Dodaj do ulubionych

Szcze ne smerla Ukraina

30.01.14, 10:25
wiadomosci.onet.pl/swiat/andrij-tarasenko-rzecznik-prawego-sektora-zbrodnia-bandery-na-wolyniu-to-brednia/xjlkx
Lud polski w odróżnieniu od ludu smoleńskiego wykazuje rozwagę i zdrowy rozsądek. Widzi to, czego durnie na funkcji politycznej widzieć nie chcą. A czego nie chcą widzieć?
Ano tego, że Majdan się radykalizuje. Główną siłą stali się banderowcy, nacjonaliści i pogrobowcy UPA. Pozostała opozycja ukraińska jest cienka, jak żyłka na uklejki.
To popieramy?
Wczorajsza demonstracja poparcia dla Ukrainy w Krakowie była klapą. Dzisiejsza w Warszawie będzie klapą podobną, bo lud polski w odróżnieniu od cynicznych politykierów i nawiedzonych oszołomów myśli racjonalnie. a myśli tak:
"My ich popierajmy, a oni gdy okrzepną wrócą do Zakierżonnego Kraju, Przemyśla i Sanoka, Akcji Wisła i tego że Rzeź Wołyńska to bzdura i nieprawda".

Tego chcemy?
Obserwuj wątek
    • odyn06 Re: Szcze ne smerla Ukraina 30.01.14, 10:43
      www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/czcza-bandere-bija-berkut-nacjonalisci-i-ultrasi-zbrojne-ramie-majdanu,392162.html
      Jeżeli to jest twarz przyszłej ukraińskiej demokracji, to trzeba się bać.
    • maxikasek Re: Szcze ne smerla Ukraina 30.01.14, 10:44
      Więĸszy fragment wywiadu
      www.rp.pl/artykul/107684,1083009-Lider-banderowcow--ludobojstwo-na-Wolyniu-to-brednia.html
      "Ukraina nie będzie jednak bezpieczna, balansując między Rosją a zachodnią Europą.

      Dlatego musimy odzyskać broń atomową. Mamy na Ukrainie własnych specjalistów, którzy do tego doprowadzą.

      Kiedy zakończy się rewolucja na Majdanie?

      Wtedy, gdy odejdzie Janukowycz. Aby to osiągnąć, jesteśmy gotowi sięgnąć po wszystkie metody, także te radykalne. Tak jak robił Bandera. Janukowycz rozumie tylko siłę, gdybyśmy już teraz jej nie użyli, nigdy nie podjąłby negocjacji."
      Pisaliśmy niedawno że nasz Antoś zachowuje się tak, jakby był na usługach Rosji. To co powiedzieć o tym? Albo niedoświadczenie i głupota, albo....
      W każdym razie z takim programem raczej długiego żywota te ugrupowania nie będą miały. Głód wyleczy ludzi z takich idei.
      • odyn06 Re: Szcze ne smerla Ukraina 30.01.14, 10:53
        wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/co-nosi-w-sercu-oleh-tiahnybok/0wbxs
        Obys maxi miał racje, ale słowa i myśli tego nowego 'prowydnika" winny dać powód do głębszej refleksji.
        Janukowycz to cyniczny dyktator, a ten to wczesny Adolf H. Wybór między kiłą, a syfilisem?
        • maxikasek Re: Szcze ne smerla Ukraina 30.01.14, 11:04
          Ukraina przechodzi chorobę młodych krajów, które na siłę szukają bohaterów narodowych. To samo u Bałtów, gdzie bohaterami są chłopcy z runami. Mi też to się nie podoba, zwłaszcza że dziś wystarczy jeden psychol by zrobić masakrę (vide Breivik). Ale Ukraina nie ma potencjału by stworzyć samodzielne państwo nie będące pod wpływem Rosji czy UE. A miliony Ukraińców jeżdżących na saksy, tęskni raczej za pełnym brzuchem niż ideami. Więc będą to partie okresowe (zwłaszcza w trudniejszych gospodarczo okresach), dające utrzymanie ich przywódcom i nic więcej. Jak za bardzo zaczną się wybijać- UE da wolną rękę ROsji. Lepiej kasztany wyciąga się z ognia cudzymi rękoma.
          Choć wciąż realny jest rozpad Ukrainy i tego sie boję.
          • odyn06 Re: Szcze ne smerla Ukraina 30.01.14, 11:12
            Zgoda. Ja też uważam, że rozpad Ukrainy to duży problem dla Europy, a dla nas szczególny.
            • jopekpl Niechcący zdublowałem twój wątek....sry:-) 30.01.14, 12:05
              odyn06 napisał:

              > Zgoda. Ja też uważam, że rozpad Ukrainy to duży problem dla Europy, a dla nas s
              > zczególny.

              Moim zdaniem to żaden problem , właśnie rozpad Ukrainy na dwa ,a nawet trzy państwa byłby najkorzystniejszy , może nie dla europy, ale dla naszego bezpieczeństwa na pewno. Podzielone państwo przez wiele lat by się skupiało na własnych sporach wewnętrznych,a sprawy zagraniczne były by na drugim planie, przy tym umiejętne balansowanie polityczne i ekonomiczne pomiędzy stronami może dać wymierne korzyści tak ekonomiczne jak i polityczne.
              • odyn06 Re: Niechcący zdublowałem twój wątek....sry:-) 30.01.14, 12:49
                To chyba nie końca tak.
                Ukraina Wschodnia stałaby się republiką moskiewską i wasalną, a tą Zachodnią ktoś musiałby wziąć na utrzymanie.
                Kto?
                • jopekpl Re: Niechcący zdublowałem twój wątek....sry:-) 30.01.14, 14:24
                  odyn06 napisał:

                  > To chyba nie końca tak.
                  > Ukraina Wschodnia stałaby się republiką moskiewską i wasalną, a tą Zachodnią kt
                  > oś musiałby wziąć na utrzymanie.
                  > Kto?
                  Odynie a nas przed wstąpieniem do unii ktoś brał na utrzymanie??? Różnie bywało ale radziliśmy sobie coraz lepiej, wstąpienie do unii i jej pieniądze oczywiście proces znacznie przyspieszyły, ale nie były decydujące o dalszym naszym rozwoju, demokracja dała nam pewne możliwości i my je wykorzystaliśmy , im też powinno się wskazać drogę lub drogi jakie powinni wybrać ,a co wybiorą to ich "broszka".
              • azyata Podział Ukrainy 30.01.14, 14:14
                To nienajlepsze wyjście.

                Jakie granice, na ile części, jak to przeprowadzić pokojowo...

                Do tego jeszcze trzeba uwzględnić reakcję sąsiadów: Rosji, Rumunii, Węgier, Polski - każdy miałby coś do "wyrwania" (teoretycznie; "kusząca" wizja odzyskania Lwowa).
                • jopekpl Re: Podział Ukrainy 30.01.14, 14:29
                  azyata napisał:

                  > To nienajlepsze wyjście.
                  >
                  > Jakie granice, na ile części, jak to przeprowadzić pokojowo...
                  (teoretycznie; "kusząca" wizja odzyskania
                  > Lwowa).
                  Nie ma takiej możliwości, nawet teoretycznej,nawet tego sobie nie wyobrażam . Po pierwsze co byś zrobił z obecną ludnością Lwowa? wysiedlił czy wbrew większości nadał polskie obywatelstwo?
                  Po drugie takie działanie od razu by dało furtkę do próby odzyskania przez Niemców naszych obecnie ziem zachodnich, a tego to raczej my byśmy nie chcieli.
                  • maxikasek Re: Podział Ukrainy 30.01.14, 14:52
                    Kijów to dostaniecie, ale lwów to sami sobie nałapcie ;-)
                    Jednąz najmądrzejszych decyzji Wielkiej Trójki było wysiedlenie Niemców z Ziem Wyzyskanych i oddanie Kresów Sowietom. Dzięki temu jesteśmy w miarę jednolitym krajem pod względem narodowościowym i nie mamy "kociołka" na wschodzie.
                    • teodor_jeske_choinski_1 Re: Podział Ukrainy 30.01.14, 16:05
                      maxikasek napisał:

                      Dzięki temu jesteśmy w miarę jednolitym krajem pod względem narodowościowym i nie mamy "kociołka" na wschodzie.
                      -------------------------------------------------------------------------
                      A "nasi" Zydzi?
                      • maxikasek Re: Podział Ukrainy 30.01.14, 19:25
                        > A "nasi" Zydzi?
                        Kochamy naszych Żydów, ale widać wciąż sa tacy co dziwnie intersują się zawartością ich rozporków ;-) Ale takie czasy ...
                      • ignorant11 Re: Podział Ukrainy 31.01.14, 10:26
                        teodor_jeske_choinski_1 napisał(a):

                        > maxikasek napisał:
                        >
                        > Dzięki temu jesteśmy w miarę jednolitym krajem pod względem narodowościowym i n
                        > ie mamy "kociołka" na wschodzie.
                        > -------------------------------------------------------------------------
                        > A "nasi" Zydzi?

                        Mosze z daleka bardzo sympqtyczny i nam przyclny i przyjacielski...
                        >
                        >
                    • rzewuski1 Re: Podział Ukrainy 30.01.14, 18:07
                      maxikasek napisał:

                      > Kijów to dostaniecie, ale lwów to sami sobie nałapcie ;-)
                      > Jednąz najmądrzejszych decyzji Wielkiej Trójki było wysiedlenie Niemców z Ziem
                      > Wyzyskanych i oddanie Kresów Sowietom. Dzięki temu jesteśmy w miarę jednolitym
                      > krajem pod względem narodowościowym i nie mamy "kociołka" na wschodzie.


                      Mieliśmy przed wojna druga Jugosławię .
                      Stalin , trzeba mu to przyznać postawił mocny fundament pod pokój w tej części Europy
                      osłabił agresywne i potężne Niemcy ,Polskę przesunął i zrobił jednorodny etnicznie kraj,
                      Nie mamy kresów co stwarza perspektywy dobrosąsiedzkich stosunków z tymi nowymi krajami.Oczywiście są szaleńcy ale nimi nie należy się przejmować zbytnio.Nawet z Rosją możemy spokojnie współpracować głównie gospodarczo .
                      Po prostu raj.
                      Moim zdaniem Ukraina w takim kształcie jakim jest nie jest zagrożeniem bo ma duże problemy z utrzymaniem jedności a co tu mówić o ekspansji.
                      Stan jej armii jak wiecie na pewno lepiej ode mnie jest niezachęcający do takich kroków.
                      • maxikasek Re: Podział Ukrainy 30.01.14, 19:27
                        Stan jej armii jak wiecie na pewno lepiej ode mnie jest niezachęcający do takic
                        > h kroków.
                        Europa nie boi się jej armii, a morza uchodźców ;-)
                      • ignorant11 Re: Podział Ukrainy 31.01.14, 10:36
                        rzewuski1 napisał:

                        > maxikasek napisał:
                        > Mieliśmy przed wojna druga Jugosławię .
                        > Stalin , trzeba mu to przyznać postawił mocny fundament pod pokój w tej części
                        > Europy
                        > osłabił agresywne i potężne Niemcy ,Polskę przesunął i zrobił jednorodny etni
                        > cznie kraj,

                        Po sprawiedliwosci to zapracowal na to wspolnie z Hitlerem:)))

                        > Nie mamy kresów co stwarza perspektywy dobrosąsiedzkich stosunków z tymi nowymi
                        > krajami.Oczywiście są szaleńcy ale nimi nie należy się przejmować zbytnio.Nawe
                        > t z Rosją możemy spokojnie współpracować głównie gospodarczo .

                        Tej wspolpracy nie przecenialbym, bo wlasnie wprowadzili nowe embargo na wieprzowine.

                        Duzo sensowniej isc do Chin Japoni i rynki wieksze i ludzie ardziej cywilizowani i zawansowani technologicznie i stabilniejsi niz sezonowe mocarstwo liliputany..
                        > Po prostu raj.

                        Tak a Niemcy najlepszym partnerem i USA juz formalnie a nie tylko ideowo nasym sojusznikiem

                        > Moim zdaniem Ukraina w takim kształcie jakim jest nie jest zagrożeniem bo ma du
                        > że problemy z utrzymaniem jedności a co tu mówić o ekspansji

                        Jest zagrozeniem dla agresywnych i ludobojczYch dazen kacapstwa, ale na szczescie kremlny nie maja ani sil ani mozliwosci polkniecia Ukrainy.
                        > Stan jej armii jak wiecie na pewno lepiej ode mnie jest niezachęcający do takic
                        > h kroków.
                  • ignorant11 Re: Podział Ukrainy teoretyzujac... 31.01.14, 10:22
                    jopekpl napisał:

                    > azyata napisał:
                    >
                    > > To nienajlepsze wyjście.
                    > >
                    > > Jakie granice, na ile części, jak to przeprowadzić pokojowo...
                    > (teoretycznie; "kusząca" wizja odzyskania
                    > > Lwowa).
                    > Nie ma takiej możliwości, nawet teoretycznej,nawet tego sobie nie wyobrażam . P
                    > o pierwsze co byś zrobił z obecną ludnością Lwowa? wysiedlił czy wbrew większ
                    > ości nadał polskie obywatelstwo?
                    > Po drugie takie działanie od razu by dało furtkę do próby odzyskania przez Nie
                    > mców naszych obecnie ziem zachodnich, a tego to raczej my byśmy nie chcieli.
                    >
                    Nawet gdyby tylko Lwow pozostal ukrainski a reszta, zagarnieta przez Moskwe, to rowniez nie byloby sensu przylaczac do Polski a do UE jako wolne miasto...
                • ignorant11 Re: Podział Ukrainy ani teoretycznie ani praktyczn 31.01.14, 10:19
                  azyata napisał:

                  > To nienajlepsze wyjście.
                  >
                  > Jakie granice, na ile części, jak to przeprowadzić pokojowo...
                  >
                  > Do tego jeszcze trzeba uwzględnić reakcję sąsiadów: Rosji, Rumunii, Węgier, Pol
                  > ski - każdy miałby coś do "wyrwania" (teoretycznie; "kusząca" wizja odzyskania
                  > Lwowa).
                  Niesrabilnosc przy naszych granicach nie jest w naszym interesie, a odzyskanie Lwowa mrzonka nawet teoretycxnie, dzisiaj to ukrainskie miasto i nie ma w Polsce woli walki o Lwow, tak jak federacja z Litwa wcale nie prowadzi do jakis polskich dzialan rewizjonistycznych, wiec tak samo nie bedzie ich w8bec Ukrainy i Bialorusi, raczej jezeli juz to wobec Krolewca, ktory powinien zostac ucywilizowany jako aamodzielny podmiot za ieszkaly przez oswojonych i ucywilizowanych Rosjan...
              • bmc3i Re: Niechcący zdublowałem twój wątek....sry:-) 30.01.14, 15:17
                jopekpl napisał:

                > odyn06 napisał:
                >
                > > Zgoda. Ja też uważam, że rozpad Ukrainy to duży problem dla Europy, a dla
                > nas s
                > > zczególny.
                >
                > Moim zdaniem to żaden problem , właśnie rozpad Ukrainy na dwa ,a nawet trzy pań
                > stwa byłby najkorzystniejszy , może nie dla europy, ale dla naszego bezpieczeńs
                > twa na pewno. Podzielone państwo przez wiele lat by się skupiało na własnych sp
                > orach wewnętrznych,a sprawy zagraniczne były by na drugim planie, przy tym umie
                > jętne balansowanie polityczne i ekonomiczne pomiędzy stronami może dać wymierne
                > korzyści tak ekonomiczne jak i polityczne.
                >

                A w przyszłości? Co po tych twoich "wielu latach"? Co chcesz zafundowac naszym wnukom?
                Gdybyś był mężem stanu, to miałbys obowiazek myslec nie tylko w perspektywie tygodnia, czy dwóch lat, lecz w perspektywie co najmniej dziesięcioleci.
                • odyn06 Re: Niechcący zdublowałem twój wątek....sry:-) 31.01.14, 10:36
                  Zgoda. Plany krótkowzroczne są gorsze od braku planu.
              • ignorant11 rozpad Rosji 31.01.14, 10:13
                Rozpad Ukrainy moze sie dokonqc ale dla nas nie ma znaczenia, bo Ukraina zjednoczona czy podzielona i tak nie bedzie wielkim mocarstwem i nie ma takich ambicji...

                A nawet gdyby Ukraina mialaby byc agrsywna i wroga Polsce, to i tak bedzie slabsza od Rosji, ktora nie moze sie nigdy odrodzic jako nowe imperium zla i dlatego Rosja nie moze polknac Ukrainy, na co zreszta, nie ma ani sil ani pieniedzy na szczescie same marzenia kacapstwu nie wystarcza...

                A wszyscy, ktorzy zycza Ukeainie nieszczescia i polkniecia przez ludobojcza zbrodnicaa moskwe sa albo idiotami albo rosyjskimi agentami
                • odyn06 Re: rozpad Rosji 31.01.14, 10:23
                  My tu rozpatrujemy warianty rozwoju sytuacji na Ukrainie, a doktor znowu się gdzieś zawieruszył.
                  Gdzie on polazł?
                  Albo robi na innym oddziale (psychiatrycznym) albo jest rosyjskim agentem.
    • odyn06 Re: Szcze ne smerla Ukraina 30.01.14, 12:54
      Pal sześć przynależność partyjną, ale widać, że nie tylko na forum militarnym rosną wątpliwości:
      krzysztofgawkowski.blog.onet.pl/2014/01/30/trzezwo-o-ukrainie/
    • bmc3i Re: Szcze ne smerla Ukraina 30.01.14, 13:34
      odyn06 napisał:


      > "My ich popierajmy, a oni gdy okrzepną wrócą do Zakierżonnego Kraju, Przemyś
      > la i Sanoka, Akcji Wisła i tego że Rzeź Wołyńska to bzdura i nieprawda".
      >

      > Tego chcemy?

      Coś Ci sie Odyn pomerdało. Nacjonaoisci ukrainscy wroca do Akcji Wisła? Co chciales przez to powidziec?
      • odyn06 Re: Szcze ne smerla Ukraina 30.01.14, 14:06
        Masz Matruniu braki w wiedzy.
        Akcja Wisła w PRL to mały pikuś w porównaniu z jej równolegle realizowaną częścią na terenie Ukrainy Zachodniej.
        Tych dobrowolnych lub przymusowych przesiedleńców z Zakierzonnego Kraju brała w czułe rączki NKWD i traktowała tak, jak tych z okolic Lwowa. Dwanaście pułków NKWD miało co robić i dlatego dzisiaj gloryfikuje sie ówczesnych "męczenników".
        Wybierz się do Ottawy. Pogadaj z tamtejszymi Ukraińcami. Może zrozumiesz, a może nie.
        Reasumując - więcej czytaj.
        • bmc3i Re: Szcze ne smerla Ukraina 30.01.14, 15:12
          odyn06 napisał:

          > Masz Matruniu braki w wiedzy.
          > Akcja Wisła w PRL to mały pikuś w porównaniu z jej równolegle realizowaną częś
          > cią na terenie Ukrainy Zachodniej.
          > Tych dobrowolnych lub przymusowych przesiedleńców z Zakierzonnego Kraju brała w
          > czułe rączki NKWD i traktowała tak, jak tych z okolic Lwowa. Dwanaście pułków
          > NKWD miało co robić i dlatego dzisiaj gloryfikuje sie ówczesnych "męczenników".
          > Wybierz się do Ottawy. Pogadaj z tamtejszymi Ukraińcami. Może zrozumiesz, a moż
          > e nie.
          > Reasumując - więcej czytaj.


          Cóż, luki w mojej wiedzy są na pewno znaczace, co chciałes jednak powiedzieć, piszac że ukrainscy nacjonalisci powroca do akcji Wisla?
          • odyn06 Re: Szcze ne smerla Ukraina 30.01.14, 15:21
            Nie tylko w Ottawie, ale i w Szczecinku panuje pogląd, że akcja Wisła po obu stronach granicy to była "zbrodnia na narodzie ukraińskim". Nacjonaliści oczekują nie tylko przyznania że była błędem, polskich i rosyjskich przeprosin rządowych oraz finansowego zadośćuczynienia (Ottawa) za majątek zostawiony w Zakierżonnym Kraju.
            • bmc3i Re: Szcze ne smerla Ukraina 30.01.14, 15:37
              odyn06 napisał:

              > Nie tylko w Ottawie, ale i w Szczecinku panuje pogląd, że akcja Wisła po obu s
              > tronach granicy to była "zbrodnia na narodzie ukraińskim". Nacjonaliści oczeku
              > ją nie tylko przyznania że była błędem, polskich i rosyjskich przeprosin rządo
              > wych oraz finansowego zadośćuczynienia (Ottawa) za majątek zostawiony w Zakierż
              > onnym Kraju.


              Bo była zbrodnią i nie ma co do tego jakichkowliek watpliwości. O ile wysiedlenie na przykład Niemców Sudeckich oparte było na owczesnym prawie miedzynarodowym, o tyle wysiedlenie, Ukraińców, Łemków i innych grup etniczych z całej południowo schodniej Polski niemal az po Śląsk, było zbrodnią czystki etnicznej. Jak każda czystka etniczna. Gdyby była przeprowadzona po dacie przystapienia przez Polske do EKPCz, to polska nei wypłaciłaby sie z odszkodwań.
              • maxikasek Re: Szcze ne smerla Ukraina 30.01.14, 19:24
                O ile wysiedlen
                > ie na przykład Niemców Sudeckich oparte było na owczesnym prawie miedzynarodowy
                > m,
                Sam fakt wysiedlenia tak- ale już nie sposób jego przeprowadzenia.
              • odyn06 Re: Szcze ne smerla Ukraina 31.01.14, 08:21
                Trzymajmy się faktów zapisanych w dokumentach konferencji jałtańskiej i poczdamskiej. Nie mieliśmy na to wpływu i dzisiejsza górnolotna ocena tamtejszych przesiedleń jest guzik warta.
                Stalin miał na to ciche przyzwolenie Anglii ,a szczególnie USA i robił co chciał. Nazywanie tego zbrodnią jest nadinterpretacją.
      • azyata Może 30.01.14, 14:07
        Będą żądać potępienia akcji Wisła?

        Wydaje mi się, że nasza strategia wobec Ukrainy powinna być prosta i stanowcza: popieramy jej proeuropejskie dążenia, ale nie ma mowy o żadnych ustępstwach terytorialnych.

        Żadnych mrzonek.
        • odyn06 Re: Może 30.01.14, 14:28
          Tak być powinno, ale czy będzie?
        • bmc3i Re: Może 30.01.14, 15:14
          azyata napisał:

          > Będą żądać potępienia akcji Wisła?

          Polski parlament juz ją precież potepił, co wiecej potepiła ja także Unia Europejska, a zgodnie z prawm miedzynarodowym i Europejską Konwencja Praw Czlowieka, Akcja Wisła była czystką etniczną w klasycznej postaci.


          >
          > Wydaje mi się, że nasza strategia wobec Ukrainy powinna być prosta i stanowcza:
          > popieramy jej proeuropejskie dążenia, ale nie ma mowy o żadnych ustępstwach te
          > rytorialnych.
          >
          > Żadnych mrzonek.
          • odyn06 Re: Może 30.01.14, 15:37
            Masz rację, ale dla banderowców to dużo za mało. Czystka to nie zbrodnia na narodzie. Przemieszczenie pod lufami KBW to wg nich zbrodnia, a o tym co się działo w Ukraińskiej SRR wiemy tylko tyle, co przekazali emigranci i uciekinierzy.
            • bmc3i Re: Może 30.01.14, 15:39
              odyn06 napisał:

              > Masz rację, ale dla banderowców to dużo za mało. Czystka to nie zbrodnia na nar
              > odzie. Przemieszczenie pod lufami KBW to wg nich zbrodnia, a o tym co się dział
              > o w Ukraińskiej SRR wiemy tylko tyle, co przekazali emigranci i uciekinierzy.

              Odynie, czystki etniczne są zbrodnią w prawie miedzynarodowym.
              • odyn06 Re: Może 31.01.14, 08:17
                Dzisiaj tak, ale wtedy?
                Pamiętajmy, że przemieszczenie ludzi po 2.WS zostało zapisane w tajnym protokole podpisanym przez Wielką Trójkę w ostatnim dniu Konferencji Jałtańskiej.
                Czy nam się to podoba czy nie przesiedlenie Ukraińców na wschód i na wyludnione tereny po III Rzeszy mają taka samą podstawę prawną jak przesiedlenie Niemców na Zachód i Polaków z ziem II Rzeczpospolitej zajętych przez Stalina.
        • teodor_jeske_choinski_1 Re: Może 30.01.14, 16:03
          azyata napisał:

          > Będą żądać potępienia akcji Wisła?
          >
          > Wydaje mi się, że nasza strategia wobec Ukrainy powinna być prosta i stanowcza:
          > popieramy jej proeuropejskie dążenia, ale nie ma mowy o żadnych ustępstwach te
          > rytorialnych.
          >
          > Żadnych mrzonek.
          -------------------------------------------------------------------------------------------------------
          Co za małoduszność i brak ambicji!
          Teraz właśnie musimy myśleć o zmianie granic i zarządać oddania Lwowa!
          • bmc3i Re: Może 30.01.14, 16:09
            teodor_jeske_choinski_1 napisał(a):

            > Co za małoduszność i brak ambicji!
            > Teraz właśnie musimy myśleć o zmianie granic i zarządać oddania Lwowa!

            O tak, i jeszcze Kijowa, Ostrej Bramy i Kamieńca Podolskiego.
            • zlorf_flanelostopy Re: Może 31.01.14, 00:23
              Czy realna jest uzbrojona i wciąż zbrojąca się autorytarna Rosja Putina – pułkownika KGB otoczonego siłowikami, mordującego własnych obywateli, wysadzającego bloki mieszkalne w swoich miastach, by sprowokować wojnę z Czeczenią, trującego gazem swoich obywateli w teatrze na Dubrowce, szturmującego szkołę pełną dzieci i napadającego sąsiadów?
              Rosja, której armie manewrują u polskich granic i grożą wymierzeniem rakiet w Warszawę,
              Czy sotnie UPA skradające się po Przemyśl i szykujące za pomocą siekier, wideł i pił nowe rzezie Polaków?
              • jopekpl Re: Może 31.01.14, 08:30
                zlorf_flanelostopy napisał:

                > Czy realna jest uzbrojona i wciąż zbrojąca się autorytarna Rosja Putina –
                > pułkownika KGB otoczonego siłowikami, mordującego własnych obywateli, wysadzaj
                > ącego bloki mieszkalne w swoich miastach, by sprowokować wojnę z Czeczenią, tru
                > jącego gazem swoich obywateli w teatrze na Dubrowce, szturmującego szkołę pełną
                > dzieci i napadającego sąsiadów?
                > Rosja, której armie manewrują u polskich granic i grożą wymierzeniem rakiet w W
                > arszawę,
                > Czy sotnie UPA skradające się po Przemyśl i szykujące za pomocą siekier, wideł
                > i pił nowe rzezie Polaków?

                To co robi Rosja i putin u siebie to ich broszka, atak armii rosyjskiej na Polskę to teoretycznie, wojna z NATO której ani Rosja nie chce ani jej się nie opłaca.
                Za to NATO ma nic do bandyckich ataków drobnych grup ekstremistów , a i te ataki były by bardziej realne niż otwarta wojna ,więc druga opcja jest bardziej realna a przez to bardziej groźna.
              • ignorant11 Re: Może 31.01.14, 11:22
                zlorf_flanelostopy napisał:

                > Czy realna jest uzbrojona i wciąż zbrojąca się autorytarna Rosja Putina –
                > pułkownika KGB otoczonego siłowikami, mordującego własnych obywateli, wysadzaj
                > ącego bloki mieszkalne w swoich miastach, by sprowokować wojnę z Czeczenią, tru
                > jącego gazem swoich obywateli w teatrze na Dubrowce, szturmującego szkołę pełną
                > dzieci i napadającego sąsiadów?

                To realne aagroz3nie i fakt
                > Rosja, której armie manewrują u polskich granic i grożą wymierzeniem rakiet w W
                > arszawę,
                > Czy sotnie UPA skradające się po Przemyśl i szykujące za pomocą siekier, wideł
                > i pił nowe rzezie Polaków?

                To wymysl agentow kremla wyslawiajacych nawet w tym watku zrodnicaa ludobojcza nkwd, ktora wymordowala wielokrotnie wiecej Polakow niz oslawieni banderowcy w najsmielszych nawet marzenia ale ajwazniejszy jest los moskwy ktorym przemawia tez slugus kremlinow lodyn
                • odyn06 Re: Może 31.01.14, 11:25
                  A jednak doktor się gdzieś zapodział i obchodu nie było.
                  :-))
    • odyn06 Re: Szcze ne smerla Ukraina 31.01.14, 13:02
      Wczoraj w Warszawie, pomimo medialnej reklamy, na wiecu poparcia dla Euromajdanu było.....
      100 osób. Co to może oznaczać?
      Po pierwsze - zima, po drugie ludzie wiedzą, że Ukraińcy sami się muszą dogadać.
    • ignorant11 Re: Szcze ne Wmerla Ukraina 31.01.14, 13:45
      Jak widac kacapski prrowokator i piewca zbrodniczej ludobojczej i antypolskiej nkwd nie potrafi nawet poprawnie zacytowac
      • odyn06 Re: Szcze ne Wmerla Ukraina 31.01.14, 13:57
        Uff!
        Doktor się odnalazł!
        Był na spotkaniu z oficerem prowadzącym, ale potem środki pacjentowi podano. Piana z pyska na klawiaturę nie kapie.
        :-))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka