Putin obchodzi wlasne embargo

[bmc3i]

wyborcza.biz/biznes/1,100896,16494931,Lukaszenka_zarobi_na_embargu_Putina.html#BoxBizTxt
Rzad Rosji wyrazil zgode na import zachodnich produkow spozywczych objetych rosyjskim embargiem, via Bialorus. Czyli bezposrednio nie, ale posrednio juz mozna. No to polskie Bialorus bedzie najwikszym importerem polskich jablek

[rzewuski1]

Nieprzypadkowo Rosjanie kupowali żywność w UE, była najtańsza i dostępna w każdej ilości i czasie. Teraz będzie drożej ale Rosjanie gotowi są ponieść koszty by budować imperium , niech wiec ponoszą.

[brmtvungernsternberg]

Sam się zagrał w koni róg .

Rosja sie ośmiesza i potwierdza....

[jopekpl]

bmc3i napisał:

> wyborcza.biz/biznes/1,100896,16494931,Lukaszenka_zarobi_na_embargu_Putina.html#BoxBizTxt
> Rzad Rosji wyrazil zgode na import zachodnich produkow spozywczych objetych ros
> yjskim embargiem, via Bialorus. Czyli bezposrednio nie, ale posrednio juz mozna
> . No to polskie Bialorus bedzie najwikszym importerem polskich jablek
>
że jest mimo wszystko zależna od wrednego zachodu;-)))))
PS.
A tak tu udowadniano jak to sobie bez UE pienknie poradzi;-))))

[ignorant11]

jopekpl napisał:


> że jest mimo wszystko zależna od wrednego zachodu;-)))))
> PS.
> A tak tu udowadniano jak to sobie bez UE pienknie poradzi;-))))
>

No i sobie radzi dzieki Minskowi i Astanie, po co kacapom Zachod:)))

Ale mysle, ze jest nieco cwanszy i bedzie ch ial obejsc oba embarga i swoje i zachodnie
Bialorus zacznie importowac sprzet do wiercen podmorskich w Arktyce:)))

[fidziaczek]

Trochę zabawnie, ale to w końcu słowianie tak jak my, więc od nas czerpią wzorce -
narzekaliśmy że nam ruski gaz za drugi więc kontraktujemy droższy z Kataru.

[jopekpl]

fidziaczek napisał:

> Trochę zabawnie, ale to w końcu słowianie tak jak my, więc od nas czerpią wzorc
> e -
> narzekaliśmy że nam ruski gaz za drugi więc kontraktujemy droższy z Kataru.
Nie do końca bo jednak nie dajemy zarobić tym samym ludkom. A Rosjanie obrazili się na nasze jabłka i świnki, a i tak będą je kupować tyle ze drożej i przez pośrednika:-) kumasz różnice czy komiks ci narysować???

[marek_boa]

Ano nie zupełnie! Wystarczy tylko normalnie bez zadęcia przeczytać! Rosja nie zezwoliła na zwykłe "przerzucenie" towaru a na kupno PRZETWORZONEGO towaru! Czyli jak Łukaszenka będzie chciał sprzedać Polską wieprzowinę to w Polsce będzie musiał kupić żywe świnie i dopiero na Białorusi "rozebrać" i sprzedać mięso do Rosji!
Jeśli Uważacie ,że takie ilości jakie szły bezpośrednio teraz również będą tak szły ale przez pośredników to szybko Zobaczycie ,że tak nie będzie! Dokąd się nie rozkręcą dostawy z Azji i Ameryki południowej/Środkowej będzie patrzenie przez palce na takie "Białorusiowanie" - dostawy się rozkręcą to zaraz się okaże ,że z Białorusi będą kupować tyle wieprzowiny ile kupowali w tamtym roku i ani grama więcej!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Ano nie zupełnie! Wystarczy tylko normalnie bez zadęcia przeczytać! Rosja nie z
> ezwoliła na zwykłe "przerzucenie" towaru a na kupno PRZETWORZONEGO towaru! Czyl
> i jak Łukaszenka będzie chciał sprzedać Polską wieprzowinę to w Polsce będzie m
> usiał kupić żywe świnie i dopiero na Białorusi "rozebrać" i sprzedać mięso do R
> osji!


Nie, bedzie musial przepakowac wedzony boczek w bialoruskie opakowania


> Jeśli Uważacie ,że takie ilości jakie szły bezpośrednio teraz również będą tak
> szły ale przez pośredników to szybko Zobaczycie ,że tak nie będzie! Dokąd się
> nie rozkręcą dostawy z Azji i Ameryki południowej/Środkowej będzie patrzenie pr
> zez palce na takie "Białorusiowanie" - dostawy się rozkręcą to zaraz się okaże
> ,że z Białorusi będą kupować tyle wieprzowiny ile kupowali w tamtym roku i ani
> grama więcej!


Problerm w tym, ze nigdy sie nie rozkreca do poziomu importu z Polski. Za daleko.

lepsze jaja...

[ignorant11]

Bo Bialorusini to wiadomo, ale Kazachowie Turcy i Zydzi polubia szyneczke, boczek i golonki:)))

[marek_boa]

Jeśli Uważasz ,że na tym polega "przetworzenie" towaru to gratuluję wiedzy!
Sra..ie w banię ,że się tak wyrażę! To Polska NIGDY nie osiągnęła sprzedaży wołowiny i wieprzowiny z Ameryki Południowej i Środkowej do Rosji a nie odwrotnie Matrek!:)

[wujcio44]

marek_boa napisał:

> Polska NIGDY nie osiągnęła sprzedaży wołowiny i wieprzowiny z Ameryki Południowej i Środkowej do Rosji

Z tą wieprzowiną z Ameryki Płd to chyba lekka przesada.

[marek_boa]

Oj chyba nie!

[maccard.3]

marek_boa napisał:

> Ano nie zupełnie! Wystarczy tylko normalnie bez zadęcia przeczytać! Rosja nie z
> ezwoliła na zwykłe "przerzucenie" towaru a na kupno PRZETWORZONEGO towaru! Czyl
> i jak Łukaszenka będzie chciał sprzedać Polską wieprzowinę to w Polsce będzie m
> usiał kupić żywe świnie i dopiero na Białorusi "rozebrać" i sprzedać mięso do R
> osji!

Tak Marku. To oczywiście oznacza, że w Rosji mięsa jest w bród i nie potrzebują zepsutego zachodniego. A także, że Białoruś jest w pełni samodzielnym krajem i absolutnie nie korzysta z rosyjskiego sponsoringu.

> Jeśli Uważacie ,że takie ilości jakie szły bezpośrednio teraz również będą tak
> szły ale przez pośredników to szybko Zobaczycie ,że tak nie będzie! Dokąd się
> nie rozkręcą dostawy z Azji i Ameryki południowej/Środkowej będzie patrzenie pr
> zez palce na takie "Białorusiowanie" - dostawy się rozkręcą to zaraz się okaże
> ,że z Białorusi będą kupować tyle wieprzowiny ile kupowali w tamtym roku i ani
> grama więcej!
> -Pozdrawiam!

lepszyj jest katarski

[ignorant11]

jopekpl napisał:

> fidziaczek napisał:
>
> > Trochę zabawnie, ale to w końcu słowianie tak jak my, więc od nas czerpią
> wzorc
> > e -
> > narzekaliśmy że nam ruski gaz za drugi więc kontraktujemy droższy z Katar
> u.
> Nie do końca bo jednak nie dajemy zarobić tym samym ludkom. A Rosjanie obrazili
> się na nasze jabłka i świnki, a i tak będą je kupować tyle ze drożej i przez
> pośrednika:-) kumasz różnice czy komiks ci narysować???
>
Z jablkami masz racje...
Ale z gazem juz...
Bo ruski rurowy ma zawartosc metanu gora 80%
Zas katarski, zreszta kazdy lng ma 100% CH4

[fidziaczek]

A ile jadu Ci sie udało wcisnąc :D

> Nie do końca bo jednak nie dajemy zarobić tym samym ludkom. A Rosjanie obrazili
> się na nasze jabłka i świnki, a i tak będą je kupować tyle ze drożej i przez
> pośrednika:-) kumasz różnice czy komiks ci narysować???

To wyobraź sobie że z nami będzie tak samo, Katar zrobi swap gazowy z Rosją bo przecież po co wozić tankowcem jak można rurą?
Więc jak ktoś ma kontrakt z Rosja a lezy blisko Kataru to Katar im dostarczy gaz.
My oficlajnie kupimy z Kataru, ale w rzeczywistości Rosjanie nam dostarczą gaz w zastępstwie
Kumasz że to tak samo czy komiks chcesz być to zrozumiał? :)

Gazprom dostarczy gaz z Kataru :)

[fidziaczek]

www.defence24.pl/analiza_gazprom-dostarczy-polsce-gaz-zakontraktowany-w-katarze
Kupimy znów u Rosjan, tylko dwa razy drożej.

Nasza władza to stado przygłupów, ale co zrobić jak lud tak samo ciemny. Ma taką włądze jaki sam jest :)

[bmc3i]

fidziaczek napisał:

> www.defence24.pl/analiza_gazprom-dostarczy-polsce-gaz-zakontraktowany-w-katarze
> Kupimy znów u Rosjan, tylko dwa razy drożej.
>
> Nasza władza to stado przygłupów, ale co zrobić jak lud tak samo ciemny. Ma tak
> ą włądze jaki sam jest :)
>

Ale juz nie bedzie mogl go zatrzymac, bo jegoi dostAZwe gwarantuja katarczycy.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> fidziaczek napisał:
>
> > www.defence24.pl/analiza_gazprom-dostarczy-polsce-gaz-zakontraktowany-w-katarze
> > Kupimy znów u Rosjan, tylko dwa razy drożej.
> >
> > Nasza władza to stado przygłupów, ale co zrobić jak lud tak samo ciemny.
> Ma tak
> > ą włądze jaki sam jest :)
> >
>
> Ale juz nie bedzie mogl go zatrzymac, bo jegoi dostAZwe gwarantuja katarczycy.
>
SWAP jest normalnaa praktyka biznesowa ale gdy uprzemy sie ma byc LNG to musi byc LNG, bo to sa rozne produkty, wiec moze bedzie to np algierski?
Albo norweski, bo rosjanie nie maja terminala lng

[maxikasek]

Nie kupujemy u ROsjan ;-) Tylko mamy do wyboru albo tymczasowo gaz dostarczą nam Rosjanie i zapłacimy pewnie nieco drożej przez ten okres- albo olewamy Rosjan, gazu nie dostaniemy wogóle a płacimy za zakontraktowane dostawy Katarczykom.

[jopekpl]

fidziaczek napisał:


> To wyobraź sobie że z nami będzie tak samo, Katar zrobi swap gazowy z Rosją bo
> przecież po co wozić tankowcem jak można rurą?
PUK PUK, MOWA JEST O GAZIE ZIEMNYM SKROPLONYM przeznaczonym do rozładunku w ŚWINOUJSKIM gazoporcie, dotarło czy komiks narysować

[fidziaczek]

> PUK PUK, MOWA JEST O GAZIE ZIEMNYM SKROPLONYM przeznaczonym do rozładunku w ŚWI
> NOUJSKIM gazoporcie, dotarło czy komiks narysować

Spiesze wyjaśnić że gaz jest skraplany tylko na potrzeby transportu. Gdyby się dało go nie skraplać i transportować przez morze wszyscy by byli zadowoleni bo byłyby spore oszczedności.
I po to katarczycy zrobią swapa z rosjanami
Katar sprzeda swój kontrakt Rosji i ona nam dostarczy gaz.
W zamian pewnie Rosja sprzeda jakiś kontrakt Katarowi i on dostarczy gaz gdzieś w swojej okolicy.
Dzięki takiemu sposobowi wymiany kontraktów można będzie zaoszczędzić na durnowatym skraplaniu gazu które tanie nie jest.
Pytanie kto się zaopiekuje kaską z tak powstałych oszczędności.

[jopekpl]

fidziaczek napisał:


> Spiesze wyjaśnić że gaz jest skraplany tylko na potrzeby transportu. Gdyby się
> dało go nie skraplać i transportować przez morze wszyscy by byli zadowoleni bo
> byłyby spore oszczedności.

Spieszę wyjaśnić że Gaz od Kataru kupujemy na potrzeby pracy terminalu w Świnoujściu, i nie ma mowy o przesyłaniu gazu z tego kontraktu przez inne źródła przesyłu do naszego kraju.
Bo cały ten kontrakt stracił by sens, a gaz jest droższy bo jednak trzeba go poddać obróbce, a to pewnie kosztuje ,i jeżeli prawdą jest co Igi pisze że gaz katarski ma większą wartość kaloryczną o 20% od gazu rosyjskiego to różnica ceny nie jest aż tak drastyczna.
A oszczędności??? nieraz są bardzo pozorne jeżeli jedyny dostawca jest niepewny, mając inne źródła dostaw jesteśmy bardziej pewni ciągłości dostaw.

fidziaszek doucz sie

[ignorant11]

jopekpl napisał:

> fidziaczek napisał:
>
>
> > Spiesze wyjaśnić że gaz jest skraplany tylko na potrzeby transportu.

BZDURA
Powszechnie stosuje sie skraplanie gazu ziemnego nie do transportu ale do obrobki czyli ocxyszczania.
Np w Odolanowie od wielu lat, ktory sprzedaje ciekly N a nawet He, dzieki czemu powstaly tam laboratoria kriogeniczne...

Gdyb
> y się
> > dało go nie skraplać i transportować przez morze wszyscy by byli zadowole
> ni bo
> > byłyby spore oszczedności.
>
> Spieszę wyjaśnić że Gaz od Kataru kupujemy na potrzeby pracy terminalu w Świnou
> jściu, i nie ma mowy o przesyłaniu gazu z tego kontraktu przez inne źródła prze
> syłu do naszego kraju.
> Bo cały ten kontrakt stracił by sens, a gaz jest droższy bo jednak trzeba go po
> ddać obróbce, a to pewnie kosztuje ,i jeżeli prawdą jest co Igi pisze że gaz ka
> tarski ma większą wartość kaloryczną o 20% od gazu rosyjskiego to różnica ceny
> nie jest aż tak drastyczna.
Znaczaco lepszy patrz wyz3j.

> A oszczędności??? nieraz są bardzo pozorne jeżeli jedyny dostawca jest niepewny
> , mając inne źródła dostaw jesteśmy bardziej pewni ciągłości dostaw.

Zadne oszczednosci, vide przyklad Odolanowa , wtedy bylby nawet straty lub wrecz gaz nienadawalby sie do przesylu, ani wielu innych celow

LNG to produkt sam w sobie

[ignorant11]

Technologiami kriogenicznymi oczyszcza sie gaz ziemny, poniewaz surowy jest mocno zanieczyszczony.
Przypomina to destylacje frakcjonowana, tyle ze jakby odwrotnie...
Bo nie grzeje sie ale ziebi...
Co wiecej LNG jest juz samodzielnym produktem do magazynowania gazu, do napedow statkow i nawet autobusow.
I do transportu cysternami samochodowymi do miejsc gdzie nie oplaca sie budowac sieci przesylowej, wtedy w lokalnych stacjach jest regazyfikowany.

Zatem nie jest prawda, ze LNG jest jedynie "skompresowaniem" do transportu.

[fidziaczek]

> Zatem nie jest prawda, ze LNG jest jedynie "skompresowaniem" do transportu.

Jest, bo z Rosji nie musimy gazu skraplać

to ja mam skromny sokratejski nick

[ignorant11]

fidziaczek napisał:

> > Zatem nie jest prawda, ze LNG jest jedynie "skompresowaniem" do transport
> u.
>
> Jest, bo z Rosji nie musimy gazu skraplać

A Ty zmyslasz popisujac sie swoim nieuctwem
Roznica jest jak miedzy surowa ropa i dieslem albo przecierem i pomidorami.
Doucz sie.

[fidziaczek]

Albo musimy skraplać cały gaz który otrzymujemy z każdego kierunku i wtedy masz rację.
Albo nie musimy skraplać całości i wtedy ja mam rację - proste.

Skoro jak wiadomo nie musimy całego skraplać to Twoja kolejna żałosna próba wmówienia że co z Rosji to złe a co skądinąd indziej jest dobre (nawet jeśli kładzie PGNiG) jest żałosna.

[ignorant11]

fidziaczek napisał:

> Albo musimy skraplać cały gaz który otrzymujemy z każdego kierunku i wtedy masz
> rację.
> Albo nie musimy skraplać całości i wtedy ja mam rację - proste.
Kolejna bzdura wciaz popisujesz sie nieuctwem tym razem pokazujez, zes z logika na bakiier...
Bo my mozemy regazyfikowac i skraplac takie ilosci gazu jakie chcemy.
A jedyny kraj ktory musi skraplac prawie wszystko jest Katar a jedyny, ktory musi regazyfikowac prawie wszystko jest Japonia.

>
> Skoro jak wiadomo nie musimy całego skraplać to Twoja kolejna żałosna próba wmó
> wienia że co z Rosji to złe a co skądinąd indziej jest dobre (nawet jeśli kładz
> ie PGNiG) jest żałosna.

Trudno mi polemizowac z kompletnym nieukiem odpornym calkowicie na wiedze.
Sposob dowodzenia i braki w logice dowodza, zes mocno wagarowal...

Ciekły azot.

[fidziaczek]

Co wyjdzie taniej?
Skroplić powietrze które ma 79% azotu, czy skroplić gaz w którym azotu jest bez porównania mniej?
Wiadomo że taniej powietrze więc tak się otrzymuje azot do celów przemysłowych.

Jeśli ktoś musi transportować gaz przez ocean musi go skroplić, a jak go skropli to przy okazji może odzyskac ciekły azot żeby obniżyć koszty skroplenia, ale tylko przy okazji, bo specjalne skraplanie gazu dla otrzymania ciekłego azotu jest finansową porażką!

I co to znaczy że gaz jest zanieczyszczony N i He?
A co Ci N i He przeszkadza, to żadne zanieczyszczenie, co najwyżej "rozrzedzenie" gazu
Siarka w ropie to zupełnie co innego, szkodzi silnikom.
N i He nie szkodzi niczemu

Nadajesz się Igi do rządu, księzycwe decyzje jakie podejmuje są dokąłdnie zgodne z Twoimi pomysłami :)

Ty juz nie zaczniesz myslec...

[ignorant11]

fidziaczek napisał:

> Co wyjdzie taniej?
> Skroplić powietrze które ma 79% azotu, czy skroplić gaz w którym azotu jest bez
> porównania mniej?
> Wiadomo że taniej powietrze więc tak się otrzymuje azot do celów przemysłowych.
>
A laboratorium mielosmy skraplarke, ale taniej bylo z Odolanowa i byl lepszy.
Zrom, ze czym innym jest towarzyszacy produkt odpadowy a czym innym specjalnie pozyskiwany.
Stad chyba juz nikt nie wydobywa siarki rodziemj bo jest wielkie mnostwo z odsiarczania...


> Jeśli ktoś musi transportować gaz przez ocean musi go skroplić, a jak go skropl
> i to przy okazji może odzyskac ciekły azot żeby obniżyć koszty skroplenia, ale
> tylko przy okazji, bo specjalne skraplanie gazu dla otrzymania ciekłego azotu j
> est finansową porażką!
>
Nie zaczniez muslec...

> I co to znaczy że gaz jest zanieczyszczony N i He?
> A co Ci N i He przeszkadza, to żadne zanieczyszczenie, co najwyżej "rozrzedzen
> ie" gazu
> Siarka w ropie to zupełnie co innego, szkodzi silnikom.
> N i He nie szkodzi niczemu

Skoro wiezz lepiej to juz nie ma sily odzielac korepetycji, pozatem robie to odplatnie:)))

>
> Nadajesz się Igi do rządu, księzycwe decyzje jakie podejmuje są dokąłdnie zgodn
> e z Twoimi pomysłami :)

[fidziaczek]

> Powszechnie stosuje sie skraplanie gazu ziemnego nie do transportu ale do obrob
> ki czyli ocxyszczania.

Weź zrób złoty interes i zacznij skrapalć cały rosyjski gaz.
Zarobisz mase kasy na sprzedaży ciekłego N i He.
Ty największą bzdurę będziesz promował żeby tylko wyszło na Twoje?

[ignorant11]

fidziaczek napisał:

> > Powszechnie stosuje sie skraplanie gazu ziemnego nie do transportu ale do
> obrob
> > ki czyli ocxyszczania.
>
> Weź zrób złoty interes i zacznij skrapalć cały rosyjski gaz.
> Zarobisz mase kasy na sprzedaży ciekłego N i He.
> Ty największą bzdurę będziesz promował żeby tylko wyszło na Twoje?
Jak kazdy kacapski propagandzista swoje nieuctwo pokrywasz agresja.
Powtorze moja rade doucz sie.
A zebys wiedzial, ze rozwaza sie dobudowanie sklarki w gazoporcie.
A skraplanie nawet ruskiego gazu nie przedstawia problemow technicznych, kwestia jedynie biznesu.
Ale o biznesie tez nie wiesz nic...
Jeszcze raz doucz sie.

[fidziaczek]

> A skraplanie nawet ruskiego gazu nie przedstawia problemow technicznych, kwesti
> a jedynie biznesu.

Przedstawia nie problem techniczny a finansowy.
I nie wiem czego mam się uczyć skoro uczę Ciebie, do tego wciąż zasób wiedzy mam wystarczający :)

"Współcześnie ciekły azot otrzymywany jest na wielką skalę przez skraplanie i parowanie frakcjonujące powietrza atmosferycznego."

Nie wiedza że jest w Polsce geniusz który woli otrzmywac z gazu.
Nie mogę sie douczyć o opłacalnym otrzymywaniu azotu ciekłego z gazu ziemnego bo wszedzie piszą że lepiej z powietrza.
Wpierw napisz książkę z której się będę mógł douczyć :)

[ignorant11]

fidziaczek napisał:

> > A skraplanie nawet ruskiego gazu nie przedstawia problemow technicznych,
> kwesti
> > a jedynie biznesu.
>
> Przedstawia nie problem techniczny a finansowy.
> I nie wiem czego mam się uczyć skoro uczę Ciebie, do tego wciąż zasób wiedzy ma
> m wystarczający :)
>
> "Współcześnie ciekły azot otrzymywany jest na wielką skalę przez skraplanie
> i parowanie frakcjonujące powietrza atmosferycznego."
Co wcale nie zaprzecza, ze Odolanow sprzedaje N z odazotowywania gazu ziemnego.

>
> Nie wiedza że jest w Polsce geniusz który woli otrzmywac z gazu.
> Nie mogę sie douczyć o opłacalnym otrzymywaniu azotu ciekłego z gazu ziemnego b
> o wszedzie piszą że lepiej z powietrza.
> Wpierw napisz książkę z której się będę mógł douczyć :)

Nie wole ale doucz sie, ze Odolanow sprzedaje azot z odazotowania gazu ziemnego.
Doucz sie, ze gaz ziemny to niekoniecznie czysty chemicznie metan, ale dopiero LNG jest czystym chemicznie metanem.

[fidziaczek]

> Spieszę wyjaśnić że Gaz od Kataru kupujemy na potrzeby pracy terminalu w Świnou
> jściu


Spieszę wyjaśnić ze gaz możemy kupic przez terminal nie tylko z Kataru, więc pisanie że to dla Kataru ten terminal stawiamy jest zabawne. To może Katarczycy powinni nam go postawić

> i nie ma mowy o przesyłaniu gazu z tego kontraktu przez inne źródła prze
> syłu do naszego kraju.

Jest mowa i dałem artykuł.
Odrzucając emocje z których chleba może odrobinę się zaoszczędzi na tej wtopie korzystając z Katarsko-rosyjskiego swapa gazowego.

> Bo cały ten kontrakt stracił by sens, a gaz jest droższy bo jednak trzeba go po
> ddać obróbce, a to pewnie kosztuje ,i jeżeli prawdą jest co Igi pisze że gaz ka
> tarski ma większą wartość kaloryczną o 20% od gazu rosyjskiego to różnica ceny
> nie jest aż tak drastyczna.

Jest drastyczna, bo PGNiG ciągle prosi Katarczyków o obniżenie ceny.
www.cire.pl/item,90690,1,0,0,0,0,0,kontrakt-katarski-glownym-ryzykiem-dla-pgnig.html
"Głównym ryzykiem jest z kontrakt z Katarem. Gaz katarski jest relatywnie drogi w porównaniu z surowcem kupowanym z pozostałych kierunków. Rynek boi się, że spółka będzie ponosić stratę na sprzedaży gazu z Kataru, bo ceny gazu w Europie są niższe" - poinformował PAP Tomasz Kasowicz z DM BZ WBK."
Więc przestańcie się z igim klepać po plecach, można mieć dość, mówisz ludziom jak jest, że drogo to jeden pieprznie o kaloryczności coś a drugi już szczęsliwy że może jest ok.
Nie jest ok i na gazie z Kataru mamy straty.

fidziaszek nadal bzdurzysz...

[ignorant11]

fidziaczek
>
> Spieszę wyjaśnić ze gaz możemy kupic przez terminal nie tylko z Kataru, więc pi
> sanie że to dla Kataru ten terminal stawiamy jest zabawne. To może Katarczycy p
> owinni nam go postawić
Zmyslasz, nikt nigdy tego nie twierdzil, przeciwnie, ze Qatar jest jednym z mozliwych dostawcow ale moze to byc gaz algierski amerykanski, norweski, a nawet rosyjski...
SWAP ale na LNG.
Podobnie jak SWAP, Z ropa czy dowlnym innymproduktem.
I jezeli zamowimy rope rope Brent, to nie dostaniemy Urals czy ciezkiej wenezuelskiej, oczywoscie bez naszej zgody, bo i zamiana gatunkow specyficznie moze sie oplacac...

>

> Jest mowa i dałem artykuł.
Nie wiem na ile artykul jest powazny a nie EF i dziennikarska sensacja.
Nie znamy szczgolow kontraktu.
Moze sa spekulacje dziennikarskie wokol opoznien w gazoporcie.

> Odrzucając emocje z których chleba może odrobinę się zaoszczędzi na tej wtopie
> korzystając z Katarsko-rosyjskiego swapa gazowego.
>
> > Bo cały ten kontrakt stracił by sens, a gaz jest droższy bo jednak trzeba
> go po
> > ddać obróbce, a to pewnie kosztuje ,i jeżeli prawdą jest co Igi pisze że
> gaz ka
> > tarski ma większą wartość kaloryczną o 20% od gazu rosyjskiego to różnica
> ceny
> > nie jest aż tak drastyczna.
>
> Jest drastyczna, bo PGNiG ciągle prosi Katarczyków o obniżenie ceny.
> www.cire.pl/item,90690,1,0,0,0,0,0,kontrakt-katarski-glownym-ryzykiem-dla-pgnig.html
> "Głównym ryzykiem jest z kontrakt z Katarem. Gaz katarski jest relatywnie drogi
> w porównaniu z surowcem kupowanym z pozostałych kierunków. Rynek boi się, że s
> półka będzie ponosić stratę na sprzedaży gazu z Kataru, bo ceny gazu w Europie
> są niższe" - poinformował PAP Tomasz Kasowicz z DM BZ WBK."
> Więc przestańcie się z igim klepać po plecach, można mieć dość, mówisz ludziom
> jak jest, że drogo to jeden pieprznie o kaloryczności coś a drugi już szczęsliw
> y że może jest ok.
> Nie jest ok i na gazie z Kataru mamy straty.
>

[fidziaczek]

> tarski ma większą wartość kaloryczną o 20% od gazu rosyjskiego

Nie wiem jak kupujemy gaz z Kataru, ale normalną praktyką jest że ciekły chodzi nie w m3 tylko w jednostkach zwanych BTU
pl.wikipedia.org/wiki/British_Thermal_Unit
Jeśli tak kupiliśmy to na nic nam ta kaloryczność większa.

Co by nie było gaz z Kataru jest droższy i PGNiG tego nie ukrywa tylko próbuje renegocjować cenę.

Kurka, jak bym podszedł do każdego z was i wyjął 100pln z portfela to bym był złodziej.
Jak przez głupi kontrakt z Katarem te 100pln (niektórym mniej innym dużo więcej) wyjmą wam przez rachunki na gaz to wy się kłócicie że jest ok i tak powinno być.
Dla mnie to jakaś masakra, popierać nieodpowiedzialne działania kretynów u władzy.

[bmc3i]

fidziaczek napisał:


> Dla mnie to jakaś masakra, popierać nieodpowiedzialne działania kretynów u wład
> zy.

Dla Ciebie odpowiedzialne byloby podpisanie z Rosja umowy na wylacznosc dostaw do Polski za $250, za to z karami umownymi za protesty w przypadku zakrecenia kurka przez Kreml.

[patmate]

fidziaczek napisał:

> Spiesze wyjaśnić że gaz jest skraplany tylko na potrzeby transportu. Gdyby się
> dało go nie skraplać i transportować przez morze wszyscy by byli zadowoleni bo
> byłyby spore oszczedności.

Gdyby się nie schładzało to niewiele tego gazu by weszło do zbiorników gazowca. Jednocześnie długość transportu drogą morską rzutuje na ilość traconego gazu, który się ogrzewa i nadmiar jest albo zużywany przez maszyny okrętowe albo wędruje do atmosfery.

> I po to katarczycy zrobią swapa z rosjanami
> Katar sprzeda swój kontrakt Rosji i ona nam dostarczy gaz.
> Dzięki takiemu sposobowi wymiany kontraktów można będzie zaoszczędzić na durnow
> atym skraplaniu gazu które tanie nie jest.

Zakładając ze cały ten gaz pójdzie rurą jamalska to tak.

> Pytanie kto się zaopiekuje kaską z tak powstałych oszczędności.

na pewno nie Polska, jako ze nie mamy gestii transportowej.
No chyba, ze nasi oprotestują punkt odbioru gazu (klauzula c.i.f.), to wtedy może coś ugrają, ale raczej mało prawdopodobne.

Pzdr

mate patmatowi...

[ignorant11]

Nie wydaje mi sie, bo LNG jest innym produktem niz gaz rurowy.
Sluzy do napedow statkow a nawet autobusow.
Technologie te sluza do dystrybucji naladzie tam gdzie nie ma sieci przesylowej.
Swinkowo planuje stac hubem w dystrybucji nie jakiegokolwiek gazu, ale rowniez centrum bunkrowania na Baltyku a nawet dystrybucji wlasnie LNG.
I jezeli ja u Ciebie zamowie przecier pomidorowy, to raczej nie odbiore od Ciebie surowyczh pomidorow czy soku pomidorowego lub suszu...

Ale masz obowiazek kontraktowy dostarczyc mi wlasnie przecier a nie nasiona pomidorow.
Oczywiscie SWAP zawsze jest mozliwy, ale musi byc przecier.
No i nie wiem, czy kontrakt przewiduje gaz z konkretnego pochodzenia, bo np te pomidory moga sie roznic i jesli zamowilem przecier okreslonej jakosci z odpowiedniego gatunku pomidorow wykonany okreslona technologia, to tylko taki przecier od Ciebie odbiore...

[bmc3i]

fidziaczek napisał:

> Trochę zabawnie, ale to w końcu słowianie tak jak my, więc od nas czerpią wzorc
> e -
> narzekaliśmy że nam ruski gaz za drugi więc kontraktujemy droższy z Kataru.

Zmyslasz. Nie kupujemy drozszego z Kataru bo rosyjski jest za drogi, lecz dlatego aby nie byc calkowicie zaleznymi od gazu z Rosji.

amerykanski bedzie tanszy:))) nt

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> fidziaczek napisał:
>
> > Trochę zabawnie, ale to w końcu słowianie tak jak my, więc od nas czerpią
> wzorc
> > e -
> > narzekaliśmy że nam ruski gaz za drugi więc kontraktujemy droższy z Katar
> u.
>
> Zmyslasz. Nie kupujemy drozszego z Kataru bo rosyjski jest za drogi, lecz dlate
> go aby nie byc calkowicie zaleznymi od gazu z Rosji.
>

[fidziaczek]

Dalej będziemy całkowicie zależni bo kontrakt z Katarem jest na zbyt małe ilości by nas od rosyjskiego uzależnić.
To troche tak jakbyś w domu zużywał 10m3 gazu dziennie zeby tyłek nie zmarzł i podpisał byś kontrakt na 1m3 miesięcznie z innym dostawcą.
No i co da Ci ten 1m3 jeśli ten od 10m3 gazu nie dostarczy?
Nic Ci nie da :)

Dywersyfikacja byłaby wtedy gdybyś kupił ilośc choćby porównywalna do tej odbieranej od Rosjan

[bmc3i]

fidziaczek napisał:

> Dalej będziemy całkowicie zależni bo kontrakt z Katarem jest na zbyt małe ilośc
> i by nas od rosyjskiego uzależnić.
> To troche tak jakbyś w domu zużywał 10m3 gazu dziennie zeby tyłek nie zmarzł i
> podpisał byś kontrakt na 1m3 miesięcznie z innym dostawcą.
> No i co da Ci ten 1m3 jeśli ten od 10m3 gazu nie dostarczy?
> Nic Ci nie da :)
>
> Dywersyfikacja byłaby wtedy gdybyś kupił ilośc choćby porównywalna do tej odbie
> ranej od Rosjan


Bynajmniej. Nie mamy jeszcze zdywersyfikowanych dostaw, ale nie od razu krakow zbudowano. Katar tez nie jest jedynym dostawca gazu na swiecie oprocz Rosji. Niedlugo zostanie uruchomiony gazoport, gazoport otwieraja tez Baltowie, wiec mozliwosci bedzie coiraz wiecej. Nie mowiac o Nabucco, ktory tez predzej czy pozniej ruszy.

[fidziaczek]

> Bynajmniej. Nie mamy jeszcze zdywersyfikowanych dostaw,

Panie Boże spraw by to była nasza ostatnia dywersyfikacja.
Kupujemy tak drogo że PGNiG ciągle chodzi po prosbie i płacze co z tym fantem z Kataru zrobić. Bo cena tak wysoka że zje wszystkie zyski.
jeszcze kilka takich dywersyfikacji i PGNiG zbankrutuje.
A gaz popłynie i tak z Rosji i tak
www.defence24.pl/analiza_gazprom-dostarczy-polsce-gaz-zakontraktowany-w-katarze

[marek_boa]

Nabucco?! To już historia i se ne vrati! Projekt został definitywnie zamknięty a prawie rok temu!

[maxikasek]

> Dywersyfikacja byłaby wtedy gdybyś kupił ilośc choćby porównywalna do tej odbie
> ranej od Rosjan
Nie dywersyfikacja to możłiwość zamiany dostawcy w wyniku kłopotów z dotychczasowym. Nie mozna zastąpić ROsjan- bo pewien mądry PAwlak podpisał kontrakt na 25 lat "bierz lub płać". Nie można zbytnio zwiększyć dostaw z innych źródeł- bo nie ma odbiorców. Ale jest straszak na Moskwę- że już nie moga sobie dowolnei straszyć zakręceniem kurka- vide przykład Litwy.

[marek_boa]

No pewnie ,ze nie kupujemy Matrek!:) KUPILIŚMY - po 650 $ za 1000m3! Czyli średnio prawie o 200 $ więcej niż z Rosji!

[maxikasek]

> No pewnie ,ze nie kupujemy Matrek!:) KUPILIŚMY - po 650 $ za 1000m3! Czyli śred
> nio prawie o 200 $ więcej niż z Rosji!
Niezależność kosztuje.

[patmate]

maxikasek napisał:

> > No pewnie ,ze nie kupujemy Matrek!:) KUPILIŚMY - po 650 $ za 1000m3! Czyl
> i śred
> > nio prawie o 200 $ więcej niż z Rosji!
> Niezależność kosztuje.

zwrócie uwagę na jeden z postów i11, że gaz katarski jest bardziej kaloryczny,
to co znalazłem to 42 vs 39 a więc 7% więc realna porównywana cena 1000m3 gazu katarskiego to jakieś 605 USD

pzdr

[maxikasek]

> Zmyslasz. Nie kupujemy drozszego z Kataru bo rosyjski jest za drogi, lecz dlate
> go aby nie byc calkowicie zaleznymi od gazu z Rosji.
Najlepszym przykładem jest Litwa, zaraz po otwarciu terminala LNG- Gazprom zmniejszył ceny gazu dla niej o ponad 20%.
Kiedyś sam byłem przeciwnikiem gazoportu. Jednak polityka ROsji pokazała że się myliłem- Moskwa nie wie co to wdzięczność. Lata PGNiG lizał tyłek GAzpromowi, za co mieliśmy prawie najwyższe ceny w Europie. W dodatku bylismy skazani na kaprysy Moskwy- przykręcą/nie przykręcą.
Nord Stream był ostatnią kropką nad i.