Antoni nowym MONem!

[ignorant11]

To już oficjalnie!

Przed chwilą Beata Szydło ogłosiła skład rządu.

Jakie decyzje podejmie pan Antoni?

Więcej

[ignorant11]

niezalezna.pl/72753-nowy-rzad-prawa-i-sprawiedliwosci-kaczynski-i-szydlo-przedstawiaja-ministrow-relacja

Waszczykowski MSZetem

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> niezalezna.pl/72753-nowy-rzad-prawa-i-sprawiedliwosci-kaczynski-i-szydlo-przedstawiaja-ministrow-relacja

To jednoznacznie proamerykański polityk.

Ciekawe czy będzie przyspieszenie i wzmocnienie sojuszu z USA?

To już zależy od USA :-)

[gangut]

Polska nie ma tu nic do powiedzenia.

Myślisz że USA będzie chciało wzmocnić sojusz

[stasi1]

z kimś takim jak Macierewicz? Wątpliwa sprawa

[czizus]

Wbrew ostrej krytyce, Antoni wcale nie musi być słabym Ministrem MON.

Antoni nie w pietke goni...

[j-k]

czizus napisał:
Antoni wcale nie musi być słabym Ministrem MON.


jasne ze nie. zapowiedzial zwiekszenie liczebnosci Armii do 150 tys.

nie wiem coprawda za co, ale to juz klopot PiS-u.

[ignorant11]

j-k napisał:

> czizus napisał:
> Antoni wcale nie musi być słabym Ministrem MON.
>
>
> jasne ze nie. zapowiedzial zwiekszenie liczebnosci Armii do 150 tys.
>
> nie wiem coprawda za co, ale to juz klopot PiS-u.

Gdyby zwiekszono budzet do 2.5 -3% PKB byłoby za co.

A inne pomysły Antka?

Budzet nie jest z gumy

[j-k]

ignorant11 napisał:
> Gdyby zwiekszono budzet do 2.5 -3% PKB byłoby za co.

Budzet nie jest z gumy
jesli zwieksza na MON - to komu zabiora ?

Najłatwiej tym co płacą podatki.

[stasi1]

Skoro płaci 19% to jaki problem żeby zapłacił 25%? Ten co nie płaci podatków to nawet jak zwiększą mu obciążenie dwukrotnie to nadal nie będzie ich płacił

[stary_chinczyk]

> Wbrew ostrej krytyce, Antoni wcale nie musi być słabym Ministrem MON.

Po ministrach PO porzeczka na to stanowisko zbyt wysoko nie stoi.

www.youtube.com/watch?v=IO2eTxEBTzQ
Tego numeru to nawet Jas Fasola by sie nie powstydzil :)

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> > Wbrew ostrej krytyce, Antoni wcale nie musi być słabym Ministrem MON.
>
> Po ministrach PO porzeczka na to stanowisko zbyt wysoko nie stoi.
>
> www.youtube.com/watch?v=IO2eTxEBTzQ
> Tego numeru to nawet Jas Fasola by sie nie powstydzil :)

Zwróciłeś uwagę na podpis wprowadzający filmik, jaki umiescił Rusek publikujący to video?
"Poland's Defense Minister and well known russophobe really wants to be in the spotlight..."

[stary_chinczyk]

Ja ten filmik widziałem w programie komediowym Jimmiego Fallone. A żeby polityk z poza USA do niego trafił to musi być "klasa".
A Rusków to aż mi teraz szkoda jeśli Siemoniak był dla nich rusofobem.

[antyk-acap2.0]

W sumie to racja. Tylko taki wariat może zbudować polską bombę atomową.

[say69mat]

@czizus napisał:

> Wbrew ostrej krytyce, Antoni wcale nie musi być słabym Ministrem MON.

say69mat:
Biorąc pod uwagę wyłącznie sposób refleksji i wyjaśniania przyczyn tragedii w Smoleńsku, to wczoraj w Watutinkach i na Łubiance musiały strzelać korki od szampana. Stąd, co do osoby i potencjału Macierewicza nie mam żadnych złudzeń.
Przypuszczam, że w wyniku zarządzania MON-em, przez Macierewicza. Jeżeli będziemy mieli farta, to odbudowa potencjału armii, a zwłaszcza zaufania żołnierzy do państwa zajmie trochę czasu. Jeżeli ... nie, to nasz kraj i jego mieszkańcy może wyglądać jak smoleński Tu 154.

[stary_chinczyk]

Bez paniki, w Polsce ulepszyć coś jest trudno. Ale i spieprzyć nie jest łatwo. Poza tym gorszy minister obrony od Klicha jest praktycznie niemożliwy. A nawet jego kadencję armia przeyrwała.

[say69mat]

@stary_chinczyk napisał:

> Bez paniki, w Polsce ulepszyć coś jest trudno. Ale i spieprzyć nie jest łatwo.
> Poza tym gorszy minister obrony od Klicha jest praktycznie niemożliwy. A nawet
> jego kadencję armia przeyrwała.

say69mat:
Jakie straty poniosła NSA w wyniku defekcji Snowdena??? Czy w związku z tym ktokolwiek o zdrowych zmysłach przeorał struktury NSA i opublikował jakikolwiek ... raport??? Stąd antykomunistyczna nadgorliwość, w niczym nie różni się w swoim idiotyzmie od ... bolszewizmu. A patriotyzm od najzwyklejszej ... głupoty.

[stary_chinczyk]

Polskie służby do NSA miały się tak jak zabawkowy helikopter na baterię do sztucznego satelity. Na doadatek nie do końca jest jasne czy tą zabawką bawiły się głównie nasze dzoeci czy dzieci sąsiada.

[bmc3i]

say69mat napisał:

> @stary_chinczyk napisał:
>
> > Bez paniki, w Polsce ulepszyć coś jest trudno. Ale i spieprzyć nie jes
> t łatwo.
> > Poza tym gorszy minister obrony od Klicha jest praktycznie niemożliwy. A
> nawet
> > jego kadencję armia przeyrwała.
>
> say69mat:
> Jakie straty poniosła NSA w wyniku defekcji Snowdena??? Czy w związku z tym kto
> kolwiek o zdrowych zmysłach przeorał struktury NSA i opublikował jakikolwiek ..
> . raport??? Stąd antykomunistyczna nadgorliwość, w niczym nie różni się w swoim
> idiotyzmie od ... bolszewizmu. A patriotyzm od najzwyklejszej ... głupoty.

Jasne, bo towarzysze z WSI byli poza wszelkim podejrzeniem współpracy z towarzyszami z Moskwy. Wszedzie, we wszystkich bylych demoludach słuby tych rkajow byly przezarte agentami ZSRR?Rosji, tylko w Polskie służby nie. Jak wiadomo, w PRL-owskich sluzbach skutecznie działał wewnętrzny kontrywiad....

[marek_boa]

Jasne!:) Bo Amerykanie nie mają swoich szpiegów w SKW,BND lub innych służbach swoich sojuszników co nie Matrek?! Vide ostatnia wpadka z podsłuchami Merkel,Hollanda i Camerona!:)

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Jasne!:) Bo Amerykanie nie mają swoich szpiegów w SKW,BND lub innych służbach s
> woich sojuszników co nie Matrek?! Vide ostatnia wpadka z podsłuchami Merkel,Hol
> landa i Camerona!:)

Czy my to coś rozmawiamy w tym wątku o Amerykanach?

[marek_boa]

Co ?! Zabolało?!:) No jakże mi przykro ,że USA szpiegują swoich sojuszników!

[stary_chinczyk]

> Co ?! Zabolało?!:) No jakże mi przykro ,że USA szpiegują swoich sojuszników!

Boa, strzezonego Pan Bog strzeze. Bycie szpiegowanym przez kraj sojuszniczy mile nie jest, ale wiekszych problemow zwykle z tego powodu nie ma. Bycie szpiegowanym przez kraj wrogi moze zle sie skanczy na bank. Podobnie jesli numer twojej karty kredytowej zna zona, zwykle nie stanowi to problemu, no chyba ze sie rozwiedziesz. Jesli ten numer natomiast pozna zlodziej, to masz bardzo duzy problem.
Polska po 1989 dla Rosji z kraju praktycznie rzecz biorac okupowanego stala sie krajem, nie owijajac w bawelne, wrogim. A ludzie w wywiadzie i kontrwywiadzie pozostali ci sami. Tu nie ma pytania czy, ale ilu z nich pracowalo w III RP dla Rosji.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> > Co ?! Zabolało?!:) No jakże mi przykro ,że USA szpiegują swoich sojusznik
> ów!
>
> Boa, strzezonego Pan Bog strzeze. Bycie szpiegowanym przez kraj sojuszniczy mil
> e nie jest, ale wiekszych problemow zwykle z tego powodu nie ma. Bycie szpiegow
> anym przez kraj wrogi moze zle sie skanczy na bank. Podobnie jesli numer twojej
> karty kredytowej zna zona, zwykle nie stanowi to problemu, no chyba ze sie roz
> wiedziesz. Jesli ten numer natomiast pozna zlodziej, to masz bardzo duzy proble
> m.
> Polska po 1989 dla Rosji z kraju praktycznie rzecz biorac okupowanego stala sie
> krajem, nie owijajac w bawelne, wrogim. A ludzie w wywiadzie i kontrwywiadzie
> pozostali ci sami. Tu nie ma pytania czy, ale ilu z nich pracowalo w III RP dla
> Rosji.

Z czym Ty w ogóle próbujesz dyskutować? Uklady biznesowe, ideologiczne i towarzyskie naszych oficerów wywiadu, wychowanych na przyjaźni ze Związkiem Radzieckim, jego przywódczej roli oraz ideologii nagle zostały jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki obcięte? Wystarczy spojrzec na to forum, na samego boa i innych, aby wiedzieć komu Ci oficerowie by sprzyjali, wobec kogo byliby lojalni i na czyją rzecz naprawde działali. CHocby niedawna ruchawka na Krymie, pokazała wobec kogo byliby lojalni oficerowie zsowietyzowanych sluzb PRL. Tymczasem wystarczyłaby choćby jedna robaczywa śliwka, aby zagrozić najwazniejszym interesom bezpieczeństwa państwa polskiego. To nie wymaga nawet dyskusji,

[marek_boa]

No ba - niech żyje hipokryzja Matrek!:)

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No ba - niech żyje hipokryzja Matrek!:)

Nie ma tu żadnej hipokryzji. Zawsze jestem i bedę polskim patriotą - jeśli o to Ci chodzi, i widac to na forum.

[marek_boa]

Już raz pewien osobnik dorwał się do manipulowania wywiadem i kontrwywiadem w Polsce - Pamiętasz kto to był i jak się skończyło?!

[buona_parte]

marek_boa napisał:
Pamiętasz kto to był i jak się skończyło?!

TYM?

[obambo3]

No zobaczymy.

Przywrócenie poboru

[antyk-acap2.0]

Jestem za. Chciałbym zobaczyć miny młodych narodowców jak dostają bilety.

[brysio76]

No, tłuczenie ciapatych i lewaków tp nie to samo co konieczność dostawania wpie... i dostosowywania się do drylu, a może i polegnięcia za polski Królewiec ;)

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> To już oficjalnie!
>
> Przed chwilą Beata Szydło ogłosiła skład rządu.
>
> Jakie decyzje podejmie pan Antoni?


Mam nadzieję że pierwszą będzie ta o mnijeszej medialności i więcej pracy biurowej.

[marek_boa]

Tak jest!:) Nic tak nie zwiększa gotowości Armii niż "praca biurowa"!:)

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Tak jest!:) Nic tak nie zwiększa gotowości Armii niż "praca biurowa"!:)

Gdybyś jeszcze nie dotarł do tej informacji, to śpięszę Cie uświadomić, że minister obrony nie jest członkiem armii, ani nawet sił zbrojnych.

[gerlalt]

Oczywiście, że nie bo P. Antoni z panem Waszczykowskim już trenują usta. Ach ta amerykańska łaska, a oni już zwarci i gotowi he he

[marek_boa]

Gdybyś jeszcze nie dotarł do tej informacji to Cię informuję ,że "Minister Obrony Narodowej w czasie pokoju kieruje Siłami Zbrojnymi Rzeczpospolitej"
pl.wikipedia.org/wiki/Ministerstwo_Obrony_Narodowej

[stary_chinczyk]

> Gdybyś jeszcze nie dotarł do tej informacji to Cię informuję ,że "Minister Obro
> ny Narodowej w czasie pokoju kieruje Siłami Zbrojnymi Rzeczpospolitej"
> pl.wikipedia.org/wiki/Ministerstwo_Obrony_Narodowej

Kierowanie silami zbrojnymi Boa, to praca czysto biurowa.

[marek_boa]

Ależ oczywiście!:) Przecież napisałem ,że przez to na pewno zwiększy się sprawność Polskiej Armii!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Gdybyś jeszcze nie dotarł do tej informacji to Cię informuję ,że "Minister Obro
> ny Narodowej w czasie pokoju kieruje Siłami Zbrojnymi Rzeczpospolitej"
> pl.wikipedia.org/wiki/Ministerstwo_Obrony_Narodowej

Czlonkikjem sil zbrojnych minisgter obrony jest tylko w Rosji. W krajach demokratycznych, obowiazuje ustanowiona konstytucją zasada cywilnej kontroli nad silami zbrojnymi. Nawet jesli wojskowy ma zostac ministrem obrony, to ma obowiazek rzucic mundur. Wszedzie lecz nie w Rosji i Korei Pln

[marek_boa]

W domu to wszyscy zdrowi Matrek?!:) Nie kompromitował Byś się tak nachalnie!:(
- po pierwsze - Szojgu NIE JEST i NIE BYŁ wojskowym NIGDY !:)
- po drugie - w Polsce po 1989 roku szefem MON-u był Wiceadmirał P.Kołodziejski!
Zasób Twojej wiedzy o świecie woła o pomstę do nieba!:(

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> W domu to wszyscy zdrowi Matrek?!:) Nie kompromitował Byś się tak nachalnie!:(
> - po pierwsze - Szojgu NIE JEST i NIE BYŁ wojskowym NIGDY !:)
> - po drugie - w Polsce po 1989 roku szefem MON-u był Wiceadmirał P.Kołodziejsk
> i!
> Zasób Twojej wiedzy o świecie woła o pomstę do nieba!:(

Nie, po zmianie ustroju zaden czynny wojskowy nie byl ministerm, za to w Rosji tak.
Zaden minister w Polsce nie pokazywal sie przed kamerami w mundurze, a w ROsji tak.

[kopersmith]

Jedna wielka powtórka z rozrywki wbrew wszystkim obietnicom...