A w Ługandzie ruchawka...

[pak40]

Minister spraw wewnętrznych bananowej republiki zbiesił się po tym, jak Płotnicki chciał go odwołać i wyprowadził na ulice jakichś swoich mołojców oraz ogłosił w tv, że będzie aresztować bandytówi i złodziei. Najwyraźniej jednak Płotnicki otrzyma bratnią pomoc bo do Ługandy wjechał od wschodu konwój 100 wozów wojskowych (bo wiadomo, że na zamach stanu trza mieć placet naczalstwa), zaś z Donbabwe ruszyły jednostki Zacharczenki. Zapewne można oczekiwać dość gwałtownej wymiany niektórych kadr w Ługandzie.

Tak to już jest wszędzie tam gdzie ruski mir

[enter2016]

Terroryści rosyjscy tłuką się z rosyjskimi terrorystami. Dla Ukrainy to szansa na pozbycie się okupantów.

[ignorant11]

enter2016 napisał(a):

> Terroryści rosyjscy tłuką się z rosyjskimi terrorystami. Dla Ukrainy to szansa
> na pozbycie się okupantów.

Swietna wiadomość:)) Niech sie kacapstwo powyrzyna do nogi:)))
'

Do Ługańska jadą rosyjskie czołgi

[enter2016]

będzie wprowadzanie ruskiego mira przy pomocy czołgów, czyli nic nowego.
Zastanawiające, że największy kraj świata nie ma do zaoferowania nic poza rozjechaniem przez gąsienice czołgów.

Javeliny dla Ukrainy

[kstmrv]

enter2016 napisał(a):

> będzie wprowadzanie ruskiego mira przy pomocy czołgów, czyli nic nowego.
> Zastanawiające, że największy kraj świata nie ma do zaoferowania nic poza rozje
> chaniem przez gąsienice czołgów.

Ciekawe, że zbiegło się to z planami dostaw Javelinów dla Ukrainy:
www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/doradcy-trumpa-za-dostarczeniem-ukrainie-broni-przeciwpancernej,791854.html

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> Ciekawe, że zbiegło się to z planami dostaw Javelinów dla Ukrainy:
> www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/doradcy-trumpa-za-dostarczeniem-ukrainie-broni-przeciwpancernej,791854.html

I decyzja zapadła:
www.bankier.pl/wiadomosc/USA-dostarcza-Ukrainie-rozszerzone-srodki-obronne-4051964.html
Wizualizacja komputerowa jak wygląda atak Javelinów na czołgi:
www.youtube.com/watch?v=GpljMOqAzGo

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> I decyzja zapadła:
> www.bankier.pl/wiadomosc/USA-dostarcza-Ukrainie-rozszerzone-srodki-obronne-4051964.html
> Wizualizacja komputerowa jak wygląda atak Javelinów na czołgi:
> www.youtube.com/watch?v=GpljMOqAzGo


Według Tymczuka zapowiedź dostaw amerykańskich środków obronnych, w tym pocisków Javelin, wywołała poważne zaniepokojenie zarówno w Moskwie, jak i w zajętych przez prorosyjskich separatystów rejonach Donbasu.
"Do 1. Korpusu Armijnego DRL i do 2. Korpusu Armijnego ŁRL nadeszły rozkazy dotyczące wyposażenia posiadanych przez nie pojazdów wojskowych w dodatkowe środki obrony pasywnej i aktywnej"
"Kierownictwo Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej wydało ponadto swoim instytutom badawczym polecenia opracowania tak szybko, jak to możliwe środków do obrony sprzętu wojskowego przed naprowadzanymi termicznie pociskam"
www.tvn24.pl/tymczuk-rosja-przygotowuje-sie-do-dostaw-broni-z-usa-dla-ukrainy,805304,s.html
Szykuje się starcie najnowszego militarnego high-tech obu stron, Javelin vs T-80/T-90. Aczkolwiek Javelin jako broń atakująca od góry przebiłaby pancerz stropu nawet czołgów zachodnich (znacznie cięższych niż rosyjskie). Więc jedynym ratunkiem mogą być te pasywne i aktywne systemy obronne.

[marek_boa]

Nic się nie szykuje! Amerykanie najpierw "poprawili" informację ,że chodzi nie o ppk "Javelin" a o ppk "TOW" a później kolejny raz ,że ŻADNYCH ppk Ukraina nie dostanie z USA!

[kstmrv]

Niestety, Ukraińcy chcą dać te Javeliny do jednostek drugoliniowych:
www.altair.com.pl/news/view?news_id=24908
Ale sam konflikt zmienia charakter, co rokuje szanse że Javeliny jednak zostaną użyte:
Na maj tego roku przewidziano formalny koniec operacji antyterrorystycznej na wschodzie Ukrainy. ATO zostanie zastąpiona innym formatem działań obronnych, zgodnie z przyjętą nową ustawą z lutego br., tzw. operacją sił połączonych. Zmiana formatu ma polegać m.in. na przejęciu kompetencji dowódczych przez oficerów SZU. „ATO zostanie formalnie zakończona. To oznacza zmianę systemu zarządzania, podporządkowania sił i zasobów kierownictwu wojskowemu, stworzenie połączonego sztabu jako głównego organu dowodzenia tą operacją...” – powiedział szef sztabu SZU, Wiktor Mużenko.
Zmiany sankcjonowane przez tzw. ustawę o reintegracji Donbasu wymikają z faktu, iż działania sił ukraińskich w obwodach donieckim i ługańskim nie będą już klasyfikowane jako operacja antyterrorystyczna w kompetencji Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU), ale obszar prowadzenia de facto operacji wojskowych. Prezydent Poroszenko, jako głównodowodzący ukraińskich sił zbrojnych, otrzymuje szerokie pełnomocnictwa w zakresie użycia sił zbrojnych i innych formacji do „powstrzymania i odparcia rosyjskiej agresji i reintegracji terytoriów okupowanych” (np. może używać sił zbrojnych bez ogłoszenia wojny, stanu wojennego lub wyjątkowego). Zmiany mają zwiększyć efektywność SZU na wschodzie kraju.
www.defence24.pl/wojna-na-ukrainie-wciaz-goraca-800-ostrzalow-w-miesiac-analiza

[menel13]

Czemu niestety? Przy takiej ilości jedyne rozsądne podejście.

No i przybyły

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> Niestety, Ukraińcy chcą dać te Javeliny do jednostek drugoliniowych:
> www.altair.com.pl/news/view?news_id=24908
> Ale sam konflikt zmienia charakter, co rokuje szanse że Javeliny jednak zostaną
> użyte:
> Na maj tego roku przewidziano formalny koniec operacji antyterrorystycznej n
> a wschodzie Ukrainy. ATO zostanie zastąpiona innym formatem działań obronnych,
> zgodnie z przyjętą nową ustawą z lutego br., tzw. operacją sił połączonych. Zmi
> ana formatu ma polegać m.in. na przejęciu kompetencji dowódczych przez oficerów
> SZU. „ATO zostanie formalnie zakończona. To oznacza zmianę systemu zarządzania
> , podporządkowania sił i zasobów kierownictwu wojskowemu, stworzenie połączoneg
> o sztabu jako głównego organu dowodzenia tą operacją...” – powiedział szef szta
> bu SZU, Wiktor Mużenko.
> Zmiany sankcjonowane przez tzw. ustawę o reintegracji Donbasu wymikają z faktu,
> iż działania sił ukraińskich w obwodach donieckim i ługańskim nie będą już kla
> syfikowane jako operacja antyterrorystyczna w kompetencji Służby Bezpieczeństwa
> Ukrainy (SBU), ale obszar prowadzenia de facto operacji wojskowych. Prezydent
> Poroszenko, jako głównodowodzący ukraińskich sił zbrojnych, otrzymuje szerokie
> pełnomocnictwa w zakresie użycia sił zbrojnych i innych formacji do „powstrzyma
> nia i odparcia rosyjskiej agresji i reintegracji terytoriów okupowanych” (np. m
> oże używać sił zbrojnych bez ogłoszenia wojny, stanu wojennego lub wyjątkowego)
> . Zmiany mają zwiększyć efektywność SZU na wschodzie kraju.
> www.defence24.pl/wojna-na-ukrainie-wciaz-goraca-800-ostrzalow-w-miesiac-analiza


Javeliny już na Ukrainie:
wiadomosci.onet.pl/swiat/media-amerykanskie-systemy-javelin-dostarczono-na-ukraine/xwybxry
Zbiegło się to w czasie z przekształceniem przez Ukraińców operacji antyterrorystycznej w operację wojskową:
www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/ukraina-koniec-ato-w-donbasie-zaczyna-sie-operacja-wojskowa,833675.html
Co prawda amerykańskie ppk mają, jak wyżej pisałem, być w jednostkach drugoliniowych, a nie bezpośrednio na linii frontu, to nie można wykluczyć że pojedyncze wyrzutnie zostaną już niebawem użyte w walce. W szczególności może na tym zależeć Amerykanom, żeby przetestować Javelina nie przeciwko okrojonym wersjom T-XX, ekportowanym na Bliski Wschód, tylko przeciwko pełnym wersjom, z jednostek linowych Rosji.

[marek_boa]

Z tego akurat należy się tylko cieszyć! Znając "sprawność" Ukraińskiej Armii kilka tych wyrzutni wraz z pociskami niebawem będzie testowane w Federacji Rosyjskiej! Nie tak dawno dostali do testowania nowy Amerykański przenośny radar artyleryjski - pierwsza wersja mówiła o tym ,że został zdobyty na bojcach ATO a później się wyjaśniło ,że najnormalniej w świecie Ukraińscy żołnierze go sprzedali!:)

[kstmrv]

marek_boa napisał:

> Z tego akurat należy się tylko cieszyć! Znając "sprawność" Ukraińskiej Armii ki
> lka tych wyrzutni wraz z pociskami niebawem będzie testowane w Federacji Rosyjs
> kiej! Nie tak dawno dostali do testowania nowy Amerykański przenośny radar arty
> leryjski - pierwsza wersja mówiła o tym ,że został zdobyty na bojcach ATO a póź
> niej się wyjaśniło ,że najnormalniej w świecie Ukraińscy żołnierze go sprzedali
> !:)

Javeliny już na tyle rozpowszechniły się w świecie że można przyjąć że sam pocisk, a może i cała wyrzutnia, już trafił do Rosji lub Chin.

[pijatyka]

Teraz można przyjąć, że wiele pocisków trafi - w cel ;->

[kstmrv]

> Teraz można przyjąć, że wiele pocisków trafi - w cel ;->

Analiza Javelinów w Rosji może spowodować że Rosjanie stworzą ich kopię / własną wersję, ale nie wpłynie na metody przeciwdziałania. Podczas Pustynnej Burzy użyto wiele rodzajów uzbrojenia kierowanego, które Rosjanie mieli od dawna (Maverick, Sparrow, Hellfire) i nie wpłynęło to na ich skuteczność. Zresztą skoro stare, radzieckie ppk znajdujące się na uzbrojeniu Ukrainy są wciąż skuteczne to tym bardziej Javeliny.

[amunicyjny1]

kstmrv napisał:


> Analiza Javelinów w Rosji może spowodować że Rosjanie stworzą ich kopię /

Po co?

Zresztą skoro st
> are, radzieckie ppk znajdujące się na uzbrojeniu Ukrainy są wciąż skuteczne to
> tym bardziej Javeliny.

Sam sobie odpowiedziałeś Drugim przykładem jest Syria,stare ppk kontra armia Turecka

[kstmrv]

amunicyjny1 napisał(a):

> kstmrv napisał:
>
>
> > Analiza Javelinów w Rosji może spowodować że Rosjanie stworzą ich kopię /
>
> Po co?


Radziecka tradycja kopiowania amerykańskiej broni.


> Zresztą skoro st
> > are, radzieckie ppk znajdujące się na uzbrojeniu Ukrainy są wciąż skutecz
> ne to
> > tym bardziej Javeliny.
>
> Sam sobie odpowiedziałeś


Są skuteczne przeciwko rosyjskim czołgom, a nie amerykańskim (dużo bardziej opancerzonym).


> Drugim przykładem jest Syria,stare ppk kontra armia Tu
> recka


30-letnie Leo 2A4 to już starocie, a i tak poniosły bardzo małe straty, Turcy bez problemu pokonali Kurdów.

[marek_boa]

Radziecka "tradycja kopiowania" skończyła się w ZSRR tak mniej więcej na początku lat 80-tych!
- Czyli to dla tego Syryjczycy stracili jednego T-90 a Irakijczycy ponad 40 "Abramsów"?!:)
No i dziwnym trafem te "mniej odporne czołgi" obecnie sprzedają się jak ciepłe bułeczki do krajów ,które już posiadają Zachodnie czołgi - do Iraku,do Kuwejtu i do Egipt! O mega kontraktach z Indiami czy z Algierią chyba nie ma co pisać?!
To już wiemy dlaczego Turcy forsują swój własny program budowy nowego czołgu - nic tylko "Leopardy" są dla nich po prost za dobre!:)

[amunicyjny1]

Wszystkie irackie Abramsy, stoją na kołkach albo zostały zniszczone. Trochę forsy utopiły w nich beduiny

[marek_boa]

No nie wszystkie! Aby utrzymać część w służbie Irak rozpoczął kanibalizację pozostałych! No i nadmienić trzeba ,że 1-sze 73 T-90S/SK i 10 "BREM-1M" do Iraku już dotarły! Tylko niestety ze względu na to ,iż Irak objął tajemnicą państwową wszelkie kontrakty zbrojeniowe z Federacją Rosyjską nie wiadomo tak na prawdę ile tych T-90S/SK zakupili! Nieoficjalne źródła( zbliżone do płotu UWZ) mówią o dwóch wariantach - pierwszy około 500 sztuk a drugi ponad 1000!
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

A po grzyba mają tworzyć kopie uzbrojenia ,które jest na wyposażeniu ich Armii od ponad 20 lat?!
- Bzdury do kwadratu - podczas "Pustynnej Burzy" z Irackiej strony występowała technika z lat 60-tych/70-tych a z Amerykańskiej najnowsza na owe czasy!
- Jednym słowem skoro nowe opancerzenie T-90 ,które używane były i są podczas walk w Syrii , gdzie przeciwnik przeciwko nim używał nowych Zachodnich ppk sprawdziło się i straty od ognia nieprzyjaciela za 3 lata walk wyniosły JEDEN czołg a ,które obecnie wdrażane jest na nowo zmodernizowanych T-72B3 wz.2016 to czym się mają Rosjanie przejmować?! W tym samym czasie Irak od ognia nieprzyjaciela stracił ponad 40 "Abramsów"!

[kstmrv]

marek_boa napisał:

> A po grzyba mają tworzyć kopie uzbrojenia ,które jest na wyposażeniu ich Armii
> od ponad 20 lat?!


20 lat? To czemu podczas inwazji na Irak w 2003 Abramsy masowo nie były nimi rozrywane? Taki ppk jak Javelin, atakujący od góry, omija najcięższy, frontowy pancerz, a także i większość APS (bo one zwykle chronią tylko boki pojazdu, zresztą w 2003 nawet takich APS nie było).


> - Bzdury do kwadratu - podczas "Pustynnej Burzy" z Irackiej strony występowała
> technika z lat 60-tych/70-tych


Nawet i 50-tych, jak doliczyć np. S-75.


> a z Amerykańskiej najnowsza na owe czasy!


Pojedyncze egzemplarze Sparrowów, Mavericków, Hellfire, napewno Rosjanie wtedy już mieli.


> - Jednym słowem skoro nowe opancerzenie T-90 ,które używane były i są podczas
> walk w Syrii , gdzie przeciwnik przeciwko nim używał nowych Zachodnich ppk sp
> rawdziło się i straty od ognia nieprzyjaciela za 3 lata walk wyniosły JEDEN czo
> łg a ,które obecnie wdrażane jest na nowo zmodernizowanych T-72B3 wz.2016 to cz
> ym się mają Rosjanie przejmować?! W tym samym czasie Irak od ognia nieprzyjacie
> la stracił ponad 40 "Abramsów"!


To dlaczego syryjskie T-90 nie ruszyły do walki z tymi niezmodernizowanymi, tureckimi Leo 2A4? Te stare wersje Leo są gorsze od irackich Abramsów, więc przy bilansie 1:40 szybko T-90 powinny tureckie czołgi wytłuc.

A przede wszystkim - kiedy się wreszcie doczekam kontrataku Rosjan na Izrael, w ramach kary za bombardowanie Syrii? Izrael sobie bombarduje w Syrii co chce, a Rosja która miała tam być ochroniarzem Syrii, ani nie reaguje na turecką inwazję (Afrin sobie Turcy po prostu zajęli, jak swoje), ani na izraelskie naloty. Chyba najwyższy czas posłać na któreś izraelskie lotnisko salwę Kalibrów albo Su-35 z rakietami powietrze-ziemia.

[amunicyjny1]

kstmrv napisał:


>
> A przede wszystkim - kiedy się wreszcie doczekam kontrataku Rosjan na Izrael, w
> ramach kary za bombardowanie Syrii? Izrael sobie bombarduje w Syrii co chce, a
> Rosja która miała tam być ochroniarzem Syrii, ani nie reaguje na turecką inwaz
> ję (Afrin sobie Turcy po prostu zajęli, jak swoje), ani na izraelskie naloty. C
> hyba najwyższy czas posłać na któreś izraelskie lotnisko salwę Kalibrów albo Su
> -35 z rakietami powietrze-ziemia.
>
>
>
>
> Musieli by mieć za prezydenta takiego durnia ja trampek w jusej
> Natanjachu co miesiąc lata do Moskwy,Turcy olali Nato, Amerykanie spieprzają z Syrii

Putin może walnąć setkę za swoje zdrowie
>

[marek_boa]

Ale rozróżniasz Armię Federacji Rosyjskiej od Armii Iraku ?! Czy nie?! Od nowa trzeba tłumaczyć embargo wprowadzone na Irak przez ONZ ,które ciągnęło się od 1991 roku?!
- S-75 powstała i weszła na uzbrojenie w latach 60-tych! W 50-tych jedynym przeciwlotniczym pociskiem kierowanym wprowadzonym na uzbrojenie wojsk pelot ZSRR był system S-25 i został skierowany do obrony Moskwy!
- Kolejny raz - z Turkami nie walczyła Syryjska Armia tylko Kurdowie! Trzeba jak dziecku tłumaczyć?!
- A doczekałeś się Japońskich F-22 z bombami atomowymi lecących na USA?! Czy już ci przeszło?!

[kstmrv]

Izba Reprezentantów zaaprobowała przyznanie w roku budżetowym 2019 amerykańskiej pomocy militarnej dla Ukrainy o wartości 250 mln dol. Jedna piąta tej kwoty - 50 mln dol. - może być przeznaczona na śmiercionośną broń defensywną.
wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-przeznaczy-250-mln-dolarow-na-pomoc-wojskowa-dla-ukrainy/1pcnslp
Mówi się że te 50 mln może zostać przekazane na zakup dodatkowych Javelinów, ale właściwie mogliby dla odmiany kupić teraz Spike. Żydzi napewno nie mieliby nic naprzeciwko temu żeby przetestować ten sprzęt w realnej wojnie, nie naładaliby też zapewne obostrzeń takich jak Amerykanie przy Javelinach (sprzęt tylko na drugiej linii i tylko do odparcia ataku armii rosyjskiej, a nie samych rebeliantów).

[amunicyjny1]

Nie po to Bubi kolendoje co miesiąc do Moskwy, by wkurzać Rosjan głupimi zagrywkami .Mogą dla Poroszenki trochę macy sprzedać na szabas

[kstmrv]

amunicyjny1 napisał(a):

> Nie po to Bubi kolendoje co miesiąc do Moskwy, by wkurzać Rosjan głupimi zagryw
> kami .Mogą dla Poroszenki trochę macy sprzedać na szabas

Żydzi regularnie wkurzają Rosjan bombardując Syryjczyków lub Irańczyków. Dostawa Spike'ów za 50 mln $ na Ukrainę to przy tym pikuś.
Zresztą gdyby Putinowi przyszły do głowy jakieś głupie pomysły na "rewanż" (atomowy, bo konwencjonalnie Su-35 nie mają szans z F-35 i najnowszymi wersjami F-15/F-16) to odrazu przypomniałoby mu się że Izrael też ma głowice atomowe (całkiem możliwe że niektóre są już przebazowane na teren Rosji, ot tak gdyby zaszła potrzeba natychmiastowej eksplozji nuklearnej w Moskwie, bez czekania 30 minut na dolot rakiet).

[marek_boa]

Dziwne to wkurzanie! Jakoś te Izraelskie bomby i rakiety tak z daleka omijają Rosyjskie pozycje i bazy w Syrii - ciekawe dlaczego?!
- Ależ oczywiście ,że nie mają szans - F-35 jest najlepszym myśliwcem we wszechświecie i nawet gdyby na ziemię przylecieli kosmici to by szybko przegrali!
- No pewnie ,że już są w Rosji! Przecież to normalna Izraelska taktyka umieszczać broń atomową w innych krajach - no ale wiesz ,że na kraj wielkości Rosji to tego arsenału atomowego Izraela jest trochę małowato?! Za to na Izrael wystarczyła by jedna mocna głowica!

[kstmrv]

marek_boa napisał:

> Dziwne to wkurzanie! Jakoś te Izraelskie bomby i rakiety tak z daleka omijają R
> osyjskie pozycje i bazy w Syrii - ciekawe dlaczego?!

Bo z Rosją Izrael nie prowadzi wojny. Ale naloty na sojuszników Rosji (wojska syryjskie i irańskie) już przeprowadza. Jak dotąd ani Rosja ani jej zbombardowani sojusznicy nie przeprowadzili choćby najmniejszego odwetu (czy lotniczego czy rakietowego).

> - Ależ oczywiście ,że nie mają szans - F-35 jest najlepszym myśliwcem we wszec
> hświecie i nawet gdyby na ziemię przylecieli kosmici to by szybko przegrali!

F-35 w porównaniu do tego posowieckiego złomu (Su-35, itp) to rzeczywiście kosmos.

> - No pewnie ,że już są w Rosji! Przecież to normalna Izraelska taktyka umieszc
> zać broń atomową w innych krajach

Przy korupcji panującej w Rosji to pod Kreml można przemycić czołg, a co dopiero głowicę plecakową.

> - no ale wiesz ,że na kraj wielkości Rosji to
> tego arsenału atomowego Izraela jest trochę małowato?!

Właśnie o to chodzi że dzięki broni atomowej mały kraj (Izrael) może zniszczyć duży (Rosję).

OHP dla Ukrainy?

[kstmrv]

Po Javelinach następną bronią dostarczoną na Ukrainę z USA mogą być fregaty Oliver Hazard Perry:
forsal.pl/swiat/ukraina/artykuly/1308388,zmiana-ukladu-sil-ukraina-moze-otrzymac-od-usa-fregaty-rakietowe.html

[marek_boa]

Powinni tych fregat wziąć a z dziesięć sztuk! Co prawda całego budżetu Ukraińskiego MON na ich obsługę by nie starczyło ale co tam - zrzucą się na nie państwa Europy Wschodniej!

[pijatyka]

A nawet chętnie.

Bardzo dobra inwestycja we własne bezpieczeństwo ;-P

[marek_boa]

No pewnie! Najpierw Polska wybuduje dla Amerykanów bazę wojskową a później będzie płacić tym samym Amerykanom za części zamienne dla Ukraińskich okrętów! Fakt deal dla USA idealny! Nie wspomnę tylko przy tym ,że na części dla tychże samych fregat ,które USA przekazało Polsce już w Polskim budżecie forsy nie ma! Jak jedna pływa to druga stoi w porcie bo trzeba przekładać urządzenia na tą pierwszą!

[maxikasek]

"będzie wprowadzanie ruskiego mira przy pomocy czołgów, czyli nic nowego."
To nie są rosyjskie czołgi- takie czołgi można kupić w każdym sklepie z czołgami ;-)

[niegracz]

ykpаинские военные в ночь на 22 ноября заняли село Гладосово, расположенное в так называемой серой зоне в Донбассе, разделяющей позиции силовиков и ополченцев. Об этом сообщили в оперативном командовании самопровозглашенной ДНР, передает Донецкое агентство новостей.
Ukraińskie oddzialy zajęły wieczorem 22 listopada wieś Gajdosowo w tak zwanej szarej strefie.

Уточняется, что Гладосово заняли военнослужащие 54-й отдельной механизированной бригады Вооруженных сил Украины и бойцы батальона «Айдар». weszłli tam żolnierze 54 brygady zmechanizowanej

[marek_boa]

Muszą mieć cholernie daleko z Rostowa na Donu skoro jadą już prawie miesiąc i jeszcze nie udało im się dojechać!:)
P.S.Tak to jest jak się wierzy Ukraińskiej propagandzie!

[pak40]

Zrobiło się jeszcze ciekawiej. Płotnicki dał nogę do FR, jednostki z Donbasu wycofały się. Typ z ługańskiego mswia może być nowym nominantem Moskwy, ale się zobaczy.

[anton_pl]

pak40 napisał:

> Zrobiło się jeszcze ciekawiej. Płotnicki dał nogę do FR, jednostki z Donbasu wy
> cofały się. Typ z ługańskiego mswia może być nowym nominantem Moskwy, ale się z
> obaczy.

Płotnicki już od dawna nie był zbytnio akceptowany przez miejscowych kozaków, i różnych innych, z tym że ci poprzedni co weszli w drogę Płotnickiemu nie mieli takich pleców jak szef MSW, moim zdaniem Rosja będzie to chciała załagodzić drogą rozmów...

[niegracz]

Украинские военные, по некоторым данным, перешли в наступление на территорию самопровозглашенной ЛНР, воспользовавшись правительственным кризисом в республике. Ее глава Игорь Плотницкий обвинил министра внутренних дел Игоря Корнета в попытке переворота.

Вооруженные силы Украины смогли освободить ряд поселков и взять несколько стратегических высот на границе с самопровозглашенной ЛНР – об этом пишет «Лента.ру», ссылаясь на сообщения украинского волонтера. В самой республике информацию о боевых действиях не подтвердили и не опровергли – там, по всей видимости, идет борьба за власть.

До сих пор нет достоверных сведений о том, где находится глава ЛНР Игорь Плотницкий.
Echo MOskwy podało o 14 że wosjka ukraińskie ropoczeły od=fensywę wykorzystując sytuację w ŁŁugandzie.
I zdobyły kilka wsi i strategicznych wzgórz.
Gdzie jest Połotnicki- nie wiadomo

[say69mat]

@pak40 napisał:

> Minister spraw wewnętrznych bananowej republiki zbiesił się po tym, jak Płotnic
> ki chciał go odwołać i wyprowadził na ulice jakichś swoich mołojców oraz ogłosi
> ł w tv, że będzie aresztować bandytówi i złodziei. Najwyraźniej jednak Płotnick
> i otrzyma bratnią pomoc bo do Ługandy wjechał od wschodu konwój 100 wozów wojsk
> owych (bo wiadomo, że na zamach stanu trza mieć placet naczalstwa), zaś z Donba
> bwe ruszyły jednostki Zacharczenki. Zapewne można oczekiwać dość gwałtownej wym
> iany niektórych kadr w Ługandzie.

say69mat:
Mi to wygląda - biorąc za punkt odniesienia - retorykę Putina. Na typowe dymienie, taką - jak oni to nazywają - maskirowkę.

[niegracz]

rosyjskie media informują:
- Płotnicki uciekł do Rosji
gdyz był zamieszany w spisek który miał doprowadzić
do oddania Ługandy Ukrainie.
- Rosja uważa e wydarzenia za wewnętrzna sprawę Ługandy
- Wynikałoby z tego że Rosja teraz chroni zdrajcę Ługandy
dla jej zdobywcy DNR stała sie wrogiem- chroniacym zdrajcę

Płotnicki zrzekł się urzędu

[anton_pl]

Wczoraj w Wiadomostiach pokazywali jak podpisuje jakiś papierek...

A w Donbabwe - żona Zacharczenki liderem

[enter2016]

w uśmiercaniu rosyjskich terrorystów.
Ponad 40 rosyjskich terrorystów zmarło po spożyciu alkoholu wyprodukowanego w zakładzie prowadzonym przez żonę Zacharczenki.
Kto wie może otrzyma medal Bohatera Ukrainy ;)

[marek_boa]

Kolejny fake-news z Ukrainy - po informacjach o zabiciu w Donbasie przez Ukraińców z ATO ponad 36 000 Rosyjskich żołnierzy z regularnych jednostek SZ FR i po informacji o szykowaniu uderzenia nuklearnego - takie bzdety mogą tylko śmieszyć!

A zdementowało to MO FR screenami z gier?

[enter2016]

Czy tylko tak sobie próbujesz poprawić humor?

[marek_boa]

Ależ ja nie muszę sobie humoru poprawiać! Wystarczy ,że wejdę na militaria i poczytam wpisy "specjalistów"!:)

właśnie dla takich „specjalistów” zaglądam na foru

[enter2016]

najbardziej mnie bawią ci, którzy informują o czymś powołując się na blogi prowadzone przez anonimowych blogerów i z pełnym zacietrzewieniem, niczym adwokat bronią kraju, który nie ma skrupułów, by swoich obywateli trzymać w łagrach.

[marek_boa]

Jesteś naiwny jak dziecko! W Federacji Rosyjskiej nie ma ANONIMOWYCH blogerów - jak jesteś anonimowy to nie jesteś blogerem! Rosyjskie prawo zabrania anonimowego prowadzenia blogu i nakłada na blogera odpowiedzialność za to co pisze! Blogerzy militarni o najwyższym rankingu są za darmo zapraszani na imprezy organizowane przez MON - czy to targi zbrojeniowe ,czy spotting na lotniskach wojskowych albo do jednostek wojskowych!
Łał - w USA za kratkami przebywa ponad 2,2 mln obywateli USA , w Federacji Rosyjskiej - 671 tysięcy obywateli RF - i to niby w Rosji trzymają "swoich obywateli w łagrach"??!:) Czasy ci się nie pomyliły?!

A to zmienia postać rzeczy i wiele wyjaśnia ;)

[enter2016]

To teraz już wszystko jest jasne.
Skoro w Rosji nie ma anonimowych blogerów i ponoszą odpowiedzialność za to co piszą na blogach a w Rosji za ekstremizm uważa się wszystko co jest niezgodne z oficjalna rządową nawet czytanie Biblii ;)
Dałeś nam teraz teraz odpowiedź dlaczego tak zaciekle na rosyjskich blogach są negowane straty wojsk rosyjskich - po prostu za to grozi kara więzienia lub łagru, bo takie ustanowił prawo Putin:
Prezydent Władimir Putin podpisał dekret, zmieniający ustawę o tajemnicy państwowej. W dokumencie dodano zapis, który zakazuje ujawniania danych dotyczących strat poniesionych przez rosyjską armię w trakcie operacji wojskowych, w okresie pokoju. W opinii niezależnych ekspertów, w ten sposób państwo stara się uniknąć odpowiedzi na pytanie o obecność rosyjskich żołnierzy na Ukrainie.
Który blogger teraz podskoczy i napisze coś za co zostanie zamknięty w więzieniu?
A tu przykład:
Informację o przedstawieniu zarzutów potwiedził moskiewski wydział Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej, a Nosik opublikował zdjęcia dokumentów na swoim Instagramie. Podstawą zarzutów jest artykuł kodeksu karnego dotyczący wzniecania nienawiści lub wrogości. Maksymalna przewidywana w prawie kara za to przestępstwo to cztery lata więzienia.

O tym, że Nosik jest podejrzany o ekstremizm z powodu tekstu na blogu w LiveJournal na temat rosyjskich ostrzałów w Syrii poinformowano w lutym. Wówczas Komitet Śledczy potwierdził, że wszczęta została sprawa karna. Decyzja o tym, że Nosik nie jest już podejrzanym, a oskarżonym o ekstremizm, zapadła po trzeciej z kolei ekspertyzie lingwistycznej jego tekstu - podał portal RBK.

W Rosji ekstremistą czy terrorystą można zostać za grę w Pokemony i relacjonowanie tego na blogu.

A te dane z Rosji to oczywiście oficjalne, bo ile osób siedzi w więzieniach bez wyroków to już inna inszość ;)
ale zweryfikujmy twoje rewelacje o biciu murzynów w USA ;)
na 100 tys. mieszkańców w USA jest 682 więźniów a w Rosji 678 - no patrz pan idą łeb w łeb twoje dwa ukochane kraje a w Polsce 191 ;)

[marek_boa]

Jak rozumiem dla ciebie przestępca czyli ktoś kto świadomie łamie prawo danego kraju jest bohaterem?! Sorry ale jako były policjant za cholerę się z tym nie zgodzę!
P.S. W USA został skuty kajdankami 10-latek ,który na szkolnej stołówce wymierzył z .....kurzego udka do nauczycielki - ta poczuła się zagrożona i wezwała policję! - Jeszcze jakieś pytania?!

Buch.... i znów u was biją murzynów

[enter2016]

Dlaczego ciągle wyłazi z ciebie USAfobia?
Co mnie interesuje USA? Nigdy tam nie byłem, w najbliższych latach nie planuje a ty ciągle nie możesz przeboleć, że ci wizy nie dali.

Jeżeli prawo jest tylko po to, by tępić obywateli, którzy patrzą władzy na ręce to nie jest to prawo, tylko bezprawie. Hitlerowcy też przed sądem usprawiedliwiali się, że oni tylko przestrzegali prawa. Poczytaj o procesach norymberskich. Wiem, że jako były milicjant tego nie zrozumiesz.

Poza tym jak sam pisales, ze jeden z twoich guru blogerów jest z Białorusi, wiec już nie podlega prawu reżimu rosyjskiego. To i nie ma odpowiedzialności o której pisałeś. ;)

[marek_boa]

Znaczy się przyrównałeś prawo ,które wprowadzili hitlerowcy do prawa obowiązującego w USA?! No bardzo odważnie!:) Ile razy trzeba napisać abyś najprostsze rzeczy zrozumiał?! Uczepiłeś się jak pijany narodowości blogera ale te same lapsusy ,które wklejają na "D24" usprawiedliwiasz?!

I znów u was biją murzynów

[enter2016]

Nie możesz przeboleć tych USA, to już powinno podlegać leczeniu.
Wszędzie widzisz Amerykę.
USAfobia przysłania ci oczy, bo widzisz to czego nie napisałem. Pokaż mi panie milicjancie, gdzie porównałem prawo hitlerowców do prawa amerykańskiego.
Mówiłem tobie, źebyś poczytał o procesach norymberskich, a ty widzisz USA.

[marek_boa]

Zaproponował bym ci abyś zaczął czytanie od Katona ale i tak nie zrozumiesz! Czyli co mam poczytać o procesach w Norymberdze czego bym nie wiedział?! Bo co by było dowcipniej to wtedy kiedy ja o nich czytałem to ty na chleb mówiłeś "bep" a na muchy "tapty"*!
P.S. * cytat!

[pak40]

Wymiany ciąg dalszy? Ponoć Zacharczenko nie pokazywał się publicznie od 10 dni. Ktoś coś?

[marek_boa]

Ależ oczywiście ,że taki Izrael może zniszczyć Rosję! Najpierw z pomocą boską sklonują swoje 200 głowic atomowych do powiedzmy 2000 i później je wszystkie przemyci do Rosji!

[amunicyjny1]

marek_boa napisał:

> Ależ oczywiście ,że taki Izrael może zniszczyć Rosję! Najpierw z pomocą boską s
> klonują swoje 200 głowic atomowych do powiedzmy 2000 i później je wszystkie prz
> emyci do Rosji!

I pewnie temu w Izraelu, budują pomniki AC..Wojna jest nieuchronna..

[pak40]

Zacharczenkę wysadzili w powietrze, ponoć w restauracji "Sieparatist".

[argonauta10]

Czyli Donbabwe bez "prezydenta"
"Giwi" i "Motorola" odgrazali sie wszystkim, ze pojda z czolgami, no i po nich ktos zaplakal?
Ot rewolucja co pozmiatala swoich tworcow

[amunicyjny1]

argonauta10 napisał:

> Czyli Donbabwe bez "prezydenta"
> "Giwi" i "Motorola" odgrazali sie wszystkim, ze pojda z czolgami, no i po nich
> ktos zaplakal?
> Ot rewolucja co pozmiatala swoich tworcow

A kto płacze po żołnierzach,po tych z poboru to inna sprawa,oni o taką fuchę nie prosili.Co innego zawodowcy,najemnicy,na kontraktach,to ich wybór.Mogli nauczyć się kłaść flizy,układać chodniki,czy tam co innego.Wybrali inną drogę życiową

[marek_boa]

A kto Ci takich głupot naopowiadał?! Następcą Zacharczenki został Dmitrij Trapieznikow!

[amunicyjny1]

Tytuł z Onetu

Media: separatyści w Doniecku mają nowego watażkę


Pamięta ktoś jeszcze ''bojowników o wolność Kosowa'' takich jak Hashim Thaçi,Bajram Rexhepi,

[argonauta10]

za jakis czas przeczytamy ze "zginal w zamachu", nie posluichal sie Kremla i zamach sie zdarzyl, nie jemu jednemu

[amunicyjny1]

Jóź tak nasza prasa pisze.Bo niby co innego mogą napisać?

[marek_boa]

No cóż - o ile mnie wiadomo w całej historii ZSRR a później Rosji zdarzył się JEDEN przypadek zamachu i to nieudanego - chodzi mi o zamach na Lenina ,który zdarzył się w 1918 roku! Więc bardzo bym prosił o sprostowanie mojej niewiedzy w tym temacie - najlepiej popartej przykładami - iluż to 1-szych sekretarzy ZSRR lub prezydentów Rosji zostało zabitych w zamachach lub chociaż próbowano to zrobić?!
P.S. Na temat zamachów w USA lub/i przyznania się swego czasie CIA do KILKUSET zamachów na głowy innych państw -rzecz udokumentowana!

[gangut]

Były zamachy, były. Na Kirowa chociażby. Albo był taki Iljin co strzelał do Breżniewa w 1969.

[marek_boa]

A kiedy to Kirow był 1-szym sekretarzem albo prezydentem?! Piszesz o pijanym majorze ,którego zgarnęli na schodach?!:) Cholercia ,że też Breżniew o nim nie wiedział!:)

[gangut]

Biorąc pod uwagę, że Iljiin zdołał niepostrzeżenie zająć pozycję, otworzyć ogień do samochodu którym miał jechać Breżniew (wystrzelił 11 naboi) i zabić kierowcę - było blisko. W aucie znajdowali się Breżniew miał po prostu farta że tym razem jechał w innym aucie. A Kirow - to członek politbiura, jedna z kilku najważniejszych osób w państwie.

[marek_boa]

Okej - nie ma o co się kłócić! Teraz porównaj ilość udanych i nie udanych zamachów w "super demokracji" - i odnieś się do wypisywanych bzdur przez pewnych osobników w stylu "bo go zabiją jak innych"!

[maxikasek]

"Były zamachy, były. Na Kirowa chociażby. "
O ile to był zamach ;-) W tym czasie często zdarzały się np. podejrzane wypadki samochodowe "politykom" sowieckim albo podejrzane zatrucia lub błędy lekarskie. Nie wszystkich można było zamknąc i rozstrzelać, czasem łatwiej załatwić sprawę po cichu. Zresztą ponoć to był test Stalina- namaszczał kogoś na swojego następcę i jeśli idiota podejmował się tej roli (jak Kirow), wkrótce już był pośmiertną ikoną rewolucji.

[menel13]

Jak śmiesz porównywać wielkiego Lenina z jakimś drobnym cwaniaczkiem z ukraińskiego zadupia?

[kstmrv]

W Kongresie USA zaprezentowano projekt ustawy o wzmocnieniu wsparcia wojskowego dla Ukrainy i nadaniu jej statusu głównego sojusznika Stanów Zjednoczonych spoza NATO. Tak USA określają swoich ważnych partnerów nie będących członkami Sojuszu – takich, jak Izrael, Japonia czy Korea Południowa.
www.tvp.info/42899747/ukraina-specjalnym-sojusznikiem-moze-miec-wobec-usa-ten-sam-status-co-japonia-i-izrael
Już sama amerykańska broń w rękach Ukraińców powoduje że Putin stracił ochotę na atak na nich. Ale jeśli poza amerykańską bronią pojawią się też amerykańscy żołnierze to ostatecznie wybije z głowy Putina marzenia o podboju Ukrainy.
Oddzielną kwestią jest czy wogóle znalazłby chętnych zielonych ludzików do przeprowadzenia ataku. Póki Ukraińcy walczyli starymi, poradzieckimi pociskami to chętni się znaleźli. Ale jak zaczną walczyć amerykańskimi rakietami przeciwczołgowymi, przeciwlotniczymi, przeciokrętowymi to liczba chętnych gwałtownie zmaleje.

[amunicyjny1]

Te wspieranie Ukrainy, to najlepiej widać po jej gospodarce od x lat

uż sama amerykańska broń w rękach Ukraińców powoduje że Putin stracił ochotę na atak na nich. Ale jeśli poza amerykańską bronią pojawią się też amerykańscy żołnierze to ostatecznie wybije z głowy Putina marzenia o podboju Ukrainy.
A po co Rosja ma zajmować Ukrainę , mają ich utrzymywać? Europa ani USA tez do tego się nie pali