2. Flota

[bmc3i]

31 grudnia USN oglosila uzyskanie pelnej gotowosci operacyjnej przez nowo utworzona 2. Flote z siedziba w Norfolk w Virginii.

Obszarem operacyjnym nowej floty jest polnocny Atlantyk i morza arktyczne. Po utworzeniu jej dowodztwa w czerwcu 2019 roku, jednostki 2. Floty uczestniczyly juz w ubieglorocznych manewrach na Baltyku. Drugie dowodztwo Floty znajduje sie w Keflavik w Islandii. Uzasadnieniem jej utworzenia jest wzrastajaca agresywnosc rosyjskiej floty podwodnej na obszarze objetym jej zasiegiem operacyjnym.

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> 31 grudnia USN oglosila uzyskanie pelnej gotowosci operacyjnej przez nowo utwor
> zona 2. Flote z siedziba w Norfolk w Virginii.
>
> Obszarem operacyjnym nowej floty jest polnocny Atlantyk i morza arktyczne. Po u
> tworzeniu jej dowodztwa w czerwcu 2019 roku, jednostki 2. Floty uczestniczyly j
> uz w ubieglorocznych manewrach na Baltyku. Drugie dowodztwo Floty znajduje sie
> w Keflavik w Islandii. Uzasadnieniem jej utworzenia jest wzrastajaca agresywnos
> c rosyjskiej floty podwodnej na obszarze objetym jej zasiegiem operacyjnym.


Z drugiej strony Pentagon planuje obciecie budzetu na budowe op Virginia, z 2 do 1 jednostki rocznie.

[stary_chinczyk]

Z tego co wiem to nic z tych rzeczy. W tym roku zakupiono 3 sztuki. Navy twierdzi że w latach 2019-2023 łacznie braknie na Virginie 1 mld $. A to oznaczałoby ewentualne opóźnienie w zakupie jednej sztuki w tym okresie a nie redukcję z 2 do 1 rocznie.
Obecnie kupuja głòwnie wersje SSGN, a te sa droższe. Pewnie z tad problem z finansowaniem.

[stasi1]

To już pierwszego stycznia takie poważne zakupy zrobili? Ale moze być że w tym roku 3 kupili a w następnych dwóc żadnego więc w sumię wyjdzie jeden na rok

[berek_p]

Islandie też okupujecie ? :)

[czizus]

berek_p napisał:

> Islandie też okupujecie ? :)

To ważna baza jak będziemy zajmować Rosję.

[bmc3i]

berek_p napisał:

> Islandie też okupujecie ? :)


Nie dokonczylem, czy tez raczej napisalem niezbyt scisle. Powodem utworzenia 2. Floty jest wzrastajaca agresywnosc floty rosyjskiej po rosyjskiej agresjii na Ukraine.

Jednym z glownych obszarow jej dzialanua, naja byc obok polnocnego Atlantyku takze wodt arktyczne. Czyli mozna sie domyslec, ze wzorem lat 80. amerykanskie op znowu beda hasac na Morzu Bialym i Zatoce Kadalkasza, polujac na rosyjskie boomery i prowadzac dzislania wywiadowcze.

[berek_p]

Rosjanie powinni zatopić wszystko co próbuje się dostać w pobliże ich wód terytorialnych.
Powinni też zająć część Islandii i założyć stałą bazę wojskową.
A wojska USA, zwłaszcza w Iraku,Syrii oraz Afganistanie przebywają w ramach przyjacielskich misji.
Czy chcesz aby Rosja stosowała te same metody na terenie UE ?

[czizus]

berek_p napisał:

> Rosjanie powinni zatopić wszystko co próbuje się dostać w pobliże ich wód teryt
> orialnych.
> Powinni też zająć część Islandii i założyć stałą bazę wojskową.

Ha!, ha! ha! Rosja nawet Białorusi nie potrafi zatrzymać a zatapiać to owszem potraficie ale jak na razie własne cuda techniki.
Kuzniecowa ponoć przerabiacie na op który ma się poruszać z prędkością hipersoniczną.??? Hi, hi!!!

[bmc3i]

> berek_p napisał:
>
> > Rosjanie powinni zatopić wszystko co próbuje się dostać w pobliże ich wód
> teryt
> > orialnych.


W pobliżu rosyjskich wód terytorialnych, ma prawo pływać wszystko co chce.

> > Powinni też zająć część Islandii i założyć stałą bazę wojskową.


Macie doświadczenie na Ukrainie.

[berek_p]

No jasne.
W elblągu powinni założyć flotę bałtycką ;)

[bmc3i]

berek_p napisał:

> Rosjanie powinni zatopić wszystko co próbuje się dostać w pobliże ich wód teryt
> orialnych.
> Powinni też zająć część Islandii i założyć stałą bazę wojskową.
> A wojska USA, zwłaszcza w Iraku,Syrii oraz Afganistanie przebywają w ramach prz
> yjacielskich misji.
> Czy chcesz aby Rosja stosowała te same metody na terenie UE ?


Wojska amerykańskie przebywają w Iraku na podstawie bilateralnej umowy miedzy Irakiem i USA.

[berek_p]

Oczywiście. Władze Iraku sami.sobie wybrali.
Tak.samo siedzą na Kubie. ;)
I jakoś po dobroci wyjść nie mogą.
Kubańczycy powinni to.barachło pogonić przy pomocy haubic samobieżnych ;)

[czizus]

berek_p napisał:

> Oczywiście. Władze Iraku sami.sobie wybrali.


Tak to właśnie jest. O amerykańskie wojska i sojusz z USA zabiegają w zasadzie prawie wszystkie kraje świata. Od Rosji wieją z kolei wszyscy gdzie się tylko da ale jak widać najchętniej pod skrzydła NATO. Czekamy na Ukrainę a potem na Białoruś i tam powstaną kolejne bazy Wschodniej Flanki NATO.
Walczysz mieczem, od miecza giniesz.

[bmc3i]

berek_p napisał:

> Oczywiście. Władze Iraku sami.sobie wybrali.


Nie zostala wybrana w wyborach. Tak samo jak teraz w Iraku, po wydarzeniach pod Ambasadą jedna z partii politycznych zastanawia sie nad wprowadzeniem pod obrady irackiego parlamentu projektu ustawy o opuszczeniu Iraku przez amerykanskie wojska.

[berek_p]

Tak jak z opuszczeniem amerykańskiej armii baz w Syrii.
Bumcyk,masz ludzi za idiotów ?

[stary_chinczyk]

Czym zatopić ???
Żeby walczyć na morzu trzeba mieć flotę.
W czasie gdy USA zbudowało 50 Niszczycieli, Rosja zbudowała 1. W czasie gdy USA zbudowało 25 okrętòw SSN, Rosja zbudowała 2. W czasie gdy USA zbudowało 10 lotniskowcòw, Rosja zbudowała 0. W czasie gdy USA zbudowało 700 samolotòw pokładowych, Rosja zbudowała 20.
O czym ty chłopie więc bredzisz ? Szczyt możliwości rosyjskiej floty to wysłanie kilku w większości zdezelowanych okrętòw na oceaniczny patrol, raz w roku.
USA ma na patrolach 100 okrętòw non stop. W tym 2 - 3 lotniskowce.
Możecie sobie co najwyżej topić śmieci w Bałtyku. O ile was Szwedzi nie przepędza.