czy to prawda, że w USA są strzelania na 1 milę z

[Gość: ciekawy]

broni strzeleckiej (karabin) oczywiście nie seryjny i pociski przy dobrym
strzelcu układają się w kręgu o średnicy 15cm? Gdzieś chyba o tym czytałem.

[viking2]

Gość portalu: ciekawy napisał(a):

> broni strzeleckiej (karabin) oczywiście nie seryjny i pociski przy dobrym
> strzelcu układają się w kręgu o średnicy 15cm? Gdzieś chyba o tym czytałem.

Sa, ale nie czesto i nie dla wszystkich. Jest kilka typow karabinow snajperskich
(.50 Barrett, MacMillan Tac 50, jeszcze jakis tam inny dziwolag, ktorego nazwy
nie pamietam), na dwojnogu, kaliber pol cala (12,7 mm), bardzo duzy ladunek
prochowy, predkosc pocisku daleko ponaddzwiekowa, ogromna energia kinetyczna i
tak dalej. Ma to urzadzenie celownicze (bo juz nie mozna tego nazwac luneta)
wyposazona w czujnik podczerwieni, noktowizor, komputer wykrywajacy ruchomy cel,
obliczajacy odleglosc, wyprzedzenie, znoszenie pocisku przez wiatr i inne tego
rodzaju cuda. Teoretycznie rzecz biorac, skuteczna donosnosc tej broni to okolo
poltorej mili, ale informacja na jaka najwieksza odleglosc potwierdzono
trafienie w warunkach bojowych jest "classified", czyli utajniona. Sa pogloski o
1.25 mili, ale nie wiadomo na ile te informacje sa prawdziwe.
W czasie wojny wietnamskiej najwieksza odlegloscia, na jaka mialo miejsce
oficjalnie potwierdzone skuteczne trafienie w cel (czyli urwalo glowe
wietnamskiemu pulkownikowi) to bylo zdaje sie sporo ponad 1700 metrow (bodajze
1780, ale nie pamietam na 100%), czyli 1.11 mili. Jesli mie pamiec nie myli, to
byl to karabin Springfield 303 (czyli 7.69 mm).
I rzeczywiscie Mac Millan 50 ma strzelania na mile w czasie moze nie tyle
szkolenia, ile egzaminow na specjalnosc snajpera.

[Gość: Speedy]

W czasie wojny wietnamskiej najwieksza odlegloscia, na jaka mialo miejsce
> oficjalnie potwierdzone skuteczne trafienie w cel (czyli urwalo glowe
> wietnamskiemu pulkownikowi) to bylo zdaje sie sporo ponad 1700 metrow (bodajze
> 1780, ale nie pamietam na 100%),

Z tego co pamiętam 1900 m, najdalsze potwierdzone trafienie z kb kal. 7,62 mm.
Najdalszy celny strzał w ogóle oddał kanadyjski żołnierz w Afganistanie chyba w
2002 r. Z kb. McMillan 12,7 mm trafił żołnierza Talibów z odległości 2340 m.

[Gość: Bomber]

a ja z haubicy trafiłem z 8km...! he he he!!!

[viking2]

No wlasnie nie wiem, czy te 1900 m bylo oficjalnie potwierdzone, czy tylko ujete
w raporcie ale bez potwierdzenia, czy moze wogole tylko pogloska/przechwalka.
Ale moglo byc i tak, ze naprawde snajper trafil na 1900m, a nie potwierdzili
oficjalnie, bo zaden z wazniakow nie odwazyl sie wlezc miedzy 3 albo 4 bataliony
regularnych Polnocnego Wietnamu, zeby zmierzyc odleglosc. Zreszta, pewnie juz
sie wiele razy zdarzylo, ze rekordowe dokonania snajperow nie byly uznane, bo
wlasnie brakowalo kogos, kto by oficjalnie potwierdzil.
A ten Kanadyjczyk to wlasnie strzelal z Mac Millana Tac 50, o ktorym pisalem.
Krazyla tez pogloska, ze rozwalil tego Taliba "przez sciane" - wykryl go
promieniem podczerwonym z urzadzenia celowniczego, jak sie chowal za sciana, a
energia pocisku wystaczyla, zeby przestrzelic na wylot gliniana lepianke.

[Gość: gaduła]

dziwna ta glina - szkoda że jej zabrali bo zrobli by na niej kasę !

pozdrowienia

gaduła

[Gość: olo]

??

[viking2]

Dlaczego jak szklo? Bo "puscila"? To jak pancerz czolgu "pusci" od pocisku
przeciwpancernego, to tez jest jak szklo?

[u-boot_88]

Ja z kolei słyszałem inną wersję, że były dwa strzały jeden "eliminujący"
(szmaciany łeb ranny) i drugi dobijający (szmaciany łeb wita sie z hurysami). I
nie był to kanadyjczyk, ale żołnierz australijski (oni maja dużą wprawę, bo
polując na kanagury, aby skóra zachowała wartośc, trzeba trafić w sam łeb.

prawda !! ,juz w "Siedmiu wspanialych"

[felixx]

niezapomnianym filmie jeden z bohaterow strzela i trafia!!!!!!!ze zwyklego
colta na odleglosc dobrej mili-konia ledwo bylo widac.

ps.Amerykanie lubia sobie kit wciskac ale czy inni musza te bzdury powtarzac

[Gość: NEMO]

Ale final sceny jest inny niz myslimy. Stojacy obok mlodzieniec wpada w zachwyt
nad faktem trafienia jezdzca z takiej odleglosci. Fatalny strzal, celowalem w
konia, odpowiada strzelec.
Tak tez moze byc.


Pozdrawiam

[Gość: ciekawy]

Pisząc o strzelaniu na 1 milę miałem na myśli wyłącznie kalibry mniejsze, czyli
np. 7.62, 8, 9.2. Nawet nie słyszałem o strzelaniu (tego typu) z 12,7mm.
Wiem, że broń do takich strzelań ma np. lufy ma formowane kriogenicznie itp.
Oczywiście amunicja też najwyższej precyzji.
Pamiętam strzelania sportowe u nas z KB-d (Valmet kal 7.62 amunicja Lapua) na
300 m.
Przyrządy celownicze typu zamkniętego.
Wyniki zupełnie dobre.
A był to koniec lat 50tych.

[Gość: pbz]

Na 300 m wyczynowcy strzelają do dziś, tylko nie w Polsce. Dziesiątka ma tam 10
cm średnicy (ale koło celownicze aż 60 cm), celownik mechaniczny
przeziernikowy. Rekord świata w konkurencji "300 m karabin dowolny 60 strzałów"
to wynik absolutny, czyli 600 pkt. na 600 możliwych.

[x2468]

Wlasnie rozmawialem z moim znajomym ktory byl strzelcem wyborowym w Armi
Brytyjskiej.Strzelanie na 500m jest standardem.Praktycznie niema na tym
dystansie nietrafnych strzalow.Strzal musi byc celny,poniewaz strzela sie w
warunkach bojowych tylko raz.Na powtorke nie ma szans.

[ferdynand_wspanialy]

z czego oni strzelaja?

wyglad tarczy z 600m jest zdumiewajaco maly, nie wiem czy sobie niektorzy zdaja
sprawe, ale z 1600m to musi byc jeszcze mniejsza.

[x2468]

ferdynand_wspanialy napisał:
Z czego? Nie pytalem.Ale wypytam.Na 1000 m to raczej armijnie nie
strzelaja.Strzal musi byc w 100% pewny.Dlatego straja sie "zalatwiac sprawe2 do
500m.
Tak nawiasem,to wynikalo z skutecznosci kalasza.Wedlug doktryny NATO miano
utrzymywac dystan na ktory kalsznikow jest malo skuteczny.

> z czego oni strzelaja?
>
> wyglad tarczy z 600m jest zdumiewajaco maly, nie wiem czy sobie niektorzy zdaja
>
> sprawe, ale z 1600m to musi byc jeszcze mniejsza.

[Gość: pbz]

Strzał na 500 m z podpórką (w kb wyborowych dwójnóg to standard) z celownikiem
optycznym, do celu wielkości "głowa", jest dużo łatwiejszy niż strzał z
karabinu dowolnego na 300 m w dziesiątkę o średnicy 10 cm, bez podpórki, bez
lunety. Pomijam fakt, że w innych konkurencjach 300 m karabin dowolny 3x40 i
300 m karabin standardowy strzela się też klęcząc i stojąc. Nawet stojąc strzał
poniżej 9-ki jest już słaby.

[Gość: ciekawy]

Strzelałem swego czasu zawodniczo z kbks.
Wiem jak trudno jest wystrzelać przyzwoicie te 60 szt.
Pozycja stojaca - potworne męki.
Ale 600/600, to nadzwyczajne!!
Na 300 m.!!

[Gość: pbz]

Chyba sie nieprecyzyjnie wyraziłem. 600/600 to rekord w konkurencji 300 m
karabin dowolny 60 strzałów leżąc. O czystych seriam stojąc to trzeba zapomnieć.

[Gość: ciekawy]

No właśnie.
Nie mieściło mi się w głowie jak tyle można wystrzelać ze "stojaka".

CKM

[wladca_pierscienii]

w bieżacym numerze "CKM" jest artykuł o strzelaniach snajperskich

rekordu odległości celnego strzału należą do karabinów 12,7 mm

rekordy ilości zabitych do strzelców s karabinami kal. 7 z kawałkiem mm

najlepszy - ponad 500 zabitych to Fin strzelający z mosina bez celownika
optycznego

[Gość: pbz]

życze dalszych sukcesów w poznawaniu świata przy pomocy lektury CKM.