Gość: Czaja IP: *.spray.net.pl 06.11.05, 01:40 Jakie miał szanse w 1940r. Miał atut RS 82 (wzmocnione skrzydła w tym celu) ale potem RS znikneły w wersji p-p, zostały RS 132 na Iłach 2. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: barnaba Re: I 16 IP: *.lodz.msk.pl / *.lodz.msk.pl 06.11.05, 09:40 > Jakie miał szanse w 1940r. Miał atut RS 82 (wzmocnione skrzydła w tym celu) > ale potem RS znikneły w wersji p-p, zostały RS 132 na Iłach 2. Mało zwrotny, trudny w pilotażu- jako myśliwiec niewielkie. Jako szturmowiec- duże straty, ze względu na zupełny brak opancerzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: I 16 IP: *.futuro.pl 09.11.05, 16:13 O ktorej wersji I-16 piszesz? Ktory nasz na mysli typ.8/18/24? Co do zwrotnosci to sie nie zgodze. Byla lepsza wg. rosyjskich danych niz w Me- 109 /110. Wg. instrukcji dla radzieckich pilotow mieli oni unikac walki w pionie z niemieckimi mysliwcami. Czy RS 82 byl autem w straciu z mysliwcami? Nie, z roznych przyczyn. Aby trafic rakieta RS w samolot trzeba bylo dobrze wyszkolonego pilota i przewagi taktycznej. Jako szturmowiec byl uzywany tylko i wylacznie przymusowo z powodu strat Ilow 2 w pulkach. Latano na tym co bylo i na tym walczyli. Pozdr, Arek www.czekoladaklub.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maxikasek Re: I 16 IP: *.szczecin.mm.pl 09.11.05, 16:32 RS-y miały szanse przy dużych formacjach bombowych lub przy ataku z zaskoczenia z bliskiej odległosci. Dlatego głównie z nich zrezygnowano- zbyt duże koszty przy niskich efektach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: I 16 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.11.05, 22:22 > O ktorej wersji I-16 piszesz? Kiepska zwrotnosć dotyczy niestety wszystkich wersji. Poprawić ją mogło zwiększenie powierzchni nośnej i prawdopodobnie również wydłużenie kadłuba, a na to z oczywistych powodów nikt się nie zdecydował. > Wg. instrukcji dla radzieckich pilotow mieli oni unikac walki w > pionie z niemieckimi mysliwcami. Bf-109 sprawność w figurach pionowych miała wręcz rewelacyjną, więc takie zarządzenie nie jest niczym dziwnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAREK_BOA Re: I 16 IP: 80.51.118.* 11.11.05, 15:47 Waść zapomniał jak mniemam o I-16 typ 29,jeszcze były używane na Dalekim Wschodzie w 1944 roku!A gwoli ciekawosci były też używane(w ograniczonej ilości oczywiście)jako....bombowce nurkujące ! Nazywało się "toto" SPB i było podwieszane pod skrzydłami ciężkich bombowców TB-3! Cały zespół nazywał się "ZWIENO" Wachmistrowa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czaja Re: I 16 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.05, 16:22 I maiał nawet sukces (zwieno) rosjanie rozwalili silnie broniony most (nie pamiętam węgry czy rumunia) przedtem wielokrotnie atakowany bezskutecznie przez DB-3 i SB-2 przy dużych stratach własnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAREK_BOA Re: I 16 IP: 80.51.118.* 11.11.05, 17:24 Zgadza się! Nie pomnę już dokładnie ale chyba jednak Rumunia! A pro po ZWIENA to jednak była ciekawa konstrukcja! Ze zrealizowanych projektów o ile pamietam to tylko ZWIENO-SPB zostało bojowo sprawdzone! Ciekawostką był zespół z 5-cioma różnymi myśliwcami(dwa na skrzydłach,dwa pod i jeden między podwoziem)! A w planach była jeszcze "choinka" TB-3 + 4 I-16 typ 24 (po dwa nad i pod skrzydłami)+ 4 I-16 typ 24 ciągnione na linach za bombowcem!W zarysach był też projekt Pe-8 + 2 MiG-3! Ale nie starczyło nosicieli bo Pe-8 z braku silników przestał być produkowany! Wszystkich wersji Pe-8 było raptem wyprodukowane kole 90-ciu sztuk! Znając ilości wyprodukowanych innych samolotów w ZSRR w czasie wojny - tyle co nic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czaja Re: I 16 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.05, 18:09 O tebeuszach słyszałem były nawet w tych układach wielosamolotowych pokazywane na defiladach w moskwie wywołując szok u zagranicznych gośći, co do Pe-8 + mig 3 to pierwszy raz słyszę niezła ciekawostka - rozumiem, że jednak toto nie latało?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAREK_BOA Re: I 16 IP: 80.51.118.* 11.11.05, 20:25 O ile pamiętam to nie zeszlo nawet z desek kreślarskich! Zaistniało tylko jako pomysł!A jako ciekawostka to Pe-8 wcześniej nazywał sie ....TB-7! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czaja Re: I 16 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.05, 22:26 Faktycznie ciekawe - ale to już chyba kwestia przejścia w rodzajach oznaczeń (swego czasu amerykanie to lubili). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAREK_BOA Re: I 16 IP: 80.51.118.* 12.11.05, 09:07 Co do zwrotności samolotu I-16 typ 5 i I-16 typ 24 (najwięcej tych typów wyprodukowano) to nie było aż tak źle! Typ 5:pełny zakręt 14-15 s.,Typ 24: 17- 18 s. dla porównania podstawowy myśliwiec niemiecki w okresie 1942/43(czyli duuuużo nowocześniejszy)Bf-109G-2/G-4:pełny zakręt 19-20 s. a FW-190A-3/A-4:22 sekundy! No ale w tych latach w lotnictwie ZSRR I-16 występował już w śladowych ilościach!(Nie licząc Dalekiego Wschodu gdzie jak pisałem wcześniej latało jeszcze w 1944 roku sporo I-16 Typ 29 a nawet....stareńkie lekkie bombowce Su-2! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czaja Re: I 16 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.05, 15:32 W temacie jak na początku "wzmocnienia skrzydeł" w i-16 dorwałem się do wspomnień mechanika - po prostu na bezczela "opierdzielili" grubą blachą miejsca gdzie płomienie z rakiet mogły uszkodzić poszycie. Podobno wykonano to w tak tragiczny sposób, że były jakieś cuda z odpadaniem tego wzmocnienia w powietrzu i inne cuda wianki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAREK_BOA Re: I 16 IP: 80.51.118.* 12.11.05, 15:58 I tak było wtedy gdy wyrzutnie były montowane w polowych warsztatach lub w pułkach!Jeśli były montowane w bazach remontowych to blacha była na całej szerokosci skrzydła! I system ten był stosowany na I-153,I-16,ŁaGG-3,MiG-3 a nawet na najbardziej improwizowanym "szturmowcu"świata ....szkolnym samolocie UT-1(4 RS-82 pod skrzydłami)! Ciekawie RS-y zamontowane były na pierwszych wersjach ciężkiego myśliwca Pe-3! Dwie wyrzutnie umieszczone były za kabiną nawigatora na grzbiecie kadłuba strzelające do....tyłu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czaja Re: I 16 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.05, 10:34 Czy UT-1 to było ćoś na kształt kukuryźnika Po-2 (miał też chyba nazwę U-2 ale tego nie jestem pewien) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAREK_BOA Re: I 16 IP: 80.51.118.* 13.11.05, 12:21 UT-1 był to jednoosobowy samolot szkolny do zaawansowanej nauki pilotarzu skonstruowany przez Jakowlewa!Do UT-1 wsiadali piloci po skończeniu kursu na UT- 2(do nauki podstawowej)Mówimy oczywiście o okresie przed 1941 rokiem! Był to dolnopłat! W czasie wojny z braku laku został "przekwalifikowany" jako erzac IŁ- 2 i uzbrojony w 2 karabiny maszynowe SzkaS (7,62mm) umieszczone NA skrzydłach i 4 RS-82 pod skrzydłami i zmieniono mu nazwę na UT-1b. Natomiast Po-2 (czyli popularny "Kukuruźnik) to był samolot konstrukcji Polikarpowa w układzie dwupłata! Zanim wprowadzono w ZSRR nazwy samolotów zaczynające się od nazwisk konstruktorów( Po,Pe,Jak,MiG,Tu,Jer,ŁaGG,Ła)to obowiązywało nazewnictwo związane z rodzajem samolotu i do czego został skonstruowany! I-Istriebitiel (myśliwiec),UT-Ucziebno-trenirowszczik(szkolno-treningowy),SB-skorostnyj bombardowszczik(szybki bombowiec),U-Ucziebnyj(szkolny) i tak dalej.Dla tego pierwszą nazwą Po-2 była U-2!Ale to ten sam samolot! Ciekawostką jest fakt że tylu wersji co Po-2 nie doczekał się żaden inny samolot chyba na świecie! Z najbardziej znanych to: szkolna,lekki nocny bombowiec,lekki szturmowiec,samolot korygowania artylerii,sanitarka,kurierski i rozpoznawczy.Po za tym była jeszcze wersja na pływakach,na nartach,na....gąsienicach,salonka(do przewozu wyższych oficerów),z gondolami do przewozu rannych,z gondolami do zrzutu agentów,z gondolami do przewozu....psów(tak,tak psów!),transportowa i wiele,wiele innych! pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: I 16 IP: *.lodz.msk.pl 13.11.05, 16:11 W pewnym momencie, ze względu na niedobór szturmowców, RSy montowano na wszystkim co miało skrzydła :) Za Po-2 głowy nie dam, ale na pewno w tym celu wykorzystywano beznadziejnie przestarzałe R-5. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAREK_BOA Re: I 16 IP: 80.51.118.* 13.11.05, 17:39 R-5 to był szczyt nowoczesności w porównaniu do R-Z i do I-15,które też robiły za szturmowce!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czaja Re: I 16 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 00:35 R-5 podobno wcale nieźle sobie radziły Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAREK_BOA Re: I 16 IP: 80.51.118.* 14.11.05, 07:29 Po pierwsze chciałem przeprosić! Wcześniej kopnąłem się lekko w temacie(tak to jest jak się pisze z głowy a nie ze źródeł) Więc skrobnę jeśli pozwolisz małe sprostowanko: Protoplastą rodziny R-5 był De Havilland DH-9,którego plany i dokumentację techniczną zakupiła Rosja w 1917 roku.Z wiadomych przyczyn do rozpoczęcia produkcji wtedy nie doszło! W 1923 roku Polikarpow przeliczył plany na system metryczny i powstał pierwszy samolot rozpoznawczy z prawdziwego zdarzenia w ZSRR pod nazwą R-1(Rozwiedzczik-pierwyj)Od 1923 do 1933 wybudowano 2800 sztuk.W 1925 Polikarpow wziął się za modernizację i tak powstał R-3! Produkowany od 1926 do 1928(wyprodukowano 101 sztuk z silnikiem M-5)!W 1928 zmieniono silnik na Lorren-Dietrich i pod nazwą R-3LD wyprodukowano do 1929 roku jeszcze 79 samolotów.No i dochodzimy teraz do meritum sprawy:W 1928 roku Polikarpow zapędził swoich współpracowników do desek kreślarskich bacikiem i powstał R-5! Najliczniej produkowany samolot w ZSRR! Od 1928 do 1934 roku wyprodukowano 4914 sztuk na kołach i 111 sztuk na pływakach(nazywało się to to MR-5)! W 1934 znowu zmieniono silnik na mocniejszy,zmieniono uzbrojenie strzeleckie(km-y DA i PW-1 zastąpiono SzKASami)i pod nazwą R-5SSS do 1935 wypuszczono 620 sztuk! I tu na scenę wchodzi R-Z ostatnia modyfikacja R-5(w tym popełniłem wczesniej aszybku!!!Najpierw był R-5 a później R-Z!)Zmieniono silnik,częściowo płatowiec i wprowadzono oszklone kabiny(choć pilot nadal siedzial tylko za owiewką)! Od 1935 do 1937 wyprodukowano 1031 samolotów! W różnych formacjach sił zbrojnych ZSRR samoloty R-5 wszystkich modyfikacji przesłużyły do końca II WŚ! No i tyli sprostowania! pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czaja Re: I 16 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 13:26 Może masz jakieś info na temat zastosowania bojowego R-5 (ja dotąd nie interesowałem się tematem radzieckiego lotnictwa szturmowego). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAREK_BOA Re: I 16 IP: 80.51.118.* 14.11.05, 15:53 Jak się czegoś dogrzebię to postaram się streścić! Sorry ale inaczej nie dam rady! Więkrzość moich żródeł to różnego rodzaju monografie i mało dostępne w Polsce periodyki o tematyce uzbrojenia wojskowego! A że od 12 roku życia ineteresowało mnie wszystko co latało,jeździło i pływało z czerwoną gwiazdą na boku,to trochę się tego uzbierało! Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czaja Re: I 16 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 10:17 pl.wikipedia.org/wiki/Jak-1#Rozw.C3.B3j Był gdzieś wątek o RS Jako ciekawostka: Rs 82 montowano też na Jakach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAREK_BOA Re: I 16 IP: 80.51.118.* 27.11.05, 14:19 RS-y montowano prawie na wszystkim co latało w czasie wojny z czerwonymi gwiazdami na skrzydłach!Dopiero od początku 1944 roku zaprzzestano tego czynić na samolotach myśliwskich! Nie spotkałem się z informacją by na Jak-3,Jak-9,Ła- 5/F/FN,Ła-7 były montowane! A co do ciekawostek to montowano je też na Hawker Hurrican dostarczanych z Anglii!Zmieniano im też uzbrojenie z 8 km 7,69 na 4 km 12,7mm! Powstała także wersja dwuosobowa Hurricane z tylnym strzelcem(ale chyba pojedyncza sztuka)! Najciekawiej zamontowane wyrzutnie miał wiatrakowiec(chyba była to konstrukcja Bratuchina i nazywało się to A-7-3U-ale pewny nie jestem)po dwie pod skrzydłami,jedna strzelająca do przodu a druga do tyłu! Jeśli chodzi o "cudowanie światem" to Radzieccy konstruktorzy czasami przzechodzili sami siebie!: >Na wczesnych wersjach seryjnych IŁ-2(jednoosobowych)montowano strzelającą do tyłu wyrzutnię granatów na spadochronikach(do obrony tylnej półsfery) >Na nie których Pe-3 ,na grzbiecie kadłuba 2 wyrzutnie RS-82 strzelające do tyłu >Zbudowano prototyp ciężkiego myśliwca z działem bezodrzutowym 102mm!!! >"Popełniono" wersję szturmową bombowca nurkującego Pe-2Sz uzbrojonego w...77 pistoletów maszynowych PPSz zamontowanych w komorze bombowej i strzelających w dół-skos do przodu! >Po-2 z MIOTACZAMI OGNIA! >Rewelacyjny jak na tamte czasy ciężki samolot szturmowy Su-8(przez całą wojnę żaden kraj na świecie nie zbudował silniej uzbrojonego samolotu!) który niestety przegrał z IŁ-2m3 i IŁ-10 ze względu na zbyt skomplikowaną konstrukcję ! >Erzac "szturmowce"Pegas >Samoloty TB-3 sterowane radiowo z bombowca SB-2 >Myśliwce Jak-9T- z 45mm działkiem - Po wojnie też udawało im się zrobić "coś" dziwnego- Samolot Myśliwski Su-17 (R) do ....taranowania samolotów przeciwnika! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś