no jednak w Iraku byla bron chemiczna

[Gość: paw_dady]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3005982.html
tyle, ze nie saddam ale Amerykanie jej uzyli ;P

do pafa dadjego

[Gość: Mike]

Jak nie wiesz co to są bomby fosforowe to nie zabieraj tematu

majki bo michalku od 7 bolesci

[paw_dady]

Gość portalu: Mike napisał(a):

> Jak nie wiesz co to są bomby fosforowe to nie zabieraj tematu
jak wierzyles GW w bron masowego raznia w iraku tak teraz nie wierzysz w slowo
pisane?

[jopekpl]

Gość portalu: paw_dady napisał(a):

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3005982.html
> tyle, ze nie saddam ale Amerykanie jej uzyli ;P
JASNE ZE BYŁA!!! uzyto tez granatów trotykowych i strzelano pociskami
prochowymi tozto sama chemia.

Po pierwsze: bomby fosforowe to nie bron

[memor3]

chemiczna.
Po drugie: USArmy twierdzi, ze nie uzylo bomb fosforowych. I szczerze mowiac o
wiele bardziej ufam rzecznikowi USArmy niz rzekomym swiadkom rzekomych bomb
fosforowych.

To co zakazane to jest bron masowego razenia (moze byc chemiczna, biologiczna, etc)
Pozdrowienia

[wujcio44]

Ktoś puścił pawia. To bez wątpienia broń chemiczna, a nawet biologiczna.

Dobre sobie, buahahahahahahahahaaaaa...

[Gość: .]

> Gość portalu: paw_dady napisał:
> no jednak w Iraku byla bron chemiczna
> tyle, ze nie saddam ale Amerykanie jej uzyli ;P
--------------------------------------------------------------------------------


Paw, ty czyjegoś poalkoholowego pawia to się chyba objadłeś.

Od kiedy granat fosforowy lub pocisk albo bomba fosforowa są "bronią chemiczną"?

W takim razie C4 to też jest broń chemiczna, bo ów materiał to czysta chemia.
Każdy nabój karabinowy to też "broń chemiczna" z racji jego ładunku prochowego.

Stuknij ty się, stuknij, zanim coś napiszesz.

[paw_dady]

> Stuknij ty się, stuknij, zanim coś napiszesz.

to pisala GW chlopie GW wolnej prasie nie wierzysz? ;o)

[Gość: zwiadowca]

Z fachowoscia dziennikarzy roznie bywa... Fosfor to nic wielkiego - po prostu
bron paskudna jak kazda inna. Fosfor klasyfikowany jest jako srodek zapalajacy.

Bzdura i szukanie sensacji tam, gdzie jej nie ma...

paw_daddy - twoja slepa lewackosc moglaby byc podparta choc odrobina wiedzy...

[polsmol]

Tak na marginesie. To, że Saddam miał broń chemiczną to fakt. Nie widomo tylko
co z nią zrobił.

do zwiadowcy

[paw_dady]

Gość portalu: zwiadowca napisał(a):

> paw_daddy - twoja slepa lewackosc moglaby byc podparta choc odrobina wiedzy...

pomysl - moja fachowosc czy fachowosc prasy ;) podalem linka i bylem ciekaw
rteakcji -
wszyscy mysliciele rzucili sie na mnie a ja podalem tylko link do ulubionej GW.
GW z ktorej czepia wiadomosci na temat Czeczenii czy wielkosci USA takze - z ta
roznica, ze wtedy bezkrytycznie ;o)

pzr