RBS15 dla MW

19.01.06, 11:50
za Raportem 1/2006

"W 2005 wszczęte zostały i są aktualnie prowadzone (z terminem zakończenia w
2006) postępowania o udzielenie zamówień na dostawy:

- pociski rakietowe Saab Bofors Dynamics Rbs15 Mk3 z osprzętem technicznym za
ok. 328 mln zł - ich zakup zwiększy możliwości Marynarki Wojennej w
zwalczaniu okrętów przeciwnika (do instalacji na okrętach typu Orkan )"

tylko dlaczego nie używają terminu "zakupiono", a "wszczęto" ;-)

A.L.
    • jack_ryan Re: RBS15 dla MW 19.01.06, 12:54
      adam_al napisał:

      > tylko dlaczego nie używają terminu "zakupiono", a "wszczęto" ;-)
      >


      Bo jeszcze nie zakupiono tylko zaczęli procedurę - mam nadzieję, że doprowadzą
      szczęśliwie ją do końca.
      • michalgajzler Re: RBS15 dla MW 19.01.06, 13:03
        jack_ryan napisał:


        > Bo jeszcze nie zakupiono tylko zaczęli procedurę - mam nadzieję, że doprowadzą
        > szczęśliwie ją do końca.

        A na same dostawy będzie trzeba trochę poczekać. Latem nTW prorokowała, że
        pewnie do 2008r.
        Swoją drogą to 328 mln zł daje nam ponad 100 mln USD... Nawet licząc niezbędny
        osprzęt powinno to wystarczyć nie tylko na pełną jednostkę ognia dla
        Orkanów;-)). Mam nadzieję, że Raport tym razem się nie pomylił.
        • czaja1 Re: RBS15 dla MW 19.01.06, 16:42
          I ielibyśmy możliwość ataku na cele naziemne = jakaś mała przepompownia gazu :)
          • adam_al Re: RBS15 dla MW 19.01.06, 16:58
            > I ielibyśmy możliwość ataku na cele naziemne = jakaś mała przepompownia
            gazu :)

            szkoda rbs-a, na rurociąg denny starczy jakaś bombka głębinowa
            • marek_ogarek Re: RBS15 dla MW 20.01.06, 04:54
              RBSy trzeba by wtedy zuzyc na odpieranie atakow rozwscieczonych ruskow i
              szwabow. nie wiem czy by sie oplacilo.
        • adam_al Re: RBS15 dla MW 20.01.06, 10:09
          TW'01 sprawę rakietowych zakupów dla MW ujmuje następująco:

          "zakupy uzbrojenia i sprzętu wojskowego dla Marynarki Wojennej .... :
          - systemy rakietowe "woda-woda" dla okrętów typu 660 Żeglarek [A.L. - to typ
          Orkan jest Żeglarkiem ? ]
          - rakieta Standard SM-1 Block VI [A.L. - swoją drogą to najnowocześniejszy
          system p.lot jakim dysponujemy]
          - rakieta RBS-15 MK3 [A.L. - dziwi rozgraniczenie, to dla "Żeglarków" będzie
          inny system ;-)]..........."

          pzdr. A.L.
          • michalgajzler Re: RBS15 dla MW 20.01.06, 11:01
            adam_al napisał:

            > TW'01 sprawę rakietowych zakupów dla MW ujmuje następująco:
            >
            > "zakupy uzbrojenia i sprzętu wojskowego dla Marynarki Wojennej .... :
            > - systemy rakietowe "woda-woda" dla okrętów typu 660 Żeglarek [A.L. - to typ
            > Orkan jest Żeglarkiem ? ]

            Żeglarek to kryptonim programu modernizacji Orkanów (za nTW 7/2005 - system
            uzbrojenia rakietowego i kierowania walką dla okrętów typu 660 - swoją drogą
            kryptonimy marynarze wymyślają przednie;-))

            > - rakieta RBS-15 MK3 [A.L. - dziwi rozgraniczenie, to dla "Żeglarków" będzie
            > inny system ;-)]..........."

            Niezbadane są myśli autorów niektórych tekstów;-)
            Pozdr.
            • czaja1 Re: RBS15 dla MW 25.01.06, 17:48
              Jest pytanie:
              Jak się mają głowice RBS 15 mk 3 w porównaniu z innymi pociskami o podobnym
              przeznaczeniu (siła niszcząca w stosunku do celów lądowych, ścieżka podejścia
              pocisku na cel itp.)
              • michalgajzler Re: RBS15 dla MW 25.01.06, 19:41
                Głowica RBSa, w porównaniu do MM40 block 3, ma większą masę (200kg a 165 kg). W
                przypadku RBSa głowicę można sobie wybrać - dla MW wstępnie wybrano zawierającą
                materiał wybuchowy o nazwie HBX-3 (moc wybuchu równa 1,68 mocy TNT). Czy jest
                ona jakoś optymalizowa pod kątem celów lądowych - pojęcia nie mam (w MM40 bl 3
                jest to na pewno póki co standardowa głowica optymalizowana do zwalczania celów
                morskich - materiał wybuchowy zwie się PBX; specjalistyczna wersja głowicy w
                opracowaniu). Uprzedzam, że same nazwy materiałów wybuchowych nic mi specjalnie
                nie mówią;-)) (Panowie chemicy?). Co do podejścia do celu - i RBS i Exocet mogą
                lecieć na minimalnej wysokości nad wodą, wysokość mierzą samodzielnie. Producent
                RBSów chwali się dużą manewrowością pocisku ich pocisku i zwiększoną odpornością
                na przeciążenia, a także możliwością "wykonywania nieprzewidywalnych manewrów
                unikowych";-) oraz możliwością powtórnego podejścia na cel (gdy za pierwszym
                razem atak zostanie uznany za utrudniony/niemożliwy). Kierunek ataku można w
                przypadku RBSa ustawić dowolnie (można zaatakować cel w taki sposób aby każda z
                salwy rakiet atakaowała go z innego kierunku), można również ustalić wysokość
                lotu i dowolną ilość punktów zwrotnych.
                Więcej o RBSach w ostatnim numerze MSiO (6/2005). O rodzinie Exocetów w Raporcie
                z maja 2005.
                • czaja1 Re: RBS15 dla MW 30.01.06, 14:11
                  Dzięki

                  Pozdrawiam
            • rudy102_t_34_85 Re: RBS15 dla MW 30.01.06, 21:56
              Mnie się nazwa "Żeglarek" podoba.To oczywiście od polskiej nazwy drapieżnego
              głowonoga z rodzaju Argonautoidae a nie zdrobnienie od słowa "żeglarz"!Lepiej
              by było "zezowata flądra"?
              • michalgajzler Re: RBS15 dla MW 30.01.06, 22:18
                rudy102_t_34_85 napisał:
                >a nie zdrobnienie od słowa "żeglarz"!

                Co jest o tyle oczywiste, że nazwy zierzątek stosują od dawna. Acz wybierają
                dość często oryginalne w brzmieniu czy niezbyt popularne (nazwy rzecz jasna).
                Powiedzmy, że SP czy WL stosują bardziej pospolite. Stąd ;-)

                >Lepiej
                > by było "zezowata flądra"?
                Dobre, dobre;-)) (co przypomniało mi z resztą następujący tekst: Zwierze na "P"?
                Odp: Poturbowany bocian)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja