Tlumaczenie art. z eXile Russia

[misza_kazak]

Przestawiam swoje tlumaczenie artykulu z pisma eXile Russia od 01.2007 roku. W oryginale byla w jezyku angielskim ale w necie jest tylko jej rosyjska wersja:

www.inosmi.ru/translation/232030.html
Sprobuje przetlumaczyc na polski:

"2006 rok: Rok w ktorym Rosja uczyla Zachod rozumu"
Rosja: SPrawozdanie o ocenach i zachowaniu za 2006 rok szkolny

MInacy rok byl prawdziwym wodorazdelem - tak dla samej ROsji jak i dla jej krytykow. Teraz, jak bylo modnie mowic po 11 wrzesnia, "wszystko juz inaczej". Chociaz nie zupelnie tak, jak to sobie wyobrazal Zachod.

Po raz pierwszy od czasu, gdy Gorbaczew zaczal w panstwie swoja skazana na niepowodzenie Perestojke, Rosja wrescie wrocila do swojej uzasadnionej roli straszaka calego "bialego swiata". Dla wszystkich pewnych siebie i seksualnie zboczonych "misjonerow" z Zachodu ona znow zostala uzbrojona i bardzo niebezpiecza - strasznej do kolik we wszystkich miejscach. Dzis dla Zachodu Rosja - cos w rodzaju Bagsa Bunny, Tasman Devila i Puffa Daddy w jednym. Wg. wzelkich ocen, ona przewrocila "pewnosc siebie" - i tym zrobila najciezszy grzech, ktory tylko moze zrobic jakiekolwiek panstwo, ktora w procesie przewrocenia pewnosci siebie pewnie robi Zachodowi mooning

W swoim przednoworocznym numerze The eXile obraca sie na zeszly 2006 rok: Rok w ktorym ROsja uczyla Zachod rozumu. Kazde znaczne wydarzenie tego roku sprobowalismy przestawic jak szkolny kurs i wyszlo ze w tym roku Rosja po wszystkim dyscyplinam zostala "najlesza uczeniczka w klasie" - widzenie ktorej na deskie slawy bardzo wielu sie nie podoba.

Dyscyplina: Malowanie
Opis kursu: Pamietacie roznorakie "kolorowe" rewolucje, wala przechodzace po panstwom wchodniego bloku i ex-ZSRR w jeden moment przerabiajac kazde nieudolne, niedorobione panstwo, jakoby glosno meczace sie pod jarzmem ROsji, w szczesliwa prozachodna spolecznosc pomaranczowego, zoltego lub jakiegokolwiek innego rozoweego koloru? NO wiec w 2006 roku przyszla ROsja z wiadrem czarnej farby i... wlasnie, rosyjska "bliska zagranica" zrzucila bezmyslnie-kolorowa prozachodnia skure i wrocila do swego normalniego, powaznego prorosyjskiego stanu wszystkich odcieni szarego. Oto takie w rezultacie wyszli kolory:

- "Ukrainska pomaranczowa". Na wyborach 2006 kandydat od "partii wczorajszego dnia" Wiktor Janukowicz" zjadl bez problemow wszystkie prozachodnie sily. Najpierw zebral najwiekszy blok w Radzie, a potem wzial w ruki Rzad i przy okazji wystawil Juszczenko, pieszczotliwie obroconego neoliberalami w bohaterskie opakowanie, durniem, melkontentem i korupcjonerem, w niczym nie klamiac przy tym.

- "Kirgizska zolta" - Od "rewolucji tulpanow" zaczelo zle pachnac jeszcze w 2005 roku, od tego momentu jak pod wplywem dziekiej "oszskiej" bandy przyszlo sie odstapic "NPOsztkiej" bandzie. Jednak wlasnie w zeszlym roku zolty kolor zaczal zamieniac sie w szary. Sklonienie prezydenta Kirgizji w strone ROsji przyjal ksztalt zawalu: Kyrgyzstan zarzadal od USA podwyzszenie platy za rozlokowanie bazy lotniczej w Manasie, a teraz rzada wydania idioty, ktory zastrzelil miejscowego kierowce. Oprocz tego Bakajew szybko prowadzi panstwo w antizachodni alians Szanchajskiej Organizacji, gdzie na niego czeka zgadnijcie kto.

- "Uzbekska". U tego malego,ale zdrowego i energicznego narofu tez byla swoja polrewolucja, ale jej nawet nie zdarzyli dac kolor: pierwszym zostal prezydent Uzbekistana Islam Karimow, malujacy wszystko wokol w bardzo nasycony czerwony kolor. Po krwawej bani nastapila kolej tegoz samego prorosyjskiego szarego : Karimow, do zeszlego roku opiekany przez Waszyngton jako naj-naj lepszy przyjaciel USA w calym autorytarnym swiecie, zamknal amrykanska baze, wyrzucil z panstwa wszystkie wojska, wywiad i wszystkie pozarzadowe organizacje i zasiadl za stolkiem "szanchajskiej piatki". I to jest nie tylko piekny krok: najlepsze w nim to, ze buszowska administracja po rzezi w Andizanie jeszcze probowala zatuszowac wszystkie karimowskie sprawy i starannie robila pozory ze nic sie nie stalo. Ale Karimow juz zrozumial, odkad wiatr wieje, i pokazal Zachodowi palec.

- "Gruzinska" Tutaj juz rozami nie pachnie. A niby skad? Przeciez ROsja juz wyslala wszystkich gruzinskich gastarbajterow, zabronila import gruzinskich win i wody mineralnej i wstala w obronie zbuntowanych Pld. Osetii i Abchazii, zapewniajac tam szary kolor i zamrozenia konfliktow na wiele laty naprzod. Co teraz bedzie? A nic nie bedzie - ani NATO ani UE.

Ocena: 5+ : Rosja wyrwala z rak Zachodu 3 panstwa swej "bliskiej zagranicy". Czwarte przykladnie poluczyla po mordzie.

Dyscyplina: Geologia

Opisanie kursu: Byli kiedys wiesiole dni kiedy na Zachodzie mysleli ze ROsje mozna miec w dupe jak sie chce, przy czym tak, zeby ona przy tym za bezcen oddawala swoj resursy w imieniu (niepotrzebne skreslic) "swobody rynku", "Zbawienia od monopolii", "zachodnich technologii", "wolnosci handlu", "zwiekszenia effektywnosci", "zwiekszenia transparentnosci", Jesli wiecie jakas inna afere, ktora dzis w modzie wpiszcie ja w polu "inne". Ale przeoczyli: ruski dlaczegos zmadrzeli i zdecydowali ze lepiej bedzie zostawic owe barachlo sobie, i czym wiecej tym lepiej, tak ze zaczeli robic zeczy zupelnie niewyobrazalne: wyrzucac zachodnie koncerny z takich cieplych projektow jak "Sachalin-2". O rany, Rosja przeksztalca sie w czarna dziure dla takich bialych i pieknyczh exploatorow natury jak Shell (chroni swoje zloza w Nigerii przy pomocy uzbrojonych najemnikow), British Petroleum (niszczy Alaske), Exxon (juz zniszczyla Alaske), Total (francuska, i tego juz starczy) i innych.

Ocena: 5-. Rosja potrafila odebrac aktywy naftowe wartoscia w miliardy dolarow u najbardziej chytrych i agresywnych koncernow swiata. Jest to, jak sie okazalo, proste: trzeba tylko byc bardziej chytrym i agressywnym niz oni. Lepiej uzbroic sie tez nie zaszkodzi.


Dyscyplina: POdstawy panstwa i prawa

Opisanie kursu: W 1991 roku, gdy rozpadl sie ZSRR, do Rosji rzucili sie, wymachiwajac flagami, zachodnie misjonery, ktory wyzanczyli swoim swietym celem przyniesienie do dziekiej rosyjskiej kultury niejakej substancji, ktora oni mianowali "etyka". Tak-tak, przeciez Zachod jest przezroczysty, prawny i zasadniczo niekorupcyjny, a Rosja jest korumpowana od podstaw, i korupcja tutaj jest taka, ze nam, z naszym biednym zachiodnim rozumem, ja nigdy nie da sie zrozumiec... i nigdy nie osiagnac. A wiec, tej bajkie przyszedl koniec. Dawajcie razem, chorem, powiemy sierdeczne "Willkommen!" herru Gerhardtu Schroederu, ex-premieru Niemiec, ktory w tym roku sprzedal siebie - calkiem oficjalnie i otwarcie. Siedzac w fotelu premiera, Schroeder podpisal projekt budowy 5-miliardowego rurociagu w obejsci wiecznie niezadowolonej POlski, a gdy Schroedera z tego fotela wyrzucili, zmienil jego na inny, calkiem wysoceoplacalny i znajdujacy sie na czele konsorcium, budujacego ten sam rurociag. I tym samym pokazal, ze to Zachodowi trzeba pouczyc sie od Rosji, jak zajmowac sie korupcja otwarcie i bez dwulicowosci. To ostatnie nam od czegos z trudem sie daje.

Ocena: 5. Nawet gdyby ten kurs czytal sam Schroeder, uzywajac wylacznie pornoniemeckim, jemu w calosci wystarczylo by jednej frazy "Jaaa! Das ist fantastisch!"

Dyscyplina: Finansy i kredyt

OPisanie kursu: Wszystkie 90. lata zeszlego wieku Zachod probowal nauczyc ROsje zasadom gry na rynkach kapitala. Gdy w 1998 roku w ROsji byl kryzys, na Zachodzie wszyscy powiedzieli ze skutki beda straszne, i Zachod nigdy nie zwroci swoje pieniadze. Przeszlo dopiero w lata i zachodnie funfusze zaczeli pompowac kase w JUKOS,... ktory niedlugo zostal rozwalony, a potem wszystkie jego aktywy zabralo sobie panstwo. Na Zachodzie wszyscy powiedizeli, ze skutki bed straszen. Wtedy ROsja przeniosla aktywy, zdobyte na Jukosie, tedy-stamtad, dala skradzionemu inne imie "Rosneft'" i... hurra! Rosneft weszla grono najwiekszych naftowych koncernow w historii swiata. Tylko na sa

CD 1

[misza_kazak]

Dyscyplina: Fizyka

Opisanie kursu: Za minace 20 lat rosyjskie uzbrojenie bylo ponizone podwojnie: najpierw jego uwazali za zlom, a potem mysleli ze jest nawieki wyrzucone ze swoich naturalnych renkow przez Zachod, ktory, kierujac wlasna, dosc specyficzna wersja morali ( a raczej nielubieniem konkurencji), oglasza panstwa, zamykajace dla niego swoje rynki uzbrojenia, osia zla i naklada na nich roznorakie sankcje. Jednak w ostatnie kilka lat ROsjanom stalo sie wszytko jedne, w jakich panstwach Zachod nie chce widziec ich uzbrojenie. W 2006 roku dochody od exporta uzbrojenia doszli do $6 mlrd, a w perspektywie podpisano umow juz co najmniej na $18 mlrd - w tym z "osi zla" po typu Wenesueli i Iranu. Ponadto, wojna, rozpoczeta na bliskim wschodzie przez Hizbollah i Izrael, jasnie udowodnila, ze rosyjskimi RPG-29 i innym srodkami ppanc. mozna prosto zmusic Izrael, przy calej amerykanskiej pomocy, zrobic wszystko co sie chce - nawet poddac sie.

Ocena: 5+. Jesli ROsja przestaje sluchac Zachod i sprzedaje swoje uzbrojenie komu zechce, to uzbrojenie koniecznie znajduje nabywce, a Zachod nic nie moze zrobic.

Dyscyplina: Prawa obywatelskie

Opisanie kursu: Pamietacie wszystkie owe zachodnie i prozachodnie organizacje pozarzadowe (OPZ), ktore jak grzyby po desciu powylazili po rozpadzie ZSRR? Tak-tak, ci same, ktorzy dawali ROsji "zupelnie objektywne" i "absolutnie bezplatne" rady do tego, zeby dobra reka prowadzic ja po drodze budowy demokratycznego spoleczenstwa i zapewnic przeciwwage gleboko siedzace w ludziach "sowietizmu" i "stalinizmu"? Tzn. ci, mtorzy stali za wszystkimi bez wyjatku "kolorowymi rewolucjami" (patrz rozdzial Malowanie)? A wiec, teraz im jedne miejsca - na cmentarzu. Wg. metod zbierania informacji i przeprowadzeniu dezynformacji ROsja zawsze byla i pozostaje absolitnym mistrzem Swiata - i co, ktos pomyslil ze jesli przykryc zachodnia spiegowska komurke pewna "niby demokratyczna" misja i dac jemu jakies "niby spokojne" imie po typu "Amnestia international" lub "British council", to tego wystarczy, zeby zrobic w balona niespiace oko rosyjskich specsluzb? Rosja otrzymala miano "coraz bardziej autorytarnego" panstwa, ale to w zadnym stopniu ja nie dotknielo: przyjela ustawe, dajaca specsluzbam prawo na wlasne zyczenie zamykac dowolne OPZ, otrzymujace pieniadze z zagranicy. I badzcie pewni, oni to zrobia. Szef FSB Nikolaj Patruszew tak wlasnie powiedzial: "Inostrane OPZ w ROsji sa uzywane dla szpiegowskiej dzialalnosci". A zeby Zachodowi lepiej sie myslilo, Rosja publicznie upokorzylo MI6, pokazujac w TV jak brytanski dyplomat kopie noga "elektroniczny kamin". O czym wy tam chlopaki myslicie wogole, co?

Ocena: 5+. Chwyty Zachoda ROsje nie zmylili. I dobrze.

Dyscyplina: Kultura fizyczna

Opisanie kursu: W stare dobre czasy ZSRR ci Rosjanie, ktorzy uciekneli na zachod, jednak wiedzieli ze zeby nie znalesc przygody na wlasna dupe, lepiej jest do swojej ojczyzny odnosic sie w szacunkiem. Wszystkie uciekinerzy dokladnie wiedzieli: gdzie by nie uciekli i czym by sie nie zajmowali, jesli zrobia matce-Rosji wykret, ona wstawie im cos - mocnejsze i silnejsze. Prawda, jak tylko ROsja przy Gorbaczewie przeksztalcila sie w jedna duza dziure dla wtykania, tak oni zapomnieli o starych regulach. Ale nic, w tym roku 16-letnia tendencja zostala zlamana. Rosjanie, jak zwierze na polowaniu, zawalili bylego oficera FSB, przeciwnika Putina i od pewnego czasu brytanskiego obywatela Litwinenko, przy czym nie tak prosto, a tak zeby wszyscy zauwazyli. Zadnej specjalnoj potrzeby ku temu nie bylo: zagrozenie od Litwinenka prawde mowiac bylo malutkie, ale oni jednak to zrobili - po prostu dlatego ze mogli. Ostatni, najwaznejszy szczegol: to bylo nie proste zabojstwo na zasadzie "kula w glowe, poszlaki w wode", a mocna akcja, ktora wszyscy w strachie juz mianuja "pierwszym przypadkiem atomowego terroryzmu". Co wy na to? A zeby u nikogo dalej zadnych glupich mysli nie powstalo, Rosja od razy dala po dupie amerykanskim wladzom, i oni na pewien czas zatrzymali ex-generalnego dyrektora JUKOSa Leonida Newzlina na order Interpolu.

Ocena: 5+. Rosja znow zrozumiala ze strach - zrodlo szacunku


Dyscyplina: Historia wojskowa

Opisanie kursu: Bierzemy 2 przyklady.
Przyklad #1: Powalczac 4 laty, wyciskajac ze swoich wojskowych cala krew i pot i nic przez to nie osiegajac, Ameryka wysyla do Iraku kolejne 20 tys. swoich zolnierzy bez wszelkiej nadziei na powodzenie. W tym ze 2006 NATO znow zwraca Afganistad do rak Talebanu.
Przyklad #2: Po skutecznej pacyfikacji rejonu, niegdys uwazanego za najbardziej niebezpieczny i niepoddajacy sie punkt planety Ziemia, w 2006 roku czeczenskie wladzy oznajmaja ze CZecznie przygotuje sie... tylko wyobrazcie sobie!.. do sezonu turystycznego! Wlasnie tak, wasze oczy nie klamio, premier CZeczni Ramzan Kadyrow rozpracowuje plany budowy hoteli z ktorych mozna bedzie dojechach wprost z Niemiec i Belgii.

Ocena: 5+. Putin pokazal calemu swiatu, ze kilka lat genocydu plus bezwzgledny polmarionetkowy miejscowy rezym przynosza stabilnosc, pokoj i spokoj. Co najmniej na pewnien czas. Ile jeszcze czasu trzeba uczyc sie Zachodowi, zeby w koncu zrozumiec ten bezwgledny i nieprzyjemny fakt? Chyba tyle samo, ile trzeba, zeby Zachod przestal zapewniac siebie ze on nie jest Imperia.


Dyscyplina: Politologia

Opisanie kursu: Szirak, Busz, Bler nabieraja najnizsze rejtingi za swoja dluga polityczna kariere i spotykaja mocnejsza krytyke za wszystkie lata swych rzadow. Jednak tym lepiej na ich tle wypada Putin z rejtingiem ponad 70%. Tak. "Puti-Put" do dzis pozostaje bohaterem rosyjskiej polityki i konkurentow nie widac. Buszu juz dawno trzeba przestac patrzec mu w dusze - niech sprobuje zajrzec w jego podreczniki polityczne. Co prawda, tam jego czeka rozczarowanie - slowa dlugie i nieznajome... Jak by nie zwrastal poziom krytyki Putina na Zachodzie za niedemokratycznosc - panstwo nagradza jego za to rosnacym rejtingiem.

Ocena: 5+. A ten przyklad Zachodowi chyba nie da sie zrozumiec. On sie nazywa: "Daj narodowi to czego on zechce. I nie wazne jak dziko to sie wyglada"

Dyscyplina: Miejscowe zarzadzenie

Opisanie kursu: W USA nielegalna emigracja wyzwala do zycia roznorakie dziwactwa: od kioskow z hot-dogami, na ktorych jest napisane "English-only", do miescowych ustawow, wg. ktorych mozna smialo pisac to samo, rasistow-ochotnikow, ktorzy robia wrazenie ze "patruluja granice" w Arizonie i niektorych kongressmanow, stracacych foteli z tego powodu. W Europie owe problemy doprowadza do tego, ze przestawicieli kolejnej "skrajnie prawicowej" pratii spokojnie otrzymuja dla siebie pare miesc w parlamencie. A jak problemy z nielegalna emigracja sa rozwiazywane w ROsji? Bardzo latwo: doslowniw tydzien deportowali wszystkich Gruzin i zamkneli gruzinskie rynki. A jeszcze tutaj czas od czasu robia kolejny pogrom. Wot tak rozwjazuja problemy nielegalnej migracji. Oczywiscie jesli panstwo probuje ja zatrzymac a nie nadstawia jej dupe...

Ocena: 5-. Smieszny zart?.. Chyba nie... Chociaz... nie, jednak smieszny. Hihi

Dyscyplina: Ekonomika

Opisanie kursu: Przez dziesieciolecia kazdy ROsjanin marzyl miec troche "twardej waluty". Doszlp do tego ze rublami, stale spadajacymi w cenie w stosunku do dollara, mozna bylo dupe wycierac. I nadszedl 2006, w ktorym dollar zmienil rubla w luzku najbardziej chorej waluty swiata. Kurs rubla wzrosl do najwyzszego poziomu za ostatnie 7 lat, rosyjska ekonomika kolejny raz rosnie w razy szybciej niz amerykanska i europejska, a rynek funduszy rosnie do goru.

Ocena: 5.

od redacji: Przestawione sprawozdanie zostalo w calosci opracowane i zrobiona przez niekomercyjny analityczny fundusz The eXcile Foundation, finansowany wylacznie peze prywatne moskiewskie strip-cluby i restauracjie Duga. Chociaz to w zadnym przypadku nie oznacza ze my by nie wzieli pieniadze od Kremla, gdyby nam zaplacili za reklame Rosji. Z zadowoleniem by wzieli. Wiec, jesli ten artykul czyta ktos z Kremla, i jesli zechce zeby

Od redakcji

[misza_kazak]

od redacji: Przestawione sprawozdanie zostalo w calosci opracowane i zrobiona przez niekomercyjny analityczny fundusz The eXcile Foundation, finansowany wylacznie peze prywatne moskiewskie strip-cluby i restauracjie Duga. Chociaz to w zadnym przypadku nie oznacza ze my by nie wzieli pieniadze od Kremla, gdyby nam zaplacili za reklame Rosji. Z zadowoleniem by wzieli. Wiec, jesli ten artykul czyta ktos z Kremla, i jesli zechce zebysmy przedrukowali ten dokument i wyrzucili z niego agresywna ironie, to odpowiednie wynagrodzenie otrzymujemy w jednym z offshornych bankow, i jak tylko my go uwidzimy, to uwierzcie nam - zadnej ironii w zadnym materiale naszego pisma wiecej nie zobaczycie. Ale przeciez i bez nas znaczie numer naszego konta - nie krepujcie sie. CZekamy wyjscia z styczniowego zapoju! Wszystkim na zdrowie!

[marek_boa]

Trzeba przyznać Misza ,że dość ciekawy punkt widzenia!:)
-Pozdrawiam!

Macie kurna kompleksy

[panzerviii]

Lejt motyw jest taki, Rosja była długo na klolanach, a teraz zmadrzała i już
nie jest. W kazdym razie ja tak streszczam ten artykół. Mo ojciec spedzajacy w
Moskiwie caly lipiec 2006 mowił, ze tak niemal jeden przez drugiego gadali
wszycy Rosjanie.

wiele ocen słusznych, wiele nie.
Przykłady np. Ukraina, czy wybor Janukowycza w 2006 r. cos zmienił. Mysle ze
niewiele. Wybor Janukowycza w 2004 zmieniłby wszystko. W 2004 Janukowycz po
sfłaszowanych wyborach bylby takim Lukaszenką, dla zachodu bylby rukopozarty -
to fajne rosyjskie slowo oznaczajace ze nikt by piatki nie przybił, chodiłby na
pasku Wowy, i bylby od wszytskiego uzależniony od Moskwy, slowem bylaby szybka
inkorporacja Ukrainy przez Rosję,, o czym rzescie marzyli i w Rostowie i
Moskiwe.
Janukowycz, ktory wygrał wolne wybory, jest uznany na zachodzie, uwierz mi
jeżdzi do Brukseli tak samio czesto jak do Moskwy, w Warszawie tez czesto bywa
i jest ciepło przyjmowany, ba nawet sie w Polsce z Szakaszwilim razem
sciskają ))))ukrianski eksport jest zorientowany na Europę, tłumy Ukrainców
pracują w Polsce, ludzie którzy zasponosrowali Janukowycza, rem achmatow i
spółka robia interesy z zachodem w tym Polską, Rosyjskiego biznezsu nigdy nie
wpuscili, i nie wpuszcza bo to dla nich konkurencja, słowem Janukowycz bedzie
sie wił między Moskwa a zachodem, bo chce tanich surowcówze wschdou i rynków
zbytu na zachodzie, dlatego bedzie wiele pustych gestów typu jakies tam cesje
dla jezyka rosyjskiego (ktory i tak jest jezykiem biznesu na Ukrainie). Dla nas
Polaków najwazniejsze jest istnienie wolnej Ukrainy. To juz plus bo to jakais
czynnik oslabiajacy Rosję. Bez pomaranczowej rewolucji ukraina teraz byłaby jak
nie rosyjska, to prawie rosyjska. Przerżneliście w 2004 w grudniu, tyle ze
kleske udalo wam sie zminimalizowac to tyle.
Gruzja - wiesz gruinkie wina sa w kazdym polskim, czeskim, słowackim etc
hipermarkecie, po waszym embargu zsykały duza popularnosc, ja tam sobie czesto
popijam Kindzamaruli - no wchodzi tak dobrze jak bym pił sok pomaranczowy,
dziekuje Misza, a tak powaznie to Gruzinski budzet o czasow Szkaszwilego wzrośl
sześciokrotnie - to oczywsicie wynik lepszego sciagania podatków, ale i wzrostu
gospodarczego.

Co do wyrzucenia obcych koncernow z Rosji, coz w sumie to wasza sprawa, ale
według mnie to zamieniacia jednych złodzieji na drugich, pewno nie bedzie was
Shell cyckał, tylko byly Kagiebista ktory jest szefem Rosnieftu, swoja droga to
w Mozeiakach Rosnieft okazał sie za cienki razem z Lukoilem na Polaków, ale
to szczegół.
apropos Mozeiek masz dobry przykałd z Polski, tworca sukcesu PKN ORLEN, ktory
doprowadził do niesmowitych zyskow i sprzatniecia Rosjanom Moziek sprzed nosa,
został przez polski rzad odwolany (panstwo ma duzy udział w akcjonariacie
Orlenu)Prezes Igor Chalupec został wcozraj odwołany, premier Kaczynski nawet
nie krył, ze chce tam miec swojego człowieka, mniej wiecej tak samo oceniam
opanowania rosysjkiego sektora naftowego przez bylych Kgiebistów i inych
silowników - niby przez naród Rosyjski.
Jak stwierdziłem to wasza sprawa.

a i kawał na zakonczenie:
depesza prasowa z Rosji - 12 lutego 2009 r. Prezes Gazpormu Wladimir Putin
wyraził zgodę na udzielenie audiencji Prezydentowi Fedracji Rosysjkiej.

Autore jest dzennikarzem z USA - moze ma kompleksy

[misza_kazak]

mowiac o komplexach ;)

[paw_dady]

rozumiem ,ze kolega nie czytal Wprost czy GW. Tu kazdy artykuo o Rosji jest
lustrzanym odbiciem textu zacytowanego przez Misze.


Radocha polega na tym, ze Wprost czy GW pisza powaznie


Serdecznosci
PD

Tez tak uwazam :)

[misza_kazak]

marek_boa napisał:

> Trzeba przyznać Misza ,że dość ciekawy punkt widzenia!:)

Tez tak uwazam, dosc czesto rozmawiam z obcokrajowcami z calego swiata i ciekawie obserwoac jak zmienia sie ich punkt widzenia - czasem bardzo radykalnie - jak u autorow eXcile :)

> -Pozdrawiam!

Pozdro
Misza

[marek_boa]

No i chwatit!:)
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

Caly ten artykul to belkot idioty. Do tego jeszcze chamski tekst. Autor oskarza
np. rosje o kradziez aktywow zachodnich firm i uwaza ze to jest powod do dumy.
Generalnie tekst ten wrecz oczernia rosje, bo mimo wszystkich slabosci, az tak
zle z nia nie jest.
Jesli rosja uczyla czegos zachod, to ja mam tylko nadzieje ze nauka poszla w
las. Bo zlodziejstwo czy narzucanie innym krajom swojej polityki nie jest
niczym dobrym.

[paw_dady]

marek_ogarek napisał:

> Bo zlodziejstwo czy narzucanie innym krajom swojej polityki nie jest
> niczym dobrym.

aha a mowisz o Iraku czy Iranie?

Serdecznosci
PD

[ignorant11]

misza_kazak napisał:

> od redacji: Przestawione sprawozdanie zostalo w calosci opracowane i zrobiona
p
> rzez niekomercyjny analityczny fundusz The eXcile Foundation, finansowany
wylac
> znie peze prywatne moskiewskie strip-cluby i restauracjie Duga.

+++A wódeczka była gratis dla autorów tej bazgraniny?

To nic dziwnego, ze pisali z taaaaaaaaakim optymizmem...
:)))

A o tym,ze własnie Rosja straciła Białorus i Mozejki ani słowa...
:)))
Nie pomogla ani wojenka gazowa, ani zamykanie rur, ani wojenka cukrowa, ani
nawet podpalenie Mozejek...

BO RSOja jest bankrutem i wyzej Brazyli nie podskoczy, co tam nawet wyzej
Korei, od której moze sie uczyc technologi i cywilizowanego ustroju w państwie.

A wolnosc prasy w Moskwie kwitnie, co 2 mce zastrzela jakiegos dziennikarza w
ramach wymiany pogladów...
Ostro dyskutuja w tej Rasiji.
:))




Sława!
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[jorl]

marek_ogarek napisał:

> Caly ten artykul to belkot idioty. Do tego jeszcze chamski tekst. Autor oskarza
>
> np. rosje o kradziez aktywow zachodnich firm i uwaza ze to jest powod do dumy.
> Generalnie tekst ten wrecz oczernia rosje, bo mimo wszystkich slabosci, az tak
> zle z nia nie jest.
> Jesli rosja uczyla czegos zachod, to ja mam tylko nadzieje ze nauka poszla w
> las. Bo zlodziejstwo czy narzucanie innym krajom swojej polityki nie jest
> niczym dobrym.

Zaraz, zaraz, przeciez wlasnie Twoj obecny kraj wielokrotnie embargami czyli
naciskiem gospodarczym wymuszal posluszenstwo u innych krajow. Ostatnio nawet
usiluje militarnie. Jugoslawia, Irak a i straszenie napascia na Iran.
Ja wiem ze sie Tobie moze nie podobac ze Rosja zaczyna stosowac te same metody
ktore USA i Zachod od zawsze stosowal. I rozumiem ze sie Tobie nie podoba ze
robi to skutecznie i nie bardzo mozna ja wlasnie takimi samymi metodami czyli
embargami od tego powstrzymac.
Ale ja tak mysle ze rozumujesz drogi Marku jak Kali. Mysle ze wiesz. O kradzeniu
krowy itd.

A zabranie tych aktywow firmon zach na Sachalinie bylo naprawde tak zrobione
jakby Zachod to zrobil. Zostaly oskarzone o zniszczenia w srodowisku naturalnym
co umozliwiloby nalozenie kar siegajacych nieba. I mysle ze te zarzuty byly
prawdziwe. To wlasnie zmusilo te koncerny do oddania aktywow.
Oczywiscie najgorsze (dla Ciebie drogi Marku) ze zadne naciski polityczne, a
napewno takie byly, nic nie pomogly.
Czasy sie zmieniaja.
Ostatnio przytoczono na tym forum z polskiego czasopisma wojskowego jak to Rosja
sie w wojsku modernizuje.
Popros kolegow aby przytoczyli z ostatniego "Raportu" o wojsku w USA.
Jedna wielka katastrofa Marku. Tak twierdza Polacy.
Chyba nawet REMOV. Bo i on jest podpisany pod tym artykulem.
Chyba nie wiesz Marku jak Twoj obecny kraj sie stacza.
Pozdrowienia

panzerwiii

[jorl]

panzerviii napisał:

> Lejt motyw jest taki, Rosja była długo na klolanach, a teraz zmadrzała i już
> nie jest. W kazdym razie ja tak streszczam ten artykół. Mo ojciec spedzajacy w
> Moskiwie caly lipiec 2006 mowił, ze tak niemal jeden przez drugiego gadali
> wszycy Rosjanie.
>
> wiele ocen słusznych, wiele nie.

Dla scislosci to nie przyszlo z nieba samo. Rosja musiala przebudowac sie z
komuny na kapitalizm. I ta przebudowa sie dosyc udala. No i okazuje sie ze ma sile.

> Przykłady np. Ukraina, czy wybor Janukowycza w 2006 r. cos zmienił. Mysle ze
> niewiele. Wybor Janukowycza w 2004 zmieniłby wszystko. W 2004 Janukowycz po
> sfłaszowanych wyborach bylby takim Lukaszenką, dla zachodu bylby rukopozarty -
> to fajne rosyjskie slowo oznaczajace ze nikt by piatki nie przybił, chodiłby na
>
> pasku Wowy, i bylby od wszytskiego uzależniony od Moskwy, slowem bylaby szybka
> inkorporacja Ukrainy przez Rosję,, o czym rzescie marzyli i w Rostowie i
> Moskiwe.
> Janukowycz, ktory wygrał wolne wybory, jest uznany na zachodzie, uwierz mi
> jeżdzi do Brukseli tak samio czesto jak do Moskwy, w Warszawie tez czesto bywa
> i jest ciepło przyjmowany, ba nawet sie w Polsce z Szakaszwilim razem
> sciskają ))))ukrianski eksport jest zorientowany na Europę, tłumy Ukrainców
> pracują w Polsce, ludzie którzy zasponosrowali Janukowycza, rem achmatow i
> spółka robia interesy z zachodem w tym Polską, Rosyjskiego biznezsu nigdy nie
> wpuscili, i nie wpuszcza bo to dla nich konkurencja, słowem Janukowycz bedzie
> sie wił między Moskwa a zachodem, bo chce tanich surowcówze wschdou i rynków
> zbytu na zachodzie, dlatego bedzie wiele pustych gestów typu jakies tam cesje
> dla jezyka rosyjskiego (ktory i tak jest jezykiem biznesu na Ukrainie). Dla nas
>
> Polaków najwazniejsze jest istnienie wolnej Ukrainy. To juz plus bo to jakais
> czynnik oslabiajacy Rosję. Bez pomaranczowej rewolucji ukraina teraz byłaby jak
>
> nie rosyjska, to prawie rosyjska. Przerżneliście w 2004 w grudniu, tyle ze
> kleske udalo wam sie zminimalizowac to tyle.

Myslisz naprawde ze Putin taki byl glupi w 2004? A wiec moglo byc calkiem
inaczej. Na Ukrainie istnial zbudowany przez Zachod potencial antyrosyjski.
Zbudowany bezposrednim placeniem jak i machaniem przed nosem jak bedziecie
antyrosyjscy to bedziecie w EU a tu miod i mleko. I obiektywnie dojscie do
wladzy Juszczenki tak naprawde zlamalo kregoslup temu ruchowi. Bo wlasnie wtedy
Rosja uzyla swoich surowcow co udowodnilo tym oszukanym ze sie mylili. I teraz
ten pomaranczowy potencjal jest duzo mniejszy. Ciekawe tez dlaczego przed tymi
wyborami 2004 zmieniono konstytucje aby ograniczyc wladze prezydenta. Tak jakby
aby Juszczenko nie mial wiele do gadania.
Co to ale dalo? Juz teraz niezrecznie uprawiac propagande ze na Ukrainie sie
oszukuje w wyborach. A przedtem zawsze tak bylo. Gadanie ze oszukuja.
A moze chodzi o to aby Ukraina miala mniejsze bariery gospodarcze do EU? Ukraina
duza moze zaczna sie przenosic Montownie im. Balcerowicza na zach. Ukraine? Tam
bezrobocie, bedzie taniej jak w Polsce. Ale do tego trzeba bylo Juszczenki aby
bariery formalne obnizyc.
Jak w Polsce nie bedzie rosyjskiego gazu czy ropy a wiec problemy z
elektrycznoscia i transportem to przenosiny beda szybciej.
KGBista Putin musial napewno lepiej analizowac w 2004r.
Taki maly gambit. najpierw sie oddaje pionka aby miec lepsza pozycje. Pionek to
Juszczenko.

> apropos Mozeiek masz dobry przykałd z Polski, tworca sukcesu PKN ORLEN, ktory
> doprowadził do niesmowitych zyskow i sprzatniecia Rosjanom Moziek sprzed nosa,

Czy naprawde Mozejki chceli miec Rosjanie? Rosji sie nie oplaca kupowac
czegokolwiek w Polsce czy u Baltow. Bo zawsze wladze tych krajow moga to wziasc.
Np. za ochrone srodowiska Jak Sachalin.
Ale pogadac sobie mozna jak sie zwyciezylo Rosjan.
Beda Mozejki mialy rope? Mysle ze to bedzie za pare lat ruina. Pusta.
Pozdrowienia

[gregorxix]

Wiesz w ten sposób każdą porażkę można przekuć w sukces co Tobie i autorom
komentowanego artykułu prawie się udało. Zastanawiam się tylko czy to wiara
szczera czy tylko rozpaczliwa próba odwrócenia kota ogonem. I tak na marginesie
obawiam się że o takiej "katastrofie" jaka radośnie dostrzegł nasz ulubiony
"siecicentryczny" red Łuczak to pozostałe państwa mogą tylko pomarzyć.. Na czele
z Rosja której "modernizację" sił zbrojnych ostatnio w jednym z postów
podsumował foxbat. Polecam lekturę.

[jorl]

gregorxix napisał:

> Wiesz w ten sposób każdą porażkę można przekuć w sukces co Tobie i autorom
> komentowanego artykułu prawie się udało. Zastanawiam się tylko czy to wiara
> szczera czy tylko rozpaczliwa próba odwrócenia kota ogonem. I tak na marginesie

Ja stwierdzam po prostu ze po 2004 sily pomaranczowe sa teraz duzo slabsze jak
przed. To moglo byc celem. Jesli bylo to obiektywnie sie udalo. Czy w sposob
zamierzony np. przez Putina? Czy przypadkowy. OK mozna powiedziec Putin glupi a
najglupsi chlopi znajduja najwieksze kartofle.
Ale warto przeciwnika doceniac.



> obawiam się że o takiej "katastrofie" jaka radośnie dostrzegł nasz ulubiony
> "siecicentryczny" red Łuczak to pozostałe państwa mogą tylko pomarzyć.. Na czel
> e

Ja tam nie wiem, czytalem ten artykul bo bylem w Polsce i go Raport kupilem.
Podpisalo wiecej jak Luczak. Nawet REMOV. Dotad bardzo proamerykanski.
Ale sie zgadzam, na ich opiniach nie ma sie co opierac. REMOV mylil sie czesto.
Ale wiem napewno ze USA przez swoje wojny ledwo zipie militarnie. Jest uwiazana
jak pies na lancuchu. I za bardzo nie jest dla innych juz grozna. Bo nie ma czym
straszyc.

> z Rosja której "modernizację" sił zbrojnych ostatnio w jednym z postów
> podsumował foxbat. Polecam lekturę.

Ja mam jeszcze inne zdanie co do wojska. Podstawa sily panstwa jest jego
gospodarka. A wojsko powinno byc jak najmniejsze. Trepy zra tylko i nic nie robia.
A akurat ja moge ocenic gospodarke. Bo sie na tym znam. Oczywiscie ta realna. I
wiem ze w Rosji sie na zdrowych podstawach rozwija.
A czy teraz beda mieli mysliwiec 5 pokolenia to nieistotne. Wazne ze beda
potrafili produkowac uklady scalone. Dla cywilow. Bo wtedy i wojski cos skapnie.
A to robia. To wiem.
A ze trepy nie beda mieli duzo pieknych zabawek? Zawsze Rosjanie moga rakietami
atomowymi przypieprzyc.
Pozdrowienia