Dodaj do ulubionych

MG 42 a sprawa polska

28.05.07, 23:04
Właśnie wyczytałem że system ryglowania zamka w MG42 (dwie ruchome rolki ze
stali hartowanej) zostal skopiowany z konstrukcji Polaka Edwarda Stacke,
której prototyp w 1939 wpadł w ręce Niemców. Ktoś dorzuci coś więcej??
Pzdr
Obserwuj wątek
    • ak_2107 Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 00:35
      Das Gerücht, der Rollenverschluß stamme von dem polnischen Ingenieur Edward
      Steick, ist mittlerweile widerlegt worden, denn bereits 1937 legte Großfuß sein
      erstes MG-Modell mit Rollenverschluß vor.

      "Przypuszczenia, iz system ryglowania rolkowego pochodzi od polskiego inzyniera
      Edwarda Steick zostaly w miedzyczasie zweryfikowane, poniewaz Grßfuß przedstawil
      swoj pierwszy model MG z ryglowaniem rolkowym juz w 1937 roku.

      www.waffeninfo.net/waff_mg42.php

      • stefan.siudalski Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 07:15
        tak, tylko skoro przyznano patent Steickiemu to znaczy, że jemu nalezy sie
        pierwszeństwo, a podobieństwo rozwiązania z MG42 do tego co jest w patencie
        Polaka jest wystarczające aby uznać, że według jego patentu a nie jakiegoś tam
        gdzieś pokazywanego modelu bo tak każdy może napisać. Liczy sie dzień
        zgłoszenia patentu a nie pokaz u babci. Mam gdzieś kopie patentu jak będę miał
        czas to może umieszczę w internecie
        • ak_2107 Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 19:51
          W 1937 roku rozpoczeto prace rozwojowe nad nastepca MG 34, ktory byl zbyt
          drogi i pracochlonny w produkcji. Prace prowadzono w trzech firmach m.in.
          Rheinmetall i malo znanej Großfuß AG z Döbeln w Saksonii. W kwietniu 1938 roku
          testy wygral karabin maszynowy ze Saksoni skonstruowany w zespole kierowanym
          przez Dr. Grunera, skierowany do dalszego rozwoju. Dr. Gruner byl specjalista
          od produkcji seryjnej wyrobow z blachy i nawet zrodla niemieckie poddaja w
          watpliwosc, iz byl on osobiscie pomyslodawca systemu nowego ryglowania zamka.
          Niezaleznie od tego zaliczylbym raczej do legend teze o MG 42 jako kopii
          na podstawie zdobytych w kampanii wrzesniowej egzemplarzy broni opracowanej
          przez Steickiego badz ich dokumentacji. Niewykluczone, ze polska idea
          w jakis sposob wplynela na projekt. Ale jak ????.Nie wiemy. I to wszystko co
          wiemy.
          A patenty??? w przemysle zbrojeniowym ?????.
          Nie mam zamiaru sie na ten temat spierac. Jesli komus poprawi sie samopoczucie
          w zwiazku z "polskim" MG 42 to prosze bardzo.
          Wydaje mi sie, ze jednak tu trzeba troche uwazac zeby nie wpasc w role
          towarzysza Trybowa czyli wynalazcy trybow - jak to ponizej ktos trafnie
          zauwazyl.
          • mac.card Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 20:11
            Podobna dyskusja toczy się co jakiś czas na temat rzekomego skopiowania
            Sturmgewehra przez tow. Kałasznikowa; dźwigara z Łosia zastosowanego w Tu 2 itp.

            Mógłbym jeszcze wskazać, że samoloty dwupłatowe stanowią kopię "The Flyera"
            braci Wright, a jednopłatowe chyba "Etrich-Taube" konstruktora o takim nazwisku.
          • stefan.siudalski Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 22:04
            > Niezaleznie od tego zaliczylbym raczej do legend teze o MG 42 jako kopii
            > na podstawie zdobytych w kampanii wrzesniowej egzemplarzy broni opracowanej
            > przez Steickiego badz ich dokumentacji.
            o ile wiem był tylko patent i jesto obejrzenia w Warszawie w Urzedzie
            Patentowym, mam jego ksero

            > Niewykluczone, ze polska idea
            > w jakis sposob wplynela na projekt. Ale jak ????.Nie wiemy. I to wszystko co

            Za kilka dni wrzucę na www rysunek z tego patentu
            > wiemy.
            > A patenty??? w przemysle zbrojeniowym ?????.
            poświęciłem kilkanaście godzin na wertowanie patentów i tych z międzywojnia i
            tych z PRLu i tych przedwojennych było dużo więcej mimo że czas krótki był
            Patenty w przemyśle zbrojeniowym? tak
            • ak_2107 Re: MG 42 a sprawa polska 30.05.07, 02:04
              paymate w tytulowym poscie pisze wyraznie i czarno na bialym o zamku MG 42,
              jako konstrukcji skopiowanej z polskiego prototypu wpadlego w rece Wehrmachtu
              w czasie kampanii wrzesniowej. I to wydaje mi sie byc mitem, legenda.
              Ku pokrzepieniu serc. Polskich.

              stefan. siudalski pisze :

              > o ile wiem był tylko patent i jesto obejrzenia w Warszawie w Urzedzie
              > Patentowym, mam jego ksero
              Czyli Niemcy nie zdobyli i nie skopiowali zadnego prototypu.

              Niemcy - "waffeninfo" - podwazaja teze o polskiej konstrukcji zamka. Tez zapewne
              ku pokrzepieniu serc. I konstruktorow. Niemieckich.

              Wyglada na to, ze - w 1937 roku o ile patent juz byl zgloszony (????),
              po prostu z niego "skorzystali". Najprawdopodobniej o korzystaniu wlasciciela
              patentu nie informujac. ( I tyle sa warte patenty(?) w przemysle
              zbrojeniowym.....) wlasciwe "zgloszenie" nastapilo w Afryce Pn. w 1942 roku.
              Amerykanie zreszta tez naruszeniem patentow sie nie przejmowali podejmujac
              probe (nieudana zreszta) skonstruowania 1:1 kopii MG 42 na naboj 30.06
              Sprigfield ( okazalo sie,ze za dlugi dla broni skonstruowanej pod 8x57IS).
              Rezultat - "Maschine Gun Cal. .30 T 24" jest do podziwiania w Museum
              Springfield Armoury w jedynym egzemplarzu. Na kompletne przekonstruowanie
              broni - 30.06 jest dluzszy od 7,92x57 (8x57IS) o 6 mm - braklo checi.

              Zastanawiajacych jest pare szczegolow z "zyciorysu" MG 42 - np. dlugi okres
              do wprowadzenia do produkcji seryjnej i fakt,iz bron ta zostala opracowana
              we firmie na glebokim zadupiu, kojarzona raczej z produkcja garow niz karabinow
              maszynowych.I to na dodatek konkurujacej z czolowka niemieckich firm
              zbrojeniowych.

              Ale moze najpierw pospekulujmy na temat tego, jak (i kiedy) polska mysl
              techniczna na owo saksonskie zadupie, gdzies miedzy Lipskiem i Dreznem
              trafila.....
              pozdrawiam
      • mac.card Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 11:34
        ak_2107 napisał:

        > "Przypuszczenia, iz system ryglowania rolkowego pochodzi od polskiego
        inzyniera
        >
        > Edwarda Steick zostaly w miedzyczasie zweryfikowane, poniewaz Grßfuß
        przedstawi
        > l
        > swoj pierwszy model MG z ryglowaniem rolkowym juz w 1937 roku.

        W ten sam sposób w ZSRR udowadniano pierwszeństwo w prawie wszystkich
        wynalazkach technicznych. Pamiętam artykuł, że ojcem szybownictwa nie był wcale
        Otto Lilienthal, ale jakiś mużyk który skakał z wieży cerkiewnej.

        Chyba wszyscy pamiętają dowcip, że tryby wynalazł radziecki uczony Trybow.

        Ale nie wszyscy wiedzą, że sopranem koloraturowym, jako pierwszy człowiek na
        świecie też zaśpiewał Trybow...








        ...jak mu się jądra w tryby wkręciły. :-)
        • sturmgewehr44 Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 13:14
          ruscy to są mistrzowie kłamstwa i kopiowania....

          • misza_kazak Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 13:15
            sturmgewehr44 napisał:

            > ruscy to są mistrzowie kłamstwa i kopiowania....

            Nie gorsi od POlakow :)
            >
            • mac.card Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 13:32
              misza_kazak napisał:

              > sturmgewehr44 napisał:
              >
              > > ruscy to są mistrzowie kłamstwa i kopiowania....
              >
              > Nie gorsi od POlakow :)
              > >

              Z całą pewnością są dużo lepsi :-)

              Misza nie unoś się. Oczywiste jest, że Sturmgewehr chciał dokuczyć i nie ma co
              zwracać uwagi na takie zaczepki. Szkoda zdrowia.

              Ale też prawdą jest, że w dawnych spcjalistycznych czasach, w popularnonaukowej
              prasie bardzo często pojawiały się opowieści, że odkryto w archiwach zapisy jak
              to rosyjski chłop wynalazł coś znacznie wcześniej niż dokonano tego w krajach
              zachodnich. To dotyczyło przeróznych wynalazków: od maszyny parowej, do
              żarówki. Wszystkie te opowieści miały też wspólny finał. Że to carscy
              gnębiciele nie pozwalali rozwinąć się tym samorodnym talentom robotniczo-
              chłopskim. Co innego gdyby urodzili się za władzy radzieckiej...

              Opowieści ewidentnie były wyssane z palca i niemożliwe do zweryfikowania. Nie
              powoływano się na żadne miarodajne źródła. Zazwyczaj zaznaczano, że były to
              przedruki, ale z jakichś bardzo mało znanych, niedostępnych w Polsce czasopism
              radzieckich - jakichś "Kurierów Ałma-Aty" albo podobnych :-)

              Były tak nachalne, że jak każda nachalna propaganda, wywołały falę dowcipów o
              przeciwnym znaczeniu. Dowcip o Trybowie był jednym z nich. Tak ludzie
              odreagowywali.
              • misza_kazak Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 14:06
                mac.card napisał:

                > to rosyjski chłop wynalazł coś znacznie wcześniej niż dokonano tego w krajach
                > zachodnich. To dotyczyło przeróznych wynalazków: od maszyny parowej, do
                > żarówki. Wszystkie te opowieści miały też wspólny finał. Że to carscy
                > gnębiciele nie pozwalali rozwinąć się tym samorodnym talentom robotniczo-
                > chłopskim. Co innego gdyby urodzili się za władzy radzieckiej...

                Zgadza sie. To nie Mendeleew wynalazl tabele, tylko POlak, a komunisci robili
                propagande :))
                • mac.card Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 14:20
                  misza_kazak napisał:

                  > To nie Mendeleew wynalazl tabele, tylko POlak, a komunisci robili
                  > propagande :))
                  >

                  Nieprawda, że Polak.
                  Każde dziecko w Polsce wiedziało, że największym odkrywcą był akademik Łysenko.
                  Mendelejew z Łomonosowem to mogli mu buty czyścić.
                  :-DDD
                  • sturmgewehr44 Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 21:40
                    tylko że jak Kopernik odkrył że ziemia jest okrągła i kręci sie wokookoło
                    słońca to Ruscy mieszkali w lepiankach i jedli surowe ziemniaki.....

                    pytanie Kazak?? co takiego ruscy mwumyślili że dało początek nowej erze???
                    nic ,,, ich inteligencja skończyłą się po uapdku Cara - cała inteligencja albo
                    została wymordowana albo zbiegła na zachód....

                    gdbyby nie gaz i ropa - naturalne pokłady energii to rosja byłą by niczym...
                    • sturmgewehr44 Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 21:43
                      żarówka , elektryczność , telefon , telewizja , internet , silnik parowy ,
                      spalinowy , wszystko to zostało wymyslone pzrez kraje po zachodniej stronei
                      rosjii
              • misza_kazak Lista wynalazkow ros. i sow. naukowcow w XX wieku 29.05.07, 14:20
                astro.websib.ru/sprav/otkr/Xrono_rus_20.htm
                Jak ktos moze zweryfikowac, prosze bardzo
                • patmate Re: Lista wynalazkow ros. i sow. naukowcow w XX w 29.05.07, 19:52
                  Ale dlaczego na liście jest samolot Po-2 ?????
                  Pzdr
                  • mac.card Re: Lista wynalazkow ros. i sow. naukowcow w XX w 29.05.07, 20:11
                    patmate napisał:

                    > Ale dlaczego na liście jest samolot Po-2 ?????

                    Bo to był wspaniały wynalazek. Taki samolot w 1926 roku... Cud techniki :-)))
                • mac.card Re: Lista wynalazkow ros. i sow. naukowcow w XX w 29.05.07, 20:17
                  Właśnie o takich przypadkach pisałem. Cały śiat twierdzi, że lampę kineskopową
                  wynalazł niejaki Thomas Alva Edison w 1891 roku.

                  Ale gdzie tam! Świat się myli.

                  Jak widać na liście, kineskop został wynaleziony przez towarzysza B. K.
                  Zworykina w latach 1923 - 24.

                  Aż dziwne, że nazywał się Zworykin, a nie Kineskopow... ;-)
                • hiperrealizm a co to za sukces? hmmmm 29.05.07, 21:55
                  1988 Первый полет советского космического корабля многоразового
                  использования "Буран".
                  =========================
                  Nie dość że kopia (niebardzo nieudana) amerykańskiej kocepcji. To jeszcze nie
                  zrealizowana do końca.
                  Czym tu się chwalić? Utopieniem morza kasy zupełnie bez sensu?
                • hiperrealizm Czy Tu-144 odbył kiedykolwiek lot komercyjny? 29.05.07, 22:00
                  Czy był eksploatowany przez jakiekolwiek linie lotnicze?
                  • mac.card Re: Czy Tu-144 odbył kiedykolwiek lot komercyjny? 30.05.07, 08:27
                    hiperrealizm napisał:

                    > Czy był eksploatowany przez jakiekolwiek linie lotnicze?

                    Latał na liniach wewnętrznych, ale nie wiem, czy jego eksploatacja była
                    opłacalna ekonomicznie, czy miała wydźwięk raczej propagandowy. W
                    przedsiębiorstwach radzieckich zysk nie był najważniejszy.
                    • odyn06 Re: Czy Tu-144 odbył kiedykolwiek lot komercyjny? 30.05.07, 09:13
                      Latał między Moskwą, a Ałma-Atą. Był skurczybyk strasznie paliwożerny i
                      nieekonomiczny. Po cichu go wycofano.
                • sturmgewehr44 Re: Lista wynalazkow ros. i sow. naukowcow w XX w 31.05.07, 00:42
                  misza kazak - tą stronkę to sobie można napisać nawet na papierze toaletowym a
                  potem nim wiesz,,,

                • ignorant11 Re: Lista wynalazkow ros. i sow. naukowcow w XX w 31.05.07, 02:09
                  misza_kazak napisał:

                  > astro.websib.ru/sprav/otkr/Xrono_rus_20.htm
                  > Jak ktos moze zweryfikowac, prosze bardzo
                  >


                  Sława!

                  1. Zarówke wymyslił Zarówkow
                  2. Fortepian- Fortepianow
                  3. Wielki radziecki pianista to Fiedia Zopin
                  4. Kopernik naprawde była kołchoznica spod Woroneza.
                  5. Król Poslki i Wielki Xiaze Litewski- Jagiello był synem traktorzystki spod
                  Tweru
                  6. Samoloty Boeinga wymyslił Boeingow
                  7. Kolo wymyślił chłop spod Gorkiego - KOłow...


                  Tylko po ciemu ruskaja tiochnika jest synonimem zacofania?


                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                  • mac.card Re: Lista wynalazkow ros. i sow. naukowcow w XX w 31.05.07, 08:32
                    Był jeszcze filozof: Pietia Goras.
          • ignorant11 Staropolskie przysłowie: "łże jak Moskal";)))/nt 31.05.07, 01:59
            sturmgewehr44 napisał:

            > ruscy to są mistrzowie kłamstwa i kopiowania....
            >
        • odyn06 Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 14:42
          Nie ma to, jak wspomnienia osobiste. Jako małoletnie chłopię, mieszkajace na
          terenach b. Wału Pomorskiego znalazłem w na wpół zruinowanej chałupinie MG-42 na
          stałej konserwacji z wymienna lufą do kompletu. 2 dni czyściłem go z towotu i
          bandaży. Potem z dumą zaprezentowałem to błyszczące cudo Ojcu. Jak te rolki
          pięknie trzaskały przy spuszczaniu spustu. Ten dźwięk towarzyszy mi do dzisiaj..
          Mój stary przypomniał mi wszystkie poprzednie ostrzeżenia, abym tych karabinów
          do domu nie przynosił (ten był czwarty!) następnie wsparł wywody pedagogiczne
          użyciem narzędzia prostego podtrzymującego spodnie na co dzień i tak stłumił
          zapędy bardzo młodego poszukiwacza.
          Wiele lat potem spytałem Go, co zrobił z "moim" MG. Przyznał sie, że utopił go
          na środku jeziora. Szkoda.
          • jopekpl Re: MG 42 a sprawa polska 29.05.07, 15:42
            Pewnie ze szkoda w takim stanie z podstawą kosztowałby teraz z 5000 zeta za
            sama podstawę widziałem ze ktos liczył sobie 1,5 tysiaka
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka