Nagie haki

07.08.07, 07:46
Rezultat amerykańskich rządów w Iraku:
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4366583.html
    • wiarusik Re: Nagie haki 07.08.07, 07:51
      Za Saddama było podobnie.
      Każdy jak se pościele,tak się wyśpi.A Ameryka to chłopak do bicia i
      każdy usprawiedliwia swój debilizm właśnie nią,szczególnie w
      państwach muzułmańskich.
      • wiarusik Re: Nagie haki 07.08.07, 07:52
        No i w Rosji;)
        Tam panuje psychoza na temat nieśmiertelnego CIA.
    • odyn06 Re: Nagie haki 07.08.07, 08:31
      Dzisiaj na tych hakach wiszą barany oblepione muchami. Sa Saddama
      wisieli na nich ludzie oblepieni muchami. Czujesz różnicę?
      Gdybyś chciał się dalej mądrzyć- są tacy co to widzieli.
    • mac.card Re: Nagie haki 07.08.07, 09:18
      Historia uczy, że było wiele krajów czasowo okupowanych przez USA.
      Np. Niemcy i Japonia. Bardzo szybko stawały one na nogi mimo, że nie
      posiadały ropy.
      Może więc problem nie leży po stronie USA?
      • axx611 Re: Nagie haki 13.08.07, 22:53
        Niemcy i Japonia tak naprawde to wcale nie potrzebowaly pomocy USA.
        To trud robotnika i inzyniera niemieckiego czy japonskiego
        dopprowadzil do odrodzenia sie przemyslu. Jest faktem ze USa
        udostepnily swoj rynek dla produktow tych krajow ale zrobily to
        rowniez dla Chin i to bez wojny i okupacji.
        Ale USA okupowaly Filipiny a nawet utworzyly niepodlegle panstwo w
        Afryce Liberie. Czy panstwa te odgrywaja jakas role? Nedza i
        korupcja.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja