Dodaj do ulubionych

tragedia casy - czas na pytania

26.01.08, 22:54
Stała sie tragedia , zgineli ludzie, bardzo wazni takze dla obronnosci kraju.
Ale czy ktos , szczególnie na gorze, w MON, sztabie naszej armii itd panuje nad sytuacją, ze wiekszość wyzszych dowodców jednostek taktycznych lotnictwa wchodzi do jednego samolotu?? Chyba sa jakieś regulaminy czy procedury aby pewne ryzyka ograniczyć ?? W Powidzu część ludzi na szczęście wysiadła... Zadaje to pytanie bo różni ludzie to forum czytają, może ktoś wyciągnie z tej tragedii jakieś wnioski na przyszłość...? Może to naiwne nadzieje ,bo jak na razie to wojsko z MON i BBN gada ze sobą poprzez media.
Obserwuj wątek
    • grogreg Re: tragedia casy - czas na pytania 26.01.08, 23:08
      Obawiam, sie ze w naszej armii nie ma takich procedur... jeszcze.
      • browiec1 Re: tragedia casy - czas na pytania 27.01.08, 02:12
        Juz pisalem tu o tym z 10 razy,wystarczy poszukac.A dla leniwych
        maly skrot: jak stwierdzil b. minister obrony tego typu praktyki nie
        sa zabronione(tylko jakos nikt inny tego nie praktykuje). Tyle ze
        jak pisalem wczesniej nie sa tez wskazane, bo to ze ktos chce
        skoczyc z mostu nie znaczy ze jest to madre rozwiazanie.
        • areco5 Re: tragedia casy - czas na pytania 27.01.08, 10:57
          nie rozumiemy sie - i nie chodzi o lenistwo. Rolnik, bankier, inwestor kieruje sie pewnymi zasadami , logiką w swoim działaniu. I tu tez powinna być jakas . Wynika to z prawdopodobieństwa - kiedyś jakis wypadek autobusu czy samolotu moze sie zdarzyć i np. wszyscy chirurdzy jakiejś specjalności nigdy nie jezdzą razem na wycieczke bo w przypadku wypadku byłby paraliż w branzy. Zobaczcie kto wg gazet wsiadał do samolotu w Warszawie ...
          • browiec1 Re: tragedia casy - czas na pytania 27.01.08, 11:39
            No wlasnie chyba sie nie rozumiemy:) Wlasnie o tym o czym teraz Ty
            piszesz ja pisalem wczesniej, wiec po prostu trzeba poszukac jak
            ktos chce:) To co piszesz jest jak najbardziej normalne i
            oczywiste.Tyle ze jak widac nie dla wszystkich a politykom dojscie
            do tego, zeby w ogole sie zastanowic ze moze bylo cos nie tak zajelo
            2 dni.
    • ignorant11 Stanowczo za wczesnie 27.01.08, 02:45

      Sława!

      W tej chwili mozna sie wypowiedziec tylko ogólnie,ze statki spadaja i tona bo sa
      cięzsze od powietrza, cięższe od wody...

      A nic madrzejszego.

      W środowisku żeglarzy tez zdarzajua sie wypadki choćby z tego powodu,ze statki
      sa cięzsze od wody a lubie nie ryby i pływac nie umieją...

      I jednoczesnie mamy w srodowiskku zasade,ze nie wypowiadamy sie temat
      konkretnego wypadku dopóki nie ma prawomocnego wyroku Izby Morskiej.

      To oni potrafia i maja wszelkie obowiązki i mozliwosci ustalic faktyczny
      przebieg zdarzenia.

      Wypowiadanie sie wczesniej byłoby snuciem babskich opowiesci z magla co jest
      niepowazne lub mogłoby kogos krzywdzic, a to juz jest groźne...


      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • jorl i11 27.01.08, 11:47
        ignorant11 napisał:

        > Wypowiadanie sie wczesniej byłoby snuciem babskich opowiesci z magla co jest
        > niepowazne lub mogłoby kogos krzywdzic, a to juz jest groźne...
        >

        Nie zawsze i11, nie zawsze! Jak ta Amerykanka Politkowskaja zostala zamordowana
        to Ty w nastepnej minucie wiedziales ze to byl Putin!
        Tak samo jak wysadzano domy w Rosji wiedziales tez od tazu ze Putin. Bez sledztw
        itd.
        To czekanie na wyniki badan, sledztw po prostu NIE dotyczy Rosjan, prawda?

        Pozdrowienia
        • ignorant11 to OT 27.01.08, 11:51
          jorl napisał:

          > ignorant11 napisał:
          >
          > > Wypowiadanie sie wczesniej byłoby snuciem babskich opowiesci z magla co j
          > est
          > > niepowazne lub mogłoby kogos krzywdzic, a to juz jest groźne...
          > >
          >
          > Nie zawsze i11, nie zawsze! Jak ta Amerykanka Politkowskaja zostala zamordowana
          > to Ty w nastepnej minucie wiedziales ze to byl Putin!
          > Tak samo jak wysadzano domy w Rosji wiedziales tez od tazu ze Putin. Bez sledzt
          > w
          > itd.
          > To czekanie na wyniki badan, sledztw po prostu NIE dotyczy Rosjan, prawda?
          >

          Sława!

          Ale przeciez i tak doskonale wiemy kto zamordował Politkowska i Litwinienke
          własnie za ujawnienie prawdy o wysadzanyh przez Putina domach...


          Ale co to ma do naszego samolotu???



          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • jorl Re: to OT 27.01.08, 12:56
            ignorant11 napisał:

            > Ale przeciez i tak doskonale wiemy kto zamordował Politkowska i Litwinienke
            > własnie za ujawnienie prawdy o wysadzanyh przez Putina domach...
            >
            >
            > Ale co to ma do naszego samolotu???
            >

            Po prostu twierdzisz ze nie wolno o jakis wypadkach od razu osadzac bo najperw
            trzeba to przez fachowcow zbadac. Pisales tez o statkach.
            Zgadza sie. Ale nie dotyczy to przypadkow w Rosji. Bo tam bez badanie wiesz i
            tak i11 swoje i od razu. PUTIN!

            Pozdrowienia
            • browiec1 Re: to OT 27.01.08, 20:26
              No jak narazie to Putin pozbyl sie ostatniego niezaleznego kandydata
              opozycji w wyborach prezydenckich.Tak ze wybor bedzie ze hoho.
              • ignorant11 Re: to OT 28.01.08, 00:55
                browiec1 napisał:

                > No jak narazie to Putin pozbyl sie ostatniego niezaleznego kandydata
                > opozycji w wyborach prezydenckich.Tak ze wybor bedzie ze hoho.


                Sława!

                Putin zyska teraz ze 118% bo przeciez poparcie rosnie a 108 to juz miał...

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka