Dodaj do ulubionych

Katynski strzal

05.02.08, 02:47
okazuje sie ze jak ponformowala jedna z rosyjskich gazet byly dwie
techniki usmiercania ofiar.
Pierwsza stosowana przez NKVD polegajaca na strzale z mauzera z gory
w dol w pierwszy krag szyjny ofiary. Gazeta nie ma zadnych
watpliwosci co do stosowania tej metody przez towarzyszy z NKVD.
Druga ale juz niemiecka metoda rownie dobrze stosowana polegala na
uzyciu broni osobistej i strzale w tyl glowy. To wlasnie byl tzw
katynski strzal w tyl glowy wielokrotnie opisywany. Poniewaz ofiary
maja wyrazne dziury w czaszkach zatem zbrodnie popelnili...niemcy
a nie NKVD.
Mozna dodac ze te dwie metody soviecka i niemiecka byly jednakowo
dobre i skuteczne z tym ze daje lekka przewage metodzie sovieckiej
jako ze ofiara sama staczala sie do wykopu a w drugiej musialo byc
chyba z 2 pomocnikow do trzymania bo strzal musial byc z bliska.
Obserwuj wątek
    • janosik6 axx611 , a jak wyglada mordowanie dzieci , kobiet 05.02.08, 10:06
      i niedoleznych dziadkow ukrainskich przez bandytow z orzelkiem w
      koronie ?
      To byli zwykli zjadacze chleba a ich wina bylo to ze byli ukraincami
      i na swojej ziemi ..
      W koncu w katynu to byli urzedasy podoficerowie , listonosze,
      ksieza,i granatowi policjanci i ilus tam pogranicznikow byli oni
      urzedasami nieistniejacego panstwa , panstwa widma ...

      • wujcio44 Re: axx611 , a jak wyglada mordowanie dzieci , k 05.02.08, 13:01
        janosik6 napisała:
        > W koncu w katynu to byli urzedasy podoficerowie , listonosze,
        > ksieza,i granatowi policjanci i ilus tam pogranicznikow byli oni
        > urzedasami nieistniejacego panstwa , panstwa widma ...

        No to trzeba też wymordować urzędników i funkcjonariuszy ZSRR. W końcu to
        państwo też nie istnieje. Proponuję zacząć od Putina.
      • rzewuski1 Re: axx611 , a jak wyglada mordowanie dzieci , k 05.02.08, 14:18
        ilus tam pogranicznikow byli oni
        > urzedasami nieistniejacego panstwa , panstwa widma ...
        >

        trzeba byc konsekwentnym PRL tez nie istnieje
        wiec na co czekamy?
      • jopekpl Re: axx611 , a jak wyglada mordowanie dzieci , k 05.02.08, 15:03
        janosik6 napisała:

        > i niedoleznych dziadkow ukrainskich przez bandytow z orzelkiem w
        > koronie ?
        > To byli zwykli zjadacze chleba a ich wina bylo to ze byli
        ukraincami
        > i na swojej ziemi ..


        Poproszę łaskawie o jakieś dane o tych zbrodniach np. miejsce daty
        liczby zabitych i to z wyszczególnieniem tych dzieci kobiet i
        starców.
        Polacy nie byli świętymi ale to co opisujesz powinno być podparte
        faktami a nie tylko twoim widzimisię.

        Np. wstaw nam cos takiego:
        www.genocide-pl.prv.pl/
        SZCZEGÓLNIE POLECAM ZDJĘCIA
        Pokaz ile to ukraińskich dzieci wisiało na drzewach powiązanych
        drutem, lub z porozcinanymi brzuchami ile to kobiet i starców Polacy
        uśmiercili przy pomocy kilofów cepów i siekier.
        poczytaj sobie tu o tych polskich "bandytach"(pod polska obrona) i
        zastanów sie o czym ty w ogóle piszesz JEŁOPIE i kim jesteś bo na
        pewno nie polakiem.


        • janosik6 jopekpl, wiec jak ci obiecale podaje ci nawet swie 07.02.08, 22:26
          swieza stronke....
          A zreszta po kiego chowac glowe jak strus w ziemi ?
          wejdz tutaj....miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,4909696.html
          Tak samo bylo i dalej jest ten temat z zydami, dziwnym trafem do
          polakow nie dochodzi ze polacy mordowali swoich zydow.
          No bo jak to ? katolicy mordowali zydow ?
          • jopekpl O "bozie" janosik6 jestem porażony..... 09.02.08, 11:35
            janosik6 napisała:

            > swieza stronke....
            > A zreszta po kiego chowac glowe jak strus w ziemi ?
            > wejdz tutaj....miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,4909696.html

            Siłą twoich argumentów i nakładem pracy jaką w to włożyłeś!!!!!

            Czy ty w ogóle przeczytałeś to co wstawiłeś???czy tylko walnąłeś
            pierwsze co ci w gogle wyskoczyło?
            Na dodatek to nie żadna strona a zwykły artykuł z gazety.
            Nazwałeś AK-owców bandytami bo "napadli na biedną ukraińską wioskę i
            urządzili w niej jatkę , a przypadkiem nie zastanowiłeś sie dlaczego
            nastąpił tam atak??? jaki powód był że oddział AK akurat tam
            zaatakował czy tak jak ty chciałbyś to widzieć był to zwykły
            bandycki napad czy po prostu akcja przeciwko uzbrojonej bojówce
            ukraińskiej ,akcja która po prostu wymknęła się s pod kontroli? Co
            wcale nie dziwi biorąc pod uwagę że ludzie ci widzieli
            prawdopodobnie na własne oczy efekty "pokojowego” współżycia z
            polakami w wykonaniu jak to napisałeś: To byli zwykli zjadacze
            chleba a ich wina było to ze byli Ukraińcami .
            a co i ty możesz zobaczyć na zdjęciach zamieszczonych tutaj:
            www.genocide-pl.prv.pl/
            Tak byli Ukraińcami ale też nie raczyłeś dodać ze to właśnie ci
            ukraincy byli agresorami wobec polaków i to oni zapoczątkowali to
            piekło a wszystko inne to wyłącznie konsekwencja tych czynów. A KTO
            SIEJE WIATR TEN ZBIERA BURZĘ
            jeszcze raz namawiam do obejrzenia galerii wyczynów tych biednych
            Ukraińców a szczególnie polecam zdjęcie z dziećmi wiszącymi na
            drzewie.
            >i na swojej ziemi ..

            Na dodatek pisałeś coś o "swojej ziemi", nie wiem jak wielka jest w
            twoim mniemaniu Ukraina ale akurat wioska w której doszło do
            zdarzenia leży nawet teraz po polskiej stronie granicy wiec nawet
            tego nie raczyłeś sprawdzić pisząc swoje głupoty.
            O tym że nie było w zamiarze dokonanie tam "masakry" czy bandyckiego
            napadu jak sugerujesz , a jedynie była to zwykła w takich
            wypadkach "akcja odwetowa" i rozbicie bojówki ukraińskiej, która
            być może wcześniej brała udział w napadach na polaków, akcja która
            niestety wymknęła sie z pod kontroli, świadczy fakt że żołnierze
            tego oddziału biorący udział w akcji zostali ukarani za tą akcję a
            jeden z nich za gwałt i rabunek rozstrzelany przez dowódcę oddziału.
            Czy tak postępują bandyci z swoimi ludźmi??? Chyba nie w
            przeciwieństwie do Ukraińców którzy swoim "bohaterom wsławionym w
            mordowaniu polaków stawiają obecnie pomniki.(A może znasz jakiś
            przypadek by ukraiński dowódca ukarał jakiegoś swojego "bojowca" za
            czyny bandyckie na polakach?? bo ja takiego nie znam ,za to znam
            przypadki zabijania swoich za pomoc polakom.) Ale o tym nie
            wiedziałeś, ale pewnie nawet gdybyś wiedział to byś to przemilczał
            by dopasować sytuację do swojej teorii o bandyckiej AK.

            > Tak samo bylo i dalej jest ten temat z zydami, dziwnym trafem do
            > polakow nie dochodzi ze polacy mordowali swoich zydow.
            > No bo jak to ? katolicy mordowali zydow ?
            Mylisz sie w każdym społeczeństwie znajdzie sie grupa fanatyków
            podobnych do naszego ignoranta ,i jak napisałem wcześniej nie
            jesteśmy kryształowo czyści, ale tez nie przybrało to u nas jakiegoś
            zbiorowego amoku jak to było w przypadku Ukraińców w stosunku do
            polaków czy Niemców do Żydów a raczej były to odosobnione przypadki
            choć dosyć częste, na dodatek takie zachowania były zwalczane w
            naszym społeczeństwie w czasie wojny przez zbrojne podziemie w tym
            przez tą twoją” zbrodniczą AK”.
    • marcowsky Dla niezorientowanych 05.02.08, 10:46
      www.gazetawyborcza.pl/1,75480,4511792.html
      I dla propagandzistow moskiewskich ,ktorzy coraz bardziej biora przyklad z
      mistrza goebelsa.
      • browiec1 Re: Dla niezorientowanych 05.02.08, 15:37
        No to juz wczoraj czy przedwczoraj mowili w telewizji,ze jakos tak
        dziwnie tuz przed wizyta Tuska w Moskwie znowu neguje sie Katyn.
        Zdaje sie 6 raz w ciagu pol roku. Fachowo to sie nazywa
        przygotowanie gruntu pod wizyte i nawiazanie przyjaznych stosunkow.
        • janosik6 jopek dam ci dane ,tylko ze nie teraz musze leciec 05.02.08, 16:27
          do pracy gdyz wzywaja mnie , sorrry..
          a w miedzyczasie mozecie na mnie psy wieszac ze jestem spedalonim
          zydem , ruskiem ,czy nkwd-owcem, czy kgb-owcem czy nawet ze jestem
          czarniejszy od murzyna , cz ze mam szyje dluzsza od zyrafy..
          Wisi mi to i powiewa..
          • browiec1 Re: jopek dam ci dane ,tylko ze nie teraz musze l 05.02.08, 17:26
            Nie rozumiem czemu przez takie porownania mielibysmy obrazac
            Zydow,Murzynow,czy tez zwyklych Rosjan(bo NKWD i KGB to moze
            odpowiednie odnosniki),lub bogu ducha winne zwierzaki. A sytuacje
            awaryjna i Twoj pospiech moge zrozumiec - szmba sie
            zatykaja,normalka.
    • jorl Re: Katynski strzal 05.02.08, 19:27
      No axx, umiesz wklejac linki to trzeba bylo to zrobic. Bo o tych strzalach masz
      zapewne stad, prawda?

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4898337.html
      Najciekawsze w tym jest ze to jest gazeta "Niezawisimoja Gazieta" ta w ktorej
      pracowala ta amerykanko-rosjanka Politkowskaja. To wygladalo na gniazdo
      szerszeni antyputinowskich.
      A tu tak o Katyniu! Ze to Niemcy!

      Juz pisalem, co z tym Katyniem to ja jak narazie w nic nie wierze. No a w Wajde
      napewno nie.
      I oczywiscie w polskie ksiazki tez nie. To z gruntu. Przekonalem sie za jak w to
      co po polsku nie wierze dobrze na tym wychodze. A wiec teraz rowno.

      Pozdrowienia

      • browiec1 Re: Katynski strzal 05.02.08, 20:58
        No nie mow ze jestes gotow przyjac ze to jednak zrobili Niemcy?? Bo
        szczerze mowiac to w to watpie.Rosjanie tez nie (wspolna tradycja w
        robieniu porzadkow w panstwach osciennych,wspolna rura itp.). No to
        zostaja "kitajce" wiecznie bruzdzace Matuszce Rasiji. Tyle ze to
        dobry rynek zbytu. Hmmmm.To kto tu mogl maczac paluchy? Moze
        paluchow nikt,bo to byly macki i oficerow wymordowali Marsjanie!!!
        Wot swolocz. Co do samej gazety to napisal o tym jakis dodatek
        wojskowy do niej.
        • jorl Re: Katynski strzal 05.02.08, 21:05
          browiec1 napisał:

          > No nie mow ze jestes gotow przyjac ze to jednak zrobili Niemcy??

          Dlaczego nie Niemcy? Mozliwe ale ja nie wiem. Poza tym jakos nie wierze w liczby
          zabitych podawane w Polsce.


          > Wot swolocz. Co do samej gazety to napisal o tym jakis dodatek
          > wojskowy do niej.

          Nie kombinuj, nie kombinuj. Wrog Politkowskiej dopisal sie olowkiem na kazdym
          egzemplarzu przed wyslanie gazety? I redaktorzy nie wiedzieli?

          Ale podsuwam Tobie cos innego. Putin zabil Politkowska i zagrozil ze bedzie
          zabijal co miesiac jednego z ich dziennkikarzy bojownikow o wolnosc i demokracje
          i dziennikarze w ochronie wlasnej d.. pisza co Putin kaze. Nie lepsze
          wytlumaczenie jak Twoje i GW? Bo Ty sciagnales swoje z GW, prawda?
          Pozwalam sciagnac ze mnie.
          Pozdrowienia
          • browiec1 Re: Katynski strzal 05.02.08, 21:16
            A Ty nigdy ne slyszales o czyms takim jak dodatek do gazety? Ja
            wlasnie o tym pisalem. Niezawisimaja gazieta ma wlasnie taki
            cotygodniowy dodatek zajmujacy sie oglolnie sprawami wojskowymi(co
            jest ostatnio regula w madiach rosyjskich - tzn nastawienie na
            wojsko).nazywa sie to cudo "Niezawisimoje Wojennoje Obozrienije" i
            jak sadze nie pisuja do niego dziennikarze z normalnej gazety,a
            odpowiednio dobrana kadra. A dla twojej wiadomosci wiedze ta
            zaczerpnalaem nie z GW a z TVN(wiem wiem,tam tez Zydzi,masoni i
            cyklisci, oraz pioraca mozgi amerykanska propaganda).Zreszta pisze o
            tym wiekszosc gazet,nie tylko GW.
            • jorl Re: Katynski strzal 05.02.08, 21:28
              dalej trujesz. Wiec jak redaktor naczelny nie podpisuje co tam bedzie drukowane???

              W TV tez podali? Tak sie staraja aby zdjac cien z redaktorow od Politkowskojej!
              Nalezy sie pochwala za to polskim mediom. Niezdarnie to robia ale dla Ciebie
              drogi browiec starczy. Jak widac.
              Dla was tam wystarczy.

              I nie masoni a Putin kazal. Czy moze jednak ktos inny? cyklista?



              Pozdrowienia
              • axx611 Re: Katynski strzal 05.02.08, 22:47
                Dziekuje za przypomnienie. Mam klopot z komputerem. Dzisiaj juz
                moge to zrobic Zatem trafiles ale to nie ta publikacja. To ten
                artykul:

                news.money.pl/artykul/ng;mord;w;katyniu;dzielem;niemcow,131,0,318339.html

                Pozdrowienia
      • marcowsky jorl 05.02.08, 22:44
        Polacy wiedzieli na dlugo przed ujawnieniem przez niemcow zbrodni w Katyniu ze
        tam cos sie stalo.Słyszałes nazwisko Stanisław Swianiewicz?Otoz ten pan zostal
        dowieziony do stacji Gniezdowo kolo lasu katynskiego i z rozkazu chyba berii
        zostal przewiziony do wiezienia w Smolensku a pozniej na łubianke i butyrki
        .Mial szczescie a dlaczego-przed wojna w polskim Wilnie prowadzil badania nad
        gospdarka sowiecka w Instytucie Europy Wschodniej.I za to zostal skazany na
        osiem lat łagru!I doczekal napasci hitlera na zsrr i doczekal amnestii po
        ukladzie Sikorski-Majski i w 1942 znalazl w polskiej ambasadzie w Kujbyszeiwe.A
        tam juz szukano po calym zsrr polskich oficerow do nowo trzonej polskiej
        armii-nie mozna ich bylo znalezc.Beria labo Siereow powiedzial polskiej
        delegacji ze chyba "uciekli do mandzurii"!I tu sie zajawia na takie diktum
        profesor Swianiewicz i mowi zeby ich szukac kolo Gniezdowa za Smolenskiem -w
        1942!Mial 3 albo i 4 sczescie bo nie zostal zabity przez nkwd i zostal wyslany
        prze polski rzad do Londynu.Herbatki z polonem nie dostal i dozyl 1997
        roku-popatrzyl jeszcze na upadek zsrr.
        • axx611 Re: jorl 05.02.08, 23:07
          Prof.Swianiewicz nie jest jedynym ktory zostal uwolniony z grupy
          trzech duzych obozow jencow polskich. W swietle badan cala grupa w
          przedziwny sposob ocalonych liczyla podobno okolo 350 osob.
          Prawdopodobnie wszyscy znalezli sie na zachodzie. Niewiele jest
          publikacji na ten temat poza najbardziej znana ksiazka
          prof.Swianiewicza.
          Wracaja do mongolii. To gen.Anders zadal to pytanie osobiscie
          Stalinowi a ten powiedzial ze Beria sprawe wyjasni.
          • browiec1 Re: jorl 05.02.08, 23:30
            Tam chyba czesc oficerow zostala zabrana z Katynia,a byli to ludzie
            ktorzy dawali nadzieje na poprowadzenie jedynie sluszna,radziecka
            sciezka i mogli byc przydatni dla kraju rad.Pozniej z nich tworzono
            kadre oficerska LWP(tak mi sie przynajmniej gdzies o uszy obilo).
          • marcowsky axxx611 05.02.08, 23:34
            To wiemy ze byla grupa ktora przezyla obozy-min. komunisci-grupa Berlinga ale i
            gen.Wołkowicki (bohater spod Cuszimy!)i Swianiewicz i Czapski i Peszkowski.Rozne
            byly motywy pozostawienia ich przy zyciu.
      • herr7 'Nowaja Gazieta"? 06.02.08, 06:22
        Politkowska pracowala chyba w "Nowoj Gazetie", a nie
        w "Niezawisimoj". Ta ostatnia jest chyba umiarkowanie krytyczna
        wzgledem Kremla. Ale nie jest, z tego co wiem, tuba rzadu
        rosyjskiego.
        • marcowsky Re: 'Nowaja Gazieta"? 06.02.08, 10:02
          Oczywiscie ze pracowala w Nowej Gazecie!A juz chcieli nawet sklamac w tak
          prostej sprawie!
          • browiec1 Re: 'Nowaja Gazieta"? 06.02.08, 11:58
            Nie jacys tajemniczy "oni" na ktorych zawsze zwala sie najlatwiej
            wine,tylko przynajmniej w tym watku z taka koncepcja wyskoczyl Jorl.
      • wladca_pierscienii Re: Katyńska wiara Jorla 06.02.08, 08:11
        jorl napisał:

        > Juz pisalem, co z tym Katyniem to ja jak narazie w nic nie wierze.

        Jak już ja ci pisałem, patrz się na reakcje (a tu właściwie na brak
        reakcji) najbardziej oczytanych rusofili na tym forum: Wolfa34 i
        Marka_Boa.

        Oni zawsze szkalują Polskę i bronią Rosji i ZSRR.
        A w sprawie Katynia zawsze milczą...
        • jopekpl Re: Katyńska wiara Jorla 06.02.08, 16:50
          wladca_pierscienii napisał:

          > jorl napisał:
          >
          > > Juz pisalem, co z tym Katyniem to ja jak narazie w nic nie
          wierze.
          >
          > Jak już ja ci pisałem, patrz się na reakcje (a tu właściwie na
          brak
          > reakcji) najbardziej oczytanych rusofili na tym forum: Wolfa34 i
          > Marka_Boa.
          >
          > Oni zawsze szkalują Polskę i bronią Rosji i ZSRR.

          Nie jestem niczyim adwokatem ,ale widocznie coś przeoczyłem możesz
          łaskawie pokazać w którym miejscu marek_boa szkaluje Polskę????
    • jorl Re: Katynski strzal 06.02.08, 20:05
      herr7 napisał:

      > Politkowska pracowala chyba w "Nowoj Gazetie", a nie
      > w "Niezawisimoj". Ta ostatnia jest chyba umiarkowanie krytyczna
      > wzgledem Kremla. Ale nie jest, z tego co wiem, tuba rzadu
      > rosyjskiego.

      Fakt, pomylilem sie. Masz racje. Nie sprawdzilem ale jak czytalem jak to w
      artykule polskim o tej sprawie z naciskiem pisano ze to nie bylo w gazecie tylko
      jakims jakby niezobowiazujacym dopisku wyszlo mi ze ja bronia bo sie zasluzyla w
      stadach innych antyputinowskich komentarzach. Sadze tez ze troche tych
      komentarzy wlasnie tego typu w GW widzialem. Zjadliwych. Stad mi wyszlo ze to ta
      z tej gazety od tej Amerykanki udajacej Rosjanke czyli Politkowskiej.

      Pozdrowienia

    • jorl mar.. 06.02.08, 20:14
      marcowsky napisał:

      > Polacy wiedzieli na dlugo przed ujawnieniem przez niemcow zbrodni w Katyniu ze
      > tam cos sie stalo.Słyszałes nazwisko Stanisław Swianiewicz?Otoz ten pan zostal
      > dowieziony do stacji Gniezdowo kolo lasu katynskiego i z rozkazu chyba berii
      > zostal przewiziony do wiezienia w Smolensku a pozniej na łubianke i butyrki
      > .Mial szczescie a dlaczego-przed wojna w polskim Wilnie prowadzil badania nad
      > gospdarka sowiecka w Instytucie Europy Wschodniej.I za to zostal skazany na
      > osiem lat łagru!I doczekal napasci hitlera na zsrr i doczekal amnestii po
      > ukladzie Sikorski-Majski i w 1942 znalazl w polskiej ambasadzie w Kujbyszeiwe.A
      > tam juz szukano po calym zsrr polskich oficerow do nowo trzonej polskiej
      > armii-nie mozna ich bylo znalezc.Beria labo Siereow powiedzial polskiej
      > delegacji ze chyba "uciekli do mandzurii"!I tu sie zajawia na takie diktum
      > profesor Swianiewicz i mowi zeby ich szukac kolo Gniezdowa za Smolenskiem -w
      > 1942!Mial 3 albo i 4 sczescie bo nie zostal zabity przez nkwd i zostal wyslany
      > prze polski rzad do Londynu.Herbatki z polonem nie dostal i dozyl 1997
      > roku-popatrzyl jeszcze na upadek zsrr.

      A moze za czasow Polski zajmowal sie dywersja w ZSRR? Bo ze byli ludzie ktorzy
      sie tym zajmowali to pewne jak w banku. Tez Polacy. A on specjalista od ZSRR
      wiec sie nadawal.
      A co opowiadal to z marszu jest kompletnie niewiarygodne.Chcial dostac azyl na
      Zachodzie to byl taki obowiazek.
      Ja emigrant wiem dobrze jak to Polacy w latach 80tych starajac sie o azyl
      opowiadali niestworzone historie o tym jak byli w komunie przesladowani. Szkoda
      ze tych papierow CIA/BND itd teraz nie opublikuja. Te ze zeznaniami Polakow
      proszacych o azyl. To by bylo! Ale prosze z nazwiskami tych azylantow! Zeby bylo
      widac jak kto lgal.
      W Wiedniu do emigracji do USA/Kanady bylo poradnictwo Caritas podpowiadajace
      skuteczne bajki o tym jak sie bylo przesladowanym. Niestety czasem byla wpadka
      bo jak za duze stado opowiadalo temu urzednikowi dokladnie to samo to ktorys byl
      wygoniony i zawisl w Austrii.
      Caritas wymyslal nastepna bajke.
      Pozdrowienia
    • jorl Re: Katynski strzal 06.02.08, 20:19
      wladca_pierscienii napisał:

      > jorl napisał:
      >
      > > Juz pisalem, co z tym Katyniem to ja jak narazie w nic nie wierze.
      >
      > Jak już ja ci pisałem, patrz się na reakcje (a tu właściwie na brak
      > reakcji) najbardziej oczytanych rusofili na tym forum: Wolfa34 i
      > Marka_Boa.
      >
      > Oni zawsze szkalują Polskę i bronią Rosji i ZSRR.
      > A w sprawie Katynia zawsze milczą...

      Oni nie sa dla mnie w tej sprawie zadnymi autorytetami. Zreszta sa pod taka
      propaganda w Polsce na temat Katynia ze jak co nie smia pomyslec ze ktos moze
      tak klamac. A JA wiem. Za duzo widzialem. No i nie mieszkam w Polsce. Jak bywam
      ale to ta propagande np. w waszej TV widze. Wy tam w Polsce chyba juz nie. Jak
      sie bedzie mowilo 100000 razy na czarne jest biale to kazdy oslepnie.

      Pozdrowienia
      • browiec1 Re: Katynski strzal 06.02.08, 21:12
        Nas akurat nie "przekonajom" ze biale jest biale a czarne jest
        czarne;) Co do Twojego innego postu to gratuluje ze zostales
        swiatowa (a przynajmniej forumowa) wyrocznia do orzekania kto np. 60
        lat temu mowil prawde a kto nie.Zazdroszcze zdolnosci jasnowidzenia.
    • viking2 Re: Katynski strzal 07.02.08, 03:00
      Axx611, jest jedna rzecz, ktora przeoczyles: zanim nastapil czerwiec 1941 i
      Niemcy stali sie "faszystowskim wrogiem panstwa robotnikow i chlopow",
      stalinowski ZSRR bardzo chetnie utrzymywal dosc rozlegle kontakty z hitlerowska
      III Rzesza.
      Oprocz spotkan "na szczeblu", miala tez miejsce wspolpraca miedzy obydwoma
      rezimami (m. in. sowieccy snajperzy konczyli szkole snajperow Wehrmachtu, zanim
      ZSRR zdobyl sie na stworzenie wlasnych osrodkow).
      Jestem przekonany, ze Beria dostrzegl i docenil "fachowosc" Gestapo, ktore juz
      od 1936 roku aktywnie "oczyszczalo" niemieckie spoleczenstwo z "niepozadanego
      elementu". Przypuszczam tez, ze wydelegowal swoich wybranych "orlow" na praktyke
      i instruktaz u "niemieckich towarzyszy" (ostatecznie, NSDAP maial w swojej
      nazwie "socjalistyczna") - i stad moglo wziac sie zaadoptowanie niemieckiego
      stylu strzalu w tyl glowy przez niektorych NKWD-ystow.
      • axx611 Re: Katynski strzal 07.02.08, 03:33
        Dobra i celna uwaga jak strzal katynski.
        Sovieciarze mieli jeszcze lepsza praktyke niz kontakty rosyjskio
        niemieckie a mianowicie uczestniczyli w wojnie w Hiszpanii. To byla
        dobra praktyka a nasz bohater "Swierczewski" wlasnie z pistoletem
        typu "Walther" wykonywal takich strzalow chyba sporo a i kulom sie
        nie klanial pil rowno i strzelal w ...tyl glowy jak przystalo na
        prawdziwego komuniste. Katyn to bylo tylko wspomnienie.
        • axx611 Re: Katynski strzal 08.02.08, 00:12
          W uzupelnieniu;
          www.dziennik.com/www/index.htm
          To zdjecie tylko z filmu Wajdy. Z fotki wynika ze metoda jest z
          przytrzymaniem besposrednio do rowu. Jednen strzela a dwoch
          przygotowuje wieznia. Strzela z pistoletu w tyl glowy. Oficerowie
          NKVD sa w eleganckich mundurach i dobrych butach. Mundury to
          dlugie szynele calkowicie nieprzydatne do tej pracy bo robota
          ciezka a i poplamic mozna krwia (skad nowe mundury). Zatem
          domniemywac mozna ze byli raczej w zwyklych kurtkach tzw. Kurtka na
          wacie znanych takze w Polsce szczegolnie wsrod pracownikow
          budowlanych i wiezniow. Z zeznan samych oprawcow bo sa takie wynika
          ze rozstrzeliwano w podziemiach budynku NKVD a nie nad wykopami.
          Byl to przeciez osrodek wypoczynkowy NKVD i nie mozna bylo zaklocac
          spokoju a zwlaszcza ciszy nocnej. Ofiara oficer polski ubrany
          przyzwoicie. Na nogach eleganckie buty. To chyba raczej nie
          odpowiada prawdzie bo w grobach znaleziono zwloki w mundurach ale
          bez butow. Buty zostaly zabrane przez personel NKVD.
          Co ciekawe jest w materialach IPN zdjecie z Polski przedstawiajace
          zabitych polakow juz po wojnie przez nasze KBW. Zabici sa posadzeni
          pod plotem i nie posiadaja obuwia. Nasi rowniez gustowali w butach
          po zabitych.Zwloki rowniez byly ukladane rowno a nie rzucane byle
          jak,chodzilo zapewnie o pelne zapelnienie bez kopania nastepnych.
          To takie uwagi na marginesie tego zdjecia.
          • niec-nota Re: Katynski strzal 08.02.08, 22:20
            Z tego co pamiętam, wśród oprawców zeznawał też organizator mordu w
            Twerze. Odbywało się ono całkowicie wewnątrz budynku, a ciała były
            dopiero później przewożone do Miednoje i tam chowane na terenie
            ośrodka wypoczynkowego NKWD. Ten organizator celowo zaplanował
            zabijanie w pomieszczeniach zamkniętych i z ironią wyrażał się o
            organizacji w Katyniu. Wspominał bowiem, jak w Katyniu jeden z
            więźniów wyrwał się i uciekał z krzykiem, czym mógł zakłócić spokój
            wypoczywających gebistów. W Twerze nie chciano powtórzyć tego błędu.

            Czyli, że zabijanie w Katyniu odbywało się również nad dołami.
          • viking2 Re: Katynski strzal 09.02.08, 06:52
            axx611 napisał:
            > NKVD sa w eleganckich mundurach i dobrych butach. Mundury to
            > dlugie szynele calkowicie nieprzydatne do tej pracy bo robota
            > ciezka a i poplamic mozna krwia (skad nowe mundury). Zatem
            > domniemywac mozna ze byli raczej w zwyklych kurtkach tzw. Kurtka na
            > wacie znanych takze w Polsce szczegolnie wsrod pracownikow

            Przyznam, ze nigdzie nie znalazlem odpowiedzi na pytanie "jak byli enkawudzisci
            ubrani?" (szczerze mowiac, nie wiem, czy ktos takie pytanie kiedykolwiek zadal),
            ale wydaje mi sie, ze charakterystycznym "mundurem" komisarza byla skorzana
            kurtka "trzy czwarte", sciagnieta paskiem i "czapka-leninowka". Tak czy owak,
            rzeczywiscie chyba sie NKWD na egzekucje nie wybieralo w dlugich szynelach i
            galowych mundurach...
            • axx611 Re: Katynski strzal 09.02.08, 09:49
              Oficer NKVD byl ubrany naprawde bardzo dobrze bo NKVD mialo
              najlepsze umundurowanie. Zwykle byl to zapewnie skorzany plaszcz
              podbity futrem i z futrzanym kolnierzem,uzupelniajaca kurtka
              skorzana lub bawelniana, czapka "leninowka" zawsze i wszedzie.
              Oficerowie nie zajmowali sie besposrednim wykonawstwem egzekucji.
              Oficer NKVD to bylo panisko a system organizacji wschodni. Od
              egzekucji byli inni. Do obowiazkow oficera nalezalo natomiast
              planowanie,zabezpieczenie srodkow,koordynacja i nadzor nad
              wykonaniem zadania. Obserwacja wzrokowa egzekucji ale w udziale
              dwoch oficerow i spisanie notatki dla szefostwa.
              Czytajac opisy dzialalnosci specialnych niemieckich oddzialow
              dzialajacych na terenach wschodnich rowniez kierownicy tych grup nie
              brali besposredniego udzialu w mordowaniu. Wielu mialo nawet
              tytuly doktorow. Zajmowali sie natomiast planowaniem i nadzorem tych
              egzekucji. Wracajac do rozstrzeliwania w piwnicach budynku jeden
              z opisow ujawnia fakt ze rozstrzelajacy musieli nosic specialne
              fartuchy ochronne zapewnie z zasadami BHP po krew i odpryski z
              mozgow mogly porazic strzelajacych. Oczywiscie ze pod reka byla
              wodeczka zarowno przed jak i po. Zatem stolik,akta
              sprawy,nazwisko,potwierdzenie itp.
              Zalaczam kilka stron z ubraniami. Zdumiewac moze bardzo duzy wybor
              ubran dla sovieckiej armii. Byla dobrze ubrana jak na czas wojny i
              ogolne braki.Kobiety rowniez mialy ladne mundury a szczegolnie te
              z NKVD. Nie nosily szpilek ale walonki zreszta bardzo sexy.Przeczy
              to pospolitym wyobrazenim o jej ubraniach.To byla wojna a kraj
              biedny. Zdumiewa mnie natomiast niedostateczne wyposazenie naszych
              chlopcow w Afganistanie czy Iraku.
              www.google.com/search?hl=en&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=uniform++oficer+nkvd+russia&btnG=Search&lr=

              www.frontofrussia.com/army.html
              www.russianarsenal.com/index.php?cPath=2_7
              • niec-nota Re: Katynski strzal 09.02.08, 10:21
                Wajda pokazuje jak jeden z oprawców, przed rozpoczęciem zabijania,
                przebiera się w długi skórzany fartuch. To jest potwierzony fakt
                historyczny. Takiego stroju, wg własnego pomysłu, używał Wasilij
                Michajłowicz Błochin. To znaczy, że do specjalnych zadań można było
                używać specjalnych ubiorów, niekoniecznie regulaminowych mundurów.

                Co prawda Błochin należał do wyższych szarż NKWD. Nie wiem czy ta
                swoboda obejmowała też zwykłych opryczników.
                • axx611 Re: Katynski strzal 09.02.08, 15:05
                  Fartuch zapewnie byl "projektem racjonalizatorskim" za ktory autor
                  otrzymal wynagrodzenie i dyplom Racjonalizatora Produkcji
                  Socjalistycznej.Bylo sie czym pochwalic w rajkomie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka