USA oferują Indiom

[adam_al]

lotniskowiec Kitty Hawk. Prawdopodobnie chodzi o "wynajem" na 10 lat
i jest to powiązane z zakupem samolotów made in USA.

[grogreg]

50 letni okret? Fakt, ze dobrze wyposarzony (RIM-116).
Jakie jest zrodlo tej wiadomosci?
O jakich samolotach mowa? Wprawdzie F-16 oferowane Indiommoga miec hak hamujacy,
ale.... jakos go na lotniskowcu nie widze.

[matrek]

grogreg napisał:

> 50 letni okret? Fakt, ze dobrze wyposarzony (RIM-116).
> Jakie jest zrodlo tej wiadomosci?
> O jakich samolotach mowa? Wprawdzie F-16 oferowane Indiommoga miec hak hamujacy
> ,
> ale.... jakos go na lotniskowcu nie widze.


YF-16 powstal w oparciu o zamowienie na samolot pokladowy

[niec-nota]

matrek napisał:

> YF-16 powstal w oparciu o zamowienie na samolot pokladowy

Moim zdaniem, widać to do dziś w konstrukcji podwozia.

[adam_al]

Źródło:
www.forceindia.net/cover4.asp

> 50 letni okret
Po dość gruntownej modernizacji (SLEP) za 150 mln dolców.

> O jakich samolotach mowa?
Oczywiście nie chodzi o F-16 lecz o:
F/A-18E/F, E-2D Hawkeye AEW

[grogreg]

Tyle, ze SLEP to lata 80 ubieglego wieku.
Wiekszosc nowych gadzetow dostal w ciagu ostatnich 10 lat.

[cossack]

Jestem ciekawy, czy do walki włączy się Francja.
Z innych morskich nowinek Indii - wysłano RFI do 4 stoczni (DCNS, Navantia,
Rubin, HDW) w sprawie zakupu 6 nowych op. Mają to być jednostki większe od
budowanych właśnie Scorpene. Inną ciekawostką jest możliwość udziału USA w
kolejnym dużym kontrakcie, jakim jest budowa 7 nowych fregat. Prawdopodobnie
może to być współudział w budowie (montaż ?), a nie projekt z USA, ponieważ RFI
wysłano do stoczni rosyjskich i europejskich. Poza tym USA w chwili obecnej nie
dysponują takim projektem (mocno "odchudzony" australijski projekt G&C byłby i
tak zbyt duży), a to co prezentowano na wystawach w latach ubiegłych w
porównaniu z projektami europejskimi to co najwyżej druga liga.

[wujcio44]

cossack napisał:

> Jestem ciekawy, czy do walki włączy się Francja.

Z czym?

[cossack]

wujcio44 napisał:
> Z czym?
Choćby z FREMM`em.

[matrek]

cossack napisał:

> Jestem ciekawy, czy do walki włączy się Francja.


Nie, oni gustuja w sprzedazy broni przede wszystkim roznym satrapom.

Grupa lotnicza

[grogreg]

about 40 Boeing F/A-18E/F Super Hornets and four EA-18G Growlers, six
Northrop Grumman E-2D Hawkeye AEW & C aircraft and up to 12 Boeing/BAE
Systems T-45C Goshawk lead-in fighter trainers

Tylko gdzie mysliwsce? Bo F/A-18E to ciezko mysliwcem nazwac :)

[adam_al]

> Tylko gdzie mysliwsce? Bo F/A-18E to ciezko mysliwcem nazwac :)
Gdzie te myśliwce, po prostu myśliwce? F/A-18E to taki szwajcarki
scyzoryk - zestrzeli, bombę zrzuci, zakłóci radio, zatankuje ;-)
> EA-18G Growlers
Czy Amerykanie sprzedadzą takie cukiereczki, no nie wiem?
(czy Hindusów na niego stać to kolejne pytanie, bo drogi jest)

[grogreg]

Wybacza, ale F/A-18E calkowicie zatracil mozliwosc walki manewrowej wlasciwej
swojemu poprzednikowi. Generalnie.... latajace zelazko.

[marek_ogarek]

> Wybacza, ale F/A-18E calkowicie zatracil mozliwosc walki
manewrowej wlasciwej
> swojemu poprzednikowi. Generalnie.... latajace zelazko.

Nie wiedzialem ze zadaniem samolotu mysliwskiego jest manewrownie.
Wydawalo mi sie ze jego glownym celem jest niszczenie obiektow
powietrznych przeciwnika. A F/A-18E/F z 8 Maim 120 C7 i radarem APG-
79 AESA do nisczenia celow powietrznch jak najbardziej sie nadaje.
Nie jest prawda ze F/A-18E zatracil mozliwosci walki manewrowej. Co
wiecej pociski Aim-9X sprzezone z celownikami nahelmowymi daja tej
maszynie dosc duze szanse w walce manewrowej z wiekszoscia
wspolczesnych maszyn. W F-18F kazdy z czlonkow zalogi moze
naprowadzac rownoczesnie po jednym AIM-9X na inny cel.

[browiec1]

Ale to jest grupa lotnicza lotniskowca czy ewentualnie planowane do
zakupienia samoloty. Bo czy ten Goshawk (to jest 'amerykanska'
wersja Hawka,tak?) tez znajduje sie caly czas na pokladzie
lotniskowca,czy po prostu sluzy do treningu pilotow samolotow
bazujacych na lotniskowcu,ale baze ma na ladzie? I jeszcze pytanie
co do samego lotniskowca - czemu Amerykanie zostawili w linni
najstarszy z okretow a nie np. Kennedy'ego?

[browiec1]

Co do tego pozostwaiania w sluzbie to mialo to pewnie zwiazek z tym
programem SLEP,ale czemu poddano mu najstarszy z okretow(czy
Constellation tez przeszedl ten program??) No i czemu Kitty Hawk ma
pociski RIM,a najnowszy Nimitz czyli Bush zdaje sie ich nie posiada?

[marek_ogarek]

> lotniskowiec Kitty Hawk. Prawdopodobnie chodzi o "wynajem" na 10
lat
> i jest to powiązane z zakupem samolotów made in USA.

Mysle ze nalezy traktowac to raczej jako ciekawotke. Okret jest
przede wszystkim zbyt duzy i drogi w utrzymaniu. Fakt faktem ze z
punktu widzenia marynarki, lepiej miec 50cio letni, ale dobrze
utrzymany i udany lotniskowiec, ktorego skrzydlo lotnicze moze
stawic czola calemu ltonictwu sredniej wielkosci panstwa, niz jakis
eksperyment z kilkunastoma seirmieznymi migami, przebudowany w
ruskiej stoczni z wypalonego kadluba nieudanego krazownika
lotniczego. Co wiecej F-18E moznaby potem preniesc na kolejne
indyjskie lotniskowce (amerykanie oferuja swoje katapulty). Niemniej
jednak watpie ze do trzanzakcji dojdzie. Glownie ze wzgledow
ekonomicznych no i politycznych. Choc sprawa moze byc uzyta jako
argument w pyskowkach z ruskimi. Goscie wymyslili ze podniosa cene
za goroshkova o 1 mld$ bo wydaje sie im ze indie nie maja
alternatywy.