Nazwy sprzętu

[Gość: erczy]

Zawsze się zastanawiałem, dlaczego wszelki sprzęt wojskowy nazywa się np.
PRWB OSA-AKM, albo CV309ON wojsk lądowych Norwegii. Dla tzw. cywilów (ale
także płatników podatków) to jest czarna magia. Takich przykładów można
byłoby przedkładać jeszcze wiele. Np. ten sam przykład z najnowszej nTW -
nabój OCP35 m. 228HEI oznaczony symbolem WKMPD048. Co to, do k.... nędzy
znaczy. I tak sobie pomyślałem, że są to kryptominy dla ludzi, którzy
żyją/żyli z zabijania innych. Im to pasowało i pasuje do dzisiaj. Ja sam
kiedyś byłem w wojsku i po prostu strzelałem, z tego, co miałem pod ręką. To
przypis pod adresem tego idioty WC, że GIs wybierają AK zamiast Mk. Dupku,
gdyby od tego zależało twoje życie, to byś walił ze wszystkiego, co masz pod
ręką. Internet jest domeną 20-letnich dupków, którzy nigdy nie byli w wojsku,
ale się o nim naczytali.
Ale tak przy okazji, to AK, i to w tej najbardziej prymitywnej wersji był
cholernie dobry. To był karabin, z którego po prostu chciało się strzelać.
Szoda, że w złej sprawie.
I na koniec.
Ile błędów jęzkowych zrobiłem, a ile ten głupi WC. Miszy nie liczę,bo on ma
prawo robić błędy i naprawdę je robi. Ale to nie jest ważne. No dobra, to już
koniec.

[Gość: Paul]

Gość portalu: erczy napisał(a):

> Zawsze się zastanawiałem, dlaczego wszelki sprzęt wojskowy nazywa się np.
> PRWB OSA-AKM, albo CV309ON wojsk lądowych Norwegii. Dla tzw. cywilów (ale
> także płatników podatków) to jest czarna magia. Takich przykładów można
> byłoby przedkładać jeszcze wiele. Np. ten sam przykład z najnowszej nTW -
> nabój OCP35 m. 228HEI oznaczony symbolem WKMPD048. Co to, do k.... nędzy
> znaczy. I tak sobie pomyślałem, że są to kryptominy dla ludzi, którzy
> żyją/żyli z zabijania innych. Im to pasowało i pasuje do dzisiaj. Ja sam
> kiedyś byłem w wojsku i po prostu strzelałem, z tego, co miałem pod ręką. To
> przypis pod adresem tego idioty WC, że GIs wybierają AK zamiast Mk. Dupku,
> gdyby od tego zależało twoje życie, to byś walił ze wszystkiego, co masz pod
> ręką. Internet jest domeną 20-letnich dupków, którzy nigdy nie byli w wojsku,
> ale się o nim naczytali.
> Ale tak przy okazji, to AK, i to w tej najbardziej prymitywnej wersji był
> cholernie dobry. To był karabin, z którego po prostu chciało się strzelać.
> Szoda, że w złej sprawie.
> I na koniec.
> Ile błędów jęzkowych zrobiłem, a ile ten głupi WC. Miszy nie liczę,bo on ma
> prawo robić błędy i naprawdę je robi. Ale to nie jest ważne. No dobra, to już
> koniec.
Ogolnie zgadzam sie z toba ze internet to domena;-}. Zgadzam sie rowniez, jak
to jadnie ujales, ze jak musisz to "walisz z czego masz". Co do WC, zaczynam
sie do niego przyzwyczajac, czlowiek to takie bydle ze do wszystkiego sie
przystosuje;-}. Nazwy sprzetu to sa kryptonimy ludzi ktorzy zyja z zabijania
innych ludzi, tak jest. Zamieszanie #1 - kody NATO i bylego UW. Poza tym
wiekszosc krajow uzywa swoich nazw, lub ich wariacji (nomen omen;-}).
Uszanowanie,
Paul

[Gość: Misza]

Gość portalu: erczy napisał(a):

> To był karabin, z którego po prostu chciało się strzelać.
> Szoda, że w złej sprawie.

Dlaczego w zlej ? Ja np. uwazam ze z M16 strzelali w zlej sprawie, a ktos inny
ze z G3. Czy w ogole z automatow mozna strzelac w "dobrej sprawie" ? :))
Przypomnial sie mi dowcip: "Dobro zawsze przezwyciezy Zlo!... potem postawi go
na kolana i rozstrzela w tyl glowy" :))))

[Gość: paw]

Jak dasz dziwną i tajemniczą nazwę, to łatwiej na nią wyciągnąć pieniądze
podatnika. Przypominam sobie, jak przed laty komisja senacka stwierdziła, że
Boeing za miske sedesową ( zwykła wytłoczka ze stali nierdzewnej) stosowana w B-
52 liczył ponad 10 tys USD ( i to w latach wczesnych 60-tych, teraz to pewnie
byłoby ponad 50 tys,). Mogę się założyć, że w opisie i na fakturze:) nie była
podana nazwa " miska sedesowa" tylko " urządzenie MS/25/b52 modernizowane"
Pozdr
P

cena miski

[Gość: and]

A wyobrażasz sobie, ile kosztowały testy i badania tego podzespołu bombowca?
10 tys $ za sztukę (przy takim nakładzie pracy i myśli technicznej) to niezbyt
wiele. Zwłaszcza, że korzysta się z tej "instalacji" w czasie dlugotrwałych
misji, na dużych wysokościach i przy sporej prędkości...
No i producent musi zarobić!

Pozdrawiam

Polskie nazwy

[dreaded88]

Są często okropne. Co ma wspólnego haubica 155mm z jakimś skorupiakiem? Albo
kwiatki w rodzaju "Supraśla" itp., które nie każdy Polak dobrze wymówi :-)
Albo nazwy własne jednostek. Dlaczego korweta ma brac swoją od brzydkiego
ptaszyska?

[Gość: and]

Tutaj wchodzisz na śliski teren indywidualnych gustów. "Gawron" rzeczywiście
nie bardzo pasuje na nazwę okrętu (bo można znaleźć ptaka bardziej związanego z
morzem albo chociaż z wodą) ale do jego urody osobiście nie mam zastrzeżeń (bo
w ogóle lubię ptaki). Wpisuje się to w tradycję "ptaszków" jeszcze sprzed wojny.

Pozdrawiam