ORP 272 i 273

[cheyenne20]

Do znawców mar-woja,
Jaka była idea pozyskania powyższych jednostek dla MW ?
Czyżby, któryś miał zastąpić Błyskawicę?

[wiarusik]

Jednostki spełniające wymagania NATO,gotowe do pływania w NATOwskich
zespołach,do tego darmo przejęte jako dar USA(remonty to inna
gadka),do tego szczypta hurra optymizmu ludzi z SLD,trochę
propagandy i mamy 2 fregaty:)
Miała być i 3cia(ORP "Paderewski"),ale wporę się ktoś opanował.
W ogóle to ponoć USA na początku oferowała nam niszczyciele(zdaje
się typu Kidd),ale to dopiero byłaby skarbonka,nie mówiąc że w całej
MW nie starczyłoby stanowisk żeby to obsadzić.

[grogreg]

To juz lepiej Toconteroge.... mozna by ja na stale zacumowac na Zalewie Wislanym
i niech robi za baterie p.lot :)

Na Bałtyku

[azyata]

W zasadzie MW ma do wypełnienia jedynie funkcje policyjno-ratownicze.

Ale na naszym jeziorze świat się nie kończy. Wprawdzie kolonii
raczej nie będziemy zdobywać, za to różne tropikalne misje mogą się
zdarzyć. Czy przed wojną ktoś mógł sobie wyobrazić polskie okręty w
osłonie konwojów z Ameryki do Murmanska?

pzdr

[billy.the.kid]

tropikalne misje- dla naszego wspólnego dobra.

Ta p***ona globalizacja n/t

[azyata]

[browiec1]

Dlatego najprzydatniejsze bylyby jakies okrety logistyczne/doki z
prawdziwego zdarzenia. Cos jak np. te dunskie. Co do pozyskania OHP,
to moze Kidd bylby drozszy w utrzymaniu ale na pewno mialby wieksza
wartosc bojowa.

[cossack]

browiec1 napisał:
> Co do pozyskania OHP,
> to moze Kidd bylby drozszy w utrzymaniu ale na pewno mialby wieksza
> wartosc bojowa.
To nie miały być Kidd`y, a okręty typu Spruance. Równie leciwe jak posiadane OHP
(nawet bardziej). Koszt utrzymania takiej jednostki jest ponad 2 krotnie wyższy
od kosztów użytkowania OHP. Co do wartości bojowej to na papierze przewaga
Spruance jest bezdyskusyjna, choć patrząc na tempo kompletacji jednostki ognia
dla OHP, to dla Sprunce`a lepiej nawet nie pisać.

[browiec1]

Zgadza sie, tyle ze mimo wszystko wartosc bojowa mialby wieksza. O
tych Spurancach slyszalem,myslalem ze byl jeszcze pomysl z Kiddami,
bo te stanowilyby realna sile uderzeniowa.

[cossack]

browiec1 napisał:

> Zgadza sie, tyle ze mimo wszystko wartosc bojowa mialby wieksza. O
> tych Spurancach slyszalem,myslalem ze byl jeszcze pomysl z Kiddami,
> bo te stanowilyby realna sile uderzeniowa.
Zdecydowanie bardziej od Kidd`a wolałbym Spruance`a z Mk 41.

[lamignatek]

Najfajniejsze sa miniki-Kobbeniki.
2. A kto ma gonić Bundesmarine z naszych wód terytorialnych?