kilka korekt do oficjalnej historii ZSRR /Rosji/

[stefan.siudalski]

1. Sowieci nie przerwali współpracy z Hitlerem z własnej woli a przypadek
Powstania Warszawskiego pokazuje, ze działania Hitlera i Stalina, nawet w 1944
roku w stosunku do stolicy Polski były zbieżne.
2. Dzisiejszy, polityczny i gospodarczy kształt Europy wynika z
powszechnego odrzucenia ustroju dla idiotów narzucanego siłą przez Sowiety.
3. To "wyzwalany" a nie "wyzwalający" decyduje co jest a co nie jest
wyzwoleniem - dla nas była to zmiana okupanta,
4. Powstanie Warszawskie upadło bo Stalin nie tylko nie udzielił pomocy dla
walczącego miasta, ale uniemożliwiał niesienie pomocy miastu, działając tym
samym na rękę hitlerowcom. Powstanie w Paryżu zakończyło by się o wiele
bardziej tragicznie niż Warszawskie gdyby nie pomoc udzielona przez aliantów.
5. Sowieci poddawali represjom te same kręgi społeczeństwa co hitlerowcy.
6. Nasi oficerowie w niewoli sowieckiej zginęli bo nie mieli wątpliwości, że
komunizm to ustrój dla idiotów. Społeczeństwo sowieckie aby dojść do podobnych
wniosków potrzebowało trzech pokoleń od czasów Katynia.
7. To nie w Powstaniu Warszawskim wyginęła inteligencja ale znacznie
wcześniej już w latach 1939-41 na skutek wspólnych działań NKWD i Gestapo - do
Powstania w Warszawie poszły wszystkie grupy społeczne po równo i tak ginęli .
8. Katyń i Auschwitz był wynikiem ustaleń jakie zapadły na III konferencji
NKWD I Gestapo - strony dawały sobie wolna rękę i ustalały zasady wyniszczenia
inteligencji polskiej.
9. Jeśli już piszecie o rozwoju Polski po wojnie to dodawajcie, że:
- w 1989 roku w Polsce był najniższy /poza Albanią/ procent ludzi z wyższym
wykształceniem,
- procent ludzi z wyższym wykształceniem pochodzących ze wsi był niższy niż
przed wojną,
- Warszawa miała mieć wg planów przedwojennych do 1975 roku siedem linii
metra a ma zbudowaną znacznie później jedną
- 30 % Warszawy zostało zburzone po upadku Powstania a więc mogliście uchronić
miasto od zagłady,
- narzucany nam przez was, przemysł był mniej nowoczesny niż nasz
przedwojenny
Zdrowia życzę
SJS

[vandermerwe]

Nim zaczniemy dyskutowac nad poprawkami do historii, czy mozna
prosic o oficjalny tekst oficjalnej historii ZSRR/Rosji?

Pozdrawiam

[marek_boa]

Nemo czy Ty przypadkiem nie za dużo Wymagasz od Stefka z Garwolina?!:(
-Pozdrawiam!

[brigada_di_bandito]

Stefek to kolejny pokrzywdzony,któremu się za komuny pracować nie chciało i
głodem przymierał,a teraz pluje jadem jak żmija.

[niegracz]

brigada_di_bandito napisała:

>to kolejny pokrzywdzony,któremu się za komuny pracować nie chciało i
> głodem przymierał,a teraz pluje jadem jak żmija.
.
a niektorym sie chciało za komuny pracowac w ubecji
a teraz zyja tylko wspomnieniami o tych dobrych dla nich czasach
gdy i spalowac kogoś mogli i świnie podrzucić wrogm ludu

teraz zostało tylko szczekanie na forum

[misza_kazak]

vandermerwe napisała:

> Nim zaczniemy dyskutowac nad poprawkami do historii, czy mozna
> prosic o oficjalny tekst oficjalnej historii ZSRR/Rosji?

Zgadza sie.
BO na przyklad:

1945: ZSRR, Stalin - bohaterzy, faszysci - mordercy.
1961: ZSRR - bohater, Stalin - niezbyt fobry, faszysci - mordercy.
1985: ZSRR - niezbyt dobrzy, Sralin - zly, faszysci - mordercy, ale wsrod nich zdarzali sie tez dobzry.
1991: ZSRR - nie bohater, Stalin - morderca, faszysci dobrzy, ale wsrod nich zdarzali sie zli.
2000: ZSRR - okkupant, Stalin - morderca, faszysci dobrzy i gdyby nie Stalin, to wsrod nich wogole nie bylo by zlich.
2007: ZSRR okkupant i przegral by wojne, gdyby nie USA, Stalin najstraszenjszy morderca w historii, faszysci wogole sie bronili.

[...]

[ignorant11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Może by tak wreszcie banik dla niego ?

[are.1]

[rzewuski1]

Stalin nie był morderca?
a i te wojne prowadził jak pijany kierowca
straty 27 milionow
w tym zdaje sie 13 milionów zolnierzy mówia same za siebie

[benzodiazepiny]

rzewuski1 napisał:

> Stalin nie był morderca?
> a i te wojne prowadził jak pijany kierowca
> straty 27 milionow
> w tym zdaje sie 13 milionów zolnierzy mówia same za siebie

11, ale:

1. Wehrmacht stracił 6 milionów
2. 3-4 miliony z tych 11 to zamordowani jeńcy, gdyby ZSRR
wymordował wziętych do niewoli żołnierzy niemieckich, to
ratio Kill/Death nie byłoby jakoś specjalnie niekorzystne

[stefan.siudalski]

> 2. 3-4 miliony z tych 11 to zamordowani jeńcy, gdyby ZSRR
> wymordował wziętych do niewoli żołnierzy niemieckich, to
> ratio Kill/Death nie byłoby jakoś specjalnie niekorzystne

[benzodiazepiny]

stefan.siudalski napisał:

>z 95 tysięcy z tych co dostali sie do niewoli sowieckiej
> pod Stalingradem przeżyło niecałe 5 tysiecy (...)

Zgadza się - w celu uaktualnienia rachunku należy te straty doliczyć
do niemieckich ofiar. Niestety nie znam rzetelnego źródła, które by
te niemieckie ofiary omawiało czy podliczało.

[misza_kazak]

benzodiazepiny napisał:

> 1. Wehrmacht stracił 6 milionów
> 2. 3-4 miliony z tych 11 to zamordowani jeńcy, gdyby ZSRR
> wymordował wziętych do niewoli żołnierzy niemieckich, to
> ratio Kill/Death nie byłoby jakoś specjalnie niekorzystne

Do tego trzeba wziac pod uwage ze ZSRR walczyl nie tylko z Niemcami, a wieloma innymi ich sojusznikami, ktorzy ponosili ciezkie straty.
No i ze to ze Niemcy do swych oficjalnych strat nie wliczali wiele jednostek i organizacji pomocniczych.
Pozdro
Misza

[habeas_corpus]

misza_kazak napisał:

> Do tego trzeba wziac pod uwage ze ZSRR walczyl nie tylko z Niemcami, a wieloma
> innymi ich sojusznikami,

Efekt sowieckiego nauczania historii?
Zajrzyj do podręcznika i sprawdź na ilu frontach i z iloma państwami walczyli
Niemcy.

[berkut1]

> Efekt sowieckiego nauczania historii?

To jest fakt

Zajrzyj do podręcznika i sprawdź na ilu frontach i z iloma
państwami walczyli
> Niemcy.

Sprawdz jakie siły byly kierowane na front wschodni...

[habeas_corpus]

berkut1 napisał:

> > Efekt sowieckiego nauczania historii?
>
> To jest fakt
>
> Zajrzyj do podręcznika i sprawdź na ilu frontach i z iloma
> państwami walczyli
> > Niemcy.
>
> Sprawdz jakie siły byly kierowane na front wschodni...

Zastanów się przez chwilę co chciałbyś udowodnić?

Misza napisał, że usprawiedliwieniem wysokich strat ZSRR była walka z wieloma
państwami równocześnie. Tymczasem Niemcy mieli niższe straty niż ZSRR mimo iż
walczyli z tymże ZSRR i jeszcze dodatkowo z całym światem. Straty Niemiec są
podane globalnie, jako całość poniesionych na wszystkich frontach.

[rzewuski1]

cóz jezeli Stalin był taki genialny i tak zajebiscie odwlekał
nieunikniona wojne to trzeba jasno powiedziec ze ta polityka była
głupia i pozbawiona sensu
to unikanie doprowadziło do tego ze ZSRR sam stanał na sam z Niemcami
i to nie tylko z Niemcami (bo przeciez generalnie w 1941r Niemcy
kontrolowały cała Europe),prawie cały przemysł Europy był ich
a na kogo mógł liczyc ZSRR, na Anglie tylko , która sama
potrzebowała pomocy
za te ogromny straty wine ponosi Stalin
to był po prostu idiota i zbrodniarz

[p08]

2. 3-4 miliony z tych 11 to zamordowani jeńcy, gdyby ZSRR
> wymordował wziętych do niewoli żołnierzy niemieckich, to
> ratio Kill/Death nie byłoby jakoś specjalnie niekorzystne>
Straty niemieckie to 5,3 miliony
na froncie wschodnim do 31.12.44 zginelo 2743000 ludzi,
w ostatnich pieciu miesiacach wojny zgnielo na wszystkich frontach
1230000 zolnierzy czyli straty wehrmachtu(niemcow bez sojusznikow)
na wschodzie sa rzedu 3700000 ludzi(wychodzac z zalozenia ze
wiekszosc zginela na wschodzie)
oficjalnie w sowieckich obozach zmarlo 360 tys zolnierzy wehrmachtu
(niemcow), z tym ze sowieckie statystyki uwzglenialy tylko tych ,
ktorzy zywi dotarli do obozow jenieckich
w niemieckich statystykach brakuje okolo 700tys-1 milona zolnierzy ,
ktorzy znikneli na froncie wschodnim i po zakonczeniu wojny nigdy
sie nie ujawnili, niemieccy historycy wychodza z zalozenia ze
wiekszosc z nich polegla w walce ,ale duza czesc zostala pozbawiona
zycia tuz po wzieciu do niewoli,
z wszystkich wzietych do niewoli jencow niemieckch w latach 41-44
nie przzylo wiecej niz 10%
dopiero po rozbiciu armii mitte zmienila sie polityka sowjetow w
stosunku do jencow , bo zauwazono w nich tania sile robocza.
co do zrodel to sa one nie kiedy tylko posrednie, tak np w historii
niemieckiej 20 dywizji pancernej , ktora walczyla na wschodzie
wspomina autor ze zaden czlonek tej dywizji , ktory dostal sie
przed kapitulacja niemiec do sowieckiej niewoli jej nie przezyl.
podobny los zgotowali sowjeci volksturmowcom , ktorzy byli na
miejscu rostrzeliwani.

[are.1]

Pooglady sie zmienialy o tyle, o ile kazaliscie nam je zmieniac, bo
mieliscie srodki. Dzisiaj juz nie macie na szczescie.

[misza_kazak]

are.1 napisał:

> Pooglady sie zmienialy o tyle, o ile kazaliscie nam je zmieniac, bo
> mieliscie srodki. Dzisiaj juz nie macie na szczescie.

Nie zrozumialem czego chciales powiedziec.
Ja podalem wizje historii WW2 W ZSRR/ROSJI z uplywem czasu, a nie w POlsce

[stefan.siudalski]

Poprawka Misza
lata trzydzieste - Stalin ludożerca /głód na Ukrainie,czystki w armii/ - Hitler
jeszcze nic nie ma na sumieniu
1939 przyszły ludobujca Hitler dogaduje się z ludożercą Stalinem
Niemcy i Sowieci wprowadzają dzięki temu układowi swoje wojska do Polski
Stali twierdzi, że broni Białorusinów i Ukraińców - oba te narody wychodzą na
tym fatalnie, Białorusini tracą na skutek wojny wywołanej przez Józia i Adolka
28% ludności /Polska 20%/
zima 39-40 - Wojna Zimowa - źle ubrani i źle dowodzeni żolnierze giną masowo -
jak to nazwać ani to ludobójstwo ani ludożerstwo może po prostu kure..two?
wspólnie ustalają jak wybić polską inteligencję
lata 1939 -41 Niemcy wysiedlają kilkaset tysięcy Polaków z Kraju Warty - warunki
przesiedlania znośne, prawie bez ofiar - na ich miejsce na mocy ustaleń Sowietów
i Rzeszy z ZSRR przybywa kilkaset tysięcy Niemców z ZSRR, w tym samy czasie na
Syberię jadą w nieludzkich warunkach Polacy, wzdłuż torów kolejowych leżą
niepochowane trupy dzieci i starców
Stalin - ludobójca , Hitler stroi dopiero skrzypce, utworzono Getta, warunki
jeszcze znośne,
1941 - dwaj bandyci Stalin i Hitler wzię się za łby
po stronie sowieckiej odbywa się pierwsze "głosowanie" nogami, 3 mln żołnierzy
idzie do niewoli a drugie 3 mln idzie po prostu do domów porzucając czołgi
samoloty, karabiny
zima 1941 - umierają z głodu jeńcy sowieccy, Zydzi w Gettach i mieszkańcy
Leningradu - Stalin i Hitler to ludożercy
1942 Stalin własnych żołnierzy przymusza do walki powołując oddziały zaporowe
NKWD, Hitler zachęca swoich rozdając zagrabione mienie - krowy, konie, ziemię
1942 - 1943 Hitler jest ludobójcą - likwidacja Żydów z Gett -stara sie dopędzić
Stalina co do liczby ofiar, bardzo sie starał aż do 1945 roku ale jest za cienki
w uszach - Stalin ma na sumieniu tak dużo ofiar , że Adolek ma trudności aby mu
dorównać
1944 Stalin staje się WYZWOLICIELEM i ta wersja pod groźba wywózki lub po prostu
likwidacji obowiązuje przez następne dziesięciolecia
rok 1989 nareszcie można mówic jak było naprawdę

[f_crane]

Stalin nigdy nie był bohaterem dla Polaków, dla zdecydowanej większości Polaków ZSRR i Stalin (jeżeli mówimy o latach tuż po wojnie) to wyzwoliciele wspólnie z armią ludową. Ludzie mieli naprawdę większe problemy na głowie niż rozmyślanie o polityce zaraz po wojnie, liczyło się to co jest tu i teraz - czy mam gdzie miszkać, czy moi bliscy żyją, czy mam co jeść... W pierwszych latach polacy jeszcze się łudzili, że uda się mieć jakąś autonomię. Zresztą masy nasłuchawszy się propagandy wierzyły że się ich los poprawi, że nie ma już 'pańskiej' Polski, że chłopi będą na swoim, fabryki będą należeć do załóg a nie do fabrykantów i tego typu brednie. Co się dziwić, poziom edukacji i dostępność, w końcu czasy były inne. Kiedy okazało się i dotarło to do ludzi, że staliśmy się satelitą, że nie możemy decydować o sobie, czy kiedy represje stalinowskiego aparatu stały się powszechne - wtedy tak, Stalin awansował do roli okupanta. W powszechnym mnieniamiu. Można powiedzieć że sam sobie to wypracował, ale bądźmy szczerzy - co go to obchodziło jak jest postrzegany wsowieckich republikach.

Prawdą jest też, że niktórzy 'histerycy' dziś stanowczo przesadzają (po obu stronach), ale tak to już jest jak historia jest wykorzystywana instrumentalnie dla doraźnych korzyści historycznych. Tak jak Niemcy bronią szlachetnego Wermachtu, tak jak Polacy zaprzeczają antysemityzmowi (głównie narodowców i pochodnych), tak Rosjanie nie mogą przyjąć do wiadomości swojego sojuszu z Hitlerem. Każdy kraj ma epizodu dłuższe lub krótsze, z których nie jest dumny. To co je wyróżnia to zdolność przyznania, akceptacji i pojednania. W Rosji tego niestety raczej nie widać, być może też dlatego że nie mają partnerów po drugiej stronie.

[wojciech6j]

www.youtube.com/watch?v=SLVXBQymyYQ

[marek_boa]

Wojciechu,Wojciechu to Ty nie Wiesz ,że "podpieranie " się Frondą jest obecnie
de Passe?! Proponuję za to nieustannie ma topie kazania OjDyra!:) Ileż w nich
głębi i przemyśleń.....

[habeas_corpus]

marek_boa napisał:

> Wojciechu,Wojciechu to Ty nie Wiesz ,że "podpieranie " się Frondą jest obecnie
> de Passe?! Proponuję za to nieustannie ma topie kazania OjDyra!:) Ileż w nich
> głębi i przemyśleń.....

Są tu tacy, co dla poznania prawdziwej prawdy zalecają studiowanie dzieł
Stalina. Jest więc w czym wybierać...

[billy.the.kid]

TAK JAKOŚ ŚMIESZNIE procent ludków z wyższym wykształceniem po 1989
aż tak łokrutnie nie wzrósł. wzrósł natomiast odsetek gamoni którezy
MYŚLĄ że posiadli to wyższe. wszak pokończyli wyższe szkoły
gotowania na gazie.

[billy.the.kid]

wow,co za subtelna ironia!!!!!!!!!

[niegracz]

stefan.siudalski napisał:

> 1. Sowieci nie przerwali współpracy z Hitlerem z własnej woli a przypadek
> Powstania Warszawskiego pokazuje, ze działania Hitlera i Stalina, nawet w 1944
> roku w stosunku do stolicy Polski były zbieżne.

0. ZSRR przystapil do II wojny 17 wrzesnia 1939 roku po stronie faszystowskich
Niemiec.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6957702,_Nowaja_Gazieta___ZSRR_przystapil_do_II_wojny_po_stronie.html

[ak_2107]

stefan.siudalski napisał:

> 9. Jeśli już piszecie o rozwoju Polski po wojnie to dodawajcie, że:
> - w 1989 roku w Polsce był najniższy /poza Albanią/ procent ludzi
z wyższym
> wykształceniem,

Polacy sie widac woleli opier...lac przy tasmie, zamiast za
biurkiem.

> - procent ludzi z wyższym wykształceniem pochodzących ze wsi był
niższy niż
> przed wojną,
Coz z tego, kiedy na polskiej wsi co trzeci dorosly nie umial
piasc i czytac ?

> - Warszawa miała mieć wg planów przedwojennych do 1975 roku siedem
linii
> metra a ma zbudowaną znacznie później jedną

To ruscy je mieli przed i po wojnie budowac ?

> - 30 % Warszawy zostało zburzone po upadku Powstania a więc
mogliście uchronić
> miasto od zagłady,

Moze trza bylo tego powstania nie robic ?

> - narzucany nam przez was, przemysł był mniej nowoczesny niż nasz
> przedwojenny

Naturalnie.

> Zdrowia życzę

nawzajem

[stefan.siudalski]

> Polacy sie widac woleli opier...lac przy tasmie, zamiast za
> biurkiem.
liczba miejsc na studiach była wyznaczana centralnie w KC
uniemożliwiano studia osobom bardzo zdolnym ale które uznano za pochodzące z
"nieprawomyślnych środowisk"
to co napisałeś nie wiem jak określić - głupota? podłość?

[billy.the.kid]

i dlatego stefan. siud. zakończył edukację na szkole zawdowowej o
profilu murarz-tynkarz.

[stefan.siudalski]

jak to dobrze, że jedynie ci zostało opuszczanie bączków
a mogliście internować i co?
tyle lat waszej pracy i co?
a nic
padł ustrój dla idiotów

[berek_p]

Powiedz to narodom azjatyckim,afrykanskim czy krajom srodkowej i poludniowej
ameryki,krajom ktore doswiadczaly dobrodziejstwa ze strony USA a wczesniej
UK,Francji,Niemiec czy przede wszystkim panstw je kolonizujacych gdzie przy
okazji mordowano liczne populacje rdzennej ludnosci a w wielu miejscach nie
pozostawiono nawet jednego luda.
Z czasow wspolczesnych jest to Irak,Afganistan czy wczesniej Korea
doswiadczajace demokracji z rak amerykanskich.
W chwili obecnej metody Stalina przejelo USA z koalicja z udzialem wielu panstw
w tym POLSKI czy jak kto woli WOLSKI.
Roznica moze jedynie w tym ze mniej ofiar po stronie podbitych panstw nie mowiac
o panstwach stojacych w kolejce po dobrodziejstwo demokracji niesionej z
karabinem w reku i kula z olowiu.
Wszelkiej masy faszyzujacy podzegacze jak mosze z izraela,ignorant holduja
wszelkiej masci nowozytnym zbrodniom wrecz nawolujac do przelewu krwi.

[billy.the.kid]

busie te metody mają OD ZAWSZE.

lojezuniu stefanie-nie dośc że kazali ci tę zawodówkę skończyc- to
jeszcze -te obózy jedne NIE INTERNOWALI CIĘ. co za wstyd!!!!!!!!!!

[stefan.siudalski]

> Powiedz to narodom azjatyckim,afrykanskim czy krajom srodkowej i poludniowej
> ameryki,krajom ktore doswiadczaly dobrodziejstwa ze strony USA a wczesniej
> UK,Francji,Niemiec czy przede wszystkim panstw je kolonizujacych gdzie przy
> okazji mordowano liczne populacje rdzennej ludnosci a w wielu miejscach nie
> pozostawiono nawet jednego luda.
czy dobrze zrozumiałem?
Rosja carska miała czyste ręce?
Rosja bolszewicka miała czyste ręce?
ZSRR nie deportował, nie niszczył liczone w dziesiatkach milionów najce - ktos z
wymienionych przez ciebie przebił liczbą zagłodzonych, wymordowanych Rosje i
Sowiety?
> Z czasow wspolczesnych jest to Irak,Afganistan czy wczesniej Korea
> doswiadczajace demokracji z rak amerykanskich.

bardzo dobre przykłady
rozumiem, że Irak był zawsze przykładem demokracji, który na nikogo nie napadał
rozumiem, że Afganistan jak byli tam sowieci to był kraj miodem i mlekiem płynący?
a spytaj koreańczyków czy chcieli by zamieszkac na północy
> Wszelkiej masy faszyzujacy podzegacze jak mosze z izraela,ignorant holduja
> wszelkiej masci nowozytnym zbrodniom wrecz nawolujac do przelewu krwi.
a tak wogóle to leakrstw nie zapomniałeś dziś wziąść?

[berek_p]

Leki to ty powinienes wziasc.Rewolucja Pazdziernikowa jaka wybuchla w Rosji
Carskiej odbyla sie z pomoca zachodu glownie Niemiec.To stamtad naplynely rzesze
bolszewikow sterujacych protestujacymi masami przeciwko Carskim rzadom.
To nie rosjanie byli tyranami a elita bolszewicka skladajaca sie z
polakow,gruzinow i zydow.
Durny matole,to dlaczego kraje ameryki lacinskiej walczyly o niezaleznosc od USA
skoro tak bardzo mieli dobrze dzieki okupacji przez te panstwo ? Czy wojny
domowe w ameryce srodkowej cos mowia twojej tepej glowie ?
Kiedy francuzi wycofywali sie z Indochin,na jakiej podstawie weszly tam
amerykanskie wojska pozniej siejac nienawisc wywolaly wojne w Wietnamie i
podobnie bylo w Korei.

[habeas_corpus]

berek_p napisał:

> To nie rosjanie byli tyranami a elita bolszewicka skladajaca sie z
> polakow,gruzinow i zydow.

A Hitler był Austriakiem...

[niegracz]

berek_p napisał:

> Powiedz to narodom azjatyckim,afrykanskim czy krajom srodkowej i poludniowej
> ameryki,krajom ktore doswiadczaly dobrodziejstwa ze strony USA a wczesniej
> UK,Francji,Niemiec czy przede wszystkim panstw je kolonizujacych gdzie przy
> okazji mordowano ....
> Wszelkiej masy faszyzujacy podzegacze jak mosze z izraela,ignorant holduja
> wszelkiej masci nowozytnym zbrodniom wrecz nawolujac do przelewu krwi.
.

uff ale tekst

głupotą bije posty billego kidy kidowicza
a krętactwem posty boa

ale postsowieckie oszołomy milcza - bo pisze "ich" człowiek

Ponad 20 wpisów...

[tornson]

To żeście podbudowali ego oszołomowi...

[brigada_di_bandito]

Tornson wpisów było więcej i to ciekawych,ale cenzura zrobiła rach ciach.

[billy.the.kid]

a co im będziem żałowac.niech mają.
zawodówkie skończyli-to chociaż tukej niech se odreagują.

Rosja odwieczny i niezmienny wróg

[ignorant11]

Sława!

Mielismy rózne stosunki w róznymi krajami...

Z niektórymi przez cała historie znakomite np z Francja, Wegrami
USA, Persja czy Japonia...

Z innymi zmienne np z Czechami, Litwa, Ukraina, Niemcami...

Ale tylko z Rosja zawsze była to walka i to walka o byc albo nie byc.

I tylko Rosja zawsze była dla nas zagrozeniem dla naszego
politycznego a nawet bilogicznego istnienia.

Na szczescie jednak dzisiaj rosja jest najsłabsza od 300 lat i
wszystko wskazuje NATO,ze bedzie nadal słabnac.


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[billy.the.kid]

jeszcze wcześniej obama se z władkiem pogada,-
chcesz wołodia do MATO??
no może byc.
dobra to przyjmiem ciebie z twoją ferajną.

biedni wolacy będą zmuszeni wysłac kontyngent pokojowy dla OBRONY
SOJUSZNIKA przed jakimiś bandyckimi gruzinami.

[tornson]

ignorant11 napisał:

> I tylko Rosja zawsze była dla nas zagrozeniem dla naszego
> politycznego a nawet bilogicznego istnienia.
Czyli jak rozumiem twoja rodzinka podczas IIWŚ to byli w 100% volksdeutche i
szmalcownicy, dlatego mieli pełne portki strachu na wieść że "ruskie ido".

Austeria

[stefan.siudalski]

Lubię ten film
Stryjkowski /dawniej Pesach Stark/ wielki, w swoim czasie sympatyk komunistów,
miał szczęście osobiście widzieć Stalina, na trybunie, Pesach biegł przez Plac
Czerwony i machał, machał do wodza światowej rewolucji,
i tu zagwozdka
uznano to atak na wodza
oj przeszła Stryjkowskiemu miłość do komunizma, na stałe
widziałem film ze Stryjkowskim jak w synagodze, w jarmułce, mówił, że błędem
było odejście od wiary ojców
Buslik nie wybrał by sie do Moskwy na Plac Czerwony?
może Stalina tam zobaczysz?