Jest już projekt nowego budżetu Bydgoszczy

[Gość: zonc]

....hmmmmm.... co do inwestycji to... zero rewelacji, ale dziwi mnie czemu my
remontujemy OSTROMECKO?? to chyba już inne miasto nie?

[ispan]

Oj zonc! Nasluchales sie za duzo argumentow klotni obozow politycznych:)
Uwazam, ze Palac w Ostromecku powinien byc remontowany z miejskiej kasy dlatego
ze:
- Cenny zabytek sie rujnuje w oczach, a Bydgoszcz zabytkami nie stoi,
- Park przypalacowy jest rownie piekny a nawet piekniejszy niz Myslecinek,
- nie wyobrazam sobie aby bidna gmina Dabrowa Chelminska mogla poniesc koszty
remontu i utrzymania a wtedy:

[ivica]

drogi ispanie coś ty robił jak cie uczyli na matematyce dodawac i odejmowac ;)))

popatrz dług rośnie z 253 mln do 280 czyli o 27 mln. Natomiast deficyt który zostanie pokryty z kredystow to 42 mln zl. Stad wniosek iz ta roznica bierze sie stad iz 15 mln w zeslszym roku splaciliscy :))

Apropos pytania zonca remont palacu w Ostromecku zostal wrzucony do budżetu przez radnych SLD. Z tego powodu obcieto np. pieniadze dla ZDMiKP. spowodowalo to zwolnienie kilku kierowcow MZK, zawieszenie na pewnin czas lini 91 i drastyczne obnizenie liczby kursow w wiekszosci lini autobusowych w Bydzi. Nie wspomne o braku pieniedzy na remont dróg.


pzdr.

[ispan]

ivica napisał:

> drogi ispanie coś ty robił jak cie uczyli na matematyce dodawac i
odejmowac ;))
> )
>
> popatrz dług rośnie z 253 mln do 280 czyli o 27 mln. Natomiast deficyt który
zo
> stanie pokryty z kredystow to 42 mln zl. Stad wniosek iz ta roznica bierze
sie
> stad iz 15 mln w zeslszym roku splaciliscy :))
>
Nie manipuluj cyframi. Co roku splaca sie czesc zadluzenia, bo tego wymagaja
umowy z bankami, wiec co najwyzej mozesz powiedziec o rotacji dlugu. Splata 15
mln starych dlugow przy zaciagnieciu 42 mln nowych jest wzrostem zadluzenia i
de facto zadnym dzialaniem oddluzajacym miasto. Wiec jak Dombrowicz
usprawiedliwial brak inwestycji duzym zadluzeniem miasta i dzialaniami
oddluzeniowymi (Ze "splaca" - smiechu warte) po prostu klamal.
Dziwne, ze teraz slyszymy ze zadluzenie siega tylko 40 paru procent wiec
jestesmy na bezpiecznym poziomie!!! Jeszcze niedawno ktos krzyczal o bliskim
bankructwie miasta. Dombrowicz okazuje sie byc takim samym szarlatanem jak
SLDowcy:(

Poza tym dziwie sie, ze przy tak bezpiecznym poziomie zadluzenia inwestujemy
tylko 6% naszych wydatkow!!!! Torun np. planuje 17%, przy zadluzeniu bliskim
60%.
Niech mi tez Dombrowicz przedstawi ile set, badz tysiecy, bydgoszczan skorzysta
na 6,2 mln zlotych przeznaczonych na drogi osiedlowe. Czy z 11% pieniedzy
przeznaczonych na inwestycji skorzysta chociaz 11% bydgoszczan (ok. 42 000)???

A gdzie jest pozycja Park Technologiczny na terenie Zachemu???? Na czacie
obiecywal w przyszlym roku nowe firmy. Znowu klamal? A moze chce je przyciagnac
nie ponoszac zadnych kosztow inwestycyjnych? Moze chce wymusic od firm
produkcyjno-uslugowych granty na inwestycje niczym od hipermarketow?

pozdrawiam

p.s. Taryfa ulgowa dla Dombrowicza sie skonczyla w momencie zakonczenia czatu.

[ispan]

I jeszcze jedno pytanie:

Ile do tych 6,3 mln zlotych na lokalne drozki doloza sie sami zainteresowani -
mieszkancy tych ulic? Dlaczego miasto moim kosztem faworyzuje nielicznych
mieszkancow, mieszkajacych czesto w o wiele lewpszych warunkach i majacych
zwykle wiecej kasy niz ci z osiedli wielkoplytowych czy Srodmiescia???

Rozumiem, ze Dombrowicz mieszkajac na osowej jako "doswiadczony" uwaza problem
gruntowek za jeden z priorytetowych problemow miasta. Na pewno zyska tym troche
glosow. Ale ja bym chcial rowniez wiedziec czy przy budowanych/remontowanych
ulicach nie mieszkaja przypadkiem jego dobrzy znajomi, rodzina i nowa smietanka
towarzyska i ich znajomi, ktora nastala po wyborach. W koncu w dzielnicach, w
ktorych ten problem wystepuje, taka warstwa zamieszkuje. Ivica tez;)

I nie czepialbym sie gdyby nie proporcje wydatkow w inwestycjach oraz ogolny
ich udzial w wydatkach budzetu. Nie mieszkamy we wsi gdzie gruntowki sa
priorytetem:(
Dombrowicz=Soltys?

[ivica]

ispan napisał:

> I jeszcze jedno pytanie:
>
> Ile do tych 6,3 mln zlotych na lokalne drozki doloza sie sami zainteresowani -
> mieszkancy tych ulic? Dlaczego miasto moim kosztem faworyzuje nielicznych
> mieszkancow, mieszkajacych czesto w o wiele lewpszych warunkach i majacych
> zwykle wiecej kasy niz ci z osiedli wielkoplytowych czy Srodmiescia???


widac iz mieszkasz gdzies w Centrum. Syty głodnego nie zrozuie


>
> Rozumiem, ze Dombrowicz mieszkajac na osowej jako "doswiadczony" uwaza problem
> gruntowek za jeden z priorytetowych problemow miasta. Na pewno zyska tym troche
>
> glosow.


No tak jesli bedziemy patrzec na to przez ten pryzmat to juz nic nie mozna dla Bydgoszczy zrobic, bo moze to spowoduje iz ktos bedzie chcial na Prezydenta zaglosowac. Nie widzisz w swoich slowach hipokryzji??

Ale ja bym chcial rowniez wiedziec czy przy budowanych/remontowanych
> ulicach nie mieszkaja przypadkiem jego dobrzy znajomi, rodzina i nowa smietanka
>
> towarzyska i ich znajomi, ktora nastala po wyborach.


Z tego co wiem to piorytety do utwardzania dróg ZDMiKP przekazują Rady Osiedli, ale pewnie tam tez sami ludzie Dombrowicza co ispanie??


W koncu w dzielnicach, w
> ktorych ten problem wystepuje, taka warstwa zamieszkuje. Ivica tez;)



Zabrac bogatym dac biednym. I ty cos mowiles o swoim liberalizmie gospodarczym. Ja sie pytam gdzie?? A co do mnie to nie muszisz sie martwic. Mam to szczescie mieszkac na wyasfaltowanej ulicy (i to od 10 lat - co byś nie myslal i z od roku ) :))

>
> I nie czepialbym sie gdyby nie proporcje wydatkow w inwestycjach oraz ogolny
> ich udzial w wydatkach budzetu. Nie mieszkamy we wsi gdzie gruntowki sa
> priorytetem:(


Nie po prostu w Bydgoszczy akurat ten problem jak gruntówki przez wiele lat byl odsuwany na plan dalszy i stad ten problem. Pewnie ci wie wyda to dziwne ale np. na Pradach wiekszosc mieszkancow nie ma kanalizacji i doprowadzonego gazu. Co powiesz tym ludziom przez nastepne 20 lat XXI wieku maja sie meczyc?? Łatwo ci mowic czlowieku z centrum.

pzdr.

[ispan]

ivica napisal:

> widac iz mieszkasz gdzies w Centrum. Syty głodnego nie zrozuie

I co to ma do rzeczy? Propaganda stylem komuszkow:(
Ponawiam pytanie: Ile doloza do tych "inwestycji" sami mieszkancy tych ulic???


>No tak jesli bedziemy patrzec na to przez ten pryzmat to juz nic nie mozna dla
> Bydgoszczy zrobic, bo moze to spowoduje iz ktos bedzie chcial na Prezydenta
zag
> losowac. Nie widzisz w swoich slowach hipokryzji??

Hehe! Dobre! Kto skorzysta na drogach osiedlowych? Na pewno nie ja. I to nawet
w najmnejszym stopniu. Od tego nie przybedzie nam ani miejsc pracy ani
czystszego srodowiska. Poziom edukacji sie nie poprawi itp. itd.
Jedyna korzyscia bedzie wygoda nielicznej grupy mieszkancow i troche glosow na
Dombrowicza. Czysta prawda y czyste fakty, gdzie tu miejsce na hipokryzje:(((

> Z tego co wiem to piorytety do utwardzania dróg ZDMiKP przekazują Rady
Osiedli,
> ale pewnie tam tez sami ludzie Dombrowicza co ispanie??
>
Z tego co Ty wiesz i z tego co ja to tak jest. Ale ja postawilem pytanie
retoryczne, ktore nie musi byc bez sensu. Prezydent mimo wszystko ma duza
wladze nad podleglymi mu urzedami, ktore to i owo musza wybrac i zatwierdzic.

> Zabrac bogatym dac biednym. I ty cos mowiles o swoim liberalizmie
gospodarczym.

Tej czesci to w ogole nie rozumiem. Oswiec mnie o co Ci chodzi.



> Nie po prostu w Bydgoszczy akurat ten problem jak gruntówki przez wiele lat
byl
> odsuwany na plan dalszy i stad ten problem. Pewnie ci wie wyda to dziwne ale n
> p. na Pradach wiekszosc mieszkancow nie ma kanalizacji i doprowadzonego gazu.
C
> o powiesz tym ludziom przez nastepne 20 lat XXI wieku maja sie meczyc?? Łatwo
c
> i mowic czlowieku z centrum.
>
I co ma jedno do drugiego. Zrozum, ze na gruntowkach nie skorzysta rozwoj
miasta i nie skorzysta nawet polowa mieszkancow. Dlatego w dobie tak kiepskiej
sytuacji ekonomicnzej miasta uwazam tak duzy odsetek wydatkow na gruntowki (de
facto pseudoinwestycji) za bezcelowy. Jezeli Ty i Dombrowicz uwazacie moj tok
myslenia za hipokryzje, to bardzo mi przykro za Was obu:(((

Pozdraiwam

[ivica]

ispan napisał:


> Hehe! Dobre! Kto skorzysta na drogach osiedlowych? Na pewno nie ja.



Widac....



I to nawet
> w najmnejszym stopniu. Od tego nie przybedzie nam ani miejsc pracy ani
> czystszego srodowiska. Poziom edukacji sie nie poprawi itp. itd.
> Jedyna korzyscia bedzie wygoda nielicznej grupy mieszkancow i troche glosow na
> Dombrowicza.


Albo pisales to jak byles pijany albo chory. Na Miedzyniu, Piaskach, Osówce, Prądach, Czyzkówku, Flisach, Smukale, Opławcu, Górzyskowie, Biedaszkowie, Fordonie mieszka wiekszosc Bydgoszczan a nie nieliczni.



> Z tego co Ty wiesz i z tego co ja to tak jest. Ale ja postawilem pytanie
> retoryczne, ktore nie musi byc bez sensu. Prezydent mimo wszystko ma duza
> wladze nad podleglymi mu urzedami, ktore to i owo musza wybrac i zatwierdzic.
>

Rady Osiedla to nie urzedy. To jednostki wybierane przez mieszkanców i to wiekszosc dziala jeszcze z przed zeszlorocznych wyborow


> > Zabrac bogatym dac biednym. I ty cos mowiles o swoim liberalizmie
> gospodarczym.
>
> Tej czesci to w ogole nie rozumiem. Oswiec mnie o co Ci chodzi.
>
>


Te twoje zlozeczenie klasie sredniej mieszkajacej na tych osiedlach jest conajmniej zadziwiajace



>
> > Nie po prostu w Bydgoszczy akurat ten problem jak gruntówki przez wiele la
> t
> byl
> > odsuwany na plan dalszy i stad ten problem. Pewnie ci wie wyda to dziwne a
> le n
> > p. na Pradach wiekszosc mieszkancow nie ma kanalizacji i doprowadzonego ga
> zu.
> C
> > o powiesz tym ludziom przez nastepne 20 lat XXI wieku maja sie meczyc?? Ła
> two
> c
> > i mowic czlowieku z centrum.
> >
> I co ma jedno do drugiego. Zrozum, ze na gruntowkach nie skorzysta rozwoj
> miasta i nie skorzysta nawet polowa mieszkancow.



I tu sie mylisz. Lekcewazysz ten problem jak kazdy mieszkaniec Centrum

[ispan]

ivica napisał:

> ispan napisał:
>
>
> > Hehe! Dobre! Kto skorzysta na drogach osiedlowych? Na pewno nie ja.
>
>
>
> Widac....
>
>
Rozumiem, ze Dombrowicza bronia tez sa urywki kontekstu szerszej wypowiedzi?
Dyskusja na takiej bazie nie ma sensu.
>
> I to nawet
> > w najmnejszym stopniu. Od tego nie przybedzie nam ani miejsc pracy ani
> > czystszego srodowiska. Poziom edukacji sie nie poprawi itp. itd.
> > Jedyna korzyscia bedzie wygoda nielicznej grupy mieszkancow i troche gloso
> w na
> > Dombrowicza.
>
>
> Albo pisales to jak byles pijany albo chory. Na Miedzyniu, Piaskach, Osówce,
Pr
> ądach, Czyzkówku, Flisach, Smukale, Opławcu, Górzyskowie, Biedaszkowie,
Fordoni
> e mieszka wiekszosc Bydgoszczan a nie nieliczni.

Widzisz i na tym polega roznica miedzy nami. Ja sie nigdy nie zgodze, ze w
tych dzielnicach "mieszka wiekszosc bydgoszczan a nie nieliczni". Wez sobie
jakis dobry alamac o Bydgoszczy do reki i policz ile mieskzancow mieszka w
poszczegolnych dzielnicach. Nie trzeba byc tez superintelignetnym zeby
oszacowac przewage mieszkancow z dzielnic blokowiskowych i centrum.
>
>
>
> > Z tego co Ty wiesz i z tego co ja to tak jest. Ale ja postawilem pytanie
> > retoryczne, ktore nie musi byc bez sensu. Prezydent mimo wszystko ma duza
> > wladze nad podleglymi mu urzedami, ktore to i owo musza wybrac i zatwierdz
> ic.
> >
>
> Rady Osiedla to nie urzedy. To jednostki wybierane przez mieszkanców i to
wieks
> zosc dziala jeszcze z przed zeszlorocznych wyborow

Dobra, ale nie maja zadnej wladzy decyzyjnej:( Conajwyzej moga skladac wnioski
i opiniowac projekty. Decyzja co sie zrobi i za jakie pieniadze nalezy do
urzednikow.
>
>
> > > Zabrac bogatym dac biednym. I ty cos mowiles o swoim liberalizmie
> > gospodarczym.
> >
> > Tej czesci to w ogole nie rozumiem. Oswiec mnie o co Ci chodzi.
> >
> >
>
>
> Te twoje zlozeczenie klasie sredniej mieszkajacej na tych osiedlach jest
conajm
> niej zadziwiajace

Zadziwiajacy jest Twoj bezsensowny upor w walce z niektorymi banalami, oraz
uwzietosc we wpajaniu jakis dziwnych opinii na moj temat. Czy "zlorzeczenie
klasie sredniej" jest jakims sensownym argumentem w tej dyskusji?
Nie zlorzecze na klase srednia, bo sam do niej naleze. To co probuje robic to
patrzec perspektywicznie i starac sie oceniac sytuacje w miare obiektywnie w
kategoriach korzysci, strat i kosztu ekonomicznego. Semetr rozwoju
regionalnego na uczelni ekonomicznej zrobil swoje. Dlatego uwazam, ze
proponowana wzgledna i bezwgledna struktura wydatkow inwestycyjnych jest do
d...y:(

>
>
>
> >
> > > Nie po prostu w Bydgoszczy akurat ten problem jak gruntówki przez wie
> le la
> > t
> > byl
> > > odsuwany na plan dalszy i stad ten problem. Pewnie ci wie wyda to dzi
> wne a
> > le n
> > > p. na Pradach wiekszosc mieszkancow nie ma kanalizacji i doprowadzone
> go ga
> > zu.
> > C
> > > o powiesz tym ludziom przez nastepne 20 lat XXI wieku maja sie meczyc
> ?? Ła
> > two
> > c
> > > i mowic czlowieku z centrum.
> > >
> > I co ma jedno do drugiego. Zrozum, ze na gruntowkach nie skorzysta rozwoj
> > miasta i nie skorzysta nawet polowa mieszkancow.
>
>
>
> I tu sie mylisz. Lekcewazysz ten problem jak kazdy mieszkaniec Centrum

Wiec napisz mi jakie ten problem ma skutki i jak go mozna zmierzyc? Jakie
skutki ma ten problem np. w gonieniu czolowki miast polskich? Albo samego
wzrostu perspektyw mieszkancow?
Odpowiedz mi przy okazji jakie skutki ma brak uniwersytetu, jakie skutki ma
brak polaczenia trasy W-Z, jakie skutki ma zaniedbane Stare Miasto i
Srodmiescie, jakie skutki ma brak inwestycji miejskich "podinwestorskich"
(typu greenfield) itp., itd.
>
>
>
>
>
Kolejny raz nie odpowiedziales na prawie zadne z moich pytan z poprzednich
postow. Jezeli chcesz grac formujac puste opinie, to zegnam.

Milego Roku Zycze!

[ivica]

ispan napisał:

Łolaboga. 31.12 23.19?? nie bylo co w sylwka robic??

:)



> Widzisz i na tym polega roznica miedzy nami. Ja sie nigdy nie zgodze, ze w
> tych dzielnicach "mieszka wiekszosc bydgoszczan a nie nieliczni". Wez sobie
> jakis dobry alamac o Bydgoszczy do reki i policz ile mieskzancow mieszka w
> poszczegolnych dzielnicach. Nie trzeba byc tez superintelignetnym zeby
> oszacowac przewage mieszkancow z dzielnic blokowiskowych i centrum.
> >
> >

własnie policz. Miedzyn plus Osoba to okolo 70 tys ludz. pokaz jakas dzilnice oprcz Fordonu ktora ma tylu mieszkancow?? Tak wiec nie wcoskaj mi kitu o nielicznych mieszkancach


>
> Dobra, ale nie maja zadnej wladzy decyzyjnej:( Conajwyzej moga skladac wnioski
> i opiniowac projekty. Decyzja co sie zrobi i za jakie pieniadze nalezy do
> urzednikow.
> >

Widac jestes nie poinformowany. Rady Osiedli maja swoje budżety.


> > > Tej czesci to w ogole nie rozumiem. Oswiec mnie o co Ci chodzi.
> > >

poczytaj sobie swoje wczesniejsze stwierdzenia.

> Zadziwiajacy jest Twoj bezsensowny upor w walce z niektorymi banalami, oraz
> uwzietosc we wpajaniu jakis dziwnych opinii na moj temat. Czy "zlorzeczenie
> klasie sredniej" jest jakims sensownym argumentem w tej dyskusji?
> Nie zlorzecze na klase srednia, bo sam do niej naleze. To co probuje robic to
> patrzec perspektywicznie i starac sie oceniac sytuacje w miare obiektywnie w
> kategoriach korzysci, strat i kosztu ekonomicznego. Semetr rozwoju
> regionalnego na uczelni ekonomicznej zrobil swoje. Dlatego uwazam, ze
> proponowana wzgledna i bezwgledna struktura wydatkow inwestycyjnych jest do
> d...y:(
>
> >


no cóz moge powiedziec. Uwazam ze sie mylisz


> Wiec napisz mi jakie ten problem ma skutki i jak go mozna zmierzyc? Jakie
> skutki ma ten problem np. w gonieniu czolowki miast polskich? Albo samego
> wzrostu perspektyw mieszkancow?

A powiedz mi jak bedzie postrzegane miasto w którym jedna trzecia mieszkancow mieszka na gruntowych ulicach, nie ma kanalizacji, gazu, a nawet bierzacej wody (Fordon - dokladnie nie pamietam w ktorej czesci)

> Odpowiedz mi przy okazji jakie skutki ma brak uniwersytetu,

Powiem ci tak Uniwersytet jesli ma powstac to teraz. zadne inne wladznie nie walczyly tak o niego i otwarcie deklarowaly iz jest to jeden z piorytetow na najblizsze lata. To wlasnie KD postanowil zlikwodowac niektore szkoly, do których w okresue nizy demograficznego zaczelo uczeszczac niewiele osob, by przekazac budynki przyszlemu Uniwesytetowi (patrz Technikum Kolejowe). Albo przekazanie obiektów sportowych upadajacej Polonii jako bazy do AZS.


jakie skutki ma
> brak polaczenia trasy W-Z, jakie skutki ma zaniedbane Stare Miasto i
> Srodmiescie,


Tak dbajmy o środmiescie na na obrzezach niech sie martwia sami. Wkoncu tam nie mieszkam.... pomyslal mieszkaniec centrum

smutne :(

> >
> Kolejny raz nie odpowiedziales na prawie zadne z moich pytan z poprzednich
> postow. Jezeli chcesz grac formujac puste opinie, to zegnam.
>

przyganial kocial garnkowi


> Milego Roku Zycze!

thx i nawzajem

[ivica]

ispan napisał:

> ivica napisał:
>
> > drogi ispanie coś ty robił jak cie uczyli na matematyce dodawac i
> odejmowac ;))
> > )
> >
> > popatrz dług rośnie z 253 mln do 280 czyli o 27 mln. Natomiast deficyt któ
> ry
> zo
> > stanie pokryty z kredystow to 42 mln zl. Stad wniosek iz ta roznica bierze
>
> sie
> > stad iz 15 mln w zeslszym roku splaciliscy :))
> >
> Nie manipuluj cyframi.


to nie manipulacje tylko zwykla matematyka

Co roku splaca sie czesc zadluzenia, bo tego wymagaja
> umowy z bankami, wiec co najwyzej mozesz powiedziec o rotacji dlugu. Splata 15
> mln starych dlugow przy zaciagnieciu 42 mln nowych jest wzrostem zadluzenia i
> de facto zadnym dzialaniem oddluzajacym miasto.

Prawde mowiac dalsze zadluzanie miasta wcale mnie nie cieszy.



Wiec jak Dombrowicz
> usprawiedliwial brak inwestycji duzym zadluzeniem miasta i dzialaniami
> oddluzeniowymi (Ze "splaca" - smiechu warte) po prostu klamal.
> Dziwne, ze teraz slyszymy ze zadluzenie siega tylko 40 paru procent wiec
> jestesmy na bezpiecznym poziomie!!!



Moze wlasnie poprzez oszczednosci a nie budowanie wszystkiego w ostatnim roku kadencji udalo nam sie wychamowac z tym dlugiem. Ale oczywiscie ispan na nie ...:))


Jeszcze niedawno ktos krzyczal o bliskim
> bankructwie miasta. Dombrowicz okazuje sie byc takim samym szarlatanem jak
> SLDowcy:(



>
> Poza tym dziwie sie, ze przy tak bezpiecznym poziomie zadluzenia inwestujemy
> tylko 6% naszych wydatkow!!!! Torun np. planuje 17%, przy zadluzeniu bliskim
> 60%.

Co i Toruniowi nie wyjdzie na dobre. A o Bydgoszcz sie nie martw. Dzieki Portowi lotniczemu, Imprezom LA i innym lepiej sie wypromujemy nic piernikowo


> Niech mi tez Dombrowicz przedstawi ile set, badz tysiecy, bydgoszczan skorzysta
>
> na 6,2 mln zlotych przeznaczonych na drogi osiedlowe. Czy z 11% pieniedzy
> przeznaczonych na inwestycji skorzysta chociaz 11% bydgoszczan (ok. 42 000)???
>
> A gdzie jest pozycja Park Technologiczny na terenie Zachemu???? Na czacie
> obiecywal w przyszlym roku nowe firmy. Znowu klamal? A moze chce je przyciagnac
>
> nie ponoszac zadnych kosztow inwestycyjnych? Moze chce wymusic od firm
> produkcyjno-uslugowych granty na inwestycje niczym od hipermarketow?
>
> pozdrawiam
>
> p.s. Taryfa ulgowa dla Dombrowicza sie skonczyla w momencie zakonczenia czatu.
>
>



U ciebie nie bylo jej wogole :))

[ispan]

ivica napisał:

> ispan napisał:
>
> > ivica napisał:
> >
> > > drogi ispanie coś ty robił jak cie uczyli na matematyce dodawac i
> > odejmowac ;))
> > > )
> > >
> > > popatrz dług rośnie z 253 mln do 280 czyli o 27 mln. Natomiast deficy
t który zostanie pokryty z kredystow to 42 mln zl. Stad wniosek iz ta roznica
bierze
sie stad iz 15 mln w zeslszym roku splaciliscy :))

>
>
> to nie manipulacje tylko zwykla matematyka
>
Przeczytaj jeszcze raz to co napisales: "popatrz dług rośnie z 253 mln do 280
czyli o 27 mln. Natomiast deficyt który zostanie pokryty z kredystow to 42 mln
zl. Stad wniosek iz ta roznica bierze sie stad iz 15 mln w zeslszym roku
splaciliscy :))"
Manipulujesz slowami i cyframi. Napisz: splacilismy 15 mln starego zadluzenia,
zaciagnelismy 42 mln nowych dlugow. Wniosek taki, ze Dombrowicz zwieksza
zadluzenie miasta, nie przeznaczajac wiekszych srodkow na inwestycje.
I wszystko jasne, no nie?




>
> Wiec jak Dombrowicz
> > usprawiedliwial brak inwestycji duzym zadluzeniem miasta i dzialaniami
> > oddluzeniowymi (Ze "splaca" - smiechu warte) po prostu klamal.
> > Dziwne, ze teraz slyszymy ze zadluzenie siega tylko 40 paru procent wiec
> > jestesmy na bezpiecznym poziomie!!!
>
>
>
> Moze wlasnie poprzez oszczednosci a nie budowanie wszystkiego w ostatnim roku
k
> adencji udalo nam sie wychamowac z tym dlugiem. Ale oczywiscie ispan na
nie ...

O co Ci chodzi??? O jakie wyhamowane z dlugiem? Czy ty cos piles? Skoro dlug
wzrasta o 42 mln to jest to wg Ciebie "wyhamowanie". Przed chwila powolywales
sie na matematyke, a teraz takie herezje prawisz. Buu.

>
>
> Jeszcze niedawno ktos krzyczal o bliskim
> > bankructwie miasta. Dombrowicz okazuje sie byc takim samym szarlatanem jak
>
> > SLDowcy:(
>
>
>
> >
> > Poza tym dziwie sie, ze przy tak bezpiecznym poziomie zadluzenia inwestuje
> my
> > tylko 6% naszych wydatkow!!!! Torun np. planuje 17%, przy zadluzeniu blisk
> im
> > 60%.
>
> Co i Toruniowi nie wyjdzie na dobre. A o Bydgoszcz sie nie martw. Dzieki
Portow
> i lotniczemu, Imprezom LA i innym lepiej sie wypromujemy nic piernikowo
>
Martwie sie o Bydgoszcz bo jest to moje miasto i tu place i placi moja rodzina
podatki. Od tego jest forum aby wyrazac swoje opinie. Ja uwazam, ze struktura
wydatkow przy rosnacym zadluzeniu jest bardzo zla. I myslisz, ze lotnisko i LA
wystarcza? Wyperswaduj to Dombrowiczowi. Jasiak tez myslal, ze sam sport nas
wypromuje. Efekty promocji przez sport sa slabo widoczne, bo wcale nie takie
duze. I najgorsze jest to, ze taka "promocja" nie jest adresowana bezposrednio
de waskiej grupy biznesmenow i inwestorow. W dodatku piszesz jakbys przyjmowal
pozycje z zalozonymi rekoma: "po co sie martwic, przeciez lotnisko i LA zrobia
swoje!" !!! Blad! Wielki blad!
>
> > Niech mi tez Dombrowicz przedstawi ile set, badz tysiecy, bydgoszczan skor
> zysta
> >
> > na 6,2 mln zlotych przeznaczonych na drogi osiedlowe. Czy z 11% pieniedzy
> > przeznaczonych na inwestycji skorzysta chociaz 11% bydgoszczan (ok. 42 000
> )???
> >
> > A gdzie jest pozycja Park Technologiczny na terenie Zachemu???? Na czacie
> > obiecywal w przyszlym roku nowe firmy. Znowu klamal? A moze chce je przyci
> agnac
> >
> > nie ponoszac zadnych kosztow inwestycyjnych? Moze chce wymusic od firm
> > produkcyjno-uslugowych granty na inwestycje niczym od hipermarketow?
> >
Pyt.: Skoro zarzucasz mi hipokryzje, czemu sam swojej nie zdlawisz odpowiadajac
na powyzsze pytania? Rozumiem, ze co niewygodne, to lepiej przemilczec?
:)

> > pozdrawi
> >
> > p.s. Taryfa ulgowa dla Dombrowicza sie skonczyla w momencie zakonczenia cz
am atu.
> >
> >
>
>
>
> U ciebie nie bylo jej wogole :))
>
Byla. Ale dla Ciebie najwyrazniej nie ma roznicy miedzy wstrzemiezliwymi
uwagami i oznakami niepokoju, a gleboka krytyka z niewygodnymi pytaniami
retorycznymi i merytorycznymi. Teraz masz probke tego drugiego.

Pozdrawiam

[ivica]

ispan napisał:

Jasiak tez myslal, ze sam sport nas
> wypromuje. Efekty promocji przez sport sa slabo widoczne, bo wcale nie takie
> duze. I najgorsze jest to, ze taka "promocja" nie jest adresowana bezposrednio
> de waskiej grupy biznesmenow i inwestorow.


Tak sport ale inaczej rozumiany. To nie wykladanie pieniazkow na TG tylko org wielkich imprez LA itp

W dodatku piszesz jakbys przyjmowal
> pozycje z zalozonymi rekoma: "po co sie martwic, przeciez lotnisko i LA zrobia
> swoje!" !!! Blad! Wielki blad!



Same nie zrobia ale wydatnie pomoga



PS: Jest taki utwór Kazika "Nie moge istnieć bez narzekania" zgadnij o kim mysle gdy go słucham ??

:))


pzdr.

ispanowi co by zauwazyl :)) ntxt

[ivica]

[ispan]

Kolejne pytanie:
Pod jaka pozycja znajduja sie koszty przygotowania wnioskow o fundusze unijne?
Pod inwestycjami? Czy pod administracja? Wg projektu budzetu 2004 jakie wnioski
i na jaka kwote zamierza miasto przygotowac?

Pozdr

[chinka5]

Czy rosnące zadłużenie miasta zniejszy się gdy w Bydgoszczy zliwiduje się kilka
placówek oświatowych (szkół, przedszkoli). Pozdrawiam

ispanku...

[Gość: zonc]

... tyś człowiek światwy to mi na coś odpowiedz ;-)

Czy jedna gmina może być sponsorem drugiej?? Bo to troche dziwne.. w końcu
gminne pieniądze idą na daną gminę?? Więc, czy legalny jest sponsoring gminy
Bydgoszcz dla gimny Dąbrowa Chełmińska ?? ?? ??

[ispan]

Gość portalu: zonc napisał(a):

> ... tyś człowiek światwy to mi na coś odpowiedz ;-)
>
> Czy jedna gmina może być sponsorem drugiej?? Bo to troche dziwne.. w końcu
> gminne pieniądze idą na daną gminę?? Więc, czy legalny jest sponsoring gminy
> Bydgoszcz dla gimny Dąbrowa Chełmińska ?? ?? ??

To nie jest sponsoring innej gminy. Bydgoszcz moze korzystac z Ostromecka w
wiekszym stopniu, tym bardziej ze jest ten obiekt wlasnoscia miasta Bydgoszczy.
Nazwalbym to raczej inwestycja w swoja nieruchomosc, inwestycja kulturalno-
rekreacyjna dla 380 000 ludzi. Gdyby palac znajdowal sie na terenie gminy to
byloby ok, ale ze jest 2-3 km poza nia to juz nie? Funkcja jest funkcja
niezaleznie od granicy administracyjnej. W obu przypadkach powinien sluzyc
wszystkim mieszkancom calego miasta i przedmiesc.
Watpie aby gmina Dabrowa Chelminska byla w stanie chocby utrzymac w stanie
obecnym (tzn. nie niszczejacym) ten obiekt. I chocby ten powod jest
wystarczajacy w kategoriach strategicznych i dlugofalowych, zarowno dla miasta
Bydgoszcz jak i aglomeracji bydgosko-torunskiej.

pozdrawiam


p.s. Jeszcze przyjdzie czas kiedy to oscienne gminy beda wspierac Bydgoszcz. I
to nie przeplywami gotowki. Tyle ze w znacznie szerszym ujeciu.