Niesmaczny i jego radary

[czewak]

Czy to prawda, że Pan RADNY NIESMACZNY Z SLD prowadzi firme i czerpie zyski ze wspołpracy z gminami wypożyczając radary???Jestem bardzo ciekawy bo uslyszalem ostatnio od znajomych, że łapiąc nas gmina wystawia mandat a jakis procent z mandatu dostaje własnie PAN RADNY NIESMACZNY???czy ktoś zna moze ta sytuacje bo jezeli to prawda to wedlug mnie skandaliczne - radny i zarabia na CZĘSTOCHOWIANACH i osciennych?????

[Gość: Wiedzący powiatowy]

To nie wiedziałeś, że jego firma na zlecenie gmin kosi mieszkańców Częstochowy i okolicznych miejscowości? To niżej kilka słów z protokołu sesji jednej z gmin:

"P R O T O K Ó Ł Nr XIV/07
sesji Rady Gminy Łagów odbytej w dniu 21 sierpnia 2007 roku.

W obradach sesji udział wzięli: (...) przedstawiciele firmy PROGRESJA Pan Zbigniew Niesmaczny, Pan Leszek Baryła, Pan Piotr i Wojciech Duda (...)

W punkcie tym Pan Zbigniew Niesmaczny i Pan Leszek Baryła przedstawili ofertę firmy PROGRESJA, której głównym celem działalności jest budowa oraz obsługa systemów rejestracji prędkości pojazdów, przy użyciu specjalistycznych urządzeń przenośnych pracujących w oparciu o technikę radarową i laserowo- optyczną tzw. fotoradarów.
Progresja buduje systemy rejestracji wykroczeń popełnionych przez kierowców polegających na przekroczeniu dozwolonej prędkości.
Wejście Polski do Unii Europejskiej przełożyło się na zmiany w przepisach prawnych dot. kontroli części ruchu drogowego przez Straże Miejskie i Gminne.
Na mocy tych zmian Straż Miejska i Gminna uzyskały prawo do kontroli prędkości pojazdów na terenach miast i gmin.
W ramach współpracy firma Progresja proponuje wykonanie wszelkich prac związanych z obsługą techniczną urządzeń rejestrujących wykroczenia drogowe polegające na przekroczeniu przez kierowców dozwolonej prędkości na drogach oraz rejestracji tych wykroczeń i przygotowanie niezbędnej dokumentacji.
Fotografia z fotoradarów umożliwia:

- identyfikację miejsca popełnienia wykroczenia
- daty oraz czasu
- dokładny odczyt
- twarze kierowców
- tablice rejestracyjne pojazdu

Na podstawie zarejestrowanych wykroczeń za pomocą fotoradarów sporządzana jest kompletna dokumentacja pomocnicza pozwalająca Straży Gminnej na przeprowadzenie postępowania mandatowego,/ monitorowania wpłat mandatów, przygotowanie wniosku do Sądu Grodzkiego przy uchylaniu się od płacenia mandatu /.
W ramach usług firma przeprowadzi szkolenie pracowników Straży Gminnej w zakresie obsługi urządzeń pracujących w systemie.

System fotoradarów jest gwarancją na:
- zwiększenie bezpieczeństwa na drogach / ograniczenie prędkości /
- zwiększenie bezpieczeństwa ogólnego / baza danych kierowców
popełniających wykroczenia, dane o natężeniu ruchu, identyfikacja kierowców
i pojazdów w danym czasie i danym miejscu /
- zmniejszenie ilości ofiar wypadków / wg danych statystycznych ilość
wypadków drogowych z udziałem ofiar śmiertelnych spada średnio o 45%/

Korzyści dodatkowe to:
- mniejsze wydatki na służbę zdrowia / ratowanie ofiar wypadku oraz koszty
leczenia /
- mniejsze wydatki na likwidację skutków wypadków
- zasilenie budżetu z wpływów z grzywien mandatowych
- powstanie straży gminnej

Gmina nie ponosi ryzyka finansowego, ponieważ firma obsługuje system na swój koszt.
Ryzyko niepowodzenia przedsięwzięcia jest niewielkie, gdyż koszty obsługi technicznej ponosi w całości firma Progresja, a zapłata za usługę następować będzie tylko w przypadku skutecznego ściągnięcia kar.
Rozliczenie za wykonaną pracę następować będzie po uzyskaniu przez gminę wpływów z kar grzywny za wykroczenie.
Pełne rozliczenie pomiędzy firmą, a gminą dotyczy tylko tych dokumentacji, które doprowadziły do zapłacenia kar przez sprawców wykroczeń i faktycznego wpływu środków finansowych na dochody gminy.
(...)
Pan Niesmaczny wyjaśnił, że cała kwota w formie mandatu musi być wpłacona do gminy.
Cena zależy od zakresu usługi i od pakietu jaki będzie realizowany.
W dokumentacji przetargowej będą zawarte wszystkie szczegóły.
Cena kompleksowej usługi w granicach 50 zł za 1 dokumentację zapłaconego mandatu."

www.bip.lagow-gmina.pl/publikacje/58.doc

Zatem jesli płacisz mandat za fotoradar, pamiętaj kto może z tego tytułu mieć prowizję.

[Gość: Mateusz]

To bardzo niesmaczne. Teraz chyba wiadomo skąd firma radnego uzyskała takie zyski opisane w oświadczeniu majątkowym, czyli ponad pół miliona złotych? Przecież chyba nie z handlu pietruszką? No niezły biznes.

Ciekawe jak omija orzeczenie TK

[Gość: jasiu...]

zakazujące uzależniania wypłaty pieniędzy firmie prywatnej od ilości
opracowanych zdjęć. Bo można radar wypożyczać, ale niezgodne jest płacenie
akordowe, od ilości ściągniętych mandatów. Ciekawe, jak udaje mu się omijać ten
zapis w prawie.

Przekraczajacy prędkość to mordercy

[Gość: Wiktor56]

W 2009 roku 70 266 kierujących pojazdami uczestniczyło w wypadkach drogowych w
wyniku tych zdarzeń śmierć poniosło 3139 osób, a 46 710 osób zostało rannych.
Nadmierna prędkość była przyczyną 10 934 wypadków. Każdy kto przekracza
dopuszczalną prędkość staje się potencjalnym mordercą, który może popełnić
morderstwo z premedytacją i jest to obojętne z jakiego miasta pochodzi.

Moją 14 letnią córkę taki morderca zabił na pasach na ul. Niepodległości jadąc
120km/godz. I dostał za to 3 lata wiezienia a wyszedł po roku. A jak zobaczyłem
zmasakrowane ciało mojej Asi to cały czas mam ją przed oczami. Takim bandziorom
też by trzeba było zabić kogoś kogo kochają to by zrozumieli co jest ważniejsze.
Dla lepszego zobrazowania zamieszczam link
www.112.pl/index.php/galerie/category/3-ofiarywludziach

[kierowfca]

Śmierć bliskiej osoby to tragedia natomiast rzekoma poprawa bezpieczeństwa
poprzez stawianie fotoradaru to bzdura, bo ktoś kto mija takie pudło jadąc 200
km/h nie zatrzyma się nagle tylko może kogoś np. przejechać. I co to da, że
dostanie zdjęcie z fotoradaru z mandatem? skoro tuż za fotoradarem np. wydarzył
się wypadek.

[Gość: cccr]

Gazeta.plPocztaRandkiForumFotoforumBlogiWyborcza.pl
PogodaMŚ RPA 2010Gry

Gazeta.pl Forum Regionalne Śląskie Częstochowa Platforma Obywatelska
zleceń d...
Szukaj 5 879 forów 113 592 107 postów
zamknij

Dzięki Tobie Forum może być lepsze - klikaj w tę ikonę: przy wpisach łamiących
regulamin.

W kategoriach regionalnych otworzyliśmy fora ogłoszeniowe - zapraszamy.
Częstochowa Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
Od: (wpisz swój adres e-mail)
Do: (adresy e-mail znajomych oddzielaj przecinkiem; maks. 10 adresów)
Treść wiadomości: (maks. 700 znaków)
anuluj
A A Dodaj do ulubionych

Sortuj według:
drzewko
od najstarszego
od najnowszego
drzewko odwrotne

* drzewko
* od najstarszego
* od najnowszego
* drzewko odwrotne

(101-170) Następne
Platforma Obywatelska zleceń dla Chatysa
ch3heg 13.06.10, 12:55 Odpowiedz
W związku z tym że w GW czytamy ostatnio tylko o babciach sprzedających
pietruszkę, fontannach i innych pierdołach które Częstochowian mało interesują
wklejam tutaj link do artykułu z gazety "Poniedziałek" opisujący biznesowe
relacje włodarzy naszego miasta.
Przy okazji apeluję do dziennikarzy lokalnego dodatku Wyborczej - zajmijcie się
prawdziwym dziennikarstwem a nie przeglądaniem policyjnych statystyk!


Tekst artykułu
Rzeczywiście dodatek stał się dennyIP: *.apus-net.pl
Gość: dno i wodorosty 13.06.10, 13:11 Odpowiedz
ten dodatek to dno.
albo informacje ze strony policji częstochowskiej
(www.czestochowa.slaska.policja.gov.pl/). Albo że do
fontanny "ptaszki wróciły". albo, że ściana ryneczku ponura.
prawdziwych i poważnych spraw boją się ruszyć.
moje wrażenie jest takie: GW stała się informacyjnym organem PO.
więc jak tu pisać poważne i krytkanckie artykuły?
Re: Rzeczywiście dodatek stał się dennyIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: LK 13.06.10, 13:28 Odpowiedz
Niestety dziennikarze częstochowscy zwłaszcza z GW nie widzą wielu problemów.
Zwłaszcza swoich REKLAMODAWCÓW. Można zająć się także tym, gdzie dzieci
czołowych działaczy PO chodzą do szkół, kto ich tam przyjmował i czy przypadkiem
zgadzają się punkty?
Re: Rzeczywiście dodatek stał się denny
rowan_bean 13.06.10, 13:52 Odpowiedz
Wiele zarzutów!
angrusz nazywa to kiełbasą wyborczą!
Jeśli jakiekolwiek przesłanki nieuczciwości i naruszenia prawa występują, to
szkoda wywnętrzać się na forum. Konstruktywny list do prokuratury powinien
spowodować wszczęcie śledztwa i ukaranie ewentualnych winnych naruszania prawa.
Istnieje też artykuł w kk mówiący o karze dla osoby, która nabyła wiadomość o
przestępstwie i nie podzieliła się tym faktem z organami ścigania. Może więc
bezpieczniej zwrócić się do prokuratury niż narażać się na zarzut pomówienia lub
zatajania wiedzy o przestępstwie!

[Gość: woley]

I przygadywali Chatysowi że robił jakies interesy z Wrona za
poparcie w radzie a co robił Niesmaczny a czy radni piS nie powinni
się wstydzić radnej Nowak. każdy ma jakiś krzyż

[Gość: cccr]

Wypływa oliwa.

[Gość: lol]

cos trzeba robic skoro bar kolo pawilonow na Dekabrystow trzeba bylo zamknac
przez prohibicje :D Ktos musi zarabiac :D A, ze ma leb do koniunktury to zarabia.

[Gość: Ewa]

nie bardzo rozumiem po co ten temat - czy to on każe ludziom przekraczać
prędkość i stwarzać przez to niebezpieczeństwo na drogach? Biznes jak biznes -
jak nie on to pewnie byłby ktoś inny.

[Gość: Kierowca]

Ewca, tylko przeczytaj post Jasia... Jak może zarabiać na akord na mandatach? Omija orzeczenie TK? Może Gazetka Wyborcza sprawdzi temat i coś napisze? Ciekawe czy pan radny wystartował lub wystartuje do przetargu o nasz miejski fotoradar?

[Gość: Smaczny]

To proste straż miejską rozwiązać,bo i tak nic nie robią,a z wypożyczeniem
fotoradaru dać sobie spokój.

[Gość: ss]

a kto ci zalata deficyt?

[Gość: Ewa]

no dobrze, ale czy macie jakiekolwiek dowody czy po prostu ktoś gdzieś usłyszał
od "znajomego" i rozpowiada dalej. Jakieś konkrety proszę a nie oczerniacie
człowieka być może bezpodstawnie

[Gość: juk]

z tego co widze to przedmowcy pytaja a nie twierdza.

[Gość: jenifer]

Ja się ciesze, że niejacy Marek Balt, Jarosław Marszałek czy
Zbigniew Niesmaczny nie są przy władzy. Bo to by się działo o zgrozo

[Gość: witam]

zgaduje, ze kolezanka tez widziala dzialania samorzadu na politechnice :D Stara
ekipa, ale NZS wcale nie byl lepszy.

[Gość: zawsze-rea-lista]

Do czego to wszystko zmierza.

[Gość: ZbigniewNiesmaczny]

W związku z pomówieniami i insynuacjami pod moim adresem sugerującymi, iż
uczestniczyłem w przetargu na wypożyczenie ,,fotoradaru,, dla Straży Miejskiej
w Częstochowie oświadczam, iż nie uczestniczyłem ani w żaden inny sposób nie
brałem udziału w przetargu na ,,fotoradary,, w Częstochowie. Ponadto oświadczam,
iż nie posiadam ani nigdy nie posiadałem żadnego ,,fotoradaru,,.
- zatem nie mogę go wypożyczać!
Prawdą jest że jedną z dziedzin działalności mojej firmy jest informatyka – i w
ramach tego współpracuje ze gminami świadcząc usługi w zakresie systemów
informatycznych wspomagających pracę strażników. Nie współpracuje i nie
współpracowałem w tym jak i w żadnym innym zakresie mojej działalności z Strażą
Miejska w Częstochowie.
Uważam, iż pełnienie funkcji radnego oraz prowadzenie działalności politycznej
na terenie Miasta Częstochowy - oraz równoczesne prowadzenie działalności
gospodarczej we współpracy z Urzędem Miasta bądź jego jednostkami mogło by
budzić wiele wątpliwości.
-( CHOĆ PRZEPISY PRAWA TEGO NIE ZABRANIAJĄ )

Dlatego dla czystości relacji z Urzędem Miasta Częstochowy nigdy nie
realizowałem, nie realizuję i nie będę realizował na zlecenie urzędu żadnych
zleceń z dowolnej dziedziny działalności gospodarczej podczas pełnienia funkcji
radnego.
Pragnę przypomnieć, iż jestem członkiem klubu radnych będącego w opozycji do
obecnego jak i poprzedniego Prezydenta i nie miałem żadnego wpływu na
podejmowane przez niego decyzje.

Informuję również, iż pomawianie funkcjonariusza publicznego o niegodne
zachowanie jest przestępstwem dlatego zwróciłem się do kancelarii prawnej o
notarialne zabezpieczenie każdej informacji, której autor będzie próbował
oczernić moje dobre imię w celu wytoczenia procesu karnego oraz zażądania
znacznego odszkodowania na cele społeczne.

Z poważaniem
Zbigniew Niesmaczny
Radny Miasta Częstochowy

[kierowfca]

Nie wiem jak w Częstochowie, natomiast w protokole z sesji jednej z rad wyraźnie
pisze, co Pan mówił. Dla leniwych strona nr 11

[kierowfca]

"Pan Wójt Stefan Bąk zapytał, jaki jest najmniejszy mandat, czy pracownik może
być z terenu gminy oraz jak często byłyby robione zdjęcia.
Pan Niesmaczny poinformował, że najmniejszy mandat oscyluje w granicach 150-200
zł. "
Widzę, że jakiś nowy taryfikator się wprowadza z najniższym mandatem
150-200zł... Rozumiem, że to kwestia ustawień urządzeń, czyli sugeruje to
nastawienie na czysty zysk, bo nie łapie się wszystkich przekraczających
prędkość tylko tych, którzy zapłacą więcej :)
No cóż, bezpieczeństwo najważniejsze...

[Gość: gienek]

Uczciwość lewicy jest porażająca Niesmaczny , a może ktoś się zajmie
Panem Borkowskim który zadłużył klub Raków? Wtedy wyjdzie , że
jego podwadnym jest rady nieudacznik Balt. Szkoda , że władze
miasta ich nie rozliczą , czy nie skończyło by się lewe
finansowanie kampani?

[Gość: znawca]

Lewica kombinuje , kombinowała i kombinować będzie. Ciekawa jest
moralnośc radnego Wolskiego. Czy jak kupił przychodnie od miasta to
jest w porządku? co ze zleceniami dla jego firmy?

[mbalt-1]

Gość portalu: gienek napisał(a):

> Uczciwość lewicy jest porażająca Niesmaczny , a może ktoś się zajmie
> Panem Borkowskim który zadłużył klub Raków? Wtedy wyjdzie , że
> jego podwadnym jest rady nieudacznik Balt. Szkoda , że władze
> miasta ich nie rozliczą , czy nie skończyło by się lewe
> finansowanie kampani?

W związku z obraźliwymi insynuacjami kierowanymi pod moim adresem oraz innych
radnych z mojego klubu pragnę oświadczyć iż nigdy nie byłem członkiem KS Raków,
nigdy nie brałem udziału w wyborach władz tego klubu nigdy w życiu nie byłem na
meczu piłkarskim do tego nie interesuję się piłką nożną. Nigdy też nie dawałem
reklam na stadionie ani nie korzystałem z lokali bądź jakiegokolwiek majątku
klubu KS Raków. Klubie KS Raków byłem raz razem z radnym PO Jackiem Krawczykiem
w ramach obowiązków radnego zanim prezesem został Pan Borkowski. Prezes
Borkowski nigdy nie prosił mnie o pomoc ani nigdy nie próbował w żaden sposób
wpływać na jakiekolwiek moje decyzje dotyczące sprawowania mandatu radnego.
W związku z insynuacjami dotyczącymi sprzedaży przychodni przez miasto
oświadczam iż klub radnych Lewicy zawsze był przeciw sprzedaży
przychodni.
Wszyscy radni klubu lewicy głosowali przeciw sprzedaży co jest zapisane w
protokole z posiedzenia sesji Rady Miasta. Pan Wolski nie brał udziału w
głosowaniu z powodów formalnych ale gdyby nie to głosowałby przeciw sprzedaży. W
trakcie sesji dochodziło do
prób ograniczenia wypowiedzi Panu Wolskiemu ale pomimo tego Radny
Zdzisław Wolski również jasno i dobitnie wypowiedział się przeciw sprzedaży
budynku przychodni, co jest zapisane w protokole, otwarcie sprzeciwiając się
polityce Tadeusza Wrony, co pewnie gdyby tylko zechciał Tadeusz Wrona by
potwierdził. Pragnę poinformować, iż budynek przychodni, w której Pan Radny
Wolski pracuje jako lekaż została sprzedania jako jedna z pierwszych.
Przychodnię zakupiła spółka pracownicza w przetargu. I gdyby
pracownicy nie kupili budynku, w którym pracowali zostali by bez pracy, bo na
pewno kupiła by go inna firma z branży medycznej. Pragnę przypomnieć iż uchwała
Rady Miasta przyjęta została głosami radnych Platformy Obywatelskiej, Prawa i
Sprawiedliwości oraz Wspólnoty Samorządowej wspierającej Tadeusza Wronę (to w
kontekście wyborów na Prezydenta RP i kłótni kto jest za prywatyzacją służby
zdrowia czy PO czy PiS). Z informacji otrzymanych od Pana Radnego
Wolskiego firma spółka z o.o. w której posiada udziały ale która nie
zarządza osobiście nie bierze udziału w miejskich przetargach prowadzi roboty
poza Częstochową a nawet poza województwem Śląskim.
Pragnę również oświadczyć iż otrzymałem informacje o pogróżkach
kierowanych pod moim adresem w związku z wypełnianiem obowiązków radnego.
Pogróżki i kalumnie kierowane pod moim adresem tylko dopingują mnie do dalszej
wytężonej pracy w celu wyjaśnienia nieprawidłowości na styku polityki i biznesu.
Jeśli ktoś ma jakieś uwagi i pytania to chętnie odpowiem, warunek to podanie
imienia i nazwiska oraz nr IP. Na dalsze anonimowe pomówienia nie będę
odpowiadał traktując je jako znak, że moja praca przynosi dobre efekty a pytania
które stawiam otwarcie są trafne.
Pragnę przypomnieć, iż znieważenie innej osoby jest nie tylko zachowaniem
niegodnym, ale też przestępstwem skierowanym przeciwko godności osobistej człowieka.
Zniewagą jest każde zachowanie uwłaczające tej godności, stanowiące
przejaw lekceważenia oraz pogardy dla jednostki ludzkiej. Warto przypomnieć, że
także w rozumieniu prawa cywilnego, dobra osobiste człowieka, w tym jego cześć,
pozostają pod ochroną tego prawa niezależnie od ochrony przewidzianej w innych
przepisach [art. 23 kc]. W rozumieniu prawa karnego funkcjonariusz publiczny to:
prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, poseł, senator, radny,
poseł do Parlamentu Europejskiego, sędzia, ławnik, prokurator,
notariusz, komornik, kurator sądowy, osoba orzekająca w sprawach o wykroczenia
lub w organach dyscyplinarnych działających na podstawie ustawy. Sprawcy
znieważenia funkcjonariusza publicznego albo osoby przybranej mu do pomocy
podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych grozi kara grzywny,
kara ograniczenia wolności oraz kara pozbawienia wolności [art.226 § 1 kk].
Znieważenie funkcjonariusza publicznego jest przestępstwem ściganym z urzędu.
Również nakłanianie do znieważenia funkcjonariusza publicznego jest również
przestępstwem.

Z poważaniem
Radny Miasta Częstochowy
Marek Balt

[Gość: j]

czy forum jest dla was tuba propagandowa?

[Gość: Lucek]

Pan Niesmaczny żyje z naszych mandatów Pięknie .
Panie radny nie ma się co irytować . Jaka pan zarabia w ten sposób
pieniądze. Nie każdy może być doskonały.

[Gość: Sergiusz]

"Pan Radny Wolski pracuje jako lekaż"

Panie Radny Balt,
Pisze Pan na forum raz na rok. Ostatnio o psich kupach, teraz trochę bardziej ambitniej, ale z felerami gramatycznymi. Szkoda tylko, że w tonie prokuratorskim, bo osobiście nie widzę, aby ktoś obrażał Pana i Pana kolegów. Co najwyżej tłum - nie tak wykształcony jak Panowie - zadaje pytania, a część władzy powinna odpowiadać wyjaśniając. Ja pytań nie mam, obrażać też nie mam zamiaru, ani nawet o nic posądzać. Obserwuję, a wnioski jako szary mieszkaniec wyciągnę przy urnie w listopadzie.

[Gość: cccr]

Ten balt, co to za ludzik, bo mi się śmiać chce, z jego prostackich
podchodów?

[Gość: pudelek]

kto głosował na Balta, który pisze słowo lekaż z błędem powinien sie
wstydzić że głosował na niego. Balt nie udaj, ze nie wiesz o co w
tym chodzi

Do pudelka

[Gość: Olka]

Przyganiał kocioł garnkowi, pudelek twoja gramatyka jest na poziomie sześciolatka.

[Gość: Doda]

Panie Balt czy czasem pan Borkowski nie jest pańskim przełożonym w
pracy? Ale oczywiście nic nie widziałem , nic nie słyszałem.

Wyjaśnienia i jak uniknąć mandatu!

[Gość: jasiu...]

Pierwsze - jak uniknąć mandatu - postarać się by zdjęcie było nieczytelne
(choćby ręką się zasłonić).

www.fotoradary.net.pl/cos-na-temat-prywatnych-fotoradarow-vt1224.htm
Myślę, że istotne forum i istotny temat. Nie jestem zwolennikiem ani
przeciwnikiem korzystania z fotoradarów.

Może jeszcze jedno źródło - Rzeczpospolita:
www.rp.pl/artykul/4,333215_Watpliwosci_wokol_fotoradarow_nie_ustaja.html
i cytat:

Ministerstwo wyjaśnia, że straże gminne mogą korzystać z prywatnych
fotoradarów po zawarciu umowy cywilnoprawnej, ale nie mogą przewidywać udziału
prywatnych podmiotów we wpływach gminy uzyskiwanych z mandatów karnych.

I o to mi właśnie chodzi. Legalne jest określenie kwotowe za wypożyczenie
fotoradaru, na przykład za miesiąc jego działalności. Nielegalny udział we
wpływach gminy - czyli cena za jedno zdjęcie, na podstawie którego gmina
wystawia mandat.

[Gość: Heniek]

Radny na na naszych mandatach się dorobił

[Gość: Paweł]

Jasiu... nie pytaj kulturalnie Pana radnego, bo od razu wszystkich zastrasza sprawą w sądzie. Nigdzie, nikt nie napisał, że ma jakąkolwiek umowę z Urzędem Miasta Częstochowy i zarabia na umowie z miastem Częstochową. Pan radny nie przeczytał uwaznie zapytań jakie są do niego kierowane, ale cieszy fakt, że w ogóle odpowiedział. Szkoda tylko, że od razu straszeniem, bo przecież nikt go nie obraził. I pomysleć, ze głosowałem na SLD w tamtych wyborach :/ Sam miałem tu Panu radnemu zadać pytanie, ale go nie zadam, ale też nie będę na pana i pana kolegów głosował. No cóż :/

[Gość: k]

kancelaria zawsze brzmi powaznie. Bojcie sie!

[Gość: jasiu...]

I jeszcze jedno, a może by tak wziąć przykład z Brytyjczyków:

www.dailymail.co.uk/news/article-1287496/Ministers-promise-end-funding-speed-camera-cash-cow.html
???

[Gość: danka]

jasiu... - abstrahując od tego kto kogo doi, a kto przy okazji czerpie z
tego pożytki nasuwa się ogólna uwaga.
U nas, jak zwykle, spóźnieni i jak zwykle skazani jesteśmy na imitacje cudzych
pomysłów i rozwiązań, często niestety przyjmując je bezkrytycznie bo bez analizy
krótko- i długoterminowych kosztów i korzyści.

Interesujący wydaje mi się komentarz Tony'ego Vickersa pod wskazanym artykułem
w MailOnline:

Now that there are 6000 speed cameras on British roads, new speed cameras are
almost academic. The country is already saturated with them. Only an active
policy of removal could benefit drivers.

I have just finished a trip to Europe during which I travelled almost 7000 kms
through France, Spain and Italy. In the course of that entire journey, I counted
three speed cameras. Yes. Just three. How many would I have passed in the UK?

Neverthless, fatalities and serious injuries have been falling much faster on
the continent than in Britain over the past few years. Why? Beause simple minded
fools like the members of BRAKE have been obsessed with measuring speed in the
UK instead of safety. If we ever want significantly safer roads in Britian we
need to be a lot cleverer than that. More traffic cops applying the law
flexibly and discriminately would be a good start. Mindless mugging machines are
a poor substitute even if they are a nice little earner.
- Tony Vickers, Winfield BC, 18/6/2010 6:10

Są inne efektywne metody podnoszenia bezpieczeństwa drogowego (obecność patroli
policji drogowej (kierowcy po wpływem alkoholu), inteligentne systemy sterowania
ruchem drogowym, jakość rozwiązań sieci drogowej, "sensowne" limity dozwolonej
prędkości jazdy czy wreszcie kultura bezpieczeństwa i wyobraźnia użytkowników
dróg...). Fotoradary tak, ale w ograniczonym stopniu, w miejscach "czarnych",
ale nie jako zasada i jedyne remedium na całe zło i ... bezmyślne, wydajne
źródło dojenia kierowców.

[Gość: k-t-o-s-6]

Ludzie wszyscy czerwoni tak naprawdę są brudni od swoich przekrętów.Przejżyjcie na oczy częstochowianie.

[Gość: dakota]

Jeżeli radny nie prowadzi działalności z wykorzystaniem mienia gminy, w której
sprawuje mandat (czyli na terenie Częstochowy), to nie popełnia żadnego
wykroczenia. Wolno mu, bo tak stanowi prawo.

[Gość: Bolo]

Oczywiście , że mu wolno tylko czy wolno zgrywać niewiniontko i
widzieć drzazgę w oku innych a w swoim oku belka to w porządku?

[Gość: zawsze-rea-lista]

Teraz pora na chłopców z SLD popiszemy troche o ich interesach i
skąd mają zlecenia na roboty, bujcie się.

[rowan_bean]

Już się boję!
Ale tych błędów ortograficznych.
Człowieku, jeśli chcesz coś napisać, to zrób to na jakimś poziomie, najlepiej
wyższym od rynsztokowego.

[Gość: bogi]

Lewica to owieczki lubiące smród

[Gość: john]

Jezeli to prawda to bardzo interesujaca kwestia?????troszke niesmaczne to by
bylo............!!!

[Gość: jose]

.

[Gość: cccr]

Ciekawy jestem oczym teraz myślą Balt i Matyjaszczyk.

[Gość: Franio]

O 53 milionach, które zarobiła firma Mega Bruk J. Sztolcmana brata posła
Platformy Obywatelskiej na zleceniach z Miasta Częstochowy.
Tekst
linka

[Gość: caca]

dobrze ze podbijacie sobie sami ten watek

[Gość: k-t-o-s-6]

Może ktoś więcej wie na temat tych niesmacznych tematów,piszcie niech wyjdzie
szydło z wora.

[Gość: ']

haha ciebie pierwszego przeswietla w koncu uzywasz internetu
od "nich"

Interesy Chatysa i Sztolcmana

[Gość: Tomcio]

Chatys właśnie wychodzi z wora twoja głupota i wasze interesy.
Tekst
linka

[Gość: cccr]

kulawik TW Tomcio już nie długo.

[Gość: oo]

oo

[Gość: hut]

polityka i interesy niestety czesto sie lacza ze soba

[Gość: cccr]

Ciekawe rzeczy.

[Gość: a]

a to powiedzial ich poseł filmik
Tekst linka

[Gość: flaga111]

Śmiech warte takie filmiki można puszczać w kabaretach.

[Gość: obserwatorswiata12]

No to skończy się żyła złota dla Radnego. A tak na marginesie to
oczywiście że są rzeczy niezabronione przez prawo - tak jak
wpołpraca Radnego z gminami, ale czy to jest moralne???? patrząc na
oswiadczenie majątkowe???? Czy każdy szary człowiek ma dostęp i
szansę na nawiązanie współpracy z gminą, jaką opcję polityczną
prezentują wójtowie z którymi została podpisana umowa??

[Gość: fatjoe]

radary nie beda szly to zacznie sie znowu skowyt psiakow o
zniesienie prohibicji na dekabrystow

[Gość: XYZ]

HEHE, koledzy sprawdzą Radnego

wyborcza.pl/1,75248,8327924,Lewica_bierze_sie_za_fotoradary.html

[Gość: fgg]

to posprawdzali

[Gość: o]

co ?