KTO UWIERZYŁ CIMOSZEWICZOWI po 19.00

[Gość: ciekawy]

może sie krótko wpisujcie, ale boje sie, że .... kogo to w końcu obchodzi...

CAŁA CZEWA NIE WIERZY ZADNYM KOMUCHOM

[Gość: CZ-WA]

NIKT NIE MA PRAWA PATIOTYCZNEGO WIERZYC TEMU KOMUNISCIE WYCWICZONEGO PRZEZ
SWOJEGO OJCZULKA

DOŚĆ CENZURY !!!

[Gość: LLL]

A ty kto ?
Gó.. ci do moich praw.

[Gość: Bella]

NIKT NIE MA PRAWA PATIOTYCZNEGO WIERZYC TEMU R.Giertychowi WYCWICZONEGO PRZEZ
SWOJEGO OJCZULKA i dziadka Jedrzeja ktory uciekl ze swojej ojczyzny .

LPR =PRL

[Gość: WYBORCA]

TYLKO GERTYCH i oczywiście LPR!!!

[Gość: x]

i byl agentem! Donosil na emigracje! Ja po tym tej rodzince nie uwierze.

[Gość: Bobi]

jasne jest że prawica nic na niego nie ma a tym co przestawiają jako mocne
dowody to śmiech na sali wzbudza :) Zacznijcie (do prawicy) mowic o swoich
programach i planach wyborczych a nie niszczyc ludzi tylko dlatego że był w pzpr
albo w sld. miliony ludzi byly i nic to nie znaczy a probuje sie przedstawiac
takiego giertycha jako wielkiego patriote za dyche co to sie dogadaduje na
jasnej gorze z kulczykiem..

[Gość: wyr]

z takimi poglądami to na Kubę tam takich potrzebują-gratuluję poglądów

to jest tzw syndrom braku mózgu

[Gość: CZ-WA]

co wy mozecie widziec o LPR jak jestes tak zmanipólowani przez wybiorcza. bardzo
chcialbym zobaczyc na solo w debacie wuceta i Giertycha noi by sie okazało kto
dobry a kto zły. chlopie jak nie masz pojecia o rodzinie Giertychów to
niewyskakuj z tekstami o nimch pochwal sie co robił ojciec cimocha a ja ci
pokaze co robił Maciej Giertych ok? chyba ze jestes za tepy zeby to zrozumiec
tylko uprzesz sie jak male dziecko na cimochu. zobaczymy kto zasługuje na głos
wyborcow chyba sie poddajeta pajace.

[Gość: WYR]

SZKODA WYSIŁKU, PRZECIEŻ WIDZISZ, ŻE TO KOMUCH
"PRZYJDĄ CZASY GDY W ALEJACH ZAMIAST LIŚCI BĘDĄ WISIEĆ KOMUNIŚCI"

[Gość: student]

raczej takie czasy nie przyjdą, ale pomarzyć zawsze możesz...
jak w tym kraju będą kogoś wieszać to kapitalistów (też się rymuje:-) )
chociaż mam nadzieję że do tego nie dojdzie, chociaż to są bardzo źli ludzie ( o
ile można ich nazwać ludźmi)... wyzysk,niewolnictwo,bieda...tak można w skrócie
scharakteryzować sytuację w Polsce, kolejki do sklepów sprzed 89roku zamieniono
na kolejki do śmietników... a jak huczne będą obchody 25-lecia "S", oraganizacji
która wprowadziła ten "piękny" ustrój!!
Ci którzy chcą poznać prawdę polecam np. przeczytać książkę "Pod prąd" gen.
Jaruzelskiego...

[Gość: Roman]

Wstyd,student a taki ciemny.Kłamcy dajesz się oszukać,złodziejowi
okrasc,dobrowolnie,toż to jest głupota nie uczciwosć.I czytaj dalej
Jaruzelskiego,Urbana,módl się do Kwasniewskiego i całuj stopy Millera,w końcu to
takie dobre chłopiska są!!!
A mnie się zdawało że to studenci motorem dozmian ku lepsze a tu taki z
zarządzania urwał i wstyd reszcie braci uczelnianych przynosi.Wsyd
panie,wstyd!!!Na kolanach na Jasną Górę!

[Gość: klucha]

Myślalam, że Częstochowa gdzie nasz umiłowany Ojciec Święty tak zawsze pragnął
przebywać kocha Go szczerze i co sie okazuje: w Częstochowie córka mojej
znajomej studentka częstochowskiej uczelni mieszkała w wynajętym mieszkaniu i
gdy umarł Nasz Papież ona z koleżankami przykleiła do ściany jego zdjęcie. Nie
uwierzycie ale właściciel mieszkania (ćwok ) po wejściu do mieszkania zdarł ze
ściany to zdjęcie z okrzykiem: nie pozwolę, żeby w moim mieszkaniu bylo zdjęcie
człowieka, który obalił komunę. Wynoście się z mojego mieszkania. I wszystkie
wywalił na bruk. Postanowiłam nigdy nie zagłosuje na żadnego byłego komucha a na
pewno nie na takiego butnego i lekceważącgo człowieka Cimoszewicza

[Gość: CZ-WA]

TYLKO GIERTYCH MOZE ICH WSTAWIC W MIEJSCE TYCH LISCI!! INNI ALBO SIE BOJA ICH
ALBO SA SAMI ZAMIESZANI W TO, CHYBA LOGICZE.

[Gość: student]

ja mu uwierzyłem, nie widzę opwodów żeby nie wierzyć uczciwemu człowiekowi...nie
mogą ugryźć to chociaż chcą osikać...

[Gość: WYBORCA]

NO!

[Gość: CZ-WA]

student> napisz conajmniej 10rzeczy jakie chce zmienic na dobre w Polsce. podaj
mi biografie ojca Cimoszewicza. czemu nie pojedzie na białoruś. skoro niczego
sie nie boji powinien pokazac teczke IPN.

[Gość: x]

podaj mi swoja biografie! Wymien chociaz 5 rzeczy jakie zmienisz w RP zebym mogl
w ogole brac Twoje zdanie pod uwage!

to jest tzw syndrom braku mózgu

[Gość: CZ-WA]

jestes za gupi na taki piekny dar zwany życiem.

[Gość: x]

wiem, ze przeszkadzaja Ci kontakty Giertychow ze sluzbami PRL ale temu nie
zaprzeczysz. Tak samo jak czepianie sie rodzicow kandydata! W koncu na kogo
glosujemy? Na ojca? Czy na syna! A moze jakis daleki krewny albo przodek
Giertycha byl ludozerca! Wg Twojego toku rozumowania to Giertycha dyskwalifikuje
w przedbiegach!

[sternsternhard]

> ja mu uwierzyłem, nie widzę opwodów żeby nie wierzyć uczciwemu człowiekowi...nie
> mogą ugryźć to chociaż chcą osikać...

student, co studiujesz?
bo z logiką jesteś na bakier ;)

www.cimoszewicz.neostrada.pl

[Gość: CZ-WA]

[Gość: Bella]

Piekna Czestochowo ,wstyd przynosisz swoim mieszkancom.
Wszystkie chwyty dozwolone aby tylko zgnoic przeciwnika ,tak jak z Oleksym
zrobili . Niczym Cimoszewicz sie nie shanbil to trzeba Go udupic z innej
strony. To siwadczy wyraznie jakim jest silnym przeciwnikiem.
Narod i tak wybierze Cimoszewicza gdyz jest to odpowiednia osoba a wszyscy
pozostali zbiora miod i prysna w swiat tak jak uczynil Jed.... G dziadek.

[Gość: Bella]

nie siwadczy lecz swiadczy, przepraszam za pomylke

Cimoszewicz "pagib"

[Gość: POlka]

mam taką nadzieję, że standardy demokracji trochę i do nas dotarły, że kandydat
na prezydenta, który kręci od samego początku (nie jestem związany z żadną
partią), co dzieci wysyła z kraju bo lepiej im za granicą, co ma nieprzejrzyste
najważniejsze dokumenty, za pomyłkę w których każdy z nas dawno już miałby
kłopoty z fiskusem i to duże, nie dostanie zaufania społecznego i nie będzie
mógł reprezentowac mojej Polski w świecie.

[Gość: re]

on nie jest silny tylko chamski, arogancki jako marszałek taki nie może być,
ale jeszcze jest nadzieja, że pójdzie pod Trybunał STANU ZA OSOCZE I NIE TYLKO,
a WTEDY MOŻE MINA MU SPADNIE
ODZYWAJĄC SIĘ TAK JAK ON TO ROBI I BELKA OBRAŻA NAS WSZYSTKICH JA SOBIE NA TO
NIE POZWOLĘ- JA SIĘ SZANUJĘ, A INNI JAK CHCĄ

Kaczor ma syfilis wiecie o tym?

[Gość: Lolek]

To wiadomo w swiadku warszawskim ze kaczor ma syfilis i ciągle mu się nawraca.

[sternsternhard]

> Piekna Czestochowo ,wstyd przynosisz swoim mieszkancom.

dobrze, że nie jestem mieszkańcem ;)

> Wszystkie chwyty dozwolone aby tylko zgnoic przeciwnika ,tak jak z Oleksym
> zrobili .

Mówisz o tym, ze Sąd go uznaje za współpracownika?

> Niczym Cimoszewicz sie nie shanbil to trzeba Go udupic z innej
> strony. To siwadczy wyraznie jakim jest silnym przeciwnikiem.

Gdyby były dowody na to, ze jest mordercą, też mówiłbyś, że to "brudna kampania"?
Przecież z dokumentów wynika, że Cimoszewicz świadomie zataił prawdę.

> Narod i tak wybierze Cimoszewicza gdyz jest to odpowiednia osoba a wszyscy
> pozostali zbiora miod i prysna w swiat tak jak uczynil Jed.... G dziadek.

Być może zostanie wybrany.
Ale to w niczym nie zmienia faktu, że świadomie kłamał w oświadczeniach.

oblali Cimoszewicza błotem i teraz umyli ręce

[Gość: skandal]

To jest niepojęte że można tak niszczyc człowieka te wściekłe zwierzęta z komisji śledczej powinny być uśpione!!!!!!!!!

M.Giertych kolaborant Jaruzela !!!

[Gość: nn]

Kto lepszy LPR czy SLD ?
Walnijcie sie w te puste łby !!!

Przecież jednym i drugim chodzi tylko o koryto.
A wy tutaj pozabijać sie chcecie dla tych dupków.

pamiętajcie myśleć logicznie to jest wazna rzecz

[Gość: CZ-WA]

TY MASZ WOGLE CZELNOŚĆ PORÓWNYWAĆ LPR DO TEJ CZERWONEJ BANDY ZŁODZIEJI, MACIEJ
GIERTYCH JAKO JEDYNY Z KANDYDATÓW POKAZAŁ SWOJA TECZKE IPN A CO W NIEJ BYLO TO
SOBIE POSZUKAJ W NECIE. CZY DLA WAS TO ZE R.GIERTYCH WALCZY TAK W KOMISJI O TO
ZEBY WSZSTKICH ZŁODZIEJI POLSKICH TYPU CIMOCH, KWACHU, MICHNIK ITD. "ROZWALIC" I
POKAZC KTO JEST WINEN POLSCE TEJ BIEDY TO TO SWIADCZY O TYM ZE CHCE SIE DORWAC
DO KORYTA??? WY CHYBA NIE WIECIE CO TO ZNACZY PATRIOTYZM I WALKA O DOBRO POLSKIE.

[Gość: nn]

A ty biedny, naiwny człowieczku masz czelność mnie pouczać ?
To ty jesteś otępiałym fanatykiem z mózgiem przesiąkniętym nacjonalistyczno-
socjalistycznym bełkotem LPRu. Twój wodzuś M.Giertych kolaborował z zakłamanymi
sprzedawczykami z PZPR. A teraz "bohaterską pierś" po zaszczyty wypina. Wstydu
nie ma, ten sowiecki sługus.

[Gość: cz-wa]

człowieku wiesz gdzie ja cie mam, w dupiee takich mam ja ty chłopczyku. widac od
razu ze nalezysz szerokiej rzesz ciemnoty polskiej, jeszcze kiedys bedziesz
chciał mnie przeprosic za to ale wtedy bedzie zapóźno.przemyśl swoje
postepowanie i sie nawróc bo odrazu mozna zauwazyc po twoiej wypowiedzi a raczej
zaszczekaniu.

[Gość: nn]

Bo co faszysto?
Jak dojdziecie do władzy z Giertychem to wszystkich inaczej myślących do komór
gazowych, co?
A może jak stalin do łagrów zamykać będziecie?
Ktoś ci już mózg wyprał, jak widzę.
Samodzielnie myśleć nie potrafisz i zioniesz nienawiścią.
Kto nie znami to przeciw nam ?
Skąd my to już znamy ? Zapytaj tatusia.

[Gość: antykomunista]

wiecie, że ten bydlak już sę czuje prezydentem-to on ogłosił na swoim wiecu
wyborczym, że prezydent Kwaśniewski podpisał ustawę górniczą, gdzie jakaś
kuuuuultura polityczna ale czego można się spodziewać,lata szkoleń w PZPR,SLD

[Gość: POlka]

Lata szkoleń tak, ale przecież sam na to nie wpadł, wszystko jest precyzyjnie
przemyslane przez sztab wyborczy i doradców prezia. Myślę, że podpisał tylko
dlatego, żeby spektakularnie ogłosił to Cimoszewicz. Zrobią wszystko, żeby tyłki
ratować przed nową władzą.

[Gość: student]

skąd w Tobie tyle nienawiści???
oj widać że rodzice nie przyłożyli się do tego aby wychować Cię na porządnego
człowieka...ale możesz sobie szczekać, ten uczciwy człowiek na pewno zostanie
prezydentem (mam taką nadzieję i wszystkie znaki na to wzkazują) i wtedy nie
pozostanie Ci nic innego jak uszanować wolę wyborców...

[Gość: POlka]

Student zawsze kojarzył się z kimś madrym, a tu taki pasztet, z bielmem na
oczach, uszach i i pewnie innych częściach ciała. Ty jesteś student z którejś z
rodzimych Akademiji? chłe, chłe, chłe

[Gość: Anonim]

to że ktoś mówi po polsku to nie znaczy że jest Polakiem...

[Gość: student]

a co takiego nie mądrego napisałem???
hę???

[Gość: Roman]

CÓż niemądrego,otóż np. to:

Gość portalu: student napisał(a):

> a co takiego nie mądrego napisałem???
> hę???

A tak wogóle jak na studenta to za głupio mówisz,za głupio myslisz i tylko wstyd
studentom i Częstochowianom przynosisz popierajac oszusta i złodzieja.

[Gość: student]

ooo!! to wiesz coś czego inni nie wiedzą... a mianowicie że pan Marszałek jest
złodziejem i oszustem... hmm .. to proszę przedstaw choć jeden dowód na poparcie
swojej tezy... to wiesz oskarżeniami to można rzucać na lewo i prawo..

[Gość: Roman]

Człowieku,nie kompromituj się do końca i nie wybielaj jego (Cimoszewicza)
postaci na siłę,ludzie mają oczy i wiedzą że czas skończyć z rządami postkomunistów.
A dzisiejsza "kapitalistyczna" Polska którą tak krytykujesz jest taka zła tylko
dla tego iż rządzi ten sam,złodziejski system,tyle że pod inną maską.

[Gość: joop]

ja tez mówie ze jest on złodziejem i oszustem. powiedz mi student gdzie przez
8lat W.C. sie podziewał ano w sld, a co jest w Polsce ano jest bida ano dlaczego
ano dlatego ze bo ktos zamiast kierowac pieniądze tam gdzie powinnien prowadził
je do swoich kont szwajcarskich to je wystarczajacy dowód jego złodziejstwa i
oszukiwanie polaków.

[Gość: student]

widzę że Ty(Joop) oraz pan Roman macie problemy z czytaniem. Nazywa się to
bodajże analfabetyzm wtórny. Czyli czytacie a nie rozumiecie tego co czytacie...
ja wyraźnie poprosiłem żeby ktoś kto twierdzi że pan Marszałek jest złodziejem
przedstawił na to dowód... jak na razie to żadnego dowodu nikt nie
przedstawił.... a "mówić" to Wy możecie sobie do woli... kilka lat temu pan
Lepper też "mówił" z mównicy sejmowej i co z tego wyszło... ano niedawno sąd
wydał w tej sprawie wyrok...jeśli ktoś z Was dysponuje dowodami że pan Marszałek
jest coś ukradł, przelał nieswoje pieniądze na konto w Szwajcarii i.t.d to
proszę pędzić na prokuratury...i sprawa załatwiona... jeśli zaś chodzi o to
dlaczego jest teraz tak źle... że niby to wina "czerwonych" to proszę zajrzeć do
danych GUS-u i zobaczyć np. jaki w poszczególnych latach był wskaźnik PKB...
można porównać za których rządów (AWS-UW kontra SLD-PSL) lepiej rozwijała się
gospodarka...

[Gość: joop]

>jak do władzy LPR to ci z przykroscią mówie ze rozwali tych złodzieji i wtedy
beda dowody, media zaczna sie tym interesowac bo narazie sld ma owiniete wokół
paluszka media, beda sie interesowac tym co mówi giertych i badac wszstko beda i
dojda do wszystkiego.
>co robiło sld przez te 8lat zeby poprawic to co zrobiło aws teraz popis??nic.

[sternsternhard]

Gość portalu: student napisał(a):

> ja wyraźnie poprosiłem żeby ktoś kto twierdzi że pan Marszałek jest złodziejem
> przedstawił na to dowód... jak na razie to żadnego dowodu nikt nie
> przedstawił....

już służę. Aczkolwiek nie nazywam go złodziejem.
Marszałek kupuje akcje PKN ORLEN za ok.400 tys. zł, z tego jak sam pisze w oświadczeniu ok 3/4 jest na rzecz córki, mieszkającej w USA.
W Prospekcie emisyjnym PKN ORLEN jest zapis, że obywatele amerykańscy nie mogą kupować tych akcji. Ponadto kupując akcje dla niej, p. Cimoszewicz wienien dysponować zezwoleniem dewizowym - nabycie akcji na rzecz nierezydenta (Prawo dewizowe z 1998r).
Być może je ma.
Córka pana C. powinna zgłosić transfer kwoty przeznacoznej na zakup akcji amerykańskiemu UC (Patriotic Act z 2001r - informacja za www.irs.gov.pl) - być może je ma.
P. Cimoszewicz w oświadczeniu majątkowym składanym w Sejmie 18.10.2001r informuje, że ma akcje ORLEN.
W oświadczeniu majątkowym złożonym w MSZ 2.01.2002r, 20.04.2002r i 28.04.2002r nie podaje informacji, że posiada te akcje.
Chcesz mnie przekonać, że "zapomniał", że ma akcje stanowiące połowę wartości jego majątku?
A może że "pomylił się" bowiem uważał, że oświadczenie majątkowe powinno wykazywać jego majątek z dnia składania oświadczenia?
A zatem p. Cimoszewicz składając oświadczenie majątkowe za rok 2001r (z którego powinny wynikać różnice w majątku pomiędzy objęciem urzędu, a końcem roku) uznał, że wypełni ten obowiązek wykazując różnice w majątku pomiędzy 2.01.2002 a 20.04.2002?
Czyli skłamał.
Jeżeli jednak uznamy, ze faktycznie tak myślał (czemu przeczy korespondencja ze Stefaniukiem, albowiem wynika z niej wyraźnie, że dane o innych składnikach majątku wykazywał na ostatni dzień roku), jednak uznajmy, że on tak myślał, to i tak skłamał, ponieważ 2.01.2002r posiadał jeszcze akcje PKN ORLEN, ale ich nie wykazał.

Wystarczy?
Zauwaz, że ani razu nie pojawiło się nazwisko Jaruckiej, jej zeznania niczego nie zmieniają w całej sprawie.

[Gość: ANTY]

POPROSTU PAMIĘTAM CZSY KOMUNY, MOŻE TY NIE, TO ZAPYTAJ INNYCH TO CI OPOWIEDZĄ O
KOLEJKACH,INTERNOWANIACH,ITD ITP
POCZYTAJ SOBIE STUDENT O TYCH CZASACH BO WIDZĘ, ŻE MASZ "TROSZKĘ" ZALEGŁOŚCI

[Gość: student]

wiem o tamtych czasu dość dużo... nie twierdzę że tamtem ustrój był rajem...nie
był... ale na pewno nie można porównywać np. okresu 45-53(cięzkie lata
stalinizmu) do okresu po 85-86 roku...po 1986 roku nie było w PRL-u ani jednego
więźnia politycznego...realny socjalizm miał i wady ale miał i zalety... mi
chodzi o to że ten ustrój co mamy teraz jest niewiele lepszy od tamtego...jeśli
nie gorszy... powiedz mi ile z tych słynnych 21 postulatów zostało
zrealizowanych... po 89 roku "Solidarność" pod różnymi nazwami partii rządziła w
Polsce...miała szanse je wprowadzić...czemu tego nie zrobiła??? a może nigdy
tych postulatów nie miano nigdy wprowadzić...??? polecam przeczytać książkę
Orwella Folwark zwierzęcy (uderzające pobobieństwo) oraz Rok 1984 tegoż samego
autora...
pozdrawiam

student< przejzyj na oczy i kopromituj sie

[Gość: CZ-WA]

prosze powiedz w kilku punktach dlaczego chcesz na niego głosowac, oczwyiscie
nie liczy sie wygląd i cechy charakteru, poprostu jakie ten człowiek ma
perspektywy dla dobra Polski, chcesz moge ci napisac dlaczego ja chce zeby
prezydentem był Maciej Giertych.

[Gość: CZ-WA]

[Gość: student]

jeszcze tak do końca nie wiem na kogo będę głosował... ale jak np w drugiej
turze spotkają się panowie Cimoszewicz-Tusk badź Cimoszewicz-Kaczyński to
oczywiście bez dwóch zdań oddam głos na pana Marszałka Cimoszewicza... jakie
perpektywa ma dla Polski pan Cimoszewicz?? hmm... a jakie perspektywy ma np. pan
Giertych??... pytanie powinno brzmieć co może prezydent??... ano wystarczy
zajrzeć do konstytucji aby się przekonać że raczej niewiele, na pewno jego
uprawnienia są większe niż np. prezydenta Niemiec badź Izraela.. ale no
wlasnie.. wystarczy posłuchać już za niedługo co będą nam wmawiać poszczególni
kandydaci...że niby zlikwidują bezrobocie,polepszą warunki życia i takie tam.. a
niby jak to mają zrobić??? ... może ktoś pamięta co "obiecywał" prezydent
Kwaśniewski w swojej kampanii?? teraz można ocenić ile z Jego obietnic udało się
zrealizować...

hahahahahahahaha totalna kopromitacja hehe

[Gość: cz-wa]

"może ktoś pamięta co "obiecywał" prezydent
Kwaśniewski w swojej kampanii?? teraz można ocenić ile z Jego obietnic udało się
zrealizować..." nie wiem czy ci nie wiadomo ale kwachu jest dobry ziomkiem
cimocha i sam ten fakt jedst podstawa to tego ze maja takie same poglady czyli
nic nierobienie, oszukiwanie ze wszystko jest wspamniałe i nalezytym porzadku,
jak tos to ują fajnie ze "WC jest przedłużaczem kwasnieskiego". nie mowie juz o
aferach w jakie jest zamieszany kwach przed którymi powinien zeznawac ten
nierób. no to jakby ci powiedziec ze cimoszenko bedzie takim samym prezie nic
niebedzie robic, kasiore bedzie trzepać i plątac sie w afery.

[Gość: aaa...]

Jak tak czytam, co wypisujecie to mam wrażenie, że nie znacie się na polityce
tylko kłapiecie jęzorami. Urząd Prezydenta w naszym kraju ma charakter bardziej
reprezentacyjny. Tak więc nie obwiniajcie Kwacha tylko rząd. Ja osobiście
doceniam go i uważam, że przez te 10 lat nie przyniósł Polsce wstydu. Tak też
będzie jeżeli Cimoszewicz lub Borowski staną na czele narodu, no może jeszcze
Tusk (tylko ta jego wada wymowy).A pozostałe oszołomy - to karierowicze, typ
ludzi: po trupach do celu, zniszczyć, zniesławić - takie zachowanie pokazuje,
że są to ludzie nie godni zaufania......A Giertych i ta banda z komisji?
Cieszyli się do kamer jak dzieci trzymając w ręku kopię pisemka "Cimoszewicza".
Wstyd!!! Poważna komisja do spraw Orlenu, a uprawia taką brzydką politykę.
Jestem zażenowana.
Ps. Nie popieram SLD, popieram tylko mądrych ludzi.

[Gość: cz-wa]

dla mnie nie ma takiego pojecia jak nieznanie sie na polityce. dla mnie w Polsce
polityka dzieli sie na LPR kontra rzeszta.dla mnie madrzy, iteligentni i
wykrztałceni sa w LPR.dla mnie ludzie z sld i zwiazani pewnym stopni z nia za
madrzy, oczywiscie pewnych rzeczach min. ze potrafią tak nie zauwazalnie
oszukiwac i kraść chodzac twardo bez sumienia po Polskiej ziemi i za to tych
popie*dolenców nienawidze i beda sie zato w piekle smarzyc. >kwachu to jest tez
lewicowy złodziej teraz stworzy partie i bedzie z nia okradac znowu w nowej masce.

[Gość: student]

czyli Oni będą się smażyć w piekle bo kradną, czyli czynią zło(popełniają
grzech)... ale Ty nienawidząc ich także czynisz zło(popełniasz grzech). Jaką
masz pewność że nie będziesz się smażył razem z nimi w tym piekle???
Przecież Pan Jezus mówił miłuj nieprzyjaciół swoich, zło dobrem zwyciężaj i.t.d.
a Ty co?? niczym się od nich nie różnich w tym sensie że i Oni i Ty czynicie zło...
a tak w ogóle to skąd wiesz że Oni będą się smażyć w piekle?? masz jakiś
algorytm na to czy jak... to jęsli możesz to przedstaw go ;-) ludziem będą mogli
sobie "policzyć" jak żyć by ich dusza nie była wiecznie potępiona... :-)
dobranoc...

[Gość: cz-wa]

dobra głosuj sobie na nich, ja byłem i będa zawsze za i z LPR.

[Gość: Zdzisław]

Facet co ty piepszysz! Przywołujesz Pana Jezusa w takim aspekcie? Chyba Cię
pogrzało jeśli argumentujesz swoj wybor człowieka na prezydenta z uzasadnieniem
że ma to być nawet złodziej ale z lewicy bo Pan Jezus wszystkim wybacza to
zastanów sie nad sobą chyba powinieneś wybrać się do psychologa bo nie potrafisz
logicznia myśleć. Ja uważam, że prezydent reprezentant kraju powinien być
uczciwy, prawdomówny ale na pewno nie butny jak Cimoszewicz, dla ktorego każdy
przeciwnik jest zwykłym śmieciem. Jeszcze tego nie zauważyłeś? Pozdrawiam i
życzę otwartego umysłu.

[Gość: student]

witam pana, panie Zdzisławie, ja również się zgadzam (i chyba nie tylko ja) że
prezydentem powinien być człowiek uczciwy, prawdomówny, któremu na sercu leży
dobro Polski i Polaków. Taki człowiekiem jest oczywiście bez dwóch zdań pan
Marszałek Cimoszewicz...pisze pan że Marszałek nie szanuje swoich
przeciwników...w załóżmy że ma pan rację (oczywiście nie ma pan racji, ale
załóżmy na chwilkę że ma pan ją), to ma w takim razie jest pan 100-kroć gorszy
od pana Cimoszewicza, bo nie dość że pan nie szanuje swoich przeciwników (mowa
tu o mnie) to jeszcze pan mi ubliża i mnie obraża (co tez panu wybaczam..) czy
widział pan w telewizji jak pan Marszałek mówi do kogoś "Chyba Cię
pogrzało" albo "Facet co ty piepszysz!" ??? oczywiście że nie...ale można by bez
problemu wskażać polityków którzy się posługują takim słownictwiem np. pan
prezydent Kaczyński...no i kto jest butny...w dodatku bodajże to ludzie z Pisu
chcieli odebrać wszystkie uprawnienia pierwszemu prezydentowi III RP panu
generałowi Jaruzelskiemu... normalnie szok!!! skąd w nich tyle nienawiści..???
pozdrawiam

Do studenta

[Gość: Andy]

Bez obrazy, ale poziom Twojej wypowiedzi potwierdza tylko, że obecnie każdy
studiować może...
Dla Ciebie wyznacznikiem prawdomówności i uczwiwości Cimoszewicza jest to ,że
nie ubliża i nie jest mówi "pieprzysz".
Rozumiem ,że np. Piłsudzki (o ile wiesz kto to był studencie) byłby dla Ciebie
zerem (często wyrażał się niecenzuralnie).
I proponuje jeszcze głębsze postudiowanie historii - Cimoszewicz był
aparadczykiem w komunistycznym Państwie,Lenin, Marks - to byli jego idole.
I teraz pytanie czy chodziło mu o ustawienie w życiu - czy był aż tak głupi?
Zarówno jedno , jak i drugie dyskwalifikuje go jako prezydenta wolnej Polski.
A Jaruzelski - stał na czele okupowanego przez sowietów Państwa, bez ich woli
nic nie mógł zrobić - więc kim był ? Zwykłym zdrajcą, który tylko dzięki
udanemu zabiegowi niby oddania władzy, nie zawisł na szubienicy, gdzie jest
jego miejsce...
A to ,że on , Cimoszewcz , Kwaśniewski są dla niektórych idolami świadczy tylko
o tym jak świetnie 40 lat komunizmu wyprało umysły części Polaków...
Ale na szczęscie nie wszystkim...

[Gość: student]

oj panie Andy...już miałem nie odpowiadać na pana post ale nie darowałbym sobie
że pozwoliłem panu żyć w kłamstwie... nie wiem kto panu takim bzdur nawciskał
do łowy, mniejsza z tym...tak więc:
1) oczywiście że wiem kim był Marszałek Piłsudzki...ale może powie pan w do kogo
były skierowane obelgi rzucane przez Marszałka Piłsudzkiego??? chyba nie do Bogu
winnych ludzi??? no właśnie..
2)Czy w Polsce był komunizm...chyba go jednak nie było (zdziwiony??)... jedynie
"doszliśmy" do tzw. realnego socjalizmu...a to że dzisiejsze media (zwłaszcza
TVN!) mówią że w Polsce był "Zły" komunizm, że robotnicy musieli walczyć o sowje
prawa (a dzisiaj to mają raj?? tak?),widocznie mają w tym swój cel... zapewne
mysli pan że w takien Korei, na Kubie też jest komunizm??? nic tylko
pogratulować... proszę sobie w pierwszej lepszej encyklopedii przeczytać czym
tak naprawdę jest komunizm, bo delikatnie mówiąc posiada pan błędną definicję,
polecam także przeczytać książkę pan generała Jaruzelskiego "Pod prąd". W ogóle
jak czytam pana wypowiedź, że uważa pan za zdrajcę człowieka, polskiego
patriotę,Sybiraka ( no przecież pan zna historię i wie że Generał byłwywieziony
na Wschód), który wprowadzając stan wojenny _URATOWAŁ_ przed śmiercią kilka
(tysięcy, milionów- nie zamierzam się tutaj licytować) Rodaków, to jedyne
uczucie które we mnie się rodzi to litość...
na koniec mam dla Pana zagadkę z historii(a jak): których ludzi żyjących w I
w.n.e nazywamy dzisiaj komunistami, mówimy że Ci ludzie tworzyli tzw komuny...
jako odpowiedź proszę podać wiarę jaką wyznawali Ci ludzie...
P.S. Oczywiście na pytanie zagadkowe mogą odpowiadać wszyscy :-)

Andy do studenta

[Gość: Andy]

W sumie ja też zastanawiałem się czy warto dalej z Panem studentem dyskutowć,
ale..
W końcu dążeniem każdego studenta powinno być pogłębianie wiedzy...
Więc tak - nie jest moim zdaniem istota problemu ,czy w Posce był komunizm ,
socjalizm, czy inne zboczenie...
Pytanie jest proste - żyliśmy w wolnym kraju ? Odbywały się wolne wybory ? Była
wolna prasa, media ? Niezalezne partie polityczne ? Czy każdy mógł głosić swoje
poglądy bez obawy trafirnia do więzienia ? Czy w końcu to państwo mogło samo
decydować o swoim losie - czy musiało słuchać się władz innego - które jeszcze
na dokładkę trzymało u nas swoje wojska...

Więc jak otworzysz oczy i przestaniesz swoje opinie opierać tylko na
tłumaczeniach tow. Jaruzelskiego i jego kumpli - którzy przecież sami siebie
oskarżać nie będa...

To wtedy może zobaczysz - ,że to nie było wolne Państwo - tylko zalezna kolonia
ZSRR.

Idąc dalej tropem logicznego myslenia (jeśli cię na nie stać) stwierdzsz , że
polskojęzyczne osoby stojące na jego czele nie reprezentowały Polaków - tylko
tych , od których byli zależni !

Więc były zdrajcami tego narodu !

Podobnie jak współpracujący w okupującymi nas w 17 wieku Szwedami - zawsze
mogli powiedzieć - "chcieliśmy tylko ratować Polaków !"

Podobnie "chronili nas" współpracując z caratem Targowiczanie

Podobnie "chronili nas" współpracujący z hitlerowcami volksdeutche...

Jak widzsz tradycja zdrady w Polsce jest bardzo długa... I wszyscy Oni tłumaczą
się podobnie...

I jeszcze jedno - ideologia której służyli i byli wyznawcami Twoi ulubieńcy
zabiła w minionym wieku ok 100 mln ludzi. Czy choćby z tego powodu nie
zasługują na potempienie ?

A i jeszcze poczytaj sobie książki paru zbrodiarzy hitlerowskich - może wtedy
znajdziesz pewne podobieństwa z tłumaczeniami pewnego generała... Ile oni
istnień Uratowali !

[Gość: diwo]

Student, doucz się trochę bo na razie robisz to dość wybiórczo. Może
porozmawiaj ze starszymi? Nie koniecznie byłymi górnikami i członkami PZPR.

A piekne czasy PRL wszyscy wspominają pod kątem lat 70. O reszcie zapominają. A
szczególnie lata osiemdziesiąte to był obraz nędzy i rozpaczy.

Komuny specjalnie nie trzeba było obalać. Ona sama pier..nęła bo była chorym
systemem z założenia.

Nostalgię za PRL można porównać ze wzruszeniem, z którym wspominamy
zeszłoroczne Święta Bożego Narodzenia. Było fajnie, ale se ne wrati.

[sternsternhard]

Gość portalu: student napisał(a):

> skąd w Tobie tyle nienawiści???
> oj widać że rodzice nie przyłożyli się do tego aby wychować Cię na porządnego
> człowieka...ale możesz sobie szczekać, ten uczciwy człowiek na pewno zostanie
> prezydentem

onj nie jest uczciwy, bo świadomie skłamał w oświadczeniach, a to jest przestępstwem.

[Gość: student]

a czy prokuratura postawiła jakieś zarzuty panu Cimoszewiczowi???
widocznie dla prokuratury pan Cimoszewicz nie popełnił przestępstwa...
co innego gdy chodzi o panią Jarucką...
polecam śledzić wydarzenia związane z tą sytuacją...
mogę się założyć że prędzej prokuratura postawi zarzuty pani Jaruckiej niż panu
Cimoszewiczowi...

[Gość: joop]

tak własnie wygląda drużyna nietykalnych ludzi okrągłego stołu, szmaciarze tak
sie poukładali tam ze nic nie jest im wstanie zrobić oprucz Romana i moze
Leppera. zaczyna mnie dosłownie wku*wiac to co oni wyprawiaja a poj*bany naród
wierzy wszystkiemu co mówią CZYSTA GŁUPOTA LUB NIEDOINFORMOWANIE, LUDZIE
KIERUJCIE SIE ROZSĄDKIEM I GŁOWĄ ANIE TOTALNYMI BZDURAMI TYCH BANDZIORÓW
POUKŁADANYCH Z KOMUNISTAMI!!!

[Gość: Andy]

Ja też się o to założe ! Nie po to Kwachu był 10 lat prezydentem i SLD 8 lat
przy władzy ,żeby teraz prokuratura nie wiedziała komu stawiać zarzuty !
W żadnym wypadku nie postawi Cimoszewiczowi !

tylkoZdalnieSterowaniPsychopaci.....!!!!!!!

[Gość: kimonko]

bo tylko tacy mogą popierać złodzieja który ich okradł....i okrada.....a może
to przywódca sekty....góru...??? a ci co uwierzyli bo pewnie sa tacy..Polak
nigdy sie nie nauczy....

[iwonnkaa]

I po co tak się kłócić ..........
Jednym kandydat pasuje, innym nie............
I tyle na ten temat

[Gość: cz-wa]

serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53880,2875234.html moze ten wywiad zmieni wasze
zdanie o Macieju Giertychu

A KTO UWIERZY GIERTYCHOWI ?

[Gość: nn]

No to jeszcze coś z działalności PRL-owskiego kolaboranta M.Giertycha.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=27952238

[Gość: KOŁEK GRZEGORZ]

LEPPRER WYGRA

wc boi sie lpr-u

[Gość: joop]

gratuluje ciemnych wyborców cimoszence. www.wszechpolacy.pl/t.php?id=1229

LPR =PRL

[Gość: jot]

[Gość: Piastek]

Ale ubaw
Idealny wyborca lpr:

Jam jest Polska, Ojczyzna twoja, ziemia Ojców, z której wzrosłeś.
Wszystko, czymś jest, po Bogu mnie zawdzięczasz.
1. Nie będziesz miał ukochania ziemskiego nade mnie.
2. Nie będziesz wzywał imienia Polski dla własnej chwały, kariery albo nagrody.
3. Pamietaj, abyś Polsce oddał bez wahania majątek, szczęście osobiste i życie.
4. Czcij Polskę, Ojczyznę twoją, jak matkę rodzoną.
5. Z wrogami Polski walcz wytrwale do ostatniego tchu, do ostatniej kropli krwi
w żyłach twoich.
6. Walcz z własnym wygodnictwem i tchórzostwem. Pamiętaj, że tchórz nie może
być Polakiem.
7. Bądź bez litości dla zdrajców imienia polskiego.
8. Zawsze i wszędzie smiało stwierdzaj, że jesteś Polakiem.
9. Nie dopuść, by wątpiono w Polskę.
10. Nie pozwól, by ubliżano Polsce poniżając Jej wielkość i Jej zasługi, Jej
dorobek i Majestat.
Będziesz miłował Polskę pierwszą po Bogu miłością.
Będziesz Ją miłował więcej niż siebie samego.
Zofia Kossak-Szczucka, Warszawa 1940
Źródło:www.wszechpolacy.pl/t.php?id=42

...kompanie zwartych szeregów duzo worków i do piachu...

hahaha

[Gość: joop]

smiej sie tempaku, jakbys zył w czasach solidarność i walczył wtedy o Polske to
bys to zrozómiał.pozostaje mi powiedzieć zebyscie zaczeli myśleć i trafnie
rozumować.

[Gość: Piastek]

> smiej sie tempaku, jakbys zył w czasach solidarność i walczył wtedy o Polske
to
> bys to zrozómiał.pozostaje mi powiedzieć zebyscie zaczeli myśleć i trafnie
> rozumować.

Tak oto powiedział wybrca "rodziny kiepskich" w obronie konia na ktorego to
stawia w tej gonitwie - konkrentymi argumentami.
Cóż jaka partia tacy wyborcy. ;-D

[Gość: joop]

"kłóc sie z takim ja pluje w morde on deszcz pada downie". człowieku ja nie
bronie nikogo,bo nie mam przed czym.pochwal sie, albo lubisz postkomuchów albo
liberałków, widac po twojej mądrość z którą wyskakujesz. zobaczymy kto jest
lepszy twoji ograbiacze Polski czy katoliccy,patriotyczni i POLSCY ludzie LPRu
dla POLSKI. jesli odpowiesz znowu niepowaznie czy niemoralnie to ty chłopie jest
dla mnie zerem i niebede z tobą gadac,czytajacy to inni ludzie niech wnioskują
logicznie to moze beda jakies postępy patriotyczne.pozdro dla wszystkich myślących

[Gość: Piastek]

ha ha ha ha
ales sie koles zagotował

> "kłóc sie z takim ja pluje w morde on deszcz pada downie".

po twoich postach wnioskuję że nie umiesz nic po za pluciem,
kłócić to ja się mogę ale z kimś na poziomie i na argumenty a Ty sprawiasz mi
ogromny ubaw

> zobaczymy kto jest
> lepszy twoji ograbiacze Polski czy katoliccy,patriotyczni i POLSCY ludzie LPRu
> dla POLSKI.

no nie wiem czy zobaczymy, większość ludzi w przeciwieństwie do Ciebie ma
zwyczaj mysleć więc nie będziesz miał okazji rozwiazać swoich wątpliwości

. jesli odpowiesz znowu niepowaznie czy niemoralnie to ty chłopie jes
> t
> dla mnie zerem i niebede z tobą gadac,

Będzie mi bardzo żal bo gdzie ja znajde taki ubaw jak z Tobą

> czytajacy to inni ludzie niech wnioskują
> logicznie to moze beda jakies postępy patriotyczne.

Pierwsze mądre zdanie jakie napisałes

Piastek - ubawiony do łez

[Gość: joop]

pytałem sie ku*wa postkomuna czy liberałkowie

[Gość: Piastek]

Każda partia która nie posiada elektoratu Twojego pokroju byłaby napewno lepsza.

[Gość: joop]

co wstydzimy sie swoich??............................

[Gość: Piastek]

No uspokoiłeś się trochę.
Nie nie wstydze sie swoich poglądów jednak są one odległe od istniejących parti
na scenie politycznej. Generalnie mam poglądy lewicowe (nie mylić z sld-owe,
sdpl-owe). Jestem za zdecydowanym rozdziałem kościóła od państwa. Jestem za
niekłóceniem się z sąsiadami. Za równouprawnieniem. Za lieberaryzacją ustawy
antyaborcyjnej. Nie chce mi sie wszystkiego wymieniac.

[Gość: joop]

..........
Kośćiół nieodwoływałby sie tyle do tego co sie dzieje w polityce panstwowej
jakby rzadzili nami ludzie morlani, z sumieniem wykonywali swoje zobowiazania,a
ci którzy sa(sld) co byli(aws) i którzy najprawdopodoniej beda(aws bis) łamaią
te zasady notorycznie i maskuja ta poprzez media a Kośćół próbuje cos działac i
tyle.
czemu nie widzicie jak ci ludzie walcza o dobro Polski a nie tylko zeby miec
tylko wiecej w sodazach i pewne stołki dla kolegów którzy beda napewno długo
wdzięczni.
co mówią twoje poglądy zeby zkończyć z korupcja?
gdyby nie LPR i Giertych nie byłoby zadnych komisji, czyli panowała by wolna
amerykanka skorumpowanych.pis gada cos a jakis komisji ze po wygranych wyborach
stworza, tylko jak im wierzyc skoro teraz nic nie robią w kieruku zwalczania
tego zjawiska.
nie dla wejśća do strefy euro, wszyscy słyszymy co sie dzieje we włoszech i
innych krajch w których weszła ta waluta.
wycofanie wojsk z iraku i afganistanu, przyczyny chyba jasne,kwach niech sam
tam leci i zobaczy w jaki sa warunkach i jakie zagrożenia czekają na
nich,nieudolniak nawet nie umie załwtic wynagrodzen za współprace od usa.

[Gość: Mister]

Gość: student 16.08.2005 21:37 , cytat: wyzysk,niewolnictwo,bieda...tak można
w skrócie
scharakteryzować sytuację w Polsce, kolejki do sklepów sprzed 89roku zamieniono
na kolejki do śmietników... a jak huczne będą obchody 25-lecia "S", oraganizacji
która wprowadziła ten "piękny" ustrój!! . koniec cytatu.

Panie student , ja oczywiscie rozumie ze kazdy ma swoj punkt widzenia na jakies
sprawy. Z mojego punktu widzenia ustroj obecny jest z pewnoscia bardzo dobry ,
mozna dac prosty przyklad ze panstwa o tym ustroju sa o wiele lepiej egzystujace
od tych ktore maja inny ustroj czyli powiedzmy sobie " niekapitalistyczny" ,
tego pan chyba nie zaprzeczy. Moim zdaniem caly problem w tym ze po zmianie
ustroju nie rozliczono komunistow za ich przestepstwa. No coz Groba Kreska
Mazowieckiego i jeszcze kilku dala swoje owoce.
Panie Student , gdyby nie nastapila zmiana systemu to dzisiaj z pewnoscia bysmy
nie dyskutowali sobie poprzez internet.
Natomiast paszport ktory dzisiaj jest otwartym-dostepnym dokumentem dla
wszystkich bylby z pewnoscia niedostepny jak np. na Kubie czy Polnocnej Korei.



Gość: student 18.08.2005 14:32 Cytat:ten uczciwy człowiek na pewno zostanie
prezydentem (mam taką nadzieję i wszystkie znaki na to wzkazują) i wtedy nie
pozostanie Ci nic innego jak uszanować wolę wyborców... koniec cytatu.

No niestety to prawda ze jesli taka bedzie decyzja wyborcow to trzeba to
uszanowac , ale wcale nieznaczy to ze z taka decyzja trzeba sie zgadzac.
Niestety ale osobiscie mam odmienne zdanie co do tego kandydata (Cimoszewicza)
jesli Narod tak zadecyduje to znaczy ze daje mandat zaufania przestepcy
komunistycznemu na Narodzie Polskim. W moim przekonaniu ludzie ktorzy mieli
wplyw bezposredni na dzialalnosc struktur panstwowych , wyksztalceni w pelni
swiadomi tego czym byl ten ustroj i komu tak naprawde sluzyl sa przestepcami w
pelni slowa.


Gość: student 18.08.2005 14:50 Cytat:wiem o tamtych czasu dość dużo... nie
twierdzę że tamtem ustrój był rajem...nie
był... ale na pewno nie można porównywać np. okresu 45-53(cięzkie lata
stalinizmu) do okresu po 85-86 roku...po 1986 roku nie było w PRL-u ani jednego
więźnia politycznego...realny socjalizm miał i wady ale miał i zalety... mi
chodzi o to że ten ustrój co mamy teraz jest niewiele lepszy od tamtego...jeśli
nie gorszy... koniec cytatatu.

Panie Student , jesli dla pana sa widoczne zmiany pomiedzy okresem
""stalinizmu"" a powiedzmy 85-86 rokiem ktory pan wymienil to nie zaprzeczy pan
ze stalo sie to tylko dlatego ze ludzie walczyli z takimi Cimoszewiczami ktorzy
popierali i za wszelka cene chcieli utrzymac system w ktorym sie czuli jak ryba
w wodzie.
Osobiscie jestem jednym z tych ktorzy 25 lat temu zapoczatkowali te zmiany.
Pamietam jak na spotkaniach w zakladach pracy z pracownikami byli miedzy innymi
tacy Cimoszewicze i prbowali mnie zagonic swoimi pytaniami w tak zwany ""kozi
rog"". Probowali tlomaczyc ze to wypaczenia i niektorzy dzialacze itd. itp. Niby
winni byli ale tak naprawde to nikt nie byl winny tych morderstw , katowan ,
przesladowan w imie swietlanej przyszlosci.
Tej przestepczej organizacji "PZPR" udawadnialem ze sami nie przestrzegaja
swojego statutu , natomiast ta gowniana ale zawsze jakas "konstytucja"
zapewniala mnie ze w jej ramach jakie byly opisane moglem dzialac legalnie.
Natomiast moim strzalem w dziesiatke zawsze bylo zapytanie do komunistow ktorzy
usprawiedliwiali obecny stan wypaczeniami taki.
Rozumie ze to sa wypaczenia itd. itp. W takim razie prosze mi wskazac jeden Kraj
na ziemi gdzie system Komunistyczny lub Socjalistyczny zapewnia ludzia wolnosc
wypowiedzi , swobode poruszania sie po swiecie , gdzie ludzie nie musza uciekac
z takich panstw i naprawde sa szczesliwi ze taki system i takich Cimoszewiczow maja.

Gość: student 27.08.2005 22:23 Cytat:polecam także przeczytać książkę pan
generała Jaruzelskiego "Pod prąd". W ogóle
jak czytam pana wypowiedź, że uważa pan za zdrajcę człowieka, polskiego
patriotę,Sybiraka ( no przecież pan zna historię i wie że Generał byłwywieziony
na Wschód), który wprowadzając stan wojenny _URATOWAŁ_ przed śmiercią kilka
(tysięcy, milionów- nie zamierzam się tutaj licytować) koniec cytatu.

Panie student , rozumie ze czlowiek o nazwisku Jaruzelski jest dla pana
"patriota" pan wybaczy ale jako Polak nic tylko ze wstydu zabic sie wlasna piescia.
Ten czlowiek to oczywisty i najwiekszy Zdrajca Narodu Polskiego. Czy pan zdaje
sobie sprawe z tego ze system ktory istnial za jego panowania i o ktorym
powiedzial ze "socjalizmu bedziemy bronic jak niepodleglosci" byl systemem
zaleznym od zssr.Ten panski sybirak sluzyl sowieckiemu panu.
Oczywiscie rozumie ze ma pan prawo do (bo system jest inny) swojego idola , ale
w moim przekonaniu to tak jakby nauczycielowi w przedszkolu po zgwalceniu
dziecka dalej ufac i pozwalac mu opiekowac sie dziecmi bo to patriota.
Ten panski patriota to jeden z tych ktorzy powinni za zycia poniesc kare za
przestepstwa jakie popelnili w imie wyslugiwania sie obcemu narodowi na Narodzie
Polskim.

Przepraszam ale czas mnie goni i musze juz konczyc.
Pozdrawiam
Mister.

[Gość: Piastek]

> ..........
> Kośćiół nieodwoływałby sie tyle do tego co sie dzieje w polityce panstwowej
> jakby rzadzili nami ludzie morlani, z sumieniem wykonywali swoje
zobowiazania,a
> ci którzy sa(sld) co byli(aws) i którzy najprawdopodoniej beda(aws bis) łamaią
> te zasady notorycznie i maskuja ta poprzez media a Kośćół próbuje cos działac
i
> tyle.

Bzdura koscioł to pazerna na szmal banda nierbów.

> czemu nie widzicie jak ci ludzie walcza o dobro Polski a nie tylko zeby mie
> c
> tylko wiecej w sodazach i pewne stołki dla kolegów którzy beda napewno długo
> wdzięczni.

Widzimy widzimy dokładnie - to Ty nie widzisz w nim następcy hitlera
jeszcze raz przeczytaj:
wszechpolacy.pl/t.php?id=42

> co mówią twoje poglądy zeby zkończyć z korupcja?

korupcja jest kwestią ludzi a nie władzy
co łaska za świstek o biezmowaniu to też korupcja

> gdyby nie LPR i Giertych nie byłoby zadnych komisji, czyli panowała by wolna
> amerykanka skorumpowanych.pis gada cos a jakis komisji ze po wygranych
wyborach
> stworza, tylko jak im wierzyc skoro teraz nic nie robią w kieruku zwalczania
> tego zjawiska.
> nie dla wejśća do strefy euro, wszyscy słyszymy co sie dzieje we włoszech i
> innych krajch w których weszła ta waluta.

bla bla bla zamknąć granice pokłócić sie z sąsiadami rozliczac wszystkich co
nie są z lpr do 4 poklolenia włącznie, ustawić stosy, pozamykac
homoseksualistów, ateistów, żydów, masonów, arabów, indian, murzynów,
skośnookich. Startuj do funkcji pirwszego inkwizytora giertycholandu.

> wycofanie wojsk z iraku i afganistanu, przyczyny chyba jasne,kwach niech sa
> m
> tam leci i zobaczy w jaki sa warunkach i jakie zagrożenia czekają na
> nich,nieudolniak nawet nie umie załwtic wynagrodzen za współprace od usa.

Jak najszybciej zabrac wojsko z iraku i przeprosic moiejscową ludność!!!!!

Piastek

Ps. do studenta i wszystkich co kochają i nie komune
o komunie znalazłem na necie warto przeczytac jest w wątku OCENIAMY TOWARZYSZY
SLD

re: pies - tek

[Gość: expertum credere p]

wpisujesz w google chamita i zaznaczasz "szukaj na stronach polskich". W
wynikach wyszukiwania ignorujesz wynik nr 1 ( odnoszący się do etymologicznych
opowiadań biblijnych) i klikasz myszką wynik nr 2. I juz wiesz kim jest piastek.

Jedź do Iraku. Chyba że chcesz by oni przyszli tu. - Jan III Sobieski
omawiając następstwa wyprawy wiedeńskiej.

[Gość: joop]

DEKLARACJA IDEOWA MŁODZIEŻY WSZECHPOLSKIEJ
Przyjęto na Zjeździe Założycielskim 2 grudnia 1989 roku, podczas którego
oficjalnie reaktywowano Młodzież Wszechpolską, w Collegium Novum Uniwersytetu
Poznańskiego.
1.Młodzież Wszechpolska jest ideowym spadkobiercą najlepszych tradycji Obozu
Narodowego, przede wszystkim myśli politycznej Romana Dmowskiego oraz innych
twórców idei narodowej. Uznajemy, że naród jest najważniejszą wartością
doczesną. Pierwsza po Bogu służba należy się własnemu narodowi.
2.Młodzież Wszechpolska odwołuje się do kanonu zasad Jedynej, Prawdziwej,
Świętej Wiary Katolickiej, uważając Boga za ostateczny cel człowieka. Młodzież
Wszechpolska docenia też wielką rolę Kościoła Katolickiego w tworzeniu i
wzmacnianiu tożsamości narodowej Polaków oraz ich wszechstronnym rozwoju.
3. Młodzież Wszechpolska zamierza dokonać odnowy moralnej i narodowej młodego
pokolenia, wypowiadając wojnę doktrynom głoszącym samowolę, liberalizm,
tolerancjonizm i relatywizm. Pragniemy wyprzeć z życia narodu podłość, fałsz i brud.
4. Środkami naszej działalności czynimy pracę formacyjną w duchu narodowym i
katolickim, aktywną i szeroko prowadzoną walkę z zagrożeniami narodu i Kościoła,
a także żywe uczestnictwo w życiu politycznym i społecznym.
5. Naszą wspólną pracą dążymy do zbudowania katolickiego państwa narodu
polskiego, państwa stanowiącego filar europejskiej cywilizacji łacińskiej.

OŚWIADCZENIE ZJAZDU ZAŁOŻYCIELSKIEGO MŁODZIEŻY WSZECHPOLSKIEJ
Przyjęto na Zjeździe Założycielskim 2 grudnia 1989 roku, podczas którego
oficjalnie reaktywowano Młodzież Wszechpolską, w Collegium Novum Uniwersytetu
Poznańskiego.

Wobec wypierania z życia, zwłaszcza publicznego, etyki katolickiej i zagrożenia
niezawisłości naszej Ojczyzny, środowiska młodzieży katolickiej i narodowej
postanowiły powołać do życia ogólnokrajową organizację "Młodzież Wszechpolska".
Pragniemy nawiązywać do tradycji przedwojennej organizacji o tej samej nazwie
jak i ruchu narodowego, a zwłaszcza dorobku myśli politycznej Romana Dmowskiego.
Chcemy rozwijać i propagować polską myśl polityczną wolną od emocji i opartą na
realistycznej ocenie sytuacji. Nasz program wyznaczają cztery podstawowe zasady:
1. W moralności: Etyka katolicka obowiązuje w życiu prywatnym i publicznym.
2. W gospodarce: Oparcie gospodarki Polski na powszechnej własności prywatnej
oraz powstrzymywanie wykupu przez obcy kapitał majątku narodowego.
3. W polityce wewnętrznej: Polska powinna być rządzona przez Polaków zgodnie ze
sprawdzonymi piastowskimi tradycjami zakorzenionymi w cywilizacji łacińskiej i w
Kościele Rzymsko-Katolickim. Odcinamy się od wszelkich tradycji lewicowych.
4. W polityce zewnętrznej: Przeciwstawiamy się stale obecnemu i wciąż aktualnemu
zagrożeniu ze strony Niemiec.
Chcemy być wierni pouczeniu Prymasa Tysiąclecia: Dla nas po Bogu największa
miłość to Polska! Musimy po Bogu dochować wierności przede wszystkim naszej
Ojczyźnie i narodowej kulturze polskiej! Będziemy kochać wszystkich ludzi na
świecie, ale w porządku miłości. Po Bogu więc, po Jezusie Chrystusie i Matce
Najświętszej, po całym ładzie Bożym, nasza miłość należy się przede wszystkim
naszej Ojczyźnie, mowie, dziejom i kulturze, z której wyrastamy na polskiej
ziemi. I chociażby obwieszczano na transparentach najrozmaitsze wezwania do
miłowania wszystkich ludów i narodów, nie będziemy temu przeciwni, ale będziemy
żądali, abyśmy mogli żyć przede wszystkim duchem, dziejami, kulturą, mową naszej
polskiej ziemi, wypracowanej przez wieki życiem naszych praojców*.

*Kraków, 12 maja 1974. Prosimy, wymagamy, żądamy! Kazania i przemówienia...
XLVI, 68.


DEKLARACJA PRZYJĘTA W OSIEMDZIESIĘCIOLECIE POWSTANIA MW
Jedna z deklaracji przyjętych na Uroczystym Światowym Zjeździe Młodzięży
Wszechpolskiej w osiemdziesięcolecie jej założenia, 29 czerwca 2002 roku w Sali
Kolumnowej Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej.
U progu XXI wieku,
w 80 rocznicę założenia,
w 14 roku od reaktywowania po okresie komunizmu,
Młodzież Wszechpolska wyznaje, utrwala i upowszechnia prawdy,
które głosi od początku swej działalności:
1. Pan Bóg najwyższym dobrem, źródłem i celem życia, ostateczną sankcją moralną
naszych czynów, treścią naszej wiary.
2. Kościół Katolicki jeden, święty i apostolski, wychowawcą naszego Narodu,
drogą do zbawienia. Zasługuje na szacunek i należne mu miejsce w Państwie.
3. Naród Polski wspólnym dobrem każdego Polaka, wspólnotą wiary, dziejów,
kultury, ziemi, mowy i obyczajów. Ma prawo do wolności, wielkości i dobrobytu, a
od każdego z nas domaga się ofiarnej służby.
4. Państwo Polskie suwerenną i niepodległą organizacją polityczną Narodu,
niezbędną politycznie formą życia Narodu, konieczną dla odrębnego rozwoju sił
rodzimych. Wymaga stałej naszej troski o jego samoistny rozwój.
5. Rodzina podstawową wspólnotą wiary i krwi w życiu Narodu, ostoją tradycji i
obyczajowości. Zasługuje na ochronę przed moralnymi zagrożeniami i domaga się
wsparcia ze strony Państwa w swoim materialnym i duchowym rozwoju.
6. Kultura duchową racją życia narodowego, dowodem na prymat ducha nad materią.
Wymaga troski o jej wielkość, twórczość i wzniosłość.
7. Ziemia naszym miejscem na świecie, ojcowizną, w której spoczywają krew i
prochy naszych przodków. Zasługuje na cześć i ochronę przed obcym zawłaszczeniem.
8. Oświata głównym narzędziem Narodu w ugruntowywaniu mądrości pokoleń i
upowszechnianiu jej wśród polskiej młodzieży. Wymaga szczególnego wsparcia ze
strony Państwa.
9. Młodzież skarbem przyszłości Narodu, źródłem jego sił i gwarancją ciągłości
pokoleń. Domaga się równych i godnych szans na rozwój, pracę i życie w
dobrobycie, wymaga zaś ochrony od moralnego i obyczajowego zepsucia.
10. Przyroda pięknem odzwierciedlającym Boży Ład na Ziemi. Zasługuje na
poszanowanie jej praw i niepowtarzalnego, ojczystego wyrazu.

[Gość: joop]

czemu ten pajac nie stawił sie przed komisje etyki??

[Gość: Piastek]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2891263.html