Tylko Donald Tusk

[Gość: michał]

W wyborach w niedzielę wybierzmy Tuska, bo Kaczory są naprawdę u......we.

[Gość: joop]

W wyborach w niedziele wybierzmy Kaczyńskiego,bo Donady i Jan Mari Władysław sa
naprawde bardzo u....we.

[Gość: nd]

j.w.

[Gość: forum]

Kaczynski bo to tani populista :)))
a takich nam trzeba ...:)
jestes naiwni wiec na kielbache wyborcza bedziemy glosowac ..
nie na nasz kraj ale na puste slowa :)...
nic sie nie zmienilo..ale co sie dziwic kiedys Tyminski, potem Leper a teraz
kolejna czarna wizja Kaczor ....
taka mamy gospodarke jaki elektorat ....
tylko nie jeczmy potem....
chcociaz licze na zdrowy rozsadek i moze wygra Tusk :))...
nadzieja matka glupich ? ....

[Gość: Janosik]

Wyborcy proszę pamiętać że nie tylko tych dwóch panów startuje w wyborach!
Nie dajcie się oszukać mediom!
Są inni kandydaci!
Jest Marszałek Borowski, jest Marszałek Lepper jest i pani Bochniarz oraz wielu
innych!
Do wyboru do koloru!
Nie dajcie sobą manipulować!
Wybierzmy dobrego kandydata (kandydatkę).
Pan Kaczyński i pan Tusk wywodzą się z solidarności. Nie muszę chyba pisać co to
oznacza!

[Gość: forum]

tak tak janosik znamy twoje prefrencje...
Lepper ....popieramy ...
ale nie glos ich w formie jawnej ....bo to troche wstyd

[Gość: diwo]

Janosik, nie słuchaj. Napisz, co to oznacza, że wywodzą się z Solidarności. Ty
wiesz, ty widziałeś, Ty przeżyłeś... :)

[Gość: TRW]

Spójrzcie co się dzieje. Przecież tu nikomu nie chodzi o zwykłych ludzi. Teraz
ten tydzień pokazał prawdziwe oblicze tych panów. Jeden popierany przez
najbogatszych i dla nich te przywilaje , drugi leje wodę aż miło, a my? Co to
kogo obchodzi . Jestem na rozdrożu lecz coraz bardziej jestem skłonna głosować
na marszałka Borowskiego, aby trochę usadzić tych panów, a przede wszystkim
słucham co mówi i to jest mądre. Media robią dobrą robotę dla siebie i tych
panów, bo będą jeszcze więcej zarabiać a nas dalej gnębić. My też chcemy godnie
żyć. A za te bilbordy napewno nie my powinniśmy płacić.

[Gość: bingo]

Zaplacimy niestety za wszystko,za odprawy dla poslow,za urlob prezydenta,za
kampamie wyborcza partii ktore przekroczyly prog procentowy, za podroze
zagraniczne premiera ktory na koszt panstwa poszukuje intratnej posadki,
itd,itp,etc,etc.
My podatnicy,zaplacimy i na dodatek zgadzamy sie na to idac do urn i spelniajac
obywatelski obowiazek w stosunku do ukochanej ojczyzny po przez glosowanie.
Bo taka nasza konstytucyjna dola.I tak mamy szczescie ze, glosowanie jest
dobrowolne a nie obowiazkowe!!
Ale placic musimy!

[Gość: Marcyś]

Właśnie konstytucyjne prawa dają Ci możliwość zagłosowania na partię która chce
zmienić prawo o finansowaniu Partii ze środków publicznych. Mało tego
Konstytucyjne prawa dają ci możliwość założenia własnej partii która za cel
będzie miała zmianę ordynacji wyborczej. I w takim wypadku to może być twój
problem aby jak najwięcej wyborców poszło i oddało na ciebie swój głos.
Konstytucyjne prawa dają ci możliwość działania a nie tylko biadolenia na
forum. Więc nie narzekaj i weż się do roboty a jeśli nie chcesz głosować czy
brać udziału czynnie to lepiej siedź cicho.

agent Tusk

[Gość: karambol]

tylko Lech kaczyński !!!!!!!!!!! obejrzyj sobie film dokumentalny "nocna
zmiana" jacka kurskiego.....wiesz o czym jest ten dokument??? z pewnością nie
wiesz..!!!!!! bo nie byłbys takim zwolennikem tego agenta który wraz z innymi
zablokował ustawe lustracyjną , dzięki której wylecieli by z rządu wszyscy sb-
eccy zdrajcy (i prezydentem nie byłby teraz KWACHU i nie zozkradłby Polski)bo
mieliby zakaz państwowy!!! zasiadywania na stanowiskach państwowych i pełnienia
słuzb publicznych!!! a dlaczego??? bo miejscem ZDRAJCY NARODOWEGO JEST
wywózka....na syberie !!nie fotel prezydenski!! Tej ustawie z z 1992 roku
sprzeciwił sie m.in pan TUSK...kazdy myslacy wie dlaczego ...bo chronił swój
agenturalny tyłek!!!!!! OBEJRZYJ SOBIE FILMN SIĘGNIJ DO GŁEBSZYCH ŻRÓDEŁ A
MINA Ci zrzednie a ile nie łyknąłeś już telewizyjnej propagtandy tego
agenta...a wydaje mi sie że tak..

[Gość: Janosik]

Karambol pisze:
"...i prezydentem nie byłby teraz KWACHU i nie zozkradłby Polski"
masz no to jakieś dowody???
no ale jak się nie ma jak "przyczepić" do pana prezydenta too trzeba wymyśleć
jakieś kłamstwo; jesteście w tym wyjątkowo dobrzy!
Karambol pisze:
"bo miejscem ZDRAJCY NARODOWEGO JEST wywózka....na syberie"
czekaj, czekaj przecież niedawno (II WŚ) NKWD wywoziło Polaków na Syberię, czyli
co idąc Twoim tokiem "rozumowania" Ci Polacy byli zdrajcami??
Zdecydowanie się z tym nie zgadzam i stanowczo protestuje aby tych Polaków
nazywać zdrajcami! W zdecydowanej większości jeżeli nie wszyscy to byli
bohaterzy narodowi! Byli wśród nich np gen Jaruzelski który przeszdł cały szkla
bojowy o Lenino do Berlina i który 12/13 grudnia 1981 roku uratował Polskę i
Polaków od zagłady. Tak więc proszę nie obrażać tysięcy naszych Rodaków!

P.S. Czy ma pan jeszcze jakieś wspólne cechy ze ludźmi z NKWD (oprócz oczywiście
wywózek uczciwych ludzi na Syberię)???

czerwony Janosik??? tak to nie leciało....

[Gość: KARAMBOL]

i ty masz czelność jeszcze pisac że jaruzelski uratował Polske ???!!!!
człowieku....nie koomentuje tej iście czerwono krwistej wypowiedzi!!!!....THE
END...

[Gość: smutna]

jeżeli cała swoją wiedzę opierasz na filmie to ci współczuję, lepiej trochę
poczytaj a nie zaszkodzi jak pomyślisz, chociaz tego ostatniego nie jestem taka
pewna, może lepiej sobie oglądaj i nie myśl bo się zmęczysz, jeśli chciałbyś
jeszcze trochę podobnej wiedzy zaczepnąć to poczytaj ND, i gazatę Bubla- to
chyba do takich jak ty adresowane, nie pozdrawiam

KACZKI z nowej PACZKI !!!!!!!!!!

[Gość: forum]

Kurski ? jacek kurski ma być dla mnie autorytatywnym źródłem informacji ten pan
zausznik księdza rydzyka...facet szerzący propagandę gebelsowską na falach Radia
Maryja ???...były poseł LPR- u !!! Facet chorągiewka wstępujący i występujący z
partii (2002 Kurski ucieka z PiS’u...czyżby ???)...zaangażowany aktywnie w
szkolenie członków bojówek Młodzieży wszechpolskiej ...ty mówisz o tym
Kurskim..bo może coś mi umknęło
Twoim zdaniem dokument popełniony przez Kurskiego ma oddać prawdę o
Tusku..storpedował ustawę lustracyjną czyli tym samym jest agentem ?....twoje
upraszczanie rzeczywistości jest zbieżne z prostotą postrzegania świata przez
twego idola Jacka Kurskiego…on też uprawia tandetną demagogię atakując Tuska za
„czapkowanie Dziwiszowi” a przecież Tusk starał się zliberalizować ustawę
antyaborcyjną...co z tego wynika, że był w ciąży i chciał ją usunąć
????..sarkazm i błaznowanie ale tylko to mi pozostaje słysząc takie defetyzmy...
To co dla ciebie jest sprawą priorytetową, lustracja ? …. Kolejne komisje
sejmowe by uspokoić rozgoryczony naród ..czy uzdrowienie naszej gospodarki…
Nie zauważyłeś, że partia pana Kaczyńskiego tworzy w ramach kampanii wyborczej
swój wizerunek ugrupowania socjalnego ???? tani populizm, tandetna
demagogia…zero konkretów...Polska bezpieczna i sprawiedliwa –dobrze a co z
obecną sytuacją gospodarczą..
Te puste slogany trafiają do ludzi pokroju kalambura, krzykacze i jedyni
sprawiedliwi..kolejna partia koleżków...Kurski, Kaczyńscy pełni nienawiści i nie
tolerancji bezbarwny Marcinkiewicz, wspaniała marionetka w rękach tych co
ukradli księżyc…..

Kolejnym argumentem przemawiającym dlaczego Tusk a nie Kaczyński....jest fakt,
że Warszawiacy jakoś nie pałają do byłego prezydenta sympatią..są czerwoni
????...czy potrafią obiektywnie bo i z autopsji ocenić gospodarzenie Lecha.Cóż
on uczynił dla stolicy ?...a uczynił tak np. za jego kadencji palmę przed
Jerozolimskimi postawili...droga to była inwestycja ale przecież symbol..

Ale czego oczekiwać od kolegi kalambura skoro poszukuje „głębokich źródeł” w
ideologii sterowanej przez Rydzyka... Jesteś naiwny czy wszechpolakiem ?...nie
wiem co z tego dwojga jest gorsze....

[Gość: OLGIERT]

WŁASNIE TYLKO KACZYŃSKI NIE AGENT TUSK

janosiku wszystko na odwrót......

[Gość: lizbona]

hehe dobry jesteś Janosiku!!! karą za zdrade narodową sa dla ciebie ordery,
odznaki,wysokie emerytury( jak to ma miejsce w przypadku jaruzelskiego) a nie
wywózka?? czy jest coś gorszego niz zdrada ojczyzny przez osobe wysoko
postawioną ?? NIE MA GORSZEJ RZECZY!!!! ty masz wszystko na odwrót widze więc
pewnie i tak nie zrozumiesz o co chodzi....eechchch...

[Gość: Janosik]

skoro twierdzi że pan generał jest zdrajcą ( a mówię Ci już że nie jest) to
proszę przedstaw na to dowody!
Bo gadać bzdury to każdy może...

[Gość: Piastek]

Wy się kłócicie a politycy się bawią za wasze pieniądze.
Co to za różnica kto będzie prezydentem?
Prezydent w tym pomrocznym i zacofanym kraju jest delikatnie mówiąc figurantem,
może co najwyżej zaszkodzić a nie pomóc.

Wielki mi obywatelski obowiązek głosowania raz na kilka lat politycy
przypominają sobie o wyborcach i wpajają w społeczeństwo jakiś popaprany
obowiązek obywatelski, ot i patryotyzm, a między wyborami przeciętnego
obywatela mają głęboko w d..ie.

Jak czytam sobie upór w postach niektórych forumowiczów (godny większej sprawy)
wierzących ze ten czy tamten kandydat cos poprawi to przypominają mi się słowa
Korwina Mikke "WYBORCY TO DEBILE I NIE POWINNI MIEĆ PRAWA GŁOSU".

Jak by wybory miały coś zmienić to dawno by ich zakazali - warto o tym pamiętać.

Życzę udanych dni pod rządami solidaruchowej koalicji TKM
Tera Ku..a My

Ps. Joob co tak zmieniłes front z rodziny adamsów na kaczki liliputki?

[Gość: AHBET]

tylko skonczony idiota zagłosuje na kaczora

[Gość: Gość]

Jest w tym wątku jeden głupek który sam ze sobą dyskutuje.
Jest zresztą w wielu wątkach i tam też sam ze sobą dyskutuje.

[marlinka12]

Nie mam zamiaru glosowac na p Tuska czy tez Kaczynskiego .Jedynym kandydatem
jest Marek BOROWSKI. Glosujcie na niego, bo tak jak wiemy tamci panowie wywodza
sie z "Solidarnosci" a to juz bylo.I pamietamy jak bylo gdy prezydentem byl LW

marlinka....wstydu oszczedz....

[Gość: forum]

ciekawa argumentacja ...Marek Borowski natomiast wywodzi się z PZPR dlatego mamy
na niego glosowac ????? to tez juz bylo i skonczylo sie dla nas tragicznie. I
pamietam wielu pierwszych sekretarzy. Był również w SLD a to jeszcze lepiej
pamietamy p. Millera i kulminacje afer....
marlinka zastanow sie co piszesz...dzieki Bogu notowania wskazuja "duuuze"
poparcie dla p. Borowskiego :)))...zatem Twoj glos to labedzi krzyk :)...

[Gość: ...]

Tusk Tusk, ale wredne ptaszysko go goni

karambuuuull ??? co to za bzdury ???

[Gość: ooooooooo]

[Gość: gość]

a może prawybory na forum ?

[danwar1]

Korzystając z okazji, aby ostatecznie wyjaśnić wszystkim naszym Czytelnikom ten
temat, przytaczamy w całości tekst autorstwa Donalda Tuska z
miesięcznika "Znak" z 1987 r., nr 11-12 (odpowiedź na ankietę), który stał się
obecnie wyjątkowo niewygodny zarówno dla samego autora, jak i jego zwolenników.

Polskość jako zadany temat... Wydawałoby się: tylko usiąść i pisać. A tu
pustka, tylko gdzieś w oddali przetaczają się husarie i ułani, powstańcy i
marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra, dziejowe misje, polskie
miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa?
Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od urodzenia,
wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z
polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr
niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych rojeń?
Polskość to nienormalność - takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną
uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje
u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie
co jeszcze wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty
dźwigać, a zrzucić nie potrafię (nie chcę mimo wszystko?), wypaliły znamię i
każą je z dumą obnosić. Więc staję się nienormalny, wypełniony do granic
polskością, i tam, gdzie inni mówią człowiek, ja mówię Polak; gdzie inni mówią
kultura, cywilizacja i pieniądz, ja krzyczę Bóg, Honor i Ojczyzna (wszystko
koniecznie dużą literą); kiedy inni budują, kochają się i umierają, my
walczymy, powstajemy i giniemy. I tylko w krótkich chwilach przerwy rozważamy
nasz narodowy etos odrobinę krytyczniej, czytamy Brzozowskiego i Gombrowicza,
stajemy się normalniejsi.
Jest jakiś tragiczny rozziew w polskości - między wyobrażeniem a spełnieniem,
planem a realizacją. Jest ona etosem pechowców, etosem przegranych i zarazem
niepogodzonych ze swą przegraną. Wolność jest w nim wartością najwyższą - [----
] [Ustawa z dnia 31 VII 1981 r. O kontroli publikacji i widowisk, art. 2 pkt 6
(DzU nr 20 poz. 99, zm.: 1983 DzU nr 44 poz. 204)] porywa się na czyny wielkie
z mizernym zwykle skutkiem. Polskość w rzeczy samej jest nieadekwatną do
ponurej rzeczywistości projekcją naszych zbiorowych kompleksów. Piękniejsza od
Polski, jest ucieczką od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i
biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu.
Sama jest mitem.
Tak, polskość kojarzy się z przegraną, z pechem, z nawałnicami. I trudno, by
było inaczej. "Czym jest nasze życie? - pisał Andrzej Bobkowski w Szkicach
piórkiem (ile w nich trafnych uwag o polskości!). - Nawijaniem na kawałek
tekturki krótkich kawałków nitki bez możności powiązania ich ze sobą. Gdzie mam
szukać metryki urodzenia mojego dziadka? Gdzie odnaleźć ślad prababki? Do czego
przyczepić cofającą się wstecz myśl? Do niczego - do opowiadań, prawie do
legend tego kraju, który wynajął sobie w Europie pokój przechodni i przez
dziesięć wieków usiłuje urządzić się w nim z wszelkimi wygodami i ze złudzeniem
pokoju z osobnym wejściem, wyczerpując całą swą energię w kłótniach i walkach z
przechodzącymi. Jak myśleć o urządzeniu tego pokoju ładnymi meblami,
bibelotami, serwantkami, gdy błocą ciągle podłogę, rozbijają i obtłukują
przedmioty? To nie jest życie - to ciągła tymczasowość życia motyla i dlatego w
charakterze naszym jest może tyle cech przypominających tego owada. Jakim cudem
mamy być mrówkami?..."
Gdy spisuję te luźne uwagi, czuję w każdym momencie, że coś umyka, że z wielkim
trudem formułuję nawet banalne myśli. Refleksja zniekształcona jest nastrojem,
emocją, a i te są zmienne. Bo choć polskość wywołuje skojarzenia kreślone przez
historię, jest ona także przecież dzianiem się, jest niepewnym spojrzeniem w
przyszłość. I szarpię się między goryczą i wzruszeniem, dumą i zażenowaniem.
Wtedy sądzę - tak po polsku, patetycznie - że polskość, niezależnie od
uciążliwego dziedzictwa i tragicznych skojarzeń, pozostaje naszym wspólnym
świadomym wyborem.
Donald Tusk 1987

[Gość: forum]

[Gość: pepe]

wojujący ateista, który przed wyborami wźiął ślub
ptrafi tylko atakować i nic konkretnego powiedzieć

[Gość: północ]

>Korzystając z okazji, aby ostatecznie wyjaśnić wszystkim naszym Czytelnikom ten
> temat, przytaczamy w całości tekst autorstwa Donalda Tuska z
> miesięcznika "Znak" z 1987 r., nr 11-12 (odpowiedź na ankietę), który stał się
> obecnie wyjątkowo niewygodny zarówno dla samego autora, jak i jego zwolenników
????
my to znaczy kto ?, naszym czytelnikom ? naszym radio słuchaczom ?
tekst zapożyczony z rozgłośni księdza Rydzyka ????
Artykuł z 1987 roku ma stać się determinatą naszego wyboru ????
kolego danwar zmiłuj się. Teraz pobawimy się w interpretację literacką ?:)

a czy ty to potrafisz zinterpretować ???