Humor szkolny

[marianx7]

Takie treści są śmieszne, tylko trzeba do tego odpowiednio podejść.
Współczesna młodzież głodna jest takich ostrych kawałków, co nie znaczy, że
jesteśmy niekulturalni. To jest pewnien sposób odreagowania na szkołę i stres
(chyba lepszy niż bójki?).

[Gość: ka]

a komu to przeszkadza? zmusza ktos kogos do czytania? czy tylko nieestetyczne
jest? dla mnie wiekszosc brukowcow ma podobny poziom, ale nie robie z tego
afery tylko nie kupuje i nie czytam Proste!

[Gość: kasiaa]

Gość portalu: ka napisał(a):

> a komu to przeszkadza? zmusza ktos kogos do czytania? czy tylko nieestetyczne
> jest? dla mnie wiekszosc brukowcow ma podobny poziom, ale nie robie z tego
> afery tylko nie kupuje i nie czytam Proste!

Popieram:) Jak ktoś nie chce czytać to niech nie kupuje i nie czyta. Nawet
bardzo proste:)

[Gość: Tak, tak]

Brawo p. dyr. Winnickiej!!! Ktoś powinien zacząć bronić ojczyzny-polszczyzny
jako dobra strzeżonego przez konstytucję, podobnie jak Hymn Narodowy, Flaga i
Barwy. Podobno jest zapis w Kodeksie Prawa Cywilnego o karze dla używających
wulgaryzmów. Może to i prawda, ale tylko teoretyczna.

[Gość: inkwizytor]

do "Tak, tak"-a:

1. Nie istnieje twór o nazwie "Kodeks Prawa Cywilnego", istnieje za to Kodeks
cywilny, który nie jest od karania, a pojęcia wulgaryzmów nie zna.

2. O karaniu mówi za to Kodeks wykroczeń, który w art. 141 przewiduje karę
ograniczenia wolności, grzywnę do 1.500 złotych albo karę nagany za
umieszczanie w miejscu publicznym nieprzyzwoitego ogłoszenia, napisu lub
rysunku albo użycie słów nieprzyzwoitych. Jako żywo jednak pisemko pod
tytułem "Humor szkolny" nie jest miejscem publicznym, a ponadto ocena, czy coś
jest przyzwoite i czy nie, jest bardzo subiektywna.

3. Natomiast o wulgaryzmach, a ściśle o obowiązku ich unikania traktuje Prawo
prasowe, które obowiązek ten nakłada na dziennikarza oraz redaktora naczelnego.
Tyle że Prawo prasowe ma za zadanie przede wszystkim chronić wolność prasy, nie
przewidziano więc żadnej kary za używanie wulgaryzmów, a co najwyżej
odpowiedzialność cywilną.

4. O ile krytycznie można ocenić nadmiar wulgaryzmów w prasie kierowanej do
młodzieży, o tyle chybiony byłby pomysł zabraniający ich używania w ogóle.
Pomijając kwestię skuteczności takiego zakazu w naszym kraju (gdzie
słowo "k..." jest przez niektórych traktowane jako swojego rodzaju znak
przystankowy, co oczywiście nie znaczy, że należy je zaakceptować i stosować),
to zakaz ów wpłynąłby zubażająco na naszą kulturę. Wiem, że może to zabrzmieć
egzotycznie, ale tak właśnie uważam. Kultura i pewne jej przejawy - jak
literatura, teatr, film, muzyka - stanowią odbicie rzeczywistości. Gdyby zatem
twórców pozbawić możliwości czerpania z otaczającego ich świata, to tworzyliby
obraz rzeczywistości jak w krzywym zwierciadle, sztuczny. Tak więc, w
odpowiednim kontekście kulturalnym, czy artystycznym osobiście uważam
wulgaryzmy za dopuszczalne, co nie zmienia faktu, że "Tak, tak" może mieć inne
zdanie.
(Oczywiście nie twierdzę, że "Humer szkolny" jest przejawem kultury. Nie znam
tego pisemka i raczej wątpię czy poznam. Prawdziwą jego wartość zweryfikuje
rynek).

Humor szkolny

[Gość: Uczeńńń]

W szkole jest jak jest ale w szkole w Mstowie jest fajnie jest zakaz telefonów
są mundurki tylko w internecie są foum stworzone przez młodzież o szkole ale
raczej jest w granicach

Humor szkolny

[malarz2]

Panią Zuzannę Winnicką-Kowalik należy wysłać jako straż przyboczną dla Romana G.
Za 2 lata wszystkich osądzimy. Wolność dotyczy również zakupu. Przecież pani
Zuzannie nikt nie każe tego kupować.