Burza na Politechnice Częstochowskiej

Ciekawy artykuł

[Gość: student]

Czy na naszej politechnice jest tak samo jak opisano tu:
www.gazetawyborcza.pl/1,87648,4919348.html
Ile w tym prawdy?

[Gość: sds]

Nie jest tak zle pod tym wzgledem.

[Gość: profesorrr]

Tak samo jak wszędzie

[Gość: pracownik]

Może na PCz nie jest tak samo jak w Bydgoszczy, ale podobnie.
Zobaczcie jakie osiągnięcia mają niektórzy (na szczęście nie
wszyscy!)pełniący najwyższe funkcje na uczelni. Prorektor ds.nauki
zajmuje się fakturami za mydło, promowaniem i nagradzaniem miernot,
utrudnianiem życia lepszym od niego. Dziekan Wydziału Elektrycznego
wsławił się przekrętami finansowymi. Dziekan W. Inż. Mechanicznej i
Informatyki to plagiator. I takich perełek jest więcej. Ale jest też
sporo dobrych naukowców i nauczycieli akademickich, tylko niestety
nie garną się oni do władzy i robienia porządków. Następne wybory
będą smutnym tego potwierdzeniem.

[Gość: do boobka i wapnia]

Powiedzieliście jakim powinien być kandydat na rektora i że tych co rządzili nie chcemy. Obecni rządzący mieli władzę absolutną i niestety zawiedli. Poprzedniej ekipie nie pozwolono porządzić. A jaka będzie ekipa następna? Czy lepsza? Co sobie wybierzemy to będzie. Tylko 10% pracowników oriętuje się o co chodzi. Pozostałe 90% to awykłe mięso armatnie (wyborcze) zainteresowane podwyżkami! Nawet gdy już znzjdzie się dobry (?) kandydat, wyrazi zgodę i zostanie wybrany to będzie musiał tańczyć jak mu zagrają. Członkowie senatu i inni profesorowie tego dopilnują.
I jeszce uwaga o zarządzaniu menadżerskim- oni są dobrzy do wyprowadzania kasy i to za duże pensje.

[Gość: student]

Czy ktoś zna przyczynę zatargów pomiędzy Bieniem i Parkitnym?

[Gość: xxl]

napewno wyżej wymienieni, ale czy to jest temat na forum???

[Gość: Student]

A gdzie można na ten temat podyskutować?

WYBORY

[Gość: jaś]

Na Politechnice atmosfera wyborcza.
Znamy kalendarz www.pcz.pl/wybory/

Ale kto zamierza kandydować na rektora, dziekanów?

[Gość: qwe]

Przecież napisano wyżej, że Parkitny i Bień są kandydatami na rektora. Jak myślicie, który z nich byłby lepszym rektorem. Doświadczenie mają podobne, osiągnięcia naukowe też. Chyba lepszym byłby Bień. Tylko, że jego wydział jest trochę mały. A może Parkitny? Jest spokojny zrównoważony, poprze go duży wydział to bedzie miał więcej głosów. Na elektrycznym też kilku chce go poprzeć.

[Gość: papa]

A co na to metalurgia i zarządzanie? Mechaniczny i elektryczny też
nie są takie jednorodny. Sądzę, że rektorem bedzi ktos inny.

[Gość: xyz]

normalnie ruszyła kampania wyborcza na forum; stary-nowy rektor,
ludzie litości, malo Was spotkało "dobrego" w czasie tej kadencji;
chcecie jeszcze raz nie byc traktowani jak ludzie????

[Gość: ff]

Ja to bym chciał żeby rektorem był profesor Nowak ze środowiska.

[Gość: doff]

> Ja to bym chciał żeby rektorem był profesor Nowak ze środowiska.<
Fajny facet, ma doświadczenie! Jest bliskim współpracownikiem obecnego rektora i dziekanem wydziału WIOŚ. I pięknie rozwija współpracę międzynarodową dla dobra całej POLITECHNIKI.

[Gość: uff]

A ja to bym chciał żeby rektorem była Pani Profesor Maria Nowicka-
Skowron.

[Gość: popieram tę kandyd]

kobieta (pierwsza w historii tej uczelni) - rektor, to może być
szansa na normalność, na złagodzenie tych konfliktów i niesmacznych
sytuacji; to dobry i mądry człowiek, doskonały organizator; no i
może 13-tki będą, bo narazie cisza?

[Gość: qwe]

13-tka już jest. Od szpitala na Tysiącleciu do Kucelina.

[Gość: ???]

a co to ma do wyborów na PCZ???

[Gość: kxx]

Pani Profesor Maria Nowicka-Skowron może i jest dobrym kandydatem.
Ale do współpracy zaprosi pewnie na prorektora Ruska, co nie będzie
już korzystne dla politechniki.

[Gość: cc]

O co chodzi w sprawie prof. Ruska?

Tajemnica, tajemnica i jeszcze raz na uczelni tajemnica...
Nabrali wody w usta i zero przecieków.

A może on byłby dobrym kandydatem?

[Gość: qwertyu]

PROF A.RUSEK TO NAJLEPSZY DZIEKAN W HISTORII WE
PRZYNAJMNIEJ WIE W CO GRA I WYGRYWAŁ JUŻ NIERAZ
I RÓWNIEŻ DLA MŁODSZEJ KADRY JEST OK
BĘDZIE DALEJ DZIEKANEM WE

[Gość: lala]

qwertyu ty pewnie jesteś "dupą" tego pana, bo tak to zabrzmiało.

[Gość: ff]

Pani prof. Nowicka-Skowron jest bardzo dobrym kandydatem i moim
zdaniem jedynym. A gdyby zaprosiła do wspołpracy prof. Nitkiewicza,
prof. Szczygiola i prof. Janosz-Rajczyk to byłoby podwójnie super.

[Gość: xyz]

Ciekawe kto na dziekana WZ??? Oby nie pewna "miła pani"!!!!

[Gość: Toby]

Oj, Wojtek, Wojtek! Trochę skromności! I tak nikt cię nie wybierze.
Za bardzo pachniesz Februarym!

Wybory władz - zmiana warty przy korycie

[Gość: ooooo]

Zawsze wybory kojarzą mi się ze zmianą warty przy korycie.

Przypomiał mi się dowcip:

Siedzą dwie świnie przy korycie i żrą. Nagle jednej się odbiło i
zrzygała się do koryta. Na to druga:
- No co ty, stara. Nie dolewaj! I tak wszystkiego nie zjemy.

Chciałbym, aby do władzy dostali się ludzie, którzy zrobią cos dla
uczelni, aby z koryta (czyt. finanse uczelni) nie czerapali tylko
dla siebie. Aby koryto zawsze było czyste, bez przekrętów (czyt.
niezarzygane). Aby każda decyzja Senatu, Rektora i dziekanów była
jawna. Dobrze jest jak każda uchwała Senatu, rozporządzenia i
polecenia rektora są umieszczone na stronie www. Za to pochwalę
obecne władze. Dobrze by było, aby na stronach wydziałów były
również umieszczane uchwały wydziałowe. Żeby można było znać i
oceniać decyzję władz.

A może by tak kandydaci na najwyższe stołki uczelni zaprezentowali
np. na tym forum swój program?
NIKT NIC NIE WIE, KTO ZAMIERZA KANDYDOWAĆ...

Karteczki

[Gość: Boobek]

Dostaliście już karteczki z nazwiskami na kogo głosować? Ja dostałem. Świnie,
które już kiedyś się obżarły, znów pchają się do koryta. Oddam nieważny głos i
zmieniam pracę od nowego semestru. Nie mam już siły zmagać się z głupotą,
chciwością, obłudą i cwaniactwem tzw. kadry naukowej. Aż się zbiera na wymioty,
gdy człowiek to wszystko widzi.
Zastanawiam się, czy nie zgłosić sprawy gdzieś poza uczelnie.
Jestem za bojkotem tych "wyborów".

[Gość: maja]

Ja też dostałam, już wymiotuję i co ? W ostatnich latach jest modna
prokuratura.
A drugiej strony chcę żeby mója kandydata została rektorem. Jak mam
zapamietać 9+4 nazwisk, musze mieć ściagawke. Wszędzie musi być
organizacja.

[Gość: weq]

Czy ktos wie co dzieje się na elektrycznym?
Zawieszają, ddwieszony? Czy trzeba znowu narażać UCZELNIĘ na śmieszność?

[Gość: xyz]

A czy te karteczki to tradycja PCz czy na innych uczelniach też jest
takie nagabywanie i taek będę głosować zgodnie ze swoim sumieniem, a
nie z karteczek; myslę, że inni także nie dadzą sobą kierować???

[Gość: marcel]

dokladnie, karteczki są normą wszedzie. tak juz jest i nie ma o co
podnosić rabanu. Co do prof. Ruska, to mysle ze za jego kodencji
zarowno prorektorskiej jak i dziekanskiej bylo dobrze. cokolwiek by
sie o nim nie mowiło zarowno pracownicy jak i sami studenci( a
przeciez o nich rownież chodzi!!! bez nich uczelnia nie istnieje)
mieli duuuzo lepiej. poza tym uwazam ze kandydatura prof Nowickiej
jest słuszna. mysle ze w koncu kobieta pokaze jak mozna zarzadzac
uczelnią.

[Gość: kronikarz]

Za Ruska mieli dobrze różne Igrasy, Firleje i podobne osobniki z
samorządów, nigdy zaś inni studenci,a szczególnie ci, co tej pomocy
materialnej naprawdę potrzebowali - patrz raporty NIK i artykuły w
Gaziecie Wyborzczej z przed 3 lat. Patrz także na tym forum jak
samorządowcy w akademikach dawali listy do podpisu innym za 50 zł
zgarniając dla siebie pozostałe 950 zł.

trzynastka

[Gość: abc]

czy coś wiadomo na temat trzynastki kiedy płacą?

Re nic konkretnego

[Gość: Były student]

Trzeci rok idzie ten temat na forum i co z tego wynika.Czy ktoś
potrafi odpowiedzieć na to pytanie.Do czego ten temat zmierza.

[Gość: maja]

Odwiedź stronę główną PCz, to sie dowiesz. A jeśli nie wiesz jak tam
wejść, to od 18-tego

[Gość: rere]

Dnia 18.03.2008 będzie wypłacane dodatkowe wynagrodzenie roczne tzw.
trzynasta pensja dla pracowników niebędących nauczycielami
akademickimi (administracja i obsługa)
Dnia 19.03.2008 nastąpi wypłata dodatkowego wynagrodzenia rocznego
dla nauczycieli akademickich.
W tych samych terminach będą realizowane przelewy na konta bankowe.

[Gość: stary]

Wolny wybór jak chcecie zamordyzmu. Zarządzania w stylu Łukaszenki na Białorusi,
wybierzcie Ruska.

[Gość: xxl]

Potwierdzam Rusek to bardzo niebezpieczny człowiek

[Gość: yy]

> Potwierdzam Rusek to bardzo niebezpieczny człowiek

a jakieś szczegóły?

Ugryzł kogoś, pobił kogoś?

[Gość: in]

up

[Gość: marcel]

kronikarz- mowisz ze teraz mają lepiej? zapytaj studentow jak
oceniają władze. wtedy narzekali nieliczni , teraz narzekają
wszyscy. wczesniej studenci mieli jakies rozrywki, baaa nawet
stołówke ;0 cos sie działo a nie mozesz powiedziec (o ile sie
orientujesz) ze i pracownikom było gorzej. wszystko było wyplacane,
jakos sie trzymało. moim zdaniem za jego kodencji było
nieporownywalnie lepiej niz teraz. i mysle ze jesli zostanie wybrana
prof. Nowicka - byt pracownikow jak i studentow ulegnie znaczącej
poprawie.

[Gość: xx]

Inwestycja w stolowke to jeden z wiekszych przykladow wyrzucania
kasy na PCz w jej historii. Tam utopiono tyle kasy ze wysatrczyloby
na radykalne unowoczesnienie bazy laboratoryjnej na calej uczelni.

[Gość: głowy na PCz brak]

stołówka im jest nie potrzebna, ja uważam, że największym wyrzuceniem kasy jest
zatrudnianie tam od groma niepotrzebnych profesoró, właśnie takich, jak "xx" też.

[Gość: max]

Nieszczęciem Politechniki są tacy dyskutanci. Więcej pomyślunku
moiściewy.

[Gość: aa]

Akurat xx to jest super gość. Zastanów się co piszesz. Odstaje od reszty
darmozjadów z tytułem prof.

[Gość: TEX]

Coś mi się zdaje, że "aa" to sam Włodarski. Nikt inny nie
powiedziałby o nim "super gość". Wystarczy przypomnieć sobie
niedawne wybory elektorów - z 29 kandydatów z grupy pracowników
samodzielnych odpadł tylko jeden. I kto to był? Właśnie ten "super
gość".

[Gość: Ariel]

Co za różnica kto będzie jeśli układ zostaje trzyma się nieudaczników bo mają
ochronę związkową i nic nie robią ani dla Politechniki ani dla pracowników.

[Gość: ss]

xx to ekscentryczny czlowiek takze mozna miec rozne odczucia co do
jego osoby.

[Gość: xx2]

I nie jest to jedyny ekscentryczny człowiek na politechnice niestety.

[Gość: kronikarz]

Jak było tak dobrze i super, to dlaczego poprzedni Rektor prof. H.
Dyja tegoż A. Ruska zawiesił w czynnościach prorektora?!!!

[Gość: yz]

H.Dyja nie zawiesił Ruska tylko odebrał mu upoważnienie do wykonywania obowiązków prorektora. Taka była wola Senatu czyli tych co dzisiaj rządzą.

Re Więcej powagi drodzy naukowcy

[Gość: 654]

Każdy ma prawo zmienić sobie miejsce pracy.

[Gość: do 654]

>Każdy ma prawo zmienić sobie miejsce pracy.<
Można również zmienić kraj, kontynent albo odejść na zawsze....
Ty tu zostaniesz i nikt ci nie będzie przeszkadzał

[Gość: dd]

Znane jest powiedzenie:
"Dopóki w korycie jest żarcie, świnie nie odejdą"

[Gość: xyz]

zapowiada się gorący wtorek i pełno pogubionych karteczek, tak jak
poprzednio; prawie jak u Bareji. Czy na innych wydziałach PCZ (piszę
z WZ) pracownicy-naukowo dydaktyczni także są "zmuszani " do prac
administracyjnych, oczywiście wybrani, bo są takie święte krowy nie
do ruszenia, które nigdy nic nie robiły i na niczym się nie znają, i
oni nic nie robiąc nie dostają opie.. i są ok, a Ci którzy
zapieprzają kosztem swojego rozwoju naukowego i rodziny są źli, bo
do końca się nie znają na pracy administracyjnej, bo to nie ich
działka... ? Są to abstrakcyjne, nieetyczne praktyki, ale cóż WZ i
delegowanie uprawnień przede wszystkim. Pozdrawiam Jeleni z PCz

[Gość: kongo]

Najlepszym kandydatem na dziekana elektrycznego był by profesor Piątek

[Gość: neo]

A co na to sekretarz Rusek? Który podobno wygrywa wszystko co chce.

[Gość: dyzio]

Wieszacie haki na prof. Rusku.
Ale jeszcze nikt nie podał na tym forum (sam nie wiem) na czym polega problem
Ruska. Zero konkretów. Kto może mi cos na ten temat powiedziec?

[Gość: pracownik]

Nikt ci nie powie konkretów, tym samym wydał by na siebie wyrok, nikt nie jest
samobójcą. Każdy chce pracować. Na wydziale prawie wszyscy się boją. Otoczony
przez grono oddanych lizusów wg zasady mierny ale wierny. Wyraźny podział święte
krowy i jelenie do roboty. Ocena podwładnych nie według umiejętności ale
podporządkowania. Tyle kadencji sprawowania władzy w różnych konstelacjach
procentuje. No i najważniejsze w tym wszystkim money.

[Gość: Bolek]

Jaki Wydział taki Dziekan.

Nie biadolcie, sami nie potraficie załatwić sprawy. Jeśli jest zły to nie
głosujcie na niego, głosowanie jest jeszcze tajne.
A gadanie o samobójcach, stawianiu wyborów jest śmieszne.
Jesteś słabi, tchórzliwi i taka jest prawda.
I dobrze wam tak, dotrwajcie w tym do emerytury.

[Gość: boo-bek]

Czy za nieobecność na wyborach grożą mi jakieś sankcje dyscyplinarne?

[Gość: vox]

Doszły mnie słuchy, na WIMiI wśród 29 osób kandydujących (dr hab i
prof) wybierano 28 elektorów. Więc musiała odpaść jedna kandydatura.
Wyborcy nie wybrali obecnego dziekana !!!!

Więc jakieś rozliczenie obecnej władzy jest.
Obecny dziekan nie będzie miał prawa wyboru swojego następcy.

A jak jest na innych wydziałach? Jak rozliczacie obecne władze?

[Gość: a]

Dziekani zostali rozliczeni. A teraz rozliczymy górę- głosując.

[Gość: maja]

Jest OK

[Gość: nocny marek]

Kiedy? Czy dostali absolutorium? Dziwnym wydaje się fakt, że do władz
uczelini kandydują osby umoczone w tzw, "aferze przelicznikowej
(patrz początek wątku)oraz jak wyglądają ich oświadzenia
lustracyjne. Czy trzeba im w tym pomóc?

[Gość: do nocnego]

O jakie aferze przelicznikowej mówisz? O tym słynnym zebraniu na którym oskarżył poprzednie władze o wszystko? Sądy i prokuratora wszystko(!) odrzuciła ale opinia (o PCz) pozostała.

[Gość: nocny marek]

Tak. Chodzi również o to zebranie. Ale to nie wszystko. To także
uchwały (nie wszystkich) rad wydziałów, senatu, a także stanowiska w
tej sprawie związków zawodzących(zawodowych). Właśnie teraz trzeba
o tym przypominac żeby nie obudzic się za pół roku z ręką w nocniku.
A przy okazji pamiętnego zebrania – czy przypominasz sobie
wystąpienie czarującego profesora z WZ?

[Gość: wyborca]

Czy ktoś wie, czy odbędą się wybory.
Podobno statut jest zły i nie można wybrać rektora.
Czyli pozostanie...

[Gość: yy]

tak to prawda,rektorem zostanie ponownie Bień a jutro senat zatwierdzi
dziedziczenie tak aby następnym rektorem był jego syn.

[Gość: Marek Wronski]

W zwiazku z pytaniami kilku anonimowych osob, ktore wplynely na moj
email pragne poinformowac ze jeszcze w zeszlym roku Centralna
Komisja ds Stopni Naukowych wznowila przewod habilitacyjny prof.
Jerzego Wlodarskiego. Rada Wydzialu Wojskowo-Lekarskiego
Uniwersytetu Medycznego w Lodzi, (gdzie przed laty habilitacja
zostala zatwierdzona) jest obecnie na etapie powolywania recenzentow.

dr Marek Wronski
miesiecznik Forum Akademickie
[e-mail]

[Gość: ktoś]

Skoro został wznowiony przewód habilitacyjny, to na uczelni też ta
sprawa powinna zostać wyjaśniona.
Od czego są rzecznicy dyscyplinarni na uczelni? Za co biorą dodatek
funkcyjny? Jak jest podejrzenie to trzeba do końca wyjaśnić.

[Gość: yy]

Dajcie mu spokój.
Do emerytury jakoś dociągnie na uczelni, bo profesorowie są trzonem uczelni.

[Gość: TEX]

Jak można dać mu spokój. Przecież on, żeby zatuszować swoje
przestępstwo próbował, i nawet mu się to częściowo udało, zniszczyć
tych, którzy mogliby ujawnić jego podłe postępowanie.

[Gość: nocny marek]

Masz rację, po co się chłopa czepiać. I jak UM i CK stopień odbierze
to dostanie`go w prezenciena Słowacji, np. w Nitrze. To właśnie
będzie wielka par dubicka.

[Gość: qaw]

Senat uchwalił powtórzenie wyborów studenckich, bo zostali wybrani
według statutu studenckiego, w którym studenci nie określili zasad
wyborów! Taki chory statut przyjął i zatwierdził Senat. Jest teraz
okazja do wykazywania różnych niezgodności i chyba będziemy "słynni"
na całą Polskę.

[Gość: gucio]

No cóż... Wybitni naukowcy zasiadają w Senacie.
Ale jak głosują o podwyżkach, to przyznają sobie 1300-1900zł (dotyczy hab. i
prof.) - bo stanowią większość Senatu, a doktorom 100zł na cukierki.

[Gość: ax]

Dodatkowe wybory elektorów z administracji (w środę), powtórne wybory u studentów (za ponad 2 tygodnie. Czyżby stary rektor chciał zostać nowym bo bardzo go pragnie cała społeczność AKADEMICKA?

[Gość: pupus]

Mogli by sie zezrec nawzajem w tym senacie. Dalo by to upragniony
spokoj.

[Gość: nocny marek]

Byli lepsi również doktorzy i mgr.i oni dostali X razy 100 zł
podwyżki. Można mówić o rozwoju układów, kumoterstwa i nepotyzmu z
jednej strony rozwoju nauki na PCz z drugiej. Niestety ta ostatnia
przegrywa ten wyścig.

[Gość: Tora-Naga]

Jego Magneto(re)strykcja ogłosił publicznie na ostatnim Senacie, że
nie bedzie kandydował do żadnego z organów jednoosobowych
(spowodowało to wielki smutek senatorów).
A to będzie rozpacz na całej Politechnice! Jak nasza Alma-Mater
przetrwa najbliższe lata?

[Gość: pracownik]

www.eprawnik24.pl/udzielanie_urlopu_zaleglego_urlop_zalegly,artykuly,2,7,29.html

Opublikowane: 02.10.2007
Autor: Tadeusz Nycz
Udzielanie urlopu zaległego
W artykule omówiono zasady udzielania urlopu zaległego.

Ustawodawca nakazuje w art. 168 K.p. aby niewykorzystane urlopy podstawowe były
pracownikowi udzielone najpóźniej do końca pierwszego kwartału następnego roku
kalendarzowego.

Przepis ten nie kształtuje zasady wykorzystania urlopu w tym okresie. Z budowy
gramatycznej jednoznacznie wynika, że w regulacji tej chodzi tylko o obowiązek
pracodawcy a nie równoczesną powinność pracownika.

Jest to zrozumiał z tego względu, że urlop wypoczynkowy stanowi uprawnienie
pracownika realizowane w ramach zasady prawa do wypoczynku. Uprawnienie urlopowe
powinno jak najlepiej urzeczywistniać zasadę prawa do wypoczynku i dlatego
ustawodawca określił granicę poza którą pracodawca nie może przesuwać terminu
wykorzystania urlopu przez pracownika z przyczyn dotyczących podmiotu
zatrudniającego (art. 164 § 2 K.p.).

Jeśli pracownik złoży pracodawcy wniosek w ramach planowania urlopów albo
wniosek indywidualny w ramach uzgadniania terminu wykorzystania urlopu o tym, że
chce wykorzystać urlop zaległy łącznie z urlopem bieżącym np. w okresie
lipiec-sierpień danego roku i pracodawca na to wyrazi zgodę, to wówczas nie
dochodzi do naruszenia art. 168 K.p.

Twierdzenia przeciwne, w szczególności utożsamiające obowiązek pracodawcy z
powinnością pracownika nie znajdują uzasadnienia normatywnego. Bezpodstawna jest
teza, jakoby pracodawca, który na wniosek pracownika wyrazi zgodę na
wykorzystanie urlopu zaległego łącznie z bieżącym np. w okresie lipiec-sierpień
dopuszczał się wykroczenia.

Brak jest ku temu podstaw normatywnych. W szczególności, w takim postępowaniu
pracodawcy nie ma elementu zawinienia, gdyż chciał udzielić urlopu w wymaganym
terminie ale na wniosek pracownika motywowany bardziej dogodnym terminem
wykorzystania urlopu wyraził zgodę na łączne wykorzystanie zaległego i bieżącego
urlopu.

Przeciwna wykładnia byłaby sprzeczna z zasadą prawa do wypoczynku, gdyż o
terminie dogodnym dla wypoczynku pracownika wie najlepiej on sam. Nie ma zatem
racjonalnych przesłanek do twierdzenia, że art. 168 K.p. ma być odczytywany
formalnie jako przepis wymuszający na pracowniku wykorzystanie urlopu zaległego
do końca pierwszego kwartału następnego roku.

Taka wykładnia byłaby zupełnie nonsensowna zważywszy na to, że powodem nie
wykorzystania urlopu mogą być, zgodnie z art. 164 § 2 K.p. okoliczności leżące
po stronie pracodawcy. W konsekwencji, mogło by się praktycznie okazać, że
pracownik z przyczyn leżących po stronie pracodawcy nie może wykorzystać urlopu
w innym terminie niż w I kwartale danego roku. Pracodawca mógłby bowiem
przesuwać termin wykorzystania urlopu a następnie udzielać go w I kwartale
powołując się na rzekomą sztywną zasadę wynikającą z art. 168 K.p.

Zważywszy, że typowymi miesiącami urlopowymi są okresy między czerwcem a
wrześniem, tego rodzaju wykładnia, godziłaby w istocie w zasadę prawa do
wypoczynku, gdyż pracownik mógłby być legalnie pozbawiony możliwości korzystania
z urlopu przez wiele lat w typowym okresie urlopowym.

Głosiciele przeciwnego poglądu argumentujący, iż wola pracownika nie ma
znaczenia dla celów popełnienia wykroczenia z art. 282 § 1 pkt 2 K.p. podający,
że podobnie, jak pracownik nie może decydować o tym, że będzie pracował np. 50
godzin tygodniowo, gdy przepisy przewidują normę 40 godzinną, tak samo w
przypadku urlopu, wniosek pracownika nie ekskulpuje czynu pracodawcy - pozostają
w błędzie.

Porównywanie charakteru przepisów o czasie pracy z przepisami urlopowymi na tle
problematyki wykroczeniowej nie jest poprawne z tego względu, że w zakresie
naruszenia przepisów o czasie pracy ustawodawca przewiduje tzw. wykroczenie
blankietowe, co oznacza, że naruszenie każdego przepisu o czasie pracy
wyczerpuje znamiona wykroczenia (art. 281 pkt 5 K.p.).

Inaczej jest w przypadku art. 282 § 1 pkt 2 K.p. Tutaj wykroczenie zostało
wyraźnie stypizowane. Trzeba także pamiętać, że urlop jest uprawnieniem
pracownika i dlatego w art. 168 K.p. ustawodawca nie przewidział obowiązku
wykorzystania zaległego urlopu przez pracownika w terminie do końca pierwszego
kwartału następnego roku, lecz jedynie ustanowił obowiązek udzielenia tego
urlopu przez pracodawcę.

Pracodawca nie może tłumaczyć się faktem, iż pracownik nie chce skorzystać z
urlopu zaległego. Podstawowym obowiązkiem pracodawcy jest planowanie albo
uzgadnianie wykorzystania urlopów wypoczynkowych.

Wbrew twierdzeniom niektórych komentatorów, jeśli pracodawca planuje urlopy, to
urlop zaległy także podlega zaplanowaniu. Żądnym argumentem przeciwnym nie jest
§ 5 rozporządzenia wykonawczego do art. 173 K.p., który stanowi, że w razie
przesunięcia urlopu na inny termin niż określony w planie urlopów lub ustalony
po porozumieniu z pracownikiem, pracodawca udziela niewykorzystanego urlopu w
terminie uzgodnionym z pracownikiem.

Zapis ten oznacza jedynie tyle, że w przypadku planowania urlopów, pracodawca
musi uzgodnić termin udzielenia urlopu z pracownikiem nie wyklucza natomiast
zamieszczenia tak uzgodnionego terminu w planie urlopów. Jeśli taki termin
udzielenia urlopu zaległego zostanie uzgodniony, to po wpisaniu go do planu, już
nie może być naruszony z przyczyn dotyczących pracodawcy.

Aby zasada prawa do wypoczynku była poprawnie realizowana pracodawca nie może
zaniechać tych obowiązków, gdyż wówczas, nie udzielając zaległego urlopu do
końca pierwszego kwartału następnego roku, dopuści się wykroczenia z art. 282 §
1 pkt 2 K.p.

Jeżeli pracownik nie złoży pracodawcy propozycji terminu wykorzystania urlopu,
to należy zwrócić mu uwagę na to, że narusza ustalony porządek i fakt ten może
stać się podstawą do nałożenia kary porządkowej.

W ostateczności pracodawca może sam, jeśli ma plan urlopów, w braku wniosku
pracownika zaplanować mu urlop. Jeżeli pracodawca planu nie prowadzi, to może to
uczynić indywidualnie w stosunku do takiego opornego pracownika.

Oczywiście aby postępowanie pracodawcy było poprawne musi on wykazać, że zwracał
się do pracownika o zaplanowanie wykorzystania urlopu, a pracownik ignorował
takie wnioski. W takim przypadku zaplanowanie wykorzystania urlopu wyłącznie
przez pracodawcę, z odpowiednim wyprzedzeniem terminu wykorzystania urlopu,
dającym możliwość na zorganizowanie odpoczynku, nie naruszy przepisów prawa pracy.



Pracodawca chcąc uwolnić się od odpowiedzialności za wykroczenie, określone w
art. 282 § 1 pkt 2 K.p., musi udowodnić, że przyczyna niewykorzystania urlopu
leży po stronie pracownika. W praktyce wskazane byłoby, aby przypadki
przesunięcia terminu wykorzystania urlopu poza pierwszy kwartał następnego roku
kalendarzowego były odpowiednio przez pracodawcę udokumentowane, w formie
stosownego pisemnego wniosku pracownika.

Wykluczyć należy, jako poprawny, przypadek niewykorzystania urlopu do końca
pierwszego kwartału następnego roku kalendarzowego, z przyczyn leżących po
stronie pracodawcy (art. 164 § 2 K.p.).

Obowiązek wynikający z komentowanego przepisu jest kategorycznie sformułowany,
dlatego niedopuszczalne byłoby usprawiedliwianie jego niewykonania
okolicznościami leżącymi po stronie pracodawcy, za które on ponosi
odpowiedzialność w ramach zasady ryzyka podmiotu zatrudniającego.

Poza tym, gdyby przyjąć taką interpretację, wówczas praktycznie nie byłoby
stabilnej granicy, do której pracodawca musi udzielić urlopu pracownikowi i
przepis art. 282 § 1 pkt 2 K.p. miałby wątpliwe zastosowanie.

[Gość: qa]

Wszelkie informacje jakobym JA bardzo chciał zostać REKTOREM PCz są trochę przesadzone a nawet mało prawdopodobne.
JA

[Gość: maja na jurze]

Bardzo dobrze jak byś nim został - Panie Ącki

Doktorat na Politechnice

[Gość: xxx]

Mam pytanie kilka pytań w sprawie doktoratu: czy dużo osób jest
przyjmowanyh na studia doktoranckie? i jak je oceniacie na
Politechnice

[Gość: też absolwent]

Po raz 8 wybrano absolwenta roku 2007.Został nim Włodzimierz Chwalba-
wielkie brawa i gratulacje.

[Gość: lal]

To teraz NZS rzadzi tymi wyborami?

[Gość: on]

Co ty pleciesz, kapituła to czołówka partyjna z lat 70 i 80.
Tam prym wodzą komuchy z dawnego SZSP albo ZSMP,
wiejdź na ich stronę to sam zobaczysz.

[Gość: student]

Co ma wspólnego wybór absolwenta danego roku z jakimiś
wyborami.Absolwent roku daje sławę naszej Politechnice niemal na
cały świat.Trzeba się zapoznać z osiągnięciami wielu absolwentów
naszej Politechniki Częstochowskiej.

[Gość: były wykładowca]

Są jednak ludzie którzy doceniają wyniki siągnięte przez Politecnikę
Częstochowską i ich wkład w rozwój przemysłu.

[Gość: qw]

Jutro, środa o 12.15 w sali Senatu wybory nowego REKTORA!, nowej
nadziei?

[Gość: ee]

A jak to skomentujecie?

www.pcz.pl/wyswietl/pliki/wybory-oswiadczenie.doc

[Gość: kom1]

Ja to komentuję wzruszeniem ramion.

[Gość: wq]

Senat dwa lata temu stwierdził, że regulamin studencki jest zgodny ze statutem. A nie był. Oznacza to, ze Senat i Rektor przepuścili fuszerkę. A poprawianie regulaminu w trakcie wyborów ma chyba tylko jeden cel: mieszać i przedłużać.

[Gość: boy]

No to niech trubunał konstytucyjny zweryfikuje jego prawomocność.
A do tego czasu należy wstrzymać wybór nowego rektora!

[Gość: kom1]

A może ONZ

[Gość: pol]

Tą sprawą chyba zajmie się CBŚ....

Skoro regulamin został uchwalony to go trzeba przestrzegać, a nie wyginać przed
wyborami w jedną czy drugą stronę.

[Gość: maja na jurze]

KGB chyba też. Ma przecież ludzi.

[Gość: www]

Więc wybrali tego nowego rektora, czy nie?

[Gość: ja]

To może rozwiązać tylko Chuck Noris

[Gość: yy]

Proponuje zamknąć wątek. To już jest koniec, możemy iść.

[Gość: diwo]

Hmmmmmmm... Nie wiadomo :-)

[Gość: miś]

Po Burzy (rządy rektora Bienia) musi pojawić się kolorowa tęcza.

Od października życzymy sobie (na dzień dobry) 10% podwyżkę!

[Gość: JAS]

Mamy nowego rektora - prof.Nowicką-Skowron. Jest jakaś nadzieja na
normalną działalność uczelni, chociaż ciężko będzie naprawić to, co
zniszczyła para Bień-cham i Parkitny-półgłówek.

[Gość: aaa]

a z nimi Czarna Mamba i Cześć Tereska.... a i wielu innych.

[Gość: Irek]

Nie przejmujcie się tymi zniszczeniami. Prywatę na uczelni można
odtworzyć bardzo szybko tym bardziej, że kasa pełna.

Już po wyborach: koniec kadencji Bienia!

[Gość: Kawon]

Już po wyborach: koniec kadencji Bienia (i chwała Bogu!).
Nie potrafił przegrać z godnością - do końca próbował mieszać i
prymitywnie sciemniac. Sam stchórzył po wyborach elektorów i
zrezygnował z kandydowania (zapewne przegrałby 89:1!). Do
decydującej rozgrywki wystawił swojego bullteliera: Nowaka, faceta
skądinąd mniej prymitywnego.
Trzeba przyznac, że prof. Nowak przemawia w stylu arcybiskupim (choć
używa lepszej polszczyzny). Na spotkaniu z elektorami poszedł va
bank - wymyslił taką oto szatańską konstrukcję: wszyscy elektorzy to
klika, mafia i zgniły układ sterowane przez "szare eminencje",
jednak on - Nowak apeluje do ich sumień (wierzy, że w elektorach
jest jeszcze odrobina człowieczeństwa), żeby wyzwolili z siebie
elementarną uczciwość i zagłosowali na Niego - na Nowaka (mającego
stosunki w Brukseli, w Japonii i wiedzącego jak czerpać korzyści z
funduszy Unijnych). Należy przyjąć, że jeśli będą głosować przeciwko
Niemu - to powinni mieć kaca moralnego przez całą najbliższą
kadencję, jako że On jest niezależny, czysty, nieskazitelny i nie
jest w nic umoczony!
Ale elektorzy nie uwierzyli w te narcystyczne dyrdymały. Wszak Nowak
z Bieniem cały czas grali w jednej drużynie (a któż to stanął na
czele Nadzwyczajnej Komisji d/s odWetu na Dyji? - skrót NKWD). Z
polowania z nagonką powinien się Pan wytłumaczyć, gdy już nie będzie
Pana chroniła umbrella ochronna. Apeluję do Pańskiego sumienia!
Proszę jednak nie brać wzoru ze swoich idoli z Japonii i mimo wyniku
14 : 74 nie popełniać sepuku!

[Gość: amarant]

Masz rację,

Czas płynie, wszystko sie zmienia
Nareszcie koniec kadencji bienia
Głębsze oddechy, mocne pierdzenie
Tak kończą kończą chamy, tchórze i lenie

Ciekawe czy prof. January Bień i jego tercet egzotyczny będzie
zajmował kawałek stołu w sali senatu PCz w nadchodzącej kadencji

Dobrał sie kwartet nieudaczników, od B do Z

[Gość: maja na jurze]

Jak można ocenić programy przedstawione przez kandydatów na rektora?
Są znzne? Czy po prostu nie wygrała lepsza demagogia; mam obawy.

[Gość: pracownik]

Od wielu lat jestem pracownikiem naszej Politechniki,ale nawet za czasów
socjalizmu była większa swoboda dla pracowników i większe fundusze(i
możliwości)badań naukowych. Szczerze cieszę się z wyboru Pani Rektor(tym
bardziej, że sama jestem woman...).Recenzja:jest sensownym i dobrym
człowiekiem(wiem, unikat!!!)

[Gość: tereska]

spokojnie, nadchodzi globalne ocieplenie, lodowce się to topią...

[Gość: qa]

Rektor wybrany, prorektorzy też.
Pytam czy będzie lepiej, czy może już jest dobrze?
Czy idzie nowe, czy może stare wraca?

[Gość: xyx]

Wreszcie wróciło stare.

[Gość: ja]

i ja też wracam

[Gość: qwe]

Wesele, wesele po weselu smutek....
Wybory zakończone. Walec wyborczy przejechał i wyrównał...
Pan rektor B. został wybrany "tylko" na prodziekana i tym samym uznał wyniki wyborów. Jego prawa ręka, prorektor P. został wybrany nikim. A na PCz zawiało nudą i już nikt nie chce pisać na tym forum. Nuda, nuda...

[Gość: maja na jurze]

Nudno nie będzie. Przecież działania nowych władz w kierunku
prywatyzacji będą bardzo interesujące. No taka prywatyzacja w
słowackim wydaniu.

[Gość: oberwator]

Więcej szacunku,mniej mącenia.

[Gość: nemo]

i pokory dla nauki

[Gość: z]

każdy narzeka a stołka puscić nie che. Na innych etatach wcale nie
jest lepiej a na PCz macie cieplutka posadkę. Doceńcie co macie.

[Gość: qaz]

Podobno jest odpowiedź ministra. Być może stary rektor jest nowym rektorem. A może będą wybory powtórzone. Jak ja lubię głosować, wybierać, skreślać....

[Gość: poi]

A ja chciałbym aby Pan Rektor zajął się wewnętrzną drogą na podwórku
PCz. Jadąc od ulicy Dekabrystów, ulicą Akademicką można pogubić
koła. Przed Wydziałem Budownictwa dziury ale można je ominąć; jadąc
dalej, przed Śląskim Centrum Nowoczesnych Technologii, wpadamy w
dziurę, której nie da się ominąć. Na zakręcie obok elektrycznego
próba ominęcia omal nie zakńczyła się kolizją ze studentem,który
przejechał na lewą stronę omijająć dziurę.
Rektorze, zrób pan coś wreszcie dla PCz.