Dodaj do ulubionych

Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny"

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.06, 22:12
Inkwizycja wróciła.
Obserwuj wątek
    • Gość: Jardo Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 07.02.06, 22:16
      Ja jestem Katolikiem, ale się nie obrażam!
      Uważam że tutaj sumienie powinno ruszyć tylko tego kto to wymyślił.
      • korfantydrugi Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 22:21
        A co było na tej okładce?
        • Gość: ZAORAC PRL [...] IP: *.hsd1.wa.comcast.net 07.02.06, 23:10
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Oliveira Re: wy czerwona bando IP: *.atman.pl / *.atman.pl 07.02.06, 23:29
            Chyba czarna :) Nic, Machina ma darmową reklamę, bardzo dobrze. Tylko czy aby
            Narodowy Ośrodek Cenzurowania Mediów nie wkroczy?
            • Gość: zbyszko Re: wy czerwona bando IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.02.06, 00:22
              chyba czerwona jednak, albo czerwono-czarna ..bo w czerwony sposób mysli ten
              narodek o swiecie, prl-owskie pranie mózgów zrobiło swoje ..tylko ze
              czerono-czarny kolor zarezerwowali anarchiści ..ale nie o kolory idzie ..tylko o
              klechistan

              ..niestety facet ma rację, bo jak inaczej to rozwiązać? praca u podstaw? - za
              pozno, ikto miałby to robić ..tylko jakiś grom z niebios albo potop, a potem
              zaorać, niestety, jestem zażenowany

              a machina ma reklame, i dobrze, do czasu delegalizacji zarobią na tym debiliźmie
              • Gość: kord Ciekawe czy Rzepa broniąc wolności przedrukuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 09:47
                okładkę ?.
                • Gość: XXL Zakłamanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 11:44
                  - Gdybyśmy spodziewali się zarzutu o obrażanie uczuć religijnych, nie dalibyśmy
                  takiej okładki - zapewnia Piotr Metz. - My tylko chcieliśmy pokazać, jaka jest
                  Madonna.

                  Cymbał, właśnie po to dali by zrobić sobię reklamę przez obrażanie.
                  Skur...syństwo pierwszego sortu ...
                  • Gość: PL Re: Zakłamanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:26
                    Dokładnie. Jestem katolikiem, głosowałem na PO, nie mam poglądów
                    konserwatywnych. Ale ta okładka jest dla mnie obrażająca. A Metz to ta sama
                    liga co "ukochany Ojciec". Kasa, kasa, kasa ... Jak nie od bogobojnych
                    staruszek to od zbuntowanych małolatów.
                    • orion_kr Re: Zakłamanie 08.02.06, 13:56
                      > Ale ta okładka jest dla mnie obrażająca. A Metz to ta sama
                      > liga co "ukochany Ojciec". Kasa, kasa, kasa ... Jak nie od bogobojnych
                      > staruszek to od zbuntowanych małolatów.

                      skoro cie obraza ta okladka to po co wlazisz na stone internetowa machiny i
                      logujesz sie tam?
                      Nie podoba ci sie to nie ogladaj...
                      • Gość: jan co w tym obraźliwego IP: 213.17.149.* 08.02.06, 14:36
                        była aktorka filmów porno jako Matka Bosko, ci katole to sa przewrazliwieni,
                        inkwizycja im sie marzy..
                        • Gość: tolerancja.net PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: 72.232.20.* 08.02.06, 16:02
                          Pod tym linkiem muzyka.onet.pl/mr,1254162,wiadomosci.html jest informacja o wznowieniu wydawania czasopisma "Machina". machina.net.pl/ - pod tym adresem strona interentowa tego szmatławca [potrzebny flash].

                          Jak widać kilku pasożytów chce sobie zapewnić rozgłos [i darmową promocję] obrażając uczucia religijne i patriotyczne Polaków.

                          Przyłącz się do protestu tolerancja.net/
                          • Gość: gosc Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: 62.29.138.* 08.02.06, 16:38
                            Strona powinna sie nazywac chyba NIEtolerancja a nie tolerancja. autorom
                            polecam slownik i przeczytanie co oznacza slowo tolerancja.........
                            • katrina_bush Matka Boska jest towarem. A potem pretensje... 08.02.06, 16:47
                              Matka Boska jest towarem.

                              Mozna kupic wszedzie i w kazdej postaci !!!

                              Towar, jak kazdy inny ?!

                              A Radio Maryja, jako komercyjne logo ?!

                              To nie towar ?!

                              A potem pretensje...

                              Msci sie komercjalizacja religii ?!

                              Msci sie klerykalna molestacja i nachalne wychodzenie na ulice ?!
                              • Gość: ego Re: Matka Boska jest towarem. A potem pretensje.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 10:44
                                nie matka boska tylko jej wizerunek jest towarem
                                a klasztor na jasnej górze to przedsiębiorstwo
                            • Gość: PROTESTUJ!!!!!! Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: 72.232.20.* 08.02.06, 17:03
                              Gość portalu: gosc napisał(a):

                              > Strona powinna sie nazywac chyba NIEtolerancja a nie tolerancja. autorom
                              > polecam slownik i przeczytanie co oznacza slowo tolerancja......

                              Chyba w twoim słowniczku nowomowy tolerancja to obrażanie innych

                              tolerancja.net/
                              tolerancja.net/
                              • Gość: sklepowa Protestujcie przeciwko waszemu Zaklamaniu i ... IP: *.cybernet.ch 08.02.06, 17:14
                                Protestujcie przeciwko waszemu Zaklamaniu i Obludzie !!!

                                Zrobili z religii tani towar - a teraz pretensje ?!

                                www.kuku-na-muniu.net
                                • Gość: kizia mizia na nastepna okladke dac blogoslawionych Kaczorow IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.02.06, 19:19
                                  na nastepna okladke dac blogoslawionych Kaczorow
                                  to dopiero bedzie obraza swietosci i protesty,
                                  w koncu oni tez medialni i w dodatku ukradli nie tylko ksiezyc ale i marzenia
                                  Tuskowi i Rokicie
                                  • Gość: kacze dzioby nie walczyc z reklama najswietszej panienki IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.02.06, 19:24
                                    a tak na marginesie troche szumu wokol najswietszej panienki to tylko dobra
                                    reklama i ojcowie paulini i wszyscy zwolenicy tego kultu powinni sie cieszyc,
                                    w londynie pewien artysta wystawil obraz matki boskiej wymalowany miedzy innymi
                                    przy pomocy ekstrementow slonia, tez bylo duzo szumu z jednej strony i nagrody z
                                    drugiej, nie mowiac o rzezbie s.p. pamieci papieza przywalonego meteorytem,
                                    • katrina_bush Sami zrobili z wlasnej religii towar ! 10.02.06, 19:07
                                      Sami zrobili z wlasnej religii towar !

                                      A teraz pretensje ?!

                                      Kupczenie Matka Boska i Wszystkimi Swietymi sie msci.

                                      Obluda i Zaklamanie.
                            • Gość: mio Tolerancja != akceptacja IP: *.hsd1.md.comcast.net 08.02.06, 19:06
                              Sprawdzilem i tolerancja nie oznacza akceptacji wszystkiego dookola. Tolerancja
                              oznacza znoszenie osob o innych pogladach, ale wcale nie oznacza przytakiwania
                              im. Polaczona z wolnoscia slowa tolerancja zawiera w sobie prawo do polemiki i
                              protestu.

                              W mojej opinii, co prawda, nie powinno sie zamykac innym ust ustawami (np. o
                              obrazie uczuc religijnych), ale nawolywac do bojkotu mamy pelne prawo. Majac
                              wolnosc wyboru, to my decydujemy, na co wydajemy nasze pieniadze. Mamy prawo
                              zdecydowac, aby nie wspierac tymi pieniedzmi ludzi, ktorzy nas obrazaja.

                              Co w tym jest nietolerancyjnego? To, ze jest to poglad odmienny od
                              "sztandarowych piewcow tolerancji". Czyzby "tolerancja tak, ale tylko dla moich
                              pogladow, bo to ja niose swiatlo postepu i tolerancji"
                              • Gość: Beatrice Re: Tolerancja != akceptacja IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:03
                                Wreszcie jakiś logiczny post. Przyłączam się
                              • Gość: Ant Re: Tolerancja != akceptacja IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 11.03.06, 12:05
                                Mio skarbie,
                                jakie Twoje pieniądze idą na Machinę?
                                Kupujesz np. proszek czy abonament telefoniczny a nie reklamę producenta w prasie.
                                A to producenta prawem jest wybierać gdzie się reklamuje.
                                Czy np. Ty chciał(a)byś żeby Twój pracodawca mówił Ci na co masz wydać pensję?
                            • Gość: Teraz_ja Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: 87.206.231.* 09.02.06, 13:29
                              Strona się nazywa "tolerancja niet" tylko literówka im się wkradła:)


                              Tj,
                              Kraków
                            • Gość: m.m. Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: 82.177.97.* 09.02.06, 21:50
                              Słuszna uwaga. Ale z tymi świętymi moherami już tak jest. Będą opluwać innych
                              oczywiście z "miłością" na ustach. Jak mi się coś nie podoba albo z czymś się
                              kompletnie nie zgadzam, to tego nie oglądam i nie czytam.
                              • Gość: tit Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 23:26
                                równie dobrze ja mogę powiedzieć :"Jesli ci się nie podobał post który
                                krytykowałeś/łaś to po co go czytałeś/aś?"
                              • Gość: beatrice Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:06
                                Moherów nie popieram. Ale jestem przeciwko obrażaniu narodowych symboli.
                                A "machina" to właśnie czyni
                            • Gość: Tit Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 23:24
                              oczywiście według ciebie tolerancja oznacza "róbta co chceta" a jak ktoś powie
                              że się z tym nie zgadza to zwymyślajmy go od faszystów i oszołomów. Ciekawe czy
                              równie mocno krytykowałeś niedawne demonstracje naszych homo obywateli.
                              • greg958 Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU 11.02.06, 14:38
                                a kiedy będą protesty o obrazę uczuc religijnych w stosunku do tysiecy
                                plastykowych butelek na świeconą wodę i cudowną wodę w kształcie Matki Boskiej
                                (z korkiem w głowie) a potem te wizerunki wyrzucane są na śmietnik? czy to nie
                                obraża uczu religijnych naszych katolików?
                                • Gość: asia!!! Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: *.ad.uni-heidelberg.de 17.02.06, 22:02
                                  Czlowieku, odwal sie od Matki Boskiej z Odkrecana Glowa:-)
                          • kxx1 Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU 08.02.06, 17:58
                            co za cyrk....

                            > Jak widać kilku pasożytów chce sobie zapewnić rozgłos [i darmową promocję]
                            obra
                            > żając uczucia religijne i patriotyczne Polaków.
                            • Gość: Beatrice Re: PRZYŁĄCZ SIĘ DO PROTESTU IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:07
                              Dlatego nie warto wydawaćnawet złamanego grosza na to czasopismo
                          • Gość: zuzau propozycja IP: 217.153.152.* 09.02.06, 10:43
                            zmien adres na nietolerancja.net
                        • Gość: geronimo a maria magdalena i laska wybaczenia IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.02.06, 19:26
                    • pawka55 Czym sie roznimy od zaperzonych muslimow??? 08.02.06, 14:16
                      • Gość: mio Nie rzucamy kamieniami tylko wyrazamy swoja opinie IP: *.hsd1.md.comcast.net 08.02.06, 19:02
                        Na tym polega wolnosc slowa. Oni maja prawo opublikowac, my mamy prawo sie
                        sprzeciwic.

                        Chyba, ze dla Ciebie wolnosc slowa dotyczy tylko jednej slusznej opcji, a reszta
                        ma siedziec cicho...
                      • Gość: profesor islamski musliny od razu podpalaja albo rzucaja bombe, IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.02.06, 19:31
                        musliny od razu sie podpalaja albo rzucajom bombe i tak sie rozrywajom z
                        okolicznymi tubulcami, duzo halasu, krwi i placzu itd., media maja uzywanie,
                        nizszosc chrzescijan a katolikow w szczegolnosci polega na niezdolnosci do
                        poswiecen osobistych na rzecz wiary, troche sobie pogadaja naciagna glebiej
                        berety cudownie utkane i zycie idzie dalej
                        • topol Re: musliny od razu podpalaja albo rzucaja bombe, 09.02.06, 11:37
                          Nie.
                          Różnica polega na tym, że całe lata muzułmanie w różnych krajach musieli znosić
                          upokarzające traktowanie ze strony przedstawicieli tzw zachodniej cywilizacji.
                          Na przykład za ostatniego szacha Iranu amerykanie byli tam nietykalni. Jakiego
                          przestępstwa by się nie dopuścili w najgorszym razie mogli być (grzecznie!)
                          odstawieni do ambasady.
                          Całe lata lekceważenia i upokorzeń arabów i innych wyznawców islamu owocuje
                          teraz ich nadwrażliwością na takie sytuacje jak chociażby z Duńczykami.
                          Bieda i poczucie krzywdy to bardzo niebezpieczne połączenie dla wrogów bądź
                          postrzeganych jako wrogów. Do tego islam jest religią, która jak kiedyć
                          chrześcijańtwo gloryfikuje męczęństwo za wiarę....
                      • Gość: Beatrice Re: Czym sie roznimy od zaperzonych muslimow??? IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:08
                        Podobnie jak oni nie powinniśmy pozwolić na obrażanie swoich uczuć i symboli.
                    • krzych.korab Demokracja-demokracją a prawda jest tylko nasza. 08.02.06, 15:51
                      • Gość: wlascisiciel prawd zwlaszcza ze jest tylko jedna prawda i jedna .... IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.02.06, 19:37
                        zwlaszcza ze jest tylko jedna prawda i jedna .... sluszna sprawa, zupelnie jakby
                        nic sie nie wydarzylo przez ostatnie kilkadziesiat lat
                  • Gość: hihihi Re: Zakłamanie - niekoniecznie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:36
                    Z jednej strony można miec pretensje o obrażanie uczuć religijnych, z drugiej -
                    sama Madonna też miewa takie zagrania :D
                    Swego czasu chciała, by tą jej córeczke ochrzcił papież :D I była mocno
                    obrażona, jak jej z Watykanu odpisali, żeby sie pocałowała w nos :P
                    Teraz jest wielką wielbicielką żydowskiej Kabały, ale niekoniecznie zachowuje
                    się, jak "tradycyjna" Żydówka :)))))
                    • Gość: mahomet mordowal NIECH WYSMIEJA MAHOMETA TO IM SIE 5 WYSADZI IP: *.gl.digi.pl 08.02.06, 13:01
                      w redakcji. jakos muzulmanow wszyscy sie boja bo to dzikusy gotowe na
                      wszystko... a po katolikach sobie kazdy jedzie, bo najwyzej babcie beda
                      rozaniec mowic przed redakcja.... ehhh jednak prawo piesci dalej rzadzi. kazdy
                      czuje lek przed silniejszym
                      • Gość: Echo Re: NIECH WYSMIEJA MAHOMETA TO IM SIE 5 WYSADZI IP: *.dsl.snfc21.sbcglobal.net 08.02.06, 14:53
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=36224003&a=36436285
                      • Gość: Powiedział dobry . Re: NIECH WYSMIEJA MAHOMETA TO IM SIE 5 WYSADZI IP: 82.177.97.* 09.02.06, 22:00
                        Polak-katolik. Strasznie obraża cię okładka "Machiny", a mnie obraża fakt, że
                        mój rodak, czyli ty, jest takim prymitywem i obraża innych.
                        • Gość: Beatrice Re: NIECH WYSMIEJA MAHOMETA TO IM SIE 5 WYSADZI IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:13
                          Obreazą sązarówno karykatury Mahometa, jak i okładka Machiny.
                          Głupota ludzka nie zna granic.
                      • Gość: Beatrice Re: NIECH WYSMIEJA MAHOMETA TO IM SIE 5 WYSADZI IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:10
                        Nie należy obrażaćani muzułmanów ani katolików.
                • Gość: mocherowyberecik Re: Ciekawe czy Rzepa broniąc wolności przedrukuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 20:09
                  To proste komuna zeszła do podziemia, a sciślej, to już tylko bieże wysokie
                  emerytury zbowidowskie. Kiedyś obrażać nie musieli bo byli na fali, obecnie
                  napuszczają swoje dzieci ,aby robiły to co robią np. obrażąć uczucia religijne
                  wielu Polaków. Matka Boża to Królowa POlski od czasów króla Jana Kazimierza,
                  ona obroniła się najazdom szwedzkim, faszyści tez nie zdobyli Jasnej Góry
                  hcociaż bardzo chcieli.....itd,itd. Zatem głowa do góry ,takiej byle jakiej
                  szmatławce jak Machina, tym bardziej nie pozwoli z siebie drwić.
                  Byli czerwoni tatusiowie,teraz są czerwone dzieci......
                  • Gość: ego Re: Ciekawe czy Rzepa broniąc wolności przedrukuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 11:15
                    "ona obroniła się najazdom szwedzkim, faszyści tez nie zdobyli Jasnej Góry"

                    co za brednie, nie znasz historii, czy wiesz, że Potop to fikcja literacka
              • Gość: Polo Kara smierci dla tworcy okladki Machiny!!! IP: 217.77.225.* 08.02.06, 13:16
                • Gość: MaC Re: Kara smierci dla tworcy okladki Machiny!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.06, 18:43
                  Kara śmierci za coś takiego??? Widać, że ostry z Ciebie kretyn. Poza tym żądanie
                  zamknięcia magazynu kierowane przez środowiska skrajnej prawicy, do których
                  przecież nigdy Machina nie była skierowana, są dowodem na to, że środowiska te
                  nie dopuszczają innego światopoglądu niż własny. Talibowie IV RP. O zgrozo!!!!!
                • Gość: Beatrice Re: Kara smierci dla tworcy okladki Machiny!!! IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:14
                  A to by dopiero sprzedaż wzrosła. Całą rodzinę by ustawili na długo.
                  Lepiej nie kupować
              • verushka1 Re: wy czerwona bando 11.02.06, 16:07
                a ja mam wrazenie ze spora czesc kraju jest tak zapatrzona w nowy radiomarjny
                ciemnogrod i tak go nienawidzi ze juz przestaja mslec w jakichkolwiek innch
                kategoriach. jasne ja tez mam dosyc ale wydawalo mi sie ze wolnosc slowa nie
                dotyczy obrazania innych - naprawde sa ludzie ktorz ciesza sie ze swojej
                religijnosci i nikt nie powinien chyba profanowac ich swietosci - zwlaszcza w
                tak idiotyczny sposob..

                swoja droga jak inna bylaby reakcja wszystkich ludzi na tym groni gdyby
                machinie zachcialo sie urazić w jakis sposob inna grupe np gejow albo zielonych.
              • Gość: Beatrice Re: wy czerwona bando IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:02
                Wcześniej czy później i tak zbankrutuje. Czego serdecznie życzę,
          • Gość: Zniesmaczony Re: wy czerwona bando katopojebow IP: 4.22.141.* 08.02.06, 00:13
            Zal mi cie. Wytrzezwiej z (C2H5OH, opiatow, nienawisci) a potem zacznij myslec.
          • Gość: JeSteM ZA!!!!!!! Fajna Okładka!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 21:57
            Rewelacja!!! Podoba mi się!!
            • Gość: Beatrice Re: Fajna Okładka!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:11
              Współczuję. No cóż o gustach trudno dyskutować.
              Ale przesłanie jest zbyt prowokujące i obraźliwe.
        • kolanek1 nie chca a obrazaja, to ci cwaniaczki 08.02.06, 09:14
          A najlepiej sie obraza tego co w morde nie da,
          koncze bo sie porzygam.
        • Gość: Kobranocka Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 13:18
          nic wielkiego, po prostu zwykła przeróbka zwykłego obrazu z Klasztoru na Jasnej
          Górze. Ani cudownego, anie świętego, jakowierzący chrześcijanin wierze że
          Święty jest tylko Bóg, bo tak mówi Biblia, jako protestant wiem też jak brzmi 2
          przykazanie w ogyginale "aby nie czynic sobie żadengo obrazu ani żadnej rzeźby
          i nie oddawać im czi". Więc jakby nie patrzeć to kult tego obrazu jest
          bałwochwalstwem, a co Bóg sądzi i jak traktuje bałwochwalcó jest mowa w Piśmie
          Świętym niejeden raz. Zachęcam do uważnej lektury !

          Pan Jezus powiedział bardzo wyraźnie - "Ja jestem droga, prawda i życie, nikt
          nie przychodzi do Ojca jak tylko przezzemnie" . Odsyłam do lektury ewangeli
          Jana i listów apostolskich !
          • Gość: pawvic Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 22:12
            Odsyłam cię do:
            www.kosciol.pl/forum/viewtopic.php?forum=10&showtopic=112004
      • arius5 Kult obrazu 08.02.06, 00:04
        Dlaczego w religii katolickiej czci sie obrazki ?
        • Gość: zbyszko i mnie obraża IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.02.06, 00:34
          czci się obrazki bo lud prosty to kupi, kasa! mamona to watyański bóg, po
          strojach ich poznacie -nie trzeba wnikać w szczegóły i oglądac owoców ich pracy

          mnie, jako osobę wierzącą obraża czczenie obrazków i widok tej niezmierozonej
          głupoty, - to co? mam niby po sądach latać? myślcie ludzie, głupota od tego nie
          zwalnia
          • Gość: wierzący Re: i mnie obraża IP: *.pcz.pl 08.02.06, 09:24
            A mnie nie obraża a wierzę... Nie chcesz - nie kupuj. Ja czekałem kilka lat na
            tą gazetę...
          • Gość: carambol Re: i mnie obraża IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 09:41
            Bo to jest kultura obrazkowa...
          • caramboll Re: i mnie obraża 08.02.06, 09:43
            To się nazywa kultura obrazkowa
            • Gość: XXX Re: i mnie obraża IP: 213.86.33.* 08.02.06, 10:49
              caroon planet
            • Gość: zbyszko Re: IP: *.studio.biblpubl.waw.pl / *.biblpubl.waw.pl 08.02.06, 14:55
              kult obrazkowy
        • Gość: Krzysiek Re: Kult obrazu IP: 212.122.214.* 08.02.06, 01:02
          Czczenie obrazkow wywodzi sie z upadku Cesarstwa Rzymskiego i barbaryzacji Europy. Zeby pojac istote Boga i roli Chrystusa trzeba bylo to jakos zwizualizowac. Istota religii barbarzynskich polegala na czczeniu miejsc, przedmiotow a poczatkowo religia chrzescijanska i jej wiara opierala sie tylko na Swietych Ksiegach. Obrazy i symbole byly wykorzystywane do nauki wiary u pogan bo ci nie rozumieli religii pozbawionej symboli, swietych miejsc, niematerialnego Boga. Tzw. material propagandowy ;)
          Krzysiek
          • Gość: no name Re: Kult obrazu IP: *.4web.pl 08.02.06, 09:15
            Trochę z tym racji, ale tylko trochę. Bo to nie chrzesciajństtwo opierało sie
            na księdze, ale judaizm i nie dlatego zaczęto stosować symbole i wizerunki, bo
            poganie ich wymagali. "Poganie" nie znali łaciny i nie umieli czytać, wiec nie
            mogli opierać się na tekstach pisanych. Symbol to jeszcze pamiątka
            pzresladowań chrzescijan w Rzymie. Odsyłam do Lurkera - słownika symboli.
            • Gość: Krzysiek Re: Kult obrazu IP: 212.122.214.* 08.02.06, 11:56
              > "Poganie" nie znali łaciny i nie umieli czytać, wiec nie
              > mogli opierać się na tekstach pisanych. Symbol to jeszcze pamiątka
              > pzresladowań chrzescijan w Rzymie.
              Zgadza się ale rozwój kultu obrazów nasilił się po upadku Cesarstwa. I przyczyną tego była nieznajomość łaciny.
              • jankokupala Re: Kult obrazu 08.02.06, 15:31
                Przeczytaj pierwsze przykazanie...przyjacielu.
            • jankokupala Re: Kult obrazu 08.02.06, 15:29
              Chyba języka greckiego...rzyjacielu.
            • Gość: Miśka Re: Kult obrazu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 16:25
              Ci poganie Grecy, Rzymianie, Egipcjanie, Hindusi a nawet Aztekowie i Inkowie.
              Wszyscy umieli czytać i pisać na długo przed Chrystusem. Miśka
            • Gość: antyFanatyk Re: Kult obrazu - ikonoklazm IP: *.chello.pl 10.02.06, 11:11
              "Sobór Nicejski II w roku 787 zezwolił ponownie na kult obrazów, zakazując
              surowo handlowania nimi. Uzasadnienie doktrynalne było następujące: skoro
              Chrystus się przeistoczył, wolno przedstawiać fizyczną postać Syna Bożego i
              malować wizerunki świętych."

              pl.wikipedia.org/wiki/Ikonoklazm#Pierwszy_ikonoklazm_.28730-787.29
              Uważam, że to bezczelne naginanie, co ma przeistoczenie Chrystusa, do kultu?

              Matka Boska to wymysł kościoła katolickiego, "kto nie ma w nienawiści ojca
              swego i matki swej niechaj nie przychodzi do mnie" katole, kto to powiedział?


        • Gość: lech bo my nie jesteśmy sektą, jak świadkowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 10:03
          kociej wiary
          • kolter Re: bo my nie jesteśmy sektą, jak świadkowie 08.02.06, 10:21
            wy jestesci parafianie a co to slowo znaczy spojrz w slowniku ,prosty chamie
          • Gość: m.m. Re: bo my nie jesteśmy sektą, jak świadkowie IP: 82.177.97.* 09.02.06, 22:09
            ...odezwała się ta "lepsza", bo katoliczka. Obraża cię głupia okładka, ale
            tobie wolno obrażać innych mówiąc "kocia wiara"? To jest ta cała polska
            tolerancja a'la Rydzyk. Wymiotować się chce!
        • Gość: Komar Re: Kult obrazu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 11:05
          Dlaczego w ogóle czci się kogoś, o kim jest parę zdań w Biblii?
          • kolter Re: Kult obrazu 08.02.06, 11:06
            a do tego w tej bibli mowi sie zeby go nie czczic
          • Gość: Mi Re: Kult obrazu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 16:33
          • Gość: Miśka Re: Kult obrazu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 16:41
            Bo czci się archetyp. Symbol Matki. Bogini czarnej Matki Ziemi, gwieździstego
            nieba - Astarte,-Isztar, Izis, Izydy, Artemidy itp. Tego nie można było ludziom
            zabrać. Lepiej ten symbol przemawiał do prostego człowieka, kobiety i dziecka
            niż postać Jezusa Nauczyciela. W wielu regionach nauczyciel jako taki nie
            istniał a Matka była wszędzi kochana. Miśka
        • Gość: Świadek Jehowy Co Biblia-przekład katolicki mówi o obrazach!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.06, 10:31
          Zajrzyjcie sobie do Biblii, co ona mówi o kulcie obrazów.TEGO NIE WYMYŚLILI
          ŚWIADKOWIE JEHOWY. ONI TO PRZECZYTALI W KATOLICKIM WYDANIU BIBLII.
          Religia katolicka
          udaje, że jedno z przykazań,które przecież jest w Biblii- nie istnieje. Oto,
          co pisze w katolickim przekładzie Biblii- Biblii Tysiąclecia (na pierwszej
          stronie Biblii paradoksalnie jest napis >> Dar Ojca Świętego Jana Pawła
          Drugiego<< ). W księdze Wyjścia, rozdział 20 a werset 4 pisze tak: " Nie
          będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko,
          ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią" Werset
          5 mówi dalej:" Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył,
          ponieważ Ja Jahwe, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym(...)". Ale to nie
          jedyny taki fragment w Biblii. Psalm 115, wersety od 4-8 mówią tak:" Ich bożki
          to srebro i złoto, robota rąk ludzkich. Mają usta, ale nie mówią; oczy mają, ale
          nie widzą. Mają uszy, ale nie słyszą; nozdrza mają, ale nie czują zapachu. Mają
          ręce, lecz nie dotykają; nogi mają, ale nie chodzą; gardłem swoim nie wydają
          głosu. Do nich są podobni ci, którzy je robią i każdy, który im ufa". Księga
          Jeremiasza rozdział 10 od wersetu 3 mówi tak: "Albowiem to, co wzbudza lęk
          narodów jest niczym, jako, że jest drewnem wyrąbanym w lesie. , zrobionym
          dłutem, rękami rzeźbiarza. Zdobi się je srebrem i złotem , umocowuje się za
          pomocą gwoździ i młotka, by się nie chwiało. [Posągi] te są jak strachy na
          ptaki wśród pola melonów, nie mówią, trzeba je nosić, bo nie chodzą. Nie bójcie
          się ich, gdyż nie mogą zaszkodzić ani są zdolne czynić dobrze". Najdobitniej
          rzecz ujmuje Izajasz w 44 swojej księdze, wersetach od 9-20: "Wszyscy rzeźbiarze
          bożków są niczym; dzieła ich ulubione na nic się nie zdadzą: ich czciciele sami
          nie widzą ani nie zdają sobie sprawy, że się okrywają hańbą. Kto rzeźbi bożka i
          odlewa posąg, żeby nie mieć pożytku? Oto wszyscy czciciele tego bożka zawstydzą
          się; jego wytwórcy sami są ludźmi. Wszyscy oni niechaj się zbiorą i niech staną
          ! Razem się przestraszą i wstydem okryją. Wykonawca posągu urabia żelazo na
          rozżarzonych węglach i młotami nadaje mu kształty; wykańcza go silnym ramieniem
          ; oczywiście, jest głodny i brak mu siły; nie pił wody, więc jest wyczerpany.
          Rzeźbiarz robi pomiary na drzewie, kreśli rylcem kształt, obrabia je dłutami i
          stawia znaki cyrklem; wydobywa z niego kształty ludzkie na podobieństwo pięknej
          postaci człowieka,aby pozostawał w domu. Narąbał sobie drzewa cedrowego, wziął
          drzewa cyprysowego i dębowego - a upatrzył je sobie między drzewami w
          lesie-zasadził jesion, któremu ulewa zapewniła wzrost. [To wszystko] służy
          człowiekowi na opał: część z nich bierze na ogrzewanie, część na rozpalenie
          ognia do pieczenia chleba, na koniec z reszty wykonuje boga, przed którym pada
          na twarz, wyrabia rzeźbę, przed którą wybija pokłony. Jedną połowę spala w
          ogniu i na rozżarzonych węglach piecze mięso; potem zajada pieczeń i się nasyca.
          Ponadto grzeje się i mówi:<< Hej! Ale się zagrzałem i korzystam ze światła!>> Z
          tego zaś co zostanie, czyni swego boga , bożyszcze swoje, któremu oddaje pokłon
          i pada na twarz, i modli się, mówiąc: << Ratuj mnie, boś ty bogiem moim!>>
          [Tacy] nie mają świadomości ani zrozumienia, gdyż [mgłą] przesłonięte sa ich
          oczy, tak iż nie widzą, i serca ich, tak iż nie rozumieją. Taki się nie
          zastanawia; nie ma wiedzy ani zrozumienia, żeby sobie powiedzieć: << Jedną
          połowę spaliłem w ogniu, nawet chleb upiekłem na rozżarzonych węglach, i
          upiekłem mięso, które zajadam, a z reszty robię rzecz obrzydliwą! Będę oddawał
          pokłon kawałkowi drzewa!>> Taki karmi się popiołem; zwiedzione serce wprowadziło
          go w błąd. On nie może ocalić swej duszy i powiedzieć: << Czyż nie jest fałszem
          to, co trzymam w ręku?>> " Wersetów takich w Biblii jest więcej.
          • Gość: Aymara Re: Co Biblia-przekład katolicki mówi o obrazach! IP: 201.240.149.* 17.08.07, 18:57
            Jestes swiadkiem Jehowy i mieszkasz w Czestochowej? ja potrzebuje
            pomocy, zostawiam ci mail jezeli bedziesz mogl skontaktowac sie to
            wyjasnie ci czego potrzebuje.(oczywiscie nie przerazaj sie bo to ma
            zwiazek z literatura watch tower w jezyku polskim) czekam na mail.
            zanna_1974@msn.com
            Pozdrowienia z Peru
            Joanna
      • Gość: Nuntaro zawsze jakaś koncepcja IP: *.it-net.pl 08.02.06, 10:43
        Jardo - dobraduszo.. ciekawe czy jakby poszła plotka, że jesteś sku..synem i każdy kto to powtarza wiedziałby że to nieprawda, to miałbyś pretensje tylko do tego kto to zaczął ;)?
      • Gość: tet TO PISMIDŁO TO SYF IP: *.wroclaw.mm.pl 08.02.06, 13:48
        i nigdy go nie kupię. Szkoda forsy na takie badziewie
        • orion_kr Re: TO PISMIDŁO TO SYF 08.02.06, 14:03
          nie musisz kupowac, na razie wozdaja za darmo :)))))
        • Gość: Lolo Re: TO PISMIDŁO TO SYF IP: 217.77.225.* 08.02.06, 15:02
          hm.. a co polecasz? "Krew i Honor" czy "Nasz dziennik"?
        • Gość: Monika Machina rządzi! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 22:00
          Z utęsknieniem czekam na nową Machinę! Magazyn bardzo mi się podoba. Okładka z Madonną jest rewelacyjna!
      • ladne_sny obrazek to nie bog 08.02.06, 14:16
        ... nie modlimy sie przeciez do obrazkow...? a moze jednak? ;))))
        • jankokupala Re: obrazek to nie bog 08.02.06, 15:33
          Masz rację!
      • Gość: jax Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 17:01
        Ale ty jesteś katolik, bo tak się pisze rzeczowniki oznaczające wyznawców
        jakiejś religii. Amen.
      • Gość: Riko Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.aster.pl 08.02.06, 18:26
        Nie wykluczone, że przy tym żałosnym projekcie "maczał" palce ten pożałowania
        godny pajac - Wojewódzki. Antyradio, które prowadzi ten pozujący na Larrego
        Flynta pseudoskandalista, ostatnio wymyśliło nowy trik reklamowy - ich mikrofon
        jest dłuższy od pozostałych i dlatego podczas różnego rodzaju konferencji
        prasowych wystaje ponad mikrofony innych mediów, przez to dostaje darmową
        reklamę we wszystkich stacjach TV pokazujących nawet krótkie fragmenty tych
        konferencji prasowych.

        Apeluję do wszystkich (mediów, dziennikarzy, realizatorów TV), aby coś z tym
        zrobić, bo po pierwsze, logo tego radia uzyskuje darmową reklamę (innych
        mikrofonów nie widać !), po drugie Antyradio głosi treści ksenofobiczne,
        nawołuje do agresji, uprawia tzw. "pornografię słowną", używa najgorszych
        bluzgów i przekleństw w porannej audycji, podsyca do nienawiści i uprzedzeń,
        rani uczucia religijne wyznawców różnych wyznań (katolików, muzułmanów, żydów),
        poniża Polaków i nasz kraj, sączy jad, demoralizuje młodzież. Nie potrzebujemy
        takiego radia. Antyradio jest równie szkodliwe jak okładka nowej Machiny i
        dlatego postuluję do KRRiTV aby nie przedłużała koncesji dla Antyradia. Apeluję
        do środowiska dziennikarskiego, Rady Etyki Mediów, posłów, przedstawicieli
        opinii publicznej o spowodowanie, aby Antyradio albo zmieniło swój profil, albo
        zniknęło z eteru.
        I nie chodzi tu o żadną cenzurę. Chodzi o to, aby w eterze panował ład a nie
        ksenofobia, nienawiść i lżenie ludzi wierzących !!!
        • Gość: inkwizytor Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 20:08
          Riko, posłuchaj sam siebie: "głosi treści ksenofobiczne, nawołuje do agresji,
          uprawia tzw. "pornografię słowną", używa najgorszych bluzgów i przekleństw w
          porannej audycji, podsyca do nienawiści i uprzedzeń, rani uczucia religijne
          wyznawców różnych wyznań (katolików, muzułmanów, żydów), poniża Polaków i nasz
          kraj, sączy jad, demoralizuje młodzież". Twój opis jak ulał pasuje do bratniej
          (lub siostrzanej) stacji - jak ją określają prowadzący w Antyradiu. Jak
          posłuchasz Antyradia to będziesz wiedział, o którą stację chodzi.
      • badjuk Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 11.02.06, 11:21
        Mnie osobiście nie uraziło wykorzystanie "świętego obrazu" do tego celu. Lecz
        banalny i nie oryginalny pomysł. Nędzna gra słów. Każdemu się to kojarzy. Tutaj
        chodziło raczej o wejście z wielkim hukiem czasopisma które miało zastój.
      • Gość: Beatrice Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:00
        Ale swoje niezadowolenie należy wyrazić. Choć zdecydowanie nie poprzez
        podpalenie redakcji wydawcy.
        No cóż obraźliwego wydawnictwa nie należy kupować.
        Niestety nagłośniony proces może im tylko pomóc w medialnym zaistnieniu na
        rynku. I to jest chore. Ale należy mieć nadzieję, że wkrótce i tak zbankrutują,
        jeżeli nie mają do zaoferowania nic więcej niż opluwanie narodowych symboli.
    • Gość: xx Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.icis.pcz.pl 07.02.06, 22:21
      Akurat to nie ma nic wspolnego z inkwizycja. Sa pewne granice we wszystkim.

      Widzialem te okladke i reszte w Nowym Dniu.

      To swiadomy komercyjny zabieg zeby poprzez skandal rozreklamowac slabo
      sprzedajace sie pismo.

      Pieniadze nie smierdza i dla pieniedzy mozna zrobic wszystko. Niektorzy wyznaja
      taka wlasnie zasade.
      • Gość: tess Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.06, 23:04
        xx, nadmieniam, że to pismo jeszcze się nie sprzedaje, ponieważ jeszcze go nie
        ma.
        • yourij Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 08:59
          Gość portalu: tess napisał(a):

          > xx, nadmieniam, że to pismo jeszcze się nie sprzedaje, ponieważ jeszcze go
          nie
          > ma.

          Ales blyskotliwy :) A wpadles na taka mysl, ze ma zamiar sie sprzedawac ? Jakby
          nie zrobili takiego szumu, nawet bys nie wiedzial, ze wychodzi znow na rynek...
          Jak ja kocham takich inteligentow, hihi...
          • Gość: gosciu Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 09:36
            yourij napisał
            > Ales blyskotliwy :) A wpadles na taka mysl, ze ma zamiar sie sprzedawac ?
            Jakby
            >
            > nie zrobili takiego szumu, nawet bys nie wiedzial, ze wychodzi znow na
            rynek...
            > Jak ja kocham takich inteligentow, hihi

            yourij...3,2,1,skup sie!!


            xx:"To swiadomy komercyjny zabieg zeby poprzez skandal rozreklamowac SLABO
            SPRZEDAJACE SIE PISMO".

            tess:xx, nadmieniam, że to pismo jeszcze się nie sprzedaje, ponieważ JESZCZE GO
            NIE MA.

            naucz sie czytac ze zrozumieniem,a wtedy zamiast zazdroscic,doloczysz do grona
            blyskotliwych,hihi...
            • Gość: xx Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.icis.pcz.pl 08.02.06, 10:29
              Moze to jest nowa wersja Machiny, ale z pewnoscia juz kiedys bylo cos takiego
              na rynku i padlo.
              • Gość: tess Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 14:10
                xx, jak zwykle wiesz wszystko sądzę że rzeczywiście mogłeś nie zetknąc się
                z "czymś takim"
                • Gość: xx Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.ap.krakow.pl 08.02.06, 22:45
                  Jestem milosnikiem rocka, muzyki mlodziezowej i to bardzo nowoczesnej.

                  To samo dotyczy eksperymentow w sztuce - np. cenie bardzo Suke Off.

                  Nie gorszy mnie to. Ale kupczenie takim symbolami budzi we mnie niesmak.

                  A stara Machine pzregladalem w Empiku.

      • dziadek544 Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 23:33
        Gość portalu: xx napisał(a):

        > Akurat to nie ma nic wspolnego z inkwizycja. Sa pewne granice we wszystkim.
        >
        > Widzialem te okladke i reszte w Nowym Dniu.
        >
        > To swiadomy komercyjny zabieg zeby poprzez skandal rozreklamowac slabo
        > sprzedajace sie pismo.
        >
        > Pieniadze nie smierdza i dla pieniedzy mozna zrobic wszystko. Niektorzy wyznaja
        > taka wlasnie zasade.

        Znowu o Rydzyku?
        Nie macie lepszego kołtuna do opluwania?
        Skandaliczne radio, reklamujące się jako katolickie, dla pieniędzy zrobi
        wszystko.
        • dccircle Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 00:56
          Rydz też zrobi wszystko dla forsy, albo auta z ministerstwa. A czczenie obryzków
          to czczenie Złotego Cielca - ach, jak Was Pan Bóg ma dość, pewnie dlategp dał
          wam PiS.
        • pobre1diablo Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 11:44
          dziadek544 napisał:
          > Znowu o Rydzyku?
          > Nie macie lepszego kołtuna do opluwania?
          > Skandaliczne radio, reklamujące się jako katolickie, dla pieniędzy zrobi
          > wszystko.

          Jam jest Ojciec Dyrektor Rydzyk twój, który cię wywiódł na plagi egipskie, w
          radio glupoli:
          1. Nie będziesz mial Radiów cudzych poza moim.
          2. Nie będziesz odbieral Radia mego bez wplaty.
          3. Pamietaj aby w dzien świety rente przysłać.
          4. Czcij Ojca swego i Rozglosnię swoją.
          5. Nie zagłuszaj.
          6. Nie cudzosłysz.
          7. Nie przestrajaj.
          8. Nie unikaj fałszywego świadectwa na antenie mojej.
          9. Nie pożądaj Maybacha Dyrektora swego.
          10. Ani żadnej kasy, ktora Jego jest.
          Będziesz wspierał Ojca Dyrektora z całego serca swego, z calej duszy swojej, z
          całej renty swojej i ze wszystkich sił swoich, a Rozgłośnię Jego jak siebie
          samego.

        • Gość: xx Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.icis.pcz.pl 08.02.06, 13:29
          Z Rydzykiem tez masz racje.
      • topol Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 09:50
        Gość portalu: xx napisał(a):

        > Akurat to nie ma nic wspolnego z inkwizycja. Sa pewne granice we wszystkim.
        >
        > Widzialem te okladke i reszte w Nowym Dniu.
        >
        > To swiadomy komercyjny zabieg zeby poprzez skandal rozreklamowac slabo
        > sprzedajace sie pismo.
        >
        > Pieniadze nie smierdza i dla pieniedzy mozna zrobic wszystko. Niektorzy
        wyznaja
        > taka wlasnie zasade.

        Właśnie. Nie biegam co chwilę do kościoła, ale to mi się nie podoba!
        • pandada Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 11:34
          mi się nie podoba budynek, który widzę z okna. Będę go musiał wyburzyć.
          • Gość: Marakuja Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 11:39
            we Wrocławiu jest jeden paskudny kościół z betonu - zawsze jak przejeżdżam obok
            to mi niedobrze. proponuję też go wyburzyć, bo uraża moje uczucia religijne
            (estetyka moją religią :)
          • topol Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 09.02.06, 11:30
            pandada napisał:

            > mi się nie podoba budynek, który widzę z okna. Będę go musiał wyburzyć.
            >

            Dla mnie to trochę co innego, ale zawsze możesz taki wniosek złożyć...
            • yanoooosh Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 09.02.06, 11:37
              a powiedzcie mi jak kosciol zareagwal na karykatury mahometa jezeli zareagowal
              wogule bo to mi sie tylko z tym kojarzy
            • yanoooosh Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 09.02.06, 11:39
              mozecie mi powiedziec jaka byla reakcja kosciola na karykature mahometa bo tak
              mi sie skojarzylo teraz , ze jakby wtedy twierdzili , ze wszystko ok to teraz
              nie mogaq miec pretensji
      • Gość: Beatrice Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 20:18
        Dlatego nie należy tego kupować
    • Gość: tom Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.du.simnet.is 07.02.06, 22:22
      tak wszystko ma swoje granice przyzwoitosci ale niektorzy szmaciarze z gazet
      zapominaj o tym niestety
      • Gość: rex jak zwykle IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 07.02.06, 23:09
        oczywiście wszyscy (w tym media) zgodnie krytykuja publikowanie karykatur
        machometa, tylko dlatego, ze jego wyznawcy w brutalny sposob potrafia
        wyegzekwowac sobie swego rodzaju szacunek nie pozwalajac sobie ''w kasze
        dmuchac'', a nikogo nie rusza profanowanie wizerunku Chrystusa, Matki Boskiej
        czy papieza. To jest dokladnie analogiczna sytuacja. glosna sprawa artystki,
        ktora umiescila genitalia na krzyzu i zostala skazana - opinie w mediach byly
        wielce niejednoznaczne, powolywano sie na prawo wypowiedzi i wolnosc sztuki, na
        to, ze sad byl nieobiektywny. zupelnie inaczej niz w przypadku karykatur
        machometa. przeraza mnie to, że niektorzy ludzie, a nawet powiedzialbym
        wiekszosc ludzi nie potrafi logicznie myslec.
        • Gość: atomem bydlo [...] IP: *.hsd1.wa.comcast.net 07.02.06, 23:20
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: ws [...] IP: *.adsl.alicedsl.de 07.02.06, 23:32
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: TSB Re: jak zwykle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 00:36
          Kidys nie byloby takiego wielkiego halasu z powodu glupiej okladki. Jakos od
          niedawna wszyscy sa tacy wyczuleni na punkcie 'uczuc religijnych'. Co jest
          ciekawe: ludzie w Polsce zaczynaja coraz bardziej zblizac sie mentalnie do tych
          wszystkich arabskich pajacow z kalachami. Zaczyna sie od pozwow a konczy na
          dewastowaniu galerii (na razie). Mysle ze gdyby tak powiedziec ze masz co
          przeciwko Rydzykowi na jakims zlocie sluchaczy to tez mogloby sie to bardzo zle
          skonczyc. Tez nie daja sobie w kasze dmuchac. Ale czy taki totalny brak dystansu
          jest zdrowy? Nie wydaje mnie sie.
        • demis1 Re: jak zwykle 08.02.06, 08:47
          z tych wypowiedzi widze ze KOSCIOL chce wykorzystac polakow do WALKI Z
          RYDZYKIEM ,KOSCIOL NIE MOZE SOBIE Z NIM PORADZIC WIEC ZACZYNA CICHA WOJNE JAKO
          TARCZE WYSTAWIA SWOICH WIERNYCH. W domach i na plebaniach ksiezy półki uginaja
          sie od pism porno,ale sa przeciwko nim,co robia ano wywoluja wojne.ludzie czy
          juz zupelnie staciliscie ROZUM i POLAK DO POLAKA MA STRZELAC zachowywac sie jak
          muzułmanie,a zauważcie kaczory i pis chca z nimi sie układac WIEC CO NAM
          SZYKUJA.Jedno napewno zbuntowanie polakow przeciwko sobie juz czesciowo im sie
          udalo podzieli nas na katolikow rydzyka i kosciola,co to znaczy niech ktos
          wytlumaczy. Konczac ludzie niew dajcie sobie manipulowac dla korzysci
          kaczorow,pisu tydzyka ksiezy. cencie swoje zycie i wolnosc bo my jestesmy
          polakami,a ci co probuja nas skłócic to nie polacy.
        • cobynie Re: jak zwykle 08.02.06, 09:29
          Gość portalu: rex napisał(a):

          > oczywiście wszyscy (w tym media) zgodnie krytykuja publikowanie karykatur
          > machometa, tylko dlatego, ze jego wyznawcy w brutalny sposob potrafia
          > wyegzekwowac sobie swego rodzaju szacunek nie pozwalajac sobie ''w kasze
          > dmuchac'', a nikogo nie rusza profanowanie wizerunku Chrystusa, Matki Boskiej
          > czy papieza. To jest dokladnie analogiczna sytuacja. glosna sprawa artystki,
          > ktora umiescila genitalia na krzyzu i zostala skazana - opinie w mediach byly
          > wielce niejednoznaczne, powolywano sie na prawo wypowiedzi i wolnosc sztuki, na
          >
          > to, ze sad byl nieobiektywny. zupelnie inaczej niz w przypadku karykatur
          > machometa. przeraza mnie to, że niektorzy ludzie, a nawet powiedzialbym
          > wiekszosc ludzi nie potrafi logicznie myslec.

          Przedewszystkim to większość mnie znana karykatur Mahometa nie krytykuje.
          Krytykuje natomiest sposób w jaki reagują "obrażeni".
          Próbujesz walczyć wyimaginowanymi statystykami co dyskwalifikuje twoją wypowiedź
          na dzien dobry.Skąd wiesz, że ci co bronią muzułmanów są tolerancyjni wobec okładki?
          Pozatym żadna to obraza tak jedno jak i drugie. Histeria jeno i tyle.
          Czyżbyś pochwalał/a metody dochodzenia prawdy jakie stosuje część świata islamu?
          Z twojej wypowiedzi wynika, niemal, sympatia do tak "egzekwowanego szacunku".
          Ja w tym widzę wykorzystywanie swoich pięciu minut. Rząd jest jaki jest. Robi co
          robi. Histerycy poczuli, że teraz mogą wreszcie legalnie zatruwać innym życie
          swoimi kompleksami.
          • pandada Re: jak zwykle 08.02.06, 11:38
            sytuacja nie jest analogiczna, ponieważ ten obrazek nie mówi nic złego o katolicyzmie polskim. Maryja nie ma np. wehrmachtowskiego hełmu i nie woła "Gott mit ins". Wtedy byłaby to sytuacja analogiczna.
      • kubiss Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machinist" 07.02.06, 23:21
        Ostatnie wydarzenia na świecie i w Posce pokazują co religia robi z ludzi ?
        Islamiści agresywni jak rój wściekłych os . A polskie beretki bulwersują się
        obrazkiem . Naszym rodzinnym starszym paniom radzę się zbulwersować na ILOŚĆ
        MATEK BOŻYCH . Częstochowska jest jak mulatka , ostrobramska ma wokół głowy
        druty czy kolce . Są jeszcze inne odmiany których nie znam ale dziwi mnie ta
        wielopostaciowa metamorfoza ..... :-)
        • dccircle Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machinist" 08.02.06, 01:00
          kubiss napisał:

          > Ostatnie wydarzenia na świecie i w Posce pokazują co religia robi z ludzi ?
          > Islamiści agresywni jak rój wściekłych os . A polskie beretki bulwersują się
          > obrazkiem . Naszym rodzinnym starszym paniom radzę się zbulwersować na ILOŚĆ
          > MATEK BOŻYCH . Częstochowska jest jak mulatka , ostrobramska ma wokół głowy
          > druty czy kolce . Są jeszcze inne odmiany których nie znam ale dziwi mnie ta
          > wielopostaciowa metamorfoza ..... :-)

          NMP w wielości jedyna?
        • Gość: xx Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machinist" IP: *.ap.krakow.pl 08.02.06, 22:40
          Kubisiu jest jeszcze takie elementarne pojecie jak kultura.

          Warto by nia sie kierowac zanim cos sie napisze.
          • Gość: sol Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machinist" IP: *.devs.futuro.pl 10.02.06, 15:30
            Machina naprawde nie posunela sie za daleko... widzialam bardziej niesmaczne i
            obrazajace uczucia okladki...
        • Gość: ojciec dyrektor Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machinist" IP: *.net.pulawy.pl / *.net.pulawy.pl 09.02.06, 23:25
          po prostu wychodzi zakompleksienie polakow,ktorzy leczac swoje zacofanie
          wybieraja maryje na krolowa swojego kraju i mysla ze sa narodem wybranym.a jak
          sie juz "obrazi" krolowa narodu naszego to trzeba sie bac...beretowcom przydalby
          sie dystans,ale to raczej nie jest mozliwe.machina jest super i z checia bede
          kupowac kazdy jej numer.nie poddajcie sie machiniści!!!a my nie dajmy
          demokratycznej polski zrobic "demokratycznej" bialorusi
    • Gość: Kaczor Jasna Kura IP: *.gprspla.plusgsm.pl 07.02.06, 23:06
    • princealbert zabobon przeciwko cywilizacji 07.02.06, 23:09
      Polska wybrała zabobon.
      • Gość: janma46 Re: zabobon przeciwko cywilizacji IP: 82.160.4.* 08.02.06, 08:49
        Masz rację.Co to za katolicy którzy wierzą w obrazki i posążki.Sam jestem
        katolikiem i widziałem wiele kiczowatych obrazów i niby rzeźb Matki Boskiej i
        Chrystusa wiszących i stojących w kościołach(przykład - Licheń).
    • Gość: kasia Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 07.02.06, 23:11
      A ja protestuję przeciwko tym protestom!!!
    • Gość: shamsa no i co z tego, zajmijcie sie wlasnymi zboczeniami IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.02.06, 23:16
    • change Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 23:21
      od dziecka mnie uczono, że Bóg, w którego wierzę, jest Bogiem miłosiernym.
      od dziecka też mi wpajano, że wiara, w której wyrosłem, mimo wszystko jest wiarą
      radosną.
      dziś (chociaż od dawna nie jestem już dzieckiem) mam pewność, że Bóg, w którego
      wciąż wierzę, jest Bogiem z poczuciem humoru.

      szkoda, że tylu Jego wyznawcom tego humoru tak bardzo brakuje.
    • pc20052 Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 23:25
      A właściwie czemu mam niby nie powiedzieć tego otwarcie - ta okładka obraża
      mnie i moje uczucia. Może już wystarczy publikowania byle gniotów i ubierania
      tego w szatki "artystycznej prowokacji intelektualnej" itd. Katolików można
      bezkarnie opluć, bo jest na to ciche przyzwolenie. Jeśli redaktorzy
      reaktywowanej Machiny mają ikrę, to zachęcałbym ich do opublikowania kolejnej
      okładki, tym razem może wykorzystującej ikonografię innej religii (w domyśle -
      wiadomo której). Tylko niech się potem nie zdziwią, jeśli linie lotnicze
      odmówią im wstępu na pokłady swoich samolotów...
      • Gość: babaqba Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.acn.waw.pl 07.02.06, 23:39
        pc20052 napisała:

        > A właściwie czemu mam niby nie powiedzieć tego otwarcie - ta okładka obraża
        > mnie i moje uczucia. Może już wystarczy publikowania byle gniotów i ubierania
        > tego w szatki "artystycznej prowokacji intelektualnej" itd. Katolików można
        > bezkarnie opluć, bo jest na to ciche przyzwolenie. (...)

        Nie, mylisz się katoliku. Przyzwolenie w tym kraju na plucie jadem wokół mają tylko katolicy i
        korzystają z niego codziennie. Mnie obraża prymitywizm moralny i intelektualny wiejący z kościołów,
        idiotyzm obecnych rządów, niepomierna śmieszność władców szukających rozwiązania wszelkich
        problemów w klepaniu paciorków. I co? Nie ma na to paragrafu, a jest to dla nas wszystkich
        niepomiernie szkodliwe. Bez porównania gorsze niż największe nawet oburzenie jakiegoś katolika. A
        wpisanie do Kodeksu Karnego katolickich uczuć jest skandalem i widomym wyrazem zacofania naszej
        (niestety) pełnej kretynów ojczyzny. Bat na niezależne myślenie katolicy mają w Kodeksie i korzystają z
        niego tak chętnie, jak Marianna Rokita z wibratora. I jak tu można mówić o "przyzwoleniu na
        obrażanie". Ale mnie to nie dziwi. Katolik nawet u władzy, butny i tryumfujący, będzie wył, że jest
        prześladowany. Taka jego zakłamana natura.
        • pc20052 Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 23:41
          Najśmieszniejsze w Twoim wywodzie jest to, że w najmniejszym nawet stopniu nie
          popieram obecnej władzy, znawco ludzkich poglądów.
          • rs_gazeta_forum Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 11:30
            A co ma do tego popieranie obecnej władzy?
            A gdzie była mowa w ogóle o popieraniu obecnej władzy?
            I co w tym w szystkim śmiesznego?

            Jeśli Ty uzurpujesz sobie prawo do mówienia innym ludziom, że mają zaniechać
            jakichś działań (nie kierowanych nb. do Ciebie), bo Twoje uczucia są obrażane,
            to przyjmij do wiadomości, że inni mają identyczne prawo żądać od Ciebie
            zaprzestania działań, które obrażają ich uczucia, np. głoszenia poglądów o
            jakimkolwiek pozamaterialnym znaczeniu jakiegoś wizerunku kobiety z dzieckiem,
            jako sprzecznych ze zdrowym rozsądkiem.
            Rzecz jasna możesz się obrazić na takie sformułowanie, i lecimy z tym obrażaniem
            aż do podpalania stosów.
        • Gość: menora Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 00:48
          Zupełnie tak jak kazdy Żyd
        • Gość: omnipotentny Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 12:12
          '''Przyzwolenie w tym kraju na plucie jadem wokół mają tylko katolicy ''' -
          błędna teza ktora dyskwalifikuje reszte wypowiedzi. brak logiki. płytki
          swiatopoglad. pozdrawiam
    • Gość: Ja Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 23:27
      Ja na tym obrazie widzę tylko dwie żółte podkowy na ciemnym tle. To jakieś
      symbole religijne ?
      • dccircle Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 01:05
        Gość portalu: Ja napisał(a):

        > Ja na tym obrazie widzę tylko dwie żółte podkowy na ciemnym tle. To jakieś
        > symbole religijne ?

        To symbole tych, co ich koń za dziecka w łeb kopnąl. A może księżyce ukradzione
        przez bliźniaków?
      • Gość: kl Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.mysmart.ie 08.02.06, 13:05
        Metz dobry w marketingu! Widzę, że chwyciło!
        • Gość: ... Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: 82.160.8.* 08.02.06, 21:47
          Osobiście pochodze z Częstochowy, może obleciało by to mi koło jaja gdyby nie
          to, że znam troche historii i wiem ile polska zawdzięcza Jasnej Górze i Czarnej
          Madonnie...
          Dla wszystkich niedołuczonych bezmózgów zalecam poczytanie książek historycznych.
          Dalej idąc, walić historie i tak większość z was punków, skinów i HipHopolowców
          wogule nie chciałoby wiedzieć o takich rzeczach jak historia i religja..
          Idąc jeszcze dalej jak dla mnie mógłby być tam L.Kaczyński z J.Kaczyńskim ...
          ale wtedy to dopiero byłaby jadka... moze jakby Tuska dali to mniejsza ;)

          ALE DO KU.. NĘDZY!!! NIE ZASRANĄ MADONNE CO DUPE I KROCZE POKAZUJE NA FILMACH
          PORNO! CH.. JĄ Z TEGO ŻE PŁYTY NAGRYWA JAK DALEJ JEST TYLKO CIAŁEM DO
          SPRZEDANIA! CZEGO DOWODZI TA OKŁADKA TEGO beznadziejnego PISMA..
          • Gość: Aeth Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: 80.54.168.* 15.02.06, 10:43
            Duże WOW! Jaka pełna kultury wypowiedź!! Możeś ty tylko z okolic Częstochowy
            gdzie pełno wsiowych "nowomiastowych" co sie pod miaso podpina. Ja jestem z
            MIASTA Częstochowy - mieszkam przez całe życie całkiem niedaleko od
            klasztoru "Czarnej matusi", znam dość dobrze jego historię jak też i to o czym
            się głośno nie mówi o paulinach i ich "świetym" obrazku ale wszyscy -
            "medaliki" to wiedzą. Np. o burdelu w tzw Domu Pielgrzyma, o zatrudnianiu na
            czarno ludzi na Jasnej (Ciemnej) Górze - muszą podpisać cyrograf że pracują
            w "wolontariacie" (żeby paulini mieli papierek dla US) po 12-14 godzin dziennie
            za 500-600 pln. O kamienicach w Alejach NMP i innych budynkach należących tak
            naprawdę do paulinów ale zarządzanych przez podstwionych ludzi - po to aby
            mozna mieszkania było wynajmować na agencje towarzyskie, puby, kluby nocne tak
            by "złe słowo" nie padło na "świętych braciszków" opiekujących
            się "Najświętszym obrazkiem w Rzeczpospolitej"...
    • Gość: gregorsamsa Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.adsl.alicedsl.de 07.02.06, 23:30
      "Katolicka strona internetowa www.tolerancja.net"

      To juz jak z Orwella.
      • dziadek544 Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 23:42
        Gość portalu: gregorsamsa napisał(a):

        > "Katolicka strona internetowa www.tolerancja.net"
        >

        Ja bym jeszcze dopisał "Ars Christiana" ( jest jeszcze to coś?), za kupczenie
        wizerunkami,które są "święte" i których zgodnie z Biblią nie powinno wcale być.
        • dccircle Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 01:06
          dziadek544 napisał:

          > Gość portalu: gregorsamsa napisał(a):
          >
          > > "Katolicka strona internetowa www.tolerancja.net"
          > >
          >
          > Ja bym jeszcze dopisał "Ars Christiana" ( jest jeszcze to coś?), za kupczenie
          > wizerunkami,które są "święte" i których zgodnie z Biblią nie powinno wcale być.

          Jak zapalam świece szabasowe to dziękuję Bogu za światło, a nie świecom. Dziwny
          jest ten świat.
      • Gość: zbyszko Re:) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.02.06, 00:26
        też się z tego uśmiałem,
        Katolicka strona internetowa www.tolerancja.ne - czysty oksymoron
        • Gość: wiesio Śmiej się dalej IP: *.krj.com.pl / 80.51.131.* 08.02.06, 00:35
          Śmiej się, swoim szczerym, tepym rechotem. Potem przyjdą muslimy i nauczą cię
          tolerancji islamskiej jak ci się katolska nie podoba. Tak jak już zaczeli uczyć
          Francuzów. A wtedy to dopiero będziesz mógł się pośmiać !!!
          • Gość: zbig Re: Śmiej się dalej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 00:49
            A ja nie chcę ani jednej, ani drugiej. Tolerancja jest bezprzedmiotnikowa.
            • Gość: wiesio Re: Śmiej się dalej IP: *.krj.com.pl / 80.51.131.* 08.02.06, 00:53
              Chcieć to ty sobie możesz. Nie kumasz jeszcze, ze nie ma takiej opcji ???
              • Gość: zbig Re: nie Śmiej się dalej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 01:01
                A ja NIE chcę. Ty nie kumasz, że wybrałem tą opcję.
                Jakiś ubezwłasnowolniony jesteś? Taka opcja istnieje.
                • Gość: wiesio Re: Śmiej się dalej IP: *.krj.com.pl / 80.51.131.* 08.02.06, 01:05
                  Okej, powiedz to muslimom jak ci będą szyję rezać za nie oddanie pokłonu
                  Allahowi. Powiedz im ładnie i głośno "Ja nie chcę", na pewno odejdą ze
                  zrozumieniem.
                  • Gość: zbig Re: Śmiej się dalej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 01:16
                    Chyba odchodzimy od tematu. Z Twojej pierwszej wypowiedzi wynika, że nasze
                    zachowanie wobec komentowanego zdarzenia ma być zdeterminowane strachem?
                    Jeszcze raz powtórzę: Pragnę, oczekuję, mam nadzieję, że w Polsce doczekamy się
                    tolerancji. Jeśli straszysz muzułmanami (manipulowanymi przez swoich immamów),
                    to chcę Ci powiedzieć, że boję się każdej grupy religijnych fanatyków
                    manipulowanych przez "nawiedzonych".
                    -
                    • Gość: wiesio Re: Śmiej się dalej IP: *.krj.com.pl / 80.51.131.* 08.02.06, 01:24
                      Więc wyobrać sobie misiu, że tolerancję to już masz i to pełną. Możesz sobie
                      być ateistą, animistą, jehowcem czy zaratustrianinem - nikt ci nie zabrania. A
                      jeśli wyobrażasz sobie, że "pełna tolerancja" nadejdzie po całkowitym zgnojeniu
                      chrześcijaństwa - to jesteś w błędzie, bo w taką pustkę wejdzie coś innego, co
                      ma wymiar duchowy. Najsilniejszy jest islam, więc staram się uzmysłowić ci,
                      jaka toleranję będziesz miał w szariacie. Słusznie, że się boisz. Bój sie
                      dalej, tylko jeszcze myśl.
                      • Gość: zbig Re: Śmiej się dalej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 01:29
                        No toś się wypisał :)
                        Własnie - myślę więc się boję.
                        Boję się więc myślę.
                        pzdr
                        • Gość: wiesio Re: Śmiej się dalej IP: *.krj.com.pl / 80.51.131.* 08.02.06, 01:38
                          Dobranoc !
                        • Gość: omnipotentny Re: Śmiej się dalej IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 12:19
                          nonsens. wychodzisz z zupełnie fałszywej przesłanki, która brzmi: ''myślę''.
                          pozdr
                          • Gość: zbig Re: Śmiej się dalej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 16:15
                            Co za wysiłek -> myślowy? :D

                            -
                  • pandada Re: Śmiej się dalej 08.02.06, 11:42
                    Już byli przecież talibowie w Klewkach. Zapuszczaj brodę, może ujdziesz z życiem.
          • dccircle Re: Śmiej się dalej 08.02.06, 01:08
            Gość portalu: wiesio napisał(a):

            > muslimy

            Myślałem,że jest muślin, a tu cały czas jakieś muslimy krążą.
            • Gość: wiesio Re: Śmiej się dalej IP: *.krj.com.pl / 80.51.131.* 08.02.06, 01:12
              Nie znasz słówka "muslim"? Jest taka strona www.google.com sprawdź tam. I mów
              mi wujek.
            • Gość: zbig Re: Śmiej się dalej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 01:21
              muslim - muzułmanin (wg SWO PWN)
              Tu akurat wiesio ma rację. :)
              • Gość: zbyszko Re: Śmiej się dalej :)) IP: *.studio.biblpubl.waw.pl / *.biblpubl.waw.pl 08.02.06, 14:50
                i w ten sposób zamknąłeś twarz wiesiowi, ucichł -wystraczyło się z nim zgodzić,
                takm jak on mowi sie: 'tak, masz rację'
          • cobynie Re: Śmiej się dalej 08.02.06, 10:09
            To zabrzmiało jak groźba. Więc mam do wyboru katolików albo muzułmanów?
            Skąd to przekonanie? Są na świecie przecież jeszcze i ludzie z nieskrępowanymi
            umysłami. Nie sądze więc, żeby czekał mnie tak trudny wybór.
    • Gość: Antykaczucha Get life, katole! Nie macie co robic?Nudzicie sie? IP: *.in-addr.btopenworld.com 07.02.06, 23:30
      Zajmijcie sie, kurcze, swoimi sprawami i nie wtykajcie swego dlugiego nosa we
      wszystko. Jak was to obraza, to nie kupoujcie pisma, nie trzymajcie go w domu,
      ale dajcie innym ludziom zyc, durnie skonczone.;
    • Gość: niewierny Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.punkt.pl 07.02.06, 23:31
      (...) Matki Boskiej jako królowej Polski?

      Zaraz, zaraz, jakiej królowej? Zgodnie z konstytucją, Polska jest republiką.
      Więc jaka, u diabła, królowa?
      • pandada Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 11:45
        Zamach stanu, pucz, junta jasnogórska!
    • Gość: Aljechin Tak, nalezy rozliczyc Urbana i Nie IP: *.adslplus.ch 07.02.06, 23:32
      za wiloletnia kpiarska dzialalnosc wywrotowa przeciwko Polsce i narodowi
      polskiemu. Urban od lat urzadza kpiny z polskosci, Polski i rzeczy nam switych.
      Wyrzucic tego galgana z Polski i przedtem rozliczyc, a gadzinowke Nie
      definytywnie zamknac.
      • dziadek544 Re: Tak, nalezy rozliczyc Urbana i Nie 07.02.06, 23:50
        Gość portalu: Aljechin napisał(a):

        > Urban od lat urzadza kpiny z polskosci, Polski i rzeczy nam switych.
        >
        >

        Nam? To znaczy komu?
        Beretom?
        Kpiny są wynikiem działań różnej maści i wyznania kanciarzy i oszołomów.
        Jeżeli to jest Polska, to ja wysiadam z tego pociągu.
        • dziadek544 Re: Tak, nalezy rozliczyc Urbana i Nie 07.02.06, 23:59
          dziadek544 napisał:

          > Kpiny są wynikiem działań różnej maści i wyznania kanciarzy i oszołomów.
          > Jeżeli to jest Polska, to ja wysiadam z tego pociągu.
          >

          :-) MIAŁO być:
          Kpiny są reakcją na działania..
          • Gość: aaa Re: Tak, nalezy rozliczyc Urbana i Nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 00:45
            dziadku wysiadaj i zabieraj podobnie myślących, którzy ...
            • dziadek544 Re: Tak, nalezy rozliczyc Urbana i Nie 08.02.06, 00:49
              Gość portalu: aaa napisał(a):

              > dziadku wysiadaj i zabieraj podobnie myślących, którzy ...

              Którzy co?
      • dccircle Re: Tak, nalezy rozliczyc Urbana i Nie 08.02.06, 01:10
        Gość portalu: Aljechin napisał(a):

        > za wiloletnia kpiarska dzialalnosc wywrotowa przeciwko Polsce i narodowi
        > polskiemu. Urban od lat urzadza kpiny z polskosci, Polski i rzeczy nam switych.
        >
        > Wyrzucic tego galgana z Polski i przedtem rozliczyc, a gadzinowke Nie
        > definytywnie zamknac.

        Odezwał się demokrata.
      • alterpars Re: Tak, nalezy rozliczyc Urbana i Nie 08.02.06, 01:19
        a pozostawic swiete g... pr radiomaryja i trwam....
      • Gość: janma46 Re: Tak, nalezy rozliczyc Urbana i Nie IP: 82.160.4.* 08.02.06, 08:41
        A czy nie uważasz że Urban i jego pismo ,,Nie"pisze wiele prawdy i wykryło
        wiele afer a przy okazji uprawia satyrę i kpinę z naszej polskiej głupoty.Pokaż
        mi choć jeden artykuł który można uznać za wywrotowy przeciwko Polsce.Niestety
        prawda czasem boli i wywołuje złość.
      • Gość: kord Widać że pisze stały czytelnik Nie. Jest dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 09:54
        zorientowany. Zmieniły się czsy zmienia kolory.
    • Gość: gonzalezzzzz POPIERAM TEN PROTEST IP: *.osiedle.net.pl 07.02.06, 23:34
      Kolejna marna (?) prowokacja,popieram ten protest, tak jak popieram protest
      muzułmanów (ale nie tych radykalnych nawołujących do nienawiści)
      • Gość: gosc Katolicy nie podpala ambasad wiec hulaj dusza... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 23:49
        szkoda ze nie sa tacy odwazni zeby islam obrazac czesciej. a jesli juz to szybko uszy po sobie klada bo wiedza ze "religia pokoju" im da popalic.
        • pandada Re: Katolicy nie podpala ambasad wiec hulaj dusza 08.02.06, 11:48
          A dlaczsego Polacy mają obrażać muzułmanów? U nas ich nie ma, nie szkodzą nam. Jest za to zaraza rydzykowa, która wchodzi z buciorami w nasze życie.
      • stefanmichnik WWW.TOLERANCJA.NET 08.02.06, 00:24
        Dziennikarce w Wyborczej naleza sie mocniejsze okulary bo chyba nie zauwazyla
        wszystkiego. A moze informacje przedyktowal jej prez telefon Michal Lisiecki
        szef Point Group?

        Bojotujemy firmy reklamujace sie w gazetce wydawanej przez Point Group. Juz
        odpisuja ludziom ze w nastepnych numerach nie beda zamieszczali swoich reklam.
        Dolacz do nas!

        Nas ne podolaty:)
        • pandada Re: WWW.TOLERANCJA.NET 08.02.06, 11:52
          Sobie bojkotujcie. Na chwałę obrazka.
      • topol Re: POPIERAM TEN PROTEST 08.02.06, 10:11
        Gość portalu: gonzalezzzzz napisał(a):

        > Kolejna marna (?) prowokacja,popieram ten protest, tak jak popieram protest
        > muzułmanów (ale nie tych radykalnych nawołujących do nienawiści)

        Ja też popieram. Wolność słowa nie jest wartością samą w sobie. Granicą mojej
        wolności jest wolność innej osoby. Niezależnie od tego czy jest to katolik,
        żyd, muzułmanin czy dowolnej innej religii, rasy etc.
        • rs_gazeta_forum Re: POPIERAM TEN PROTEST 08.02.06, 11:41
          topol napisał:
          > Granicą mojej wolności jest wolność innej osoby.

          Popieram. Pod warunkiem, że to ja będę wyznaczał tę granicę między nami.
    • funkybittt Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 23:34
      o fajnie, wlasnie sobie zamowilem ten numer skoro za frikosa daja, sprzedam za
      30 lat na allegro jako unikat (o ile bedzie jeszcze allegro) i zgarne na tym
      gruba kase ;) bez obawy, niebawem ojciec dyrektor R za sprawa kaczorow bedzie
      stanowil jedyna wielka i niepodwazalna cenzure w tym kraju, niema mowy o
      podobnym przypadku, trzeba brac puki mozna bo potem tvn bedziemy odbierac przez
      internet a wszystkie gazety poza "niedziela" beda wydawane w podziemiu na
      kserowkach :D
      • polonus3 Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 07.02.06, 23:53
        Dlaczego Jasna Gora nie protestowala gdy Bolek uzywal przez dlugi czas wizerunku
        Matki Boskiej Czestochowskiej w celach politycznych i nosil Ja w klapie marynarki?
        Czemu Jasna Gora nie zaprotestowala gdy ten Bolek jadac w tych czasach do Izraela
        zdjal Ja z klapy marynarki a po wyjezdzie znowu Ja przyszyl do klapy.
        • niestety3 Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 08:55
          popieram
        • Gość: omnipotentny Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 12:24
          a przed czym miałaby niby protestować? zupełny nonsens.
    • Gość: veronique Ataki na Maryję nie słabną! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 23:34
      Szatan nie śpi.
      • Gość: Wlodek Re: Ataki na Maryję nie słabną! IP: *.vf.shawcable.net 08.02.06, 03:59

        Gość portalu: veronique napisał(a):

        > Szatan nie śpi.

        Z byle kim.
      • Gość: janma46 Re: Ataki na Maryję nie słabną! IP: 82.160.4.* 08.02.06, 08:52
        W Toruniu.
    • Gość: ws Re: nie kompromituj się, bo gorzko zapłaczesz, al IP: *.adsl.alicedsl.de 07.02.06, 23:42
      Pewnego raz anioly zaproponowaly Bogowi, zeby zrobil sobie urlop na Ziemi.
      "Tylko nie to - mowi Bog - tylko nie na Ziemie. Bylem tam raz, 2000 lat temu. Mialem tam taki romasnik z
      zydowska dziewczyna. Oni do dzisiaj o tym gadaja!!!"
      • nielubiegw Re: nie kompromituj się, bo gorzko zapłaczesz, al 08.02.06, 09:33
        Szczyt kultury!
      • orion_kr :))) 08.02.06, 14:35


    • wacek44 Ciekawe pojmowanie tolerancji 07.02.06, 23:45
      Jak sie pisze "pedał" to źle, jak się znieważa uczucia religijne muzułmanów to
      można stacić głupi pusty łeb. Jedynie jak się znieważa uczucia religijne
      katolików to jakiś gniot pisze o inkwizycji. Mamusia się rżnęła po pijaku i
      takie kuriozum wyszło ?
      • lucky81 Re: Ciekawe pojmowanie tolerancji 08.02.06, 00:04
        Ja nie lubie, gdy ludzie mowia "pedal", albo obrazaja muzulmanow albo katolikow.
        Ale uwazam tez, ze sciganie i karanie tego, to rodzaj "inkwizycji". Moja mamusia
        nie pije.
        • dccircle Re: Ciekawe pojmowanie tolerancji 08.02.06, 01:13
          lucky81 napisał:

          > Ja nie lubie, gdy ludzie mowia "pedal", albo obrazaja muzulmanow albo katolikow
          > .
          > Ale uwazam tez, ze sciganie i karanie tego, to rodzaj "inkwizycji". Moja mamusi
          > a
          > nie pije.

          W dzisiejszej Polsce, "jak się pisze "pedał" to dobrze, a jeszcze lepiek żyd,
          mason i esbek.
        • Gość: omnipotentny Re: Ciekawe pojmowanie tolerancji IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 12:26
          ..'''Ale uwazam tez, ze sciganie i karanie tego, to rodzaj "inkwizycji'''' .
          Mam wątpliwości czy autor zdaje sobie sprawę czym była inkwizycja. pzdr
      • Gość: eurofanatik Re: Ciekawe pojmowanie tolerancji IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.02.06, 12:41
        Ostatnie zdanie Twojej wypowiedzi najlepiej podsumowywuje jej wartosc...
    • Gość: c Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.02.06, 23:45
      wydawca liczy na te procesy i ma nadzieje, ze sprawa nie rozejdzie sie po
      kosciach. najlepiej byloby jakby jeszcze paredziesiat beretow z transparentami
      przed sadem sie pojawilo. to dodatkowo naglosni tytul. beda flesze, swiatla,
      kamery. porownywalna reklama srodkami 'tradycyjnymi' kosztowala by wielokrotnie
      wiecej.
    • Gość: zniesmaczony Jak widac muzulmanie na swiecie tylko sie licza... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 23:47
      ich sie boi urazic kazdy...co za pier....... swiat
    • slavik222 Miernoty z "Machiny"-reanimacja przez prowokacje 07.02.06, 23:48
      Nieznalska i inne miernoty,ktore chca zaistniec przez prowokacje.Obrazacie
      ludzi dla ktorych istnieja pewne wartosci jak DEKALOG,czy po prostu uczciwosc.
      Dlaczego to robicie? NIE MOŻNA UCZCIWIE?
      • dziadek544 Re: Miernoty z "Machiny"-reanimacja przez prowoka 07.02.06, 23:56
        slavik222 napisał:

        > Obrazacie
        > ludzi dla ktorych istnieja pewne wartosci jak DEKALOG,
        A ilu katolików zna ten dekalog, ten z Biblii a nie katechizmu.

        czy po prostu uczciwosc.
        > Dlaczego to robicie? NIE MOŻNA UCZCIWIE?

        Właśnie! Dlaczego nie można uczciwie powiedzieć ludziom, że "dekalog" został
        troszkę zmieniony, żeby można było np. czcić obrazy?
        NIE MOŻNA UCZCIWIE?
        • Gość: omnipotentny Re: Miernoty z "Machiny"-reanimacja przez prowoka IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 12:29
          ''''Dlaczego nie można uczciwie powiedzieć ludziom, że "dekalog" został
          > troszkę zmieniony, żeby można było np. czcić obrazy?''''

          Wydaje mi się, że zachodzi tu alternatywa rozłączna - albo dziadek się nie
          douczył, albo jest idiotą.
          • Gość: wata Re: Miernoty z "Machiny"-reanimacja przez prowoka IP: *.infocoig.pl / *.crowley.pl 08.02.06, 12:38
            omnipotentny, przestan się kompromitowac, zrob cos np przeczytaj Stary
            Testament
            • Gość: omnipotentny Re: Miernoty z "Machiny"-reanimacja przez prowoka IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 13:29
              radzę ci zrobić to samo, tylko trochę uważniej niż ostatnim razem.
      • dccircle Re: Miernoty z "Machiny"-reanimacja przez prowoka 08.02.06, 01:15
        slavik222 napisał:

        > Nieznalska i inne miernoty,ktore chca zaistniec przez prowokacje.Obrazacie
        > ludzi dla ktorych istnieja pewne wartosci jak DEKALOG,czy po prostu uczciwosc.
        > Dlaczego to robicie? NIE MOŻNA UCZCIWIE?

        Był Dekalog od Pana Boga, a potem chrześcijanie go pozmieniali wbrew przykazaniu.
      • Gość: piotrAs Re: Miernoty z "Machiny"-reanimacja przez prowoka IP: *.pcz.pl 08.02.06, 09:22
        Nie chcesz - nie czytaj.
    • krawat23 Re: tego nie da sie cofnąć 07.02.06, 23:48
      Tego nie da się cofnąć. Komercjalizacja wszystkiego, lekkie podejscie do
      historycznie ukształtowanych autorytetów, szeroko rozumiany egoizm i
      indywidualizm, moda na hedonizm - zyjemy w nowym swiecie i nie wszystko co sie
      teraz dzieje potrafimy opisać. Potrzebny madry komentator naszych czasów. To
      nie jest oczywiscie Radio Maryja, która objasnia świat z wykorzystaniem
      starych, chciałoby sie powiedzieć wyswiechtanych, frazesów.
      Prawdziwe autorytety bronia sie same - nie trzeba im pomagać na siłe.
    • felietonista.pl Będą zamieszki? 07.02.06, 23:53
      Będą zamieszki i palenie gmachów rządowych? Bo chyba trudno byłoby zerwać
      stosunki dyplomatyczne z samymi sobą. : )
      • Gość: gosc Katolicy "niestety" o swoje sie nie upomna... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 23:54
        dlatego byle burak mozee ich obrac zeby sie wypromowac i naglosnic swoje nedzne nazwisko
        • felietonista.pl Nie do końca się zgodzę 08.02.06, 00:03
          Gość portalu: gosc napisał(a):

          > dlatego byle burak mozee ich obrac zeby sie wypromowac i naglosnic
          > swoje nedzne nazwisko

          Vide na przykład konfiskata dwóch zdjęć z galerii w Myślenicach. Paradoksem jest
          to, że te zdjęcia graffiti właśnie skłaniały do przemyśleń nad wszechobecnym
          konsumpcjonizmem, przy okazji wykorzystując symbole religijne, zresztą dość
          delikatnie.

          Polemizowałbym zatem z tym "nieupominaniem się".
      • Gość: psq Re: Będą zamieszki? IP: *.wroc.one.pl 07.02.06, 23:56
        Cóż, jestem katolikiem i jakoś specjalnie się nie obrażam. 1000x bardziej uraża mnie wyzywanie wierzących ludzi na tym forum od różnych brzydkich rzeczy. Może w końcu nauczyć się tolerancji dla odmiennych przekonań? PS. Musze przyznać się, że reklama podzałała, właśnie zamówiłem numer 0 :p
        • Gość: gosc Re: Będą zamieszki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 23:59
          wielu katolikow w polsce malo co juz uraza :) to swiadczy o stosunku do pewnych rzeczy :)
          • Gość: psq Re: Będą zamieszki? IP: *.wroc.one.pl 08.02.06, 00:01
            Nie, świadczy to o otwartości na inne poglądy i o tolerancji, której nam wszystkim brakuje. Może zamiast wszsytkich dookoła wyzywać zastanowilibyśmy się dlaczego ktoś tak, a nie inaczej postępuje? Może ma swoje powody? Najłatwiej jest kogoś obrazić, rozmawiać jest już trochę trudniej.
            • Gość: wiesio Re: Będą zamieszki? IP: *.krj.com.pl / 80.51.131.* 08.02.06, 00:28
              "Może zamiast wszsytkich dookoła wyzywać zastanowilibyśmy się dlaczego ktoś
              tak, a nie inaczej postępuje? Może ma swoje powody?"

              Alez oczywiście, że ma powody. Konkretnie jeden powód. KASA MISIU, KASA !!!
              Prowokacyjka taniutka i bezpieczniutka, a tu już gawiedź wyje z
              uciechy "doje..ć katolom".

              Z tego co wiem, to Madonna zaangażowana jest w Kabałę. Mam propozycję na
              okładkę następnego numeru - Gwiazda Dawida w odbycie Madonny. Odważą się?
              • pandada Re: Będą zamieszki? 08.02.06, 12:00
                Kawał z ciebie chama i kretyna. Tylko ci analne sado-maso w głowie.

                Czy ten obraz niesie ze sobą jakieś wulgarne treści?
          • dziadek544 Re: Będą zamieszki? 08.02.06, 00:01
            Gość portalu: gosc napisał(a):

            > wielu katolikow w polsce malo co juz uraza :) to swiadczy o stosunku do pewnych
            > rzeczy :)

            Może to tacy "katolicy" na pokaz, bo "co powiedzą sąsiedzi"?
        • felietonista.pl Re: Będą zamieszki? 08.02.06, 00:00
          Gość portalu: psq napisał(a):

          > 1000x bardziej uraża mnie wyzywanie wierzących ludzi na tym forum od
          > różnych brzydkich rzeczy. Może w końcu nauczyć się tolerancji dla
          > odmiennych przekonań?

          Tak, przeczytałem parę postów i oczy więdną, w istocie. Przyznam, że jestem tu
          gościnnie zwabiony artykułem na głównej stronie portalu.

          Ale co do wyzywania, to druga strona używa dokładnie tych samych chwytów i
          języka. Nie wiem, czy jest na to jakaś rada, prócz moderowania.
          • dziadek544 Re: Będą zamieszki? 08.02.06, 00:06
            felietonista.pl napisał:

            Przyznam, że jestem tu
            > gościnnie zwabiony artykułem na głównej stronie portalu.
            >
            >
            Może wpadaj częściej, to trochę podniesiesz poziom tych dysusji.
            (Bez ironii.)
            • kamyk39 Re: Będą zamieszki? 08.02.06, 00:25
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka