Czestochowa NIE dostala kasy na parki ...

[Gość: oburzony]

Czestochowa nie dostala zadnej kasy na parki !! Ktos klamal (albo gazeta, albo
magistrat). Wyniki sa tutaj:
zporr.silesia-region.pl/?str=wyniki_2005_3_3 czy ktos widzi tu
Czestochowe ?? bo ja nie.
Czyzby za wczesne gloszenie sukcesu ?? Czy moze komus zalezalo zeby
Czestochowa nie dostala pieniedzy. Czy moze ktos chcial skompromitowac
prezydenta ?? Zamiast Czestochowy kase dostalo muzeum w Gliwicach.
Do Redakcji GW - Bardzo prosze o wyjasnienie tej sprawy.

TAK

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Wnioski listy rankingowej przygotowanej i opiniowanej przez Regionalny Komitet
Sterujący, w którym zasiada Prezydent Częstochowy, zatwiedza Zarząd Województwa
Śląskiego.
O przesunięciu Czestochowskiego wniosku z 6 miejsca - dającego Częstochowie
pieniądze na projekt rewolryzacji podjasnogórskich parków zadecydowało to
właśnie gremium:

Marszałek Województwa Śląskiego
Michał Czarski

Wicemarszałek Województwa
Jan Grela

Wicemarszałek Województwa
Sergiusz Karpiński

Członek Zarządu Województwa
Marian Jarosz

Członek Zarządu Województwa
Wiesław Maras


IL

[Gość: zomek]

Ale oco wam chodzi jakie katowice jkie gliwice nie widzicie kto jest członkiem
zarządu województwa niejaki pan Wiesław MAras !- Częstochowianin !
I znów trzeba zadać sobie pytanie Kto lub co jest ważne PArtyjne interesy czy
CZĘSTOCHOWA
Pozostawiam to bez komentarza !

[Gość: Wlodek]

Prosze o podanie adresow pod ktory moge wyslac wyrazy "wdziecznosci" za
niezapewnienie finansowania odnowienia parkow.
Zamiast pyskowek czestochowsko - slaskich proponuje kilka cieplych i sedecznych
slow pod wlasciwym adresem tych, ktorzy sie przyczynili do sukcesu GLIWIC.

[redakcja_czestochowa]

Ustalamy, oczywiście - w Zarządzie Województwa, który (wszystko na to wskazuje)
zmienił zdanie co do przyznania Częstochowie tych pieniędzy i zamiast niej
wybrał Gliwice

[Gość: Ogi]

No to pięknie... I kto jeszcze jest za tym, żeby nie było tu województwa ?

Przelała się czara goryczy...

[ulisses_czwa]

Znowu się potwierdziło, że Katowice (wraz z Gliwicami) okradają Częstochowe, bo tego nie mozna inaczej nazwać tylko tak... Teraz gdzie są Ci, co twierdzą, że my ciągle coś insynuujemy? Gdzie sa Ci, co twierdza, że nam jest dobrze, tylko to częstochowianie wybrzydzają? Dla mnie nie ma żadnych wątpliwości, że nawet z Kielcami w woj. Staropolskim byłoby nam o niebo lepiej i zapewne sprawiedliwie. Śląski moloch to ślaski moloch... Poza tym serdecznie dziekujemy NIEUDACZNIKOWI Marasowi i jego partyjnym kolegom! Czego nie dotknie to zepsuje... Nie ma pieniedzy na parki, nie ma na stadion...O innych inwestycjach odrzuconych nie wspomnę (choćby tabor MPK)... Czekamy na wybory samorządowe... Od władzy trzeba odsunąć niekompetetnych...

[Gość: Ogi]

Odpłacimy... już niedługo... Mam pytanie do rzecznikia. Jak sprawa zbierania
podpisów? Czy cała akcja w końcu nie mogłaby ruszyć jakoś bardziej zdecydowanie?
Myśle, że obecnie możemy liczyć w tej sprawie na "dobre wiatry".

[Gość: reformator]

a może się tylko potwierdziło, że całe wasze umiejętności sprowadzają się do
żadań nie do opracowywania rozsądnych projektów. Może w sejmiku przeważyła
opcja, że skoro macie na wypasione pisuary (i nie chodzi tu potoczne
nazewnictwo członków parti rządzącej), to może na dalsze włażenie do tyłka
prawdziwej częstochowskiej (własciwie jasnogórskiej) władzy szkoda kasy.

"Staropolskim byłoby nam o niebo lepiej i zapewne sprawiedliwie"
tekst wypisz wymaluj jak pawlakowe "sąd sądem, ale sprawiedliwośc musi być po
naszej stronie" )) "konkurs konkursem, ale nasz projekt (czyt. szalet) jest
najlepszy"

szczęscia wiele na kielecczyznie.

Rędziny pozdrawiają MPK Częstochowa, a gminy dawnego woj. czestochowskiego
swoją metropolię )))

ps. zresztą czegóz wymagac od kogoś kto twierdzi, że racją stanu jest
utrzymywanie nic nie robioących delegatur UW, tylko po to by paru urzędali
mogło pierdzieć w stołki i przekładać papiery z biurka na biurko i by móc
upająć quasi prestiżem, dającym poczucie lepszości od Myszkowa )

"lokalny patriota"

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Listę rankingową ustalił Regionalny Komitet Serujący złożony z przedstawicieli
całego województwa.
Zmienił ją - Zarząd Województwa, a nie sejmik. Sejmik nic do tego nie ma.
Na kilkadziesiąt zatwierdzonych projektów (a więc spełniających wszystkie
wymagania) częstochowski, dotyczący 4-5 milionów turystów i pielgrzymów, nie
tylko 250-tysięcznej Częstochowy - znalazł się na miejscy 6.

Bardzo panu zalezy, żeby pisac źle o własnym mieście? Dlaczego?

Ireneusz Leśnikowski

Panie Leśnikowski..

[Gość: Częstoch Stradomsk]

W Zarządzie Województwa był p.Maras,o ile wiadomo człowiek z Częstochowy.
Wniosek nasuwa się taki,że częstochowskie lobby na rzecz uzyskania środków z
województwa jest nieudolne w swoich działaniach.
Uważam za śmieszne użalanie się niektórych częstochowian nad sobą i nad naszym
miastem,to takie prowincjonale i małostkowe,to ciągle szukanie winnych na Śląsku.
Na szczęście w tym roku czekają nas wybory samorządowe i rozliczymy niektórych
nieudolnych polityków za ich obietnice bez pokrycia,puste frazesy i dyrdymały o
lokalnym patriotyźmie.

[Gość: poinformowany]

reformatorze z kompleksami....
albo jestes za mlody, albo za glupi, albo jedno i drugie, ze wciaz nie
rozmumiesz, ze zaleznosc miedzy dobrym projektem, a dofinansowaniem projektu
jest bardzo zlozona. Projekt czestochowski byl niezly, dofinansowanie tego
wlasnie projektu zdecydowanie bardziej oddzialowuje na region niz renowacja
zamku w gliwicach - nie wierzysz ?? To siegnij do statystyki - parki sa
odwiedzane corocznie przez setki tysiecy ludzi...
Projekt byl dobry, pomysl niezly, heroiczna walka prezydenta o ten projekt na
RKS-ie tez godna podziwu. Czego braklo - braklo decyzji zarzadu.
Nie wnikam czy Maras walczyl rownie heroicznie co Wrona - widac nie walczyl -
to tylko potwierdza kto nadaje sie na prezydenta miasta, a kto mysli, ze sie
nadaje. Po prostu nie udalo sie, a decyzja nalezala do Zarzadu i to Zarzad moze
okreslic dlaczego postanowil tak, a nie inaczej.

[rysiek_z_klanu_taxielwer]

Ta gnida ze śląska dalej miesza na naszym forum nie dajmy się temu hanysowi
sprowokować!

[Gość: hehee]

gosciu !!!!!! prezydent juz dawno sie skompromitowal!!! slugus katowic!!

[Gość: miki]

masz na mysli swojego prezydenta towarzysza towarzyszu. w tym sie zgadzam

Mnie tam jest przykro

[Gość: jasiu...]

Znowu nasze problemy zostały odpowiednio potraktowane w hauptsztadzie
województwa. No cóż, jak w popularnej reklamie - szacunek (i pieniądze
publiczne) na śląsku łatwiej dostać tym, co "godajom po naszymu", niż tym co
mówią, choćby mówili nawet częstochowskim rymem.

Mimo wszystko, wydaje mi się, że nasze władze trochę nie potrafią wykorzystać
obecnej sytuacji politycznej. Czyżby były członek ZChN Pan Tadeusz nie znał
byłego członka tejże partii Pana Marcinkiewicza? Jakieś zaczepienie już jest.
Przecież oprócz funduszy regionalnych są jeszcze centralne. Moim zdaniem, o ile
na pierwsze nasze szanse są bardzo małe, to na te z Warszawy szansę mamy i to
nie małą.

Mamy przecież "rząd sterowany radiem", a radio to wielce Częstochowie
przychylne. Czemuż nie wykorzystać tej właśnie szansy, tego wstawiennictwa, by
nam tutaj mogło żyć się lepiej. W sytuacji, kiedy zaczniemy biadolić, że
otoczenie największej świętości narodowej marnieje, mamy o wiele większe szanse
na rozwój, niż żebrając u naszych jakże ukochanych przyjaciół hanysów. Moim
zdaniem nie zawsze trzeba sięgać po ochłapy z bocznych stołów, jak się ma dostęp
i przychylność tego centralnego.

Wystarczy tylko pomyśleć, w jaki sposób o swój interes zadbać i uwierzyć, że jak
Warszawa nie da, to do Katowic, to nawet na telefon szkoda. Przy okazji, można
ich wyzwać od ewangelików, zwalczających miejsce kultu Najświętszej Panienki.

Wiem, chwyty poniżej pasa, z repertuaru "cel uświęca środki". Ale co ja zrobię,
że szlag mnie trafia, jak widzę tą stagnację, to wieczne wyczekiwanie na
rozpoczęcie a to remontu III Alei, a to na pozostałe planowane i zatwierdzone
inwestycje. Czyżbyśmy, my Częstochowianie, nie potrafili wziąć się w garść i
siłą, a nawet podstępem wyszarpać to, co się nam przecież należy?

[ulisses_czwa]

Prawada jest taka jak napisałes jasiu... Trzeba walczyc o pieniądze wszędzie gdzie się da - nawet z pominięciem Katowic... Zwłaszcza, że mamy dobre kontakty z Warszawą - nasz prezydent ma "chody"... Zdaje się, że takie rozwiązanie dot. pozyskania pieniędzy było już stosowane - chodzi mi o pieniądze na nasze MPK - tylko czy z powodzeniem? Jak wygląda ta sprawa? Ostatnio przycichła... A przeciez Warszawa miała ją rozpatrywać...

[Gość: biuro rady]

oj jasiu jak tam wiatraki?

[lookas.prv.pl]

Mamy jeszcze jeden argument we walce o nasze województwo. Szkoda tylko, że takim
kosztem. Ale skoro już się stało to trzeba to wykorzystać i bić się o
odczepienie od hanysów.



________________________
www.lookas.prv.pl

[richard_the_taxidriver]

"Hanysy" wcale nie pragna ani was, ani waszego desantu w Katowicach, ani waszej
wybiórczej spiskowej teorii dziejów na teamt nierównego traktowania.
Baba z wozu koniom lżej.
Ośrodek metaloplastyki religijnej to nie jest żadna atrakcja by znosić jej
małomiasteczkowe fochy

zporr.silesia-region.pl/zalaczniki/2005/12/14/1134573064.pdf
tu sobie płaczki popatrzcie a potem dawajcie sobie upust waszym gożkim żalom
wspartym ideologią bajkopisarza Kordeckiego

[ulisses_czwa]

I po co się wygłupiasz?? Małe zestawienie dotacji przyznanych na 2005 rok.

Miasta na prawach powiatu (suma ogólna):

Bielsko-Biała - 1.337.623 (ok. 180 tys mieszkańców)
Katowice - 944.880 (ok. 330 tys mieszkańców)
Częstochowa - 593.910 (ok. 250 tys mieszkańców)
Zabrze - 565.004 (185 tys mieszkańców)
Rybnik - 508.933 (ok. 140 tys mieszkańców)

Wg. liczby dotacji:

Bielsko-Biała - 15
Katowice - 13
Gliwice - 6
Zabrze - 6
Rybnik - 5
Bytom - 3
Częstochowa - 3

Powiaty:
cieszyński 1.701.023
raciborski 1.415.810
częstochowski 1.166.373 (największy powierzchniowo w woj. śląskim)

Jak widac nie jest to proporcjonalne jak być powinno... Szczególnie widac po miastach na prawach powiatu... Lideruje Bielsko i Katowice...
I prosze nie podnosic głosu, że się źle rządzimy, albo źle wypełniamy wnioski... Zaczynasz przypominać Lukaszenkę, który pacyfikuje Białuruś i mówi, zagranicy, że "wszystko jest o.k." Richard - liczb nie oszukasz, a tym bardziej nas...
Dodam, że podobnie traktujecie Sosnowiec, ale wiadomo... Co nie jest śląskie jest gorsze... A najbardziej jestescie zabawni jak mówicie o autonomii... Wy się smiejecie z nas, a my jeszcze bardziej z Was...

[ulisses_czwa]

Jeszcze dodam drobne zestawienie dotacji dla promocji przedsiębiorczości:

Katowice - 6.964.933 (8)
Gliwice - 1.337.703 (1)
Jaworzno - 1.158.654 (1)
Tychy - 960.105 (1)
Częstochowa - 867.628 (1)

Pozostawię to bez komentarza...

[Gość: tora]

tak, tylko, że odnośnie projektów złozonych do promocji przedsiębiorczości -
łącznie około 50, a tylko 3 z Częstochowy (wybrano 15 najlepszych), do pieniędzy
z EFSu rozdzielanych przez WUP - chyba tylko 2 instytucje startowały, a reszta?
tu akurat nie ma co zwlać winy na śląsk poprostu w Częstochowie nie ma chętnych
albo potrafiących pozyskiwać środki z UE

[richard_the_taxidriver]

Więc wg. Ciebie sensem istnienia województwa (jako szczebla administracji) jest
równe arytmetycznie dzielenie jakiejś puli według klucza, który akura jest tobie
wygodny, raz ilość mieszkańców, raz powierzchnia.

Bo wg. mnie w takim przypadku ten szczebel jest zupełnie zbędny a wystarczy
dobry rachmistrz w Warszawie ?

i dlaczego w tak egoistyczny sposób próbujesz rozdzielać pow. ziemski od grodzkiego.
To, że zawsze gdzies mieliście przyległości (jeszcze w czasach "wojewódzctwa"
częstochowskiego) w głebokim poważaniu nie znaczy, że w ten sposób oszukasz liczby.

pow. Czestochowski razem 12 dotacji, (tak wiem Bielsko miało więcej a powinno
być "równo" jak za KW PZPR "Jasna Góra")
A wiesz może ile wniosków zgłoszono ?

A z tym Sosnowcem toś pie..ął ))) (w sumie najbardziej wsławił się obcinaniem
dotacji dla Sosnowca wojewoda z Sosnowca ))) Obronca Zagłebia się znalazł, jak
już chcesz być taki Rejtan to się doszkol )

> A najbardziej jestescie zabawni jak mówicie o autonomii... Wy się
> smiejecie z nas, a my jeszcze bardziej z Was...

Tak, śmiej się smiej i dalej wmawiaj ludziom, że najważniejsza jest delegatura
UW w Czewie (czyżbyś pracował ? a raczej płaszczył doopsko), w której
przecietny obywatel nigdy w życiu nic nie załatwia.
Po za tym, z całego serca życzę secesji do KIelc czy Łodzi (a najlepiej do Torunia)
(przykleiło się goowno do okrętu i krzyczy płyniemy).

A a propos MZK, to tak jak zauważył "reformator". Rędziny się z Was śmieją, Jka
to jest, że oni potrafią, wy modlicie się o manne z nieba.

[ciulaty.slaski.kret]

Rychard mosz recht chopie niy bydziymy sie uogloondac na ta czynstochowsko
starogorolsko dziedzina !

[ulisses_czwa]

Nie zamierzam się z tobą kłócić, bo nie masz pojęcia o administracji... Podałem przykłady od strony statystycznej... Ciekawe co byś mówił mieszkając w Częstochowie, gdybym to ja śmiał się z Ciebie siedząc w Katowicach... Lepiej zajmij się tą taxówką... I nie pracuje w żadnej delegaturze - zeby była jasność...
Na koniec: "Kto ma władze ten ma pieniądze"... stare jak swiat i nie wmówisz mi, że jest inaczej...
Dla mnie EOT

[richard_the_taxidriver]

> Nie zamierzam się z tobą kłócić, bo nie masz pojęcia o administracji...
typowy unik, choć pytanie było precyzyjne i kompletne. O istotę i sens istnienia
trzech poziomów administracji. Cóż przyjmuję twoję teze - UW jest po to by za
pomoca kalkulatora dzielić złotówki/pogłowie (ew. powierzchnię) i wypełniać
przelewy.

Co do obrażania to zapraszam na forum Katowice, Bielsko, Opole, Łódź, Kielce,
gdzie obecny i tu: "ciulaty_śląski_kret", "richard_the_hasiok" i jeszcze parę
modyfikacji mego nicku w wykoniu twoich krajanów, urządza sobie dziecinne zabawy
obrzucając ludzi gównem i zakładając prowokujące tematy służace nie czemu innemu
jak jątrzeniu.

"Kto ma władzę ten ma pieniądze" - poleciłbym zapozniem się ze składem tej
władzy tak poprzednim jak obecnym ))

[ciulaty.slaski.kret]

Rychard jo cie miłuja kery mojygo bajtla ,a tukej szkryflosz kery jo by cie
chcioł bez Rawa poud katowickiym rynkiym bez gaci pooscić)))

[lookas.prv.pl]

My po prostu nie pasujemy do siebie i tyle!

A zaczęło się wszystko od zabrania nam samochodów z Urzędu...

może Gazeta podliczy straty od tamtego momentu do dziś?

A przy okazji ciekawe co Państwo zyskało na tej reformie.




________________________
www.lookas.prv.pl

[dudi_82]

„Łatwo” przyszło - łatwo poszło :/.
A co w związku z tym odnową parku Staszica? Skoro był już przetarg, to rozumiem,
że nie zostanie unieważniony i chociaż Staszic zostanie odnowiony? Czy Gazeta
może się dowiedzieć czegoś na ten temat?

[kubiss]

Nie wiecie może czy Katowice przyznały Częstochowie jakieś pieniądze na remont
dróg ? Po Częstochowie już praktycznie nie da się normalnie jeżdzić ! Wszędzie
są łaty i dziury . Ile przybędzie nowych dróg w naszym mieście i ile kilometrów
nowej nawierzchni ?

Akurat park jasnogórski przez dziesiątki lat wygląda jak wygląda i uważam że
jego wygląd i renowacja to najmniej pilna inwestycja .
Nasze miasto ma wiele poważniejszych problemów niż park dla pielgrzymów .

[Gość: głupikubiss]

czy to wykładnia waszej organizacji partyjnej - z pewnościa tak. efekt widac na
posiedzeniu zarzadu wojewodztwa. towarzyszy partyjnych przeciez towarzyszu
Kubiss