Gość: sss IP: 82.160.8.* 13.03.06, 21:30 Poskarzcie sie Panu Buzkowi, ktory pozbawil nas wojewodztwa a my sie cieszymy ze pracuje w Częstochowie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Miedzianin Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 21:32 Zapewne Lubliniec się nie przyłączy. Widać to po postach niektórych lubliniecczanów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bik [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 21:39 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łyso? Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.06, 21:43 Żona Pana Premiera Buzka, to rodowita lublińczanka! Po naszymu - naszo dziołcha! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J. Miodzik www.rjp.pl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 09:24 Biku! Nazwy narodowości piszemy od wielkiej litery. Czyli, piszemy - Ślązak! Dokładnie tak, jak - Polak! Rok 2006 został ogłoszony ROKIEM JĘZYKA POLSKIEGO !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
janek344 województwo 14.03.06, 15:16 Województwo, gdyby nzawet powstało, było by ekonomicznie słabe, nie radziło by sobie jako region europejski, Działania na rzecz utworzenia wo. częstochowskiego są sprzeczne z polską, ogólnonarodową racją stanu i ni9e służą dobrze samej Częstochowie. Można jedynie myśleć o jakimś specjalnym statusie administracyjnym ze względu na rolę miasta(ale tylko miasta) w polskiej duchowości.Ale i to szanse ma małe a korzyści dużych nie przyniesie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przytomny Stolica duchowa Polski... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 15:31 Mój Jasiu! Napisałeś: "Można jedynie myśleć o jakimś specjalnym statusie administracyjnym ze względu na rolę miasta(ale tylko miasta) w polskiej duchowości." Taaa... Specjalny status administracyjny, rola Częstochowy w polskiej duchowości... Jasiu! Zawsze zadziwiają mnie częstochowianie, tak gładko łykający komplement o Częstochowie jako duchowej stolicy Polski... To określenie przynależy tylko Jasnej Górze! I tylko jej!!! Tramwaj częstochowski ma w sobie tyle samo duchowości, co tramwaj poznański... Jan Kowalski, częstochowianin, ma taką samą duszę, jak Jan Kowalski, wrocławianin. Po co tworzyć mity... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igip Re: Stolica duchowa Polski... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.06, 22:46 Słuszna racja - tylko przyklasnąć. Popatrzmy teraz jeszcze na atuty gospodarcze naszej Stolicy Duchowej - duch duchem, a jeść trzeba. Największy pracodawca w mieście - Urząd Miasta - to nie żart tylko fakt. Zatrudniająca największa ilość osób firma z sektora wysokich technologii - TP S.A. tyle, że z dyrekcją rozstrzeloną między Opolem a Katowicami. Podstawy logistyczne: brak węzła lotniczego, trasa kolejowa która omijają szybkie koleje, jedyna w miarę nowoczesna trasa drogowa Warszawa-Katowice. Już tak pobieżne oceny stawiają miasto na szarym końcu atrakcyjności gospodarczej. A duchy wielkości to raczej tu tylko straszą. Zejdźmy na ziemie i powiedzmy otwarcie, Częstochowa przegrała swoją szanse na przodującą rolę w regionie. Fakt że staje się sypialnią dla wielu przedsiębiorców prowadzących działalność poza terenem miasta jest na to chyba jednym z wielu dowodów. Drogo, brudno, niemiło. To jedne z delikatniejszych komentarzy jakie słysze z ust moich zagranicznych przyjaciół coraz rzadziej odwiedzających Częstochowę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klucha Re: województwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.06, 23:37 Moja wypowiedź jest już pewnie spóźniona ale nie rozumiem jak ktos może pisać takie głupstwa. Częstochowa to duże miasto ma tradycje i powinno być promowane. A odkąd stało sie prowincją województwa śląskiego cały czas na tym traci. Na pewno doskonale wie o tym Pan Wrona bo odczuwa niedogodności. Dlaczego w tej sprawie odzywa się tak późno? Czyżby to był impuls związany z kampanią wyborczą. Jeśli tak to ma małe szanse niestety Częstochowianie pamiętają, że w ważnym dla województwa momencie zagłosował inaczej... Przykro mi z tego powodu bo moim pragnieniem jest by to województwo powstało. I wiem że Częstochowa na to zasługuje. Panie Prezydencie sorry ale Pan nic już nie pomoże!. Może jakaś nowa twarz i nowe argumenty. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janusz Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.06, 22:02 jestem za ale bez lublinca i olesna w granicach archidiecezji czestochowskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krrrr Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 11:12 Popieram to jest całkiem logiczne żeby województwo tworzyć w granicach archdiecezji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubliniczanin Święte słowa !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 11:52 Krrrr! Wcześniej pisał również Janusz... Dlaczego nikt nie chce skorzystać z 1000 lat doswiadczeń, tradycji, mądrości Kościoła? I to szczególnie w tak delikatnej materii jak granice regionów?!!! Wiele granic "jednostek organizacyjnych" Kościoła trwało przez stulecia w tych samych granicach. Właśnie ze względu na posznowanie wytworzonych więzi sąsiedzkich, regionalnych... A tu ktoś, odęty pychą, butą zaczyna mazać palcem po mapie! I przenosić Lubliniec wraz z powiatem do Małostaropolski! Czy ci częstochowscy włodarze, przepełnieni wiarą i nauką Kościoła, nie widzieli nigdy na oczy map pokazujących granice diecezji? Nieznajomość historii? Może reakcje Ślązaków wydają, hmmm, zbyt gwałtowne, ale my mamy swoją historię... Poniżej ciekawy dokument, dotyczący Cynkowa, Gnazdowa, ale przybliżający istotę naszego widzenia sprawy czynienia z nas, Ślązaków, Małopolanami albo Staropolanami... www.wozniki.net/inhalte/wozniki/wozniki-kiedys/10-letni-plan-pracy- duszpasterskiej/strona-021-040/29.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr zazga Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 22:09 Bardzo budujący opis działania naszych lokalnych "władz", aż chce się bić brawo. Jakie głebokie przemyślenia, jak jedność w działaniu. A ja sobie tak cicho myślę, kiedy ich wreszcie przegonią od tego koryta, którego trzymają się rękami i nogami od wielu lat. Kiedy nasze "władze" przestaną budzić się przed kolejnymi wyborami i w przerwach w załatwianiu swoich osobistych interesów. A może już czas by pogonić całe to zgromadzenie wzajemnej adoracji? Przekonanych, że bez nich świat zginie? A może włąśnie bez nich, tych samych twarzy od wielu lat, ale pod innymi szyldami, zacznie się coś zmieniać, na dobre dla naszego miasta i regionu. Problem jest jeden, gdzie takich szukać. Zostają więc na placu boju sami wypróbowani, doświadczeni i ciągle ci sami. Niestety, dla naszej zaściankowej mieściny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestochowianin 24 Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 22:26 Pan Wrona najpierw sprzedal wojewodztwo a teraz che wielce je odzyskac przed wyborami, niewystarczy stawiac pomniki i modlic sie w kosciele zeby czestochowa go popierala ( ps bez mucherowych) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 07:56 Być może pan Wrona przekonał się, że bez wojewódzkiej rangi niewiele można zrobić. Jeśli chce szczerze działać na rzecz reaktywowania w-dztwa częstochowskiego to niech działa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eluś Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 22:43 Buzio już nie pracuje, odszedł z ap. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gtx Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.06, 23:31 Czy ta debata (bicie piany bez rezultatu) jest platna dla uczestników? Czy obok Wrony jest pani poseł Rozpądek, nie mogę poznać bo nie wygląda tak jak na broszurce wydanej z okazji 100 dniówki w sejmie. Radomsko i Włoszczowa do Częstochowy? Ten kto ma takie przypuszczenia jest chyba do brej wódce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.vf.shawcable.net 14.03.06, 03:35 Prezydent Tadeusz Wrona wyliczał osiągnięcia samorządu i swoje, w tym reaktywowanie Klubu Wójtów, Burmistrzów i Prezydentów, stworzenie Częstochowskiej Organizacji Turystycznej, wypłacanie unijnych stypendiów także dla uczniów spoza miasta. Nazywał to metodą "faktów dokonanych", pokazujących, że Częstochowa jest liderem regionu. Z tego co napisano wynika, ze jedyny Wrona mysli logicznie w tym towarzystwie. Co przyznaje nie bedac specjalnym fanem.. W obecnej sytuacji nie ma szans na wojewodzkie ekstrawagancje bez wzgledu na checi... Wrona umacnia region i to jest jedyne rozsadne dzialanie Juz sobie wyobrazam Gizynskiego czolgajacego sie przed Kaczorem z petycja w zebach. Mial szanse razem z parteigenosse Warzocha pokazac co potrafi kiedy znikaly pieniadze na parki. Zamiast bic piane i puszczac bezproduktywne wiatry lepiej wzmacniac wiezy z okolica i tworzyc wspolne plany z Klobuckiem, Myszkowem i Lublincem na zasadzie wspolnych interesow. Im silnieszy bedzie region tym bardziej Katowice beda sie musialy z nim liczyc. Taki sped powinien sie zakonczyc stworzeniem jakiejs silnej regionalnej i ponadpartyjnej grupy dla stalego lobbingu proregionalnego dzialajcego na rzecz i Czestochowy i Klobucka i wszystkich tych gmin, ktore zechca sie wlaczyc do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: noname Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 08:16 Całkowicie Cię popieram Włodek. Marzenia o województwie to w tej chwili mrzonki. Nawet gdyby powstało to byłby jakis smieszny, karłowaty twór. Jedynym efektem byłoby powstanie iluś tam etatów dla urzędasów i nic wiecej. Faktycznie jedynie umocnienie regionu i stworzenie silnego lobby proczęstochowskiego jest dla nas szansą. Zamiast dziwnych inicjatyw o których sami twórcy zapomna po wyborach trzeba sie wziąć do roboty i po prostu zadbać o nasze interesy na Śląsku. No, ale skoro mamy senatora z Czeladzi to bez komentarza. Jesli Częstochowa stanie się liderem regionu, atrakcyjnym miejscem dla inwestorów i turystów to po co nam województwo ? Dla wątpliwego prestiżu ? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hanna Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 09:37 Jaki z Pana mądrala, może tak Pan zadba o interesy na tym wspaniałym sląsku, życzę powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: noname Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 20:25 Szanowna Pani Hanno ! Jeśli mieszkańcy Myszkowa, Kłobucka, Zawiercia i innych miejscowości bedą przyjeżdżali do pracy, nauki i zabawy w Częstochowie i tu wydawali swoje pieniadze to naprawdę jest mi to obojetne w jakim województwie bedziemy - jak dla mnie może byc nawet gdańskie. Chodzi własnie o to, zeby Częstochowa nie musiała prosić sie o pieniądze, ale miała swoje :) Żeby nie było wątpliwości - jestem za przeniesieniem większości pieniędzy i zadań na poziom gminny - tak, żeby częstochowianie decydowali na co pójdą pieniądze z ich podatków, a nie musieli sie prosić o nie w Katowicach. Bogata gmina = niezależna gmina. Widzę jednak, ze przy obecnych władzach czeka nas raczej centralizacja i "góra" bedzie decydowała co sie komu należy. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimi Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 09:33 Cóż Warzocha miał do pieniędzy na parki? Tego nie dał samorząd wybrany przez nas samych, który dba tylko o dobro Śląska. Myślcie więc kogo wybieracie, na swoich przedstawicieli... Właśnie dlatego jest potrzebne województwo, bo inaczej zawsze będziemy dostawali ochłapy. A Giżyński już zrobił dobry i skuteczny krok. Przynajmiej już zaczęto głośno gadać o woj. częstochowskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.vf.shawcable.net 14.03.06, 14:15 Gość portalu: mimi napisał(a): > Cóż Warzocha miał do pieniędzy na parki? Tego nie dał samorząd wybrany przez > nas samych, który dba tylko o dobro Śląska. A kim jest Warzocha w Katowicach? Strozem, czy v-cewojewoda? Z jakiej partii jest wojewoda, czy nie z Warzochy i Gizynskiego, czy Reszki wspieranych przez Lisieckiego?? To nie jest grupa, ktora moze miec wplyw na cokolwiek, co dzieje sie w miescie? Nie tylko Maras, ktory powinien byc przeczolgany po Alejach przez mieszkancow. Myślcie więc kogo wybieracie, na > swoich przedstawicieli... Tu nie ma sprzeciwu.. Tylko skad ich brac> Bo zdaje sie, ze obracamy sie tym samym kregu dzialaczy od lat.. Albo wielbimy podrzutki. Właśnie dlatego jest potrzebne > województwo, bo inaczej zawsze będziemy dostawali ochłapy. A Giżyński już > zrobił dobry i skuteczny krok. Przynajmiej już zaczęto głośno gadać o woj. > częstochowskim. Wojewodztwo jest tak potrzebne ja Wieza Eiffla we Mstowie i mozliwe jak wykopanie kanalu zeglugowego siegajacego Atlantyku. Gizynski o tym doskonale wie. Gra na takich marzycielach jak ty i wierzy ze dasz mu kreske przy kolejnych wyborach. A z tym dzieleniem pieniedzy, to bedzie tak samo w przypadku slabego regionu i slabego [wirtualnego] wojewodztwa. Biednemu zawsze wiatr w oczy i ... Odpowiedz Link Zgłoś
jacoobs Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 14.03.06, 08:02 Wyglada tak samo. A skoro jesteś po kilku głębszych to pewnie ci ostrość widzenia siadła. A że jesteś nie w pełni trzeźwy widać po twoim steku bzdur jakimi nas uraczyłeś. Włoszczowa i Radomsko nigdy nie miały być włączone do częstochowskiego województwa, ale miały należeć do planowanego wówczas województwa staropolskiego ze stolicami w Kielcach i Częstochowie. Porozumienie podpisano w 1998 r we Włoszczowej. Do tego województwa miał także należeć powiat radomszczański (jego przedstawiciele także brali udział w porozumieniu). Niestety ówczesny rząd na czele z jego przedstawicielem w terenie Panem ówczesnym wojewodą Giżyńskim użyli pewnie tego porozumienia w bardzo mało higienicznym celu i nie dopuścicli do jego realizacji czyli powstania województwa staropolskiego. Więcej na ten temat przeczytasz tutaj: www.rozpondek.pl/1.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pamiętamy Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 06:06 A teraz pan Wrona dzielnie swoje zasługi wymienia?????????????Skandal-ma facet tupet po tym jao osobiście głosował za likwidacją !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bingo Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 06:26 Probowac trzeba - niech probuja ja jestem za i jak bede mogl to pomoge a to ze dzis kazdy umywa rece od odpowiedzialnosci to normalne, a noz znajdzie sie miejsce przy stole. Odpowiedz Link Zgłoś
jacoobs Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 14.03.06, 08:04 Wystąpienie poseł H. Rozpondek w sprawie utworzenia województwa staropolskiego www.rozpondek.pl/1.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maks.... Drodzy mieszkańcy Częstochowy nie dajcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 08:42 się omanić ludziom , którzy będą mówić że będzie woj. częstochowskie . Przecież PiS pragnie i chce Państwa oszczędnego , a powołanie następnego woj. to dodatkowe koszty ze strony budżetu . Proszę się zastanowić czy inne gminy o których mowa w artykule wyrażą chęć i aprobatę bycia częścią woj. Od lat mówi się o reaktywowaniu woj. częstochowskiego a które gminy już zadeklarowały uczestnictwo w nowym woj. ? Wiadomo ten temat jest dobry na każdą kampanię wyborczą. Życzę aby powstała grupa , która będzie jeździć i przekonywac gminy i regiony do reaktywowania woj. , z chęcia weznę udział w pracach a nie w obradach typu "ogródek piwny" . Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasto Re: Drodzy mieszkańcy Częstochowy nie dajcie 14.03.06, 09:24 Mnie uderza natomiast kolejna relacja z cyklu " na trzezwo" pani Steinhagen. Znowu nic sie nie uda, na pewno sie nie uda, to kielbasa wyborcza, przeciez to niemozliwe, nikt z nami nie chce i tak dalej i tak dalej... A przeciez powstanie woj. zalezy nie tylko od politykow. Zalezy od nas bezposrednio!!! Jak my o tym myslimy, a w tym przypadku piszemy. Z serii artykulow przebija sie tylko: znowu sie nie uda. Ja mocno wierze ze wojewodztwo powstanie. Tematu woj. czestochowskie jako tematu dyzurnego, o ktorym sie mowi, przez ostatnie 9 lat nie zauwazylem. Jest to pierwsza powazna proba zrobienia czegokolwiek. Prawda jest taka ze jesli teraz w przeciagu nastepnych 2, 3 lat nam sie nie uda powolac wojewodztwa, to mozemy o nim zapomniec za naszego zycia. Wiem ze przeciwnikom rozwoju Czestochowy bardzo to pasuje. Pasuje naturalnie Katowicom, bo beda mogly wysysac Czestochowe spokojnie przez dziesieciolecia, a nikt nawet sie nie sprzeciwi. Pasuje tez tym, ktorzy postanowili uciekac z Czestochowy do: Warszawy, Poznania, Wroclawia, Krakowa - wtedy potwierdzi sie ze mieli racje. Tym jednak, ktorzy maja na uwadze rozwoj miasta zalezy na powolaniu wojewodztwa . Ja sie przylaczam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ślonzok Drogi Kontrasto! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 09:36 Pani Dorota, jak każda kobieta, jest realistką! I widzi sprawy takimi, jakie są! Bujanie w obłokach, to specjalność "wojewodów"... Może wyjaśnisz mi, o co Wam chodzi? 1. O utworzenie woj. częstochowskiego (stołki, wysysanie budżetu państwa)? 2. O odłączenie Częstochowy od woj. śląskiego (bo okradają itd.)? To dwie rózne sprawy... Odpowiedz Link Zgłoś
rysiek_z_klanu_taxielwer Re: Drogi Richardzie)))) 14.03.06, 09:42 Panie Richardzie pan to już nic nowego nie zobaczy ))) Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasto Re: Drogi Kontrasto! 14.03.06, 11:10 Wbrew pozorom to nie dwie rozne sprawy. Proponuje: Utworzenie Woj. Czestochowskiego ---> w ten sposob odlaczenie Czestochowy od woj. Slaskiego (bo okradaja itd) Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasto Re: Drogi Kontrasto! 14.03.06, 11:16 Widzisz Slonzoku u nas tych realistow w Czestochowie bylo za duzo. Przez to sie nic nie dzialo. Parlamentaria czestochowskie siedzialy cicho bo widzialy sprawie "takimi jakie sa" i realistycznie jak mowisz. I co sie stalo? Okazalo sie ze przez te 9 lat od reformy nie tylko nam sie nie poprawilo w "bogatym" woj. slaskim, ale znacznie sie pogorszylo, o czym mozna sie dowiedziec sledzac od czasu do czasu wycinki prasowe. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: Drogi Kontrasto! 14.03.06, 11:28 że ci się znacznie pogorszyło, to każdy może naocznie stwierdzić.. ... tyle tylko, że tobie odpowiedniego lekarza potrzeba, nie wojewody :-) okradają cię ?? możesz podac jakieś konkrety, panie elektorat samoobrony ? Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasto Re: Drogi Kontrasto! 14.03.06, 11:41 Jesli chodzi Ci o moje zmysly to zapewniam ze funkcjonuja znakomicie. Jesli chodzi o okradanie, to podam Ci najswiezszy przyklad parku czestochowskiego, ktory mial wszelkie przeslanki zeby dostac nalezna mu dotacje, a mimo to nie doszlo do tego na podstawie odgornej decyzji, ktora zapadla w Katowicach, a ktora uwarunkowana byla slaskim prowincjonalizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: Drogi Kontrasto! 14.03.06, 11:48 > Jesli chodzi o okradanie, to podam Ci najswiezszy przyklad parku > czestochowskiego, ktory mial wszelkie przeslanki zeby dostac nalezna mu dotacje > , > a mimo to nie doszlo do tego na podstawie odgornej decyzji, ktora zapadla w > Katowicach, a ktora uwarunkowana byla slaskim prowincjonalizmem Takie głodne kawałki to może łyknie elektorat Rydzyka i Leppera ale nie ktoś kto potrafi dodać 2 do 2. (Gliwice z tej puli dostały niecały milion, Czestochowa 3,6 ale ludziom będzie się wpierać, że miała dostać 8,6 których nie było), ale co tam.. jak mawia Kurski )) ps. zmień dawkowane środków albo lekaza prowadzącego, bo terapia jak widać nieskuteczna Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasto Re: Drogi Kontrasto! 14.03.06, 12:08 Gliwice potrzebowaly 2.5 mln. Czestochowa przedstawila projekt z zapotrzebowaniem na 8.6 mln. Projekt zostal oceniony jako 6 w kolejnosci (przy szesciu mozliwych do realizacji). Mimo tego wybrano slabszy projekt gliwicki... tylko co zrobic z reszta mozliwych funduszy? ... no to niech maja w tej Czestochowie, moze nie beda narzekac. p.s. Richie, nie zrozumiales mnie. CZUJE SIE SWIETNIE BEZ LEKARZA. Wpisy ktorych dokonujesz pozwalaja mi jednak watpic w Twoja trzezwosc umyslu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Drogi Kontrasto! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.06, 15:18 hanysie stul pysk i oodaj kasę Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teroz my !!! Re: Drogi Kontrasto! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.06, 16:12 Przeca tyla lot my Jyj łoddowali... Szlus! Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver drogi potomku uboli 19.03.06, 16:19 Gość portalu: xx napisał(a): > hanysie stul pysk i oodaj kasę Polsce he jaki piękny przykład kontynuacji rodzinnych tradycji. Tymi słowy pewnie tatuś ubek utrwalał władzę ludową na zachód od Woźnik w imię "sprawiedliwości dziejowej". Zaś dziadek pewnie w czasach GG (i nie chodzi tu o gadu-gadu) dzielnie działał w redakcji "Kuriera Częstochowskego", w wolnych chwilach ćwicząc prawidłową wymowę czarodziejskiej sentencji - "maul halten !!!" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bozena Re: Drodzy mieszkańcy Częstochowy nie dajcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 09:43 Brawo, mądry głos. To najprawdziwasz prawda. Sami sprzedaliśmy swoje województwo. Nikomu nie chciało się ruszyć czterech liter, by coś zrobic. Każdy oglądał się na drugiego. Obwinia się Giżyńskeigo, który i tak zrobił najwięcej, mimo iż jako wojewoda miał trzymać gębę na kłódkę. Zorganizował wyjazd do Warszawy, ale nikomu nie chcialo się jechać. Trzeba było zapłacić studentom, by wsiedli do autokarów. Gadał z Buzkiem. A nasi ówcześni parlamentarzyści z obecnym prezydentem Wroną co zrobili, chyba wszycy pamiętamy, jak głosowano w parlamencie za skasoowaniem województwa częstochowskiego. Ludzie weźcie się do roboty i nie dajcie się manipulować "obiektywnym" relacjom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bente Re: Drodzy mieszkańcy Częstochowy nie dajcie IP: 80.48.204.* 14.03.06, 12:11 Nieprawda Giżyński nie zrobił nic. Autokary podstawił Urząd Miasta (prezydent Rozpondek). Prawda - Giżyński trzymał gębę na kłódkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pokemon Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: 82.160.8.* 14.03.06, 09:27 Jeszcze nie zasługujemy na bycie stolicą województwa.Brud, dziurawe drogi , jakieś drewniane budy i śmierdzące kible w samym centrum.Władze miasta nie mają pieniędzy na szkoły, drogi, policę, szpitale a chcą tworzyć kolejne niepotrzebne struktury urzędnicze.Nie tędy droga.Przecież najbogatsze miasta w Polsce to zaledwie stolice gminy lub powiatu,ale tam poczyniono mądre inwestycje w infrastrukturę , nowe miejsca pracy , a nie w urzędników Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasto Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 14.03.06, 09:38 Brud, dziurawe drogi, drewniane budy, to wszystko samo nie zniknie. Mielismy to od komunizmu (a moze nawet i wczesniej), a gdy pojawia sie szansa zeby krok po kroku to zmieniac, to okazuje sie ze nikomu sie nie chce. Znikac bedzie, i to powoli, jesli wojewodztwo powstanie. W moim przekonaniu brud nie tylko nie bedzie znikac, ale stan miasta znacznie sie pogorszy jesli do powstania woj. nie dojdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: higienistka Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 09:50 kontrasto napisał: > Brud, dziurawe drogi, drewniane budy, to wszystko samo nie zniknie. Mielismy > to od komunizmu (a moze nawet i wczesniej).... Wcześniej, Kontrasto, bardzo wcześniej... > W moim przekonaniu brud nie tylko nie bedzie znikac, ale stan miasta znacznie > sie pogorszy jesli do powstania woj. nie dojdzie. Jaką opinię wystawiasz nam, mieszkańcom Częstochowy? Wstydź się, Kontrasto... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kornik Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.czestochowa.agora.pl 14.03.06, 09:39 Pokemon ma rację. Gdybyśmy nawet zostali stolica województwa to co? Nazajutrz znikna dziury w drogach, poprawi się służba zdrowia i przybedzie miejsc pracy? Co najwyżej tylko dla paru urzędników. Może zamiast rozpaczać jak to nam źle bez województwa, postarajmy się najpierw wybrać do władz miasta i sejmiku wojewódzkiego ludzi, którzy sprawią, że w Czestochowie będzie się lepiej żyło. Na pewno nie stanie się tak ty;lko dlatego, że w mieście będzie stołek wojewody. Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasto Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 14.03.06, 11:05 Nazajutrz nic sie nie zmieni. Ale w dluzszej perspektywie na pewno!!! Tak jak i nie zmienilo sie nazajutrz po przelomie 1989, tylko zmienia sie z roku na rok. Tak jak nie zmienilo sie nazajutrz po wejsciu do UE, ale zmienia sie z miesiaca na miesiac. Tak wiec zmieni sie tylko wtedy, kiedy i my cos zmienimy. Co masz na mysli wybrac sie do wladz miast, do sejmiku??? "prosimy dajcie nam pracy, prosimy dajcie nam inwestycje, prosimy dajcie nam na park"... na park juz "dali". Ktos ponizej napisal ze Czestochowa ma potencjal naukowy i nie tylko. I to sie zgadza! W Czestochowie zawsze rozwijaly sie swietnie formy prywatne. Male rodzinne przedsiebiorstwa. Dlatego wlasnie w Czestochowie ludziom na dzien dzisiejszy zyje sie lepiej niz np. w Kielcach. Tylko z drugiej strony ta wlasnosc prywatna oslepila ludzi na tyle ze mysla TYLKO o sobie. Wydaje mi sie jednak, ze nie zdaja sobie sprawy ze ich wlasny interes jest bardzo mocno powiazany z interesem Czestochowy i odwrotnie. Jesli Czestochowa bedzie prezna, to i oni lepiej zarobia w swoich malych, rodzinnych firmach, a innym tez bedzie zylo sie lepiej, czy to nauczycielowi, czy to pielegniarce czy innym. Nic nie zmienia sie od razu, do tego potrzeba czasu. Ja juz w kazdym razie nie moge sie doczekac kiedy na poczcie bede mogl wypisywac w zgodzie z regulacja panstwowa "Woj. Czestochowskie". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wloszczowianin Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 09:37 jaka wloszczowa?? jesli ktos mysli, ze Wloszczowa dobrowolnie odlaczy sie od Kielc i przylaczy do Czestochowy, do ktorej nie ma jak dojechac nawet za bardzo (do Kielc na 8 do pracy dotre, do Cz-wy nie mam szans, chyba ze o 5 rano wyjade - mam na mysli kumunikacje publiczna), to jest w duzym bledzie. po prostu na to bym nie liczyl. Co jak co, moze jeszcze uszloby w tloku wieksze starpoloskie ze stolica w kielcach, ale nikt o zdrowych zmyslach z wladz wloszczowy nie bedzie nawet myslal o odejsciu od Kielc. Zreszta Wloszczowa od zawsze byla czescia kieleckiego, wiec nijak sie to ma do Cz-wy i jej aspiracji wojewodzkich. A z innej beczki - pisze sie we Wloszczowie, nie Wloszczowej... klania sie slownik poprawnej polszczyzny, poza tym zwyczajowo i tradycyjnie we Włoszczowie. No bo jak - w d...e czy d...ej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yahagi Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 09:56 Wątek 'ale skąd ziemie'(czy jakoś tak) - był całkiem niezły. To głównie z tej przyczyny nie ma raczej szans na samodzielne województwo. Częstochowa - jest znaczącym ośrodkiem gospodarczym, naukowym.. kulturalnym. I tego nikt nie neguje, ale o regionie 'częstochowskim' - raczej trudno jest mówić, bo taki po prostu nie istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z Koniecpola Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 16:48 Włoszczowa może nie była w województwie częstochowskim, ale większość gmin powiatu tak (Secemin, Radków, Moskorzew), jedna gmina w piotrkowskim (Kluczewsko) i dwie gminy w kieleckim (Włoszczowa, Krasocin). Tak więc widzisz, że większość gmin była w częstochowskim. I ta większość może się zgodzić na przyłączenie do nowego województwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.06, 10:45 A Koniecpol do 1975roku i inne gminy/Secemin/ z dawnego częstochowskiego to niby gdzie należały? do marsjańskiego?Przecież i przed wojną i do 1975 roku to było kieleckie/dotyczy to również Szczekocin,Przedborza itp/. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ślązak Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 10:20 NIe rozumiem dlaczego częstochowscy włodarze wymieniają Lubliniec jako jedno z miast chętnych do utworzenia woj. częctochowskiego? Toż ci ludzie z księżyca spadli!!! Zależy im tylko na własnych stołkach To czysta przedwyborcza kampania! Lubliniec leży na Śląsku i choćby nie wiem co tego się nie zmieni! Nikt u nas nie chce opuszczać woj.śląskiego na które czekaliśmy ponad 20 lat! Teraz jesteśmy u siebie i nie chcemy żadnych zmian! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PePE Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 10:26 Wrona tez glosowal za 16 wojewodztwami, poza tym jak widze ze w wojewodztwie miala by byc Wloszczowa to smiech mnie ogarnia, jest to miejscowosc mentalnie, gospodarczo i historycznie zwiazana z Kielcami, Lubliniec ze Slaskiem, a moze tak jeszcze Sosnowiec i Piotrkow trybunalski?! zalosne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do Bożeny Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 11:16 Miła pani, nieprawdą jest, że ówczesny wojewoda Gizyński cokolwiek zrobił w sprawie województwa. On sie bał wychylić, bo by go zdjęli z funkcji. Autobusy zorganizowała do Warszawy ówczesna prezydent miasta i to ona prowadziła rozmowy z wszystkimi decydentami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michał Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 11:22 A propos Rozpondkowej,wczoraj to ona wg mnie miała najlepszą wypowiedź na spotkaniu, a w Gazecie nic o tym nie ma. Powiedziała,że gadaniem sie nic nie zrobi, że trzeba zrobić mapę przyszłego województwa, uzyskać zgody gmin i powiatów, które by go miały tworzyc i dopiero wtedy przygotować projekt ustawy o województwie częstochowskimi. Innej drogi nie ma. I to uważam jest świeta racja, a wielu tam gadało tylko pod publiczkę i wybory samorządowe. Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasto Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 14.03.06, 11:31 Prawda jest natomiast ze wojewoda Gizynski w tej chwili jest jednym z tych, ktorzy pragna cos zrobic a to dla mnie najwazniejsze. Jesli prezydent Wrona zawalil przy pierwszej reformie, w 1997 to trudno. Jesli tylko teraz wesprze czynnie idee, to bedzie rozgrzeszony, ze wskazaniem na zaslugi. Prezydent oponowal w 1997 za woj. Staropolskim. Teraz wielu z tych co mowi ze nie ruszyl palcem, stara sie przekonac ze to obecnie najlepsze rozwiazanie. Podobnie jest z Jerzym Buzkiem. Mysle ze i on zdaje sobie obecnie sprawe z tego ze skazal wtedy Czestochowe na powolny proces podupadania, bedac za tym zeby Czestochowa byla pod Katowicami. Moze teraz zechcialby wesprzec powolanie silnego woj. Czestochowskiego? Dla mnie zupelnie niewazne jest to, kto stanie obok mnie w walce o wojewodztwo. Kazdemu bede wdzieczny. Czy to bedzie Ksiadz, SLD-owiec, PiS-owiec, PO-wiec, homoseksualsta czy zdeklarowany hetero. To nie ma zadnego znaczenia. Jesli tylko bedzie aktywny w powstaniu woj. to juz mam do niego szacunek. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 14.03.06, 11:44 > Moze teraz zechcialby wesprzec powolanie > silnego woj. Czestochowskiego? człowieku cięzko chory ! RTazem z Olesnem i Lublińcem byliście marionetkowym województwem, które nie potrafiło przez ponad 20 lat zbudowac jednej porządnej drogi. A teraz bredzisz o silnym woj. ?? z kim z Myszkowem ? i Koniecpolem. Szerokiej drogi, widac w każdym kraju musi istnieć jakiś zakątek jak z powieści Haszka. W każdym razie opolskie przestanie być najsmieśniejszym "regionem". Wieluniem, Radomskiem i Zawierciem weź mnie nie rozśmieszaj ))) Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasto Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 14.03.06, 12:14 Chlopcze, to co piszesz i w jaki sposob to robisz swiadczy o Twojej niskiej kulturze i niemalych brakach w wychowaniu. Ot i cala "rzeczowa" dyskusja z Toba. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 14.03.06, 12:21 Drogi tow. Kali znów stosujesz w ocenie twą niewątpliwie dyskusyjną moralność. Oczekujesz kultury w odpowiedzi na rzucanie populistycznych haseł i posuwania się do manipulacji. Wybacz, nie zamierzałem z tobą prowadzić dyskusji "rzeczowej" gdyż z historii zamieszczonych tutaj przez ciebie haseł (haseł, bo nic ponadto twe wpisy nie zawierają) wynika jasno, że na jakąkolwiek rzeczową dyskusję w twoim przypadku nie ma co liczyć. Co zas dotyczy "rozowoju" infrastruktury drogowej na terenie dawnego woj. czestochowskiego to takie są niestety fakty czy ci sie to podoba czy nie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: częstochowianin Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 11:49 Należy przypomnieć, że likwidacja woj.częstochowskiego nastapiła w okresie sprawowania władzy w Polsce przez AWS i Unię Wolności i za to możemy podziękować naszym byłym posłom Tadeuszowi Wronie i Jerzemu Zającowi. Obaj Panowie głosowali za likwidacją województwa. Innym współautorem był hołubiony w Częstochowie były premier Jerzy Buzek. Pragnę również przypomnieć, o innym mężu opatrznościowym Częstochowy i woj.częstochowskiego t.j.byłym wojewodzie śląskim Marku Kempskim, który doskonale wpisał sie do grona osób odpowiedzialnych za utratę woj.częstochowskiego, a zaraz po jego upadku zaczął publicznie na Jasnej Górze i nie tylko nawoływać o szczególny status dla Częstochowy. Panowie politycy, te pozorowane ruchy reaktywowania woj.częstochowskiego nasilają się po raz drugi i mają związek ze zbliżającymi się wyborami samorządowymi. Jestem przekonany, że mieszkańcy Częstochowy nie dadzą się po raz kolejny nabrać i potencjalnych kandydatów do samorządów, zapytają co konkretnie Pani/Pan zrobił dla Częstochowy i na rzecz obrony woj.częstochowskiego. Pragnę również przypomnieć, że w sejmie był projekt podziału Polski na 27 województw i w takim podziale woj.częstochowskie mogło zaistnieć. Nie było jednak jak sądzę odpowiedniej woli i zdolności lobbingowych wśród lokalnych parlamentarzystów na rzecz wo.częstochowskiego i mamy to, co było do przewidzenia. Wymienieni i pozostali lokalni parlamentarzyści chyba bardzo uwierzyli w lansowaną teorię o potrzebie podziału Polski na silne regiony, a było to ukłonem do oczekiwań niemieckich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc-2 Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.cel.czest.pl 15.03.06, 12:05 Szanowny Panie! Tak, ma Pan racje, jesli nie ma chleba to ludziom trzeba dac igrzyska. Pani Halinka z Panem Tadeuszem probuja odgrzewac stare kotlety ale spoleczenstwo juz sie nauczylo i potrafi czytac miedzy wierszami. Pan Konrad wymyslil stare-nowe haslo wyborcze, nowy front jednosci narodu, a tu przyszedl Pan Szymon - zglosil swoj akces i klapa. Bo przeciez , tak naprawde - chodzilo o to jak ludziom znowu zrobic wode z mozgu i starych towarzyszy poustawiac do wyborow samorzadowych i tu znowu klapa. My z tymi Paniami i Panami juz nie gramy - uprzejmie prosimy przejsc na nie zasluzona partyjna emeryture. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łodziak Radosmka nie dostniecie. IP: *.toya.net.pl 14.03.06, 13:03 Reszte możecie brać (Pajęczno, Wieluń, Wieruszów) z pocałowaniem ręki. A Radomsko to za wazny region dla łodzkiego. Mamy tam Specjalną Strefe Ekonomiczną i tereny pod wielką inwestycję. Odcinek A1 tez mamy wyremontowany a jak sie wjeżdza do Ślaskiego to od razu zaczynaja sie dziury, cóż Polska A i Polska B. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Radosmka nie dostniecie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 15:04 Koledzy, Częstochowa nie jest powincjonalnym miastem. Z kontekstu historycznego wynika, że jest najbardziej polskim miastem wysuniętym na zachód. Mamy świetne rodzinne firmy, zaradne społeczeństwo, świetne tereny turystyczne.Wyleczcie się więc z kompleksu Poznania , Wrocławia, Gdańska bo te miasta budowały społeczeństwa wielonarodowe. Co do województwa to śmieszna sprawa bo jest nam ono do niczego nie potrzebne, a pomysł połączenia z Kielcami to już kpina. Ja nie chcę dostawać żadnych Radomsków, Włoszczów i innych pipdów dla mnie liczy się moje miasto i nic więcej. Panów od władzy w tym mieście rozliczymy przy wyborach, są słabiutcy. Pozdrawiam dumnych z Częstochowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Daniel Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.nagler / 212.222.97.* 14.03.06, 15:04 Fajnie, że będziemy mieli region. Tylko ciekawe, czy tak samo cieszą się z teo mieszkańcy Wielunia, Radomska, Zawiercia i innych miast, którzy napewno marzą tylko o tym, aby mieć stolicę w Częstochowie. Odpowiedz Link Zgłoś
ania_z_rudnik_wielunskich Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 14.03.06, 22:02 Jestem za reaktywowaniem woj. czestochowskiego mamy już dosyc tej hanyskiej niewoli w opolskim kto nas tam wstawił chyba jakis wredny śląski palant!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasto Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 14.03.06, 22:27 Ania, dzieki za wpis. Ciesze sie ze jest nas troche wiecej ktorym nie podoba sie podzial z 1997, bo wtedy moze uda nam sie go zmienic. Jestem przekonany ze na woj. czestochowskim zyska nie tylko Czestochowa, ale i okolice. Tu jest troche inna kultura niz na Slasku, wiec i we wspolnym towarzystwie bedziemy sie inaczej czuli. To ze w Czestochowie i gminach podczestochowskich nie ma powodow do kompleksow o tym tez jestem przekonany. Czesto jezdze na Slask, to serio, Czestochowa przez to ze ludzie sa przedsiebiorczy jest znacznie zamozniejsza niz wiele miasteczek slaskich. Woj. Slaskie to jest worek bez dna, wiec wiadomo ze najpierw bedzie sie patrzalo na Bytom, Gliwice, Zabrze, Chorzow. W koncu to Slazacy. A Katowice kwitna. Jak przejezdzalem tam ostatnio przed 3 miesiacami stwierdzilem, ze to jeden wielki plac budowy. No pieknie, tylko za czyje pieniadze? Dlatego wlasnie tak sie ciesze ze tu w Czestochowie sie cos ruszylo i jest szansa na wspolny region z Radomskiem, Myszkowem, Koniecpolem, Klobuckiem i innymi powiatami wzglednie gminami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ślonzok Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.06, 22:53 kontrasto napisał: > Tu jest troche inna kultura niz na Slasku, wiec i we wspolnym towarzystwie > bedziemy sie inaczej czuli. Kontrasto, spróbuj kuturalnie przeczytać poniższy tekst: www.wozniki.net/inhalte/wozniki/wozniki-kiedys/10-letni-plan-pracy-duszpasterskiej/strona-021-040/29.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasto Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 14.03.06, 23:32 Nie tylko kulturalnie przeczytalem tekst, ale i kulturalnie moge sie na jego temat wypowiedziec. Zebym tylko wiedzial co chciales przez niego pokazac. Bo to ze na Slasku sa swietni ludzie to ja wiem, i to ze w Polsce sa czasem nieswietni tez wiem. Jest tez odwrotnie i to jest normalne. U kogo jest wiecej swietnych u kogo mniej ciezko rozsadzic i nie o to tu chodzi. Chodzi tylko o to ze Czestochowa nigdy nie nalezala do Slaska, pod wzgledem kultury jestesmy sobie kompletnie obcy. Przez to sa animozje i ciagle dochodzi do sporow, bo ciezko zeby bylo inaczej, przy takich roznicach. Dlatego zeby w koncu ustaly niezdrowe wasnie, Czestochowa musi utworzyc swoje wojewodztwo. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 14.03.06, 23:39 no i pierwszy raz napisałeś z sensem. Jak widac można, bez mocarstwowego bełkotu i selfdefenceowych teorii złodziejskich. Odpowiedz Link Zgłoś
richard_the_taxidriver w jednym jesteście na pewno nie do pobicia 14.03.06, 23:08 w nadęciu i zadufaniu w sobie. Oczywiście na te twoje mocarstwowo-nowobogackie sny o potędze w każdej chwili możesz przytoczyć mnóstwo linków i odnośników do odpowiednich danych statystycznych i wskaźników gospodarczych, które wyraźnie o tym świadczą. Wraz z niezaprzeczalnymi 23letnimi dokonaniami ekswoj. czestochowskiego na polu gospodarczym :-) (możesz wliczyć nawet skarbiec i wota jasnogórskie )). No bo chyba wycieczka po powiecie Częstochowskim i zwiedzanie chat chłopskich z XIX stulecia w okolicach Lelowa raczej nie wchodzi w rachubę, gdyż mogłaby zachwiać tą twoją rewolucyjną teorią ). Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasto Re: w jednym jesteście na pewno nie do pobicia 14.03.06, 23:39 Richie, nie chodzi o sny o potedze. Chodzi o normalne warunki do rozwoju i jakas sprawiedliwosc spoleczna. My po prostu nie pasujemy do Waszego Heimatu i nie bedziemy pasowac. Poki co, zycze dobrej nocy. Odpowiedz Link Zgłoś
ciulaty.slaski.kret Re: Richard = Goorni Szchloonsk! 14.03.06, 23:42 Richard mo zowsze recht !Intyliygyntny jes tyn chop bo nosz Szchloonski niy gorolski!Jo go miłuja za tyn intylekt , a wom gorole wara uod noszygo idola Goornigo Szchloonska!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bubek Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.integra.one.pl / *.opole.internetia.pl 15.03.06, 07:24 Moze zamiast Oleskiego wezma sobie p. burmistrza Flaka, takie rozwiazanie poparlbym sercem calem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.adres / 81.210.62.* 15.03.06, 07:41 Oczywiście niechaj sztuczne opolskie znika-ten bękart AWS-owskiej reformy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: 217.197.74.* 15.03.06, 11:53 Woj. czestochowskie bylo bekartem pzpr dzisiaj kiedy pis jest przeobrazona w czern komuna na nowo wskrzesza sie tego bekarta wylacznie dla stolkow lokalnych bozkow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łebek Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 08:03 A p. Leszek Korzeniowski myśli, że nie tęsknimy za Wieluniem, czy Częstochową. Ciekawe kto tak powiedział. Jak coś to tylko on. Chyba naprawdę trzeba zacząć myśleć nad secesją z tego głupiego Hanysowa. Region dobrze zorganizowany? Dobre sobie. A to, że Brzeg i Nysa chcą się odłączyć od Opolszczyzny to już słowem nie wspomniał. Już nie długo to województwo czeka klęska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 08:37 moze pora skonczyć z fikcją i spytać czy aby nie potrzeba tego "województwa" tylko p o to by giziol mogl na stare lata wojewoda zostac? Odpowiedz Link Zgłoś
k100 Re: Kolejna debata o powołaniu województwa 15.03.06, 08:59 Tak oto durnota nasza osiagnela szczytow. Zamiast zajmowac sie gospodarka zastanawiac sie jak zmniejszyc bezrobocie i co zrobic zeby ludzia zylo sie lepiej i przestali wyjezdzac za chlebem do innych mamy ponowna zadyme organizcyjno-administracyjna. Doszlo dotego ze ludzie przestali zastanawiac sie nad wlasna glupota uwazaja ze to jest standart. Nie wroze nic dobrego dla kraju w ktorym notorycznie wydaje sie pieniadze na niepotrzebne reorganizacje i zadymy polityczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beopolanka Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.zeto.opole.pl / *.zeto.opole.pl 15.03.06, 10:12 Gdyby Opole należało dzisiaj do woj.dolnośląskiego, to nikt by je nie poznał,byłyby inwestycje, autostrady,zakłady i mniejsze bezrobocie.Dzisiaj nikt by mnie nie zmusił żebym głosowała za pozostawieniem woj.opolskiego, bo tak zniweczyc tą opolszczyzne mógł tylko Ryszard Zembaczyński i jego ratuszowa ekipa.Nic nie zrobił dla opola i okolic, nic nie zbudował, na pl.Kopernika tylko kino a reszta niszczeje,betonowy pomnik bezradności władz i olewania jego mieszkańców.Sama nie chcę juz należec do opolskiego i nie dziwię sie innym powiatom,że maja juz dośc takiego beznadziejnego rządzenia,to województwo pod takimi rządami jest skazane na śmierć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jakiś tam Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.chello.pl 15.03.06, 19:36 Pierdu, pierdu, zobacz sobie na wałbrzych lub legnicę, jakoś nie słyszałem, żeby byli zachwyceni przynależnością do dolnośląskiego. Tylko Wrocław się bogaci, bo ma pięć razy więcej podatków z ludzi, niż wcześniej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZLNŚl Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.06, 12:58 Związek Ludności Narodowości Śląskiej w rejestracji Katowice 13.03.2006 Oświadczenie Związek Ludności Narodowości Śląskiej popiera starania środowisk częstochowskich mających na celu podniesienie statusu miasta Częstochowa. Miasto Częstochowa chlubnie zapisało się w historii Polski i dobrze wywiązało się ze swojej roli w czasach kiedy było miastem wojewódzkim. Mając na uwadze brak dostatecznej ilości powiatów, które mogły by wchodzić w skład województwa częstochowskiego, a nie naruszały by historycznych uwarunkowań, co szczególnie dotyczy terenów Górnego Śląska proponujemy rozważenie podjęcia współpracy Ziemi Częstochowskiej z Zagłębiem Dąbrowskim, Ziemią Siewierską i Ziemią Olkuską. Zapewne wymagało by to podzielenia się władzą z Sosnowcem (w jednym mieście siedziba wojewody, w drugim siedziba marszałka sejmiku), ale napewno podniosło by to prestiż Częstochowy. Zapewniamy, że starania Częstochowy o podniesienie swojej rangi w oparciu o ziemie nie górnośląskie znajdą u nas zawsze poparcie. Rudolf Kołodziejczyk Erwin Sowa Andrzej Roczniok (0-502 260 511) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gniewko Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.opole.sdi.tpnet.pl 15.03.06, 14:53 Coś za coś. Skoro Częstochowianie nie staneli na wysokości zadania korzystli na tym Opolanie. Gdybyście mocniej obstawali przy swoim (choćby współnie z Kielcami) to Opolskie nie miało by racji bytu bo coś do Katowickiego trzeba bybyło włączyć. Starajcie sie bardziej. Jeśłi coś wywalczycie to skorzytsją powiaty z "niewoli opolskiej" (jak to niektórzy u nas piszą) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łebek Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 15:11 Tak właściwie całe Opolskie to Śląsk z wyjątkiem Rudników i Praszki, które zostały odcięte od macierzy, która znajduje się w Wieluniu lub jak kto woli w Częstochowie (chociaż ja mówię Wieluń). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autochton Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.06, 20:14 Łebeku! Gratuluję odkrycia. Lepiej późno niż wcale... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łebek Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 20:53 Bo Gniewko napisał coś o niewoli opolskiej. A jeżeli ktoś tu ma pisać o niewoli to właśnie mieszkanie Rudników (Wieluńskich) czy Praszki. Ps. Nie "łebeku" tylko łebku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.06, 17:40 Po co ta dyskusja,jak i tak nic nie zmienia.Koszalin,Radom ,Legnica teraz Czestochowa.Jak by sie mieli na wszystko godzic to by znow bylo 49 wojewodztw.A przy wladzy znow sa przeciez AWSiaki czyli ci co wymyslili 16 wojewodztw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łebek Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 17:50 Kaczyńscy są z PC, a nie AWS :] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cysty Polok Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.chello.pl 15.03.06, 19:20 A tak w ogóle, to odpie..cie się od Śląska Opolskiego! Jak Opole było stolicą Księstwa Opolsko-Raciborskiego, to Częstochowa i Katowice były jakimiś wiochami. Ja tam nie chcę nic mówić, ale jak mówi strona www.czestochowa.pl i historia, to właśie Książę Opolski Władysław niejako utworzył Częstochowę: "W roku 1370 Częstochowa stała się lennem Władysława, księcia opolskiego, palatyna Węgier i wielkorządcy Rusi Halickiej. Krótki, dwudziestoletni okres działalności Władysława Opolczyka zaznaczył się w dziejach Częstochowy dwoma ważnymi faktami, przesądzającymi o jej dalszym rozwoju. Była to fundacja klasztoru paulinów i uzyskanie praw miejskich. Na siedzibę dla paulińskiego konwentu św. Wawrzyńca, Książę Opolczyk wybrał kościół położony na obronnym wzniesieniu, górującym nad Częstochową. Hojnie wyposażył klasztor nadając mu m.in. położone w sąsiedztwie wsie, folwark i hutę żelaza. Ofiarował również zakonowi, sprowadzony z Rusi, obraz Matki Boskiej. Wkrótce, łaskami słynący wizerunek Madonny, zaczął przyciągać wiernych ze Śląska, Moraw, Prus i Węgier." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olo Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: 62.233.185.* 15.03.06, 20:49 tak, czy siak, Opole musi iść, albo pod Katowice, albo pod Wrocław, bo na jedno województwo śląskie chyba nie ma teraz szans. Wasz wybór, choć jeśli już dzielić Śląsk, to Opole jest na Górnym. PS. a argument o wiochach, jest tak trafiony jak postulat za stolicą Polski w Gnieźnie. Zresztą podobne "ukryte" animozje są na Śląsku Cieszyńskim. Cieszyn, kiedyś stolica i główne miasto Księstwa Cieszyńskiego został przyćmiony przez szybko rozwijające się Bielsko i dzisiaj jest "tylko" jednym z miast tego regionu. Podobnie jest z Katowicami i Opolem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FORUMEN Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 21:34 tym razem olesno nie da się wmanipulować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: noname Re: Kolejna debata o powołaniu województwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.06, 14:10 Czytam te wszystkie posty i ogarnia mnie smutek, znowu zaczynaja sie animozje regionalne.Większość zwolenników powołania województwa częstochowskiego ma nadzieję, ze wraz z jego powołaniem spłynie na nas manna i strumień pieniędzy. Panie i Panowie to nie tak ! Jeśli sami nie zarobimy, to nikt nam nie da. Jest tu duzo głosów o patriotyźmie lokalnym - więc mam pytanie ? kto wybrał Ryszkę na senatora ? Duch Święty czy mieszkańcy przypuszczalnego województwa częstochowskiego ? To najprostsza odpowiedź na pytanie o szanse powołanie woj. częstochowskiego :( Jeszcze raz powtarzam: jeśli Częstochowa bedzie miastem w którym mieszkańcy województwa ślaskiego i nie tylko beda zostawiali swoje pieniadze, to wtedy zaczną się z nami liczyć. Pieniądz rządzi swiatem, a nie czyjeś pobożne intencje. Jesli przecietny gośc zostawi w sklepie, dyskotece w naszym mieście 200 zł to państwo zabierze z tego podatki, ale reszta zostanie w Częstochowie. I wtedy nie beda nam potrzebne dotacje z województwa. Polecam przykład gminy Kleszczów niedaleko granic powiatu. Taki system jak teraz panuje w Polsce sprzyja zniewoleniu gmin i obywateli - bo to władza wie lepiej na co wydawać NASZE pieniadze. Jeszcze trochę a w Warszawie beda decydowali czy bruk w Częstochowie ma byc czerwony czy niebieski. Ale to osobna bajka. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś