Mirów zdecydował: sprzedaje swój zamek

[Gość: zamkowiec]

Wreszcie ktoś zadba o miejsce pod historyczny zamek. Tak zamek, bo do tej pory
to była tylko ruina. Życzę sukcesów nowym właścicielom.

[Gość: joe]

czyli 700 tys. jest lepsze od 900 tys ? dziwne to troche...
a jakie byly inne zobowiazania potencjalnych kupcow?

[Gość: szmul]

prywatyzacja prywatyzacja i jeszcze raz prywatyzacja! tylko w prywatnych rękach
coś może prezentować w miare dobry poziom, jesli cos jest panstwowe lub jak w
tym wypadku - wspólnoty - niszczeje, ale w wielu przypdakach niestety myślenie
idzie w takim kierunku: niemiec kupi i zniszczy, francuz kupi i pozwalnia ludzi,
ktos tam kupi to za wstep trzeba bedzie płacić i konczy sie na tym ze własność
zostaje w rękach skarbu panstwa gdzie albo jest rozkradana albo niszczeje a
najczesciej obie te rzeczy naraz.

[Gość: turysta]

Co wy takie uprzedzenie macie do tego Laseckiego. Niedługo będziecie mu
wdzięczni, bo na Jurę będzie przyjeżdżać więcej turystów i miejscowi zarobią
więcej!

[Gość: ASD]

Super ... tylko przez te remonty Jura zatraca swój niepowtarzalny urok ...
niedługo wszędzie tylko będą parkingi, pola golfowa itd.

Lasecki to niech kupi lepiej np. takie Kopice ... super miejsce ... byłem tam
na jesieni winder.pl/kopice/galeria.htm
Takie coś opłaca się remontować ...

[Gość: do ASD]

Ej! czy ty potrafisz czytac po Polsku, Lasecki kupuje Mirów lezący na trasie
Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej, a pałac o którym dajesz link lezy w woj.
opolski, chej robaszki czyzbyście nie mieli inwestorów???:::)))), oj wielka
szkoda, ale nasi sazacy u was ni ezainwestuja, maja własne oryginalne zabytki,
szukejta dalej.

[Gość: Asw]

Ej nie zrozumiałeś podtekstu??? Jeśli on tam by coś kupił i wyremontował to nie
ma sprawy, ale na jurze remontować ruiny, które nadają jej specyficzny
charakter to dla mnie nieporozumienie. Poza tym, jestem z Cz-wy a nie z
Opola ...

[Gość: blee]

Panie dziejku
Ps.
Jak to możliwe, że coś co należało kiedyś do kogoś innego teraz należy do rolników
określających się mianem właścicieli.Przecież jak żył prawowity właściciel to
ich prapra w pas mu się kłaniali

[Gość: wizytownik.info]

Niech kupują ale niech zachowają ducha ruin, bo jeśli zrobią z tego "wesołe
miateczko" to będzie tylko ze szkodą dla tego miejsca


-------------------------------
SZUKASZ????
www.wizytownik.info

[Gość: Tredo]

Tylko, że Mirów był enklawą polskich fantastów. W ciagu roku odbywaly się tam
przynajmniej 3 duże ogólnopolskie imprezy fantastyczne. Na samym poczatku dla
uczestników dostępne były oba zamki.

Po zakupie Bobolic zakazano im wstępu do zamku.
Teraz to samo może stać się z Mirowskim zamkiem. Tym samym te prawie 600-700
osób odiwedzajacych corocznie w czasie wakacji to miejsce i przez ponad 5
tygodni wydających tam pieniądze może tam się już nigdy więcej nie pojawić!!

[Gość: uch...]

Jak wydymią z mirowa konwenty, to stracą połowę dochodu wakacyjnego... albo i
wiecej, na dodatek pielgrzymki też stracą, a i dzieki nim mieli spory przyplyw
kasy. Ta decyzja boli, wydaje mi sie ze tez nie do konca przewidzieli jakie beda
skutki. A szkoda... bo teren cudowny. Jak zamkną zamek, tak jak bobolice to
niewatpliwie sami na tym stracą. ech... glupota ludzka.

[Gość: ola]

LUDZIE czy naprawdę wierzycie że bez pieniędzy to się uczyma , teraz zawaliła
się jedna ściana po następnej zimie może druga , i zostanie tylko duch zamku co
go niekturzy wywołują . czy tego chcecie .Mało jest na jurze takich przykładów
gdzie zostały tylko fundamęty , nie łudzcie się że panstwo da chociaż
złotówkę.A może podobają wam się te tablice NIE ZBLIżAC SIę GROZI ZAWALENIEM
.LUB SPADAJąCE KAMIENIE .DZękuje ludzią którzy inwestują w zabytki .

[Gość: adiunkt]

Czy przypadkiem nie jest to dziedzictwo kultury ?.
Proponuje sprzedac jeszcze Wawel i Zamek Królewski w Warszawie.
Można je przerobić na hotele.
Parę innych obiektów do sprzedaży też się zapewnie jeszcze znajdzie.

[malarz2]

Sprzedać Jasną Górę. Zrobić tam kasyno i dom publiczny. Wreszcie było by coś co
generuje miejsca pracy.

Więcej pracy - mniej kościołów.

[Gość: Tjal]

Niech osoba która pisała że dobre bo w prywatne ręce lepiej sie nie wypowiada, najwyraźniej nie wie jak wyglądają "odnowione" Bobolice, drewniany hotelik w pięknych ruinach.......

[Gość: do malarza]

Jasna Góra ma włascicieli, którzy dbaja o jej wygląd i przeprowadzją drogie
konserwacje. A o co ci dokładnie chodzi masz jakieś udziłay w klasztorze lub
ziemi??

[Gość: Kris]

A Lasecki ma dworek w Żurawiu. I co? Nie można go zobaczyć. Dostępu bronią
wściekłe i wyjątkowo groźne psy ( tak pisze na ogrodzeniu). A to przecież też
jest zabytek. I ci kapitaliści tak robią że wykupują zabytki - dworki, pałace i
zamki. Robią z siebie nową szlachtę. Tylko szkoda że słoma z butów im jednak
wystaje. Przed wojną pod dwór mógł podejść każdy? Szlachta a nie broniła
dostępu. A teraz co? Ci grodzą to wszystko płotami i straszą psami. Niedługo
kapitaliści wszystko rozkupią a chołocie zostaną stare zdjęcia na otarcie łez bo
już tego nie zobaczą. Chołocie zostanie butelka wódki. Do żadnego zabytku się
już nie podejdzie wszystko sprzedadzą nasi polscy decydenci. A w Suliszowicach
są ruiny strażnicy i nikt już tego nie zobaczy bo jaśnie państwo nowobogaccy
kupili. Chołocie pozostają zdjęcia. Ktoś powie że jakby nie oni to zabytki te
popadłyby w ruinę. Ok. Ale z drugiej strony jak nie ma do nich dostępu zwykły
śmiertelnik to też jest tak jakby nie istaniały. Na jedno w sumie wychodzi.

[Gość: Asw]

Dokładnie ... masz rację ... takie ruiny są dobrem ogólnonarodowym ... powinny
być dostępne dla wszystkich. Poza tym, sama ta odbudowa to porobiony pomysł bo
nie mają dokładnych planów ...

[detroit]

Dokąd to wszystko zmierza????
Nie może być tak że wszystko można kupić. I wolałbym żeby bracia Laseccy trzymali sie z dala od jurajskich ruin. Bo tak jak pisali poprzednicy to one tworzą klimat tej krainy. Właśnie RUINY, które wymagają może jakiś tam poprawek żeby utrwalić ten stan, ale nie od razu takich inwestycji jak w Bobolicach zamykając ten obiekt dla turystów na zawsze!
Taki Lasecki przecież mógłby sobie wybudować setki takich ruin i je później remontować. Przypomnę że budowa sztucznych ruin była kiedyś popularna wśród arystokracji mieszkającej w pałacach. Może to jest wyjście dla tej zamożnej rodziny.

[Gość: Mirowian]

Lasecki przymierza się także do terenu pod zamkiem w Olsztynie i paru innych
miejscach. Niedługo rzeczywiście kupi wszystko co się da. Jest też rzecznikiem
Jurajskiego województwa. Ciekawe jaki tutuł dostanie brat, a jaki sam weźmie.
Marszałek?, wojewoda? Autokreacja tych ludzi jest niesamowita. Niedługo pobiją
byłego posła samoobrny Misztala. I niestety większość baranów, którzy go
wybierali dają mu wiarę. Choć teraz niezależność senatora wspiera prawo i
sprawiedliwość. Czyja? Lokalna.
Lokalna, bo tu wszystko lokalne. Pierogi też.

[Gość: teym]

Z wielkim smutkiem przyglądałem się innowacyjnym pomysłom p. Laseckiego
odnośnie wspaniałych niegdyś ruin w Bobolicach. Trwały one w niezmienionej
niemal postaci kilkaset lat tylko po to, aby u progu całkowitego prawie zaniku
wizualnej strony "sentymentu patriotyczno-historycznego" - dziecię starej
rodziny a dziś polski parlamentarzysta wykupując je daleko poniżej ich wartości
rzeczywistej ( a ta należy do kategorii: bezcenne)- zmieniał owe piękne ruiny w
prywatne a mocno przesłodzone akty bezmyślnego sobiepaństwa.
Teraz przyszedł czas na Mirów!!!
I to wszytstko dzieje sie pod okiem i zapewne za pozwoleniem odpowiedzialnego
konserwatora ochrony zabytków, albowiem bez jego pozytywnej opinii nie doszłoby
do tak skandalicznych aktów samowoli i historycznego wandalizmu.
Sądzę, żę to tylko kwestia czasu, gdy będziemy świadkami rozrostu
pseudo-turystycznej infrastruktury wokół wspomnianych obiektów.

[Gość: Zeeb]

Pewno, wszystko wysprzedać niech ogrodzą i niech robią co dusza zapragnie, a
nam zostanie spoglądanie z za płota! To jest dziedzictwo narodowe i Państwo
powinno zająć się konserwacją tego unikatowego zabytku. Jakiekolwiek prace
rekonstrukcyjne zabiją "ducha" i niepowtażalny klimat tego pięknego miejsca!
Czy w takim stanie zamek nie jest piękny?-
www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4277752

[Gość: XXXX]

Pan Lasecki przekupił część członków wspólnoty gruntowej w Mirowie! Obiecuje im
cudy nie widy! Przecież za tak śmieszną kwote kupić taki zamek to jest chyba
żart! Za metr kwadratowy ziemi 1,70? Co w rzeczywistości ta ziemia jest prawie
trzykrotnie więcej warta. Przecież i tak dostanie jeszcze dofinansowanie z Unii
Europejskiej na zabezpieczenie zabytków! Widocznie jest mu jeszcze mało
pieniędzy skoro skupuje inne zamki!! Cała to sprawa z kupnem zamku jest
śmieszna i niezgodna z prawem i konstytucją!!!!!!!!!!!!! Przez lata płacono
podatki za zamek mirowski a teraz Lasecki pozbawia turystów swobodnego
zwiedzania ruin!!!!!! Niech się zainteresują tym odpowiednie władze bo jak tak
dalej będzie to niebędziemy mieli żadnych zabytków publicznych tylko prywatne
mury!!



























owy właściciel

[Gość: Rewers]

Prosze wszystkich dyskutantow aby wzieli pod uwage jedno.Jura krakowsko-
czestochowska tworzy piekny,niepowtarzalny urok.Ruiny zamkow nadaja tej jurze
specyficzny, wrecz unikalny w skali swiatowej urok.Jesli zawladna nia prywatni
uzytkownicy to w przyszlosci pokazecie swoim dzieciom,wnukom stare zdjecia jury
wraz z ruinami zamkow.Zapomnijcie,ze bedziecie te zrekonstruowane "zamkohotele"
zwiedzac ze swoimi malcami.To bedzie dla wszystkich gorzka lekcja jak
roztrwoniono za smieszne pieniadze dobra kultury narodowej.Jest jeszcze czas by
sie zastanowic dokad zmierzamy.Czy chcemy stracic przepiekna jure raz na zawsze
i oddac ja w prywatne rece?Czy chcecie ogladac piekne ,niepowtarzalne widoki z
ruin zamkow za darmo lub niewielka oplata?, czy tez chcecie stac pod
zrekonstruowanym zamkiem(atrapa)i ogladac tabliczke u jego podnoza z
napisem"Teren prywatny.Wstep wzbroniony"Wybierzcie sami.

[Gość: KRZYś]

I bardzo dobrze zrobili bo jest to szansa dla zamku i dla MIROWA ,będą mieli
się czym pochwalic. Temu drugiemu panu który chciał kupic ,proponuję Tęczynek
,Smoleń ,Olsztyn , Rabsztyn tam się jego pieniądze przydadzą , niema nad
czym rozpaczac tamte są w lepszym stanie .BRAWO DLA RADNYCH MIROWA .

[Gość: milka]

up