Oddadzą stadion w ręce MOSiR-u

[Gość: kwadrat]

Żeby tylko to nie zaszkodziło Włókniarzowi. Mam nadzieje że wyjdzie to
klubowi na dobre

[Gość: W]

A jednak zaczeto liczyc pieniadze.
Klub nie jest miejskim klubem, a spolka prywatna.
Skoro tak, to za swoje utrzymanie powinien placic jak kazdy inny prywatny
zaklad.
Albo tak jak w Malopolsce Wschodniej wlasciciel kluby wybudowac sobie wlasny
stadion.

[bizon77]

Czyli całość zarobionych przez "stadion" pieniędzy (giełda, imprezy itd) będzie
wpływać do kasy miasta a Włókniarz bedzie partycypować w kosztach rozegrania
meczy żużlowych....takie jest moje rozumienie. W sumie dobrze bo jednak stadion
wybudowany przez miasto, a kierowany przez kogo innego........mogło to
prowadzić do niezdrowych relacji.....

[adrian_borys]

ta zmiana wyjdzie klubowi na dobre. Gorzej byłoby gdyby klub musiał utrzymywać
stadion przez cały rok, nawet jeśli nie płaciłby za jego używanie. Rozsądne
(nie za wysokie) opłaty za używanie i wszyscy będą zadowoleni. Miasto z klubem
powinny się dogadać bez problemu.

pozdrawiam

[Gość: Stormik]

Oczywiście że się dogadają. Krzywdy sobie nie zrobią. Tylko żeby było jasno na
pismie - podatek od giełdy, wpływy z meczy, wpływy z reklam za powierzchnie
reklamowe. Osobiście wygląda mi to na nastepny wybieg Maslanki i sp. ,
zbudowali moloszka, prywatni inwestorzy mieli finansowac II etap remontu i nie
finansują :), pewnie miasto będzie im odnajmować stadion na mecze za 1,22
złotego no i jeszcze fundnie Maślance GP.

Własnie o to tu chodzi, Maślanka nie wywiązał się z umowy II etapu remontu,
miał zorganizować inwestorów, tych nie ma, więc aby nikt nie przyczepiał się że
miasto wywala kolejne miliony (zabrane z innych inwestycji, nawet tych
niesportowych), oddaje się stadion miastu. Ciekawe nawet czy będzie taka umowa
że jak miasto nie przygotuje na czas stadionu to zabuli klubowi karę :))))

[Gość: romek]

przeczytajcie ostatnie zdania wypowiedzi Małagowskiego - dlaej będziemy
prowadzić działalnośc na stadionie - po czym dodaje - najlepszy byłby wariant
Rybnicki, symboliczna opłata za korzystanie ze stadionu ........ kur.....mać,
krew mnie zalewa, Zrobić im remont, zwolnić ich z opłat i podatków za giełdę,
wynajmują place do nauki jazdy, miasto buli im za prąd na oswietlenie meczu a
teraz jeszcze utrzymywać im stadion i pozwalac korzystać za symboliczną
kasę ..... brawo - pewnie Małagowski i Ulissesek dopną swego.

Oddadzą stadion w ręce MOSiR-u

[Gość: black]

A panowie z daleka?

[Gość: hmm]

To jak was ku.. nie stac na stadion to wypie..c w pizdu. Nikt za wami nie
zaplacze. Tylko Rakow

[adrian_borys]

Póki stadion jest miejski to miasto powinno nim zarządzać. Chory układ, że
stadion buduje miasto i jednocześnie jest właścicielem a zarządza nim klub na
szczęście się skończy. Oczywistą sprawą jest, że w interesie obu stron jest
dogadanie się. Ani miasto nie może "zarżnąć" opłatami klubu ani też klub nie
powinien mieć specjalnych przywilejów odnośnie korzystania ze stadionu. Równe
zasady dla wszystkich. Z malym wyjatkiem: dobrze byłoby zróżnicować wynajem
stadionu dla stowarzyszenia i dla spółki. Wyzsze oplaty dla przedsiewziec
komercyjnych.
Najważniejsze żeby miasto potrafiło ten obiekt wykorzystać do czegoś więcej niż
tylko żużel. Bo tylko wtedy stadion będzie na siebie zarabiał. Klubowi to nie
wychodziło więc może miastu się uda... oby!

Jeśli chodzi o radnych to na Twoje nieszczęście (wnioskuję po wypowiedzi, że
nie przepadasz za speedway'em) jest wsrod nich więcej kibiców żużla. Z tym, że
reprezentują oni miasto nie klub. Tak więc krytykę uważam za przedwczesną.
Poczekajmy do przedstawienia konkretnych rozwiązań.

[Gość: alex]

Do panow z Rakowa.
Wasz stadion tez jest miejski :) I dziala na tej samej zasadzie jak dzialal
stadion na Olsztynskiej, czyli oddany w uzytkowanie klubowi. Mam nadzieje ze sie
to zmieni. Skoro miasto inwestuje niech to beda miejskie stadiony.

Do Adrian Borys

[Gość: Stormik]

I tu się mylisz co do tego czy jestem fanem speed. czy nie. Otóż jestem. Tylko
że z niesmakiem jako mieszkaniec Częstochowy obserwuję poczynania p.Maślanki i
spółki. Oddanie stadionu Mosirowi to nic innego jak powetowanie sobie strat na
nieumiejętnym przyciąganiu widza w zakończonym sezonie. A co do czekania na
wyniki prożużlowych radnych, nie muszę czekać, wystarczy że czytam wypowiedzi
p. Małagowskiego i widzę co się święci. A co do stadionu Rakowa, jest mi wstyd
że na jeden stadion idzie cała kasa a reszta dostaje ochłapy. Albi jest równo i
sprawiedliwie albo śmierdzi układami i kliką.

Do Stormika

[adrian_borys]

moja odpowiedź dotyczyła postu romka :)

Co do Twojego postu to w dużej części się zgadzam...

Małagowski faktycznie chyba nie zdążył zauważyć, że reprezentuje miasto jako
radny. Natomiast z krytyką pozostałych radnych należałoby się jednak wstrzymać
bo nic przecież jeszcze nie zrobili, nie wykazali nawet zamiaru :)

Podstawowy błąd tkwi w tym, że zamiast jednego wielofunkcyjnego stadionu
będziemy mieli dwa, z których żaden nie będzie rewelacyjny. Pomijam już fakt że
jeden stadion łatwiej utrzymać. No ale jest już po fakcie.

pozdrawiam

[Gość: team]

co ty chłopie pie... jaki stadion uniwersalny? taki po którym jezdża motory i
biegaja w piłkę a moze pływalnia jeszcze pośrodku?
Wrona ma racje.

[Gość: Misio]

Drogi panie nie porównuj radnego Małagowskiego z radnym Krawczykiem. Radny
Ulisses jest jak na razie młokosem, który doskonale obrzuca ludzi błotem a sam
pewnie ledwie nauczył się dobrze czytać. A pan Małagowski prowadzi jak na razie
z powodzeniem Włókniarza od 8 lat we współpracy z zarządem, który także jak na
razie ma na swoim koncie więcej dobrych niż złych działań

[Gość: vbc]

> Drogi panie nie porównuj radnego Małagowskiego z radnym Krawczykiem.

Nie ma nawet co porównywac w materii znajomości miasta i jego problemów. Krawczyk jest po studiach, ma 24 lata i jest już radnym, a Małagowski po technikum i został radnym przed 50-tką dzieki wsparciu Tadeusza i klubu. załoze się, że Jacek zagiałby Małagowskiego w niejednej sprawie dotyczacej miasta, ale przeciez nie o o porównywanie kto jest lepszy chodzi tylko o współpracę. A z tego co wiem to oboje nie maja zadnych uprzedzen do siebie co bardzo dobrze rokuje.

--
Visca el Barca!

Oddadzą stadion w ręce MOSiR-u

[Gość: krycha]

To tylko leszek,ku rwa z niego meska ,zlodziej spytajcie sie go kto okradl
swego czasu skre a teraz okrada wlokniarz,pier dolony zlodziej

brawo prezydencie - ma pan moj głos

[Gość: cekaemista]

to jednak porzadny chłop. a ci ktorzy żle pisza o wlokniarzu to chyba te
platf...usy

[Gość: ZAINTERESOWANY]

Moze ktos mi podpowie, z kim i gdzie nalezy rozmawiac odnosnie korzystania z ktoregos ze stadionow miejskich - oczywiscie odplatnie? Licze na powazne informacje.

[Gość: gość]

Nie byłbym taki pewny

[Gość: Wlodek]

Gość: team 20.11.06, 23:38 + odpowiedz


co ty chłopie pie... jaki stadion uniwersalny? taki po którym jezdża motory i
biegaja w piłkę a moze pływalnia jeszcze pośrodku?
-----

A niby czemu nie jesli tylko da sie zrobic przyzwoicie.
Teraz powinno tam dzialac lodowisko na calej srodkowej plycie.
Podejrzewam, ze uzytkowaliby je nie tylko okoliczni mieszkancy, kibice
Wlokniarza, ale i zapewne wielbicieli Rakowa i AZS-u by nie zabraklo.
Gdyby komus przyszlo do glowy, to i druzyna hokejowa moglaby sie pojawic w Cz-
wie. A to nie mniejsza atrakcja, niz zuzel.
Takie obiekty