Wiarygodność Gazety Wyborczej

[Gość: angrusz]

Jaka jest wiarygodność GW po ostatniej inf o ojcostwie Łyżwińskiego ??

[Gość: jr]

a jaka jest wiarygodnosc Biblii i Pisma Św. ?? znasz kogos kto widzial na wlasne
oczy Jezusa, Maryje i wiele wiele innych, jaka jest wiarygodnosc obrazów Pana
Boga, Jezusa i apostolow skoro rysowali ich malarze ktorzy ich na wlasne oczy
nie widzieli???

Do gazety zglosila sie gosciowa opowiedizala historie to co gazeta miala zrobic?
nie wzielaby to by potem byly gromy ze wspolpracuje z wladza i zataja afery,
jakby nie oni to pewnie inna gazeta by na to poszla. a nie mozna wszystkiego
przewidziec czy ktos mowi prawde czy nie..

[Gość: ...]

Porównywanie wiarygodności GW do Pisma Św. jest śmiesznawe lekko...podobnie jak
twierdzenia typu "skoro rysowali ich malarze":)

[Gość: jr]

skoro mowisz ze jest smieszniawe to podaj mi dowody na wiarygodnosc Pisma Św.
takie niezbite ze wszystko co jest w nim napisane, wiadomo ze historie pisza
zwyciezcy.

niedawno ogladalem film w ktorym byla taka rozmowa
<A> - wierzysz w kosmitow?
<B> - tak
<A> - a widziales ich kiedys?
<B> - nie
<smiech>
<B> - a ty wierzysz w Boga?
<A> - tak
<B> - a widziales go kiedys?

konkludujac - w obu przypadkach czytamy o czmys czego samemu nie bylismy
swiadkiem - czy to prawda czy nie trudno ocenic, czasami dopiero po jakims
czasie mozna czegos dowiesc

GW zaliczyła wpadkę i chyba wie z kim

[Gość: noer]

GW zaliczyła wpadkę i chyba wie z kim z przeciwieństwie do jej informatorki.
GW chciała skompromotować Samoobronę a w pewnym sensie ją umocniła i zrobiła
jej reklamę. Na pewno teraz notowania Samoobrony skoczą do góry. Gratulacje dla
intelektualistów z "Gazety", ciekawe kto wami tak głupio kieruje.

[Gość: Paolo]

przeciez GW nie robila badan...tylko sie opierała na tym co twierdzila Aneta
Krawczyk...Panie Angrusz....Matka podobno wie...wiec jej zaufali, w koncu
dlaczego nie, skoro tak twierdzila, a ze sie pomylila - trudno...
A Pana sugestia jest dosc krzywdzaca dla GW.

Wiarygodność badań

[anna.scott]

To, że badania stwierdziły, że Łyżwiński nie jest ojcem dziecka Anety Krawczyk,
nie zaprzecza temu, że dziewczyny w Samoobronie były molestowane i zmuszane do
pracy w zamian za seks.
Poza tym nie wiem, do jakiego stopnia zależy PiS na koalicji. Może badania
powinien potwierdzić inny ośrodek. Są głosy, że nawet zagraniczny. Jaka jest
pewność, że nie stosowano nacisków? Dotarły do mnie pytania, czy PiS nie mógł
zapłacić za wynik korzystny dla koalicji. Ludzie już władzy nie wierzą, nie
ufają.
Poza tym czy jest pewność, że prokuratura wezwie na badania Leppera? Przecież
prokuratura zależy od Ziobry, a Ziobro jest z PiS.
Wolałabym być pewna, bo co najmniej zastanawiający jest fakt, że każdy (łącznie
z położoną - członkinią Samoobrony - która odbierała poród ostatniego dziecka
Anety Krawczyk) stwierdzał, że córka Anety Krawczyk to skóra zdjęta z
Łyżwińskiego i bez badań widać, kto jest jej ojcem.

[Gość: Julka]

Niczym nie da sie wytłumaczyć postępowania tej kobiety.
To moze jak już przebadają całą Samoobronę i badania nic nie wykażą to moze
pani powie, żeby pobrać próbki starszych dzieci? A może akurat?
I co ona zrobiła swoim dzieciom? To jest matka?
W ogóle mi jej nie szkoda. Wygląda na to, że była molestowana ale...na własną
prośbę.
Ale bardzo szkoda mi jej dzieci.

[Gość: mlody]

A ja mam pytanie jak powstała gw?? 90rok czy cos takiego(?). I skąd wzieła kase
na tak wielką gazete tamtych czasów!? Bo napewno nie za polskie pieniądze!

[anna.scott]

www.agora.pl/agora_pl/11,66386,2778577.html

[Gość: Blitz]

Gość portalu: mlody napisał(a):

> A ja mam pytanie jak powstała gw?? 90rok czy cos takiego(?). I skąd wzieła kase
> na tak wielką gazete tamtych czasów!? Bo napewno nie za polskie pieniądze!

Pieniądze?
Gazeta pieniądze dostała kanałami z zachodu.
Głównym sponsorem GW są żydzi.
To chyba oczywiste

[Gość: awers]

Gość portalu: Blitz napisał(a):

> Głównym sponsorem GW są żydzi.
> To chyba oczywiste

Nieprawda bo Arabowie.

[Gość: jr]

no co ty Putin poprzez gazprom

[Gość: m]

zapomniales dodac: ... i masoni.

[Gość: jr]

i wyksztalciuchy

[boozar]

Taaaa
Za Chiskie pewnie ..
Sprzedawali chinskie trampki na bazarach i zarobili ..

pozdro

[Gość: hr]

0

[Gość: Wlodek]

Jak wiekszosci gazet.
Ani lepsza, ani gorsza.
Jesli maja material poparty duzym stopniem prawdopodobienstwa, to powinni go
podawac do publicznej wiadomosci.
Gazeta podala, ze jest ktos ktos oskarza Lyzwinskiego i "politykow" Samoobrony
i to jest to czego od nich czytelnicy oczekuja.
Nie zmyslili i nie puscili "kaczora".
Samoobronne burdello jest potwierdzane przez wiecej swiadkow, niz ob. Krawczyk.
Gazeta nie prokurator i nie sad.
Pokazala problem, a reszta nalezy do innych "zainteresowanych".

A co do pytania o kase za jaka powstala GW, to juz kiedys jeden kumpel Kaczorow
przegral proces sadowy za to, ze doszukiwal sie dziwnych finansistow. Nazywa
sie Maziarski Jacek.
Tak sobie mysle, ze gdyby cos wtedy bylo nie tak, to Wasserman, Maciarewicz i
Kaczory juz by to dawno znalazly

[Gość: gg]

towarzysz wlodek a ty byc rzecznik gazety Wyborcza? Ha?

[Gość: W.]

Gość portalu: gg napisał(a):

> towarzysz wlodek a ty byc rzecznik gazety Wyborcza? Ha?

Z gg to ja nie bywam towarzyszem. Na lowy tosmy raczej nie chadzali, ani w
pancernych sluzyli.
Jesli nie lubisz GW, to co tu robisz?
Jak ci nie pasuje gazeta, to zawsze mozesz przeniesc sie z zalami do Naszego
Dziennika.

Do gościa portalu W

[Gość: nugat]

Coś chyba się waćpanu pomyliło z tą szaleńczą obroną GW. Czyżbyś był piszącym w
GW pismakiem?? Szefostwa trzeba bronić za wszelką cenę? Także z waćpanem na
łowy nie chadzałem ale wiem, że - delikatnie określając - dziennikarze GW
mijają się z prawdą, wypisując to co chce zainteresowana strona danego
konfliktu, mająca kasę lub odpowiednie dojścia. A jednym z faktów jest to iż
już od jakiegoś czasu GW coraz bardziej obniża cenę za 1 sztukę a coraz większą
ta sztuka ma objętość. Czyli że przez parę lat byliśmy rąbani po kieszeni jako
czytelnicy a teraz może " cena papieru do druku" gazety lub "koszty pracy"
zmalały ?? To jest warte zastanowienia a nie jakaś tam pani Aneta K. Jej d...
jej problem.

[Gość: W]

Gość portalu: nugat napisał(a):

> Coś chyba się waćpanu pomyliło z tą szaleńczą obroną GW.

Az szalencza? Wow!!!
Czyżbyś był piszącym w GW pismakiem?? Szefostwa trzeba bronić za wszelką cenę?

Nie zauwazylem w stopce redakcyjnej imienia Wlodzimierz, czyba, ze od wczoraj
sie pojawilo...

>Także z waćpanem na łowy nie chadzałem....

To po co uzywac prowokacyjnych i niezbyt madrych wyrazow, kiedy nie ma potrzeby
i ktore o wiarygodnosci autora sporo mowia???
Wszak o wiarygodnosci -smy zaczeli..

>... ale wiem, że - delikatnie określając - dziennikarze GW mijają się z
prawdą, wypisując to co chce zainteresowana strona danego konfliktu, mająca
kasę lub odpowiednie dojścia.

- Ja nie wiem i pewnie tym sie roznimy. Poniewaz czytam juz pare lat i nie
tylko Wyborcza, to nie widze wiekszych odchylow od pionu, niz u innych w tej
branzy.
Wnerwia mnie lekko fetyszyzacja Gazety, czy Rzepy, nie mowiac o innych
pomniejszych i bardziej odchylonych... Gazeta nie jest koranem, biblia, czy
zbiorem prawd objawionych. Czytelnik ma po to szara mase pod czaszka, zeby
myslec. Ten, ktory uwaza, ze go obsmarowano ma prawo do sprostowania i repliki.
Komentator ma prawo do wlsnego punktu widzenia rzeczywistosci, a czytelnik ma
prawo sie z nim nie zgadzac i skomentowac to [takze na forum]
Reguly sa tu chyba jasne..
Jak sie niezgadzam z Haladyjem piszacym o czyms co znam lepiej od niego, to nie
podwazam jego wiarygodnosci, bo mogl napisac w dobrej wierze tyle ile udalo mu
sie poznac, a uzupelniam z komentarzem, a nie poniewieram gazeta, jako caloscia.

A co rabania po kieszeni, to .... w koncu kazdy czytelnik kupujacy gazete jest
rabany na wlasne zyczenie.
Starozytni mawiali, ze chcacemu nie dzieje sie krzywda, wiec po co zale????

[Gość: Do VVlodka]

Spadaj na kanadyjskie fora durniu opatentowany.

0

[Gość: 3456]

0

[Gość: Odeta]

Jaka jest wiarygodność GW widać po tym jaka jest wiarygodność częstochowskiego
dodatku lokalnego. Informacji nie potwierdzonych w 100% nie drukuje się tak ze
zwykłej przyzwoitości. A tak przez ciekawość Panie redaktorze Haładyj chciałam
zapytać czy korzysta Pan z wiaduktu na Jagiellońskiej? Bo kiedyś czytałam że
jest bardzo niebezpieczny. Więc z troski o Pana proponuję żeby Pan omijał go
szerokim łukiem.... To właśnie chciałam napisać jeśli chodzi o wiarygodność
GW...

Wybiórcza to wybiórcza , trzeba jednak zwrócić

[Gość: szmugler]

uwagę, że poinformowała o aferze z molestowaniem w Samoobronie.
Wątek ojcostwa doszedł po kilku dniach z inicjatywy p. Anety dlatego nie można
zarzucać GW nierzetelności.

[Gość: DD]

gazeta ta to szmatławiec pisze to co chce i to co jej pasuje a często
wiadomości tam są kłamliwe i nierzetelne - niestety sam się o tym przekonałem

[Gość: marcin_r]

Zróbcie sobie kiedyś test i przeczytajcie w powszechnej gazecie jakiś artykuł z
dziedziny, która Was interesuje. Zobaczycie ile bzdur jest powypisywanych, a
jeśli nie to temat jest "liźnięty". Przygotowanie dziennikarzy do tworzenia
artykułów jest nieraz żałosne i zerowe.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: marcin_r napisał(a):

> Zróbcie sobie kiedyś test i przeczytajcie w powszechnej gazecie jakiś artykuł
z dziedziny, która Was interesuje. Zobaczycie ile bzdur jest powypisywanych, a
> jeśli nie to temat jest "liźnięty". Przygotowanie dziennikarzy do tworzenia
> artykułów jest nieraz żałosne i zerowe.


Masz zapewne sporo racji, ale nie wymagalbym od codziennego pisma, zeby "znalo
sie" na wszystkim.
W komentowaniu waskich tematow publicysci z naukowymi tytulami miewaja spore
klopoty z wiarygodnoscia. Nie mowiac juz o "politykach" tworzacych prawo dla
dziedzin, o ktorych nie maja zielonego pojecia.
Tandeciarstwo jest wszechobecne w naszym zyciu. Niestety.
Proponuje jednak zwrocic uwage na to, ze skoro nie wymaga sie przyzwoitosci w
wykonywaniu obowiazkow przez najwazniejszych w panstwie [czlonkow rzadu,
politykow, parlamentarzystow itp] to uzywanie sobie na dziennikarzach "za
caloksztalt", a nie za ewidentne wpadki jest rybka lekko nieswieza.
Kiedys byli Zydzi, masoni i ..cyklisci, a teraz dolaczyli do nich dziennikarze.
Nie lepperoidy winne, ze cudzolozyli, a dziennikarze, ze napisali. Nie
giertychoidy, ze podnosili lapy i wrzeszczeli Sieg heil przy plonacych
swastykach, a dziennikarze, ze napisali, nie handlowcy Bergerowej, a
dziennikarze, nie Wrona, ze dobral sobie na liste faszyste, a ci, co to
opisali..itd
Jak to mawial klasyk?
Zbij pan termometr - nie bedziesz mial pan goraczki"
I odbywa sie zbijanie termometru...