Wolność wódki nie dotyczy

[Gość: Rocki]

Przecież to prawda, że Wrona się w głowe udeżył. Od kilku dni łazi z wielkim guzem na głowie zaklejonym wielkim plastrem. Pewnie miał spotkanie ze szczęśliwymi mieszkańcami miasta. hehe

Matyjaszczyk - autokary niech płacą z wjazd

[Gość: Ratty]

Matyjaszczyk zgłosił wniosek żeby autokary z turystami przyjeżdżającymi do Częstochowy płaciły opłatę ekologiczną. To świetny pomysł oby radni podchwcili temat proponowany wcześniej na szpaltach gazety.

[kszyszek]

I niech teraz żałują ci, którzy nie głosowali na Pana Matyjaszczyka w wyborach
prezydenckich. Jest młody, ma świeże pomysły, a Wrona oddałby całą Częstochowę,
za Jasną Górę. Na każdym kroku broni interesu klasztoru. On zamiast prezydentem
Częstochowy, powinien zostać przeorem Jasnej Góry.

[Gość: bnj]

Taka oplata NIE MOZE BYC wprowadzona w Czestochowie. Jest sprzeczna z Polskim
prawem.

[kszyszek]

Prawo zawsze można zmienić, a prezydenta dopiero po czterech latach. Każde
cywilizowane miasto turystyczne w Europie pobiera taką opłatę. Niestety nasza
Częstochowa nie jest cywilizowana i do prawdziwej Europy nam daleko.

[Gość: lukash3k]

no to zamiast oplaty, wprowadzic zakaz wjazdu dla autokarow w poblizu jasnej
gory, zorganizowac gdzies duze parkingi dla autokarow i niech placa po 200zl.
tak to sie da ominac. proponowalbym jeden parking np na rynku wielunskim.

na Rynku Wieluńskim to za blisko !!

[Gość: Jan]

co najmniej Rynek na Zawodziu, tak żeby pielgrzymi przeszli całością naszego
niewykorzystywanego deptaku pt.Aleje.

[Gość: w]

kszyszek napisał:

> I niech teraz żałują ci, którzy nie głosowali na Pana Matyjaszczyka w wyborach
> prezydenckich. Jest młody, ma świeże pomysły, a Wrona oddałby całą Częstochowę,
>
> za Jasną Górę. Na każdym kroku broni interesu klasztoru. On zamiast prezydentem
>
> Częstochowy, powinien zostać przeorem Jasnej Góry.


ja nie żaluję, że na niego nie głosowałem, bo on jest zaden...
wrona zreszta tez...

[Gość: hanys]

śmiechu warta wiocha ta częstochówka.

[std20045]

Częstochowa to jedna wielka wieś , nie dorasta do pięt innym ... toczy sie w
jednym kierunku , brak w niej fundamentów do czego kolwiek ... i wszyscy się
dziwią że Katowice maja w czterech l... Czewę -bo słowo wsi sie nie liczy !!!
A młodzieży dodatkowym kościołem raczej do Czewy nie ściągniecie ani nie
zatrzymacie !!!niedługo przed wjazdem do Czewy , będzie można dostawić tabliczkę
Śp Miasto Częstochowa .... :( szkoda że "wszyscy" żyją jeszcze przed murzynami :(((

wieś

[Gość: blyk]

nie ubliżaj polskiej wsi ! tam przynajmniej się coś dzieje w porównaniu z
umarłą Częstochową

wódko - pozwól żyć... :-)

[Gość: diwo]

Każda strona ma swoje argumenty i trudno im nie odmówić racji. Kilka lat temu
na Dekabrystów bajzel był potworny i serdecznie współczuję mieszkańcom, bo
przezyli gehennę. Właściciele pubów o ochronie, monitoringu, ogrodzeniach
powinni byli pomyśleć dawno temu a nie teraz! Zapomnieli, że kilkadziesiąt
metrów od ich kontuarów mieszka kilka tysięcy ludzi, którzy po prostu czasami
chętnie by porobili to, co większośc ludzi w nocy robi - tj. pospali troszkę.
Jeśli jednak istnieje projekt i poważne zobowiązania włścicieli pubów, że
postarają się pilnować porządku nie tylko wewnątrz lokali ale i na zewnątrz, to
ich propozycji należałoby się przyjrzeć - przecież nie chodzi o to, by zamknąc
wszystkie lokale w mieście ale o to, żeby zarówno klienci, jak i okoliczni
mieszkańcy byli zadowoleni.

Argumenty o rozpijaniu studentów są naprawdę śmieszne - jak świat światem
studenci pili, piją i pić będą. I zakaz wyszynku w promieniu x kilometrów od
akademika na pewno ich w tym nie powstrzyma. :-)

Wrona rozumuje chilami jak Kononowicz ;)

[Gość: Częstochowianin]

Mieszkam jakies 50 metrow od dekabrystow jestem studentem - cóż z tego ze jest
prohibicja ja bary przenoszone sa o 100 metrow w strone osiedla zeby koncesję
uzyskąć niech się zastanowią ludzie którzy to uchwalają bo wkoncu trzeba bedzie
całe miasto św. wierzy prohibicją objąć bo gdzie bedzie mozna sie napić?
Studencji pili, piją i zawsze pić będą :))) jak kolega wyżej napisał, tak
zawsze było i bedzie.

[Gość: Wlodek]

Jak to bylo?
Rozum mowi nie pij,
Ale silna wola zawsze zwycieza:)))

W czym jest problem.
W przestrzeganiu spokoju mieszkancow.
Ziobro wprowadza sady24 godzinne wiec jesli student, czy inny balangowicz
zalapie sie kolejny raz na taki sad i zaplaci jak za zboze, a ponadto spotka go
jakies represje uczelniane, to byc moze taka nauka nie pojdzie w las.
A Wrona zamiast kombinowac, jak kon pod Zlota Gore, moglby barom podniesc
oplaty licencyjne i podatki tak, aby starczylo na utrzymanie dodatkowych sil
porzadkowych.

Wolność wódki nie dotyczy

[Gość: logos]

Nie ma wolnoci bez odpowiedzialnoci-prohibicja w Stanach Zjednoczonych Ameryki
Pnocnej doprowadzia do bogacenia sie organizacji przestpczych.Tylko legalny
dostp bogaci mieszkancow miast.Policja jest od zabezpieczenia spokoju nie
prohibicja.

[dock2]

Owszem mamy wprawdzie odpowiedznie służby zarówno miejskie jak i państwowe do
utrzymania porządku i wszystko byłoby zapewne dobrze gdyby nie fakt, że
pierwsze służby w Częstochowie specjalizują się w zakładaniu blokad na koła
i "terroryzowaniem" handlujących pietruszką obok Wałów Dwernickiego a drugie w
nocy okupują ul. Piłsudskiego. Kto ma zatem zapewnić porządek? Skoro wychodzi
się z założenia, że lepiej nie być tam gdzie się coś dzieje bo tam zbyt
niebezpiecznie. Pytanie brzmi: czemu doszło do ekscesów w 2003r.? - bo policja
zbyt późno interweniowała. Dlatego najpierw, zorganizujmy służby porządkowe a
nie będziemy się musieli martwić o zbytnie zagęszczenie pubów na Dekabrystów,
bo osoby tam przebywające nie będę się czuły bezkarne.
Idę o zakład, że gdyby w weekendy na Dekabrystów stał cały czas radiowóz a w
tygodniu byłaby tam na stałe zatrudniona ochrona to liczba wybryków
chuligańskich nie wyróżniałby się na tle incydentow w innych rejonach miasta.
_____________________
Na stronie: relacja z obrad nad punktem o prohibicji
www.osyra.info

żenująca lewica

[Gość: Obserwator]

to żenada ze przywrócenie picia wódki w perwnym rejonie miasta stało się
priorytetem dla czestochowskiej lewicy. nie program na przyszłośc, nie
propozycje dla miasta - ale wódka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
żenada. co to za lewica..... w tym sensie prezydent ma rację.

żenujący obserwator

[Gość: czosnek]

Czy możesz w jakiś sposób udowodnić swoją wypocinę? Jedyne, co zrobił
reprezentant lewicy, to poddanie pod dyskusję problemu prohibicji na wniosek
właścicieli pubów.
Ale oczywiście dla zaciemniałych fanów Wrony to wystarczy aby obszczać tego i
owego bredząc o wódce, burdach, gniazdach szatana, alkoholizmu i zorganizowanej
przestępczości.
Gdy sobie sięgam pamięcią w przeszłość i przypominam kampanię samorządową, to
widzę, że właśnie lewica była tą partią, która najmniej pieprzyła bez sensu o
remontach szaletów miejskich, przywracaniu województwa, stawianiu pomników
papieży.
To ja już wolę program lewicy, niż każdego innego częstochowskiego tworu
partyjnego, który nawet nie jest w stanie zaproponować nic lepszego. Jedyne
tematy na jakie te ciemne kłąki potrafią dyskutować, to jak bardzo częstochowa
potrzebuje jasnej góry.

[Gość: KubaK]

Czy lewic a czy prawica kazdy piwa napic sie lubi, a duzoprzyjemniej jest to
robic z przyjaciólmi w jakimś miłym pubie niz w domu przed tv.

[Gość: aneczka]

popieram :D

[Gość: Krzysiek]

Każde miasto rozwija się dzieki młodym ludziom ponieważ to oni są filarem społeczenstwa, to oni będą je budowali. To dla młodych nie dla starych powstają nowe miejsca pracy, nowe mieszkania, osiedla... a młodzi ludzie maja to do siebie, że lubią się bawic. Miasto bez barów, kawiarni jakichkolwiek miejsc spotkan nie utrzyma długo młodych w swoich granicach.
Problemem prawicy jest skrajny altruizm jej przedstawicieli idący w parze z kompletnym brakiem przyszłosciowego myslenia. Jedyne co wam w głowie to klepanie pokłonow tu i teraz !!! Oczywiscie macie do tego pełne prawo, ale uszanujcie to że wokoł was żyją także inni ludzie, którzy mają inny punkt widzenia na pewne sprawy, i wypada to uszanować.
Macie w tym miescie swoje tysiąc wypasionych kosciłow, które dzwoniąc dzwonkami radosnie oznajmiają wam każdego dnia, ze własnie teraz macie wyjsc z domu by oddac przedstawicielom kleru swoje pieniądze... Ok mnie to ani grzeje ani chłodzi, ale wpienia mnie, gdy częstochowscy swieto..i z troski o swych lewackich bliznich zabijają to miasto.
Ludzie... nawet w Watykanie stoją ku..y przy barowych latarniach.

[Gość: xxc]

Osobiści jestem przeciwnikiem tworzenia tzw. Zagłębi knajpowych bo tam zawsze
prędzej czy później zdarzy się coś niedobrego (zwłaszcza tuż obok osiedla
mieszkaniowego). W Częstochowie w tej chwili jest już jedno na CBC szykuje się
ponowne otwarcie drugiego na Dekabrystów problem w tym że CBC jest oddalone od
jakiegokolwiek miejsca gdzie mieszkają ludzie o dość spory kawałek a pawilony
na Dekabrystów przylegają do osiedla mieszkaniowego. Natomiast argumenty w
rodzaju iż w tej chwili pawilony popadają w ruinę i snują się tam pijaczki i
inny element to śmiech bo i tak interwencji jest tam dużo mniej niż wtedy gdy
działały tam bary. Zresztą prawdę powiedziawszy to mieszkańcy chcieli by tylko
jednego aby wszystko tam wróciło do czasów z przed budowy pawilonów które
okazały się być przekleństwem osiedla. W coś takiego jak monitoring i ochronę
po prostu nie wierze bo patrząc na CBC gdzie ponoć jest (i nic to nie daje ) a
efektów nie widać. Dlatego jestem przeciwnikiem zniesienia ograniczeń na
Dekabrystów a jeśli już to bardzo poważne ograniczenie ilości lokali w tym
miejscu. Bo o ile jeśli tam będzie powiedzmy 5 knajp to może jeszcze wszystko
będzie ok. To jak będzie tam ich 15 to ponowne ekscesy mamy jak w banku. Polak
nie umie pić a w 90 przypadkach na 100 jak wypije staje się agresywny.
Dodatkowo w 80% przypadków nikt nie wnika w takich miejscach w nic poza
zasobnością portfela osoby kupującej trunki. Czyli piwo i mocniejsze trunki
dostanie tak małolat jak i osoba która niezbyt pewnie stoi na nogach. A potem
tego czy tamtego rozpiera energia i mamy to co mamy.

[Gość: Andy]

Na szczęście wrony są w mniejszosci w Radzie. PIS PO I SLD są za zniesieniem
prohibicji więc zostanie zniesiona. To tylko kwestia czasu...

[dock2]

Z pewnością nawet gdyby zniesiono w rejonie Dekabrystów prohibicje to nie
powstanie tam więcej niż kilka pubów a kilka innych się reaktywuje... na czym
opieram ten pogląd. Otóż na tym że w najatrakcyjnieszych lokalizach w
pawilonach na Dekabrystów w czasie obowiązywania prohibicji powstały punkty
xero i salon dentystyczny a to są również dochodowe działności przy czym w tym
pierwszym wypadku są one usytuowane optymalnie i potrzebne studentom niemal tak
samo jak puby w tym miejscu. Dlatego sądzę, że ich właściciele nie zdecydują
się na wyprowadzkę nawet po zniesieniu prohibicji. W związku z tym mówimi tu
głównie o reaktywacji kilku najpopularniejszych pubów, które działały tam przed
wygaśnięciem ich koncecji i zyskały sobie przychylność klientów. Po drugie, na
piętrze pawilonów działało tylko kilka pubów i to głównie w pierwszej lini
zabudowy( Mechaniczna Pomarańcza, Demonserat vel D'art) bo lokale usytuowane w
drugiej linii miały kiepską lokalizację i nawet jeśli powstawały to od razu
padały z braku klienteli(przykład LAMUS PUB).
Pozdrawiam
_____________________
www.osyra.info
www.progresja.info

Wolność wódki nie dotyczy

[Gość: August]

Niemoc decyzyjna.Lepiej zwołac kolejna Rade Miasta,i znowu pokłócic sie i znowu
nic z niej nie wypłynie oprócz rzeki nieistotnych pomysłów i znowu.....(a w
statystykach widoczne będzie ile to razy pracownita Rada zbierała sie i ile
czasu poświeciła na rzecz poprawy Miasta...ple,ple,ple)Szanowna Rado,Szacowna
Komisjo! Studenci z a w s z e kupowali alkohol,zawsze próbowali
bajeranckiego studenckiego życia i Wy gdy byliscie studentami takze,Bylismy
tacy sami!Jak jest balanga to bez wzgędu na godzinę i odległosc gnało sie po
procenciki.Szanujcie pieniadze podatników.Bądzcie konkretni!Spory akademickie
prowadzcie prywatnie lub w kawiarence magistratu albo gdzie badz.

[Gość: student]

WRona uciekaj do muzeum i wez sobie po drodze soczek pomidorowy

[Gość: mieszkancy]

Nie zamykajcie nam tawerny!

Uiśćmy marzenie Kononowicza

[Gość: Harry_man]

Widać, coniektórzy uważają, że w naszym mieście panuje zbyt niskie bezrobocie i
ludziom żyje się zbyt dobrze więc likwidują miejsca pracy (każdy taki pub to
praca dla około 4 osób + właściciel). Widać, uważają także, że w naszym mieście
mamy zbyt wiele rozrywki więc skutecznie utrudniają nam dostęp do niej.
Oczywiście argumenty przez nich wysuwane są całkowicie uzasadnione. Mam więc pomysł!
Zlikwidujmy wszystkie puby i monopole w mieście. Nie będzie alkoholu to nie
będzie "pijackich burd", zbyt głośnej muzyki, a studenci będą się uczyć zamiast
pić. Policja nie będzie musiała interweniować, bo nie będzie gdzie skoro wszyscy
są trzeźwii. Nie będzie pijanych kierowców. Nie będzie kilkuset/kilku tysięcy
miejsc pracy. Nie będzie NIC! Mamy jedyną i niepowtarzalną szansę uiścić
marzenie K. Kononowicza! A więc zróbmy to! Do dzieła panie prezydencie! Wtedy
nam wszystkim będzie żyło się lepiej!

[Gość: student]

Ostrożnie z takimi propozycjami, bo Wrona jeszcze to przeczyta i co wtedy?

Wolność wódki nie dotyczy

[Gość: krętlik]

Proponuje przenieśc dworzec i tory kolejowe bo mieszkam obok i mi chałasuja ,
szczególnie w nocy. W dzień niech jeżdżą.
Ludzie !!!! Radni!!!!! Władzo!!!! ciemnogród????? Uczmy a nie zakazujmy.
Popatrzcie jak dzis wygląda to martwe otoczenie ..smród , brud i ubóstwo.
Przeciez mozna zobaowiązac, postawic okreslone warunki na funkcjonowanie tych
pubów. Każde miasto miasto swoje miłe miejsce , gdzie mozna pójśc i spotkać
znajomych. Czemu nie tam?? A gdzie p. władzo? gdzie? Pozdrawiam
zdroworozsądkowych

[Gość: pirx]

Ciemnogród! Częstochowa w pierwszej linii walki z szatanem!
Jeżeli zatem na Dekabrystów nie mozna, to dlaczego mozna gdzie indziej? Wszędzie
zakazać należy, bo kretyńskie argumenty dewotów dotyczą picia alkoholu w
ogólności, a nie tylko na Dekabrystów. Czy przy Alejach nie mieszkają ludzie?
Powiem wam po cichu, ze w miescie wszedzie mieszkaja ludzie!
Wrocław, Kraków - powiedzcie mi Jasniepanie Wrona - czemu te miasta sa takimi
wspanialymi osrodkami do studiowania. Na pewno wszyscy tam studiujacy chwala
"atmosfere studencka". Studenckich knajp od groma. A co powie ktos, kto na
studia przyjechal do czestochowy? Ze jego , doroslego człowieka tatusiowaty
Wrona za rączke prowadzal do biblioteki i kosciola? Ci ludzie maja swoje wlasne
mozgi i sami potrafia wybrac to co im pasuje, tym bardziej, ze jak nie na
dekabrystow, to beda chlali na ławce w parku i wtedy bedzie dopiero fajnie.
Sprawa nie dotyczy prohibicji, a tylko i wylacznie szemranego chronienia
mieszkancow kilku blokow, de facto z pokrzywdzeniem reszty mieszkancow miasta.

Kler & alkohol ?

[Gość: K.]

It's 3 o'clock at the Triple Rock, another round of watching Paddy talk
It's where you wanna get snowed in when you get
Snowed in, outside it's 10 below, is it day or night, we don't care or know
What we know is that we don't wanna be
Anywhere but here, please don't make us leave
When in Minnesota and you got a drinking quota

I'm seeing double at the Triple Rock, we're still here watching Paddy talk
Then undress, then get out the duct tape
The one question still remains, how much more art can we take?
I'll let you know when the medication wears off

I'm a religious drunk and this is where I pray
The church of alcoholics can't break up the congregation
Give us air to breathe, through carbonation
We are at liquor church, genuflecting on barstools
We're praying that the taps will keep the holy water flowing
Key kicks of communion, then a long night of confessions
Coming home after noon seems to raise a lot of questions
When in Minnesota and you got a drinking quota

NOFX - Seeing Double At The Triple Rock

Wolność wódki nie dotyczy

[Gość: dorota]

nie rozumiem zakazów wybiórczych.Podczas nocy kulturalnej sam pan prezydent i
inni rajcowie naszego miasta odwiedzali paby i nie pili wody sodowej.Studenci
nie zapija sie na smierć bo sa na to za mądrzy.Natomiast zamiast balować do
upadłego w akademikach będą mieli mozliwość skorzystać z propozycji
kulturalnych np. Tawerny jedynego w wsoim rodzaju lokalu o charakterze
żeglarskim.CZY NAPRAWDĘ WSZYSCY KÓRZY KRZYCZĄ GŁOŚNO NIE PABOM NA DEKABRYSTÓW
SA ABSTYNENTAMI .a może trzeba generalnie zabrinić sprzedaży alkocholu w
miescie.zamknąć wszystkie lokale,a mieszkańcom nie zostawić innego wyboru jak
meliny.Przecież to już przerabialiśmy.HEJ WY TAM NA GÓRZE CO NAM
ZAPROPONUJECIE W ZAMNIAN.

[Gość: K.K]

pogadamy,popsioczymy a nikomu tym nie zaszkodzimy i niczego nie
nauczymy.Zabetonowane mózgi trudno rozkruszyc.Zakazujmy,zakazujmy,zakazujmy.....

[Gość: Edek]

Co ciekawe cześć radnych PO popiera Wrone z prohibicją...
Tak czy inaczej zobaczymy po wynikach głosowania jako to liberalna partia...

Wolność wódki nie dotyczy

[Gość: krzywoj2]

Mamy dość tych rozpijalni.Antypolacy dążą do zniszczenia Narodu przez
alkoholizm i bandytyzm.

Wolność wódki nie dotyczy

[Gość: krzywoj2]

Mamy dość rozpijalni i związanego z tym bandytyzmu na ul.Dekabrysrtów.

[Gość: brak slow]

W Czestochowie na kazdym kroku mozna spotkac sie z obluda!!! Przeciez otwarcie
barow nie ozanczaloby rozpijania studentow. "Obroncy moralnosci" niech troche
otworza oczy i niech zobacza co teraz dzieje sie w akademikach a potem
wypowiadaja sie na temat przyszlosci miasta i ich mieszkancow. Nadejdzie wiosna
i studenci oraz okoliczna mlodziez zamiast siedziec w barach w jednym miejscu
wyjdzie w okolice i na na wolnym powietrzu bedzie spozywac alkohol. Obecnie po
barach zostaly tzw ruiny z blachy. Tam jest mnostwo zakatkow gdzie bez
wiekszych przeszkod mozna pic alkohol. Tylko ze w barach zawsze ktos czuwal
mial nad sytuacja kontrole a teraz juz nikt nie zainteresuje sie pijanymi
ludzmi walesajacymi sie wokol akademikow i bylych pubow.Najlepiej mlodych ludzi
zamknac w klatkach i podawac im przez media zaklamane informacje . Wiadomo
poslusznym ciemnym narodem latwiej rzadzic. Po co mlodzi maja chodzic do lokali
skoro moga pic alkohol w akademikach i siedziec we wlasnej kupie. Wiadomo nie
od dzis ze w niektorych lokalach sa organizowane imprezy kulturalne .Ale po co
mlodzi maja miec do nich dostep...? Najlepiej wszystko pozamykac ograniczyc
wolnosc ludzi, otworzyc kapliczki i kolejne koscioly bo przeciez zamiast
wydawac na piwo w barze mlody czlowiek powinien oddac wszystko na tace.
Przeciez Czętochowa to takie dobre miasto z cudownym prezydentem i jego
switą...Nie ma to jak zyc wsrod obludy , falszu i zaklamania

[Gość: gosc]

NIE ZNOSIĆ PROHIBICJI !!!!!!!!!!!!

[Gość: bilder]

Dac holocie wody...przeciez to ci na gorze to odpad spoleczny....alkoholicy bez
charakteru i morale....

[Gość: brak slow]

Chyba najwiecej wódy pija nie zwykli mieszkancy lecz wlasnie ludzie przy wladzy
To oni maja wiele okazji do uzywania(naduzywania) tych wysokoprocentowych
trunkow a nie zwykli mieszkancy co na codzien padaja na twarz po ciezkim dniu
pracy.Niedlugo sie okaze ze wlasnie zwykli mieszkancy to cholota a Ci na
stolkach to sa "cacy" nieskazitelni praworzadni obywatele.
Sorki ale kon by sie usmial z ludzkiej glupoty. To ze zyjemy w ciemnogrodzie
nie znaczy ze trzeba byc ograniczonym dupkiem.Wszystko jest dla ludzi ale
trzeba znac granice. Szkoda tylko ze w naszym miescie ogranicza sie nasza
wolnosc wyboru odbierajac wlasnie nam wybor.

częstochowa, czewa

[Gość: młoda]

przede wszystkim winni są młodzi, którzy nie poszli do wyborów i pozwolili
takiej chołocie na rządzenie. Bajzel bajzel i jeszcze raz bajzel! Nic sie nie
zmieni w takim zakostniałym świętoje___m mieście, gdzie głos ciągle pozostaje w
rękach kleru! przepaściliście młodzi te 4 lata, które mogły dać początek na
zmiany. Jestem studentką w tym mieście i jest mi wstyd za was Częstochowiacy,
że nie umiecie wykorzystywac szans, za to że władze wymigują się głupimi
argumentami. Czy prohibicja coś zmieniła w studenckim życiu?? jestesmy dorośli,
i wloni, więc jakim prawem zakazuje się nam dokonać własnego wyboru w sprawie
picia, rozrywki. Większość z nas nie ma życzenia co niedzielę leżeć krzyżem w
kościele jak szanowny pan wrona i jego kochana rada pełna przydupa___w

[Gość: ex czewiak]

najgorsze jest to, że masz rację... z wielkim żalem i zażenowaniem podpisuję się
niestety pod tym postem :(

Wolność wódki nie dotyczy

[Gość: niekatol]

Cała Polska sie śmieje z Częstochowskiej prohibicji.Niby jest demokracja i
wolośc a okazuje się że że jakiś śmieszny prezydencik (sługus kleru) decyduje o
tym czy można sprzedawać alkohol czy nie.

[std20045]

:) Jak ktoś chce ciszy niech się na "inną wieś " przeprowadzi , żyjemy tylko
raz a część z Was ... nie pamięta wół jak cielęciem był !!! Jak miasto ma się
rozwijać to niech ma fundamenty , a jak ma się zwijać - to to najlepsza droga
...zamknąć wszystko i zakazać wszystkiego !!!

ReWidac jaki prymityw jest w Cz-wie,ze chce wodki

[toberson]

Jest wieciej choloty w naszym miescie niz normalnych ludzi!!Ich rozrywka to sie
upic i nacpac!!!O nas za granica mysla podobnie co robicie!!!Polaczki to
pijaczki!!!

[Gość: F]

Fakt, lepiej sie pomodlic i rzucic na tackę.