PO - bilans na plus

[mateusz572]

"Ministrowie rządu Tuska obcięli Kancelarii Prezydenta 2 miliony złotych -
dowiedziało się Radio ZET. Rząd na nieformalnym posiedzeniu znalazł 3,5
miliarda złotych oszczędności. Oprócz Kancelarii Prezydenta postanowiono
solidarnie o 6 milionów złotych zmniejszyć wydatki Kancelarii Premiera i o 22
miliony złotych wydatki Sejmu.
Najłagodniej potraktowano resorty Zdrowia, MSWiA, Infrastruktury i
Sprawiedliwości gdzie cięcia w wydatkach będą najmniejsze. Pozostali
ministrowie muszą zacisnąć pasa. Zaoszczędzone 3,5 miliarda złotych
postanowiono podzielić w sposób następujący : 2 miliardy na podwyżki dla
nauczycieli, półtora miliarda złotych na zmniejszenie deficytu budżetowego.

Główna część oszczędności pochodzić będzie z obcięcia rezerw celowych i
zmniejszenie przyszłorocznej dotacji do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Potwierdził to Grzegorz Schetyna w TVN24"Wprost": płotu wokół Sejmu nie będzie

Rezygnacja z budowy płotu wokół Sejmu, zabranie posłom pieniędzy na noclegi w
hotelach, zmniejszenie limitów na wynajem mieszkań i biur poselskich, a nawet
odebranie darmowych biletów tramwajowych - takie oszczędności w budżecie
Kancelarii Sejmu przeforsowała Platforma Obywatelska - pisze "Wprost" w swoim
internetowym wydaniu.

Jak dowiedział się "Wprost", do finansowych cięć doszło na posiedzeniu
sejmowej Komisji Regulaminowej.

Opozycję najbardziej oburzyło odebranie posłom pieniędzy na noclegi w
hotelach. - Wygląda na to, że Platforma kieruje się maksymą Jerzego Urbana, że
rząd się sam wyżywi. Posłowie PO jeżdżą teraz rządowymi samochodami, a za ich
noclegi w hotelach płaci Kancelaria Premiera. Przeforsowane przez nią
oszczędności uderzą więc przede wszystkim w opozycję - denerwuje się poseł PiS
Marek Suski.

Posłowie mieli do tej pory rocznie do wykorzystania ok. 7 tys. zł na noclegi w
hotelach. Średnio wykorzystywali jednak tylko ok. 2 tys. PO postanowiła jednak
całkowicie zlikwidować ten przywilej.

Obcięto również pieniądze na wynajem biur poselskich. Poprzedni marszałek
Sejmu kilka miesięcy temu podwyższył roczny limit na ten cel z ok. 10 tys. do
ponad 13 tys. zł (na jednego posła). Platforma obniżyła go do 12650 zł -
dodaje "Wprost"."

Mimo,że niedotrzymano słowa nauczycielom bilans rządu wykazuje nadwyżkę.
Mamy więc początek cudu.:))

[Gość: bono]

jak nie dotrzymano słowa nauczycielom? Przeciez dostana 2 mld na podwyzki. No i co pisowszczyki? Dało sie znalezc pieniazki? Dało sie zrobic konkrety w budzecie, ktory spapraliscie? Posłowie zaczeli szukac oszczednosci od samych siebie i to sie ceni.

[przemo834]

I co warto zauważyć rząd potrafi rozmawiać z grupami pracowniczymi.
Np. z lekarzami- już nikt nie straszy wojskiem, nikt nie zamyka
pielęgniarek na 4 dni odizolowując je od reszty i od środków
potrzebnych do życia.
A do tego ile kasy zaoszczędzi na braku dotacji na różne "święte
cele", typu Świątynia opatrzności Bożej, DJ Rydzyk itp,

Ale pisowcą to nie starczy, są za ciemni by to dostrzec, im ciągle
mało. Może jak by Tusk błagał oszusta rydzyka na kolanach...

[Gość: Ja]

A il;e to otrzyma każdy nauczyciel z tej podwyżki 10 czy 20 zł netto?

[Gość: Ja]

Po pierwsze nie istnieje takie pojęcie jak" wynajem biur
poselskich', tylko dZiałalność biur poselskich/ w tym jest również
wynajem/.Po drugie nikt nie uchwalił takich kwot , jakie podaje
Wprost.Ani jedna , ani druga kwota nie funkcjonują w kancelarii
sejmu, nie było jeszcze żadnych decyzji, po co ten szum wokół?
Platforma niczego z działalności biur nie obcięła, bo nigdy nie
ustalono kwoty ponad 13.000 zł na działalność biur. Proszę to
sprawdzić w sejmie, tam wszyscy są zdziwieni takimi danymi.

[Gość: mateusz]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Po pierwsze nie istnieje takie pojęcie jak" wynajem biur
> poselskich', tylko dZiałalność biur poselskich/ w tym jest również
> wynajem/.Po drugie nikt nie uchwalił takich kwot , jakie podaje
> Wprost.Ani jedna , ani druga kwota nie funkcjonują w kancelarii
> sejmu, nie było jeszcze żadnych decyzji, po co ten szum wokół?
> Platforma niczego z działalności biur nie obcięła, bo nigdy nie
> ustalono kwoty ponad 13.000 zł na działalność biur. Proszę to
> sprawdzić w sejmie, tam wszyscy są zdziwieni takimi danymi.

Kwota 13tys.została uchwalona za kadencji poprzedniego Sejmu ,gdy marszałkiem
był Ludwik Dorn.Była więc zaplanowana w budżecie Sejmu RP na rok 2008.

[Gość: a]

Nic podobnego, mówiono tylko o takich kwotach, ale nie zapadła żadna
decyzja. Do dzisiaj jej nie ma , mimo, że Wyborcza i Fakt już te
pieniądze "odbierają"

[Gość: angrusz]

Do Mateusza :

Czy ci się liczby nie mylą .
Piszesz 3,5 mld dla nauczycieli . To 35000000000 zł podzielone na ok
500.000 i na 12 miesięcy = ok 583 zł miesięcznie podwyżki .
Czy ty nie masz kłopotów z matematyką ?

[Gość: angrusz]

nawet jeśli to 2 mld zł to i tak wyjdzie 333 zł
Takiej podwyzki nigdy nie było chociaz dobrze by było gdyby była .
Takie sobie gdybanie .
Bo liberałowie niechętnie daja na publiczną wiedze . Oni swoje
dzieci prywatnie wykształcą .

[Gość: mateusz]

ość portalu: angrusz napisał(a):

> nawet jeśli to 2 mld zł to i tak wyjdzie 333 zł
> Takiej podwyzki nigdy nie było chociaz dobrze by było gdyby była .
> Takie sobie gdybanie .
> Bo liberałowie niechętnie daja na publiczną wiedze . Oni swoje
> dzieci prywatnie wykształcą .

Masz rację. Wynika więc z tego,że PO ma zamiar wywiązać się z przedwyborczych
obietnic.
Byłby to więc następny cud.:))
Jeżeli zrealizują to w realu zminisz opcję polityczną ?? :))

[Gość: Wlodek]

Bedzie chybe jeszcze lepszy. Moze na dwa plusy "dodatnie" jak PiSury
beda dalej walecznie tworzyc takie dziela jak
"Instrukcja obsugi Tuska")))
kolejny zamkniety :niekazitelny" z PiSu
i kolejne wystepy orlow partii Kaczynskich takich jak Kaminski,
Brudzinski, Siuski, Kurski albo inny Gosiewski.
Jeszcze kilka wystapien prasowych Lecha "K" w stylu:

-"Ja mam dwa psy i do sadu ich nie prowadzam"

I nie trzeba wystepow Majewskiego.. Rodzina Kiepskich [tez na"K"]
jest wieksza, niz autorzy planowali:))

ja nie czuję na razie żadnej poprawy

[Gość: liberał]

Jestem zwykłym obywatelem i na razie nie czuję żadnej poprawy
warunków życie.
W szpitalach kolejki, PKP zlikwidowało pociągi, podwyżki nie
dostałem, podatki takie same, w marketach podrożało.
Na razie poprawy nie odczuwam. Cierpliwie czekam.

[Gość: bono]

ha ha
Chciałbys widziec zmiany juz po parunastu dniach. No to byłby dopiero cud!
Naefekty trzeba czekac rok-dwa. Jestem realista i wiem, że tyle to bedzie co najmniej trwało. Pod koniec kadencji dopiero bedzie mozna konkretnie rozliczac, wiec jeszcze musisz cierpliwie czekac.

[Gość: Michał K]

Idea nie jest taka by wszykim od razu było lepiej, a żeby mogli sobie na to
lepiej sami zapracować bez wtrącania się państwa. I zdaje się, że na to możesz
liczyć - za kilka lat oczywiście.

[Gość: angrusz]

Wymiar s[rawoedliwości to państwo ,
policja to państwo ,
szkolnictwo to samorządy dotowane przez państwo .
To jak ty nierozumny czlowieku państwo ma się nie wtrącac ?

A co z ZUS - tam idzie co rok olbrzymia kasa ok 24 -30 mld zł .
A emerytom ciągle mało i do tego chcą coraz wczesniej chodzić na
emeryturę . A skąd wziąć na to pieniądze .
To będzie prawdziwy test dla PO .
Jak powiedzieć emerytom ( oraz tym co już się czują emerytami ) tak
dalej być nie może !!

[Gość: mateusz]

Gość portalu: angrusz napisał(a):

>
> Wymiar s[rawoedliwości to państwo ,
> policja to państwo ,
> szkolnictwo to samorządy dotowane przez państwo .
> To jak ty nierozumny czlowieku państwo ma się nie wtrącac ?
>
> A co z ZUS - tam idzie co rok olbrzymia kasa ok 24 -30 mld zł .
> A emerytom ciągle mało i do tego chcą coraz wczesniej chodzić na
> emeryturę . A skąd wziąć na to pieniądze .
> To będzie prawdziwy test dla PO .
> Jak powiedzieć emerytom ( oraz tym co już się czują emerytami ) tak
> dalej być nie może !!
Pozwól,że także się wtrącę. Angrusz ,jest taka prawda ekonomiczna,którą już
przerabiały najbogatsze państwa świata:czym więcej państwa w gospodarce tym
gorzej dla gospodarki,społeczeństwa i samego państwa!:))

[Gość: angrusz]

Do Matesza :

Mówisz czym więcej . To znaczy jak wcale nie będzie państwa to
będzie najlepie j?

Logiki brak .
Moze gdy za duzo , gdy tam gdzie nie jest konieczne ale nie oznacza
to twojej tezy bo jest głupia .
Głupia _ czym więcej ...

W tych dziedzinach , które wymieniłem musi byc państwo ; robi to
jeszcze najlepiej .
No i to państwo ma na te dziedziny przeznaczać pieniądze ,
dostosowywac do kosztów działalności no i ambicji i wymagań
obywateli . Ale w sumie na maiarę mozliwości państwa tak by nie
zadłużac go ( a to się ciągle dzieje niestety )

[Gość: mateusz]

Gość portalu: angrusz napisał(a):

>
> Do Matesza :
>
> Mówisz czym więcej . To znaczy jak wcale nie będzie państwa to
> będzie najlepie j?
>
> Logiki brak .
> Moze gdy za duzo , gdy tam gdzie nie jest konieczne ale nie oznacza
> to twojej tezy bo jest głupia .

A nie jest za dużo państwa w gospodarce ???

> Głupia _ czym więcej ...
>
> W tych dziedzinach , które wymieniłem musi byc państwo ; robi to
> jeszcze najlepiej .

W tych dziedzinach tak, oprócz emerytur.

> No i to państwo ma na te dziedziny przeznaczać pieniądze ,
> dostosowywac do kosztów działalności no i ambicji i wymagań
> obywateli . Ale w sumie na maiarę mozliwości państwa tak by nie
> zadłużac go ( a to się ciągle dzieje niestety )

Dzieje się tak bo państwo tak ma ! :))

[Gość: mateusz]

biznes.onet.pl/0,1653794,wiadomosci.htmlAngrusz!
Proponuję abyś nie przyjął podwyżki w tym wymiarze,bo to wszystko przez tą
wstrętną PO.Pozostań przy 3-procentowej proponowanej przez PiS.Tym sposobem
udowodnisz,że jesteś wierny partii.:))

[Gość: mateusz]

Poprawny link:
biznes.onet.pl/0,1653794,wiadomosci.html

[Gość: :))]

RMF FM, JG /06.12.2007 10:05

PO zabierze Kancelarii Prezydenta kolejne pieniądze

O kolejne sześć milionów złotych posłowie Platformy Obywatelskiej planują
zmniejszyć budżet Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego - dowiedział się RMF
FM. Wcześniej wydatki zostały uszczuplone o dwa miliony złotych.
Wczorajsze wystąpienie prezydenta wskazywało na ocieplenie relacji z premierem.
Lech Kaczyński prawdopodobnie nie wiedział, co czeka go dzisiaj.

Jak dowiedział się reporter RMF FM, posłowie PO do późnego wieczora pracowali
nad kształtem poprawki. Ale kto wie - być może pomysł tych cięć pojawił się w
ciągu dnia, a nie dopiero po spotkaniu prezydenta i premiera.
W każdym razie budżet Kancelarii Prezydenta zostanie uszczuplony w sumie o osiem
milionów złotych. Cięcia dotkną wydatków bieżących - to właśnie owe dwa miliony.
Kolejne sześć pójdzie z puli przeznaczonych na remonty.

Posłowie chcą też obciąć 6 milionów z wydatków Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
i prawie 25 milionów z kasy parlamentu.

[Gość: angrusz]

Oszczędzac trzeba ale to sa drobne kwoty .
Duże kwoty - 1000 razy większe - ida na dotacje do ZUS .
Tam trzeba szukac oszczedności .
Takiego obciążenia nie da się wytrzymać .ZUS musi tyle , tylko tyle
wydawać ile dostaje - składek a nie dotacji .

[Gość: mlotnaPiS]

Angrusz, ty PiSowska gnido, ty oblesny bigocie. Ty, jak PiS miales byc SOLIDARNY, a jako gorliwy katolik i jasnogorski bywalec, obronca zycia od narodzin do naturalnej smierci i co, trolu? Chcesz zlikwidowac dotacje dla ZUSu. Ludziom starym i czesto schorowanym, spracowanym, chcesz zabrac ewentualne podwyzki rent i emerytur, ktore czesto nie starczaja na skromne zycie i podstawowe lekarstwa. To ty PiSowski, zaslepiony smieciu, chcesz wprowadzic eutanazje rekami panstwa. Mogles na wyborczych PiSowskich plakatach-smieciach rozklejanych przez ciebie dopisywac: emeryci i rencisci do eutanazji, a ZuS do likwidacji! Nie zrobiles tego wbrew wlasnemu przekonaniu, bo jestes smierdzacym tchorzem! Tobie mozna pluc w twarz, a ty powiesz,ze deszcz pada. Ot PiSuarowa mentalnosc.

[Gość: angrusz]

The Czech healthcare system undergoes a minor revolution on 1
January as patients are asked to pay a small fee each time they
visit their doctor( BBC.News.Europe )

[Gość: Młody]

nie jestem ani zwolennikiem Pis-u ani Po, a tym bardziej LId-u czy PSL-u, ale PIS przez dwa lata swojego istnienia pokazał kilka rzeczy(czy dobrych czy złych każdy sam wie) ale pokazywanie wielmożnych panów z PO jako zbawicieli Polski jest lekką przesadą.Tuska cechuję przerost ambicji nad treścią, a co do młodych PO niech się nie wypowiada, młodzi na nich nie liczą !!!

[Gość: ziober]

Oj ty Tusku Donaldu, ty myslisz, ze czarne jest czarne, a biale jest biale. Ty dumasz dlaczego na Ukrainie Lech dostal Jaroslawa Madrego a nie Lecha ..... No? Dobrze, dobrze, dobrze, no prawie bardzo dobrze. Oby inni sie nie dowiedzieli, bo strach sie bac!!!

ewakuacja szpitala - to też "bilans na plus"

[Gość: aaaa]

Ewakuacja szpitala, strajki, drożyzna to ten cud i "bilans na plus".

[Gość: Anka]

Głosowałam na PiS,co nie znaczy iż zgadzam się z Angruszem..
On zresztą wie,co o tym myślę...

Ale moi mili ,skąd ten optymizm u licha ?
Świątynia Opatrzności Bożej dostała wlaśnie dotacje...
Szpitale w czasie mrozów ,przygotowują się do ewakuacji a lekarze
żalą na premiera,że nie chce z nimi rozmawiać..
Podwyżki wyższe niż zapowiedziane,a premier jeżeli będzie myślał
teraz o kampanii prezydenckiej ,przegra oba stanowiska..

A wyborca PO ?
Typowy wyborca PO
to młody człowiek, nie mający pojęcia o polityce, historii i
aktualnej sytuacji w kraju. Pilny oglądacz TVN i typowych
sterowanych programów takich jak "Szkło kontaktowe" i "Teraz my". Za
mało inteligentny żeby samemu wyciagac wnioski z codziennych
wiadomosci ale za to szybko uczący sie formułek o złym Pisie i
jeszcze gorszym Kaczyńskim. Dowartosciowujący się obietnicami że
przynalezność do obozu PO uczyni go inteligentem. W innym przypadku
bedzie traktowany na równi z moherowymi babciami...

Ten wyborca zaczyna się zastanawiać co zrobił.Ale jak przyznać się
do POrażki ?

[Gość: angrusz]

DFo Anki :

Nie wiem w czym nie zgadzasz się ze mną .

Ale ja zgadzam się z toba na temat przeciętnego wyborcy POi opinii o
nim .
Wyjątki zawsze są

[Gość: mateusz]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Głosowałam na PiS,co nie znaczy iż zgadzam się z Angruszem..
> On zresztą wie,co o tym myślę...
>
> Ale moi mili ,skąd ten optymizm u licha ?
> Świątynia Opatrzności Bożej dostała wlaśnie dotacje...
> Szpitale w czasie mrozów ,przygotowują się do ewakuacji a lekarze
> żalą na premiera,że nie chce z nimi rozmawiać..
> Podwyżki wyższe niż zapowiedziane,a premier jeżeli będzie myślał
> teraz o kampanii prezydenckiej ,przegra oba stanowiska..
No niestety zgadzam się ,że dotacja do tej świątyni to wielki minus dla
PO.Jednakże gdy PiS przyznawał dotację(obecna dotacja to także projekt PiS)
zwolennicy nie wyrażali zbyt wylewnych żalów z tego
powodu:wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3875054.html.
Natomiast służba zdrowia to już inna historia.To są wieloletnie zaniedbania
wszystkich rządów od 1989 roku (poza AWS,który rozpoczął dosyć obiecującą
reformę-Kasy Chorych).Wybacz więc Aniu PO-wiakom ,że w ciągu dwóch miesięcy nie
zreformowali służby zdrowia.:))Ten proces musi potrwać kilka lat,ale trzeba go
wreszcie zacząć bo w przeciwnym wypadku pompowanie coraz większych pieniędzy w
ten komunistyczny relikt to wyrzucanie naszych pieniędzy w błoto.
>
> A wyborca PO ?
> Typowy wyborca PO
> to młody człowiek, nie mający pojęcia o polityce, historii i
> aktualnej sytuacji w kraju. Pilny oglądacz TVN i typowych
> sterowanych programów takich jak "Szkło kontaktowe" i "Teraz my". Za
> mało inteligentny żeby samemu wyciagac wnioski z codziennych
> wiadomosci ale za to szybko uczący sie formułek o złym Pisie i
> jeszcze gorszym Kaczyńskim. Dowartosciowujący się obietnicami że
> przynalezność do obozu PO uczyni go inteligentem. W innym przypadku
> bedzie traktowany na równi z moherowymi babciami...
>
> Ten wyborca zaczyna się zastanawiać co zrobił.Ale jak przyznać się
> do POrażki ?
Aniu!
Ja nie jestem młody ,ale mężem w sile wieku [ ;-))] jednak głosowałem na PO z
prozaicznego powodu :nie widziałem lepszej opcji.PO nie jest dla mnie żadnym
ideałem wręcz przeciwnie także widzę w tym ugrupowaniu wiele słabych punktów.
Jednakże nie żałuję decyzji (do żadnej partii nie należałem i nie należę) gdyż
na stan obecny nie było innego wyboru.
Mam nadzieję ,że w gospodarce jednak dużo dobrego zdziałają.Początek mają
niezły.Natomiast poprzedni rząd wykazał się wybitną indolencją w tym
zakresie.Jednocześnie uważam ,że nie doceniasz młodzieży.To są mądrzy ,
wykształceni i otwarci na Europę ludzie cechujący się dużą
intuicją i wyczuciem politycznym.

[Gość: Anka]

Wiem,że za mało czasu upłynęło...

ALe postawa...postawa ta sama.Nonszalancja władzy.Czy oni to dostają
razem z nominacją ?
Tusk nie chce rozmawiać z lekarzami jak i Kaczyński.A oni,głosujący
na niego ,są wyjątkowo rozgoryczeni.Widzieliści tych pacjentów ?
Biedni ,starsi ludzie...do eutanazji ,jak pewnie sądzi Angrusz.

A TO WAM SIę PODOBA ??

Do sukcesów nowego rządu można zaliczyć także oszczędności w IPN.
Już nie jest potrzebny duży budżet, bo Sąd Najwyższy orzekł, że
sędziowie czasu wojennego musieli stosować dekret o stanie wojennym,
orzekając o czynach popełnionych między 12 a 16 grudnia 1981 roku.
Tym samym wiele spraw prowadzonych w IPN straciło znaczenie.
Co więcej, prezes Sądu Najwyższego Lech Gardocki stwierdził (jeśli
prasa wiernie cytuje jego opinię), że nie można mówić o obowiązku
kontroli przez dany sąd konstytucyjności dekretu o stanie wojennym,
bo PRL nie była – tak jak dzisiejsza Polska – demokratycznym
państwem prawnym. Rozumiem (jeśli się mylę, to proszę o
sprostowanie), że w PRL niebędącym demokratycznym państwem prawnym
można było robić wszystko. Co za ulga, przeszłość uległa całkowitej
anihilacji.

Pozdrawiam..:)

[Gość: angrusz]

Do Anki :
Jesteś wyjątkowo wredna i nieuczciwa ( manipulujesz jak GW ) . Nigdy
nie mówiłem o eutanazji w konstekście ludzi starych .
Owszem mówiłem o ponoszeniu kosztów leczenia .
Polski nie stać - ba w każdym kraju nawet bogatym - nie stać systemu
na fundowanie najlepszych sposobów leczenia każdemu .
Każdy może dostać tyle ile sobie zapłaci ( składką lub gotówką ) i
od tego nie ma ucieczki .

[Gość: angrusz]

Do Mateusza :

W kocowym zdaniu mówisz o młodzieży ; tak ogolnie " to są ... itd "

Owszem są i tacy ale wiedz ,że widzę też i durniów sporo .
Więc takie uogólnienie nie ma sensu bo są i tacy i śmacy .
Których więcej nie wiem . Głupków i leni jednak stanowczo za dużo wg
mnie - widzę to w szkole

[Gość: Anka]

Angrusz,jak cię dorwę ,to dam ci wredną i nieuczciwą..
Niezależnie ,czy głosowałam na PiS,bo to nie ma nic do rzeczy.Ale
pamiętam twoją krajową kampanię ,najbardziej chyba obśmianą w
Zakopanem,o zabieraniu emerytur starszym ludziom...

To co chciałeś ? Zeby umarli z głodu ? A ja w swej
dobroci ,przypisałam ci jeszcze kawałek serca,w nadziei iż nie
pożałujesz paru groszy na litościwą eutanazję.Nawet ojca Kolbe
dobili,bo ciężko się umiera z głodu i chłodu..

A tak ogólnie rzecz biorąc,jeżeli premier nie będzie chciał gadać z
lekarzami,to wyobrażacie sobie ewakuację chorych ludzi przy tym
mrozie ? A przecież ludzi po zawale czy udarze - nie wolno ruszać..

ps.Wyglądam tych ''plusów dodatnich'' jak kania dżdżu i nie
widzę.Porażka rządu obecnego wcale mnie nie ucieszy,bo nie patrzę na
to w kategorii przegranej w pchełki,tylko mam świadomość wspólnego
losu nas wszystkich,na tej ziemi..

[Gość: angrusz]

Do Anki :

Potwierdzam moją opinie o twojej wredności ale dochodzi jeszcze ,
niski poziom umysłowy bo ty nie potrafisz zrozumieć powodów swojej
wredności i błędnego myślenia .
Owszem była kampania o emeryturach i nadmiernym korzystaniu z usług
medycznych bo to jest prawda .
Nawet chorzy i starzy nie mają prawa nadmiernie korzystać z usług .
A nie ma takiego kraju który wszystkich chorych jest w stanie leczyć
na najwyższym poziomie . I nie ma takich środków medycznych by
zatrzymały skutki upływu czasu - niestety człowiek jak się starzeje
to i jego zdrowie się psuje a w końcu umiera . I każdego to czeka .
Mnie też .
A żyć na starość winno się na takim poziomie na jaki się zasłużyło w
całym swoim aktywnym życiu poprzez płacenie składek na ZUS .
I litość nie ma tu do rzeczy .
Jesli byłeś leniwy to nie pracowałeś nie płaciłeś składek to na
starość masz cierpieć niedostatek chyba , że rodzina ( tak najpierw
rodzina ) a potem ktoś innych ( instytucja charytatywna ) pomoże a
na końcu państwo z naszych podatków .
Trzeba ponosić konsekwencje swojego postępowania .

[Gość: Anka]

Angrusz,chyba ten wątek jest o czym innym ?
A ty wsiadłeś na swoją ulubioną chabetę i zapychasz ,choć ledwie
dyszysz.Na dodatek swoim zwyczajem próbujesz obrażać..

Ale jeżeli mnie pamiętasz dzióbasku z dyskusji o emeryturach,to nici
z tego..:)Ty mnie nie możesz obrazić,bo jesteś bardzo
inteligentny ,ale INACZEJ.Taka twoja odchyłka,która każe mi na
ciebie patrzeć z dużą dozą politowania,choć innych wkurzasz..

A teraz wróć...wróć,jak mawiała Zyta Gilowska..do tematu ,OK ?

Cieplutko pozdrawiam.

[Gość: GOSCIU]

bo widzisz tylko to co Ci pasuje!!!!
...a ja się cieszę, że coraz mniej mówi sie o teczkach ,agentach, ukladach,
spiskach i innych urojeniach ludzi chorych na władzę.
>>> czuje się wreszcie normalność, a tego nam potrzeba najbardziej. pozdrawiam i
zycze SPOKOJU !!!

[Gość: Anka]

Gościu....

Czujesz normalność ? Jak za podstawowe badanie na wykrycie
przerzutów raka ,zapłacisz z swojej kieszeni 4.000 zeta ?
W czym czujesz normalność ?
Że nagle okazało się,że za kaczorów strajki służby zdrowia były
niepotrzebne,bo lekarze dużo zarabiają.Przecież MEDIA tak podają.

A te gorączkowe nocne spotania ?
I Michał Boni ,który zamarł z przerażenia jak zobaczył projekty pani
Kopacz,tej co miała kręcić lody ?

To miała być najbardziej profesjonalnie przygotowana do rządzenia
ekipa w historii Polski. Teraz reformę służby zdrowia będzie ratować
człowiek, który swojego czasu ze strachu podpisał deklarację
współpracy z SB. Po prostu strach się bać.


GOŚCIU...widzisz tylko to ,co ci pasuje.A wstyd się przyznać,że się
pomyliło..

[Gość: angrusz]

Bez podniesienia składki nie ma szans . Uszczelnianie zawsze trzeba
robić ale to nie takie proste i zwykle nie daje tyle oszczędności co
zakładano .
No to PO się przejedzie .

[Gość: Ja]

Teraz najlepiej widać, co PO ma do powiedzenia.Nic.Odwracają uwagę
od spraw służbu zdrowia, bo sami zapędzili się w kozi róg i szukają
jelenia wystawowego.I trafił się pali-kot.Ciekawe, co jeszcze
wymyśli, bo to co zrobił, jest tak prymitywne i płaskie jak on sam.
Niech się zajmie rozliczeniami z własną żoną.Właściwie, to większość
posłów powinna chyba kilka razy w roku przechodzić badania
psychiatryczne, bo- jak widać stanowisko uderza.Jedna z naszych
częstochowskich posłanek pisze swój blog na stronie sejmowej.Wstyd
mi, że częstochowianka tak się "obnaża".Ja wiem, że poseł nie ma nic
do ukrycia, ale trochę taktu.Niektóre wpisy i fotografie
pozostawiają niesmak.Trochę skromności pani poseł, to jeszcze nigdy
nie zaszkodziło.A ma pani z kogo brać przykład, choćby ze swojej
liderki.

PiS zostało 20% i ci są radzi z rządów PO

[Gość: matka kurka]

Tanie wina są tanie, E98 nie po 6 zł.
Józef dochodzi swoich praw, ma doświadczenie, za PiS parę spraw wygrał, z
lustracyjną na czele. Mniej szczęścia miał Engelking, ten u prokuratora się
poci, lepiej późno niż wcale. Ciągle pozostaje pytanie, dlaczego tylko on i co z
resztą błaznów, pracujących w mydlanej operze politycznych zleceń w odcinkach?
Ale o tym później. Zauważyliście, że układ znikł? Poważnie, nie ma układu. Po
1,5 miesiąca rządów PO i PSL układ zapadł się pod ziemię, ze strachu i ze
wstydu. Dziś już mało kto pamięta, ale po wyborach miało rządzić POSLD i kraść
na potęgę. Rządzi POPSL, Sawicka grzecznie i sama zagłosiła się do prokuratora,
Krauze grzecznie i zgodnie z prawem został wezwany na przesłuchanie, ba nawet
wrócił Bóg wie skąd. Nie było rzucania na glebę, przesłuchanie odbyło się w
godzinach pracy większości Polaków i efekt był taki, że Krauze postawiono
zarzuty. Engelking będzie się tłumaczył, mam nadzieję przed sądem, ze swojej
błazenady i trzeba zająć się mocodawcami, bo przecież byłoby wstyd łowić płocie
między rekinami. Żadnej konferencji, żadnej niszczarki, gwoździa, kamery z 15
sekundowym clipem, cisza spokój, poezja. Minister Ćwiąklaski imponuje spokojem i
profesjonalizmem, podobnie zresztą jak minister Sikorski.

Spokojnie i bez żyły na czole pogadaliśmy z Rosją i embargo poszło w odstawkę, a
przecież miało być tak, że Rosja dostanie palec i będzie chciała całe ramię
zbrojne. Nic z tych rzeczy, kosztowało nas to odblokowanie rozmów, w ramach
skrótu, którego żaden z posłów PiS nie potrafił rozszyfrować, chociaż każdy
zapewniał, że blokada OECD, to polska racja stanu. Nie słyszałem też, aby ktoś
przed Niemcami kolana ścierał, czuł jakiś szczególny respekt, czy stał na
baczność. Przeciwnie, widziałem jak na luzie nowy rząd żuł gumę nieco lekceważąc
nie tylko Niemcy, ale i całą Europę. Albo tacy Amerykanie, mieli z nami zerwać
100-letnie wzorowe stosunki, które głównie polegałaby na tym, że my wypinaliśmy,
oni robili na co mieli ochotę. Mieli zerwać, ponieważ udział naszych wojsk w
stachanowskiej misji 500%, według słynnego stratega należało przedłużyć do
czasu, kiedy z Iraku wyjdzie ostatni Irakijczyk. Warto napomknąć o 3 miliardach
oszczędności w budżecie, z czego 1,5 idzie na deficyt. Sporo się stało przez te
niespełna dwa miesiące, sporo normalnego, cichego, pozytywnego, co rzecz jasna
wcale nie oznacza raju na ziemi, tak oczekiwanego przez leniwych socjalistów z
PiS, ale cudów zaliczyliśmy w ilości rozpieszczającej.

Ciszy nauczył się też mniej ważny i sam najważniejszy brat. Najważniejszy, mniej
ważnemu, kazał po cichu powołać pachołka szmalcownika Kobylańskiego na
ambasadora, jednak sprawny aparat państwowy wykrył próbę ośmieszenia Polski i
Sikorski już zapowiedział, aby obaj synowie wykładowcy MARLENY przyzwyczajali
się do tego kto tu rządzi. Wszystko chyba też wskazuje na to, że co najmniej 10%
byłego elektoratu PiS odzyskało władze umysłowe i wypisało się z elitarnego
klubu "ciemnego luda". Te 20% co zostało, też nie ma powodu do narzekań, tanie
wino nadal jest tanie, mimo że jabłka poszły w górę, zasiłki nadal funkcjonują,
benzyna nie jest po 6 złotych, bezrobocie ciągle spada, z inflacją tragedii nie
ma, złoty mocny jak Pudzianowski, legenda o IVRP przetrwała. 20% się kurczy,
socjaliści uciekają do lewicy, narodowcy już tęsknią za Giertychem. W partii
marazm, komitet centralny skołowany, nie wiadomo kto, kiedy i jak odejdzie, nie
wiadomo ilu z sobą pociągnie. Nie wiadomo nawet jakie są kryteria zdrady, bo co
zrobić z takim Dornem, który uważa, że PiS jest partią zarządzaną przez Putina
dla ubogich, lecz on i tak dla partii wszystko. Nie nasza sprawa, my normalni
mamy inne zmartwienia.

Służba zdrowia kontra Sawicka. Wiem, że Sawickiej poza Sawickim i tym żigolakiem
z CBA nikt już nie kojarzy, a Sawicka robi za deskę ratunku dla stratega.
Sawicka, jak nikt inny pokazuje, co paranoik na szczytach władzy może zrobić,
żeby się do koryta dorwać (cytat z paranoika). O ile można zrozumieć, te esbecką
akcję, to podrywanie przez ponad rok, by w końcu zdradzić w dniu wyborów, o tyle
ciągnięcie wątku w kontekście NIEZBĘDNYCH reform w służbie zdrowia, to już dno,
to już małość słomą wyłażąca z zabłoconych mokasynów. Granie Sawicką i
blokowanie prywatyzacji służby zdrowia, przy pomocy straszenia staruszek
pomorem, to jest nie tylko dno, to jednocześnie wskaźnik możliwości. Służbę
zdrowia prywatyzować trzeba, trzeba kręcić lody i to póki gorące. Miała być
Irlandia, ale jest jeszcze gorzej, jest Wielka Brytania, z konajacym systemem
zdrowotnym. Wiemy jaka jest Anglia, bogata nieprzyzwoicie i ci bogacze są u
progu wielkiej katastrofy zdrowotnej, co głupio sobie tłumaczą polską emigracją.
Dlaczego? Dlaczego sobie głupio tłumaczą, to nie wiem, ale wiem, że w sowim
konserwatyzmie posunęli się za daleko i są w tej chwili bodaj jedynym tak wysoko
rozwiniętym krajem z publiczną służbą zdrowia. Dla nas to jest sygnał
jednoznaczny, według starego podwórkowego przysłowia, zanim gruby schudnie, to
chudy zdechnie. Albo zrobimy reformę i sprywatyzujemy służbę zdrowia, albo
będziemy zdychać, każdy biedny i średniozamożny okradany przez ZUSy, ZOZy,
NFZety. Bogaci przezyją i wyjadą do wód w kierunku Szwajcarii, czy Niemiec.
Byłbym samobójcą, gdybym się godził na publiczną służbę zdrowia. Ja chcę płacić
za zdrowie i chcę mieć wybór, mam wybór kiedy naprawiam samochód, kiedy leczę
psa, natomiast, gdy chodzi o moje zdrowie, wyboru nie mam, mam monopol tandety i
upokorzenia. W związku z tym uważam, że należy straszyć staruszki, te co nie
mają zahamowań i skazują mnie na socjalizm zdrowotny, w najgorszym wydaniu.

Jesteśmy krajem, który ma najwięcej rencistów w przeliczeniu na zdrowych, mamy
oblegane przez staruszki przychodnie, które na typowo polską modłę wysypują z
torebek opakowania medykamentów sprzed 2 lat i proszą by im to samo przepisać,
najlepiej na następne dwa lata. Jesteśmy krajem hipochondryków, lekomanów i
jeszcze do tego znachorów. Każdy ma prawo do fanaberii, natomiast nie każdy ma
ochotę sponsorować fanaberie innych. Wszystkim wzburzonym od razu odpowiadam,
niech mi ktoś pokaże na 10 babć 7, które nie łykają dziennie po 15 pigułek i to
w takiej konfiguracji, że zdrowy koń by tego nie wytrzymał. Niech ktoś spróbuje
na 5 minut wejść do apteki i nie ustrzelić chociaż jednego razu, gdzie klient
już bez względu na wiek nie wyjmie jakiejś okładki leku i każe sobie zadać
specyfiku na trzy tygodnie, gdy usłyszy, że to na receptę, to on receptę zaraz
doniesie, właśnie idzie do lekarza, to po drodze do apteki zajrzał. Opłaty
jednorazowe, są jedynym patentem aby wyeliminować polską hipochondrię i nikt tu
nie mówi o jakiejś reglamentacji. Populiści wydzierają twarze, jak to
niedopuszczalnym jest, żeby pacjenta wizytę w gabinecie lekarskim recenzować,
czy słuszną, czy nie słuszną była. Żadnych recenzji, wolny rynek. Chcesz, to
chodź sobie nawet 10 razy dziennie pogadać jak cię w boku kłuje, ale płać za
każdą wizytę. Każdy ma prawo do diagnozy, każdy ma prawo do paniki i każdy ma
prawo się leczyć, nawet na siłę i nikt nie ma prawa odmówić opieki lekarskiej
nawet hipochondrykom, tylko wszystko musi kosztować i to nie mnie. Trochę
pochwaliłem normalność, tradycyjnie sponiewierałem głupotę, mam jednak ochotę
jeszcze bardziej pochwalić normalność, jeśli mi obieca, że oleję głupotę
konającej partii i zacznie kręcić lody na służbie zdrowia.



Matka_Kurka 2008-01-03 18:51

[Gość: ojciec kogut]

Matko kurko lepiej zajmij się wysiadywaniem jajek i wychowywaniem potomstwa, bo
Twoich przydługich wypocin niestety nie da się czytać, a tym bardziej zrozumieć.
Przyznam, że zazwyczaj czytam ze zrozumieniem.

[Gość: angrusz]

Do matki-kurka :
Oczywiście masz racje , że trzęsienia ziemi nie bylo i raczej nie
nalezy sie spodziewać. Ale niektóre procesy moga dziać się nie nie
bedąc tak widocznymi jak to się wydawało - albo bywało - strzały pod
Kasprowym .
Poczekamy zobaczymy .
Staram sie zachować umiar w ocenach również i w krytyce a mimo to
jestem zwolennikiem PiS mimo pewnych róznic z sposobem działania
kierownictwa . Ale jestem szarym , malutkim członkiem - ziarenkiem ,
mozna mnie więc pominąć .
Jednak pewne problemy : dług , brak srokdów w ZUS i w ochronie
zdrowia pozostaną przez dłuższy czas .
Nie mówiąc o pozycji Polski w Unii teraz i w przyszłości .

[boozar]

O bilansie możemy mówić po jakimś dłuższym czasie (myślę, że min 2 lata) teraz
możemy mówić tylko o jakiś nadziejach i obawach związanych z władzą POPSL.
Moje nadzieje związane są ze sferą gospodarczą, obniżeniem podatków i wszystkim
o czym mówiło PO w czasie kampanii wyborczej.
Moje obawy natomiast to sfera ideologiczna - nie okłamujmy się, w tym względzie
PO to PISbis. Widać to już po pierwszych posunięciach rządu - nie podpisanie
karty praw podstawowych, brak stanowczego zdania w sprawie religii na maturze,
dotacje dla Świątyni Opatrzności Bożej i ogólny brak zdecydowania w wielu sprawach.

Tak wiec zobaczymy jak będzie ;)
Wszystkim życzę żeby lepiej :)
pozdrawiam

To są półśrodki

[Gość: mateusz]

Niestety widać z poniższego,że PO obawia się podjęcia radykalnej reformy służby
zdrowia :-((
biznes.onet.pl/0,1668203,wiadomosci.html

[Gość: angrusz]

radykalne zmiany są ryzykowne politycznie .
Tak szerokiego elektoratu jaki głosował na PO nigdy się nie
zadowoli .
A tu za pasem wybory do parlamentu europejskiego .
Taka próba popularności

[Gość: mateusz]

biznes.onet.pl/19,1461515,prasa.html
Podpisuję się obydwiema rękami,a w dodatku jeszcze nogami.:-))
Niestety po zapowiedzi sposobu reformy służby zdrowia widać ,że PO (jak panienka
) zaczyna się wahać. Są dwie drogi :albo działanie pod publikę ,albo radykalne
reformy.Jedno może dać gratyfikację (niestety na krótką metę i ze szkodą dla
Polski )w postaci poszerzenia władzy (europarlament,ewentualnie prezydentura)
,drugie udany finisz Polski w pościgu za bogatą piętnastką UE. Znając polskie
realia zaczynam być pesymistą. :-(( Mam nadzieję ,że ten pesymizm to będzie moja
największa pomyłka.:-))

Dlaczego Tusk izoluje się od społeczeństwa?

[Gość: von Bismarck]

Dlaczego Tusk izoluje się od społeczeństwa? Nie rozmawia z Polakami,
unika ludzi pracy. Czyżby uderzyła woda sodowa po tym jak został
premierem. Przecież to lud go wybrał. Dlaczego go unika. Może go nie
szanuje?
Niech nie myśli o prezydenturze, tylko zacznie dbać o Polaków.

[Gość: Tusk wielkie NICCC]

Tusk musi pospłacać zobowiązania za kampanie które przegrał a co mu
tam społeczeństwo hehehehe zobaczymy za dwa latka czas i tylko czas
a propoo mateusz czy POOOOO ci płaci za posty hehehehe

[Gość: POlak]

tanie państwo:
forum.gazeta.pl/forum/0,62489,1540823.html?f=55&w=72802827&a=74093785&rep=1

[Gość: POlak]

www.se.com.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1586&news_id=178483&scroll_article_id=178483&layout=1&page=text&list_position=1

[Gość: Eryk XiI]

Wszystko zależy od sposobu w jaki patrzy się na dany problem, a
także gdzie się siedzi, jak się siedzi, czyli z której strony
patrzymy .
Należy zawsze pamiętać, że "i Salomon z pustego nie naleje", a czy
szklanka jest do połowy pusta, czy wręcz przeciwnie w połowie pełna,
to już tylko zależy od naszego nastawienia do danego problemu.

Powiem szczerze, że nie jestem wielkim optymistą, lecz wierzę w
powodzenie EURO 2012, a więc z tej konieczności staram się patrzeć
pozytywnie w przyszłość POLSKI.
Ciekawi mnie jednak ile z tych zysków przypadnie mieszkańcom naszego
kraju a ile odpłynie za ocean, czy też wyjedzie za granicę. i teraz
ogarnia mnie pesymizm !!!

[Gość: przemo 834]

Wiatr odnowy muska
szczęsne, miłe twarze.
Bo wybrali Tuska
angielscy murarze!

Będzie zaraz lepiej,
milej i zasobniej.
Powrót naszej trzeciej
RP przenadobnej.

Każdy w słońcu kroczy
gdzie wczorajsze słoty.
Donald - on nie zboczy
jak wraże hołoty.

Historią podatki,
państwo nocnym stróżem.
Bentley Polki matki
jedzie poprzez róże.

Emigracja wraca
śpiewając Hosanna
Po kaczorach kaca
leczy bezą Hanna

Benzyna za grosze
VAT nieznaną plagą
Kroczysz ulicami
z cud modelką nagą.

TVN wybory
wygrał za miernotę
Z biskupami Donald
chętnie traci cnotę

Polską Callas - Doda,
dopieszcza premiera
Jednak trochę szkoda,
że to wielkie zera

Miały być podwyżki,
z dotacją cebula.
Jest na razie Kopacz
i wszystkich rozczula.

Sporów już nie będzie
zewsząd wieje nudą.
Pokazują wszędzie
marionetkę rudą.

Oligarchia znowu
całkiem miło pachnie
Poseł, pan u żłobu
ustawę im machnie

Złodzieje łagodni
nie biorą wszystkiego
Za tym głosowałeś
PO-wski kolego?

[Gość: n.i.p.]

www.wrzuta.pl/obraz/n5uY2rSq6q/kasia_tusk_-_sylwester
www.pudelek.pl/artykul/7505/kasia_tusk_drwi_z_kosciola_zdjecia/

[Gość: k2]

www.rp.pl/artykul/81905.html

[Gość: jo]

Szanowna młodzieży
bez wiedzy, bez wiary
Wpuszczona w maliny
przez cwane oligary

Chcecie wierzyć w CUDA
w Bajki z Disneylandu
A Donald chce Polskę
przemienić w KATMANDU

Dumne samobóje,
Żałosne dzieciaki!
Gdzie indziej w Disneya
wierzą ...Przedszkolaki!

Zamiast robić na złość
Babci, Ojcu, Mamie
trzeba było spytać
ich o "Nocnej Zmianie"

Co teraz? Na zmywak?
Chcesz się pozbyć DOMU?
Donek ci zapewni
Fuche PO kryjomu

Lubicie szyderstwa,
cwaniactwo, przekręty?
Zagraliście z Donkiem
- krzyżykiem w OKRĘTY!

Tylko że ten Krzyżyk
Wyższej przebiegłości
PO-stawiłeś smarku
na swojej PRZYSZŁOŚCI

[Gość: k]

Puste gesty, puste słowa,
puste serce, pusta mowa,

puste, choć zacięte usta,
pusty wzrok i głowa pusta,

pusty program i projekty,
do cna pustych stek inwektyw,

pusty jazgot, próżne żale,
krzyk, co treści nie ma wcale,

puste groźby, puste miny,
wielkie morze próżnej śliny,

puste hasła, obietnice,
wszystko puste - poza picem!

Słowem zero,nicość, próżnia
- tym się właśnie Tusk wyróżnia

[Gość: mateusz]

Widzę,że jedna i ta sama osoba podszywa się pod różne nicki.:))
Nie,nikt mi nie płaci.Pisząc na tym forum robię to z własnej i nieprzymuszonej
woli.Staram się na bieżąco obserwować(mimo braku czasu) scenę polityczną i
komentować to co widzę ,czuję i przewiduję.Każdy ma do tego prawo.:-))
Do obecnego rządu nie mam wielu zastrzeżeń oprócz tego ,że waha się w podjęciu
radykalniejszych reform ,które są konieczne.
Kolega (lub koleżanka)oprócz ładnych wierszyków i wylewania krokodylich łez nic
konstruktywnego nie napisał -ła.:-))
Dla malkontentów więc gwoli przypomnienia (a wystarczy ten wątek przeczytać od
początku ze zrozumieniem) chciałem nadmienić ,że rząd Tuska zaczął od cięć w
Kancelarii Premiera i Prezydenta,Sejmu pokazując w ten sposób jak wyglądało
tanie (co nie było tajemnicą)państwo w wykonaniu PiS-u.
Poza tym zrobiło się normalnie i cicho tak,że PiSofani szukają dziury w całym
pisząc o rzeczach normalnych jako wielkich aferach.Tak ma wyglądać rządzenie
państwem.Żadnych seksafer, afer,podsłuchów,teczek,szaf Lesiaka,ojców z
Torunia,Lepperów,Łyżwińskich,esbeckich aresztowań kończących się samobójczą
tragedią etc.Z najbliższymi sąsiadami zaczynamy utrzymywać normalne stosunki
dyplomatyczne tak jak winno być.
Chciałoby się rzec:aby tak dalej ,jednak proszę o więcej. :-))

[Gość: angrusz]

Do mateusza :

Też obserwuję , na razie niż złego nie mogę powiedzieć bo krótko PO
rządzi .
Nie ma seksafer bo nie ma już podobnych polityków ale znając życie
znów coś wyjdzie .
A aresztowania może będą - i to zgodnie z procedurą i rano i z
kajdankami ( zgodnie z procedurą , choć bez kamer ) .
Ale problemy się zaczną . Już są , jak tu dobrze leczyć bez
radykalnego zwiększenia nakładów - bez zwiększenia składki .
Zobaczymy jak za pewien czas to wyjdzie .
Oszczędności o jakich Tusk mówi to niewiele choć zawsze je trzeba
szukać . Zobaczymy jak będzie z dochodami budżetowymi gdy
koniunktura osłabnie a emeryci zaczna radykalniej domagać się
zwiększenia emerytur a tu w ZUSi-e dziura i z budżetu też już nie da
się dołożyć ( i nikt już nie będzie chciał - protesty innych grup )
Cudów nie będzie . A spokojniej ? Oczywiście bo i media nie będą
robić histerii .
Jak to było z PiSem .
Ja jedna za PiSem jestem .
Staram się zachować trzeźwość oceny i zdrowy rozsądek

[Gość: Anka]

Sorry ,za poprzednie pyskowanie...na Tuska..

Teraz jest mi go żal.A najwięcej mi żal nas wszystkich.Bo znowu nie
wychodzi..
Ale jeszcze jest czas.Donald Tusk nie powinien był powoływać Ewy
Kopacz do kierowania resortem zdrowia, dość już lekarzy na tym
stanowisku. Od lat przekonujemy się, że nie radzą oni sobie z
postępującą zapaścią służby zdrowia - nie radzi sobie z nią także
minister Kopacz. Ale skoro już premier Tusk ją powołał, nadchodzi
czas, w którym powinien odwołać.

A także Radka Sikorskiego,bo wcześniej czy później zacznie ryć pod
nim,jak pod Kaczyńskim.

[Gość: ala]

"Poza tym zrobiło się normalnie i cicho... "
Jak się nic nie robi to normalnym jest, że jest cicho i spokojnie. Nie na darmo,
rządzący premier nazywany jest na wielu forach "śmierdzącym leniem".

[n.i.p.69]

A znasz takie powiedzenie"..ktora krowa dużo ryczy, mało mleka daje..."

PO - obietnicach smutek i oszukanie

[Gość: bez pardonu]

niestety tacy są karierowicze z PO tylko stołki a reszta to śmiecie

[n.i.p.69]

"...reszta to śmiecie " i DZIADY !!!

[Gość: Anka]

Dziadami to dopiero będziemy.Prawdziwymi.

Ale najważniejsze jest to, że właśnie Donald Tusk zadeklarował, że
to on bierze osobistą odpowiedzialność za reformę w ochronie
zdrowia. Mam nadzieję, że nie zapomną o tym media, bo jest tu duża
szansa na kolejny "sukces" naszego premiera.

Jestem przekonana, że fachman premier osobiście dopilnuje wdrożenia
reform i POkaże przebrzydłym Religom, Kaczyńskim i Ziobrom, że PO
była perfekcyjnie przygotowana do przejęcia rządów i POprowadzenia
reform.

Nadchodzą naprawdę wspaniałe czasy. Cieszmy się i weselmy,
uśmiechajmy, piejmy w rogi i tańczmy.
Rywin, Jakubowska, Kulczyk i Walter już wzięli się radośnie za ręce
i uśmiechają się szcześliwi. Nadchodzą naprawdę szczęśliwe czasy dla
wszystkich Polaków. Jak to w piosence, bo wszyscy POlacy to jedna
rodzina, chudy, czy gruby, świnia, czy... mniejsza o to...