Martwię sie czy to nie cukrzyca :(

[nataliam2]

Witam
Długo mnie tu nie było.
Ale teraz mam nie mały problem. Mąż ostatnio chodził ospały, ciągle pił i w końcu kupił sobie glukometr. U niego wyniki ok, ale martwi mnie córka. Dużo pije i je a jest bardzo chuda. Obiad zjada taki sam jak mój mąż. Cieszyłam się z tego ale gdzieś przeczytałam, że to może być objaw cukrzycy. No i wyniki nie są za dobre.
Wczoraj zmierzyłam jej poziom cukru i wyszedł wynik 136 a nie było to po kolacji, raczej już przed spaniem.
Rano na czczo miała wynik 99.
A teraz o 14.25 (śniadanie jadła o 10, teraz szykujemy się do obiadu) miała wynik 105.
Czytałam, że normy dla dzieci nie są takie jak dla dorosłych i że dla dzieci odpowiednie wyniki to: 70-105. Czyli jeszcze przed obiadem była by już na samej granicy. Wybiorę się z nią jutro do lekarza, ale już zaczynam myśleć. Co o tym myślicie, może jakaś mama ma dziecko chore na cukrzycę i może się wypowiedzieć czy to złe wyniki czy dobre.

Nie martw się na zapas! n/t

[ally-mcbeal]

[ancymon123]

Wyniki są niepokojące (99 jednostek na czczo), leć do lekarza.

[martinkowa]

Ja pamiętam jaki alarm podniosła lekarka bo moja córka miała wynik 86.Bo to podobno dużo jak na 2,5 letnie wtedy dziecko.Na szczęście skończyło się dobrze.

[nataliam2]

Chyba jutro pójdę.
Zrobiłam dziś kolejny pomiar 3 godz po kolacji i wyszło jej 129. Już myślałam, że coś ze sprzętem nie gra więc każdy z nas został ukłuty i ona miała znów najwyższy wynik.

[jakw]

Weź ty idź do tego lekarza zamiast mniej bądź bardziej przypadkowo kłuć córkę. 3 godziny po kolacji to nie jest na czczo więc całkiem możliwe, że ma prawo być te 129. A to, że miała najwyższy z was to też to nic nie musi znaczyć

[nataliam2]

Miało być 3 godz po obiedzie a przed kolacją, ale na obiad prawie nic nie zjadła.
dzwoniłam do przychodni i muszę poczekać do pon bo nie ma lekarza ma urlop). No to będę musiała poczekać. Jutro zrobię jej prywatnie badanie moczu, mam nadzieję że nie wyjdzie w nim cukier i pójde z wynikami do pediatry.

[jakw]

nataliam2 napisała:

> Miało być 3 godz po obiedzie a przed kolacją, ale na obiad prawie nic nie zjadł
> a.
A masz jakieś normy dla pomiarów 3 godziny po posiłku? Bo mi osobiście wiadomo o normach dla pomiarów 1 czy 2 godziny po posiłku.

> Jutro zrobię jej prywatnie badanie moczu, mam nadzie
> ję że nie wyjdzie w nim cukier i pójde z wynikami do pediatry.
Przy takich wynikach na glukometrze byłoby dość dziwne gdyby w moczu wyszedł cukier.

[nataliam2]

To jakie są te normy 3 godz po posiłku dla dorosłego i dla dziecka? Bo takie pisanie "wiem, ale nie powiem" wydaje mi się bez sensu.
Chcę poznać odpowiedź na pytanie z pierwszego posta. Dobrych rad nie potrzebuję, szukam konkretnych cyfr.

[morekac]

Wpisz w guglu. Na stronie PTD są chyba takie dane.
Dla dorosłych jest to bodaj 110, 140 i 120. (na czczo, 1 h po, 2 h po ). 3h po posiłku się raczej nie mierzy.
Akurat normy pamiętam jeszcze z ciąży, bo miałam z tym problemy....

[memphis90]

To są normy stosowane w OGTT, czyli teście, w którym podajesz konkretną, odmierzoną ilość glukozy. Nie dotyczą glikemii po posiłku, bo ta jest różna w zależności od diety: inny będzie poziom po batonie mars, inny po mających tyle samo kalorii (ale inny IG) ciasteczkach pełnoziarnistych, inny po posilku białkowo-tłuszczowym.

Dla cukrzycy diagnostyczne są dwa przygodne wyniki (czyli niezależnie od czasu spożytego posiłku) >200mg% oznaczane w krwi zylnej (nie glukometrem).

[jakw]

Nie wiem czy wogóle są normy 3 godziny po posiłku. I nie oczekuj, że ktoś ci zdiagnozuje cukrzycę lub uspokoi na podstawie badania glukometrem w nieustalonym czasie po posiłku -bo tak raczej nikt sobie poziomu cukru nie mierzy. A normy na czczo, godzinę czy 2 po posiłku to już morekac ci podała.

do jakw

[nataliam2]

napisałam że na czczo wyszło jej 99 więc też nie mało.

[jakw]

I równocześnie napisałaś, że norma dla dzieci to jest 70-105. A 99 jak najbardziej w tym przedziale się mieści. Ale ty już wpadasz w histerię - z powodu wyników, które wg ciebie są w normie...

[nataliam2]

No niby są w normie ale czy ta norma to na czczo czy po posiłku bo to znaczna różnica, dlatego pytam matek dzieci z problemami z cukrzycą jakie wartości są odpowiednie. Nie pomagasz to proszę nie pisz.

[morekac]

Normy cukru są ma czczo, oraz 1 i 2h po posiłku. I to są inne normy.
Więc jeśli dziecko miało 99 przy normie 70-105 na czczo, to jest to wartość prawidłowa.
Godzinę po posiłku cukier nie powinien przekraczać tyle, a godzinę póżniej - tyle i tyle. Bez względu na rodzaj posiłku. Jeśli trzustka działa prawidłowo, to po prostu obniża przez ten czas poziom cukru. Skutecznie.
Cukrzycę sprawdza się też sprawdzając cukier o dowolnej porze dnia - jeśli jest wysoki, to jest to wskazanie do dalszych badań.

[jakw]

Normy są i na czczo, i godzinę, i 2 po posiłku - i są to 3 różne wartości. Jeśli wyniki na czczo będą ok to nie sądzę, żeby lekarz zajmował się dalszą diagnozą w kierunku cukrzycy, np. testem obciążenia glukozą czy badaniem poziomu hemoglobiny glikowalnej.

[morekac]

Jak za mało wychodzi, to też jest niedobrze. Po to jest trzustka, żeby człowiek nie miał ani za mało ani za dużo cukru we krwi. Nawet jak głodny czy przeżarty.

[ma2ma]

dzieci maja normy jak dorosli-razno na czczo wez mala na badnie cukru we krwi i od razu mocz tez....

[nataliam2]

Zabrałam małą i starszego na badania. Ona to drugi raz miała pobierane krew na badania. Zrobiłam im wszystkie badania, łącznie z poziomem żelaza itd. No i w końcu męża też zaciągnęłam, 6 lat nie robił morfologii. Wyniki w pon.

[morekac]

Cóż, gdzieś tam wyczytałam, że nie powinno mierzyć się poziomu cukru osobom zdrowym glukometrem. I że cukrzyca u dzieci raczej ma objawy bardziej dramatyczne i nagłe - bo najczęściej to cukrzyca I.

[nataliam2]

Synowi 2 lata temu lekarka mierzyła glukometrem. Dużo pił, dużo spał. Do tego zleciła też badania moczu i wyszły ok, więc się nie martwiłam. A teraz córka troszkę mnie nie pokoi. No ale okaże się w pon.

[zjawa1]

Wiesz takie ,,badanie sie" nie jest absolutnie miarodajne.
Po pierwsze, zeby miec 100% pewnosc to w pierwszej kolejnosci trzeba przeprowadzic tzw. krzywa cukrowa.
I tutaj nie tylko teraz bada sie poziom glukozy, ale dla lepszego i szerszego rozeznania bada sie wskaznik Insuliny!
A wiec glukoza i insulina na czczo, po podaniu odpowiedniej ilosci glukozy i po godzinie jej podania.
Powstaje najbardziej miarodajny wskaznik oraz parametry.
Glukoza we krwi zwlascza w poczatkowy stadium np. trudnej do rozpoznania cukrzycy tyu B nie pojawia sie... Takze badanie moczu nie jest pewnym wyrokiem.
Skoro cie to martwi, to przeprowadz dokladne badania, a wiec krzywa cukrowa z Insulina!

[zjawa1]

Sorry nie glukoza we krwi tylko w moczu-moje przejezyczenie!!!!
W moczu nie musi sie pojawic, zwlaszcza w poczatkowym stadium czy trudnej identyfikacji cukrzycy typu B

[nataliam2]

A czy nie jest tak przypadkiem, że przy cukrzycy typu 2 dzieci są grubsze? Moja jest bardzo bardzo chuda, choć dużo je.

[jakw]

Cukrzyca typu 2 zasadniczo występuje u dorosłych - i otyłość jest czynnikiem "wspomagającym" wystąpienie cukrzycy typu 2.

[donkaczka]

zasadniczo to sie mocno zmienia, coraz wiecej dzieci jest dotknietych cukrzyca nabyta, ale jednak tak malych dzieci to jednak nie dotyczy
a problem z cukrem wylapala sobie przypadkiem moja kumpela, jak ja inna dla zartu dziabnela glukometrem, tak chcialy sprawdzic wynik i wyszlo zle
skonczylo sie morfologia, teraz bedzie miala dokladniejsze badania i chyba faktycznie ma problem, co by moglo wyjasnic jej inne zdrowotne niedomagania
tak czasem przypadkiem czlowiek cos odkryje

Stereotypowe myslenie

[zjawa1]

jakw napisała:

> Cukrzyca typu 2 zasadniczo występuje u dorosłych - i otyłość jest czynnikiem "w
> spomagającym" wystąpienie cukrzycy typu 2.

Mimo najnowszych odkryc naukowych i dosc dobrego przekazu wiwekszosc ludzi sadzi, ze cukrzyca to gl. problem otylych.
Ja walcze z insulinopornoscia, bynajmniej nie spowodowana otyloscia. Mam 175 cm wzrostu i 58 kg wagi w chwili obecnej, bo miewalam i 3 kg wiecej w ostatnim czasie czyli 61 kg i tak liczone do bardzo szczuplej sylwetki. Bylo to spowodowane tym, ze pro hormon, a wiec insulina zatrzymywala mi wode w organizmie. Teraz leczona hormonalnie wrocilam do stanu przed!

[zjawa1]

Dodam, ze jest to cukrzyca typu B co raz czesciej niestety wystepujaca wsrod dzieci indukowana nie obrzarstwem, a dysproporcja hormonalna!

[memphis90]

Rozpoznanie cukrzycy stawia się na podstawie pomiarów poziomu cukru na czczo, badań obciążeniowych i dodatkowych specjalistycznych (poziom insuliny, peptydu C i in.) Na czczo oznacza po 8h bez jedzenia i słodkiego picia. Nie ma więc sensu kłuć dziecka godzinę, dwie czy ileśtam po obiedzie, bo nie ma to żadnego znaczenia. Po jedzeniu ma się wysoki poziom glukozy, na tym polega odżywianie. Kontrola glikemii po posiłkach jest stosowana przez osoby chore na cukrzycę w celu monitorowania, nie diagnozowania.

Po drugie glukometrem nie diagnozuje się cukrzycy. Nigdy. Wynik pomiaru glukometrem jest orientacyjny, nie diagnostyczny. Jedyne wiarygodne wyniki są z krwi żylnej, choć czasem pobiera się również z palca.

[herriot]

nataliam2 napisała:

> Dużo pije i
> je a jest bardzo chuda. Obiad zjada taki sam jak mój mąż.

Dużo pije, tzn. ile? Pytam bo mnie zawsze gdzieś dzwoniło, że przy cukrzycy dużo się pije ale dopiero jak zachorowała moja córka zobaczyłam jakie to są ogromne ilości. Wstaje w nocy do toalety (częściej niż zwykle) albo siusia do łóżka?
Tak samo z chudnięciem, czy Twoja córa schudła ostatnio czy po prostu jest od zawsze jest chuda (moja schudła 7 kg w niecałe 3 tygodnie).

No i jaki macie glukometr , niektóre modele lubią zawyżać wyniki . Według mnie te wyniki są dobre. Zobacz na tej stronie:
www.cukrzyca.info.pl/pacjent/problemy/article/342/chapter_1.html
Dużo zależy też od posiłku np. tłuszcze windują cukier ok. 3 godzin po posiłku.
I tak jak ktoś pisał cukrzyca typu 1 zaczyna się bardzo gwałtownie tzn. ten etap kiedy ewidentnie widać, że coś jest nie tak. Oczywiście wcześniej też są objawy : omdlenia, częstsze siusianie, zajady, większe pragnienie, bóle nóżek, chudnięcie ale picie zazwyczaj zwala się to upały tudzież początek sezonu grzewczego, dziecko chudnie bo rośnie itp. Na tym etapie zazwyczaj cukrzyca wychodzi przy okazji badań.
I trzymam kciuki

[zjawa1]

Nie wiem, ,,duzo pije" to pojecie wzgledne. Bowiem organizm nawet zdrowy moze przyzwyczaic sie do naprawde wielkich ilosci zapotrzebowania na wode.
Ja musze jej wypic ok 2 l dziennie.
Pierwsze obiawy jakie mialam, to po obfitym posilku stawalam sie na maksa senna.
W ciagu paru miesiecy przybralam na wadze ok 3 kg. mimo, ze wczesniej jedzac to samo mialam stala wage.
Gl. przybieralam na wadze przez to, ze organizm nie wydalal wody jak powinnien. Tj hormony blogowaly jego wydalanie. Wiec leczac sie odpowiedniu bez zbdnego wysilku stracila tez w paree miesiecy te 3 kg.
Jednak wymaga to z mojej strony, juz do konca zycia dyscypliny. Cukrzyca moja, a wiec insulinoopornosc spowodowana wbyla dysproporcja hormonalna. Musze sie wiec badac co ok 5 miesiecy, robic krzywe cukrowe calkowite i chyba do konca zycia co jakis czas okresowo brac odpowiednie hormony.

[meganpoe]

Jeeeezu, przepraszam, 99 to niepojący cukier?!!??!! Zaniepokoic powinnać się wtedy jeżeli na glikometrze zobaczyłabyc wynik powyżej 160 a i tak nalezy pamiętac że to "tylko" glukometr i trzeba powtórzyc badanie w laboratorium.
Mój syn choruje ponad 3 lata (zachorował mając 11m-cy) więc już trochę wiem o tej chorobie i żeby nie przedłużać: możesz być całkowicie spokojna o swoją córeczkę. Pozdrawiam. Jakby co pytaj o wszystko.

[hanna71_net]

Cukrzyca może rozwijać się w ukryciu, więc najlepiej pójśc do lekarza i zrobic badania!
Polecam wywiad z dr Beata Zakrzewska-Pniewska:
wiadomosci.wp.pl/title,Juz-2-mln-Polakow-na-nia-choruje-Czy-ty-tez,wid,13985196,wiadomosc.html