Trzymiesieczne dziecko, które stoi?

[truscaveczka]

Popatrzcie na to: indigomouse.net/?p=447
Dla nieznających angielskiego - dziecko zaprezentowane na zdjęciach ma trzy
miesiące, nauczyło się trzymać głowę w 9 tygodni, a teraz samo stoi, a rodzice
tylko trzymają je dla równowagi.
Albo świat zwariował albo ja jestem niedzisiejsza Czy to nie jest
zagrożenie dla dziecka?

[matysiaczek.0]

jakoż mi to nie wygląda na trzymiesięczne dziecko, raczej starsze

[truscaveczka]

indigomouse.net/?p=430 o tu jako noworodek.

[majenkir]

truscaveczka napisała:
> indigomouse.net/?p=430 o tu jako noworodek.

Fajny kotek .

[elske]

Moj syn pierwszy raz sam usiadl majac 3 miesiace.Kladlam go w pozycji połlezacej
,bo lezac na plasko strasznie sie denerwowal.I pewnego dnia,patrze co on robi,a
on usiadl lekko przygarbiony ,popatrzyl na mnie i polozyl sie .Od tej chwili
wiedzialam,ze musze go bardziej pilnowac.
Syn w wieku 3 miesiecy byl bardzo silny,wygladal jak dziecko polroczne i wazyl
8,5 kg (karmiony tylko piersia, podwoil swoja mase urodzeniowa).

[koza_w_rajtuzach]

To chyba całkiem normalne, bo mój syn siadał z pozycji półleżącej jak miał dwa
miesiące.

[gryzelda71]

A co należy zrobić,jak dziecko dużo wcześniej zaczyna unosić
główkę,siadać,wstawać?Przywiązywać,żeby nie mogło?

[id.kulka]

gryzelda71 napisała:

> A co należy zrobić,jak dziecko dużo wcześniej zaczyna unosić
> główkę,siadać,wstawać?Przywiązywać,żeby nie mogło?

Jeśli robi to samo - droga wolna. Ale samo To znaczy: położone
płasko na podłodze bez żadnych wspomagaczy usiądzie na pupsku... A
nie: z pozycji półleżącej złapie mamę za palce i się podciągnie
jeżeli dziecko trzeba przy staniu podtrzymywac, to znaczy, że samo
tego jednak nie robi...

[memphis90]

Mi też to dziecko wygląda na starsze (spójrz na jej spojrzenie, jest
znacznie bardziej "inteligentne" od spojrzenia 3-miesięczniaka).
Zresztą- postawić na nóżki i podtrzmywać można nawey noworodka, ba-
nawet będzie "sam" chodził... Dla mnie rodzice na siłę doszukują się w
dziecku niesamowitych zdolności, jak zacznie gaworzyc, to pewnie
napiszą, że zaczęło mówić mama mając 6 m-cy.

memphis

[ciociacesia]

z tym ' inteligentnym' spojrzeniem to mozna sie przejechac popatrz na to:

[memphis90]

No dobrze, dobrze, Twoje wybitnie inteligentne jest Moje w sumie
też, ale w końcu nie wszyscy mają takie wspaniałe dzieci

[koza_w_rajtuzach]

Hmm.. niesamowite, ale i straszne.

[beatazet]

Samo stoi i trzymane dla równowagi to raczej rozumiem za jedną rączkę.
Tak jak na zdjęciu to stanie mój czteromiesięczniak ,bo sztywnie nóżek przy
spotkaniu z podłożem to naturalny odruch w tym okresie. I dobrze ktoś napisał,
chodzić też może, nasze przebiera nogami, też odruch.

mnie to wcale nie dziwi!!!

[lilka69]

bo mnie juz malo co dziwi.

dookola mnie WSZYSCY przewoza malutkie dzieci(ponizej pol roku) w takich
"lupkach"=nazwijmy to tak. kregoslup wygiety az mnie moj zaczyna bolec. chodza
tak na spacery zamiast wozic w gondoli, przewoza samochodem...


zamiast trzymac sie harmonogramu wproadzania nowych pokarmow do diety rodzice
robia po swojemu i potem narzekaja na alergie pokarmowe nie wiadomo skad. widze
czestokroc dziecko 7-8-9 miesieczne z kawalkiem czekolady w reku. 3-4 miesieczne
jedzace zupy z warzywami, ktore najbardziej uczulaja. i wsrod nich sa moje
kolezanki. a jakze. tacy ludzie sa wszedzie.

a uzywane chodziki? ilu rodzicow je kupuje!


a buty byle jakie kupowane! jakies sztywne, twarde lakierki dla malych dziewczynek.

nie wspomne juz o szybkim wprowadzaniu mleka krowiego do diety dziecka zamiast
podawania modyfikowanego.

[matysiaczek.0]

ty już lepiej lilka nic nie pisz, bo aż głupio

matysiaczek

[lilka69]

poznajesz SIEBIE w moim opisie?
piszesz, ze glupio bo co masz teraz napisac? najlepiej kota ogonem odwrocic!

[truscaveczka]

Matysiaczek, nie dokarmiaj trolla
Lilka PLONK!

[maroco1977]

lilka, mialas mniej zdolne dziecko, ze sie oburzasz.Moj do sprobowania zupke
cdostel majac 6tyg. i nie ma nawet pol alergii, je tyle mleka co5miesieczniak i
takiez tez ubrania nosi, bo jest duzy.moj syn ma dwa miesiace, glowe trzymal
powyzej minuty od 3dnia zycia.w 10 dniu zycia zaczal sie przewracac.Teraz ma
2miesiace i i przewracanie sie z brzucha na plecy czy z plecow na brzuch to
zaden problem dla niego.wazy w tej chwili 6200.

[gryzelda71]

maroco1977 napisała:

> lilka, mialas mniej zdolne dziecko

Ja bym mówiła o sprawnym,nie zdolnym dziecku.

[maroco1977]

> Ja bym mówiła o sprawnym,nie zdolnym dziecku.

czasem zdolnoscia jest sprawnosc li i jedynie i to sie tyczy np. sportowcow

[gryzelda71]

Słusznie zauważyłaś.A my o mobilności niemowlaków piszemy.Czyli sprawności nie
zdolności.

[maroco1977]

ok niech bedzie, ale ktoz wie co z niemowlaka wyrosnie, mozesportowiec, ktory
zna sie tylko ma sporcie podejrzewam niestety, ze moj syn wlasnie z tych
bedzie, krzepe ma za pieciu.

[gryzelda71]

To jak już będzie tym sportowcem,to powiesz mu,że zdolny.

[maroco1977]

mam taka glupia nadzieje, ze oprocz zdlnosci pilkarskich, bo te bezie pewnie
miala po tacie, to jeszcze moze bedzie tez dobrym finansista jak on, albo bedzie
kulturoznawca jak ja.A jak nie bdzie i wybierze tylko i wylacznie sport to tez ok.

[e_r_i_n]

maroco1977 napisała:

> lilka, mialas mniej zdolne dziecko, ze sie oburzasz.

Wytłumacz mi zależność między zdolnością a brakiem alergii, proszę.

[maroco1977]

ona sie oburza nie tylko o alergie, ale tez o to, ze dzieciom kupowane sa
chodziki, buciki, ze leza w ''dziwnej''pozycji dlatego tak szybko ucza sie stac,
siedziec, chodzic. alergie dodoala tak na marginesie.

[e_r_i_n]

No cóż, niejako ma rację - chodzik na przykład teoretycznie przyspiesza
chodzenie, a jest bardzo szkodliwy.
Tak jak dawanie dziecku pokarmów, które są zbyt ciężkie dla jego małego żołądka.
No ale zdolne dziecko sobie poradzi

[maroco1977]

gdyby bylo szkodliwe to nikt by tego nie produkowal i nie dawal atestow to raz,
a rozwoj zoladka dziecka zalezy od niego samego.ja dostalam czekolade do
sprobowania w wieku 3miesiecy, tak samo jak zupki i inne pokarmy, alergii
pokarmowej w zyciu nie mialam.

[gryzelda71]

Zaczynają być już nie zabawne,a śmieszne twoje posty.

[maroco1977]

a co moze nie prawda, ze kazde dziecko ma wlasne tempo rozwoju.Jedno rosnie
szybciej, drugie wolniej, jedne siada szybciej, drugie nie.A dojrzalosc zoladka,
no coz rodza sie dzieci u ktorych uklad pokarmowy nie jest jeszcze dobrze
rozwiniety i sa tez dzieci ktore maja go juz rozwiniety prawidlowo.Irytuje mnie
takie gadanie mleka krowiego nie wolno, tegonie wolno, tamtego nie wolno, dzieci
na wsiach od wiekow dopajano krowim mlekiem i jakos alergii nie posiadaja.Tak
samo jak z ta dieta karmiacej matki.W Niemczech nie ma zadnych diet
eliminacyjnych jada sie wszystko gdy sie karmi piersia, osobiscie jadam
pomarancze, ananasy, ostre zupy i moj syn alergii nie ma.Fakt karmie systemem
mieszanym, ale tak czy inaczej nawetkolki nie uswiadczysz u niego.niech kazdy
wychowuje dziecko po swojemu.lilka moze karmic swe dzieci piersia przez cale
zycie ale niech nie krytykuje innych.

[e_r_i_n]

maroco1977 napisała:

> A dojrzalosc zoladka, no coz rodza sie dzieci u ktorych uklad
> pokarmowy nie jest jeszcze dobrze rozwiniety i sa tez dzieci ktore > maja go
juz rozwiniety prawidlowo

Dziewczynko, poczytaj nieco, dokształć się (nie tylko w temacie 'części kolumny
po łacinie'), a potem pisz.
Ja rozumiem - nie wiedzieć. Ale popisywać się niewiedzą?

[maroco1977]

kotku to jest zdanie lekarza, u mojej kolezanki dziecka urodzonego w terminie
stwierdzono niedojrzalosc przewodu pokarmowego ( oczywiscie odpowiedniego do
jego wieku) jestem za tym by kazdy karmil po swojemu i swojego leakrza
sluchal.tez juz slyszalam teksty ze dziecko w wieku mego syna nie ma prawa tyle
jesc ile je i nie ma prawa sie przewracac z brzucha na plecy i na
odwrot.widocznie ktos jest ograniczony, bo prawo ma.

[e_r_i_n]

Niedojrzałość DO WIEKU, a ogólna NIEDOJRZAŁOŚĆ to są, kotku, dwie różne sprawy.
Dziecko się RODZI NIEDOJRZAŁE - czyli inne, niż człowiek dorosły.
Rodzą się też dzieci z OPÓŹNIENIEM DOJRZAŁOŚCI.

Powtórzę radę - kształć się. Macierzyństwo to dosyć odpowiedzialna rola.

[maroco1977]

> Niedojrzałość DO WIEKU, a ogólna NIEDOJRZAŁOŚĆ to są, kotku, dwie różne sprawy.

i znowu zaczynasz, moimy tu o malych dzieciach, wiec wiadomo, ze chodzi o
niedojrzalosc odnosnie do wieku. Nie zamierazm sie ksztalcic, to co umiem mi
wystarczy do szczescia i mojemu dziecku tez.moja polozna stwierdzila, ze akurat
w opiece nad dzieckiem jestem swietna i ona nie ma nic do roboty.wiec daruj sobie

[angazetka]

> i znowu zaczynasz, moimy tu o malych dzieciach, wiec wiadomo, ze
chodzi o niedojrzalosc odnosnie do wieku.

Czyli wiesz, że układ pokarmowy dziecka nie jest tak sprawny, jak u
dorosłego, a mimo to uważasz, że niemowlę może jeść wszystko?

[e_r_i_n]

Nie, niczego nie zaczynam.
Napisałam WYRAŹNIE, że etapy wprowadzania pokarmów wynikają z DOJRZEWANIA układu
pokarmowego. I wyskakiwanie z zupką do sześciotygodniaka może nie być dobrym
pomysłem. To Ty stwierdziłaś, że są dzieci, które się rodzą z DOJRZAŁYM układem
pokarmowym.
No ale znowu będzie, że 'ty myślałaś oczywiście o gminie z wójtem' .

[maroco1977]

karmienie a podanie na lyzeczce 2ml zupki na sprobowanie to roznica

[e_r_i_n]

PO CO w takim razie dawanie do spróbowania czegoś, czego potem nie podajemy na
stałe?

[maroco1977]

owszem zaczniemy podawac od 14tyg zycia, wiec mozna wczesniej sprawdzic jak
dziecko reaguje na marchewke jablko itd. rozumiem, ze podajesz dzieciowi od razu
sloiczek z wszystkim w srodku ryzykujac, ze jest na ktorys skladniek uczulone.ja
wole sprawdzic wczesniej, jablko ok, marchewka ok, wiem co moge mu podac,a co mu
nie zaszkodzi.ja testuje to w ten sosob, ze jesli przez 5 dni od podania
jakiegos produktu nic sie nie wydarzy typu uczulenie, zmiana kupki itd. tzn ze
nie ma uczulenia.jak skonczy 14tyg. to bede miala przetestowane 9glownych
porduktow.i spokojnie podam memu dziecku sloiczek.

[e_r_i_n]

Ja dzieciowi podaję oczywiście poszczególne składniki osobno. Tyle, że moje
dzieciowie ma wtedy 6 miesięcy, nie 6 tygodni.
Oraz jak podaję 'dla testu', to po zaliczonym od razu podaję na stałe. A nie
testuję dzisiaj, a podaję za dwa miesiące.

[maroco1977]

przez dwa miesiace nic sie nie zmieni.jesli karmisz piersia to od 6miesiaca jest
ok, ja karmie mieszanym systemem z przewaga butli, wiec od 14tyg. tez jest ok.
zmoim synem jest ten problem, ze on sie nie najada w takich ilosciach jakie sa
wskazane do jego wieku.Bylismy u trzech pediatrow, nie maja pojecia co z tym
fantem zrobic.bo moj dziec zamiast 170ml 5razy na dobe zjada 200ml 8razy na dobe
plus piers trzy razy.Nie jest za gruby.ma odpowiednie wymiary, ale jednak je za
duzo.pediatrzy stwierdzili ze skoro tak jest to warto pokusic sie o wczesniejsze
podanie sloiczkow i mam powoli sprawdzac czy nie ma reakcji alergicznej na
cokolwiek.z moim synem mamy takie przeboje, ze glowa mala.

[e_r_i_n]

14 tydzień a 6 to jednak gigantyczna różnica w przypadku niemowlaka.

[maroco1977]

> 14 tydzień a 6 to jednak gigantyczna różnica w przypadku niemowlaka.

ale ja nadal mowie, ze nie pisze tu o karmieniu go tym na codzien tylko oo
testach na alergie pokarmowa.
Jesli robisz testy musisz wziasc pod uwage, ze moze uczulic.na szczescie nic nie
uczula mamy juz za soba marchewke i jablko, nawet nie pelna lyzeczka

[e_r_i_n]

Ale PO CO to testowanie w 6 tygodniu, skoro i tak wprowadzać - W TYM TESTOWAĆ -
będziesz w 14?

[maroco1977]

w 14tyg, bede juz podawac bo sie nie najada mlekiem jak pisalam i na dluzsza
mete lekrze twierdza, ze rozepcha sobie zoladek, lepiej mniej a tresciwie niz
wiecej w plynie.

[id.kulka]

maroco1977 napisała:

> w 14tyg, bede juz podawac bo sie nie najada mlekiem jak pisalam i
na dluzsza
> mete lekrze twierdza, ze rozepcha sobie zoladek, lepiej mniej a
tresciwie niz
> wiecej w plynie.

Mleko jest bardziej kaloryczne, niż zupy warzywne

[maroco1977]

nie chodzi tu o zupy tylko o jedzenie ze slocizkow, naucz sie czytac, poki co
mleko dla mojego syna to nic wielkiego, opyla 800gram mleka w proszku w 3-4dni.
wiec chyba ta kalorycznosc malo mu daje

[id.kulka]

maroco1977 napisała:

> nie chodzi tu o zupy tylko o jedzenie ze slocizkow

W słoiczkach dla maluchów są głównie zupy, dopiero dla starszych
większe konkrety.

, naucz sie czytac, poki co
> mleko dla mojego syna to nic wielkiego, opyla 800gram mleka w
proszku w 3-4dni.
> wiec chyba ta kalorycznosc malo mu daje

800gram i jeszcze je z piersi?
Mój syn też dużo jadł, na piersi przybierał 2kg/miesiąc. Słoiki
zaczął dostawać wcześniej właśnie ze względu na to, że są mniej
kaloryczne - by trochę zwolnił przyrosty.

[maroco1977]

słoiczkach dla maluchów są głównie zupy, dopiero dla starszych
> większe konkrety.

tutaj od 4miesiaca sa ziemniaki, marchewka, mieso a nie zupy

tak i jeszcze jada piers bo jest glodny, a wole mu dac piers niz modyfikowane.on
jest praktycznie glodny calymi dniami, a cale noce przesypia, tak wiec 12
godzin wypija 8butelek po 170ml plus 3razy piers. nie do zastopowania. wyglada
jak 5miesieczniak nosi ubranka 5-7miesiecy, wazy 6200 majac 2miesiace.to maly zarlok

[babcia47]

Maroco, słyszałaś kiedyś coś o florze bakteryjnej? Dojrzewanie
układu pokarmowego polega również na zasiedlaniu przewodu przez
kolejne bakterie, które są niezbędne do trawienia, trudniejstrawnych
dla niemowlaka pokarmów niż mleko mamy lub mieszanka..to co 6-
miesieczniak strawi bez problemu z tego powodu u młodszego dziecka
może właśnie wywołać niepożądana reakcję i być wręcz powodem do
tego, by ten pokarm organizm potraktował w przyszłosci jak coś
obcego, szkodliwego po takim przedwczesnym i
niepotrzebnym "eksperymencie". Czym innym jest podanie jakiegos
pokarmu i 2 tygodnie wczesniej jeżeli dziecko wymaga dokarmiania lub
np. ma zatwardzenie i wkazane jest podanie błonnika w postaci
tartego jabłuszka a czym innym wyprzedzanie z
wprowadzaniem "nowości" o 2 miesiące..nawet za "moich czasów" (25
lat temu, ale mnie mama też tak karmiła, 50 lat temu) poza soczkami
rozszerzanie diety zaczynało się dopiero od 4-tego miesiąca, mimo,
że o alergiach dopiero zaczynało się mówić

[maroco1977]

no widzisz a mi podawano nowosci wczesniej, nic mi nie jest, widac, ze to zalezy
od dziecka. Rozumiem, ze jak dziecko ma zatwardzenie to tak mozna jablko podac,
jak nie ma to nie mozna. gdzie tu logika? przeciez moze mu zaszkodzic tak czy
tak. moj syn tez dostaje wczesniej i nic mu nie jest, moj pediatra nie widzi
niic zlego w probowaniu a nie w karmieniu.juz powiedzialam, ze ja bede moje
dziecko chowac tak jak mnie chowano, bo mi poki co na zdrowie dobrze to wyszlo

[babcia47]

Rozumiem, ze jak dziecko ma zatwardzenie to tak mozna jablko podac,
> jak nie ma to nie mozna.
nie rozumiesz, lub nieuwaznie przeczytałaś..mozna przyspieszyc jego
podanie o dwa tygodnie, zresztą w przypadku wnuka po konsultacji z
pediatrą i na jego zalecenie..ale nie o 2 miesiące wcześniej..wtedy
penie zapisałby jakiś bezpieczny medykament odpowiedni dla
wieku..wyprzedzając rozszerzenie diety o 2 tygodnie uznał, po
badaniu, akurat były tez robione wyniki, znajac jego rozwój, ze
mozna z zachowaniem całej ostrozności i "okresu wprowadzania"
zastosowac diete zamiast faszerować lekami. Oczywiscie, ze będziesz
robic po swojemu..ale dla przemyslenia napisze Ci, ze ja nie
wiedziałam jeszcze zbyt wiele o skazie białkowej ale co gorsza
pediatrzy, którzy opiekowali sie moimi dziećmi również..młodszy miał
klasyczne objawy, które wówczas zostały zlekceważone. Potem miewał
rózne sensacje z pokarmami ale mleko i potrawy mleczne zawsze lubił
i dostawał je, zreszta w czasie kryzysu były to produkty w miare
dostepne a np. specjalistyczne mieszanki dostawały dzieci na
receptę..pod warunkiem, ze lekarz przepisał. Pełna alergia objawiła
się dopiero w okresie dorastania i bedzie sie z nia musiał borykac
prawdopodobnie juz zawsze, dziecko, u którego zauważy się objawy
wcześnie, odstawi uczulający produkt, nie "drażni" układu
odpornosciowego zazwyczaj po jakimś czasie "wyrasta" z tego i to bez
dalszych konsekwencji. Co wazniejsze..mój syn do dziś pije mleko i
je jego przetwory bez problemu za to organizm "szaleje" przy wielu
innych alergenach na które nie reagował jako niemowlę i małe dziecko

[maroco1977]

babciu to twoje dziecko i tak zareagowalo, ale mi podawano i alergii zadnej nie
posiadalam i nie posiadam.jak dziecko ma miec alergie to bedzie ja mialo

[babcia47]

> babciu to twoje dziecko i tak zareagowalo, ale mi podawano i
alergii zadnej nie
> posiadalam i nie posiadam.jak dziecko ma miec alergie to bedzie ja
mialo
..jednak reakcja jest wręcz "ksiązkowa"..Ty nie masz, może Twoje
dziecko nie bedzie miało..a jeżeli jednak? po co je narażać, jeżeli
nie ma do tego żadnej logicznej potrzeby lub przyczyny? i tak 6
tygodniowego dziecka karmić zupką nie będziesz!..a wobec
narastajacych problemów z alergią, związanych z rozwojem
cywilizacyjnym i kontatem z substancjami, z którymi nawet moje
dzieci nie miały mozliwości sie zetknąć skutki takiego Twojego
postepowania dziecko moze odczuć za kilkanaście lub kilkadziesiąt
lat..i uwierz mi, że sie o tym dowie, tak jak ja wiem z czym moja
mama kiedyś "przesadziła", z niewiedzy lub źle pojmowanej
nadopiekuńczości.. a w Twoim przypadku bedzie to niepotrzebne
ryzykowanie zdrowia dziecka..jak masz słonności do hazardu to
zacznij grać w pokera

[maroco1977]

gram w pokera i obstawiam na wyscigach konnych, starczy mi hazardu, a moj syn ma
sie swietnie, o jego zdrowie sie akurat nie martwie. mnie wszystkie dzieci w
rodzinie byly wychowywane w ten sposb i zadne nie ma alergii. i tak jak lilka
sie oburza dostawaly w wieku 7miesiecy czekolade, zadne nadwagi nie mialo

[babcia47]

wieszszsz..mi moja babcia podała jajko na miekko, na twardo,
musztardę i śledzia gdy nie miałam jeszcze pół roku..przeżyłam i
długo miewałam się dobrze, to akurat nie wpłyneło na stan mojego
zdrowia..syn dostawał mleko na które "zareagował"..i ma
alergię..nawiasem mówiąc czesto organizm dziecka reaguje dopiero po
jakimś czasie..wnuk około roku dostawał małe ilości mandarynek i
łososia, które jadł bez zadnych reakcji..po 2 miesiącach zareagował
gwałtownie po podaniu wększej ilości..poniewaz wszystko ma
wprowadzane ostrożnie i w mniej wiecej odpowiednim czasie łatwo
było "namierzyć winowajcę"

[maroco1977]

fajna babcie mialas? smakowalo? nie no serio nie mowimy o rzeczach
ekstremalnych, akurat jablko, marchewka, czy wyar z kurczaka bez dodatkowych
przpyraw nie jest sledziem czy jajkiemna twardo nie widzialam tych z reszta w
skladnikach sloiczkow mleko moj dostaje modyfikowane i boje sie, ze na nim to
on serio przytyje, przy tych ilosciach ktore wypija.lekarze sa zgodni, ze je za
duzo, choc nie ma nadwagi

[babcia47]

nie widzialam tych z reszta w
> skladnikach sloiczkow
..a widziałaś słoiczki dla dzieci poniżej 4-tego miesiąca? nawiasem
mówiąc mieszkam na Niemieckiej granicy i po "tamtej stronie" tez nie
widziałam..w Niemczech mam kuzynke, która tam urodziła i wychowała
dzieci nie wspominała o takich "rewelacjach" jakie można wyczytac w
Twoich postach, mam też sporo koleżanek i klientek z Polski, które
mieszkają w tamtej części miasta..przed chwilą z jedną, która ma
małe dziecko pogadałam, tak z ciekawości..ubawiła się

[donkaczka]

babciu
to prawda ze sloiczki od 4 miesiaca z glutenem tu sa
bo taki rynek, co kupi to wyprodukuja, a ze masa niemcow karmi swobodnie
wdupiemajac wiekszosc zalecen who to mga kupic spaghetti bolognese od 5 miesiaca

ale jest tez ogromny rynek fajnych produktow, jakich w polsce niestety nie ma, a
szkoda
pewnie kwestia czasu, az sie znajda, w pl duzo osob szuka dobrego jedzenia dla
dzieciakow, kaszek bez glutenu cukru itp

[babcia47]

> babciu
> to prawda ze sloiczki od 4 miesiaca z glutenem tu sa
to że są to wiem, bo bywam na zakupach..ale dla dzieci poniżej 4 m-
cy nie widziałam..w Polsce też są i to już od jakiegoś czasu gotowe
produkty tego typu kaszki bez glutenu, cukru, zupki-papki jedno i
dwuskładnikowe, wielowarzywne również bez soli, cukru, glutenu itd.,
tych samych firm co po niemieckiej stronie (wiem, ze na nasz rynek
niektóre produkty "komponuje" sie inaczej)... i to niekoniecznie w
specjalistycznych sklepach..inna rzecz, czy kupujący czyta skład na
etykietce..

[maroco1977]

nie ma sloiczkow ponizej 4miesiaca zycia lae ja mowie ze daje mlodemu na
sprobowanie to co wnich jest wszystko osobno, tak robila moja matka, moja babka
i bylo ok, pozostaw mi wychowywanie mego dziecka

[donkaczka]

noo, pole tez bys pewnie konmi w XXI wieku orala, jak dziadek i tatko robili..
normalnie co post to weselsze argumenty

[maroco1977]

akurat moj dziadek juz XXI wieku pole konmi oral, bo tak wolal, akurat w agro
gospodarstwach to nic dziwnego ja bede robic jak moja rodzina robi, a wy
robcie jak uwazacie

[babcia47]

ależ rób jak chcesz, Twój cyrk, Twoje małpy..niestety również Twoje
dziecko.. ale nie wmawiaj nikomu, ze to jest norma i przykład do
naśladowania..

[maroco1977]

czy ja wmawiam, napisalam jak ja robie za zgoda peditrow,nie musi sie to wam
podobac, cyrku nie mam, malp tez nie...

[babcia47]

cyrku nie mam, malp tez nie...
) to takie samo powiedzonko jak "masz swoje lata, wiesz co
robisz", "nie mój cyrk, nie moje małpy", "nie moj koń, nie mój
wóz"..a w dowolnym tłumaczeniu guzik mnie to obchodzi, nie ja(moje
dziecko) poniosę konsekwencje

[maroco1977]

wie co ono oznacza i juz slyszalam je w wykonaniu jednej osoby, ktorej
nienawidze i ktorej zycze by zdechla, dlatego irytuje mnie gdy ktos go uzywa.

[moofka]

taaa, dwumiesieczne dziecko ktore wpieprza jak prosie, wazy jak polroczniak i
obraca sie na brzuch
szukaj glupszych od siebie

[maroco1977]

wyslac ci video na ktorym moj syn sie przewraca

[gryzelda71]

Wolałabym,żeby moje dzieci lilka karmiła,niż ty

[psich_kup]

> osobiscie jadam pomarancze, ananasy, ostre zupy


to juz nie jestes na diecie bulkowo-wodnej? i NAWET owocje jesz?

[maroco1977]

psich_kup napisała:

> > osobiscie jadam pomarancze, ananasy, ostre zupy
>
>
> to juz nie jestes na diecie bulkowo-wodnej? i NAWET owocje jesz?

to odnosilo sie do czasu na poczatku gdy jarmila piersia tylko li i wylacznie,
owoce jem ale malo, nie ajdam warzyw, ucz sie czytac.

[e_r_i_n]

A ktoś produkuje zupki dla 6 tygodniowych dzieci?
Chodziki? Cóż, wiesz, papierosy też się produkuje.

[maroco1977]

A ktoś produkuje zupki dla 6 tygodniowych dzieci?
> Chodziki? Cóż, wiesz, papierosy też się produkuje.

a kto tu mowi o karmieniu zupkami, na sprobowanie dostaja i zyja,moj syn dostaje
codziennie rozpuszczona tabletke z witamina D i ladnie zlizuje wszystko z
lyzeczki, z tego co wiem w Polsce tego sie nie praktykuje. Wiesz na chodzikach
widzialam atesty, ze sa bezpieczne, a na papierosach nie widzialam, wiec
przyklad do bani.

[e_r_i_n]

maroco1977 napisała:

> z tego co wiem w Polsce tego sie nie praktykuje

Ale czego? Zlizywania?

> Wiesz na chodzikach widzialam atesty, ze sa bezpieczne

Bezpieczne - pewnie tak. Nie zapadną się pod dzieckiem itd. A że szkodliwe? To
już inna bajka - raczej tego na chodziku nie napiszą.

[maroco1977]

Bezpieczne - pewnie tak. Nie zapadną się pod dzieckiem itd. A że szkodliwe? To
> już inna bajka - raczej tego na chodziku nie napiszą.

zycie jest szkodliwe, od kiedy jesli dziecko wczesniej nauczy sie chodzic to to
jest szkodliwe?dziecko ktore nie jest w stanie utrzymac glowy nie nauczy sie
chodzic chocbys go w chodziku caly dzien trzymala.

witaminy D w tabletkach a nie zlizywania, udajesz glupia?

[kachna79]

> od kiedy jesli dziecko wczesniej nauczy sie chodzic to to
> jest szkodliwe?

Jeśli uczy się tego samo, bo ma odpowiednio przygotowany układ
mięśni i kości to super, ale jeśli nauka wynika ze stosowania
chodzika to istnieje ryzyko, że takie przyspieszenie faktów jest
niebezpieczne. Naprawdę nie słyszałaś, że stosowanie chodzików nie
jest zalecane przez pediatrów i rehabilitantów?

[e_r_i_n]

maroco1977 napisała:

> od kiedy jesli dziecko wczesniej nauczy sie chodzic to to
> jest szkodliwe?

Od wtedy, że dziecko ma pewne etapy rozwoju, w tym m.in. mięśni, które są w
stanie bezpiecznie utrzymać ciało. Oraz kręgosłup.

> witaminy D w tabletkach a nie zlizywania, udajesz glupia?

Nie udaję - ja z Polski, więc z założenia głupia .
A w czym witamina d w tabletkach jest lepsza od tej w kroplach?

[kachna79]

> A w czym witamina d w tabletkach jest lepsza od tej w kroplach?

Lepiej wchłanialna i dziecko się nie udławi...

[e_r_i_n]

Rozpuszczona wit. D w tabletce jest lepiej wchłanialna i bezpieczniejsza?

[kachna79]

e_r_i_n napisała:

> Rozpuszczona wit. D w tabletce jest lepiej wchłanialna i
bezpieczniejsza?

Wit. D jest rozpuszcalna w tłuszczach i dlatego najlepiej wchłania
się taka podana w kroplach - taką powszechnie stosuje się u dzieci.

[angazetka]

A Marocco własnie propaguje wit. D w tabletkach, której w głupiej
Polsce nie znamy

[maroco1977]

wit. d z fluorem w tabletkach i nie ja ja propaguje taka sie tutaj prezpisuje

[amagdacz]

mieszkam w Niemczech i lekarz przepisywał dziecku witamine D w kropelkach.ta w
tabletkach owszem niby lepiej się wchłania ale kropelki wkroplisz dziecku prosto
do buzi i jest spokój a co mi po lepszym wchłanianiu witaminy w tabletkach jak
dziecko mi cała wypluło bo fatalnie się podaje...
pisałas też wcześniej ze w Niemczech matki karmiace nie stosują zadnej diety i
tutaj się nie zgodze bo owszem nie stosują tak bardzo restrykcyjnej jak nieraz
się słyszy że tylko marchewka i jabłko ale również uważają na wiele pokarmów.W
szpitalu przed porodem pani pytała mi sie o to jakie bułki na
sniadanie,odpowiedziałam automatycznie ze razowe bo takie jadam i zaraz padło
pytanie czy bede karmić piersią bo jesli tak to lepiej biale pieczywo.....

[maroco1977]

no widzisz moj syn mial bol brzucha po kropelkach a toleruje jedynie tabletki i
nie wypluwa.Co do diety zadna ze znajomych nie miala zadnej diety zalecanej,
stwierdzono, ze mozna jesc wszystko i tylko w wypadku reakcji alergicznej lub
kolek trzeba sprawdzic czy przyczyna nie lezy w spozywanych produktach.Zadne z
naszych dzieci alergii ani kolek nie ma, oprocz jednego, ktory ma nie rozwiniety
uklad pokarmowy na tym pouziomie co powinien.Wszystko zalezy od lekarzy i
poloznych z danego regionu.

[nutka07]

A moja polozna mowila, ze mozna jesc wszystko byle z umiarem. Z tabletkami nie
mialam zadnego problemu a dwoje dzieci dostawalo. Mozemy sobie tak odbijac
pileczke. Ile matek i dzieci tyle przypadkow. Nie ma co sie zacietrzewiac

[e_r_i_n]

No więc właśnie też tak myślałam. Dlatego pytałam, co jest takiego zaskakującego
w podawanie W NIEMCZECH wit. D w tabletkach

[kachna79]

e_r_i_n napisała:

> No więc właśnie też tak myślałam. Dlatego pytałam, co jest takiego
zaskakująceg
> o
> w podawanie W NIEMCZECH wit. D w tabletkach

Tabletki są najtańsze w produkcji Choć to pewnie nie jedyny
argument...

[nutka07]

Ale sie przyczepily tabletki
Tabletka w kontakcie ze slina, woda, mlekiem odrazu mieknie i sie
rozpada. Nawet jak zostala mi odrbina wody na reku to byla reakcja. Przeciez
maluchy nie lykaja w calosci tych tabletek.

[maroco1977]

ie udaję - ja z Polski, więc z założenia głupia .
> A w czym witamina d w tabletkach jest lepsza od tej w kroplach?

nie chodzi o to, ze jest lepsza chodzi o to, ze jak o tym mowie to duzo osob
robi wielkie oczy i pyta czy nie jest to szkodliwe.

Od wtedy, że dziecko ma pewne etapy rozwoju, w tym m.in. mięśni, które są w
> stanie bezpiecznie utrzymać ciało. Oraz kręgosłup.

zadna madra matka nie wsadzi do chodzika dziecka ktore nie potrafi sie prosto
utrzymac, chodziki zastosowane w dobrym momencie wcale nie musza krzywdic
dziecka. Z tego co pamietam kiedys chodziki byly bardzo modne, i jakos ludzie
strasznych problemow z kregoslupem nie maja.Wszystko zalezy od tego kiedy i jak
go uzyjesz.Sam chodzik w sobie nie jest zly.

[e_r_i_n]

maroco1977 napisała:

> nie chodzi o to, ze jest lepsza

No więc skoro nie lepsza, to fakt niestosowania w Pl nieistotny.
Forma podania to raczej sprawa drugorzędna

> zadna madra matka nie wsadzi do chodzika dziecka ktore nie potrafi > sie
prosto utrzymac

Żadna mądra matka nie będzie wymuszała pozycji stojącej na dziecku niegotowym do
tego. Jak dziecko będzie gotowe, to będzie stało samo - chodzik mu nie będzie
potrzebny.

> Z tego co pamietam kiedys chodziki byly bardzo modne, i jakos
> ludzie strasznych problemow z kregoslupem nie maja.

Skąd wiesz?

[kachna79]

> Forma podania to raczej sprawa drugorzędna

Wręcz przeciwnie to bardzo istotne cz podajesz krople czy tabletki -
dla wchłaniania jest to istotne.

[e_r_i_n]

Pewnie tak - chociaż skoro podają tabletkową, znaczy, że pewnie też skutek odnosi.
Ja w ogóle ostatnio wyczytałam gdzieś, że to 'z góry' podawanie wit. D nie jest
na pewno dobrym pomysłem. To tak jak z rutynową fluoryzacją.

[kachna79]

e_r_i_n napisała:

> Pewnie tak - chociaż skoro podają tabletkową, znaczy, że pewnie
też skutek odno
> si.
> Ja w ogóle ostatnio wyczytałam gdzieś, że to 'z góry' podawanie
wit. D nie jest
> na pewno dobrym pomysłem. To tak jak z rutynową fluoryzacją.

W Polsce wit. D w tabletkach często można dostać bez recepty, a ta
dla dzieci w kroplach jest na receptę, a to już sugeruje, że trzeba
uważać. Co do uzupełniania witamin to np. moja córka urodzona 2 lata
temu miała zalecone stosowanie wit. D i K w kroplach. Rok wcześniej
rodziłam starszą i o wit. K nie było mowy. Ogólnie na witaminy
rozpuszczalne w tłuszcach trzeba bardziej uważać, bo one kumulują
się w organizmie i nie można wysikać nadmiaru jak w np przypadku
wit. C.

[e_r_i_n]

Mój młody też miał tylko zalecenie w temacie witaminy D (rocznik 2001).
A właśnie to kumulowanie sprawia, że rutynowe podawanie w jednakowych
niekoniecznie jest dobrym pomysłem podobno - generalnie sugestia jest taka, że
trzeba młodzież badać i dostosowywać dawki do indywidualnych potrzeb.

[donkaczka]

kasa mile panie, kasa
w niemczech leki dla dzieci do dwoch lat sa za darmo, placi za nie
ubezpieczyciel, co ma ten plus, ze sie nie szafuje drogimi antybiotykami za to
dosc powszechnie robi wymazy z gardla, bo tansze

witamina D w tabletkach tansza, totez pediatrzy dostaja ja zgrzewkami, a jak
ktoras matka kumata i woli krople, na dodatek nie chce dziecku fluoru podawac -
to prosi o recepte i w aptece vigantol w kroplach pobiera, ofkoz tyz darmowy
ot i cala tajemnica

[maroco1977]

ofkoz ja tez kupowalam tabletki w aptece i ofkoz tez na recepte, bo po kroplach
mial bol brzucha.ofkoz ty wiesz wszystko najlepiej.ofkoz najpierw trzeba
zaplacic by kasa wrocila od ubezpieczyciela i ofkoz teraz musze kupic najpierw
szczepionke za 180euro by potem dostac kase za to.ofkoz dobrze zes taka kumata

[donkaczka]

interesujace
bo ja nigdy za nic nie place.. i zadna kasa od ubezpieczyciela nie wraca bo nie
musi..
a tabletki pediatrzy (moi przynajmniej) z szuflady wyciagaja

ciekawe jak sobie nagle o kroplach przypomnialas, wczesniej wychodzilo na to, ze
tabletki to taki tuejszy luksus w polsce nieznany

z placeniem za szczepionki sie tez nie spotkalam, zwlaszcza ze takiego malucha
szczepisz podstawowymi i darmowymi, ktore pediatrzy tez na skladzie maja i do
apteki latac nie trzeba
nawet jak odre solo chcialam, to pediatra sam zamawial

[maroco1977]

ofkoz jestes na panstwowym garnuszku i masz panstwowe ubezpieczenie, a ja mam
prywatne, bo jestem selbstständig i maz takze, wyjasnia ci to cos?

[donkaczka]

hehe
mylisz pojecia co mnie jakos nie dziwi, panstwowe kasy bogatsze i nie kazdego
przyjma
a jestes w prywatnej bo w panstwowej sie ubezpieczyc nie moglas, rodzina z
dziecmi na prywatym ubezpieczeniu zawsze traci i tylko z musu sie tak ubezpiecza
no to faktycznie za niektore swiadczenia placisz

[maroco1977]

co za bzdury wypisujesz, dlaczego niby nie moglabym sie ubezpieczyc w
panstwowce? wole prywate, pojedyncza sala, opieka oberarzta,wieksze menu do
wyboru w szpitalu, ja sobie prywate cenie

[maroco1977]

w mojej rodzinie dzieci byly wychowywane na chodzikach i zadne nie ma problemow
z kregoslupem

a odnosnie wit. D chodzilo mi, ze ludzie sie dziwia i twierdza ze szkodliwa bo w
tabletkach

jak dziecko bedzie samo stalo to latwiej bedzie mu sie nauczyc w chodziku
chodzic, bo nie ma mozliwosci upadniecia.

[angazetka]

> w mojej rodzinie dzieci byly wychowywane na chodzikach i zadne nie
ma problemow z kregoslupem

Trochę mała próba badawcza.

> a odnosnie wit. D chodzilo mi, ze ludzie sie dziwia i twierdza ze
szkodliwa bo w tabletkach

Nie, że szkodliwa, ale gorzej przyswajalna.

[e_r_i_n]

maroco1977 napisała:

> w mojej rodzinie dzieci byly wychowywane na chodzikach i zadne nie > ma
problemow z kregoslupem

A w mojej rodzinie dzieci przebiegały przez ulicę na czerwonym świetle i żyją.

> jak dziecko bedzie samo stalo to latwiej bedzie mu sie nauczyc w
> chodziku chodzic, bo nie ma mozliwosci upadniecia.

Upadanie w czasie nauki chodzenia też jest istotne - bo UCZY BEZPIECZNEGO UPADANIA.
Ot, kolejny argument za koniecznością dokształcenia się

[maroco1977]

bezpiecznego upadania niech sie uczy jak matka jest w poblizu niczym nie zajeta,
zauwaz, ze jesli masz w rece garnek z wrzatkie to gdy twoj dziec upadnie
niefortunnie to zanim do niego dobiegniesz moze byc niezbyt ciekawie.wole
dmuchac na zimne.

[e_r_i_n]

Dmuchaj.
Ja wolę nie fundować dziecku konieczności leczenia ortopedycznego.
Oraz jak uczy się chodzić, to jestem przy nim.
A jak gotuję, to nie puszczam samopas kilkumiesięczniaka.
BTW w chodziku też sobie można zrobić krzywdę - poczytaj, pewnie jest napisane,
żeby dziecka samego w nim nie zostawić, bo może np. baranka w ścianę z rozpędu
zaliczyć.

[maroco1977]

ale masz go na oku, a najbezpieczniej jest jak sie takiego rozbrykanego malucha
jakos przystopuje, ja mojego to chyba przywiazywac do czegos bede, bo akrobata z
niego nie z tej ziemi.

[e_r_i_n]

Skoro akrobata, to raczej w chodziku bezpieczny nie będzie.

[w_miare_normalna]

to dziecko ewidentnie nie wygląda na dziecko 3 miesięczne

[babcia47]

wychowałam dwóch synów i przy mnie nauczył się chodzić wnuk, wszyscy
bez chodzika i wszyscy poszli w wieku 10 m-cy do 10-cy i 10
dni..żaden nigdy nie upadł "niebezpiecznie", za to córka kuzunki
wsadzana do "chodzika" i owszem, bo zahaczyła jego brzegiem o próg,
potem czesto padała jak "kłoda" do tyłu, nie umiała sie asekurowac
przy upadkach nawet gdy zaczeła juz (niepewnie) chodzić mając sporo
ponad rok..dziecko jest istotą bardzo ruchliwą i zdawałoby się że o
niespozytej energii, ale jest jeden mały kruczek w tym
wszystkim.."latając" przez cały dzień często zmienia pozycję, rodzaj
zabawy, rodzaj aktywnosci..i dzięki temu zaangażowane są co chwila
inne grupy mięśni, kosci, odcinki kregosłupa..dziecko przez
swoją "ruchliwość" automatycznie i instynktownie stosuje to, co
wymysliła natura tysiące lat temu. Wsadzanie dziecka do chodzika
uniemozliwia mu to, sztucznie wymusza zachowanie okreslonej pozycji,
męczacego zaangażowania miesni i kośćca przez zbyt długi
czas...nawet gdy trwa to np. 10 minut. Dziecko uczone chodzić "przy
meblach" kiedy odczuwa zmęczenie lub dyskomfort siada, opada na
czworaki, turla się, czołga czy co tam mu fantazja podyktuje..a w
miedzyczasie znów wstaje robi kilka kroków zgodnie z mozliwościami
swojego organizmu. Wkładając do chodzika nie tylko wymusza się
niepotrzebnie postawę pionową na zbyt długo, nie tylko nie daje
możliwości nauczenia wypychanie do tyłu pupy przy zachwianiu
równowagi by opaść "miekko", balansowania całym ciałem, ćwiczenia
błonnika ale również naraza się delikatny kregosłup i kości nóżek na
niepotrzebne obciążenie. Ps. moje dzieciaki były istnymi "żywymi
sreberkami", łaziły po całym domu..ale w tym czasie ja zadnych garów
z wrzatkiem nie nosiłam a gdy gotowałam to gary stały na tylnych
palnikach kuchenki, przy ścianie, meble były podsuniete do
ściany,rogi ławy "schowane" i zabezpieczone miękkimi bokami foteli,
zbyt lekkie sprzety wyniesione z domu, by ich nie przesuwały lub z
nimi nie wywróciły,jeden regał wręcz odwróciłam do góry nogami by
był stabilniejszy, ksiązki wsadzone "na wcisk", nie do wyjęcia,
ostre przedmioty, kwiaty i wszystko co nie powinno trafić w ich
łapki w takim miejscu, ze ja musiałam stawac na palcach by je
dosiegnąć. Może się to "umeblowanie" komuś tam nie podobało, ale mi
to wisiało..przede wszystkim dzieci miały być bezpieczne..i były

[babcia47]

ćwiczenia
> błonnika
twu!! Błędnika oczywiście..

[memphis90]

Dziecko uczone chodzić "przy
> meblach" kiedy odczuwa zmęczenie lub dyskomfort siada, opada na
> czworaki, turla się, czołga czy co tam mu fantazja podyktuje..
A moja puszcza się łapami i leci do tyłu, na głowę... Szczerze mówiąc
długo byłam przeciwna chodzikowi, ale w końcu uległam, bo wolę już
problemy ortopedyczne, niż padaczkę po urazie głowy. Jak się nauczy
upadać, to chodzik odstawimy, na razie czasem muszę się wspomóc, bo
nie mogę być przy Lili non stop, czasem muszę choć siku zrobić..

[id.kulka]

maroco1977 napisała:

>
> jak dziecko bedzie samo stalo to latwiej bedzie mu sie nauczyc w
chodziku
> chodzic, bo nie ma mozliwosci upadniecia.

Nieprawda, dziecko musi się nauczyć, jak unikać upadków i jak
upadać, by minimalizować ryzyko kontuzji W chodziku się tego nie
nauczy.

[mondovi]

>w mojej rodzinie dzieci byly wychowywane na chodzikach i zadne nie ma
>problemowbz kregoslupem

a ile dzieci mają teraz lat, że można to tak definitywnie stwierdzić?

> jak dziecko bedzie samo stalo to latwiej bedzie mu sie nauczyc w >chodziku
chodzic, bo nie ma mozliwosci upadniecia.

a co złego jest w upadaniu przy nauce chodzenia? jak dziecko ma nauczyć się
utrzymywania samodzielnie równowagi, skoro "trzyma" je chodzik?

[maroco1977]

te dzieci sa dorsle i maja wlasne dzieci, moje pokolenie, sama tez mialam
chodzik, problemow z kregosupem nie mialam, poki ciaza mi go nie nadwyrezyla.

[mondovi]

są dorośli i doroślejsi. Ty masz chyba jeszcze mało lat, skoro maturę zdawałaś
już nową... to nie wiek na problemy z kregosłupem. Nie życzę Ci ich oczywiście,
ale często objawiają się później.

[maroco1977]

zauwaz ze pokolenie to nie ejst jeden rocznik, najstarsi maja 33lata i tez nie
maja nic z kregoslupem.

[mondovi]

bardzo dobrze. ale, mimo tego, ze 33 to moze dla Ciebie wiek zaawansowany, to
cały czas się zaliczają do młodzieży.

[maroco1977]

no moj az mlodzieza nie jest wedlug mnie ma 32 lata i stary jest ale tak
wogole jesli problemy z kregoslupem sie zaczynaja to zaczynaja sie w wieku
szkolnym, zdaje sie ,ze sa wtey zajecia korekcyjne, przynjamniej byly jak ja
chodzilam do podstawowki.Sporo dzieci mialo problemy z kregoslupem, az tego co
wiem ich rodzicow na chodziki stac nie bylo.moj syn juz teraz ma stopki
skierowane za bardzo do srodka, i trzeba je odprostowywac, by pozniej nie mial
problemu przy stawianiu pierwszych krokow.To jest akurat od niczego nie zalezne,
ma tak i juz.twierdzenie, ze wszystko z gory jest be jest lekka przesada, czasem
chodzik ulatwia leniwym dzieciom polubienie chodzenia.przeciez nie chodzi tu o
to by te dzoeci sidzialy ciagle w chodzikach

[angazetka]

> no moj az mlodzieza nie jest wedlug mnie ma 32 lata i stary jest

Pogadamy za 9 lat A młodzieżą sie jest do 35 roku życia.

> wogole jesli problemy z kregoslupem sie zaczynaja to zaczynaja sie
w wieku szkolnym,

Ciekawa teoria, skąd ją wzięłaś?

[maroco1977]

z ilosci dzieci chodzacych na zajecia korekcyjne, no chyba ze ich rodzice
zaniedbywali wczesniejsze badania i wyszlo szydlo z worka dopiero w szkole

co? do 35 roku zycia to mlodziez, jessu moj m jest tez mlodzieza napisalabym
co on jest, ale nie bede tutaj go kompromitowac ale na pewno dla mnie mu juz
do mlodziezy daleko

[mondovi]

formalnie młodzieżą sie jest do ukończenia 35 roku zycia

maroco-chodziki

[lilka69]

a moze jeszcze nie zdiagnozowane?


nawet jesli masz racje to powiedz mi czy twoja rodzina jest dla ortopedow
wyznacznikiem, ze chodziki sa wlasciwe dla dziecka?
prowadzili jakies badania kliniczne na waszej rodzinie? nie???

[maroco1977]

moze powinni, przepraszam was bardzo to wasze dziecko czy moje? juz uslyszalam
tysiace tekstow jak powinnam wlasne dziecko wychowywac, wybaczcie, ale nie bede
sie stosowac.Mam swoje podejscie do dzieci i ich wychowywania, kazdy niech robi
porzadek na swoim podworku.

[id.kulka]

maroco1977 napisała:


> Od wtedy, że dziecko ma pewne etapy rozwoju, w tym m.in. mięśni,
które są w
> > stanie bezpiecznie utrzymać ciało. Oraz kręgosłup.
>
> zadna madra matka nie wsadzi do chodzika dziecka ktore nie potrafi
sie prosto
> utrzymac, chodziki zastosowane w dobrym momencie wcale nie musza
krzywdic
> dziecka.

Dziecko jest przygotowane do pozycji stojącej, gdy samo wstanie. A
do chodzenia, gdy zacznie samo chodzić. Po co mu chodzik wtedy?
Chodzik jest szkodliwy z wielu względów, jest ryzyko zbytniego
przeciażenia kręgosłupa, stawów; dziecko uczy się nieprawidłowego
przetaczania stopy. I jeszcze kilka innych... warto poczytać,
naprawdę

Z tego co pamietam kiedys chodziki byly bardzo modne, i jakos ludzie
> strasznych problemow z kregoslupem nie maja.

Jakieś badania przeprowadziłaś? Mój kolega w chodziku urzędował i
problemy z kręgosłupem ma, zatem różnie to bywa.

Wszystko zalezy od tego kiedy i jak
> go uzyjesz.Sam chodzik w sobie nie jest zly.

Jak stoi na wystawie w sklepie, to jest najmniej szkodliwy

[maroco1977]

papierosy tez najmniej szkodza na wystawie, a mimo to sie je pali, smieszy mnie
tylko gadanie, palisz = dostaniesz raka pluc, biedni ludzie co zachorowali na
tego raka bez palenia, tak samo jest z chodzikami, zaszkodzi albo nei zaszkodzi,
stosowany umiejetnie nie zaszkodzi. Przezcytalas , ze mialam na mysli, ze gdy
matka cos robi lepiej by dziecko bylo w chodziku by niefortunnie nie upasc.
osobiscie kupie chodzik i bede go stosowac, i smycz dla dziecka tez kupie, bo ja
wole dziecko zywe niz martwe. a niestety upadek gdy mama ma zajete rece moze
skonczyc sie tragicznie, dziecko ktore jest w chodziku ma mniejsze szanse zrobic
sobie kuku

[id.kulka]

maroco1977 napisała:

> tak samo jest z chodzikami, zaszkodzi albo nei zaszkodzi
> ,
> stosowany umiejetnie nie zaszkodzi.

Ale co to znaczy: stosowany umiejętnie? Jakieś są specjalne
instrukcje obsługi do tych chodzików? Czy to Twoja osobista teoria?

> stosowany umiejetnie nie zaszkodzi. Przezcytalas , ze mialam na
mysli, ze gdy
> matka cos robi lepiej by dziecko bylo w chodziku by niefortunnie
nie upasc.
> osobiscie kupie chodzik i bede go stosowac, i smycz dla dziecka
tez kupie, bo j
> a
> wole dziecko zywe niz martwe. a niestety upadek gdy mama ma zajete
rece moze
> skonczyc sie tragicznie, dziecko ktore jest w chodziku ma mniejsze
szanse zrobi
> c
> sobie kuku

Dzieci w chodzikach często ulegają, niestety, wypadkom. Spadają w
nich ze schodów, podchodzą do mebli i ściągają sobie na głowę różne
ciekawe rzeczy. W niektórych chodzikach dają nawet radę się
przewrócić. O ile wsadzanie dziecka do chodzika uwazam za kiepski
pomysł, o tyle wsadzanie dziecka do chodzika i zostawianie bez
opieki uważam już po prostu za głupotę. Może lepiej kojec kup

[maroco1977]

nadal ie umiesz czytac, nie ma mowy o zostawianiu bez opieki tylko o tym, ze
matka nie zawsze ma rece wolne, by podbiec w sekunde do dziecka ktore sie
przewroci.nie mam mebli z ktorych mozna cos sciagnac, jestem minimalistka, a
wiekszosc mebli jest na wysokosci stojacego niemowlaka, nie posiadam schodow. Z
reszta dzieci bez chodzikow inne sa, nie spadaja ze schodow nie sciagaja sobie
nic na glowe?ciekawa teoria

a nie trzeba byc super inteligentnym, ze jesli dziecko zacznie stawac tzn, ze
mozna je w chodzik wsadzic

[iwles]

> jesli dziecko zacznie stawac tzn, ze
> mozna je w chodzik wsadzic


ale po co ?

[id.kulka]

maroco1977 napisała:

> nadal ie umiesz czytac, nie ma mowy o zostawianiu bez opieki tylko
o tym, ze
> matka nie zawsze ma rece wolne, by podbiec w sekunde do dziecka
ktore sie
> przewroci.

A powiedz mi, jak zapobiegniesz upadkom, mając już te wolne ręce?
Tak non stop za dzieciem będziesz chodzić i łapać w locie?
Zresztą - jeśli pozwolisz dziecku rozwijać się we własnym tempie,
bez wspomagaczy w postaci chodzików, to pewnie groźnych upadków
będzie mniej, bo dziecko zacznie chodzić, gdy będzie na to gotowe.

nie mam mebli z ktorych mozna cos sciagnac, jestem minimalistka, a
> wiekszosc mebli jest na wysokosci stojacego niemowlaka, nie
posiadam schodow.

To po co chodzik, skoro takie bezpieczne mieszkanie?

Z
> reszta dzieci bez chodzikow inne sa, nie spadaja ze schodow nie
sciagaja sobie
> nic na glowe?ciekawa teoria

Mówię o używaniu chodzika w celu zapewnienia dziecku bezpieczeństwa,
to dopiero ciekawa teoria.

>
> a nie trzeba byc super inteligentnym, ze jesli dziecko zacznie
stawac tzn, ze
> mozna je w chodzik wsadzic

Nie można. Dziecko zaczyna wstawać, potem chodzić bokiem przy
meblech, potem asekurując się jedną rączką, w końcu się puszcza i
chodzi samodzielnie. Pakując je w chodzik, ledwie stanie na nogi
możesz coś w tym procesie namieszać niepotrzebnie, dziecko uczy się
niewłaściwych wzorców ruchowych (przeważnie nie chodzi, a się
odbija, skacze), nie uczy się trzymania równowagi, czucia ciała w
przestrzeni w pozycji pionowej.

[maroco1977]

> To po co chodzik, skoro takie bezpieczne mieszkanie?

bo nie mamy dywanow, a podloga jest kamienna albo twarde panele.

konczymy dyskusje, ja bede uzywac chodzika dla mojego dziecka, bo mi sie tak
podoba i uwazam to za bardzo wygodne.tym bardziej, ze znam osobe ktorej
15mieiseczne dziecko jest za leniwe by wstawac i woli raczkowac, o ile
raczkowaniem mozna nazwac jezdzenie na pupie odpychajac sie jedna noga.to jest
dopiero straszne.

[angazetka]

> tym bardziej, ze znam osobe ktorej
> 15mieiseczne dziecko jest za leniwe by wstawac i woli raczkowac,

Może ma jakąś dysfunkcję?
A poza tym, naprawdę uważasz, że zapakowanie go w chodzik rozwiąże
problem?

[maroco1977]

nie ma dysfunkcji, przebadanoje dokladnie, jest za to leniwe.Byc moze chodzik
zachecilby je do chodzenia, chocby do stania prosto.wychodze z zalozenia, ze
wszystko jest dla ludzi, przeciez dziecko nie ma spedzic pol zycia w chodziku,
od czasu do czasu gdy matka ma zajete rece moze sobie w nim posiedziec, nawet
poodbijac sie jak pilka, nie szkodzi to niczemu. Z chodzikiem jak i z alkoholem,
szkodzi w duzych dawkach.

[id.kulka]

angazetka napisała:

> > tym bardziej, ze znam osobe ktorej
> > 15mieiseczne dziecko jest za leniwe by wstawac i woli raczkowac,
>
> Może ma jakąś dysfunkcję?
> A poza tym, naprawdę uważasz, że zapakowanie go w chodzik rozwiąże
> problem?

Raczej powiększy Mam wśród znajomych taki przypadek, gdzie
rodzice chcieli "rehabilitować" dziecko na własną rękę. Nauczyło się
chodzić w chodziku... ale wstać, usiąść, bezpiecznie upaść, kucnąć,
wspiąć się na cokolwiek - już nie potrafi.
Dlatego wspomaganie rozwoju lepiej zostawić specjalistom, nie
chodzikom...

[id.kulka]

maroco1977 napisała:

> tym bardziej, ze znam osobe ktorej
> 15mieiseczne dziecko jest za leniwe by wstawac i woli raczkowac, o
ile
> raczkowaniem mozna nazwac jezdzenie na pupie odpychajac sie jedna
noga.to jest
> dopiero straszne.

Dlaczego straszne? Jeśli dziecko zdrowo się rozwija i lekarz nie
widzi nieprawidłowości, to dlaczego takie straszne? Bo kazde dziecko
może się rozwijać we własnym tempie - pod warunkiem, że jest to
tempo szybsze, niż innych dzieci? A jak Twój syn, nie daj boże, z
czymś się będzie ociągał, to co zrobisz, wpadnisz w czarną rozpacz,
bo w piaskownicowych przechwalankach nie wypadnie najlepiej?

[maroco1977]

straszne, bo to dziecko jeszcze dwoch lat nie ma a leniwe jest jak
diabli.mamusia mu wszystko pod nos zawsze podawala to i nic dziwnego, lepiej
wszak usiasc i zaryczec by cos dostac, niz nawet poraczkowac w tamtym kierunku.

[mondovi]

bardziej niepokojące jest to, że dziecko nie jest ciekawe świata, niż to, że
jest, jak to nazywasz "leniwe"

[kura17]

mojego syna nikt nie rozpieszczal, nie podawal mu niczego "na kazde zawolanie"...
... a pierwsze kroczki postawil, jak mial 18 miesiecy!!! to dopiero straszne, ha!

raczkowal non stop, nie usiedzial w miejscu, ale wg Ciebie bylo cos z nim nie w
porzadku (albo z rozwojm, albo z lenistwem, albo z rozpieszczeniem)... od kiedy
to chodzenie jest wyznacznikiem rozwoju i (dys)funkcyjnosci dziecka??? heh

[donkaczka]

a moja corka poszla majac 20 miesiecy, zdrowa i sprawna, ale raczkowanie jej
pasowalo i juz

dzizas, takiego steku bzdur i takiej odpornosci na wiedze jak u maroco to nie
spotkalam jeszcze, zabawnie sie to w sumie czyta ))

ale przynajmniej napisane jasno, kto kupuje chodziki i karmi niemowlaki od
czapki, wcale nie nieuswiadomiony margines

[...]

[maroco1977]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[donkaczka]

ktorym? kilka mam?
pustas jak beben, im wiecej Cie czytam, tym wiekszy ubaw mam, bedziesz na bank
nowa gwiazda hehe

[...]

[maroco1977]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[donkaczka]

nawet cie do skasowania nie zglosze bo mnie ubawiasz setnie

3 pediatrow do dwumiesiecznego dziecka

pisz pisz coraz weselej

[maroco1977]

mam prawo miec i pieciu nie ty placisz moje rachunki za nich

[donkaczka]

nie no nie bronie przeciez, jakzebym smiala
tylko moze zamiast w ilosc pojdz w jakosc? bo herezje piszesz okrutne

[maroco1977]

akurat to sa jedni z tych lepszych, a terminy do nich ciezko dostac, wiec sie
nie martwie, ze cos zle zrobia, zajmij sie swoimi dziecmi

[donkaczka]

a daj spkoj z tymi dziecmi, z kazdym niania ekskluzywna siedzi a ja sobie ubaw
na forum generuje, w koncu matka tez czlowiek

[...]

[maroco1977]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

ejjjj

[donkaczka]

ejj kto kasuje, ja sie nie obrazam, laska sobie tylko laurke wystawia a teraz
wyjdzie, ze gadalam do siebie?

moderacjo, luzu wiecej

[maroco1977]

odpisz na post czemu prywatny ubezpieczyciel jest gorszy

[donkaczka]

gorszy?
nie pisalam, ze gorszy
duzo drozszy, zwlaszcza dla rodzin z dziecmi, wiec dinksy i samotni sie w
prywatnych ubezpieczaja, a kto zyw i ma rodzine zdecydowanie w panstwowej
a jak sie chce ordynatora na konsultacje i luksusy w szpitalu, to i w
panstwowej moze, mozna sie doubezpieczyc

zreszta, prywatne kasy ostrzej licza pieniadze, moja kasa za duzo ekstrasow kase
zwraca, nawet za leczenie migreny akupunktura
zreszta, szczepienia tez sie roznia w zaleznosci od kas, nie kazda za wszystkie
placi, podobnie ze swiadczeniami jest

a tobie sie chyba pomylilo bycie na panstwowym garnuszku z byciem w panstwowej
kasie, jesli z tego powodu prywatna wybralas, to wielki blad

[maroco1977]

moj maz jest Niemcem ale ze wzgledu na wlasna dzialalnosc nie mogl sie
ubezpieczyc w kasie panstwowej, jego rodzina zawsze byla na prywacie i tak
jestem i ja i dziecko,akurat nasza kasa zwraca wszystko, a pieniadze tak duzej
roli nie maja, stac nas po prostu. Nie mozna ubezpieczyc dziecka panstwowo gdy
rodzice sa ubezpieczeni prywatnie, tak z ciekawosci pytalismy.

[donkaczka]

to jak macie tyle kasy, to po co o panstwowe pytaliscie? stac was przeciez
owszem, jak sie jest w prywatnym, to panstwowy nie przyjmie, bo kupa ludzi by
sie przeniosla gdyby mogla, tak im dobrze u prywatnego..

to nie jest kwestia kogo stac kogo nie, to kwestia tego, ze za to samo mozna
placic albo nie, w zalezmosci od kasy
i zwlaszcza jak sie ma dzieci, to sie zaczyna bolesnie odczuwac
ja tam wole kase wydac na co innego, niz musiec placic za swiadczenia zdrowotne

[maroco1977]

akurat przy naszej firmie nie odczuwamy nic i ie bedziemy odcuwac...kwestia
interesow. a o panstwowe pytalismy w szpitalu, bo zaraz po porodzie chcieli kase
w ktorej jestesmy ubezpieczeni, by ubezpieczyc odgornie dziecko tez w niej,
wtedy sie dowiedzielismy, ze ci co sa prywatnie nie moga panstwowo z reszta bylo
to obojetne, mielismy juz vertrag przed urodzeniem gotowy i podpisalismy go
nastepnego dnia po urodzeniu malego.

[memphis90]

> Zresztą - jeśli pozwolisz dziecku rozwijać się we własnym tempie,
> bez wspomagaczy w postaci chodzików, to pewnie groźnych upadków
> będzie mniej, bo dziecko zacznie chodzić, gdy będzie na to gotowe.
Moje się wywraca na potęgę i wali głową w parkiet okrutnie. A jest
bezchodzikowa- dopiero ostatnio zgodziłam się na kupno takiego, jak
stanęłam przed wizją wyjazdu na izbę przyjęć.

[memphis90]

> Dziecko jest przygotowane do pozycji stojącej, gdy samo wstanie.
No, to moja stoi. Non stop. Nie toleruje innej pozycji, nawet
siedzieć nie chce.

A
> do chodzenia, gdy zacznie samo chodzić. Po co mu chodzik wtedy?
Żeby nie waliło głową o podłoże, jak w szaleńczym pędzie puści się
obiema łapami i ruszy do zabawki. A ja nie mogę dziecia
zaasekurowac. Bo muszę siku zrobić na przykład. I nie chcę, żeby
zrobiła sobie krzywdę.

dziecko uczy się nieprawidłowego
> przetaczania stopy. I jeszcze kilka innych...
Szczerze mówiąc widziałam ostatnio rozmowę z ortopedą dziecięcym,
który stwierdził, że nie spotkal się nigdy z wadami stóp, które
byłyby spowodowane chodzikiem. Żeby nie było- ja też jestem
przeciwna uczeniu dzieci chodzenia w chodzikach. Ale nie wierzę,
żeby kilka minut dziennie miało wyjątkowo tragiczny wpływ,
szczególnie dla dzieci już stojących i chodzących.

[id.kulka]

memphis90 napisała:


> A
> > do chodzenia, gdy zacznie samo chodzić. Po co mu chodzik wtedy?
> Żeby nie waliło głową o podłoże, jak w szaleńczym pędzie puści się
> obiema łapami i ruszy do zabawki. A ja nie mogę dziecia
> zaasekurowac. Bo muszę siku zrobić na przykład. I nie chcę, żeby
> zrobiła sobie krzywdę.

A ile ma malutka?
Może warto poradzić się jakiegoś fizjoterapeuty, jak wspomóc
rozwijanie się odruchów obronnych u dziecka?
Mój młodszy stanął na nogi jak miał 10 miesięcy, 2 dni temu skończył
rok. Nigdy nie upadł "groźnie", potrafi się asekurować w czasie
upadku. Parę razy się gdzieś uderzył, bo się np. poślizgnął albo go
staranował starszy brat, ale nigdy nie były to żadne groźne, poważne
upadki.
A jeśli dziecko nie potafi się asekurować, nie ma odpowiednich
odruchów obronnych, to nie wiem, czy chodzik pomoże, czy raczej
zaszkodzi jeszcze bardziej - bo po co mała ma się uczyć asekurować,
skoro asekuruje ja chodzik?
>
> dziecko uczy się nieprawidłowego
> > przetaczania stopy. I jeszcze kilka innych...
> Szczerze mówiąc widziałam ostatnio rozmowę z ortopedą dziecięcym,
> który stwierdził, że nie spotkal się nigdy z wadami stóp, które
> byłyby spowodowane chodzikiem. Żeby nie było- ja też jestem
> przeciwna uczeniu dzieci chodzenia w chodzikach. Ale nie wierzę,
> żeby kilka minut dziennie miało wyjątkowo tragiczny wpływ,
> szczególnie dla dzieci już stojących i chodzących.

Pewnie nie ma tragicznego wpływu, ale ja w sytuacji podbramkowej
pakuję do łóżeczka z jakąś ksiażeczką czy do krzesełka

[babcia47]

a po co to praktykować jeżeli jest wit D3 w gotowych do użycia
kropelkach? Mój wnuk pięknie wypijał kropelki z łyżeczki, gdy ja
podawałam a dla synowej otwierał "pyszczek" i kapała mu na języczek

[maroco1977]

babcia47 napisała:

> a po co to praktykować jeżeli jest wit D3 w gotowych do użycia
> kropelkach? Mój wnuk pięknie wypijał kropelki z łyżeczki, gdy ja
> podawałam a dla synowej otwierał "pyszczek" i kapała mu na języczek

tu sie podaje w tabletkach i z fluorem, ile mam powtarzac, to nie Polska

[angazetka]

A tu się podaje w kroplach i nie trzeba się bawić w rozpuszczanie
tabletki, to nie Niemcy

[maroco1977]

w kroplach ale bez fluoru

[gryzelda71]

A fluor to po co?Stwierdzono u dziecka niedobór?

[maroco1977]

na zeby tu sie tak daje, by zeby byly zdrowsze

[gryzelda71]

To radze doczytaj co flor może szkodliwego wyrządzić.

[angazetka]

Na zęby, niemożliwe...
Fluor dawany profilaktycznie jest dość niebezpieczny, nie słyszałaś?

[maroco1977]

widocznie nie jest bo dostaja go tu wszystkie dzieci.

[gryzelda71]

Bosze a jak twojemu zaszkodzi to warto?

[angazetka]

W Polsce też BYŁA obowiązkowa fluoryzacja. Zrezygnowano z niej, gdy
się okazało, że nadmiar fluoru wypłukuje wapń i osłabia kości.

[donkaczka]

nie wszystkie
jak ktos lyka co mu daja to owszem
ja znam mnostwo mam, ktore prosza o krople BEZ fluoru i tez pediatra daje

[maroco1977]

moj od kropli mial bol brzucha

[vvrotka]

Powiedział Ci synek, że od kropli go brzuch boli? Piszesz o swoich metodach
opieki nad dzieckiem a nie czytasz tego co piszesz... być może problemy synka z
jedzeniem wynikają właśnie z twoich mądrych zasad rodzinnych (nie mam na myśli
chodzika, bo za młody) i zapatrzenia na to co w "niemczech" robią, jeśli jesteś
taką "mądrą" mamusią i sama wiesz najlepiej wszystko to pomyśl co robisz nie tak...

[maroco1977]

nie, plakal bez powodu po stosowaniu kroplli...tak mu sie uwidialo, zeby plakac
i to tylko gdy krople byly podawane.znam moje dziecko wiec daj sobie na luz.moj
syn nie ma zadnych klopotow z jedzeniem, jadl zawsze tak duzo.

[vvrotka]

maroco1977 napisała:
> (...)zmoim synem jest ten problem, ze on sie nie najada w takich >ilosciach
jakie sa wskazane do jego wieku.Bylismy u trzech >pediatrow, nie maja pojecia
co z tym fantem zrobic.bo moj dziec >zamiast 170ml 5razy na dobe zjada 200ml
8razy na dobe plus piers >trzy razy.Nie jest za gruby.ma odpowiednie wymiary,
ale jednak je za
>duzo.pediatrzy stwierdzili ze skoro tak jest to warto pokusic sie >o
wczesniejsze podanie sloiczkow i mam powoli sprawdzac czy nie ma >reakcji
alergicznej na cokolwiek.z moim synem mamy takie przeboje, >ze glowa mala.

Sama piszesz, że jest problem, a potem twierdzisz, że nie ma żadnych kłopotów...
to po grzyba latasz do lekarzy jeśli jest ok ...
gdzie tu logika? Coś bardzo czuły punkt masz na tle swojego dziecka, tak jakbyś
miała w otoczeniu kogoś kto podważa twoje kompetencje wychowawcze i musisz to
głosić na forum... niebywałe

[maroco1977]

akurat wszyscy twoerdza, ze jestem perfekcyjna matka z moim m na czele. To, ze
dziecko je wiecej niz przewiduje norma, bo jest wieksze, jest problemem
wylacznie w kwestii jego szybkiego roniecia i nijak sie ma do problemow z
jedzeniem typu refluks, albo niedojadanie. to mialam na mysli

[vvrotka]

Generalnie to trudno dojść co masz na myśli bo trochę motasz się "w zeznaniach".
Nieważne, nadrabiaj komplesky na forum, to też dobra forma terapii, powodzenia.

[maroco1977]

kompleksy nie mam poki co zadnych, a na problem z blizna sa operacje
plastyczne.Akurat jako matke doceniaja mnie wszysc< nie musze sie tu
dowartosciowywac

[vvrotka]

Właśnie cały czas to robisz... i jaka skromna...

[maroco1977]

jasne ze sie dowartosciowuje tym , ze mam w planach kupno chodzika itd.itp
daruj sobie

[vvrotka]

oj ciężko ze zrozumieniem tekstu czytanego...

[vvrotka]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=567&w=94828716&a=94852273
Ale masz ponoć alergię na pyłki, być może twój organizm odreagował w taki sposób.

[maroco1977]

myslisz, alergia na pylkie roslin nie buerze sie od jedzenia, z reszta ta mialam
zawsze jak i moja matka i moj brat

[vvrotka]

Taka akurat nie, ale to jest skutek jakiegoś działania...zresztą szkoda
klawiatury sama przecież wiesz wszystko najlepiej , wiedza z pokolenia na
pokolenie...

[maroco1977]

poki co metody stosowane w naszej rodzinie nikomu na zle nie wyszly.dzieci
wszystkie co do jednego zyja, nie maja problemow zdrowotnych.

[vvrotka]

przeczytaj co sama piszesz...wcześniej i wyciągnij wnioski

dziecko maroco zupe dostalo jak mialo 6 tygodni!!

[lilka69]

o chryste! wygrywasz w konkursie na najbardziej niefrasobliwa matke na emamie.

pamietaj, ze wszeslkie problemy zdrowotne objawiaja sie nie od razu i nie jutro
ale po latach. przypomnisz sobie moje slowa jak jzu moze mnie i ciebie tu nie
bedzie.

chwalisz sie swoimi pomyslami pediatrom?

[maroco1977]

ja jestem niefrasobliwa a ty glupia, bo moi pediatrzy a jest ich trzech nie maj
nic przeciw probowaniu przez dzieci przed 4miesiacem zycia czegos innego niz
mleko, probowaniu lilka nie kaarmieniu, zajmij sie lepiej matematyka to ci idzie
lepiej

[babcia47]

maroco..obawiam się, że tu "niefrasobliwa" jest okresleniem z
gatunku "poprawnych politycznie" )

[maroco1977]

mam to w doopie gleboko, kurat forum i mamusie polki co to sa zawsze naj nigdy
autorytetem dla mie nie beda

[figrut]

> dookola mnie WSZYSCY przewoza malutkie dzieci(ponizej pol roku) w takich
> "lupkach"=nazwijmy to tak. kregoslup wygiety az mnie moj zaczyna bolec.
Przez dziewięć miesięcy dziecku zwiniętemu jak paragraf nic od tej nie
wyprostowanej pozycji się nie pokrzywiło. Grunt to częsta zmiana pozycji. Mój
zamiast w wózku leżał powyginany w chuście i kręgosłup ma w dobrym stanie.
> zamiast trzymac sie harmonogramu wproadzania nowych pokarmow do diety rodzice
> robia po swojemu i potem narzekaja na alergie pokarmowe nie wiadomo skad. widze
> czestokroc dziecko 7-8-9 miesieczne z kawalkiem czekolady w reku. 3-4 miesieczn
> e
> jedzace zupy z warzywami, ktore najbardziej uczulaja. i wsrod nich sa moje
> kolezanki. a jakze. tacy ludzie sa wszedzie.
No patrz, całą trójkę karmiłam nie trzymając się żadnych tabelek i cudem jakimś
ani jedno alergikiem nie jest

[truscaveczka]

Figrut, moja miała alergię tylko na jedną rzecz Na mleko modyfikowane. Po
zwykłym kartonowym jej przeszły wysypki A ja, karmiona wg tabelek, mam
alergie pokarmowe - wot, dziwność

[figrut]

> Figrut, moja miała alergię tylko na jedną rzecz Na mleko modyfikowane. Po
> zwykłym kartonowym jej przeszły wysypki
Daleko by nie szukać. Córka kuzynki miała miejsca intymne całe zaognione. Ponad
pół roku szukali przyczyny w wszystkim plus badanie moczu, wymazy. Przeszło jej
jak musiała podrzucić małą do teściowej, bo na pogrzeb daleko się wybierała.
Teściowa na gospodarstwie nakarmiła po swojemu, czyli mlekiem od swojej krowy
przez te 3 dni. Jak kuzynka wróciła, dochodzili cudu jaki się stał, bo mała
nareszcie miała wszystko wygojone. Domyślali się, że to może mąka ziemniaczana
zamiast pudru i oliwki, albo zmiana klimatu. Dwa tygodnie im zajęło szukanie, bo
mała mimo zmian w "kosmetykach" ponownie miejsca intymne miała zaczerwienione. W
końcu trafili z opowieści teściowej i już zostali przy zwykłym mleku od gospodarza.

[truscaveczka]

Bombowa historia

[hanalui]

lilka69 napisała:

> dookola mnie WSZYSCY przewoza malutkie dzieci(ponizej pol roku) w
takich
> "lupkach"=nazwijmy to tak. kregoslup wygiety az mnie moj zaczyna
bolec. chodza
> tak na spacery zamiast wozic w gondoli, przewoza samochodem...

No sorry ale spora czesc ludnosci swiata wychowuje swoje dzieci bez
gondolek, zawijajac je w chuste i zakladajac tobolek na plecy, i
zapewniam cie zyja te dzieci i nawet bardzo dobrze ich kregoslupy
sie maja. Juz dawno temu przeprowadzono badania ze pozycja
embrionalna jest najbezpieczniejsza i najwygodniejsza do spania
zarowna dla doroslych jak i dla dzieci.

[wieczna-gosia]

alurat caly swiat tzw prymitywny przenosi dziecko z kregosluoem zgietym w palak
i dla malutkiego dziecka to duzo bardziej naturalna pozycja- jak sie je polozy
na boczku w lozeczku widac jak sie zwija, tak bylo ulozone w brzuchu. W chustach
tez dzieci maja zwiniete kregoslupy- trik nie polega na wyprostowaniu tylko na
podparciu.

[delfina77]

Ja wlasnie robie to wszystko o czy napisalas i mam zdrowe, wolne od alergii i
problemow zdrowotnych dziecko (2lata 4 miesiace). To, ze cos moze potencjalnie
uczulic to nie znaczy, ze uczuli i to nie wywoluje alergii lecz jedynie moze ja
ujawnic. Wez tez pod uwage, ze schemat zywienia niemowlecia jest inny w kazdym
niemal kraju - to, co tak bulwersuje w Polsce jest norma gdzies indziej

[dorotakatarzyna]

To dziecko nie stoi, tylko jest podtrzymywane...
Ale miałam takie ziółka w domu. Jak teraz patrzę na filmy sprzed nastu lat - mój
syn mając trzy miesiące wstawał na nogi trzymany za rączki. Tzn. jak leżącemu
niemowlęciu podaje się palce, żeby się unosiło do siadania, to on od razu
wstawał na nogi. Niezła zaraza z niego wyrosła

[kicia031]

Nieprawidlowe napiecie miesniowe. Niedobrze.

[eliszka25]

dziecko stoi, bo to odruch, ktorych noworodek ma iles tam i z czasem traci takie
"zdolnosci". noworodek jest np. tak "silny", ze potrafi jedna raczka utrzymac
caly ciezar swojego ciala. mozna mu podac palec, jak zacisnie, to podniesc do
gory (nie radze probowac w domu). jak sie go podtrzyma, to bedzie chodzic. to
instynkt i odruchy. a to dziecko po pierwsze wyglada na starsze (moze tylko
duze), a po drugie jest podtrzymywane, wiec nie stoi, a wyprostowalo nozki. to
jednak duuuuza roznica.

a co do chodzikow, to faktycznie dosc ciekawe teorie tutaj widze . ciekawa
jestem, co ich autorka na to, ze unia europejska nosi sie z zamiarem zakazania
produkcji chodzikow ze wzgledu wlasnie na niebezpieczenstwo ich uzywania. tez
nie mieszkam w polsce, tylko w szwajcarii i tutaj tez stosuje sie "chodziki".
niemal kazde dziecko ma cos takiego, ale nie jest to chodzik, do ktorego dziecko
sie wklada, tylko taki wozek-pchacz. dziecko musi rzeczywiscie samo byc gotowe
do pozycji pionowej, zeby zaczac z tym chodzic. babel tez taki mial i moim
zdaniem swietna sprawa, bo nic nie przyspiesza, a tylko "dodaje" dziecku odwagi.

z praktyki natomiast mam taki przyklad. babel zaczal samodzielnie chodzic dosc
pozno, bo w wieku 16 miesiecy. wczesniej raczkowal i chodzil ze swoim pchaczem
az sam sie odwazyl. syn brata smigal w chodziku juz chyba od 7 czy 8 miesiaca
zycia, bo taki silny. efekt jest taki, ze babel praktycznie ngdy nie mial
jakiegos powazniejszego upadku. umial wymijac przeszkody, jezeli juz, to padal
na tylek, albo na czworaka. umial sie asekurowac. syn brata ciagle jest
poobijany, bo do tej pory (1,5 roku) idzie wszedzie "taranem", jak w chodziku.
ostatnio rozwalil sobie nos i warge i o malo nie stracil zebow, bo z rozpedu
walnal w futryne. dla mnie chodzik, to glupota i tyle.

[babcia47]

w Polsce też stosuje się pchacze, są coraz popularniejsze i ich
używanie ma sens w odróżnieniu od chodzików

[bmb77]

To dziecko wygląda na ok. rok a nie trzy miesiące! Jakaś ściema, każdy wie jak
wygląda 3 miesięczny bobas!

[delfina77]

Ale co w tym dziwnego? Moj czteromiesieczniak trzymal glowe jak mial skonczony
miesiac a z podparciem 'stoi' juz dawno, sprezynuje nozkami i bardzo sie cieszy.
Przeciez to zadne stanie skoro dziecko jest trzymane pod pachami a wielka frajda
dla malucha

[kasiabazia]

delfina77 napisała:

> Przeciez to zadne stanie skoro dziecko jest trzymane pod pachami a
wielka frajd
> a
> dla malucha

Frajda to dla rodziców,a dziecko pewnie się cieszy na widok ich
uśmiechów.
Mój synek też w tym wieku ma takie zdjęcia,bo głowke trzymał
śmiało.Pewnie dlatego że często na brzuszku leżał.

3 miesiace?

[vibe-b]

Albo ja juz zapomnialam jak wyglada trzymiesieczniak, albo to
dziecko jest wielkoludem, albo nie ma trzech miesiecy tylko wiecej.

[maroco1977]

moj ma dwa i jest prawie jak ten dzieciak

[deodyma]

taaa...
stoi to dziecko, jak cholera.
a ci rodzice to jacys naprawde trzasnieci musza byc.