Emocje i polityka

[marzeka1]

Widząc liczbę wpisów wobec zbliżających się wyborów i wyraźną
polaryzację stanowisk, okopanie się w szańcach, zadziwia mnie, jak
wielkie emocje potrafi budzić polityka. Może z racji wieku
(skończona 40) jakoś nabieram dystansu o tyle, że nie potrafię JUŻ
kierować się aż takimi emocjami, by kłócić się do zajadłości.
Ostatni raz kiedy na to sobie pozwoliłam, to były wybory
prezydenckie Mazowiecki- Wałęsa, głosowałam wtedy na
Mazowieckiego, bliscy znajomi na Wałęsę, emocje były tak
rozgrzane, nerwów nie dało się utrzymać na postronkach, efekt...
zerwanie bardzo dobrej i długiej znajomości z tak głupiego powodu
jak polityka. Dlatego od tego czasu głosuję, dany kandydat podoba
mi się bardziej czy mniej, ale nie rozpalam się do czerwoności w
tego powodu. Dlatego ani nie nienawidzę Jarkacza, ani nie pluję na
Komorowskiego- jeden jest zbyt kontrowersyjny (jednak w polityku
świadczy jego przeszłość), Komorowski zbyt drewniany.
Na forum wśród emam emocje rozgrzane do czerwoności, może to z
racji tego, że wiele z was to młodsze ode mnie emamy?
Tylko mam problem, serio nie wiem, na kogo oddać swój głos, a
wyborów od 1989 roku nie opuściłam żadnych.

[guderianka]

Znajomość nie została zerwana z tak głupiego powodu jak polityka. Bo
polityka nie jest głupia. Gdyby interesowało się nią więcej ludzi,
gdyby czytano programy wyborcze, biografie polityków, sluchano ich
wypowiedzi cześciej niż przed wyborami-nie byłoby takich emocji bo
bylyby merytoryczne argumenty w miejsce emocjonalnych jatek.
Ludzie nie potrafią ze sobą rozmawiać- widać to nawet w rodzinach,
między mężem a zoną, między rodzicami a dziećmi, międz synową a
teściową itp. Widac to również w pracy zawodowej, widac również na
polu dyskusji o polityce.
Piszesz, że jeden polityk jest kontrowersyjny a drugi drewniany-i
wpadasz w pułapke głosowania na twarz a nie przesłanie programowe

[marzeka1]

Wiesz, wybór prezydenta to jednak wybór osoby, prawda? Konkretnej aż
do bólu. Piszę o emocjach, bo widzę w wielu osobach siebie sprzed lat
z tymi rozedrganymi emocjami, bo wtedy akurat Wałęsa wyjechał z
antysemickim atakiem na Mazowieckiego i mnie w głowie się nie
mieściło, że znajomi mogą popierać kogoś, kto stosuje takie chwyty.
Dziś już bym tak nie zareagowała.
Piszę o emocjach, bo jeśli zostanie wybrany Komorowski to będzie
także MOIM prezydentem, jak Kaczyński - też, podobnie jak było z
Kwaśniewskim czy -nieszczęsnym Wałęsą.

[miska_malcova]

polityka zawsze wywołuje emocje, to nic nadzwyczajnego, a wybór prezydenta to
nie wybór lakieru do paznokci, więc nie ma co sie dziwić emocją

[marzeka1]

Tyle że te emocje są wyniszczające, jak masz ochotę za zanurzenie
się w kloace złych emocji politycznych, wejdź na forum kraj- poziom
nienawiść PO do Pis, Pis do PO przyjął na znamiona absurdu.
Najgorsze, że nie da się tam sensownie pogadać, bo gdy tylko samej
nie przybierasz odpowiedniego poziomu agresji jesteś "POlszwią" lub
"pisowską kurwą".

[miska_malcova]

marzeka1 napisała:

> Tyle że te emocje są wyniszczające,

są, to prawda

> jak masz ochotę za zanurzenie
> się w kloace złych emocji politycznych, wejdź na forum kraj- poziom
> nienawiść PO do Pis, Pis do PO przyjął na znamiona absurdu.

Nie, nie mam ochoty. Szkoda mi życia, zdrowia, nerwów, a i tak nic dobrego z
tego nie wyniknie.

> Najgorsze, że nie da się tam sensownie pogadać, bo gdy tylko samej
> nie przybierasz odpowiedniego poziomu agresji jesteś "POlszwią" lub
> "pisowską kurwą".

Dlatego ja nie dyskutuję z takimi ludźmi, bo szkoda mi nerwów. Oni nie zmienia
moich poglądów, a ja nie chcę zmieniać ich poglądów.

[marzeka1]

Ale nie masz czasem ochoty poznać czyjegoś myślenia? Bo mnie to
ciekawi, a tu ktoś wyjeżdża z pomyjami na ciebie. Mnie co prawda
przewrotną przyjemność sprawia występowania tu na emamie trochę jako
advocatus diaboli Jarkacza, bo WIEM, że ani on takie zło
wcielona, ani Komorowski samo dobro- ot, po prostu dwie różne
osobowości, dwa różne style, a w sumie każdy na doczepioną gębę
rodem z Gombrowicza.

[guderianka]

Powiedziałabym : dwie skrajnie różne osobowości, dwa skrajnie różne
style, dwie odmienne doczepione gęby.

[miska_malcova]

marzeka1 napisała:

> Ale nie masz czasem ochoty poznać czyjegoś myślenia? Bo mnie to
> ciekawi, a tu ktoś wyjeżdża z pomyjami na ciebie.

właśnie dlatego nie mam ochoty. Wystarcza mi pomyje wylane na mnie tutaj przez
alter ego des4

[echtom]

> Ale nie masz czasem ochoty poznać czyjegoś myślenia?

Rzadko wchodzę na "męskie" fora społeczno-polityczne - na ematce jest sporo jadu, ale przynajmniej kultura języka zostaje zasadniczo zachowana . Btw. wyzywanie rozmówców od POlszewi i qrew trudno uznać za przejaw czynności tak złożonej jak myślenie

[angazetka]

> wtedy akurat Wałęsa wyjechał z antysemickim atakiem na
Mazowieckiego

Naprawdę? Nie wiedziałam tego. Usprawiedliwia mnie trochę fakt, że w
1990 r. zaczynałam podstawówkę
Ale przyznać trzeba, że coś nam się porobiło po 10 kwietnia. Od
dawna tak się nie dyskutowało o polityce - nawet w gronach, w
których wczesniej tego tematu nie poruszały. Już parokrotnie w ciągu
tego miesiąca od róznych osób słyszę, że zerwały znajomości z tego
powodu.

[mdro]

E, nie jest tak fatalnie . Byłam w długi weekend na dużym spędzie
rodzinnym (a w zasadzie dwurodzinnym, bo to wesele) i jakoś zupełnie
nikt żadnych politycznych tematów nie poruszał.

A antysemicki atak na Mazowieckiego był. Nawet któryś z biskupów
(Orszulik chyba, ale głowy nie dam) usiłował dawać mu odpór,
dowodząc, że rodzina Mazowieckich od XVI wieku jest znana...

[nangaparbat3]

Tak tak, wyprowadzono mu wtedy dokladnie genealogie, chyba na 10 pokoleń wstecz,
jesli nie wiecej.
Oprocz ataku na Mazowieckiego byl jeszcze niepiekny atak na Turowicza.

[verdana]

I nic mnie tak do Mazowieckiego nie zraziło, jak ta obrona... Bez
porównania w wydźwieku bardziej antysemicka od ataku.

[nangaparbat3]

To prawda, zenująca byla. Ale mnie jednak nie zrazila. Pan Mazowiecki zawsze byl
dla mnie ważna osobą, pamietam nawet, ze w stanie uniesienia patriotycznego w
1989 roku mialam taki sen: ze jestesmy malżeństwem i za chwilę urodzi nam się
coreczka, i bedziemy o nia bardzo dbac - i juz śniąc mialam pewnosc, ze ta
coreczka symbolizuje Polske.
No, po raz pierwszy w zyciu przyznaje sie publicznie.

[guderianka]

Myślę, że jednak wybory wtedy i teraz to dwie różne sytuacje-inna
wiedza i świadomość ludzi. Ale masz racje, że to są emocje-pamiętam
kłótnie przy rodzinnym stole u babci na wsi miedzy
solidarnościowcami i komuchami..
Jednakże uważam, że nie tylko emocjami powinniśmy się kierować w
wyborze głowy Państwa ale tym, jakie on ma plany polityczne, jaką
opcję polityczną i światopoglądową prezentuje, jego obycie
towarzyskie, prezencję, znajomość językow obcych i politycznego
savoir vivr'u itp

[monika19782]

Moim zdaniem sposób uprawiania polityki przez ostatnie dwa lata
doprowadził do wielu destrukcyjnych sytuacji nawet pomiedzy
najblizszymi sobie ludźmi, moja matka wielka zwolenniczka PISU w
dzień katastrofy zadzwoniła do mnie rano i płaczac oznajmiła że Tusk
wykończył Kaczyńskiego. Przecież to jakiś koszmar co przez ostatnie
lata stało sie z umiarkowaną w pogladach politycznych moja matką.
Ludzie staja sie coraz mniej tolerancyjni, Kaczyński nie był z mojej
bajki ale personalne ataki na niego i tylko uwypukłanie wpadek
zawsze mnie denerwowały, podchodziłam uczciwie do jego postaci,
natomiast moja matka odmawia mi prawa uczucia żalu, straty po
tragicznej śmierci prezydenta Polski na obcej ziemi, co się stało z
ludźmi. Takie programy jak ostatnio serwowała nam telewizja
publiczna jeszcze bardziej pogłąbiaja tę przepaść, co sie musi stać
żeby ludzie znowu potrafili ze sobę dyskutować, czy tylko zmiana
pokolenia może to zmienić.
Matka nie chce rozmawiać ze mną juz prawie od miesiąca, mówi że musi
dojść do siebie i na takich jak ja nie ma siły patrzeć.

[marzeka1]

O, właśnie o taki poziom złych emocji mi chodziło. Tyle że
myślałam, że wiek trochę nas temperuje, a tu jak z opowieści
Moniki wynika, nawet matka z córką mogą się aż tak
poróżnić.Kurczę, mnie to zadziwia, bo wokół siebie mam znajomych,
którzy mają różne poglądy, ale jakoś nie ma takiej przepaści: jest
kolega- wielki zwolennik Pisu, koleżanka- aktywistka, prężnie
działająca w PO, koleżanka- nigdy nie głosująca z racji
religijnych przekonań, 2 osoby zawsze głosują na lewicę.
Po prostu już nie wyobrażam sobie, by polityka miała mnie aż tak
rozpalić, by z tego powodu kończyć znajomości.

[guderianka]

Ale tak się dzieje..

Moja mama też proPIS , załamka, bo nie zna kompletnie programu,
planu politycznego nic za to nienawidzi Tuska

Ale pokłócone nie jesteśmy, omijamy ten temat po prostu

[monika19782]

Z drugiej strony czemu sie dziwić, Ci co powinni teoretycznie dawać
przykład zachowuja sie np. www.youtube.com/watch?v=aggDGlusAEY
to przykład z jednej strony ale w każdej partii sa takie kwiatki.

[ardzuna]

marzeka1 napisała:

> O, właśnie o taki poziom złych emocji mi chodziło. Tyle że
> myślałam, że wiek trochę nas temperuje,

Jestem niewiele młodsza od ciebie i myślę, że wiek mnie podobnie
utemperuje, jak "utemperował" Władysława Bartoszewskiego. To moje
państwo, polityka wciąż bezpośrednio wpływa na moje życie i nie
widzę powodu żeby bez emocji podchodzić do ewentualności wybrania na
głowę mojego państwa człowieka który mojej rodzinie powiedział ze
stoi tam gdzie stało zomo oraz przy każdej okazji sugeruje że jeśli
ktoś myśli tak jak my to nie jest patriotą. Nie życzę sobie zeby mi
jakiś knypek mówił czy jestem patriotką czy nie.

> Po prostu już nie wyobrażam sobie, by polityka miała mnie aż tak
> rozpalić, by z tego powodu kończyć znajomości.

Tego sobie też nie wyobrażam. Kłócić sie o politykę można ale
zrywanie znajomości to juz przesada.

[peonies]

guderianka napisała:


> Piszesz, że jeden polityk jest kontrowersyjny a drugi drewniany-i
> wpadasz w pułapke głosowania na twarz a nie przesłanie programowe


hmmm... a jakiż program ma Pan Komorowski?

[guderianka]

Mniemam, że jako polityk z ugrupowania PO - takiż właśnie jak jego
partia a już na pewno nie taki jak np. program PIS

[peonies]

guderianka napisała:

> Mniemam, że jako polityk z ugrupowania PO - takiż właśnie jak jego
> partia a już na pewno nie taki jak np. program PIS

mniemam takoż,
jednak miałam nadzieję, że może dorzucił jakieś swoje osobiste a o tym nie
słyszałam.

[angazetka]

A ktoś w ogóle pokazywał jakiś program w tej kampanii? Bo nie
pomnę Komorowski coś tam mówił z okazji prawyborów.

[x.armide]

co do tego, ze ktos plac na nfz a nic z tego nie ma to trzeba sobie uswiadomic pewna rzecz. to jest ubezpieczenie jak kazde inne, trudno miec pretensje do ubezpieczyciela samochodu, ze jeszcze sie nie mialo wypadku. gdyby tak kazdy chcial wszystko to system byl by jeszcze bardziej niewydolny niz dzisiaj. jak zachoruje ciezko twoja bliska osoba to jej leczenie bedzie finansowane z jej, twojego i innych krewych skladek .

[guderianka]

Myślę, że jeszcze się czają-byc może "spełnienie marzen" JK i
dzisiejsza odezwa do przyjaciół Rosjan sprawią, że coś w końcu ruszy.

[mariolka55]

tez mnie zadziwiają te emocje
ja się dystansuje mocno,bo dawno straciłam wiarę w lepsze jutro

no i też nie wiem na kogo głosować,bo ani jeden ani drugi kandydat mi nie leży...
a wybierac mniejsze zło ? nie wiem czy to dobre rozwiązanie

[marzeka1]

"ja się dystansuje mocno,bo dawno straciłam wiarę w lepsze jutro "

- ty na serio uważasz, że to polityk da ci to lepsze jutro? Masz
wolny kraj, lepsze jutro trzeba sobie samemu zapewnić i wywalczyć.
Pewnie, jeśli prawo będzie sensowne, to tylko pomoże.
Nie patrzę na politykę w kontekście "co on mi da?", za to pamiętam
(serio!!!!) dwie osoby, które planowały wydatki, uwzględniając
obiecane przez Wałęsę w kampanii 100mln.(sic!).

[mariolka55]

> - ty na serio uważasz, że to polityk da ci to lepsze jutro? Masz
> wolny kraj, lepsze jutro trzeba sobie samemu zapewnić i wywalczyć.

no i zapewniam sobie jako tako
zżerają mnie podatki i składki z których w zamian nie mam nic ale co tam

[ardzuna]

mariolka55 napisała:

> zżerają mnie podatki i składki z których w zamian nie mam nic ale
co tam

Twoje dzieci nie korzystają ze szkoł publicznych, jak poważnie
zachorujesz nie pójdziesz do państwowego szpitala, na ulicach
twojego miasta panuje bandytyzm i policja się tym nie interesuje,
nigdy nie korzystałaś z zasiłku chorobowego i zrzekniesz się
emerytury?

[guderianka]

ardzuna- należę do prywatnej przychodni a konkretnie jest to spółka
cywilna, która ma umowę z NFZ. Naleze do niej wraz z rodziną od 2004
roku. I NIGDY nie czekałam w kolejce do lekarza, przychodziłam na
umówioną godzinę i czasem poczekałam az ktoś wyjdzie z gabinetu.
Malo tego-lekarz pomaga przez telefon, slucha co sie do niego mowi,
nie jest fanem antybiotyków, stale sie dokształca, a szczepienia dla
dzieci są w przychodni w DOWOLNEJ godzinie, my jeździliśmy np. przed
18 bo wcześniej nie bylo jak. Recepty na leki które sa brane stale
lekarz wypisuje po telefonie i takiej prośbie, gdy nie ma mojego
lekarza-przyjmuje zastępczy. A wiesz że nikt ze znajomych kto jest w
przychodni nfz państwowej nie ma tak dobrze? Wiesz dlaczego? Bo
pracownikom przychodni nie zalezy, nie ich kasa, nie ich bajka,
pacjent jest kolejnym upierdliwym numerkiem na liście.

[ardzuna]

guderianka napisała:

> ardzuna- należę do prywatnej przychodni a konkretnie jest to
spółka
> cywilna, która ma umowę z NFZ. Naleze do niej wraz z rodziną od
2004
> roku. I NIGDY nie czekałam w kolejce do lekarza, przychodziłam na
> umówioną godzinę i czasem poczekałam az ktoś wyjdzie z gabinetu.

Fajnie tylko dlaczego piszesz, że ma umowę z NFZ? Rozumiem że
płacisz za wszystkie świadczenia, więc po co ci ta umowa z NFZ? A
jeśli korzystasz z umowy z NFZ to jest ona opłacana ze składek
właśnie więc nie rozumiem po co podkreślasz że jest prywatna. Forma
własności nie ma znaczenia, liczy się źródło finansowania.

[guderianka]

Nie nie nie.
Ma umowe z NFZ dzięki której NFZ przekazuje kasę za
pacjenta/świadczenia. Ja nie płacę ANI GROSZA a jestem obsługiwana
po krolewski. Prywatyzacja to nie zło koniecznie ani nawet oznaka,
że musisz coś extra płacić-to inny obieg pieniędzy.
Podkreślam, że jest prywatna bo dzięki temu że dwie babki prowadza
wlasną działalność gospodarczą starają sie o swój biznes i własciwie
zaspokojenie potrzeb petenta(pacjenta)

[ardzuna]

guderianka napisała:

> Nie nie nie.
> Ma umowe z NFZ dzięki której NFZ przekazuje kasę za
> pacjenta/świadczenia. Ja nie płacę ANI GROSZA a jestem obsługiwana
> po krolewski.

Ja dokładnie tak samo robię. Mam świetną prywatną przychodnię w
której za tę samą usługę mogłabym sowicie zapłacić ale korzystam z
takich samych świadczeń ze swoich własnych składek do NFZ. I niech
mi ktoś powie że nic nie mam w zamian za swoje składki.

[guderianka]

Więc wyjasnij dlaczego tak negatywnie wyrażasz się np. o prywatnych
szpitalach ?

[ardzuna]

" jak poważnie
zachorujesz nie pójdziesz do państwowego szpitala, "

- to jest twoim zdaniem "tak negatywne wyrażanie się o prywatnych
szpitalach"?
A poza tym z kontekstu wynika jasno że chodzi o korzystanie ze
świadczeń opłacanych przez NFZ. Marzeka ze swoich składek rzekomo
nic nie ma.

[ardzuna]

Mariolka, a nie marzeka.

[guderianka]

a to sorki
odebrała to jako formę zarzutu

[mariolka55]

> Twoje dzieci nie korzystają ze szkoł publicznych, jak poważnie
> zachorujesz nie pójdziesz do państwowego szpitala, na ulicach
> twojego miasta panuje bandytyzm i policja się tym nie interesuje,
> nigdy nie korzystałaś z zasiłku chorobowego i zrzekniesz się
> emerytury?

moje dzieci korzystają z przedszkola póki co
szpital mam ze składek,ale jakiekolwiek inne leczenie muszę sobie prywatnie sama
opłacać
ostatnio dostałam kalkulację emerytury i zaśmiałam się w głos
składki płacę ale o godne życie na starość też muszę sobie sama indywidualnie zadbać

[mariolka55]

poza tym,mam porównanie jak żyje się w innych wolnych krajach

[ardzuna]

mariolka55 napisała:

> poza tym,mam porównanie jak żyje się w innych wolnych krajach

Nie płaci się podatków?! ROTFL!!!

[mariolka55]

> > poza tym,mam porównanie jak żyje się w innych wolnych krajach
>
> Nie płaci się podatków?! ROTFL!!!
>

płaci sie ,płaci ale całkiem inaczej to wszystko wygląda

[ardzuna]

Gdzie wygląda inaczej? wiesz coś o brytyjskiej służbie zdrowia na
przykład? Mojej przyjaciółce wykończyli tam dziecko.

[ardzuna]

mariolka55 napisała:

> moje dzieci korzystają z przedszkola póki co

Przedszkole jest dofinansowywane przez samorząd z jego udziału w
podatkach.

> szpital mam ze składek,ale jakiekolwiek inne leczenie muszę sobie
prywatnie sam
> a
> opłacać

Ale szpital masz ze składek. To dużo. Nie wiem czy inne leczenie
musisz sobie prywatnie opłacać. Ja też bym mogła sobie opłacać ale
korzystam z kontraktów NFZ. Da się w moim przypadku.

> ostatnio dostałam kalkulację emerytury i zaśmiałam się w głos

Kalkulacja emerytury jest na podstawie twoich dotychczasowych
składek. Obrazuje ona taką emeryturę jakbyś dostała gdybyś na dzień
kalkulacji odeszła z pracy i nie pracowała az do osiągnięcia wieku
emerytalnego.

> składki płacę ale o godne życie na starość też muszę sobie sama
indywidualnie z
> adbać

I to się chwali ale bzdurą jest ze nie korzystasz ze swoich podatków
i składek.

[echtom]

> Obrazuje ona taką emeryturę jakbyś dostała gdybyś na dzień
> kalkulacji odeszła z pracy i nie pracowała az do osiągnięcia wieku
> emerytalnego.

To w takim razie co oznacza druga, wyższa kwota na pisemku z ZUS? Na koniec 2008, czyli na półmetku stażu, wyliczyli mi 610 zł. Druga kwota to 930 zł - według moich szacunków powinno być ok. 1200, skoro teoretycznie mam pracować jeszcze drugie tyle.

[e.mama.s]

Mnie niepokoi stan mojej babci, wiekowej słuchaczki radia Maryja.
Nie wiem co oni nadają ale ostatnimi dniami widzę żądzę mordu w jej
oczach jak rozmawiamy o Tusku np. Nie wiem skąd nauczyła się nowego
niecenzuralnego słownictwa, no chyba nie z tego radia. Dziś miała
ciśnienie 170/75. Nie tylko ona tak ma bo reszta kola rożańcowego,
do którego nalezy pyszczy równie mocno na PO.

ja też

[anorektycznazdzira]

wiesz, mam, a raczej nie mam już, takiego kumpla, któremu odrypało w
mózgownicy w okolicach wyborów parlamentarnych, kiedy to pierwszy
raz ścigały się PO i PIS. Pamiętamy- miał być "POPIS", wyszło
szambo.
Kolega na każdym (KAŻDYM qrva) towarzyskim spotkaniu odczuwał
przymus nawracania nas na swoje poglądy. Aby oszczędzić forumowych
emocji nie będe w tym miejscu pisać, kto z nas był za PIS a kto za
PO.
Kolesia totalnie pogrzało. Na każdej wizycie zaliczałam jazdę, jakim
debilem jest X (mój typ) a jak ideałem i objawieniem w polityce Y
(jego typ). Partie pociachały się mocno, wiec i on prowadził
krucjatę ideologiczną na dłuuuugo po wyborach. Tego się nie dało
wytrzymać. Znajomość się rozpadła.

[cherry.coke]

No ja wlasnie z powodu podobnych przemyslen doszlam do wniosku, ze wale polska
polityke, 20 czerwca pojde i zaglosuje i tyle, a tak poza tym, zajme sie swoim
fajnym i wesolym zyciem Nawet watki polityczne przestane otwierac (hehe).
Niech sie nawalaja beze mnie, nie bede sie tym trula. Jako srodek lagodzacy
odwyk bede czytac polityke zagraniczna. To niesamowite, jak toksyczny jest styl
uprawiania polityki w Polsce.

[figrut]

To nie wiek ostudza emocje, a charakter.
Mój tata miał 60 z kawalątkiem podczas ostatnich wyborów i emocje jak
najbardziej posiadał, tylko nie było w nich miejsca na chamstwo.
Moja mama (lat 62) rozemocjonowana strasznie, ale przy tym niestety
kompletnie brakuje jej obiektywizmu, no i na przeciwnicy "nie mają
żadnych, pozytywnych cech".
Mnie bliżej w tej polityce do mojego taty. Emocje owszem, wzbudza
ogromne, ale nie tak ogromne, abym nie wiedziała co mówię/piszę.
Staram się patrzeć na kandydatów obiektywnie, a nie na zasadzie
obstawania za swoją jedynie słuszną partią za wszelką cenę.
Choć na pana Kaczyńskiego nie będę głosować i widzę go jako bardzo
złego polityka (miał czas się pokazać z tej strony), to jako
człowiekowi bardzo mu współczuję i rozumiem rzucenie się w wir
wyborczy w czasie żałoby.
O kandydatach dużo mówią ich wyborcy i jeśli u 90% czytam o
przeciwnikach teksty "komuch, lewus, potomek Lenina, czerwony, szuja,
świnia, czerwony sprzedawczyk, tuskomatoł,.....", to widzę, że u
większości wyborców pana Kaczyńskiego występuje szkodliwy fanatyzm.
Wstyd mi za ten na szczęście dużo mniejszy procent zwolenników SLD i
PO który pozostawia za sobą smród chamstwa i typowego fanatyzmu.
Jednak w tym wypadku trafiam na bez porównania mniejszą liczbę
fanatyków gotowych na kąpiele w szambie wyborczych, chamskich kłótni.