powodz a ubezpieczenia

[lilka69]

slysze w tv i czytam na forum, ze boja sie ludzie powodzi. a ubezpieczyli sie?
pewnie nie?! i jeszcze by chcieli pieniedzy od panstwa oraz ogloszenie stanu
kleski zywiolowej. jaka kleska?! przesada. calej polski nie zalalo.

myslicie , ze od czasu powodzi w 1997 ( czy 96-nie pamietam) ktos poszedl po
rozum do glowy? WATPIE!

[matsuda]

podczas relacji w tv to ja nawet widziałam kilka NOWYCH domów, wybudowanych na
pewno po 97r!-te może i ubezpieczone, reszta pewnie nie.

[lacitadelle]

lilka69 napisała:

> slysze w tv i czytam na forum, ze boja sie ludzie powodzi. a ubezpieczyli sie?
> pewnie nie?! i jeszcze by chcieli pieniedzy od panstwa oraz ogloszenie stanu
> kleski zywiolowej. jaka kleska?! przesada. calej polski nie zalalo.

Ludzie z takich terenów najczęściej nie mogą się ubezpieczyć, czy raczej nie ma
to sensu, bo składka byłaby równa sumie ubezpieczenia (zajście zdarzania powodzi
jest praktycznie pewne).

W innych krajach jest coś takiego, jak ubezpieczenie katastroficzne i jest ono
obowiązkowe, tzn. wszyscy obywatele płacą na konto ew. klęski żywiołowej - taki
podatek na określony cel.

Ja to się raczej dziwię, że tych wałów nie doprowadzili do porządku.

[matsuda]

ja płacenia na taki fundusz nie zgłaszam chęci! Skoro zalewanie jest 100% to
dlaczego wydawane są pozwolenia na zabudowę? Chore to jakieś...

[przeciwcialo]

Też jestem tego zdania. Jak ktos chce miec ładny widok na rzeke to
niech sam ponosi tego konsekwencje.
Posprzedawali pola orne na działki budowlane i potem lament że kogos
zalało.

[thaures]

Moją koleżankę zalało- czytała wczoraj dokładnie warunki ubezpieczenia i sama
stwierdziła,że nic nie dostanie, bo ma różne opcje- że coś spadnie z nieba,
huragan, zalanie przez sąsiadów i nawałnicę- ale nie ma zalania przez padający
od kilku dni deszcz.

[przeciwcialo]

Jakby ten deszcz przelała sie przez dach to dostanie ale za powódx
już nie.

[mariolka55]

u nas rok temu zalało piwnicę (po ulewnym deszczu) zalało też nasze miasteczko
(powódz z deszczu) wszyscy dostali odszkodowanie

do mnie przyjechali za 2 dni po zajściu,porobili zdjęcia spisali
za dwa tygodnie dostałam decyzję i od razu pieniądze.

teraz tez ruch w punktach ubezpieczeń,mi zalało tylko trochę
więc chyba nawet nie będę zgłaszać.

[foczkaka]

stanu kleski zywiołowej nie ogłasza sie dla kraju tylko województwa

dyskusja z tobą to strata czasu n/t

[e.mama.s]

[gabi683]

Domy nie powinny nigdy, być w tych miejscach wybudowane.Za czasów komuny dawali
pozwolenia ,a teraz mamy efekt.Ubezpieczalnie nie ubezpiecza bo zbyt wielkie
ryzyko ,i poszły by szybciutko z torbami.Po za tym uważam,że jak chce się mieć
widoki to trzeba wiedzieć jakie to niesie konsekwencje .

[pitahaya1]

A miasta powinny być budowana nad rzeką? Przecież od wieków miasta zakładano
przy rzekach. Teraz wokół każdej metropolii czy większego miasta wyrastają
miasteczka satelity. Tego nie zmienimy. Czas pomyśleć o wzmocnieniu wałów,
zbiornikach kumulujących wodę.

Mieszkam na terenie zalewowym, za kilka dni będziemy mieli falę kulminacyjną.
Prognozy są różne, te pozytywne i realne, biorące pod uwagę stan wałów po
poprzedniej powodzi. Poprzednie władze obiecywały naprawę wałów, obecne też
obiecywały przy wyborach. Czy to ta partia czy inna, nic się nie zmienia. Tego
typu inwestycji nie widać, są mało medialne. Lepiej wybudować placyk,
wyasfaltować kilka ulic, otworzyć muzeum czy coś równie medialnego niż pakować
mnóstwo pieniędzy w ziemię.

Ubezpieczyłam dom. Coś mnie tknęło i mam wariant maksymalny, w tym uprzątanie
terenu po szkodzie, rozbiórkę, transport i zakwaterowanie zastępcze.
Nie wiem co będzie.

Samo ubezpieczenie tanie nie jest. Ja mam maksymalne zniżki. Pomimo tego,
ponieważ mieszkam na terenie zalewowym, składka mała nie jest. Co z tego, że
ostatnio nasz teren zalało 60 lat temu. I nie pomogło to, że nie musiałam
odhaczać pytania "czy w ciągu 5 ostatnich lat wystąpiła powódź".

W przeciwnym razie, jak w przypadku chorób ukrytych i ubezpieczenia na życie, na
90% odmówiono by mi ubezpieczenia.

Gadanie o ubezpieczeniach fajnie wygląda z boku. Gdy próbujesz ubezpieczyć dom,
tak fajnie to już nie wygląda.

[kub-ma]

Jeżeli zalało 60 lat temu, to ten teren nie taki zalewowy.

[pitahaya1]

Ale określany jest mianem terenu zalewowego, zarówno w dokumentach jak i
ubezpieczeniu.

a co powiesz Lilka

[mariolka55]

na te domy zalane po dach ?
jak się ma do tego twoja teoria?

[lilka69]

jedni maja pecha inni nie.

moge tylko dodac, ze rozne sytuacje mnie sie zdarzaly ale gorzkich zalow nie wylewam

[cherry.coke]

pitahaya1 napisał:

> A miasta powinny być budowana nad rzeką? Przecież od wieków miasta zakładano
> przy rzekach. Teraz wokół każdej metropolii czy większego miasta wyrastają
> miasteczka satelity. Tego nie zmienimy. Czas pomyśleć o wzmocnieniu wałów,
> zbiornikach kumulujących wodę.

Kiedys mozna bylo tak miasta zakladac, bo kiedys nie bylo regulowania rzek i
woda poza miastem miala gdzie sie rozlewac, wiec w miescie wystarczaly
stosunkowo skromne waly. Rzeki mialy rozlewiska, meandry, moczary - wszystko to
w razie czego wchlanialo nadmiar wody. Teraz rzeki plyna szybciej i to
wzmacnianymi, regulowanymi korytami, wiec tej elastycznosci juz nie ma. Mozna
oczywiscie budowac kolejne zbiorniki, ale to jest kropla w morzu w stosunku do
naglego nadmiaru wody na calej dlugosci rzeki, jesli ten nadmiar nie jest
wsysany w grunt dookola... A klimat swiruje...

[katharsisss]

Ludzie mieszkający w zalanych wioskach są bardzo często skrajnie ubodzy. Niby
skąd mają oni wziąć niemałe pieniądze na ubezpieczenie? Nie jeść?

[wuika]

Na dom mają? Jakoś go utrzymują? Ile kosztuje takie ubezpieczenie na rok? Sorry,
ale mi nie uśmiecha się pokrywania kosztów wszystkich strat, bo ludziom się nie
chce ubezpieczać (po co, skoro jeśli coś się stanie, to państwo da)

[premeda]

Taki rolnik to musi ubezpieczyć zarówno gospodarstwo, a wiec dom,
obory, stajnie, stodoły, chlewnie i co on tam jeszcze posiada plus
ubezpieczenie pól uprawnych. Wychodzi mu zapewne tyle, że ma do
wyboru zapłacić ubezpiecznie albo przeżyć zimę. Do tego trzeba
dodać, że w większości to są jednak domy jeszcze poniemieckie i te
rodziny tak mieszkają z pokolenia na pokolenie. Co do wydawanych
pozwoleń na budowę, to te są wydawane, wiec ludzie sie budują, a
często nawet nie wiedzą czy jest zagrozenie powodzią. W mojej wsi
rodzinnej w ostatnich 5 latach wybudowało się bardzo dużo osób z
Wrocławia, oni nie wiedzą przecież, że w 97 była powódź. Na
szczęście wszyscy wybudowali się na wzgórzach.

[ib_k]

premeda napisała:
W mojej wsi
> rodzinnej w ostatnich 5 latach wybudowało się bardzo dużo osób z
> Wrocławia, oni nie wiedzą przecież, że w 97 była powódź.

nie, no mroki zapadły na ich pamięć!

[premeda]

Chodziło mi o to, że nie wiedzą, że w mojej wsi była wtedy powódź.
Tak jak ja nie wiem dokładnie, gdzie woda była we Wrocławiu.

[jamesonwhiskey]

> ubezpieczenie pól uprawnych. Wychodzi mu zapewne tyle, że ma do
> wyboru zapłacić ubezpiecznie albo przeżyć zimę.

wez juz nie pier....
szczerze mowiac nic mnie to nie obchodzi ile taki rolnik ma do ubezpieczenia i
ile za to zaplaci

rolnicy nie placa podatkow, skladek emerytalnych ,
leczenie za darmo, doplaty z unii i jeszcze im pasozytom malo
zreszta po co sie ubezpieczac jak podatnik za to zaplaci
bo np.
masz dwoch rolnikow jeden sie ubezpieczyl i dostanie kase z ubezpieczalni
jeden sie nie ubezpieczyl i dostanie kase z budzetu

jak myslisz ktory bedzie sie czul ze jest idiota ?

katharsis- ubodzy??? ha ha

[lilka69]

chyba pijacy i nie pracujacy.

[czar_bajry]

lilka trochę przeginasz, to że ktoś mieszka na wiosce i nie ma 40 h nie oznacza
iż od razu jest pijakiem i niepracującym.
Niestety tak już jest że jedni mają dużo a inni prawie nic.
Owszem ubezpieczyć się powinni ale ... no właśnie łatwo powiedzieć a życie to
życie i różnie się plecie.

[gabi683]

lilka69 napisała:

> chyba pijacy i nie pracujacy.



Lilka powinnaś zamknąć dziób obrażasz ludzi,na jakiej podstawie? Bo nie wiem
czy wiesz ale rolnicy wcale nie maja lekko.

gabi

[lilka69]

sama zamknij dziub skoro nie slyszalas o krusie i przywilejach z tym zwiazanych.
popierasz tych lobuzow , ktorzy wiele lata lemu organizowali blokady i
wysypywali przenice z wagonow.

chyba sama pochodzisz ze wsi skoro te MEGA ROSZCZENIOWA grupe w polsce tak bronisz.

[lilka69]

dziub-nie, dziob tak

[gabi683]

lilka69 napisała:

> dziub-nie, dziob tak



Będzie lepiej jak powiem zamknij pyszczek

[gabi683]

lilka69 napisała:

> sama zamknij dziub skoro nie slyszalas o krusie i przywilejach z tym zwiazanych
> .
> popierasz tych lobuzow , ktorzy wiele lata lemu organizowali blokady i
> wysypywali przenice z wagonow.
>
> chyba sama pochodzisz ze wsi skoro te MEGA ROSZCZENIOWA grupe w polsce tak bron
> isz.



Rozczaruje Cie nie pochodzę ze wsi ,ale szanuje tych którzy mieszkają właśnie na
wsiach .Mase pracy wykonują abyś Ty królewno mila chleb i masełko ,tego chyba
uczą w szkołach ale jak widać te lekcje przegapiłaś

[gabi683]

Niemcy mieli foldery (wolna strefa) nie wolno było się tam budować ,nie powstały
one bez przyczyny

[ib_k]

gabi683 napisała:

> Niemcy mieli foldery


POLDERY

[gabi683]

ib_k napisała:

> gabi683 napisała:
>
> > Niemcy mieli foldery
>
>
> POLDERY



Dokładnie błąd się w kradł

to nie trac i idz do kolejnego watku:-)

[lilka69]

mama.s czy jakos tak

No, ty na pewno nie poszłaś

[iwoniaw]

po rozum do głowy. I słusznie - wszak po co chodzić na próżno?

[kropkacom]

> przesada. calej polski nie zalalo.

Oj niunia, jakby ciebie zalało to byś inaczej gadała. Może spójrz odrobinę dalej
niż czubek nosa własnego.

Co do samych ubezpieczeń, nie jestem pewna ale jak ubezpieczyciel wie że będzie
musiał wypłacić odszkodowanie to składka jest duuuża. Także wierze że nawet ci
którzy dużo stracili w poprzedniej powodzi mogą na to nie mieć kasy. Owszem,
można spytać czemu budowali, czemu mieszkają na terenach które są zagrożone
zalaniem. Tylko czy teraz (ba, albo i wcześniej) mają zostawić dobytek i iść na
bruk. Bo kto to kupi?

kolejny Cimoszewicz n/t

[agulle]

[adwarp]

ja jak patrzę na tę tragedię, która się dzieje, na domy, które po dach są zalane
to nie zastanawiam się, czy właściciele się ubezpieczyli...zastanawiam się jak
sobie poradzą? jak będą żyć?czy będą mieli do czego wrócić i czy ja będę mogła
jakoś pomóc?

wiele z tych osób, to osoby w średnim wieku, wiele starszych, przecież oni tracą
w ciągu kilku godzin dorobek całego życia...jak? z czego? z emerytury?
wyremontować dom, kupić podstawowe sprzęty.

[wuika]

Właśnie po to jest ubezpieczenie, na litość boską!

[magoska1984]

ja wątpiłam, że można w ogóle tak gruboskórnie pomyśleć, ale jak
widać można. Nie ubezpieczyli się i co...? niech zd...ną, tak??
porażka.

[angazetka]

> ja wątpiłam, że można w ogóle tak gruboskórnie pomyśleć

Gruboskórne jest to w tym momencie - ale ogólnie słuszne.

[wuika]

Nie, nie mają zdechnąć, niech policja, wojsko, straż im pomagają - w ratowaniu
życia i dobytku. Ale za to, że nie zabezpieczyli swojego majątku, nie
ubezpieczyli go - oni są odpowiedzialni. Dlaczego ja z moich podatków mam płacić
za zwrot kosztów remontów, odbudowy, etc. dla tych ludzi, którym się nie chciało
płacić ubezpieczenia? Dlaczego mają być karani Ci, którzy się jednak
ubezpieczyli (jak widać, jednak się da)?

[karra-mia]

Mało tego.
Uważam, ze ci ludzie, widząc padający od kilku dni deszcz, mogli przewidzieć, z eprawdopodobnie ich zaleje, skoro rok temu, dwa lata temu itd ich zalało tak? Więc do jasnej cholery dlaczego nie ratowali, co się dało wcześniej już. Dlaczego sprzęty z parteru nie przenosili na wyższe kondygnacje? Dlaczego chłopy na wsi się nie zebrali wcześniej i nie zaczęli już stawiać worów z piaskiem, zeby potem strażakom to szybciej i łatwiej sżło? Dlaczego zawsze się czeka na ostatni moment a potem się lamentuje do tv, że to wina rządu, z eich nie ostrzegł, ze będzie powódź????

[bsl]

jest w tym sporo racji ,ale mam zastrzezenia do Pani L69 za
tekst , "jeszcze na tym zarobią "


Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem; toż to nie piwo.

[ib_k]

karra-mia napisała:

> Mało tego.
> Uważam, ze ci ludzie, widząc padający od kilku dni deszcz, mogli przewidzieć, z
> eprawdopodobnie ich zaleje, skoro rok temu, dwa lata temu itd ich zalało tak?
> Więc do jasnej cholery dlaczego nie ratowali, co się dało wcześniej już

bo zawsze jest nadzieja że jakoś to będzie,

Lilka..nie wkurzaj!

[gk102]

Po pierwsze - domy nowe najczęsciej są na kredycie, a wtedy banki
OBOWIĄZKOWO nakładają obowiązek ubezpieczania. Po drugie - rolnicy
sa w tej chwili też obowiązkowo ubezpieczeniu - bo inaczej nie mogą
korzystać z dopłat rolniczych. Oczywiście część ludzi nie jest
ubezpieczona, bo skoro mieszka koło zbiorników retencyjnych (z
których w tej chwili spuszczają wodę) - ubezpieczyciel żąda
zaporowych składek. Pozatym w gminach obowiązują PLANY
ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO w których tereny klasyfikuje się
min, na zabudowę mieszkaniową. Moim zdaniem SPECJALIŚCI go
tworzą..więc nie całkiem ludzie są winni temu gdzie się budują, IM
SIE POZWALA TAM STAWIAĆ DOMY!!!!
Teraz do autorki postu - mieszkam w miejscu, w którym NIGDY nie
wylała rzeka. teraz wylała - nasz dom 8 km od rzeki. Zalane jest
wszystko wkoło - zerwane 3 mosty, pierwszy raz widzę taka klęskę,
nie życzę CI AUTORKO przeżywania tego, co przechodzą tutaj ludzie.
Najlepiej siedzieć z dupskiem w dużym mieście na piętrze i drwić z
innych.

[wuika]

To skoro rzeka tak daleko, to nie powinno być zaporowych składek na
ubezpieczenie - prawda? Ja sobie bezczelnie mieszkam na wysokim pierwszym
piętrze i wyobraź sobie, że ubezpieczenie od powodzi też mam, taka
ekstrawagancka jestem.
I nie chodzi o to, że ktoś, kto mieszka w pobliżu rzeki (niech nawet będzie miał
i te 10 km) powinien być zalewany, bo tak i basta, ale skoro istnieje niezerowe
prawdopodobieństwo stracenia dobytku bo powódź, huragan, burza, nawałnica, coś
tam, to trzeba o tym pomyśleć i się ubezpieczyć, a nie beztrosko olać kwestię, a
jak się coś zdarzy - do państwa po kasę. Nie zazdroszczę nikomu bycia zalewanym,
okradanym, posiadania spalonego mieszkania / domu czy czegokolwiek z takich
tragedii, ale skoro jest możliwość zminimalizowania strat finansowych, to trzeba
z nich korzystać.

[gk102]

Wyobraź sobie że ja mam full ubezpieczenie. Nowy dom tzn. 4 letni.
Ubezpieczyciel, wycenił: drzwi wejściowe - zwrot 50% (odliczył
amortyzację), elewację - (60%) itp... chciałabyś tak? Oczywiście
będę sie odwoływać. jak widać ubezpieczenie jest potrzebne owszem,
ale nie jest żadnym cudem.

[e.mama.s]

Wyluzuj. Przecież to troll jest. Pzecież niemożliwe aby istniała
taka infantylna i tragiczna osoba w realu.

[gk102]

Oczywiście luzuję, po 2 nocach ładowania worków za szybko się
wkurzam!! Umyć sie nie ma czym, prądu nie ma, lodówka się
rozmroziła, chleba nie mamy..wyluzowuję więc... za to net jest!!!
(bezprzewodowy).

[kropkacom]

Takich osób jest sporo. Siedzą sobie w domku, oglądają jak ludzi zalewa i cedzą:
trzeba było ..., ale nie z moich pieniędzy ... itd.

[maggot.maggot]

lilka! pisza o tobie w wikipedii:

"Osoby pozbawione zdolności do empatii są bardzo agresywne, o silnej osobowości,
narzucające swą wolę i wizję świata, nie znoszące sprzeciwu, nie uznające
argumentów innych stron, nie dopuszczające do swojej świadomości możliwości
własnej pomyłki lub błędu, wysoce konfliktowe, bezkompromisowe."

[wuika]

A możesz mi powiedzieć, dlaczego mam płacić za czyjąś własność? Co ja mam do
odbudowy czyjegoś domu? Moja wina, że kogoś zalało? Raczej nie. Tego kogoś też
nie, ale to w jego interesie jest zabezpieczenie tego, co ma.

[iwles]

ty płacisz ??? no to nie płac, nikt nie każe ci wpłacać pieniędzy na pomoc dla
powodzian.

[wuika]

Może również mogę się jakoś wypisać z odszkodowań wypłacanych przez Skarb
Państwa tym wszystkim, którzy się nie ubezpieczyli, a liczą na te pieniądze? No
jakoś nie sądzę.
I naprawdę nie chodzi mi o pomoc tym ludziom, współczuję im i nigdy, przenigdy
nie chciałabym się znaleźć w ich sytuacji, ale to nie oznacza, że ja mam
finansować ich beztroskę w kwestii własnych majątków. Oddasz mi pieniądze, kiedy
ktoś ukradnie mi auto, a nie mam wykupionego AC? A dlaczego nie, jestem
poszkodowana, nie ze swojej winy, a poniosłam straty. To jest to samo, tylko
skala większa - więcej będzie to kosztowało państwo, w tym mnie.

Jakoś część ludzi jest ubezpieczona. Ci, którzy olali kwestię zapewnienia sobie
bezpieczeństwa finansowego, wyciągają rękę po czyjeś pieniądze. Nie podoba mi
się to i ten pogląd podziela chyba autorka wątku.

[kropkacom]

> finansować ich beztroskę w kwestii własnych majątków.

Ale kochanie, finansujesz (skoro już tak to chcesz nazywać) wiele innych rzeczy
które niekoniecznie muszą cię cieszyć. Nikt o zdanie cię też nie będzie pytać
czy zapłacić odszkodowania rodzinom ofiar Smoleńska, czy wysłać pomoc ofiarom
huraganu w Indonezji itd. Także reasumując, bijesz pianę dla bicia piany.

[wuika]

Ależ doskonale rozumiem, że sprawiedliwość społeczna wymaga, żeby z podatków
była opłacana służba zdrowia dla biednych, zasiłki dla bezrobotnych i ulga dla
dziedziatych, ale nie rozumiem dlaczego z moich pieniędzy ma być opłacany
majątek innych. Jeśli mają dom - mają kasę. Skoro nie mają kasy na
zabezpieczenie domu, może trzeba go sprzedać i kupić mniejszy, może trzeba się
wynieść na tereny niezalewowe. Można się też ubezpieczyć i jak stanie się
nieszczęście, minimalizować jego skutki, a nie wyciągać łapę do innych.

[gabi683]

wuika napisała:

> Ależ doskonale rozumiem, że sprawiedliwość społeczna wymaga, żeby z podatków
> była opłacana służba zdrowia dla biednych, zasiłki dla bezrobotnych i ulga dla
> dziedziatych, ale nie rozumiem dlaczego z moich pieniędzy ma być opłacany
> majątek innych. Jeśli mają dom - mają kasę. Skoro nie mają kasy na
> zabezpieczenie domu, może trzeba go sprzedać i kupić mniejszy, może trzeba się
> wynieść na tereny niezalewowe. Można się też ubezpieczyć i jak stanie się
> nieszczęście, minimalizować jego skutki, a nie wyciągać łapę do innych.



Wiesz Ty po prostu jesteś zazdrosna że ktoś ma a Ty nie masz .

[wuika]

Tak, jestem zazdrosna, bo nie zalewa mi ani mieszkania, ani domu, w którym zaraz
będę mieszkać. Tak, jestem zazdrosna, bo wydaję jednak te kilka stów rocznie na
to, żeby być spokojna - że jak mieszkanie czy dom szlag trafi, to będzie za co
odbudować lub kupić nowe. Zżera mnie i wrzodów dostanę.

[gabi683]

wuika napisała:

> Tak, jestem zazdrosna, bo nie zalewa mi ani mieszkania, ani domu, w którym zara
> z
> będę mieszkać. Tak, jestem zazdrosna, bo wydaję jednak te kilka stów rocznie na
> to, żeby być spokojna - że jak mieszkanie czy dom szlag trafi, to będzie za co
> odbudować lub kupić nowe. Zżera mnie i wrzodów dostanę.



Ja place ubezpieczenie prywatne i we wspólnocie place na budynek aby go szlak
nie trafił.Wybacz ale nie mam takich jazd jak TY.

[kropkacom]

> ale nie rozumiem dlaczego z moich pieniędzy ma być opłacany
> majątek innych.

Zapytaj pana premiera dlaczego.

[wuika]

Nie zapytam, nie lubię go

[iwles]

no widzisz - dla mnie autorka wątku nie jest żadnym autorytetem, a
jej poglądy są mi aż za bardzo znane.

co do udzielania pomocy - jeśli nie widzisz różnicy w straceniu
samochodu a całego dorobku życia w tym domu i gospodarstwa, które
jest źródłem dochodu - to przykro mi - dalsza dyskusja nie ma sensu.
Bo równie dobrze mogłabyś oburzać się na bezrobotnych, którym
wypłacany jest zasiłek po straceniu pracy, wszak to też z "twoich"
pieniędzy.

I może czas zrozumieć, że oddany podatek dochodowy - to nie są już
twoje pieniądze.

[premeda]

Jesteś w 100% pewna, że ubezpeczyciel z AC ci całą kwotę (jeśli w
ogóle) wypłaci? Ja się przekonałam, że to bujda. Pamiętajcie, że
firmy ubezpieczeniowe istnieją po to aby to ich udziałowcy zarabiali
i dla nich najlepszą sytuacją jest niewypłacenie odszkodowania. Do
tego same sobie tworzą definicje typu kradzież, przywłaszczenie,
powódź, zalanie, najczęściej zupełnie inne niż te rozumiane przez
przepisy prawa, same sobie też ustalają metody wyceny szkód itd. Aby
w naszym, kraju uzyskać adekwatne odszkodowanie trzeba iść do sądu,
i w sądzie też jeszcze dobrze trafić. Już widzę te kolejki powodzian
z pozwami!

WUIKA

[gk102]

Tym tokiem myślenia, należy odstąpić od finansowania leczenia
(przeszczep szpiku, serca itp...) tym, którzy nie mają uzbieranych
składek zdrowotnych. Radzę napisać takie oświadczenie, żeby z Twoich
składek i podatków nie finansować nikogo oprócz Ciebie. Gorzej jak
ty będziesz w potrzebie...bo ktoś się odpłaci pięknym za nadobne

[wuika]

Nie, bo czym innym jest zdrowie (najistotniejsza chyba sprawa dla każdego z
nas), zwłaszcza osób ubogich. Nie czepiam się pomocy dla tych, którzy nie mają.
Ale skoro mają dom, mieszkanie, samochód, coś tam - co może ulec zniszczeniu, to
to mają, jest ich, mają majątek, a więc powinni i mieć środki, aby o to zadbać.
Nie mają = niech się pozbędą zbędnego ciężaru.

[gk102]

= nie się pozbędą zbędnego ciężaru i.........i co?
do opieki? na bezrobocie? (to też finansują Twoje podatki tzn.
między innymi twoje bo moje też )gdy rolnika zalewa traci pracę i co
ma zrobić?... ty pewnie siedzisz w ciepełku i nie zastanawiasz się
nad tym - jak wygląda rejon poza dużym miastem. Pewnie nie
wsiadłabyś do amfibii ze stadem świń (bo tak transportowano ludzi i
ich gospodarstwa).
Strażacy i policjanci pracują BEZ WYNAGRODZENIA - i nie mówią
ludziom - że ich to nie obchodzi.

[wuika]

Jak zaleje budynek, w którym pracuję - dasz mi na życie? Dlaczego nie? Rolnika
zaleje, uważasz, że powinien dostać odszkodowanie poza ubezpieczeniem, czyli
dasz mu pieniądze? Dlaczego? Czym różni się jego praca od mojej? Dlaczego jakaś
grupa ludzi ma dostać kasę za to, że ich tragedia jest częścią większą i jest
medialna, a cała reszta, jeśli się nie ubezpieczy, może zdechnąć z głodu?

W amfibii zdarzało mi się siedzieć, nie będę się targować. Naprawdę nie chodzi
mi o to, czy trzeba ratować tych ludzi, czy policja, straż i wojsko mają im
pomagać - bo mają. Mój sprzeciw wywołuje to, że nie ruszając palcem w celu
zapewnienia sobie bezpieczeństwa finansowego na wypadek katastrofy (czy
ubezpieczenie, czy przeniesienie się w rejony, gdzie powodzi nie ma), wyciągają
potem ręce po pieniądze. I je dostaną, bo takie biedaczki. Ludzie bez
pomyślunku, a nie biedaczki.

[kropkacom]

A Ty masz zabezpieczenie finansowe?

[wuika]

W sensownym zakresie - tak.

[kropkacom]

Sensownym powiadasz?

[wuika]

Powiadam, zapewne dałoby się bardziej. Sytuacje takie, które jestem sobie w
stanie wyobrazić, są nie tyle przewidziane (wolałabym zmarnować te wszystkie
pieniądze na ubezpieczenia ), co zabezpieczone. Kilka takich, których sobie
absolutnie nie wyobrażam, też. Na dodatek mam dwie ręce i nogi, jestem prawie
zupełnie zdrowa i jeśli nie przejdzie mi koło domu wojna, to powinnam jakoś dać
radę :]
Dlaczego pytasz? Zapewne z troski

[kropkacom]

Raczej nie z troski

[gk102]

Jak tobie zaleje pracę - masz pracodawcę, który ma pewne obowiązki
wobec pracowników, i najprawdopodobniej doprowadzi miejsce pracy do
użytku. Jak zaleje rolnika (oni są OBOWIĄZKOWO ubezpieczeni) traci:
dom, pracę, sprzęt i co to uprawia /hoduje. Więc jakby jest to
różnica.
Mnie tez nie chodzi o to żeby dawać...ale chyba sa jakieś obowiązki
państwa polegające na: zabezpieczeniu (rzek - jeśli wydawają
pozwolenia budowlane i biora podatki od nieruchomości więc wiedzą
gdzie są zabudowania), informowania społeczeństwa (przed
spuszczaniem wody ze zbiorników wprost na domy np. Doroszyce),
zorganizowaniu pomocy (w każdej gminie jest plan p/zagrożeniowy),
itp...itd... Wiele nieszczęść udałoby się uniknąć gdyby była
INFORMACJA. Przeciez na etaty urzędasów/synoptyków też MY
POWODZIANIE pracujemy no nie??? Jeśli takiego zabezpieczenia pańswto
nie gwarantuje - to co czepiacie się ubezpieczeń prostych ludzi!.

[wuika]

Dziewczyny, ja naprawdę nie uważam, że skoro człowiek ma sobie dom na terenie,
który zalewa rzeka, to trzeba go tam zostawić, zapomnieć przy ewakuacji, a jak
się upomni o pomoc, to jeszcze dołożyć łopatą w łeb. Należy im pomóc w ratowaniu
tego, co się (ewakuacje, piasek, etc.), przeznaczając na tę walkę tyle
pieniędzy, ile trzeba. Ale nie widzę powodu, dla którego z ogólnych pieniędzy
mają być finansowane odbudowy domów czy gospodarstw ludzi, którym się nie
chciało ubezpieczyć. Ubezpieczenia nie zabijają, jakoś część ludzi je ma.

[iwles]

wuika ale powiedz, czy ty masz ubezpieczenia od każdego kataklizmu ?
od powodzi, od huraganu, od pioruna ?

[wuika]

Od tych tak. Jest jeszcze trąba powietrzna, taki pospolity pożar i coś tam jeszcze.

[mariolka55]

właśnie oglądam tvn24 na zywo z okolic Sandomierza
ludzie sa uwięzieni na dachach/strychach
kto ma dom wyżej to na pietrze
ludzie płaczą do telefonu,pomocy nie mają,wody nie mają
z dziećmi małymi
szok te dzieci mnie najbardziej dobiły
przestańcie na razie chrzanić o odbudowach i włączcie współczucie
wczoraj młoda dziewczyna stała z mężem i płakała widząc swój dom zalany po
dach,mówiła że dom ubezpieczony ale co z tego gdy widzisz jak cały stoi w wodzie

[wuika]

A gdzie ja napisałam, że im nie współczuję? Nigdy, przenigdy nie chciałabym,
żeby mi zalało dom, nawet jeśli bym mogła go odbudować. Ale nie o to chodziło w
tym wątku przecież.

[mariolka55]

> A możesz mi powiedzieć, dlaczego mam płacić za czyjąś własność? Co ja mam do
> odbudowy czyjegoś domu? Moja wina, że kogoś zalało? Raczej nie. Tego kogoś też
> nie, ale to w jego interesie jest zabezpieczenie tego, co ma.


to nie płać
za wojenkę płacisz i to cię nie wkurza?
mnie o wiele bardziej

[asia_i_p]

Jestem członkiem społeczeństwa i istnieje zasada solidarności społecznej. Jeżeli
kogoś dotyka wyjątkowe nieszczęście, to społeczeństwo mu pomaga ponad to, ile w
nie do czasu tego nieszczęścia włożył. Tak działają np. renty, tak też działają
zapomogi w czasie klęsk żywiołowych.
Po drugie, jako członek społeczeństwa mam na nie wpływ. Rozumiem, że ty
wybierając co pięć lat władze lokalne patrzyłaś na to, co dani politycy mają do
powiedzenia i co już zrobili w sprawie zabezpieczenia przed powodzią i dlatego
czujesz się za to, co się dzieje, odpowiedzialna w stopniu 0%. Ja nie patrzyłam,
nie mieszkam nad rzeką, więc miałam to gdzieś i dlatego w jakimś tam ułamku
procenta też jestem za to, co się dzieje, odpowiedzialna. I dlatego nie mam nic
przeciwko temu, żeby z moich podatków odciachali to dramatyczne 5 zł czy ileś
tam na powodzian, albo żeby sobie w przyszłym roku odpuścili te 50 zł podwyżki.
Nie martw się, oni się na tych zapomogach nie wzbogacą i tak jeszcze będą dużo
stratni.

gk102

[lilka69]

nie tylko ja wkurzam bo jak bys czytala inne posty to bys zobaczyla , ze czesc
forumek maja podobne zdanie. to po pierwsze a po drugie nie drwie i nie
scemniaj- zyczysz mi ale...faktycznie siedze pupa w duzym miescie na pupie. i
jestem ubezpieczona na wypadek gdyby np.sasiad zalal mi mieszkanie.

[gk102]

Najzwyklej pieprzysz!

[bea.bea]

zgadzam się z tobą lilka....
mnie powódź raczej nie grozi, co najwyżej tsunami...ale ja ubezpieczona
pewnie pomogę z dobrej woli, ale nigdy z przymusu...

[iwles]

Lilka, a ty jesteś ubezpieczona od wszystkiego ?
no to nie martw się - fala powodziowa może i ciebie dosięgnie ? i
wtedy się nieźle "nachapiesz"

[gabi683]

iwles napisała:

>
> Lilka, a ty jesteś ubezpieczona od wszystkiego ?
> no to nie martw się - fala powodziowa może i ciebie dosięgnie ? i
> wtedy się nieźle "nachapiesz"
>
>


Nachapie się piachu z worków ,jak będzie zasuwać .To straszne co się dzieje i
raczej ludzie powinni się wspierać w tak trudnych chwilach niż wygadywać takie
bzdury .

[iwles]

a nie nie, lilka uważa, że powodzianie na powodzi nieźle zarobią,
pisała o tym gdzieś

[ib_k]

iwles napisała:

>
> a nie nie, lilka uważa, że powodzianie na powodzi nieźle zarobią,
> pisała o tym gdzieś


tak szczerze mówiąc to we wrocku znam wielu którzy po 97 "zarobili", dzięki
powodzi nie tylko uprzątnęli piwnice (często nie ruszane od 45) i mieli
zapewniony wywóz za darmo ale jeszcze dostali kredyty na 2% i wreszcie sytuacja
zmusiła ich do przeprowadzania remontów

jak to mówią nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło

[premeda]

Ja tez znam takich, kórzy w 97 wody nawet nie mieli w domu ale
mieszkali na tyle blisko, że krewna w MOPS im wszystko załatwiła, i
tak brali dary, zasiłki, zapomogi. Tak samo nachapali się ci co dary
rozdzielali, panie w bankach kredyty przyznawały też po układach i
układzikach. Zawsze tak jest, że zyskują obrotni i zaradni, a
niekoniecznie poszkodowani, ci co potracili wszystko.

[gabi683]

ib_k napisała:

> iwles napisała:
>
> >
> > a nie nie, lilka uważa, że powodzianie na powodzi nieźle zarobią,
> > pisała o tym gdzieś
>
>
> tak szczerze mówiąc to we wrocku znam wielu którzy po 97 "zarobili", dzięki
> powodzi nie tylko uprzątnęli piwnice (często nie ruszane od 45) i mieli
> zapewniony wywóz za darmo ale jeszcze dostali kredyty na 2% i wreszcie sytuacja
> zmusiła ich do przeprowadzania remontów
>
> jak to mówią nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło




I co związku z tym chciała byś być na ich miejscu ,bo Ja nie

iwles

[lilka69]

opieram sie na wlasnym doswiadczeniu- jak mialam wlamanie do mieszkania to
ubezpieczyciel wyplacil tyle, ze jeszcze na dlugi weekend pojechalismy do spa i
poprzednim razem jak ukradli samochod bylo nam to bardzo na reke- rowniez
dostalismy wiecej niz de facto samochod byl warty.
tylo luzu trzeba troche wiecej do przedmiotow martwych!

[gryzelda71]

To,ze ty lilka ubezpieczyłaś chałupę,potem sprzęt opchnęłaś,potem chatę
obrobiono(hmmm z czego?) to nie znaczy,że każdy tak wykombinował.Bo jakoś innego
wytłumaczenie tych bajońskich kwot odszkodowania nie widzę.

[lilka69]

kazdy z moich znajomych co mial jakas przykra sytuacje zyciowa wychodzil z niej
przy pomocy ubezpieczyciela bez wiekszych strat. nooooo ale to trzeba chciec sie
ubezpieczyc a nie twierdzic, ze to pieniadze wyrzucone w bloto!

[gryzelda71]

Lilak juz wcześniej na forum udowodniłaś ze o kredytach i ubezpieczeniach nie
masz pojęcia.ale z tego co piszesz jesteś miszczem w wyłudzaniu.

masz racje gryzelda w swojej zlosliwosci

[lilka69]

ale mam tez meza, ktory ZA MNIE wszystko co trzeba zalatwia. uprzedzajac twoje
pytanie co sie ze mna stanie po jego smierci-odpowiadam-jest ubezpieczony

[gryzelda71]

Daj już spokój lilka z tymi odszkodowaniami.Bo nikt nigdy nie był ubezpieczony i
nie starał sie uzyskać odszkodowania.No ale ty dostałaś za tych wszystkich
których oskubano.

[lilka69]

chyba to juz komus napisalam-TRZEBA CZYTAC! czytac umowy. czy ja jestem winna za
pol-analfabetow?

moj maz czyta to i skradziony samochod o tyle mnie stresuje, ze na policje musze
isc, do ubezpieczyciela, potem jeszcze w domu sie z nimi umowiac. na ale to z
gorka 2 pelne dni.

[gryzelda71]

Laska przestań pitolić.Nie masz pojęcia o czym piszesz,bo szanowny małożonek
naściemniał,a ty łyknęłaś jak pelikan cegły.

[lilka69]

a co mnie obchodzi co maloznek robi oby robil tak, ze pieniadze byly na koncie
mimo iz auta nie bylo bo skradzione.

[gryzelda71]

Czyli przestań lać wodę.

[lilka69]

przestaje... nomen omen

[gabi683]

gryzelda71 napisała:

> Daj już spokój lilka z tymi odszkodowaniami.Bo nikt nigdy nie był ubezpieczony
> i
> nie starał sie uzyskać odszkodowania.No ale ty dostałaś za tych wszystkich
> których oskubano.



No ba i jeszcze z tej radości zaliczyła spa

[osa551]

> ale mam tez meza, ktory ZA MNIE wszystko co trzeba zalatwia.

biorąc po uwagę poziom Twoich postów - zupełnie się nie dziwię

LILKa- wyłudzacz ubezpieczeniowy jesteś

[gk102]

Z moich składek wypłacili Ci, żebyś pojechała do SPA??? może
opodatkować by to cza? Ciekawe czy to zrobiłaś? Może miasto moje -
miałoby na wały p/powodziowe?
P.S. Porównanie zalania mieszkania, do zalania domu + gospodarstwa +
ogrodu + wyrwania płotu + wyrwie na podwórku + zerwania wjazdu do
posesji (gdzie woda stoi parę dni), jest śmieszne

[lilka69]

dlatego mieszkam w mieszkaniu a nie w chalupie na wsi. ty tez masz ten wybor.

[gk102]

Nie wiesz co tracisz, ja zmieniłam duże miasto na wieś, i nie żałuję
nawet chwilę, i sąsiadów mam milszych.. i pomoc zawsze uzyskam... I
widzę dalej niż koniec własnego nosa. I wyobraź sobie że nie czuję
się w niczym gorsza od ciebie "miastowej".
No to jak opodatkowałaś te odszkodowania (ponad koszty) czy nie?

[lilka69]

musialabys meza zapytac ale tu go nie znajdziesz ja wcale sie nie zajmuje
finansowymi sprawami.

a skoro ty nie zalujesz , ze zamienilas miasto na wies to czego teraz jeczysz?

[gk102]

Oj skoro się intesujesz finansami innych - powinnaś zadbać o
swoje...może jesteś nieświadoma, że podatek od nieujawnionych
dochodów to 75%.
Ja jęczę???OOOO może przy seksie, ale nie przy powodzi
Mnie zwala z nóg taki pogląd jaki ty prezentujesz

[lilka69]

dziekuje za informacje tylko nie wiem co mam z nia zrobic?

a po drugie- to masz ochote na seks podczas powodzi? nooooo, to jednak cofam
tekst o jeczeniu skoro tak milo czas spedzasz.

[gk102]

Z zabezpieczenia hydrologicznego kraju (na temat który nie umiesz
się wypowiedzieć) zeszłaś na mój seks -a to guzik cię obchodzi, i
nie odwracaj kota ogonem)

[lilka69]

skoro twoje zycie seksualne ma mnie nie obchodzic to po co o tym SAMA napomknelas.

[gk102]

nie ty pisałaś o jęczeniu?

[iwles]

masz bardzo ciekawe doświadczenia, ale wyobraź sobie, nie każdy jest
takim naciągaczem jak ty.

[lilka69]

to ktos kto placi ubezpieczenia zgodne z prawem w twoim miemaniu jest
naciagaczem? jasne, ty uwazasz, ze ubezpieczenie to wywalone pieniadze w
bloto...a potem bedziesz biadolic.

[iwles]

naciągaczem jest ten, kto na nieszczęśliwych wypadkach zarabia. I
jeszcze się z tego cieszy. Może zrobisz sobie z tego źródło
utrzymania ?
Podaj nazwę swojego ubezpieczyciela - chętnie sobie porozmawiam z
jakimś przedstawicielem.

[lilka69]

o czym? o tym ,ze ma nicka lilka i mieszkam w warszawie? ha ha ha.

a ubezpieczam sie u roznych ubezpieczycieli poniewaz na dany "produkt" maja inne
stawki. widze, ze to niezrozumiale dla kogos kto ubezpiecznie lekcewazy jako
wyrzucanie pieniedzy w bloto?

[iwles]

boisz się podać nazwy swoich ubezpieczycieli ? czyżbyś jednak
nieczyste sumienie miała ?

[lilka69]

bo oprocz allianzu nie kojarze tych dwoch pozostalych firm.

[iwles]

aha, nie kojarzysz, bo pewnie mąż się zajmuje tymi sprawami? to nie
na twoją główkę, tak ?

[lilka69]

dokladnie tak!

[bsl]

oby twój mąz żył wiecznie , bo co ty lilka zrobisz jak go zabraknie

bsl

[lilka69]

no przeciez pisalam, ze maz ubezpieczony na zycie!

[bsl]

no własnie takiej odpowiedzi oczekiwałam DDDDD

[wieczna-gosia]

ale mieszkanie stalo, prawda? bylo na czym usiasc. byly zapewne
zdjecia i dokumenty. I czesc pamietak rodzinnych zostala. Mozna bylo
wino na pocieszke otworzyc bo korkociagu nie ukradli. W mieszkaniu
nie bylo pol metra szlamu i nie zamerzalo ci smierdziec przez
nastepne pare lat? mialas reczniki, posciel, mialas lozka. Mialas
majtki i ulubiony sweterek.

No wlasnie tego brakuje wszelkim pogorzelcom i powodzianom LUZU
LUDZIE_ WIECEJ LUZU....

trzeba widziec to co najwazniesze

[lilka69]

dzieciom cos sie stalo? nie? to glowa mimo wszystko do gory. jak sie ma rece do
pracy to mozna wypracowac nowa plazme.

ty jako matka chyba trojki dzieci powinnas wiedziec, ze zdrowie dzieci jest
najcenniejsze.

[wieczna-gosia]

no a ta o plazmie. a w czym do tej pracy?skad gacie? co zrobic jak
mury soja ale nawet wejsc sie tam nie da, bydlo ci padlo, pola w
zasadzie nie ma zbiory zmarnowane nie ma sie czym przykryc? Ty po
prostu nadal myslisz o plazmie?

wiesz lidzia ja nie sadze ze wiekszosc tych ludzi to zcwanieni
powodzianie co interesy na kocach z Caritasu robia i pieniadze od
panstwa ciagna. Ja sadze ze to ludzie jakich w Polsce masa co malo
maja. A nie plazme.... spadnij na ziemie jednak.

swietnie wiem oczywiscie ze zdrowie dzieci najwazniejsze- wlasnie od
weekendu bede miala 4 dzieci wiecej bo jada do mnie spod Opola a
rodzice zostaja walczyc z powodza. I juz wiem ze przyjada w jednej
zmianie ubran bo tyle im zostalo. An twoja ignorancja nie
zalamywalaby mne tak bardzo gdybym nie miala swiadomosci ze tak ma
wielu ludzi.

[lilka69]

czyli co twoim zdaniem mam zrobic-modlic sie za powodzian( z tym ,ze ja jestem
ateista)?
wplacic na konto? troche mi zal...

oprocz wspolczucia i uczucia ulgi, ze mnie to nie dotknelo nie moge zrobic nic.

[wieczna-gosia]

na poczatek mozesz przestac wizualizowac plazme a zaczac wizualizowac
koldry, kurtki i lyzeczki do herbaty.

Nastepnie mozesz przestac uwazac ze skoro dwoch gosci z domu wynioslo
ci plazne kompa oraz kilka par kolczykow czy co by to nie bylo- wiesz
co robi powodz.

Skoro zal ci robic nic to nie rob nie to nie jest sprzeczne z prawem
i ciesz sie ze mieszkasz w stolicy, powodzie sie tu nie zdarzaja,
trzesienia ziemi sie nie zdarzaja mozesz spokojnie zalozyc ze jedyce
co cie spotka w zyciu to stluczka na swiatlach, byc moze kradziez
roweru czy samochodu oraz zalanie, i to wszystko masz ubezpieczone.

[lilka69]

sama nie mam plazmy wiec moze to mi sie tak nasunelo bo moja podswiwadomosc o
niej marzy

kolczyki mialy po 50 i 70 lat. to byly cenne pamiatki rodzinne. no ale jak widac
przezylam.

z rowerem sie mylisz- wlasnie tego nie mialam ubezpieczonego i od chwili gdy go
ukradli zaczelam myslec o ubezpieczneiach.

co do stluczek-jezdze 10 lat i jeszcze stluczki nie mialam.

[wieczna-gosia]

> kolczyki mialy po 50 i 70 lat. to byly cenne pamiatki rodzinne. no
ale jak wida
> c
> przezylam.
>
> z rowerem sie mylisz- wlasnie tego nie mialam ubezpieczonego i od
chwili gdy go
> ukradli zaczelam myslec o ubezpieczneiach.
>
> co do stluczek-jezdze 10 lat i jeszcze stluczki nie mialam.

lidka ty nie rozumiesz o czym pisze, prawda? bardzo cenne kolczyki
przezylas- klekajcie narody.

[lilka69]

ja nie jestem lidka TOSIU

[gabi683]

lilka69 napisała:

> opieram sie na wlasnym doswiadczeniu- jak mialam wlamanie do mieszkania to
> ubezpieczyciel wyplacil tyle, ze jeszcze na dlugi weekend pojechalismy do spa i
> poprzednim razem jak ukradli samochod bylo nam to bardzo na reke- rowniez
> dostalismy wiecej niz de facto samochod byl warty.
> tylo luzu trzeba troche wiecej do przedmiotow martwych!




Lilka to już wiem skąd to kombinowanie,królewna za włam do mieszkania pojechała
do spa szczęśliwa ze Ja okradli .Tylko czy hulajnogą boi auto zawinęli hehhe

[agniecha_26]

lilka69 napisała:

> slysze w tv i czytam na forum, ze boja sie ludzie powodzi. a ubezpieczyli sie?
> pewnie nie?! i jeszcze by chcieli pieniedzy od panstwa oraz ogloszenie stanu
> kleski zywiolowej. jaka kleska?! przesada. calej polski nie zalalo.
>
> myslicie , ze od czasu powodzi w 1997 ( czy 96-nie pamietam) ktos poszedl po
> rozum do glowy? WATPIE!
Jestes nienormalna!!!jestem ubezpieczona ale wole miec dom nie zalany!!!!!!!!!Ty
dziewczyno nie wiesz co to znaczy, wiec nie poruszaj tego tematu!!

[lilka69]

z tym sie zgodze! ale lepiej miec zalany i ubezpieczony dom/mieszkanie niz
zalany i NIEubezpieczony.

[wieczna-gosia]

lileczko,

pomijajac juz wszystko- naprawde nie balabys sie powodzi nawet majac
ubezpieczenie? Nigdy ci nie zalalo mieszkanie, czy nie ukradziono ci
samochodu i nie wiesz ze jak przychodzi co do czego to trzeba sie z
ubezpieczycielem wyklocac o kazdy metr sciany i o cene farby i jej
wydajnosc? Nie czulabys przerazenia widzac jak przepadaja twoje
rzeczy, te ktore lubisz, ze czeka cie remont (pod warunkiem ze
wszystko wyschnie, a co z grzybem itd)?

Mysle ze faktycznie wielu z tych ludzi nie pracuje i pije. A wielu
pracuje za takie stawki za ktore ty bys tylka sprzed TV nie uniosla
(halo to nie Warszawa, proponuje spasc na ziemie) i majac takie
fundusze ani domu nie ubezpieczysz ani tego nie sprzedasz (wiadomo ze
domy po powodziach na terenach zalewowych ida jak woda... tfu jak
swieze buleczki...) ani nowego nie kupisz...czarna du.pa generalnie.

A co do pozwolen- na tereneach zaleowwych (i niezalewowych tez)
nagminna jest samowola budowlana. Gosc dostaje nakaz rozbiorki ale
nie rozbiera tylko czeka az mu odpuszcza. Bo przeciez od wojny nic
nie zalewalo.

Powodz 1997 byla rozmiarowo powodzia tysiaclecia- ty rozumiesz lila
co to znaczy? To znaczy ze zalala terytoria gdzie powowdzi nie bylo
od Chrobrego- statystycznie. Niestety nasi geniusze statystyki uznali
ze skoro powod tysiaclecia juz byla to nastepna bedzie za 1000 lat i
spieszyc sie nie trzeba.....

wieczna gosiu

[lilka69]

moja odpwowiedz na to pytanie jest troche wyzej ale nie pamietam do kogo
pisalam. w skrocie- tak , doswiadczylam tych rzeczy ,o ktorych piszesz. i nie
pograzylo mnie to finansowo a nawet skorzystalismy z tego. placilismy po prostu
ubezpieczenie NA WSZYSTKO

[ania_silenter]

lilka69 napisała:

> i nie
> pograzylo mnie to finansowo a nawet skorzystalismy z tego. placilismy po prostu
> ubezpieczenie NA WSZYSTKO

Widać, że NIE WIESZ o czym piszesz. Porównujesz zalanie mieszkania przez sąsiada
do powodzi, ręce opadają. I wiedz, że mieszkańców terenów zalewowych w wielu
miejscowościach w górach po prostu żadna firma nie chce ubezpieczyć bo tam co
roku jest powódź - mniejsza albo większa. Rozumiesz czy dalej nie dociera?

[wuika]

I są tam trzymani na siłę, jak w więzieniu.

[kropkacom]

A kto od nich to kupi? Czy może mają zostawić i iść spać pod most?

[ania_silenter]

wuika napisała:

> I są tam trzymani na siłę, jak w więzieniu.

Po pierwsze nikt tego od nich nie kupi a po drugie to jest ich ojcowizna, a po
trzecie, gdzie mają iść? Łatwo pitolić, jak się nie jest na ich miejscu.

[asia_i_p]

To nie jest takie proste.
Po pierwsze, ubezpieczenie od powodzi jest drogie. Nigdy nie ma go w pakiecie
podstawowym (choć jest tam ubezpieczenie od spadających obiektów latających). Im
obiekt bliżej rzeki, tym stawka wyższa. Właściciel zabytkowego młynu Maria ma go
nieubezpieczony, bo stawka wynosi nie pamiętam dokładnie ile, ale zdaje się, że
powyżej 1/30 wartości budynku rocznie.
Po drugie, można myśleć, że się jest ubezpieczonym i ubezpieczonym nie być. W
1997 zawaliła się kamienica we Wrocławiu na Traugutta i firma ubezpieczeniowa
wypłaciła (albo chciała wypłacić, nie wiem, może potem coś
wyprocesowali)odszkodowania tylko mieszkającym na parterze. Ubezpieczenie było
bowiem nie od skutków powodzi, tylko od skutków zalania, a ci na wyższych
piętrach nie mieli zalanych mieszkań.
Więc nie starczy zdrowy rozsądek, potrzebne jeszcze naprawdę dużo pieniędzy i
prawnicza smykałka, żeby nie tylko być ubezpieczonym, ale jeszcze uzyskać jakąś
wypłatę. Firmy ubezpieczeniowe nie są takie skore do płacenia pieniędzy jak do
ich zbierania.

oczywiscie asiu ale ...

[lilka69]

trzeba czytac! czytac umowy i tam jest wszystko napisane. i wykupic nie
podstwowa polise. a poza tym masz racje- nie wszytsko mozna ubezpieczyc z powodu
horrendlanych skladek ale...czy to nie powinno sklonic delikwenta do myslenia,
ze jednak nie warto mieszkac tam gdzie mieszka?

[gk102]

Może, trzeba skłonić się do myślenia, że jesz to co wyprodukuje
wieś...no chyba że glutaminane sodu żyjesz. Wtedy rolnik nie jest
potrzebny zupełnie...

[lilka69]

potrzebny jest jasne! tu sie zgadzamy. ale tez faktem jest , ze w polsce chlopow
jest ZA DUZO. stad te ich klopoty ze sprzedaza tego co wyprodukowali.

dzieci jakos nie chca wysylac na studia bo...kto zostanie na roli jak sn/corka
pojdzie do miasta. mam jak najgorsze zdanie o chlopach. ciagle tylko biadola i
jecza. niech zaczna placic stawki jak w zusie to zaczne ich szanowac

[kropkacom]

Chłopach? Chyba rolnikach

[bsl]

co sie czepiasz kropka , Reymonta sie naczytała

[lilka69]

rozumiem, ze kropka glupia udaje i nigdy nie slyszala, ze rolnik i chlop to synonim?

[kropkacom]

Współcześnie mówimy rolnik

[gk102]

Chłop był zdaje się w feudaliźmie, teraz ten co uprawia ziemię to
rolnik. Co do składek - państwo im to umożliwia, więc powinnaś
interweniować w Sejmie nie na forum. Oni płacą wg. obowiązujących
przepisów, ty zdaje się nie całkiem (patrz wyżej).
Co do studiów - to byś się zdziwiła - ale nie masz kontaktu z wsią
więc nie wiesz((

[iwles]

no lilka popisałs się inteligencją

wszyscy psioczą na zus i złodziejskie składki, a ty jesteś chyba
jedyną osobą (oprócz prezesa zus-u), która ich hołubi.



> faktem jest , ze w polsce chlopow
> jest ZA DUZO. stad te ich klopoty ze sprzedaza tego co
wyprodukowali.

a nie przypadkiem w sprowadzaniu tańszego syfu wyprodukowanego za
granicą ? Polak nie świnia - zje wszystko. I pomidory o smaku
ziemniaka, i ziemniaki wogóle bez smaku, ale za to okrąglutkie, i
marcheweczki równiutkie, jak spod linijki, o smaku drewna...

[lilka69]

tesciowa ma ogrodeczek bez nawozow. na potrzeby rodziny starczy

i ja wcale nie maluje zusu w jasnych kolorach tylko pokazuje, ze wlasnie zusowcy
woleliby byc w krusie i grosze placic jak chlopi. o pardon-ROLNICY

Żerowanie na wszystkich wkoło

[gk102]

Współczuję, żerowania na teściowej i ubezpieczeniach - wiesz jak się
ustawić)))

[lilka69]

gk-ty mnie rozbawiasz! zerowanie na tesciowej... a myslisz, ze ona jest tam
przywiazana i musi czy chetnie sama pracuje?

ubezpieczenia sa dla ludzi-to w kwestii ubezpieczen.

gk-ty wypalniasz mi dzis dzien jak nikt inny! czwartek to nie jest moja dzien
pracy, dziecko wyjechalo z dziadkami nad morze , maz w pracy, dopiero jak wroci
pojdziemy do kina. i nudzialabym sie gdyby nie ty! nawet wlosow nie wysuszylam
przyzwoicie bo tak mnie zajela ta dyskusja z toba. nie odchodz od komputera ,
jeszcze wczesna godzina!

gk-hello!!

[lilka69]

gdzie jestes?

[gk102]

A jestem, jestem zobacz jak cię zajęłam, inaczej byłoby
nudno...może jakieś zajęcie domowe?

[lilka69]

pranie rano zrobione, powieszone, obiad z wczoraj, odkurzone. nie mam nic do
roboty do 17. choc chyba zaraz przejde sie gdzies bo takie ladne slonce wyszlo.

[iwles]

a tesciowa ubezpieczyła marcheweczki od kretów ?

[lilka69]

nie ale co to za strata

[premeda]

Pierdykasz głupoty jak potłuczona w mojej wsi jakieś 20 lat temu
było 31 gospodarzy, w tej chwili zostało 4, z tego jeden ma
dodatkowo firme budowlaną, drugi co roku zarabiał na saksach, 3 żyje
z niemałych emerytur teściów i 4, który pracuje jako mechnik MPK.
Cała reszta tylko mieszka na wsi, a pracuje lub ma własne firmy w
miastach.

[lilka69]

no to brawo dla nich ,premeda

[premeda]

> w polsce chlopow jest ZA DUZO. stad te ich klopoty ze sprzedaza
tego co wyprodukowali.
teraz tak doczytałam, że ty wieś to oglądasz z okien samochodu.
Lilka na całym świecie jest tak, że najwiecej zarabiają pośrednicy.
Pracuję niedaleko takiego punktu skupu zbóż, który co roku daje
coraz niższe ceny. Rolnicy jak przyjeżdżają to starymi
przyprowadzonym z Niemiec gratami, za to właściciel skupu w ciągu
roku zmienił Touarega na Tourana i wylicytował od Wielkkiej
Orkiestry Porsche Anki Guzik.

strzelilaś sobie w stopę

[des4]

zamiana Touarega na Tourana to coś takiego jak zamiana Toyoty
Corolli na Trabanta

ergo wlaściciel skupu przędzie coraz gorzej

[premeda]

Zmienił, żeby mu na Porsche wystarczyło

[des4]

nie wyszło ci usprawiedliwienie wpadki

[premeda]

Zmienił to zmienił z jakich powodów to nie mam pojęcia, może na
Porsche, może po tym jego błocku szkoda mu było Touaregiem jeździć,
a może mu brakowało do tych ciągników siodłowych z naczepą, bo kilka
nowych już się pokazało. W każdym razie z kasą stoi coraz lepiej, a
nie coraz gorzej(oceniając to z "oględzin zewnęterznych", bo konta
nie widzę) w przeciwieństwie do coraz bardziej klnących pod skupem,
na ceny rolników.

[asia_i_p]

Naprawdę tylko czytając i nie znając takich przypadków jak przytoczony przeze
mnie odróżniłabyś powódź od zalania? Czym innym jest uważne czytanie umowy
napisanej uczciwie, po to, żeby obie strony wiedziały na czym stoją. CZym innym
lawirowanie wśród sformułowań celowo mylących.
Horrendalna składka nie odstraszy nikogo od mieszkania tam, gdzie mieszka, jeśli
przez całe życie nie widział tam powodzi. Może powinna odstraszyć, ale nie
odstraszy.
To, że ludzi mieszkających na terenach zalewowych nie stać na składki i trudno
im się stamtąd wyprowadzić, to część skomplikowanej siatki powiązań społecznych
i podsumowywanie tego "jakby nie byli głupi, to by się ubezpieczyli" to
krzywdzące uproszczenie.

[wieczna-gosia]

Lilka cwiczenie na myslenie:
masz dom i ziemie tam gdzie masz
tatus postawil, mamusia, ty- niewazne
zarabiasz no tyle ile zarabiasz rozowo nie jest, tereny zalewowe
ubezpieczyc? za majatek krzycza ci taka stawke ze nie wydolisz
sprzedac? komu? po 1997 na terenach zalewowych domy ida za bezcen- ani w miescie nic nie kupisz ani nic.

Tak, jak wiem- ja jestem ta idiotka co empatie ma duza i przeciez lidzia by sie tak nie wkopala.

No fajnie lidzia nie i ja tez nie, ale rozumiem ze wielu ludzi tam tkwi bo naprawde nie maja gdzie pojsc i z czym i do kogo.

wieczna-gosiu

[lilka69]

no tak, wspolczuje im, bardzo wspolczuje i ...tylko wspolczuje.

[wieczna-gosia]

gdybys tylko wspolczula- nie zalozylabys oskarzajacego watku to dla
mnie dosc jasne. Zasadniczo ja zazwyczaj nie wspolczuje. mam bolesna
swiadomosc gdzie wspolczucie maja ludzie ktorzy cierpia. Jak moge cos
zrobic- robie. Jak nie moge- nie robie i nie wspolczuje bo co z tego
przyjdzie?

[lilka69]

cierpietnicy chca kasy a nie wspolczucia i tu sie zgodze

[mariolka55]

czytam i czytam i stwierdzam że głupszej osoby dawno nie czytałam
to do lilki69

mariolka

[lilka69]

jak ktos ma inne zdanie niz ty to od razu jest glupi?
rozumiem , ze uczysz tego swoje dziecko/dzieci?

a jak z mezem sie nie zgadzasz to tez mu zasuwasz tekst w rodzaju wiekszego
durnia nie widzialas?

[mariolka55]

pierwszy raz chyba cos takiego komuś na forum zarzuciłam
może się zagalopowałam,przepraszam

mozna się nie zgadzać ze sobą, ale w tym wątku poraziła mnie mnogość absurdów...

[x.armide]

no sorry wypowiadasz sie jak prymityw to sie nie dziw, ze cie biora za glupka. gdyby ktos napisal, ze czarni sa gorsi od bialych a w wysmiewaniu niepelnosprawnych nie ma nic zlego to wg ciebie to tez byla by roznica zdan czy ten ktos jest poprostu GLUPI i ma waskie horyzonty?

[wieczna-gosia]

no sorry bez przesady LiLka stracila cenne rodowe kolczyki w wyniku
kradziezy oraz rower nieubezpieczony wiec ona WIE jak sie czuje
czlowiek ktory nie ma gaci, nie mowiac o kolczykach czy plazmie. Pzez
nia przemawia poczucie straty po prostu, moze dlatego jeszcze
odszkodowan nie ma a juz ja boli kieszen

Trzymajcie kciuki

[pitahaya1]

Choć w sumie nie znamy się osobiście
Ubezpieczyciele przestali ubezpieczać od powodzi. Moje ubezpieczenie zawarte
jest na trzy lata, miałam więcej szczęścia. Znajomi mają problem, kończy im się
polisa, bank wymaga ubezpieczenia od powodzi.

Zaczynamy przygotowania do nadejścia fali.
Zamknęli już szkołę, przygotowano dla mieszkańców worki i piach.

Trzymajcie kciuki i powstrzymajcie się od komentowania "trzeba było...".

[atena12345]

lilka69 napisała:

> slysze w tv i czytam na forum, ze boja sie ludzie powodzi. a
ubezpieczyli sie?
> pewnie nie?!

Trochę wrażliwosci: ubezpieczalnie nie ubezpieczaja domów z terenów
zalewowych

i jeszcze by chcieli pieniedzy od panstwa oraz ogloszenie stanu
> kleski zywiolowej. jaka kleska?! przesada. calej polski nie zalalo.
>

ale cała Polska bedzie ponosiła konsekwencję tego jak to
mówisz "zalania"

> myslicie , ze od czasu powodzi w 1997 ( czy 96-nie pamietam) ktos
poszedl po
> rozum do glowy? WATPIE!

Ty na pewno nie.

musze konczyc bo ide do sklepu ale

[lilka69]

chce podziekowac wszystkim za zywiolowa dyskusje. od jakiegos czasu wiekszosc
watkow byla taka nudna...

[bsl]

to sie pospiesz bo jakas duza fala przez Warszawe ma przejśc
ale ty ubezpieczona od zalania przez sąsiada jestes nic ci nie
grozi

[kunegunda_reich]

bsl napisała:

> to sie pospiesz bo jakas duza fala przez Warszawe ma przejśc
> ale ty ubezpieczona od zalania przez sąsiada jestes nic ci nie
> grozi

najwyżej popłynie do Gdańska. Z zakupami.

[osa551]

lilka, ja mam dom ubezpieczony i co z tego?

Mam dom świeżo po remoncie, nawet jak dostane kasę - to oznacza to dla mnie
kolejny remont, kupowanie, płacenie, udowadnianie firmie ubezpieczeniowej, że
nie jestem wielbłądem, wymiana tynków, instalacji elektrycznej, kupowanie nowego
pieca ..., odtwarzanie ogrodu ..., szukanie mebli ...

Kilka razy odzyskiwałam kasę z ubezpieczenia, i za każdym razem kończyło się
odwołaniem, bo mnie próbowali orżnąć.

[bsl]

wniosek z tego ze masz mało zaradnego męża , o!

[wieczna-gosia]

a poza tym glupia jestes zal ci plazmy.....

[osa551]

nie zdążyłam się wprowadzić po remoncie i powiesić plazmy na ścianie

[osa551]

bsl napisała:

> wniosek z tego ze masz mało zaradnego męża , o!

No nie powiedziałabym, był na tyle zaradny, że ożenił się z laską posiadającą
więcej niż dwa zwoje w mózgu i za którą nie musi nić załatwiać. oraz nie musi
jej przywiązywać za nogę do kaloryfera, żeby odleciała jak gołębica ....

[zabulin]

slysze w tv i czytam na forum, ze boja sie ludzie powodzi. a
ubezpieczyli sie?
> pewnie nie?! i jeszcze by chcieli pieniedzy od panstwa oraz
ogloszenie stanu
> kleski zywiolowej. jaka kleska?! przesada. calej polski nie zalalo.
>
> myslicie , ze od czasu powodzi w 1997 ( czy 96-nie pamietam) ktos
poszedl po
> rozum do glowy? WATPIE!


Jest duży problem, bo ubezpieczyciele nie chcą ubezp. od powodzi
domow z terenow zalewowych.

Jest to dosć powszechny problem, ale niektorzy sa niezorientowani i
niepotrzebnie sie irytują. Ciesz się, ze nie masz takiego problemu.