jak poprawnie

[japanunieprzerywalempanieposle]

why B. isn't watching tv ?
why isn't B. watchung tv ?

[sueellen]

watchung nie jest poprawne

[japanunieprzerywalempanieposle]

cos ty . a jesli chodzi o konstrukcje to, ktore jest correct ?

[jak_matrioszka]

2.

[sueellen]

ja bym użyła pierwszej wersji, ale druga mnie nie razi.

[sueellen]

Tfu, odwrotnie ,uzyłabym drugiej wersji ale pierwsza mnie nie razi!

1

[gato.domestico]

[japanunieprzerywalempanieposle]

heh to jak w koncu 1 czy 2 ?

[followthesun]

Druga.

[sanrio]

w angielskim zdania pytające zaczynające się od what why where itp. mają formę inwersji czyli przestawienie podmiotu i orzeczenia - dokładnie tak samo jak w pytaniu How are you? lub what are you doing? W tym przypadku Why isn't B watching TV? (swoją drogą idiotyczne pytanie...)

[japanunieprzerywalempanieposle]

dlaczego idiotyczne? nie mozna sie zapytac dlaczego np Betty nie oglada w tym momencie tv ( a leci np jej ulubiony serial) ?

[bi_scotti]

japanunieprzerywalempanieposle napisała:

> nie mozna sie zapytac dlaczego np Betty nie oglada w tym m
> omencie tv ( a leci np jej ulubiony serial) ?

Pewnie, ze mozna. Normalne pytanie. Why isn't Betty watching TV? Tak jest poprawnie i w mowie, i w pismie ale kolokwialnie, w rozmowie uzycie Twojej wersji #1 tez bedzie OK (why Betty isn't watching TV?); obawiam sie wrecz, ze niejeden anglojezyczny uczen tak by i napisal (wersje kolokwialna), bo gramatyka i sentence structures sa uczone w stopniu bardzo okrojonym, przynajmniej w naszych szkolach

[japanunieprzerywalempanieposle]

ok czyli jesli bede musiala uzyc takiego zdania np na tescie ( np TELC< FCE itp) to ktorej wersji uzyc ? 1 czy 2 ?

[bi_scotti]

Why isn't there a speed of dark?

do bi-scotti

[sta-fraszka]

There is: speed of darkness

[bi_scotti]

sta-fraszka napisała:

> There is: speed of darkness
>


Never to be forgotten from now on

[jak_matrioszka]

Drugiej, bo na testach uzywa sie zwrotow poprawnych gramatycznie, a nie tego co niektorych "nie razi"
Sanrio wytlumaczyla zasade, a ja sie zastanawiam czy na testach wogole stosuje sie skroty "isn't" "you're" i podobne?

[iwoniaw]

Skróty się na testach, owszem, stosuje - nie obligatoryjnie oczywiście i pytania bywają i ze skrótami i bez.

[jak_matrioszka]

Dzieki za odpowiedz Ja sie angielskiego nigdy nie uczylam w szkole, ani na kursach, wiec nie mam pojecia jak wygladaja takie testy.

[sanrio]

ja zwykle, w korespondencji na przykład, nie używam skróconych form jak właśnie "isn't", Angolki moje drogie w odpowiedziach również piszą raczej "cannot" niż "can't" itp. W testach językowych takiej właśnie formy bym się trzymała, ale w mowie potocznej, jak wspomniała Bi scotti jest baaaardzo dużo błędów gramatycznych. Poza tym Amerykanie jednak mówią / piszą inaczej niż Brytyjczycy.

[landora]

Wersja 2.

[noname2002]

2 poprawna, 1 to będzie zastosowanie polskiej konstrukcji zdania w języku angielskim.

[japanunieprzerywalempanieposle]

dziekuje za wszystkie odpowiedzi. watek cudownie sie rozwija proponuje pisac w nim pytanie odnoscie jezyka ang itp

takze zaczynam

dlaczego
She seems interested
a nie
She seems to be interested ?

[nowel1]

japanunieprzerywalempanieposle napisała:

> dziekuje za wszystkie odpowiedzi. watek cudownie sie rozwija proponuje pisac
> w nim pytanie odnoscie jezyka ang itp
>
> takze zaczynam

W angielskim ekspertem nie jestem; ale w polskim powyżej powinno być "tak że"

[japanunieprzerywalempanieposle]

dzieki za uwage.

[bi_scotti]

Ona wydaje sie BYC zainteresowana jezykiem angielskim.
Ona wydaje sie zainteresowana jezykiem angielskim.
Same difference

[japanunieprzerywalempanieposle]

hmm a razi sie zdanie z to be ?

[jak_matrioszka]

Gramatycznie poprawne obie, a znaczeniowo to juz kwestia co chcesz przekazac (problem w tym ze nie zawsze wiemy co chcemy przekazac, nieprawdaz?).