Korwin a pedofilia

[sootball]

Od zawsze wiedziałam że to świr, ale do tej pory nie zdawałam sobie sprawy ze skali.

"Z tym, że osobiście wolałbym, by moja córka trafiła w łapy podofila (pedofila – nie „gwałciciela”!), który po po pupie poklepie, biuscik pomaca, może popiesci i pocałuje – niż poszły na taką lekcję (wych. seksualnego). Bo po zetknieciu z pedofilem pozostanie cenne uczucie wstydu i napiecie erotyczne – a po takiej lekcji bezpowrotnie utraciłaby zdolność kochania."

korwin-mikke.pl/angora/zobacz/seksmisjonarki_/36394
Ciekawe co na to córka...

[morgen_stern]

Przecież to kretyn do kwadratu, ja wiem, że są ludzie, którzy go traktują poważnie, ale odsetek wariatów w każdym kraju musi być.

[iwles]

> są ludzie, którzy go traktują poważ
> nie,

znam nawet jednego, dla którego Korwin jest guru koszmar.

[mx3_sp]

Ciekawe co na to córka... Ale która Korynna czy Zuzanna?

[heca7]

Obojętne Po obu spływa to jak po kaczkach.

[1matka-polka]

Na starość skretyniał do reszty albo chce jeszcze na chwile zabłysnąć.

www.pajacyk.pl/

[szamanta]

""""pedofila – nie „gwałciciela! """ - Wooow, cudowna nowina ,fajnie wiedzieć że gwałciciel dzieci to nie pedofil , ale ulga noo ,noo

[vilez]

"Inne czynności seksualne" na dzieciach widac dla niego są ok. Liczy na głosy pedofili?

[mx3_sp]

no to mamy wyłożoną logikę kościoła.

[mdro]

A co ma kościół (jakikolwiek) wspólnego z JKM? Czy nawet odwrotnie?

[mx3_sp]

Nową Prawicę?

[mdro]

Jakoś nie widzę.

[baltycki]

Przeczytaj jeszcze raz.

[szamanta]

baltycki napisał:

> Przeczytaj jeszcze raz.

wiesz bałtycki... jak słyszę ,ze ktoś został skazany za pedofilie ,lub jest pedofilem, to nawet nie chcę się zastanawiać, czy ta osoba wsadzała "tylko" lapy w krocze dziecka, czy posługiwała się jakimiś sprzętami/gadżetami aby urozmaicić sobie doznania czy swojego obrzydliwego penisa w krocze dziecka degenerat wpychał
Wg mnie jeśli ktoś otrzymuje miano Pedofila zasłużenie ,samo prze się mówi ,ze dokonuje w jakimś stopniu gwałtu na dziecku, jak nie na jego psychice ,to dosłownie na jego ciele
Pedofila -gwałciciela wsadzam do jednego wora , dla mnie nie ma tutaj miejsca na zabawy typu znajdź różnice

[baltycki]

Mam tylko corki, wiec moj stosunek do pedofili, gwalcicieli jest pewnie bardziej "zawziety"niz Twoj.

""""pedofila – nie „gwałciciela! """ - Wooow, cudowna nowina ,fajnie wiedzieć że gwałciciel dzieci to nie pedofil , ale ulga noo ,noo

Nic takiego nie powiedzial, ze gwalciciel dzieci to nie pedofil.

[nowel1]

Bałtycki, jego zastrzeżenie "nie gwałciciel" jest równie żenujące, jak cały wywód. Dotyk nawet bez penetracji może być traumatyzujący i upokarzający, a "poczucie wstydu", które jego zdaniem u dziewczynki jest pożądane, może rzutować na jej życie i relacje z mężczyznami.
Facet kolejny raz zapędził się w ślepą uliczkę - braku empatii, mizogynii, braku szacunku dla innych ludzi, a tacy jak ty go bronią

[misterni]

Kretyn i tyle, nie warto się nad jego wypocinami zastanawiać.

[niebieska_kotka]

Po tekstach, ze kobiety nie powinny mieć wyksztalcenia i praw wyborczych, przestalam się interesować tym panem.

[szamanta]

niebieska_kotka napisał(a):

> Po tekstach, ze kobiety nie powinny mieć wyksztalcenia i praw wyborczych, przes
> talam się interesować tym panem.

tutaj user misiu1 wyznaje Koriwnizm , bardzo zbieżne poglądy ma z J.K.M

[morgen_stern]

Dlaczego mnie to nie dziwi? Oni wszyscy maja nierówno pod kopułą.

[lelija05]

No cóż, rodziców się nie wybiera.
Wali mu coraz bardziej.

[triss_merigold6]

Ciekawe czy dorosłe dzieci utrzymują kontakt z tatusiem?

[lelija05]

Zmieniłabym nazwisko na ich miejscu.

[misterni]

triss_merigold6 napisała:

Ciekawe czy dorosłe dzieci utrzymują kontakt z tatusiem?

Na ich miejscu, nie utrzymywałabym kontaktu również z mamusią.
To, że powołała do życia dzieci w takim idiotą to już trudno, błędy młodości, ale że ciągle przy nim trwa, niewybaczalne IMO.

[szamanta]

triss_merigold6 napisała:

> Ciekawe czy dorosłe dzieci utrzymują kontakt z tatusiem?

Dwie jego corki kilka lat temu były w Rozmowach w Toku ( temat był o dzieciach znanych osob) , jakoś niezbyt w pozytywnym swietle tate stawiały, nie kryły jego schizów i jaki to człowiek, nie wychwalały go ochami i achami, zarówno miały o nim taka opinie dosyć daleką od superlatyw, tak jak on nie kryje się jak spostrzega pleć żeńska w tym jego córki gdzie ich było miejsce

[naplaze]

O jednym z synów też się wypowiadał niepochlebnie (chyba per "idiota"), bo ten ma poglądy sprzeczne z poglądami ojca i słucha "reżimowych" mediów.
Nota bene, Nowa Prawica ma w sondażach 6% poparcia,czyli dostaje się do sejmu.

[nangaparbat3]

wielu bardzo młodych ludzi popiera ich, cała duszą

[triss_merigold6]

Podrosną, zaliczą pierwsze kopy na rynku pracy, to zmądrzeją i korwinizm im przejdzie.

[karola1008]

naplaze napisał:
> Nota bene, Nowa Prawica ma w sondażach 6% poparcia,czyli dostaje się do sejmu.
Te sondaże chyba były w gimnazjum robione.

[vilez]

> Ciekawe czy dorosłe dzieci utrzymują kontakt z tatusiem?

Triss, pogrzeb głębiej w sprawie noża w brzuchu Korwina (ploty, ale interesujące )

[vilez]

Ps. Najlepiej na forum sympatyków tego świra.

[aandzia43]

A masz pod ręką linka?

[riki_i]

Jedno z dzieci pchnęło go nożem w brzuch i wylądował na ostrym dyżurze w szpitalu. Sprawa była kiedyś głośna.

[heca7]

To nie było dziecko tylko znajomy dziecka...

[aandzia43]

No to w końcu kto, bo ciekawa jestem. Interesują mnie patologie wszelakie, ta też.

[ichi51e]

Nie wiadomo. Tu kiedys byla ladka ktora tqierdzila ze zna sprawe z pierwszej reki i ze nie dziecko i nie narkotyki. Z tego co pamietam. Dokladnie nie chciala mowic. Oficjalnie to byl wypadek i JKM nadzial sie na noz

[heca7]

Pierwszy raz mnie laską nazwali a ja 40 w tym roku kończę!
Dzięki Ci Ichi !

[kannama]

nie laską a ladką

[triss_merigold6]

A nie córka? Bo źli ludzie twierdzą, że córka.

[heca7]

Już kiedyś o tym pisałam. To nie córka. Żadna z córek ani żaden z synów. Znajomy córki. Nie znam go na szczęście

[vilez]

Ale córka ponoć bardzo była (i jest) przeciw ojcu.

[heca7]

Która?! Kiedy??
Nieee.

[vilez]

Szczerze powiem, ze nei wierzę nic a nic, by krył kolegę córki w takiej sprawie. Że córkę- uwierzę.

[heca7]

Nie zamierzam nikogo na siłę przekonywać. Wierz w co chcesz.

[heca7]

Utrzymują normalny, nawet częsty kontakt. Jedno z dzieci mieszka z rodziną w tym samym domu.

[naplaze]

A podzielają poglądy ojca?

[heca7]

Praktycznie w ogóle nie mówią o polityce I nie zamierzają w politykę się pchać.

[aandzia43]

Dobra, dobra, chodzi o poglądy np. na sprawy obyczajowe. Czy żona i córki przyklaskują ojcu, kiedy mówi o kobietach jako o podobywatelach.

[heca7]

Przewracają pobłażliwie oczami. A najczęściej nie stoją tam gdzie on politykuje

[aandzia43]

Aha, czyli JKM na wiecach politykuje i głosi jedno, a w domu drugie? W domu nie odmawia kobietom prawa do np. praw wyborczych? I nie opowiada o wyższości macania przez pedofila nad uświadamianiem seksualnym młodego dziewczęcia. Bo jeśli w domu też pieprzy takie kocopały, to kompletnie nei rozumiem pobłażliwości w oczach kobiet z rodziny. Wiesz, pobłażliwie to ja mogę przewracac oczami, jak mój stary pożera ciasteczka, które mnie nei smakują albo ogląda bajki dla dzieci. Takie tram drobne dziwactwa. Pobłażliwe przewracanie oczkami w obliczu bredni JKM to współudział w groźnym dla otoczenia zidioceniu.

[totorotot]

Andziu, Twój mąż też ogląda kreskówki?
Np. rano stawiam go w roli popedzacza nad dziećmi ubierającymi się przed tv do przedszkola. Ma w razie przestojów wyłączać tv.

Wracam za pięć minut i nam już trójkę zahipnotyzowanych, gołych widzów z wielkim fochem, zw km wyłączam tv.

[taka_pani_jedna]

A ja myślałam, że tylko mój mąż tak ma! Jak zahipnotyzowany razem z synem wgapia się w tv nawet podczas najgłupszej bajki. Chociaż syn to nieco mniej zainteresowany niż tatuś. Sama nie wiem, czy mam się irytować, czy traktować to jako niegroźne dziwactwo

[naplaze]

No w zasadzie mi tez chodziło o światopogląd, a nie o plany zawodowego politykowania

[heca7]

Światopogląd mają zwykły taki jak wszyscy, naprawdę nic pikantnego i dziwnego. Spokojni, rodzinni.

[aandzia43]

Ale co to znaczy "światopogląd taki jak wszyscy"? Nie sądzę, żeby coś takiego istniało.

[heca7]

No zwykły rodzina , dzieci , praca. Żadnych fajerwerków i rewolucyjnych haseł nie głoszą.

[naplaze]

Czyli tata trochę odstaje? Ale to w sumie częste, że ojciec ma bardziej zasadnicze spojrzenie, a mama i dzieci bardziej liberalne.

[aandzia43]

Słuchaj, ja się nie spodziewam, że rodzina JKM to jakieś dziwolągi z pięcioma głowami, biegające z transparentami, którym obce są tak powszechne atuty jak "rodzina, dzieci, praca" Chodzi mi o to, czy rodzina JKM zgadza się w pełni z głoszonymi przez niego poglądami na kwestie obyczajowe. Bo jeśli się zgadza, to sorry, ale nie są to ludzie z pogladami takimi jak chociażby ja.

[heca7]

Raczej się nie zgadza. No bo trzeba by zapytać każdego z osobna o każdy wygłoszony przez JKM pogląd co jest oczywiście niemożliwe.

[aandzia43]

"Raczej się nie zgadza", to znaczy że większość członków rodziny ma inne niż on poglądy obyczajowe? Czy ma inne niż głoszone przez niego poglady obyczajowe? Bo wiesz, mnie interesuje na ile JMK jest autentycznym świrem, a na ile kreuje się na kontrowersyjnego.

[heca7]

Wg mnie to bardziej kreacja. To w życiu prywatnym błyskotliwy człowiek jest.

[kropkacom]

Może traktuje politykę i swoje hasła jak każdy inny zawód z którego są konkretne profity.

[kropkacom]

Dobrze dla rodziny, a źle dla wyznawców

[aandzia43]

To że błyskotliwy facet z niego to widać. Ale co to ma do rzeczy? Nikt nie ma wątpliwości co do jego inteligencji. Moze chciałaś napisać, ze na gruncie domowym sympatyczny jest?

[heca7]

No właśnie jest sympatyczny i inteligentny. Ale trochę oderwany od codzienności

[aandzia43]

Albo nei chcesz zrozumieć, o co pytam, albo nie jesteś w stanie, albo jaja sobie robisz. W każdym razie dziękuję za odpowiedzi

[heca7]

Być może to ty nie rozumiesz prostych słów
W każdym razie powtarzać się nie będę.

[kura17]

dodatkowo byl calkiem niezlym brydzysta (kiedys gralam nawet przeciwko niemu w jakims turnieju ).
i pisal naprawde swietne ksiazki brydzowe. szkoda, ze wybral tka dziwaczna droge zyciowa...

jego poglady polityczne sa dla mnie nieaceptowalne.

[vilez]

Faktem jest, że w pewnym czasie wkradł sie w zaufanie Kisiela. Kisielowi wprawdzie mineło, ale fakt pozostaje. Tyle tylko, że i Kisiel nie miał całkiem równo...Ale dawał sie lubic (Kisiel), czego o Januszku powiedziec nie można.

[aandzia43]

Kisiel to był dziwkarz i mizogin w jednym? Tak mi się coś o uszy obiło.

[vilez]

Na tyle błyskotliwy, by się samemu zawieźć z nożem w brzuchu do szpitala? To świr, a nie- zwykły człowiek.

[kolteta]

I nie ma dysonansu, że publicznie obraża kobiety, mówi jakie są niedouczone a w domu taki dżentelmen?

[szamanta]

aandzia43 napisała:

> Słuchaj, ja się nie spodziewam, że rodzina JKM to jakieś dziwolągi z pięcioma g
> łowami, biegające z transparentami, którym obce są tak powszechne atuty jak "ro
> dzina, dzieci, praca" Chodzi mi o to, czy rodzina JKM zgadza się w pełni z
> głoszonymi przez niego poglądami na kwestie obyczajowe. Bo jeśli się zgadza, to
> sorry, ale nie są to ludzie z pogladami takimi jak chociażby ja.
>

Słuchając wypowiedzi córek, raczej maja odmienne poglądy i idee , niż tatulo Nie wchodzą z nim w medialną polemikę typu ring ( i słusznie, nie lubię takiego show ), ale patrząc na ich przekaz co mają w głowie i czym się kierują w życiu, wyznaczone przez siebie priorytety, jednak tatusia wizja się nie sprawdziła , tak wiec nie dziwie się ich reakcji, ze patrzą na to wszystko z politowaniem jakie JKM głosi herezje i dyrdymały czasami na wariata nie ma rady, wariat pozostanie wariatem , z zawzietym szowinistą polemika jest zbędna

[slawekopty]

Swoją drogą wielki szacun dla JKM wystarczy kilka zdań żeby z marszu odsiać niemal wszystkich idiotów.

[morgen_stern]

Aha, czyli to taka zamierzona, przemyślna strategia? Tak, jak z wypowiedzią o głosowaniu kobiet czy paraolimpiadach? Albo o ludziach na wózkach w ogóle? Sprytne, tylko diabelnie nieskuteczne, nadal na peryferiach polityki na orbicie "świr", no szkoda szkoda...

[slawekopty]

morgen_stern napisała:

> Aha, czyli to taka zamierzona, przemyślna strategia?

Tak, według JKM zrozumieć go potrafi ok. 15% społeczeństwa i chyba się z nim zgadzam

[vilez]

Taki duzy margines świrów? Nie da rady. Ale te 2% realnie ma.

[nowel1]

slawekopty napisał:

> morgen_stern napisała:
>
> > Aha, czyli to taka zamierzona, przemyślna strategia?
>
> Tak, według JKM zrozumieć go potrafi ok. 15% społeczeństwa i chyba się z nim zg
> adzam

Ja też go rozumiem.

I absolutnie się z nim nie zgadzam.

[slawekopty]

nowel1 napisała:

> Ja też go rozumiem.
>
> I absolutnie się z nim nie zgadzam.

Czyli mniej czy więcej procent ??

[nowel1]

slawekopty napisał:

> nowel1 napisała:
>
> > Ja też go rozumiem.
> >
> > I absolutnie się z nim nie zgadzam.
>
> Czyli mniej czy więcej procent ??

Nie wiem, bo nie prowadziłam badań statystycznych w tej sprawie.
Clou jest w czymś innym: otóż JKM sugeruje elitarność swoich poglądów i niejako w ten sposób "nobilituje" tych, którzy go popierają - bo ZROZUMIELI, ergo SĄ TACY MĄDRZY.
A to zupełnie nie ma związku.

[slawekopty]

nowel1 napisała:


> Clou jest w czymś innym: otóż JKM sugeruje elitarność swoich poglądów i niejako
> w ten sposób "nobilituje" tych, którzy go popierają - bo ZROZUMIELI, ergo SĄ T
> ACY MĄDRZY.

Przesadzasz, nie odnoszę takie wrażenia, po prostu mówi rzeczy nie będące w "tryndzie" ale to już inna para kaloszy

[vilez]

Jak widac

[sootball]

o super, to zamienię tylko wychowanie seksualne na lekcję religii i tez będę odsiewać idiotów

[slawekopty]

sootball napisała:

> o super, to zamienię tylko wychowanie seksualne na lekcję religii i tez będę od
> siewać idiotów
Jeżeli będzie działało w praktyce to czemu nie

[cosmetic.wipes]

> Swoją drogą wielki szacun dla JKM

A mówiłam ci: nie idź tą drogą

Ale ty nie, ty na przekór. Zamiast słuchać mądrych ludzi, to wpatrzony w miska i JKM jesteś, jakbyś im chciał, za przeproszeniem, hemoroidy wymasować

[slawekopty]

cosmetic.wipes napisała:

Zamiast słuchać mądrych ludzi, to wpatrzony w miska
> i JKM jesteś, jakbyś im chciał, za przeproszeniem, hemoroidy wymasować

No widzisz jak ci się spodobały te masaże

[aandzia43]

Ale od czego odsiać? Pytam, bo ja chyba idiotką jakąś jestem? Ossoochoziiii?

[slawekopty]

aandzia43 napisała:

> Ale od czego odsiać?

Wyobraź sobie taką sytuacje, jesteś osobą przyjmująca nowych pracowników, do bardzo wysoko płatnej roboty jednym z warunków przyjęcia jest dobra znajomosc np. języka chińskiego. Na spotkanie rekrutacyjne zjawia ci się 500 osób deklarujących jego znajomosć, musisz poświecić kilka minut na przyjęcie kazdego osobno żeby to sprawdzić, a to zajmuje tydzień roboczy, ty oczywiście nie możesz sobie pozwolić na zmarnowanie tego czasu, na sprawdzenie czy każdy deklarujący tą znajomość posiada ją w stopniu wystarczajacym, do tego trzeba porozmawiaż jeszcze o innych waznych aspektach. Zwołujesz więc wszystkich na parking przed firmą, prosisz żeby stanęli twarzą do ciebie i dalej mówisz już po chińsku żeby położyli lewą rękę na karku, podnieśli prawą do góry, położyli ją grzbietem dłoni na czubku głowy, odwrócili się plecami do ciebie i tyłem zbliżyli sie do frontowej ściany budynku. Ci którzy to zrobią wykazali się odpowiednią znajomością języka żeby dalej z nimi rozmawiać o szczegółach.

[morgen_stern]

Wspaniała metafora! Czy oznacza ona, że jeśli ktoś pomija jego mizoginiczne i szowinistyczne, obraźliwe wypowiedzi, wyłuskując genialne pomysły na gospodarkę i rządzenie krajem to znaczy, że należy do tej mitycznej elity, która go rozumie? Aha aha

[sootball]

Zdaje się, że mówisz po chińsku. Oświeć nas zatem, co JKM chciał NAPRAWDĘ powiedzieć.

[slawekopty]

sootball napisała:

> Zdaje się, że mówisz po chińsku. Oświeć nas zatem, co JKM chciał NAPRAWDĘ powie
> dzieć.

Nie ma tak łatwo sama się naucz !!

[sootball]

Unik - należało się spodziewać...
Tego co JKM wygaduje najzwyczajniej nie da się logicznie obronić, więc uniki to jedyne co Ci pozostało.

[morgen_stern]

Można to chyba podciągnąć pod "tajemnicę wiary"

[sootball]

chyba tylko

[slawekopty]

morgen_stern napisała:

> Można to chyba podciągnąć pod "tajemnicę wiary"
>

Można nawet pod rajstopy

[morgen_stern]

Słuchaj, jak byś się tu nie wił i nie wymyślał jednaj riposty bardziej bezsensownej od drugiej, to tego nie da się obronić. Ale żaden z was nie ma jaj, żeby się przyznać, że wtopił ideologicznie w kompletnego wariata tylko będzie brnął w jeszcze większą śmieszność.

[slawekopty]

Ja zupełnie nie rozumiem o co ci chodzi a wszczególności co pijesz do mnie, facet ma swoje określone zdanie na pewien temat i tyle, mozesz się z nim nie zgadzać itp. ale tu urosło u ciebie do jakiegoś mega problemu wyluzuj ludzie są różni, nie musisz wszyskich rozumieć

[slawekopty]

sootball napisała:

> Unik - należało się spodziewać...
> Tego co JKM wygaduje najzwyczajniej nie da się logicznie obronić, więc uniki to
> jedyne co Ci pozostało.

Nie czuję się w obowiązku tłumaczyć czyjegokolwiek zdania. Jeżeli masz chęć na wytłumaczenie to zwróć się do autora. Zresztą wyraził w cytowanym linku swoją opinię, a tą kazdy może mieć dowolną i nie trzeba się z tą opinią wcale zgadzać.

[morgen_stern]

Czyli tradycyjne wiem, ale nie powiem, domyśl się myślisz, że któraś się tu nabierze na takie cienkie gadki?

[slawekopty]

morgen_stern napisała:

> Czyli tradycyjne wiem, ale nie powiem, domyśl się myślisz, że któraś się tu
> nabierze na takie cienkie gadki?

Nie, wiem co miał na myśli, ale nie zamierzam go tłumaczyć, to bez sensu przypomnę tylko że on uważa ze lepiej nie mieć w szkole lekcji które spłycają intymną sferę naszego życia i dla porównania podaje co według niego było by lepsze dla JEGO dzieci. Dlaczego ciebie to boli ?? ja nie mam pojęcia

[misterni]

slawekopty napisał:


dla porównania podaje co według niego było by lepsze dla JEGO dzieci. Dlaczego ciebie to boli ?? ja nie mam pojęcia

Tak, kontakt z pedofilem niby miałby być lepszy. Takie opinie może głosić jedynie idiota i o tym mówimy.
I mogę się założyć, że jego córka jest innego zdania. Że wolałaby nawet najdenniejszą lekcję od obmacywanek napalonego oblecha.

[ghrtth]

> przypomnę tylko że on uważa ze lepiej nie mieć w szkole lekcji które spłycają inty
> mną sferę naszego życia i dla porównania podaje co według niego było by lepsze
> dla JEGO dzieci. Dlaczego ciebie to boli ?? ja nie mam pojęcia

A dlaczego Cię boli, jak ktoś zabija swoje dziecko? Przecież to JEGO dziecko.

Podpowiem Ci: niezależnie od tego, jakie góry i doliny roztaczają się pod sufitem takiego czy innego idioty, nikt nie życzy źle jego dzieciom. A dla normalnych ludzi jest jasne, że zobaczyć prezerwatywę na ogórku, usłyszeć "pochwa" czy "łechtaczka" to żadna szkoda, nawet jeśli nie pożytek. Natomiast bycie ofiarą pedofila to szkoda dużego kalibru. Nawet jeśli dziecka nie zgwałci, lecz, i tu zbiera mi się na wymioty: "popieści", to pozostawia w nim na zawsze ślad po swoich zgniłych łapskach.

Rzygać mi się chce, jak słyszę takie słowa. Jak można mieć czelność używać takich określeń jak "popieści" czy to drugie, z "biuścikiem". Nie wszyscy mają osobiste doświadczenia w tej sferze lub głowy na tyle pojemne, by czyjeś doświadczenia uwzględnić w swoim światopoglądzie. Trudno, nie muszą lać łez i wznosić modłów. Ale w ten sposób umniejszać krzywdy ludzi, nazywając horror jaki przeszli "pieszczeniem"? Coś, co czasem rujnuje komuś życie nazywać pogłaskaniem po biuściku? Przecież słyszeć takie wypowiedzi, jeśli ma się za sobą podobne doświadczenia, to jak dostać obuchem w łeb.

[slawekopty]

ghrtth napisała:


> A dlaczego Cię boli, jak ktoś zabija swoje dziecko? Przecież to JEGO dziecko.
>

Skąd wniosek że mnie to boli ?? z zasady nie żałuje idiotów

Natomiast bycie ofiarą pe
> dofila to szkoda dużego kalibru. Nawet jeśli dziecka nie zgwałci, lecz, i tu z
> biera mi się na wymioty: "popieści", to pozostawia w nim na zawsze ślad po swoi
> ch zgniłych łapskach.

zaczynam przypuszczać że ty i jeszcze trochę z tu obecnych mieliście takie doswiadczenia i jak widać slad na waszej psychice został odciśnięty

[ghrtth]

> Skąd wniosek że mnie to boli ?? z zasady nie żałuje idiotów
Nie boli Cię śmierć dziecka? Bo jest idiotą?

> zaczynam przypuszczać że ty i jeszcze trochę z tu obecnych mieliście takie dosw
> iadczenia i jak widać slad na waszej psychice został odciśnięty

A widzisz. Faktycznie miałam takie doświadczenia. I faktycznie ślad po tym jest odciśnięty bardzo głęboko. Bawi Cię to?

[slawekopty]

ghrtth napisała:

> > Skąd wniosek że mnie to boli ?? z zasady nie żałuje idiotów
> Nie boli Cię śmierć dziecka? Bo jest idiotą?

Nie boli mnie jak rodzić zabija własne dziecko, musi być idiota, od konsekwencji jest wymiar sprawiedliwości który zadba o własciwą kare

>
> > zaczynam przypuszczać że ty i jeszcze trochę z tu obecnych mieliście taki
> e dosw
> > iadczenia i jak widać slad na waszej psychice został odciśnięty
>
> A widzisz. Faktycznie miałam takie doświadczenia. I faktycznie ślad po tym jest
> odciśnięty bardzo głęboko. Bawi Cię to?

nie, ale rzuca się w oczy, choćby po twojej histerycznej reakcji, a to już wyłącza myślenie i nie pozwala dostrzec innego punktu widzenia. W każdym razie współczuje i zakończmy ten temat, moze się zrobić nieprzyjemny.

[ghrtth]

> nie, ale rzuca się w oczy, choćby po twojej histerycznej reakcji, a to już wyłą
> cza myślenie i nie pozwala dostrzec innego punktu widzenia. W każdym razie wspó
> łczuje i zakończmy ten temat, moze się zrobić nieprzyjemny.

Ależ dyskusja na ten temat jest bardzo potrzebna i nie jest dla mnie nieprzyjemna. Nieprzyjemne jest bagatelizowanie i pobłażanie aktom pedofilii i nazywanie ich "pieszczotami".

Skoro moje doświadczenia tak bardzo rzucają się w oczy, skoro sprawiają, że po tylu latach wciąż Twoim zdaniem reaguję histerycznie i wyłącza mi się myślenie - to chyba najlepszy dowód na to, że kontakt z pedofilem zostawia ślady wyraźniejsze niż lekcja wychowania seksualnego? Bo takie lekcje też miałam. Rozpoznałeś ich ślady w moich wypowiedziach? Bo ja ledwie te lekcje pamiętam.

[sootball]

To jest tchórz, on nie przyzna się do błędu.
Takie rzeczy potrafią ludzie silni, a nie tacy, którzy nawet w anonimowej dyskusji na forum robią uniki.

[slawekopty]

sootball napisała:

> To jest tchórz, on nie przyzna się do błędu.
> Takie rzeczy potrafią ludzie silni, a nie tacy, którzy nawet w anonimowej dysku
> sji na forum robią uniki.

Mylisz pojęcia, nie zamierzam dyskutować z osobniczkami które do tematu podchodzą emocjonalnie, dodatkowo ocenę sytuacji zaciemniają im jeszcze jakieś własne traumatyczne przeżycia. Nigdy już z nimi nie da się porozmawiać merytorycznie bo gdy w grę wchodzą uczucia, rozum odpływa. Odniosłem się do reakcji forumek a mało mnie obchodzi co by wolał JKM dla swoich notabene dorosłych i dzieciatych córek. Zresztą to była krytyka pewnych praktyk w prowadzeniu lekcji na "delikatne" tematy, no i oczywiście późniejsza analogia która miała "wzmocnić" wydźwięk Tylko tyle i aż tyle sądząc po histerii którą wywołałyście. Ja oczywiście wolałbym żeby do jednej i drugiej sytuacji nie dochodziło wcale ( w szczególności do drugiej).

[ghrtth]

Dlaczego traumatyczne przeżycia zaciemniają sytuację, a jakikolwiek brak doświadczeń ją rozjaśnia? Co więcej od np. mnie możesz powiedzieć o tym, jak się czuje ofiara pedofila, skąd masz wiedzieć, czy wspomina to doświadczenie jako lepsze czy gorsze niż lekcja wych. seksualnego? Zwykle o zdanie pyta się właśnie te osoby, które czegoś doświadczyły. Więc właśnie ja i właśnie dzięki moim emocjom mam tu coś do powiedzenia. A nie dziadzio

[ghrtth]

... który nie ma pojęcia, o czym mówi, ale mówi, bo mu się wydaje, że niespotykany rozum na niego spłynął.

[aandzia43]

> Mylisz pojęcia, nie zamierzam dyskutować z osobniczkami które do tematu podchod
> zą emocjonalnie, dodatkowo ocenę sytuacji zaciemniają im jeszcze jakieś własne
> traumatyczne przeżycia. Nigdy już z nimi nie da się porozmawiać merytorycznie b
> o gdy w grę wchodzą uczucia, rozum odpływa

Bezczelne kłamstwo i bzdura podszyta podłością. Grrr dyskutuje rzeczowo, nic jej się nie zaciemnia i emocje jej nie ponoszą. Tobie zaś ego siedzi na rozumie wielkim balonem i zaciemnia go nie pozwalając się przyznać do błędu. Jesteś gnojkiem.

[misterni]

Andzia

[fin-dus]

> zaczynam przypuszczać że ty i jeszcze trochę z tu obecnych mieliście takie dosw
> iadczenia i jak widać slad na waszej psychice został odciśnięty

Za te słowa powinieneś mieć dożywotniego bana na forum. Dawno nie czytałam czegoś tak podłego, tak chamskiego, tak... poniżającego ofiary wykorzystywania seksualnego. Musisz być naprawdę wstrętnym człowiekiem.

[morgen_stern]

Bo jest. Dopiero teraz to zauważyłyście? Oślizgły, wstrętny typ, razem z misiem mogą się razem gładzić po pitolkach, obaj siebie warci.

[antyideal]

Dodam, ze Sławek miewal tu jeszcze podlejsze występy i posty i chyba tylko
przytomna reakcja moderacji, ktora wyciela je dosc szybko, uratowala go przed
ostracyzmem forumowym, a przydalby sie, za personalne ataki ponizej pasa.

[aandzia43]

Aha, ja gościa nie kojarzyłam do zeszłego tygodnia (widać nieciekawy był ). Teraz już kojarzę i tym bardziej omijać będę.

[slawekopty]

antyideal napisała:

> Dodam, ze Sławek miewal tu jeszcze podlejsze występy i posty i chyba tylko
> przytomna reakcja moderacji, ktora wyciela je dosc szybko, uratowala go przed
> ostracyzmem forumowym, a przydalby sie, za personalne ataki ponizej pasa.

No, na moderacje zawsze mozna liczyć

[slawekopty]

morgen_stern napisała:

> Bo jest. Dopiero teraz to zauważyłyście? Oślizgły, wstrętny typ, razem z misiem
> mogą się razem gładzić po pitolkach, obaj siebie warci.

Chciałabyś popatrzeć ?? masz takie marzenia erotyczne ??

[sootball]

Ja poprosiłam jedynie o Twoją interpretację jego słów, na podstawie której napisałeś:
"Swoją drogą wielki szacun dla JKM wystarczy kilka zdań żeby z marszu odsiać niemal wszystkich idiotów. "

Swoją własną interpretację chyba potrafisz wytłumaczyć?

(a teraz będzie: potrafię, ale mi się nie chce/nie mam ochoty/nie musze nic udowadniać, czyli cokolwiek, tylko nic merytorycznego)

[slawekopty]

sootball napisała:


> Swoją własną interpretację chyba potrafisz wytłumaczyć?

Nie potrzeba żadnej interpretacji, facet wyraził się jasno co według niego jest lepsze ( szerzej odpisałem morgern post wyżej ) histeryczna reakcja innych pozwala wyrobić sobie zdanie o nich, według mnie zdanie negatywne, a niekiedy ujawniają się zachowania idiotyczne i dlatego tak napisalem.

[aandzia43]

> Nie potrzeba żadnej interpretacji, facet wyraził się jasno co według niego jest
> lepsze ( szerzej odpisałem morgern post wyżej ) histeryczna reakcja innych poz
> wala wyrobić sobie zdanie o nich,

Ostra reakcja na publicznie głoszone zboczone, chore poglądy faceta parającego się polityką jest histerią, powiadasz? Mhhmmm... interesujące.


histeryczna reakcja innych poz
> wala wyrobić sobie zdanie o nich, według mnie zdanie negatywne, a niekiedy ujaw
> niają się zachowania idiotyczne i dlatego tak napisalem.

Idiotyczna reakcja Wodza na uświadamianie dzieci pozwala sobie wyrobić negatywne zdanie o nim. I ponieważ Wodzu wypowiada się (niestety) publicznie, inni wypowiadają się na temat jego idiotycznych poglądów. Kto sieje wiatr, zbiera burzę, czy jakos tak.

[slawekopty]

aandzia43 napisała:

> Ostra reakcja na publicznie głoszone zboczone, chore poglądy faceta parającego
> się polityką jest histerią, powiadasz? Mhhmmm... interesujące.

czyżby polityk nie miał prawa mieć własnych poglądów ?? i co ty tam widzisz zboczonego ??
wrzuć na luz bo zaraz sie okaże ż tylko koklusz i gradobicie...


> Idiotyczna reakcja Wodza na uświadamianie dzieci pozwala sobie wyrobić negatywn
> e zdanie o nim. I ponieważ Wodzu wypowiada się (niestety) publicznie, inni wypo
> wiadają się na temat jego idiotycznych poglądów. Kto sieje wiatr, zbiera burzę,
> czy jakos tak.

idiotyczna reakcja innych których to nie dotyczy

[aandzia43]

Polityk ma prawo do prywatnych poglądów na tematy interesujące społeczeństwo i będące przedmiotem debaty publicznej o ile nie głosi ich n forum publicum. Jeśli wypowiada się tak, że jest przez wszystkich slyszalny to nie są już prywatne poglądy.
Jeśli jesteś trollem, to twoj sposób prowadzenia dyskusji i argumentacja wpisujlą sę w konwencję trollingu - rozumiem. Jeśli zaś faktycznie podzielasz część poglądów JMK, a niewygodną resztę usilujesz zamieść pod dywan, to...współczuję ci )

[slawekopty]

aandzia43 napisała:

> Polityk ma prawo do prywatnych poglądów na tematy interesujące społeczeństwo i
> będące przedmiotem debaty publicznej o ile nie głosi ich n forum publicum. Jeśl
> i wypowiada się tak, że jest przez wszystkich slyszalny to nie są już prywatne
> poglądy.

Skoro ma takie prawo to może je też wyrażać, ty się z tym nie zgadzasz i oddajesz głos na innego polityka. Wolisz jak politycy mówią to co chcesz usłyszeć ? skoro tak , to mamy właśnie sytuację że dostajesz w słowach to o co prosisz, a oni za twoimi plecami robią swoje. Bardzo fajne rozwiązanie

> Jeśli jesteś trollem, to twoj sposób prowadzenia dyskusji i argumentacja wpis
> ujlą sę w konwencję trollingu - rozumiem. Jeśli zaś faktycznie podzielasz część
> poglądów JMK, a niewygodną resztę usilujesz zamieść pod dywan, to...współczuję
> ci )
>
współczucie zostaw dla tych którzy tego naprawdę potrzebują np:
natemat.pl/90693,pol-miliona-polskich-dzieci-zyje-w-nedzy-rodzicow-nie-stac-na-jedzenie-podreczniki-i-dentyste

[aandzia43]

Nie przypominam sobie, bym oddawała głos na osobnika tak ewidentnie porypanego umyslowo. Jakoś tak wychodzi mi, że świr u władzy to nic dobrego.
Jeśli zaś chodzi o współczucie dla biednych zieci, to w czasach dzikiego kapitalizmu bywa ich więcej

[slawekopty]

aandzia43 napisała:
> Jeśli zaś chodzi o współczucie dla biednych zieci, to w czasach dzikiego kapita
> lizmu bywa ich więcej
>
Poważnie ?? miałas sposobność policzenia ??

[ghrtth]

> Poważnie ?? miałas sposobność policzenia ??

Czy Ty możesz być prawdziwy? Nie wierzę.

[sootball]

Histeryczna to jest jego argumentacja. Dopatrywanie się przeżyć seksualnych u prowadzących i teorie że poznanie nazewnictwa narządów płciowych zubaża przeżycie. Równie dobrze można byłoby powiedzieć, że poznanie anatomii jamy ustnej i straszliwa prawda o kubkach smakowych odbierają smak potrawom.

Ze szkodą dla psychiki to jest kościelne potępienie onanizmu i straszenie piekłem za jego uprawianie.

A jeśli tak bardzo zgadzasz się z panem JKM, ciekawa jestem co Ty byś zrobił, gdybyś musiał wybrać: twoja trzynastoletnia córka idzie na lekcję wychowania seksualnego i zobaczy prezerwatywę na ogórku, albo zostawiasz ją w pokoju ze starszym panem, który skutecznie zadba o jej "cenne poczucie wstydu i napięcie seksualne".

[slawekopty]

sootball napisała:

> Histeryczna to jest jego argumentacja. Dopatrywanie się przeżyć seksualnych u p
> rowadzących i teorie że poznanie nazewnictwa narządów płciowych zubaża przeżyci
> e. Równie dobrze można byłoby powiedzieć, że poznanie anatomii jamy ustnej i st
> raszliwa prawda o kubkach smakowych odbierają smak potrawom.

Możliwe że poznanie działania układu pokarmowego i wydalniczego spowoduje utratę apetytu, ale czy JKM ma prawo miec swoje zdanie na ten temat czy nie ??
>
> Ze szkodą dla psychiki to jest kościelne potępienie onanizmu i straszenie piekł
> em za jego uprawianie.

no widzisz taka mała wzmianka o nauce w szkole a tu i KK mamy od razu zamieszany
>
> A jeśli tak bardzo zgadzasz się z panem JKM,

skąd wniosek że się z nim zgadzam ??

ciekawa jestem co Ty byś zrobił, g
> dybyś musiał wybrać: twoja trzynastoletnia córka idzie na lekcję wychowania sek
> sualnego i zobaczy prezerwatywę na ogórku, albo zostawiasz ją w pokoju ze stars
> zym panem, który skutecznie zadba o jej "cenne poczucie wstydu i napięcie seksu
> alne".

a to jest moja prywatna sprawa i widzac co emamy wypisują nie zamierzam się z nią zdradzać

[sootball]

"ale czy JKM ma prawo miec swoje zdanie na ten temat czy nie ??"
Ale w czym problem? Czy ja mam prawo mieć swoje zdanie na temat jego zdania czy nie??

"a tu i KK mamy od razu zamieszany"
KK miesza się do szkół entuzjastycznie i z własnej woli

"skąd wniosek że się z nim zgadzam" ??
A zgadzasz się?

" a to jest moja prywatna sprawa"
No tak. Do szczerości, nawet na forum, gdzie jesteś anonimem, potrzeba pewnej odwagi cywilnej.

[slawekopty]

sootball napisała:

> "ale czy JKM ma prawo miec swoje zdanie na ten temat czy nie ??"
> Ale w czym problem? Czy ja mam prawo mieć swoje zdanie na temat jego zdania czy
> nie??

Możesz mieć swoje zdanie, ale sposób jego wyrażania mówi o tobie, poza tym dyskutuj z przedstawicielem tego zdania, a nie "obrabiaj du.y" na forum

>
> "a tu i KK mamy od razu zamieszany"
> KK miesza się do szkół entuzjastycznie i z własnej woli

no i co do tego ma JKM ??
>
> "skąd wniosek że się z nim zgadzam" ??
> A zgadzasz się?
>
a to już moja sprawa, jeżeli będe chciał polemizować z tym sformułowaniem, to zgłosze się do właściwej osoby

> " a to jest moja prywatna sprawa"
> No tak. Do szczerości, nawet na forum, gdzie jesteś anonimem, potrzeba pewnej o
> dwagi cywilnej.

nie chodzi o żadną szczerość, zwyczajnie nie uważam żeby forum, a w szczególności to było odpowiednim miejscem na tego typu dyskusje.

[cosmetic.wipes]

> ciekawa jestem co Ty byś zrobił, g
> > dybyś musiał wybrać: twoja trzynastoletnia córka idzie na lekcję wychowan
> ia sek
> > sualnego i zobaczy prezerwatywę na ogórku, albo zostawiasz ją w pokoju ze
> stars
> > zym panem, który skutecznie zadba o jej "cenne poczucie wstydu i napięcie
> seksu
> > alne".
>
> a to jest moja prywatna sprawa i widzac co emamy wypisują nie zamierzam się
> z nią zdradzać

Nie zamierzasz się zdradzać, bo co byś nie napisał, to wtopisz

Jak wolisz dla dziecka wychowanie seksualne od zboka, to całą twoją powyższą pisaninę można uznać za czopek i umieścić w miejscu przeznaczonym dla niego.
Jeśli zaś wolałbyś córkę seksualizować poprzez praktykę ze swoimi przyjaciółmi starymi pierdzielami, to jesteś bardzo zaburzonym kretynem, którego należy odizolować od wszystkich dzieci, a zwłaszcza własnych.

Jednakowoż resztki wiary w ciebie mam i sądzę, że właściwa jest odpowiedź pierwsza.

[aandzia43]

Aha. No to jest pytanie: priorytetem pana JMK jest czystość rasowa (rasa "socjopata") klubowiczów czy ilość głosów w wyborach? Bo jesli to pierwsze, to naprawdę doskonała strategia. A jeśli nei, to gratuluję głupoty JMK, a jego wiernym kazuistycznych zawijasów na okoliczność usprawiedliwienia choroby umysłowej Ojca Założyciela.

[slawekopty]

aandzia43 napisała:

> Aha. No to jest pytanie: priorytetem pana JMK jest czystość rasowa (rasa "socjo
> pata") klubowiczów czy ilość głosów w wyborach? Bo jesli to pierwsze, to napraw
> dę doskonała strategia. A jeśli nei, to gratuluję głupoty JMK, a jego wiernym k
> azuistycznych zawijasów na okoliczność usprawiedliwienia choroby umysłowej Ojca
> Założyciela.
>
No widzisz osiągnął zamierzony cel, odsiał pewną częsć społeczeństwa na której mu nie zalezy Zobasz wspomniał tylko o sobie i swoich dzieciach a juz, pojawia się czystość rasowa

[aandzia43]

> No widzisz osiągnął zamierzony cel, odsiał pewną częsć społeczeństwa na któ
> rej mu nie zalezy

No pewnie, że widzę, ślepa nie jestem. Facet regularnie odsiewa zdecydowaną większość społeczeństwa. To dlatego, że celem jego działalnosci na niwie publicznej jest zabawa w szukanie czwartego do brydża, a nie wygranie w końcu jakichś wyborów

[ichi51e]

Corka kiedys jak sie wypowiadal przy niej (baby do garow zdaje sie) patrzyla na niego z poblazaniem i smiala sie litosciwie.

[bullet-proof]

Aż strach pomyśleć co on wyczyniał ze swoimi córkami.

[marychna31]

> Aż strach pomyśleć co on wyczyniał ze swoimi córkami.
Całkiem możliwe, że słowa wcielał w czyn. I Tak sobie to racjonalizuje. I jeszcze zachwyconych kretynów znajduje...

[baltycki]

Niedawno byl watek, wiele pan nie mialo nic przeciwko klepaniu ich, corek po pupie przez meza/ojca.
Wrecz przeciwnie.

[ichi51e]

Chyba praktyka mu sie z teoria rozmijala bo i zona i corki mialy skonczone wyzsze studia i pracowaly

[lauren6]

Nie wiem co na to jego córka. I tak mi jej żal, że wywodzi się z takiej patologii umysłowej.

[attiya]

bożeee, jaka ulga, mając tyle lat ile mam w końcu dowiedziałam się, że pedofil nie gwałci, tylko co najwyżej popieści....

[nangaparbat3]

Błazen.

[pochodnia_nerona]

Podejrzewam, że w domu JKM jest takim małym facecikiem, na którego poszczekiwania baby patrzą z pobłażaniem, mówią "tak, tak, już dobrze, dobrze", a potem on im robi kolację

[latarnia_umarlych]

Szkodliwy dureń, który znajdzie jakiś margines zachwyconych fanów nawet po takiej wypowiedzi.

Szczerze? Tyle już napie.p.rzył głupot, że nie jestem specjalnie zdziwiona.

[yvona73pol]

Szczerze, to rece opadaja.

A co do "bycia fajnym czlowiekiem w domowych pieleszach", hmmm... hitlerowscy oprawcy tez byli czulymi ojcami, dobrymi mezami i glaskali pieski po glowach.

[jowita771]

To chłopisko zawsze było głupie, a teraz jest jeszcze obleśne.

[karola1008]

O ludzie, facet jest kompletnie posrany. Odkąd usłyszałam (w wywiadzie), że jego zdaniem kobiety z natury mniej inteligentne niż mężczyźni, a jego żona ten stan uznaje i akceptuje (no, jak nie akceptować tego, co po prostu jest), to się zastanawiałam, czy to już ściana, czy jeszcze nie. Okazało się, że nie. Współczuje serdecznie jego dzieciom. Żonie nie, bo widziały gały, co brały.

[triss_merigold6]

Mając takiego ojca, chodziłabym w torbie na głowie.
Jego żona musi być totalnie wyprana z poczucia obciachu.

[latarnia_umarlych]

O tak, i to podwójnej. Mam ojca - wyborcę JKM, obciach nie z tej ziemi, a za czasów nastoletnich to już w ogóle udręka i masakra. Wiele razy marzyłam o torbie.

[misterni]

Współczuję. Twój ojciec też ma takie złe zdanie o inteligencji kobiet?

[latarnia_umarlych]

Nie, był takim "wybiórczym korwinistą" i uważał, że jego programy polityczno-ekonomiczne są genialne (ta...), a resztę należy olać, bo nie ma znaczenia, co jkm myśli o społeczeństwie, w tym kobietach, to tylko koloryt. Jeszcze lubił wymachiwać gazetą "Najwyższy czas" i powtarzać mądrości w niej zawarte, także w obecności moich znajomych.

Przyznać się, która przeżyła w nastolęctwie większy obciach?

[aandzia43]

> Przyznać się, która przeżyła w nastolęctwie większy obciach?

Ooo, to chyba mocniejsze od popisów moherowej babci

[karola1008]

atarnia_umarlych napisał(a):
Jeszcze lubił wyma
> chiwać gazetą "Najwyższy czas" i powtarzać mądrości w niej zawarte, także w obe
> cności moich znajomych.
> Przyznać się, która przeżyła w nastolęctwie większy obciach?
Ja. Niestety. Moja mama potrafiła ogłosić, że jest antysemitką.

[latarnia_umarlych]

Współczuję, siostro. Te klimaty też znam.

[pszczolaasia]

...
facet jest typowym przykladem ze nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu i ze glupota pogania glupote.
to wszystko z mojej strony.
bo bym sie rozpedzila i mogla nie zatrzymac.

[antyideal]

Żałosny gość, az nie chce mi sie pisac co mysle o takich typach.

[pade]

a czytałyście to kiedyś?:
3dno.pl/racjonalne-zludzenia/

[kota_marcowa]

Trzeba być kompletnym czubem, żeby czytać tego pana.

A co do dzieci, to dawno temu, kiedy jeszcze byłam piękna i młoda jego syn brał udział w Barze, obejrzałam kilka odcinków, według mnie takie samo dziwadło jak tatuś.

[aurita]

Idiota.

[kolteta]

Hmm... panie mówiące dzieciom o seksie - pedofilki, on chętnie oddałby córkę w ręce pedofila. To chyba wszystko w normie?

dawno się tak nie ubawiłam

[lady-z-gaga]

"ach, ach, co mi robisz, boże boże, co Ty robisz, kocham Cię" czyli seks wg JKM
do tej pory udowadniał, że jest półgłowkiem, teraz 'zdekodował się" jako żałosny cienias w sprawach seksu....może to własnie rzuciło mu się łeb?
Normalny chłopak wyczuwa, z pomocą kilku zasłyszanych aluzji, czego pragnie dziewczyna, jak jej ciało reaguje na pieszczoty – bez szczegółowej instrukcji. A dziewczyna takiej instrukcji w ogóle nie potrzebuje
perełka, po prostu perełka.....byłoby zabawne, gdyby nie było tak smutne....

[morgen_stern]

Nie, no wiadomo, że nie potrzebuje - tylko nogi ma przecież rozłożyć, to instynktowne Przestań już się dziadu ośmieszać.

[sootball]

> "ach, ach, co mi robisz, boże boże, co Ty robisz, kocham Cię" czyli seks
> wg JKM

No to może i tak wyglądać, czemu nie
Tylko znajomość prawidłowego nazewnictwa narządów płciowych w niczym temu nie przeszkadza.

"A dziewczyna takiej instrukcji w ogóle nie potrzebuje"
Tak, dlaczego kobiety udają orgazm? Bo myślą że kogoś to obchodzi.

[sootball]

Tutaj nieco więcej:

www.wykop.pl/tag/korwin/next/entry-1630037/
zwróćcie uwagę na ustęp, który został nazwany "absolutnym hiciorem".