Zachowania stadne

[heksa01]

Czy ktoś znajacy sie na psychologii, może napisać jaki to mechanizm działa jesli chodzi o stadne zachowania, czy zachowania ludzi w grupie? Chodzi mi o dajmy na to grupe ludzi/kobiet,swoista klikę ktora jest jakos tam ze sobą powiązana/związana, powiedzmy ze jest to grupa kobiet ktora łączy jakies miejsce, praca czy nawet forum internetowe, gdzie w biurze pije się kawusie i chodzi na fajeczkę a na forum wysyła paczki z ksiązkami. Zauważyłam że człowiek z poza kliki nie ma z kliką szans, nawet gdy ma rację jesli chodzi o jakis spor niezaleznie czy bzdure czy powazną kwestie, nawet jesli ta racja jest oczywista nawet gdy niezalezne zrodło weryfikuje prawdę, mimo to klika zawsze działa w kupie,wykonczy,pogrązy, zamknie usta i drzwi i nikt nie zdobedzie sie jako pojedynczy człowiek na minimum obiektywizmu.Obserwuje to co jakis czas wiec to musi byc jakis mechanizm psychologiczny. Dlaczego ludzie sie tak zachowują?

[5justi]

bo klika to już kilka osób
a większość zawsze wygra z jednostką

chyba, że są dwie kliki i się nawzajem zwalczają
cóż... górą będzie ta silniejsza

[heksa01]

aha chodzi według ciebie o ilość ludzi według ciebie przeciwko sobie a nie o argumenty.
wewnątrz kliki jest chyba jakis mechanizm ktory powoduje ze się zamyka oczy na obiektywne fakty?jest tylko my- klika przeciwko reszcie?

[5justi]

myślę, że tak
nawet jeśli klika nie ma obiektywnie racji
jednostka nie ma szans w walce z kliką nieprzychylnie do niej nastawioną

[triss_merigold6]

- grupowe myślenie tunelowe
- dzięki grupie można sprawniej załatwiać swoje interesy/potrzeby więc naruszenie spoistości grupy się nie opłaca
- wysoka cena za wejście do grupy więc nie opłaca się naruszać jej spoistości i podważać opinii grupy

[oqoq74]

dodałabym strach przed wykluczeniem z grupy

[motylek.polny]

Działa nie jeden, a nawet kilka mechanizmów.
X napisze swoje zdanie, Y lubi X, więc przytaknie. Usłyszy to Z, który niebardzo jest skłonny do konfrontacji (lub się nie zna), więc nie będzie zgłaszał zdania odrębnego, itd. Powstanie grupa, a w grupie siła, więc dołączą następni. Co więcej część z ludzi, rzeczywiście zacznie wierzyć, bo skłoni ich do tego konformizm.
Jeśli już ta grupa poświęci swoją energię na udowadnianie swoich racji, a pojawi się fakt przeczący, znów w wyniku kilku mechanizmów ludzie wcale nie będą skłonni do zmiany zdania mimo, że czarno na białym stoi, że racji nie mieli. A lęk przed tym co stało się, z osobą, która miała inne zdanie, będzie powstrzymywał innych od odłączenia się od grupy.
To tak bardzo ogólnie i w ramach domorosłej psychologii, jak to się na forum nazywa

[kamilakania]

Jeśli chodzi o konkretne nazwy zachowań stadnych, to niestety ich nie znam, za to kolokwialnie rzecz ujmując napiszę, w kupie raźnie, dobrze trzymać się kupy, kupy nikt nie ruszy I to się sprawdza, choćby taka klika (kupa) nawet nie miała racji, to zawsze będzie popierać jednostkę, która tworzy klikę, bo jest to grupa ludzi w różnym stopniu zależnych od siebie, które przez to, że tworzą całość, mają też siłę, która w różnych sytuacjach wykorzystują...

[run_away83]

Instynkt stadny to bardzo stare przystosowanie ewolucyjne, za które odpowiada "zwierzęca" część naszego mózgu, dlatego najczęściej dochodzi do tych zachowań w sytuacjach, które nas stresują - wyłączamy sobie wtedy logikę i wyuczone normy kulturowe i zdajemy się na instynk. A mechanizm powstania na drodze ewolucji instynktu stadnego jest banalnie prosty - ponieważ u naszych praprzodków żyjących na Afrykańskiej sawannie wszelkie działania na korzyść stada były zarazem korzystne dla jednostki i zwiększały jej szansę na przetrwanie, osobniki wykazujące takie zachowania miały większe szanse przeżyć i przekazać swoje geny - dobór naturalny i tyle.

[elizaj1]

Nie ma szans wygrać z kilką i żadna nawet najbardziej obiektywna prawda czy fakt tego nie zmienią, nikt z grupy sie nie wyłamie nawet jesli ma swiadomosc że popełnia błąd, nie ma racji.ja z takimi klikami nawet nie próbuję,na mniejszych forach jest to stałe zjawisko.Zawsze jest jakas klika która bedzie negowała że jest aktualnie miesiąc listopad gdy nie jestes swój

[beataj1]

Konformizm, niechęć do wychylania się , tendencja do ulegania liderowi grupy (nawet jak lider jest niejednoznaczny).

Aż się chce przypomnieć eksperyment Asha. Jego wyniki są niesamowite. I co ciekawe powtarzalne niemalże na całym świecie bez względu na kulturę.

[taka_pani_jedna]

Thx, nigdy o eksperymencie Asha nie słyszałam, ale się dokształciłam. Rzeczywiście, ciekawe. Zgłębiam temat.

[beataj1]

To polecam jeszcze 2 hity psychologii społecznej.
Eksperyment Milgrama
i eksperyment Zimbardo znany tez jako Stanfordzki eksperyment więzienny