wodzirej na forum

[yenna_m]

Kontrowersje nakrecaja ruch na forum -> ruch nakreca odslony -> odslony nakrecaja faktyczne wplywy z reklam i winduja wartosc strony z reklamą do gory

Ma ktos zludzenia, jak cenna dla twory serwisu jest osova, ktora potrafi tak "rozkrecic klikalnosc"?

Zapraszam do dyskusji na temat wplywu kontrowersji na wysokosc przychodu w serwisach internetowych

(No teraz to chyba nie poleci, co? Problem jest w ujeciu socjologicznym. Interesuje mnue swiadomosc zjawiska).

[yenna_m]

Ma ktos zludzenia, jak cenna dla tworcy serwisu jest osoba, ktora potrafi tak "rozkrecic klikalnosc"?

[mid.week]

już myślałam, że "osnowa" która rozkręca wątek

Zauważyłam wątek protestacyjny, ale przegapiłam co takiego zostało wycięte i o co chodzi...?

[wielceszanownypan]

mid.week napisała:
> Zauważyłam wątek protestacyjny


Trzeba założyć KOT (Komitet Obrony Tematów)

[yenna_m]

Propozycja, zeby ignorowac osoby, ktore sa agresywne (oglednie mowiac).
Ignorowanie i ZERO odpowiedzi na ich posty moglyby byc bardzo skuteczne, gdy idzie o zniechecenie do pisania w tym konkretnym miejscu

Ilez w koncu mozna gadac ze soba? Miesiac? Pol roku? Rok? I idzie sie szukac ciekawszych miejsc

Ale do tego potrzeba byloby zekaznej konsekwencji w ognorowaniu osobnika agresywnego.

Mam nadzieje, ze to wyjasnienie nie poleci. Ostatecznie jest ogolne i odnosi sie do pewnych mechanizmow

A. I wyrazilam pewne niezadowolenie ze sposobu moderowania.

Teraz sobie mysle, ze moze moderacje nalezaloby obdarowac na wielkanoc jakimis jajcami. Albowiem chyba miewa sklonnosci do brakow

[jola-kotka]

Ignoruj jeśli chcesz,jesli wszyscy to zrobimy to forum skończy jak wiele innych. Agresja itd.,to sa emocje a emocje czynia z tego forum to jakie jest. Znikna emocje znikna dyskusje będzie po forum. Nakrecanie jest istotne tym zywi się forum. A nawolywanie do bojkotu kogos jest zenada.

[jola-kotka]

i jeszcze jedno skoro ta ososba ma taka duza publiczność to znaczy,ze jest zapotrzebowanie na tego typu akcje na forum a to znaczy,ze ta cala kreacja jak to ta pani szkodzi jest falszywa.

[anty_nick]

jola-kotka napisał(a):

> i jeszcze jedno skoro ta ososba ma taka duza publiczność to znaczy,ze jest zapo
> trzebowanie na tego typu akcje na forum a to znaczy,ze ta cala kreacja jak to t
> a pani szkodzi jest falszywa.

dlaczego zawsze mnie musi wszystko omijać? o co chodzi? o kogo?

[yenna_m]

Agresja to agresja. Koniec, kropka.
Kazdy jest tak traktowany, na ile pozwala innym.
Naprawde mozna dyskutowac na pewnym poziomie.
W tajemnicy Ci powiem, ze dawno temu tu tez sie tak dyskutowalo. Do czasu, gdy przyszly odoby agresywne. I z roku na rok nastepowala coraz wieksza akceptacja dla chamstwa (bo ludzie sie opatrzyli i im sie granice przesunely).

Ja twierdze, ze kompletny ignor moze wiele zmienic.
Zwlaszcza, ze obserwuje ogromne zmeczenie, gdy idzie o brak kultury na forum.

Rozwiazanie jest proste i skuteczne.

[jola-kotka]

I będziemy sobie tu slodzic będzie tylko milo ciuciu ciu to daje temu forum miesiąc i zostaną tu tylko jakies bezpłciowe laski. A za jakiś czas skończy się jego super popularność ty chcesz zniszczyć forum !

[mid.week]

Wcale nie, z 10lat temu tez były nawalanki, watki z uszczypliwościami itp. Ale bez zbędnych chamstw.

[yenna_m]

Nie jolus. Jestem drugą osobą (pierwsza byla mika_p) ktora na gazecie na ematce napisala post. I raczej chce sie czuc dobrze w tym miejscu. Bo poniekad to troche moje dziecko

[menodo]

Nie. Zobacz na przykład pobrukselski wątek jana.krana - nikt tam sobie nie słodzi, ludzie się spierają i jest ciekawa dyskusja.
Wyobrażam sobie, co by z tym wątkiem zrobiła wiadoma osoba - zwłaszcza na widok kaznodziejki, dosi i joa66. Już dawno by się zrobił offtop na 200 postów pt. - zona, kłamczuchy mnie biją mnie, ratuj

[mid.week]

Teraz łapię aluzję do klikalności

Propozycja jak najbardziej mi się podoba. Ja nie lubię agresji i dowalanek, unikam jak mogę udziału w takich dyskusjach.

[echtom]

> Propozycja, zeby ignorowac osoby, ktore sa agresywne (oglednie mowiac).

Tego nie zadekretujesz, bo ludzie szukają na ematce różnych rzeczy: jedni porad kosmetycznych, inni nawalanek. Dzięki tej różnorodności forum samoczynnie utrzymuje i równowagę, i popularność, więc lepiej za dużo przy nim nie majstrować.

[ichi51e]

Jest to dla mnie frajerstwo puerwszej wody bo zadnych reklam tu nie zauwazam. Jesli cos mi zajmuje pol ekranu to zapamietuje gdzie nie kupowac wylacznie

[yenna_m]

Bo masz widocznie odowiedni program wlaczony.

Gdy mam wylaczona blokade kasperskyego to sie nie da forum czytac, tyle reklam.

[livia.kalina]

Nie mam osoby na forum, która by mnie nakręcała i rozkręcałabym przez to forum. Nikt nie ma na mnie takiego wpływu. W Wątki rosy, bo rozumiem że do niej pijesz, w ogóle nie wchodzę bo nie są dla mnie interesujące a te w które wchodzę nie rozpalają mnie.
Najwięcej dopisuje się do postów osób, które po prostu lubię. Nie ma znaczenia czy się z nimi zgadzam czy nie, po prostu lubię z nimi rozmawiać.

[yenna_m]

Nie. Piszę ogolnie. Nie smialabym najezdzac na rosę.

[livia.kalina]

pewnie źle zrozumiałam

[mid.week]

Co wy z tą Rosą? Pisze sobie o swoich kolejnych chorobach i tyle. Gdzie ta kontrowersja i klikalność?

[yenna_m]

A kto tu o rosie pisze?

[mid.week]

zostawiając problem rosy na boku...
Będzie rekrutacja na stanowisko Wodzireja?

[yenna_m]

Pisz cv i list motywacyjny Płaci: Gazeta

[bi_scotti]

Imponuje mi nieslychanie jak inteligentnie, strategicznie wrecz, tematy swoich watkow potrafi ulozyc/zapisac/wrzucic Triss. I to mimo tego (a moze dlatego, ze ... hmmm ...), ze de facto wciaz sie z nimi kreci wokol wlasnego ogona, potrafi wlasciwie z kazdego nowo-rozpoczynanego watku zrobic bestseller. Psychologia? Socjologia tlumu? Pure luck? Triss na Wodzireja! Cheers.

[yenna_m]

Jest niezła, fakt

[bergamotka77]

bo triss jets bardzo inteligentna
ja tu robie z enfant terrible ale tez rozkrecam watki - sama sie dziwie ze moje posty maja zwykle duzy odzew. Rozumiem ze to moje hejterki ten ruch rozkrecaja, ale i tak nie zamierzam milczec. Mial byc kolejny watek o Ukraince, ale poczekam na wolna chwile albo powrot bo jestem na przedswiatecznym wyjezdzie i sie relaksuje na nartach - i nie chce mi sie wyluszczac czym mnie wkurzyla przeed wyjazdem

[ichi51e]

dawaj ten watek - ja tez chce sobie ponarzekac

[pade]

Nie pochlebiaj sobie.
Sama jesteś hejterką. To, co zrobiłaś Klamkas wzniosło Cię na piedestał tego forum. Podłości.

[menodo]

Widzę różnicę miedzy personalnymi potyczkami, które zdarzają się na od czasu do czasu a tzw. rozrzucaniem gnoju po całym forum.

[pade]

Ja bym tego nie nazwała personalną potyczką.

[bergamotka77]

to prawda to byla personalna potyczka, wiekszosc forumek lubie i wspieram kiedy moge, ale nie znosze czepialskich, ktore same nie sa idealami, delikatnie mowiac, matek (i nie chodzi o chorobe) ale kazda forumke pouczaja, wywyzszajac sie, takie chodzace alfy i omegi...w teorii. Od takich trudno znosic krytyke, bo czlowieka ogarnia smiech - w stylu "sama jestem fatalna matka ale poucze inne ze sa gorsze bo kupuja hot-doga na stacji".

[bergamotka77]

pade odczep sie nie jestem hejterka tylko nie pozwalam jezdzic po sobie i mojej rodzinie. klamkas od dawna sie mnie czepiala i zwracalam jej wiele razy uwage ze chodzi za mna po moich watkch i bredzi w kolko o hot-dogu ktory kupilam kiedys dziecku i inne bzdurki. Kolejnego przyczepiania sie do mojej rodziny nie wytrzymalam i napisalam co sadze o niej jako ekspertce i dajacej dobre rady, a ona sie uwaza za lepsza od innych, bo ma fisia na punkcie zdrowego zywienia.

[echtom]

Podzielam Twój podziw dla Triss - w kółko międli o dysfunkcyjnych facetach i sfiksowanych singielkach, a zawsze zbiera trzycyfrową liczbę wpisów Sama czasem wchodzę w jej wątki dla rozrywki.

[bergamotka77]

no sorry ostatnio bylo o pracy

[echtom]

A to przegapiłam

[nenia1]

echtom napisała:

> Podzielam Twój podziw dla Triss - w kółko międli o dysfunkcyjnych facetach i sf
> iksowanych singielkach, a zawsze zbiera trzycyfrową liczbę wpisów

Bo to jak z melodią, podobają się te, które się już raz słyszało

[ola_dom]

nenia1 napisała:

> Bo to jak z melodią, podobają się te, które się już raz słyszało


W sumie podobny przypadek jak Rosy - i tak wiadomo, o czym będzie, ale jakież emocje za każdym razem....!

[lauren6]

To nie zasługa triss, tylko jej wiernego grona psychofanek. Triss pisze z grubsza od lat to samo, ale jej wątki działają jak płachta na byka na niektóre forumki. Zaraz zlatują się obrończynie uciśnionych podstarzałych singielek i biednych misiów alimenciarzy. Niby to samo co zawsze, ale wątek nabiera rumieńców i nowego życia.

[daisy]

Nie na wszystkich działa takie nakręcanie. Ostatnio policzyłam nicki wpisane na moją listę niewidzialnych i jest tego już dobrze ponad 30 (ale z różnymi starymi, które już się - chyba - nie pojawiają). Mój Boże, pewnie nie widzę połowy zawartości forum... Gdyby nie było możliwości wygaszania, dałabym sobie spokój z czytaniem ematki, więc "rozkręcanie klikalności" prymitywnymi metodami może przynosić skutki odwrotne do zamierzonych.
W dodatku mam Adblocka i na Gazecie nie widzę żadnej reklamy.

[echtom]

> Ostatnio policzyłam nicki wpisane na moją listę niewidzialnych i jest tego już dobrze ponad 30

To masz niski próg odporności

[tiszantul]

> Kontrowersje nakrecaja ruch na forum -> ruch nakreca odslony -> odslony
> nakrecaja faktyczne wplywy z reklam i winduja wartosc strony z reklamą do gory
>
> Ma ktos zludzenia, jak cenna dla twory serwisu jest osova, ktora potrafi tak "r
> ozkrecic klikalnosc"?

to tu są jakieś reklamy? nawet na ematce pewnie 75% użytkowniczek ma adblocka. Reklamodawcy kierują się ogólnie "popularnością portalu", ale chyba nie całkiem da się ich omamić samą ilością odsłon, skoro na różnych stronach internetowych regularnie pojawiają się apele "wyłącz tego adblocka, jak nas trochę lubisz".

[bzlkspr]

Hmm, muszę na innym kompie sprawdzić jak wygląda ematka z reklamami bo ja nie widzę żadnych. Myślę, że zdecydowana większość używa takich lub innych osłon przed reklamami więc marny ten wysiłek