dankaimirek 16.05.16, 09:46 Są to nieobowiązkowe przedmioty. I pytanie, czy nauczyciel może zabronić chodzić dziecku na któreś z nich? A jeśli sobie nie życzy dziecka to powinno się to zgłosić do kuratorium? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 09:58 nie, nie może. co to w ogóle za sytuacja jest? Odpowiedz Link Zgłoś
dankaimirek Re: religia/etyka 16.05.16, 10:12 Dziecko nie chodziło w 1 sem, bo jest niepelnosprawne i ma terapie w tym czasie. W 2 sem Pan dyrektor wyraził zgodę, ale pani nauczycielka nie stosuje się do tego i nie życzy sobie dziecka na zajęciach, byc może z tego względu ze w 2 sem zaczyna chodzić na jej zajęcia. Z góry uprzedziła ze postawi słaba ocene albo wykreśli z listy. Ozywiscie wykreslila po 3 miesiacach chodzenia, przed samym zakonczeniem roku. Jak tak można robić, tymbardziej ze ten etat ma tylko z powodu etyki w tej szkole. Na zajęcia chodziły 4 osoby, a teraz 3. To jakaś niepowazna osoba. Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 10:21 no niepoważna. ale trzeba sprawdzić przepisy, bo być może jest coś w przepisach, że nie można klasyfikować jak dziecko chodziło tylko pół roku, i w takim wypadku faktycznie obecność dziecka jest bez sensu. nie znam się na tym, ale wiem, że mimo, że to przedmiot nadobowiązkowy, to jednak podlega pewnym przepisom, i jeśli rodzic decyduje, że dziecko ma chodzić, to podlega ono obowiązkowej klasyfikacji / choć nie ma ona z kolei wpływu na promocję , nawet jeśli jest negatywna/. co nie zmienia postaci rzeczy, że sposób załatwienia sprawy to jakiś kanał pogadałabym z dyrektorem szkoły. Odpowiedz Link Zgłoś
z_lasu Re: religia/etyka 16.05.16, 10:36 > być może jest coś w przepisach, że nie można klasyfikować jak dziecko chodziło tylko pół roku Wf jest obowiązkowy, a półroczne zwolnienie z wf-u nie sprawia, że dziecko nie jest klasyfikowane z przedmiotu. Zresztą dyrektor chyba zna przepisy, skoro zezwolił na uczęszczanie dziecka od 2-go semestru to raczej z żadnym żadnym przepisem to nie koliduje. Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 10:38 zwolnienie z wf-u to nie jest to samo co nieklasyfikowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 10:29 ale po co od razu kuratorium, skoro sprawę można załatwiać na miejscu z dyrektorem szkoły? skoro dyrektor wyraził zgodę, to znaczy, że rozumny jest. Odpowiedz Link Zgłoś
dankaimirek Re: religia/etyka 16.05.16, 10:39 Dyrektor wyraził zgode, pani sie nie stosuje i wykreslila z listy, dyrektor nic nie mowi, jest ok. Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 10:42 a rozmawiałaś z dyrektorem? jeśli tak, i nie ma skutku, to faktycznie, pozostaje kuratorium. natomiast ja bym jeszcze przed tym wystosowała do dyrektora pismo - na nie musi Ci odpowiedzieć, no i będzie uważał na to , co pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
dankaimirek Re: religia/etyka 16.05.16, 10:50 Tak nie przynosi skutku rozmowa, pan dyrektor nie widzi problemu ze skresleniem dziecka z listy. Przeciez to nieobowiązkowy przemdiot, nie musi być oceny/ Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 10:52 niech Ci to na piśmie da. założę się, że tego nie zrobi a jak nie pomoże, to szybciutko pismo do kuratorium. Odpowiedz Link Zgłoś
maadzik3 Re: religia/etyka 16.05.16, 10:55 powiem tak: swoim zachowaniem pokazała co jest wyjątkowo NIEETYCZNE Odpowiedz Link Zgłoś
asia_i_p Re: religia/etyka 16.05.16, 14:09 Nie może sobie ot tak wykreślić z listy ani dopisać do listy, bo to nie leży w jej kompetencjach. Przejdź się do dyrektora, bo to w jego kompetencje weszła w tym momencie. Odpowiedz Link Zgłoś
asia_i_p Re: religia/etyka 16.05.16, 14:12 Doczytałam - dyrektor popiera. Solaris ma rację, poproś o wyjaśnienie sprawy na piśmie. Dyrektor liczy, że się wykręci od awantury z nauczycielką, ale jeśli będzie miał do wyboru awanturę z nauczycielką vs. kontrola z kuratorium, to wybierze awanturę z nauczycielką. Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 14:20 dokładnie będzie chronił swój stołek przed najazdem kuratorium kosztem pogonienia pani z etyki. Odpowiedz Link Zgłoś
dziennik-niecodziennik Re: religia/etyka 16.05.16, 11:56 no ale dyrektor ma w sumie rację. przedmiot nieobowiązkowy, oceny z niego byc nie musi, wiec w czym problem? ze dziecko chce chodzic? - to niech chodzi, z sali lekcyjnej chyba go pani nie wyrzuca?... chodzic "na ocene" zacznie od przyszłego roku, bedzie ok. Odpowiedz Link Zgłoś
solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 13:21 nie, nie ma racji, bo jeśli jest deklaracja rodzica, to dyrekcja ma obowiązek zorganizować zajęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
lokitty Re: religia/etyka 16.05.16, 15:11 To samo pomyślałam, że nie chciałoby mi się wojować o przedmiot nieobowiązkowy, i to w dodatku coś takiego jak etyka czy inna filozofia . Odpowiedz Link Zgłoś
arwena_11 Re: religia/etyka 16.05.16, 16:14 a to nie jest tak, że ponad 50% nieobecności na przedmiocie skutkuje brakiem klasyfikacji? Brak oceny na 1 semestr może być problemem - no chyba że dziecko zaliczy cały program egzaminem. Odpowiedz Link Zgłoś
little_fish Re: religia/etyka 16.05.16, 17:42 problemem nie jest to czy i dlaczego dziecko ma chodzić na nieobowiązkowy przedmiot, ale sposobów jaki zostało to przeprowadzone - dyrektor powinien poinformować matkę na jakich warunkach dziecko może uczęszczać na zajęcia i nie należy tych warunków zmieniać nagle pod koniec roku. Być może nie ma możliwości otrzymania oceny, gdy dziecko chodzi na przedmiot tylko jeden semestr - ale to powinno być wiadome od początku Odpowiedz Link Zgłoś