Dodaj do ulubionych

religia/etyka

16.05.16, 09:46
Są to nieobowiązkowe przedmioty.
I pytanie, czy nauczyciel może zabronić chodzić dziecku na któreś z nich?
A jeśli sobie nie życzy dziecka to powinno się to zgłosić do kuratorium?
Obserwuj wątek
    • solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 09:58
      nie, nie może. co to w ogóle za sytuacja jest?
      • dankaimirek Re: religia/etyka 16.05.16, 10:12
        Dziecko nie chodziło w 1 sem, bo jest niepelnosprawne i ma terapie w tym czasie. W 2 sem Pan dyrektor wyraził zgodę, ale pani nauczycielka nie stosuje się do tego i nie życzy sobie dziecka na zajęciach, byc może z tego względu ze w 2 sem zaczyna chodzić na jej zajęcia.
        Z góry uprzedziła ze postawi słaba ocene albo wykreśli z listy.
        Ozywiscie wykreslila po 3 miesiacach chodzenia, przed samym zakonczeniem roku.
        Jak tak można robić, tymbardziej ze ten etat ma tylko z powodu etyki w tej szkole.
        Na zajęcia chodziły 4 osoby, a teraz 3.
        To jakaś niepowazna osoba.
        • solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 10:21
          no niepoważna.

          ale trzeba sprawdzić przepisy, bo być może jest coś w przepisach, że nie można klasyfikować jak dziecko chodziło tylko pół roku, i w takim wypadku faktycznie obecność dziecka jest bez sensu. nie znam się na tym, ale wiem, że mimo, że to przedmiot nadobowiązkowy, to jednak podlega pewnym przepisom, i jeśli rodzic decyduje, że dziecko ma chodzić, to podlega ono obowiązkowej klasyfikacji / choć nie ma ona z kolei wpływu na promocję , nawet jeśli jest negatywna/.

          co nie zmienia postaci rzeczy, że sposób załatwienia sprawy to jakiś kanał uncertain pogadałabym z dyrektorem szkoły.
          • z_lasu Re: religia/etyka 16.05.16, 10:36
            > być może jest coś w przepisach, że nie można klasyfikować jak dziecko chodziło tylko pół roku

            Wf jest obowiązkowy, a półroczne zwolnienie z wf-u nie sprawia, że dziecko nie jest klasyfikowane z przedmiotu. Zresztą dyrektor chyba zna przepisy, skoro zezwolił na uczęszczanie dziecka od 2-go semestru to raczej z żadnym żadnym przepisem to nie koliduje.
            • solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 10:38
              zwolnienie z wf-u to nie jest to samo co nieklasyfikowanie.
        • rulsanka Re: religia/etyka 16.05.16, 10:22
          Kuratorium.
          • solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 10:29
            ale po co od razu kuratorium, skoro sprawę można załatwiać na miejscu z dyrektorem szkoły?

            skoro dyrektor wyraził zgodę, to znaczy, że rozumny jest.
            • dankaimirek Re: religia/etyka 16.05.16, 10:39
              Dyrektor wyraził zgode, pani sie nie stosuje i wykreslila z listy, dyrektor nic nie mowi, jest ok.
              • solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 10:42
                a rozmawiałaś z dyrektorem?

                jeśli tak, i nie ma skutku, to faktycznie, pozostaje kuratorium. natomiast ja bym jeszcze przed tym wystosowała do dyrektora pismo - na nie musi Ci odpowiedzieć, no i będzie uważał na to , co pisze.
                • dankaimirek Re: religia/etyka 16.05.16, 10:50
                  Tak nie przynosi skutku rozmowa, pan dyrektor nie widzi problemu ze skresleniem dziecka z listy. Przeciez to nieobowiązkowy przemdiot, nie musi być oceny/
                  • solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 10:52
                    niech Ci to na piśmie da.

                    założę się, że tego nie zrobi wink

                    a jak nie pomoże, to szybciutko pismo do kuratorium.
        • maadzik3 Re: religia/etyka 16.05.16, 10:55
          powiem tak: swoim zachowaniem pokazała co jest wyjątkowo NIEETYCZNE
        • asia_i_p Re: religia/etyka 16.05.16, 14:09
          Nie może sobie ot tak wykreślić z listy ani dopisać do listy, bo to nie leży w jej kompetencjach. Przejdź się do dyrektora, bo to w jego kompetencje weszła w tym momencie.
          • asia_i_p Re: religia/etyka 16.05.16, 14:12
            Doczytałam - dyrektor popiera. Solaris ma rację, poproś o wyjaśnienie sprawy na piśmie. Dyrektor liczy, że się wykręci od awantury z nauczycielką, ale jeśli będzie miał do wyboru awanturę z nauczycielką vs. kontrola z kuratorium, to wybierze awanturę z nauczycielką.
            • solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 14:20
              dokładnie wink będzie chronił swój stołek przed najazdem kuratorium kosztem pogonienia pani z etyki.
    • dziennik-niecodziennik Re: religia/etyka 16.05.16, 11:56
      no ale dyrektor ma w sumie rację. przedmiot nieobowiązkowy, oceny z niego byc nie musi, wiec w czym problem? ze dziecko chce chodzic? - to niech chodzi, z sali lekcyjnej chyba go pani nie wyrzuca?...
      chodzic "na ocene" zacznie od przyszłego roku, bedzie ok.
      • solaris31 Re: religia/etyka 16.05.16, 13:21
        nie, nie ma racji, bo jeśli jest deklaracja rodzica, to dyrekcja ma obowiązek zorganizować zajęcia.
      • lokitty Re: religia/etyka 16.05.16, 15:11
        To samo pomyślałam, że nie chciałoby mi się wojować o przedmiot nieobowiązkowy, i to w dodatku coś takiego jak etyka czy inna filozofia wink.
    • woman_in_love a po co ci ten przedmiot? 16.05.16, 13:35

    • arwena_11 Re: religia/etyka 16.05.16, 16:14
      a to nie jest tak, że ponad 50% nieobecności na przedmiocie skutkuje brakiem klasyfikacji? Brak oceny na 1 semestr może być problemem - no chyba że dziecko zaliczy cały program egzaminem.
    • little_fish Re: religia/etyka 16.05.16, 17:42
      problemem nie jest to czy i dlaczego dziecko ma chodzić na nieobowiązkowy przedmiot, ale sposobów jaki zostało to przeprowadzone - dyrektor powinien poinformować matkę na jakich warunkach dziecko może uczęszczać na zajęcia i nie należy tych warunków zmieniać nagle pod koniec roku. Być może nie ma możliwości otrzymania oceny, gdy dziecko chodzi na przedmiot tylko jeden semestr - ale to powinno być wiadome od początku

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka