Tak na poważnie - mam dość

[paskudek1]

mam dość nobilitowania działań Jarosława Kaczyńskiego na każdym kroku. Opisywania jego każdego posunięcia, słowa, gestu, tytułowania go "naczelnikiem" |"premierem" itp. Tak WIEM, że on BYŁ premierem tego kraju ale jakoś nie słyszę z ust wyznawców PiS "premier Tusk".
Chciałabym, jak bardzo chciałabym żeby dziennikarze w tym kraju przestali o WSZYSTKO co sie dzieje pytać szeregowego POSŁA.
Władzą ustawodawczą w Polsce jest Sejm, a nadrzędną władzą w Sejmie jest Marszałek Sejmu oraz Prezydium Sejmu - a kogo pytają i czyje ruchy w kwestii zawieruchy w Sejmie opisuje prasa - Kaczyńskiego.
Władzą wykonawczą w kraju jest Rząd, szefem Rządu jest Premier Szydło. A kogo pytają w kwestiach rządzenia krajem - Kaczyńskiego.
Niedawna konferencja prasowa dotycząca problemu parlamentarnego w Polsce pokazała, ze "rządzi" Kaczyński ale... czy to nie jest trochę tak, że sami mu te rządy dajemy? Czy każdy pismak, redaktor w tym kraju MUSI relacjonować co powiedział, zrobił, pomyślał Kaczyński? Szeregowy POSEŁ??? Jakby sie tak umówili i solidarnie wyszli z takie pożal się Boże "konferencji" to może by to cos dało do myślenia tym marionetkom. A może ja za duzo wymagam?

[tiszantul]

> mam dość nobilitowania działań Jarosława Kaczyńskiego na każdym kroku. Opisywan
> ia jego każdego posunięcia, słowa, gestu, tytułowania go "naczelnikiem" |"prem
> ierem" itp.

kup "Gazetę Wyborczą", tam codziennie od 20 lat obiecują, że koniec Kaczyńskiego jest bliski. Chyba wczoraj pisali, że idzie na emeryturę. Polecam też słynną książkę "Koniec PIS-u" sprzed kilku lat. I koniecznie napisz do agencji Reuters.

wiadomosci.onet.pl/swiat/reuters-przedstawia-twarze-2017-roku-kaczynski-tuz-za-trumpem/6ge1weg
Kaczor jest po prostu jedynym politykiem światowego formatu w Polsce.

[dorek3]

Padłam. Jakiego formatu???
Większej miernoty ten świat nie widział.

[aankaa]

dorek3 napisała:

> Padłam. Jakiego formatu???
> Większej miernoty ten świat nie widział.

no właśnie takiego - miernoty

[wolveryana]

tiszantul napisała:
>
> Kaczor jest po prostu jedynym politykiem światowego formatu w Polsce.

Padłam

[chocolate_cake]

Też padłam ze śmiechu

[gama2003]

Jasne, zupełnie jak Trump. Chciałabym go zobaczyć na jakiejś gali w Stanach, siedzącego przy stole w wielkimi tego świata. I brylującego towarzysko. I lingwistycznie. Budzącego w tym towarzystwie podziw i szacunek polityczny....

[dyzurny_troll_forum]

tiszantul napisała:

> wiadomosci.onet.pl/swiat/reuters-przedstawia-twarze-2017-roku-kaczynski-tuz-za-trumpem/6ge1weg
> Kaczor jest po prostu jedynym politykiem światowego formatu w Polsce.

Baaa.... jest nawet "Człowiekiem Wolności za rok 2016" według niepokornych, niezłomnych i niezależnych mediów*. Czekamy już tylko na Nobla!

* ten sam numer tego samego periodyka w którym odbył się pucz

[joanna_poz]

> Kaczor jest po prostu jedynym politykiem światowego formatu w Polsce.

miało być na poważnie przecież!
a Ty z takimi żartami...

[dyzurny_troll_forum]

joanna_poz napisała:

>
> > Kaczor jest po prostu jedynym politykiem światowego formatu w Polsce.
>
> miało być na poważnie przecież!
> a Ty z takimi żartami...

Oni sobie to piszą na poważnie, w ich świecie to jest polityk światowego formatu...

[joanna_poz]

dobrze, że dodałeś - W ICH ŚWIECIE..

[paszczakowna1]

>Oni sobie to piszą na poważnie, w ich świecie to jest polityk światowego formatu...

No wiesz, w porównaniu z panią sołtys Brzeszczy albo technikiem ogrodnikiem od pomidorów, albo tworem prezydentopodobnym... Wszystko kwestia perspektywy. W ich świecie zapewne magister Ziobro z trójczyną to wybitny prawnik, a pani magister jakjejtam (podobno prezes TK) z jej 40% uchylonych wyroków wybitny sędzia. W kraju ślepców jednooki jest królem.

[gama2003]

Zgadza się. To jest myślenie - jak prawnik to musi być mądry, jak z Warszawy to musi być światowy. Jak mama mi mówiła, że jestem najmądrzejszy i cały świat ma mi ustępować - to tak ma być.
Żałosne, ale jak widać - w grupie takich samych siła......

[dzikka]

Gdzie ten mąż stanu? Gdzie się schował?

[dyzurny_troll_forum]

dzikka napisała:

> Gdzie ten mąż stanu? Gdzie się schował?

On nie marnuje swojego czasu na taki nic nie znaczące spędy!

Wypadałoby o tym wiedzieć!!!

[gama2003]

A ty było jak szli do niego z wizytą, czy już wracali ? Bo mi się już te spotkania mylą, po pierwszym jeszcze pamiętałam.

[elle-hivernale]

Może spotkanie odbyło się przed południem, a prezes odsypiał nocne rodeo?

[ra-sowa]

"w ich świecie to jest polityk światowego formatu..."
mały to musi być świat. I ograniczony bardzo

[dyzurny_troll_forum]

ra-sowa napisała:

> "w ich świecie to jest polityk światowego formatu..."
> mały to musi być świat. I ograniczony bardzo

Puczyński, Orban, Trump, Putin i Makrela... chyba wszyscy?

[ra-sowa]

Pisze się W. Puczin

[dyzurny_troll_forum]

ra-sowa napisała:

> Pisze się W. Puczin

Przepraszam i proszę o wypuczenie!

[ra-sowa]

odpuczam ci twoje grzechy

[tiszantul]

ra-sowa napisała:

> "w ich świecie to jest polityk światowego formatu..."
> mały to musi być świat. I ograniczony bardzo

dlatego siedzimy na ematce. Ematka to dla nas jedyne miejsce kontaktu z Wielkim Światem oraz Nieograniczonym Światem. Ten powiew światowości, blask wszechstronnego wykształcenia, znakomitej orientacji w polityce, urok subtelnej kultury, czar merytorycznej debaty itd. - przyznam, że nigdy w życiu nie miałem do czynienia z takimi zasobami "kapitału kulturowego" jak tutej. Prawdziwy salon wyższych sfer, a przynajmniej wyższej klasy średniej.

[gama2003]

O sobie piszesz ? Bo gdzie reszta ematek siedzi zawodowo i życiowo to psińco wiesz.

[gama2003]

A i co robisz ,, tutej,, ? Skoro inne sfery ci bliższe ?

[nathasha]

Nikt ci nie kaze tu siedziec. Od dawna zachecamy do przejscia na jakze swojskie forum ktorejkolwiek z prawicowych gadzinowek...ekhm ekhm "tytulow prasowych"

[iwles]

😃😃😃
Owszem, Kaczynski jest wsrod politykow, ktorzy skupiac na sobie beda uwage, ale NIKT nie twierdzi, ze w sensie pozytywnym.

[semihora]

Uuu, światowy format i się w Polsce kisi? Ty się dobrze czujesz?

[minor.revisions]

Skup się. Trump to nie jest żaden polityk. Twarze roku to NIE politycy roku.

[a.nancy]

"ranking polityków, którzy skupią uwagę świata w nadchodzącym roku"
- cóż, wybitną głupotą też można skupić uwagę świata. Jak napisał Fredro: "I cap się wyróżnia, bo bardzo śmierdzi"

[minor.revisions]

Tak, właśnie to udowadniasz swoim wpisem. Tekst Reutersa NIE SKUPIA SIĘ na politykach wbrew temu co pisze Onet. reuters.com/article/amp/idUSKBN14B10T

[ladyjane]

tiszantul napisała:


> Kaczor jest po prostu jedynym politykiem światowego formatu w Polsce.

Tego samego co Stalin i Łukaszenko....

[asia-loi]

tiszantul napisała:

> Kaczor jest po prostu jedynym politykiem światowego formatu w Polsce.

O matko! A komu tak peron odjechał?

[paszczakowna1]

Najbardziej mnie bawi, że w każdej piramidalnej bzdurze, jaką zrobi lub powie poseł Kaczyński (a do tego, że PiS majacy większość w Sejmie nielegalnie głosuje budżet w kanciapie, a posłów PiS tłum gania po ulicach oprócz Kuchcińskiego on się walnie przyczynił) upatruja jakiegoś geniuszu. A facet (niegdyś faktycznie inteligentny i z ogromnym talentem do intryg) zwyczajnie rozum stracił. Wystarczy go posłuchać.

[solejrolia]

Jednym słowem to paranoik.

[minor.revisions]

> poseł Kaczyński

Będę pilnować żeby zawsze go tak tytułować

[solejrolia]

No ale kilka razy pisałam: nie cytujcie a pzede wszystkim nie linkujcie każdej bzdury jaką powiedzieli,napisali na Facebooku czy Twitterze, bo to im robi klikalnosc i tylko utwierdza w przeswiadczeniu:ach och co to nie my. no robi to z nich dosłownie "gwiazdy".Akurat odnosiłam się w większości przypadków do Pawłowicz,ale i do kilku innych oraz Kaczyńskiego też, jak najbardziej !

[tiszantul]

> No ale kilka razy pisałam: nie cytujcie a pzede wszystkim nie linkujcie każdej
> bzdury jaką powiedzieli,napisali na Facebooku czy Twitterze, bo to im robi klik
> alnosc i tylko utwierdza w przeswiadczeniu:ach och co to nie my.

serio potrafisz sobie wyobrazić, że po takim skromnym apelu liczba wpisów zmaleje? moim zdaniem trzeba w tej sprawie założyć nowy wątek, a najlepiej pięć wątków, po sto wpisów każdy.

> Akurat odnosiłam się w większości przypadków do Pawłowi
> cz,ale i do kilku innych oraz Kaczyńskiego też, jak najbardziej !

jeśli chodzi o Kaczyńskiego to OK. Ludzie chętnie by cytowali hurtem, co Kaczyński wypisuje na fejsie, ale zgodnie z duchem Twojego apelu się powstrzymują

[asia-loi]

tiszantul napisała:

Ludzie chętnie by cytowali hurtem, co Kaczyński wypisuje na fejsie, ale zgodnie z duchem Twojego apelu się powstrzymują

A to poseł Kaczyński potrafi pisać na fejsie? Ma konto na fejsie?
Myślałam, że on nie "komputerowy".

[ra-sowa]

ma! nie może być!!!!!

[leokadia35]

A ja mam dosyć szczucia na Jarosława. Analizowanie jego każdej wypowiedzi, wyrywanie z kontekstu słów i robienie z tego afery. A bo on taki albo siatki,a bo ma kota a nie ma rodziny,a bo buty stare,a bo niski wzrost . Rzyg. Nie, nie jestem jego fanką , dla mnie neutralna osoba. Śmieszy mnie jeszcze że osoby z marnym mgr albo ze średnim zawodowym podważają jego wiedzę wykształcenie, itd. Ludzie szanujmy się trochę. Jak nie lubię Giertycha tak bym nigdy nie powiedziała o nim że jest głupim idiotą.

[dyzurny_troll_forum]

leokadia35 napisał(a):

> e szanujmy się trochę. Jak nie lubię Giertycha tak bym nigdy nie powiedziała o
> nim że jest głupim idiotą.

Nie powiedziałabyś, ponieważ Romek nie jest! Dlatego tez nie musi być w PiSie i nie musi kraść, żeby się dorobić paru groszy...

[leokadia35]

Taa bo wg ciebie każdy w Pisie to dureń? Jesteś bardzo ograniczona

[dyzurny_troll_forum]

leokadia35 napisał(a):

> Taa bo wg ciebie każdy w Pisie to dureń? Jesteś bardzo ograniczona

Na początku roku miałem ze trzy kandydatury, które wydawałoby się, że się wyłamują z tego schematu. Niestety rok 2016 rozwiał moje nadzieje czy też wątpliwości. I teraz odpowiadam z całą stanowczością: tak, każdy!

[leokadia35]

To jest twoje zdanie.

[dorek3]

Nietylko. Podaj jedno wartościowe nazwisko, które nie zeszmacilo się przez ostatni rok wspierając tę bandę.

[kozauwoza]

dorek3 napisała:

> Nietylko. Podaj jedno wartościowe nazwisko, które nie zeszmacilo się przez osta
> tni rok wspierając tę bandę.
Ujazdowski.

[issa-a]

>To jest twoje zdanie.

nie tylko. NMoje też a moze i inni by sie znaleźli.

[issa-a]

czasem to się zastanawiam, czy oni jakiś casting robia na "określony" typ ludzi "na członka".

[issa-a]

a...! właściwie to tak, poseł Ujazdowski wyłamuje się z tego schematu.
No, ale jemu to chyba juz szybciutko "podziękują" za współpracę, w zwiazku z tym.

[livia.kalina]

>Analizowanie jego każdej wypowiedzi,
Przepraszam cie bardzo - facet steruje premierem, rządem, prezydentem, parlamentem oraz wszystkimi podległymi władzy służbami. Jego nie kontroluje z urzędu nikt. Nawet jakby był najtęższym umysłem świata, człowiekiem o najbardziej kryształowym charakterze (a przyznaj sama- już bez przesady) to zwykłą głupotą i nieodpowiedzialnością byłoby pozostawienie działań kogoś takiego bez kontroli społecznej i medialnej (chociażby, jeśli już nie działa żadna inna).

Choć oczywiście nie widzę powodu do wyśmiewania się ze wzrostu, kiepskiego wyglądu (również w odniesieniu do innych- np Mateusza Kijowskiego, co jest bardzo często uprawiane) czy miłości do kotów. To ostatnie to akurat moim zdaniem jedyna ale za to ogromna zaleta Kaczyńskiego.

>Nie, nie jestem jego fanką , dla mnie neutralna osoba.
Rozmawiajmy poważnie - można sobie być bezkrytycznym fanem Kaczyńskiego, zakazu nie ma. Dziwnym jest natomiast, jak się to na siłę ukrywa.

[leokadia35]

Petru bredzi jak potłuczony i jakoś jego słowa nie są tak komentowane i analizowane... Zaraz zaraz a może to dlatego że nikt go nie traktuje poważnie 😃

[livia.kalina]

A może to, że bredzi to tylko pobożne życzenia? Kto ci zabrania komentować jego słowa jesli jednak byłaby to prawda? Poza tym, to szef partii opozycyjnej a nie osoba pociągająca za sznurki przy najważniejszych (teoretycznie) osobach i urzędach w państwie.

[ra-sowa]

Leokadio , a co masz do ludzi z mgr?

[issa-a]

>Śmieszy mnie jeszcze że osoby z marnym mgr albo ze średnim zawodowym podważają jego wiedzę wykształcenie


a przepraszam, jakie osiagnięcia naukowe/zawodowe ma wzmiankowany? bo nie znam.
Za to wiem, że w zasadzie nigdy nie pracował. No ok, był jakis czas samodzielnym bibliotekarzem. Bo wcześniejszy adiunkt to, umowmy sie, tak naprawdę nikt.
Tak nawiasem to ciekawe co robil miedzy 1983 a 1990? bo jakos tak nie bardzo wiadomo...
Od lat 90 ma zawód "polityk". Do tego, jak wiemy, nie jest potrzebne zadne wyksztalcenie, nawet matura nie jest niezbędna.
Tak, że akurat "marny mgr" , pracujacy w zawodzie, ma pełne prawo czuc się kims ważniejszym.
A akurat Giertych jest w swoim zawodzie specjalista, co często słychać.
jakim specjalistą jest JK? chyba specjalistą od mącenia.

[leokadia35]

Taka mądra jesteś? Masz doktorat? Nie? A dlaczego nie? Jakie są twoje osiągnięcia zawodowe? Byłaś premierem ? Prezesem partii? Napisałaś książkę? Wiesz co? Więcej pokory ci życzę

[gama2003]

Pana K. program liceum jakby przerósł swojego czasu.....
I wiesz, kariera polityczna, zwłaszcza tego kształtu, to nie każdemu musi imponować. A wręcz przeciwnie. Książka ? Wybacz , ale tu pojechałaś......choć może i dziełko lekturą zostanie to literaturą nie będzie.

[leokadia35]

Brak słów...

[gama2003]

Nie dziwię się. Do przekrętu licealnego pan się w owej ksiażce przyznaje.
Imponuje ci to ?
Formalnie reszta edukacji nieważna jest przecież. Bez promocji z klasy do klasy.
Choć fakt, nikomu innemu bez zaliczania klas wszystkich liceum - magisterka i doktorat się nie udały.

[dyzurny_troll_forum]

leokadia35 napisał(a):

> Taka mądra jesteś? Masz doktorat? Nie? A dlaczego nie?

Wiesz niektórych wtedy gdy tow. Kaczyński pisał doktor relegowali z uczelni za próby obalania ustroju.... Także ten...

[ra-sowa]

Osiągnięcia pani prezes TK są również jakoś mało imponujące a stanowisko zajmuje, o Misiewiczu nie wspominając. I chyba kompleksy mają z tego tytułu, bo usunięte zostały te wszystkie prof. przed nazwiskami by biedne mgr pani prezes nie raziło. A i Misiewicz chwalił się jakimiś studiami, nie do końca prawdziwymi.

[mdro]

Cóż, są tu też takie forumki, które mają doktorat. I habilitację. A nawet są profesorami. Są też i takie, które wydały książki.

A doktoratu Kaczyńskiego nikt zdaje się nie cytował, więc odkrywczy w żaden sposób nie był i nic do nauki nie wniósł.

[szarsz]

> są tu też takie forumki, które mają doktorat.

Mam wrażenie, że jest ich tu spora nadreprezentacja.

[tiszantul]

> A ja mam dosyć szczucia na Jarosława. Analizowanie jego każdej wypowiedzi, wyry
> wanie z kontekstu słów i robienie z tego afery.

wyrywanie słów z kontekstu i robienie afery służy neutralizacji zasadniczego przekazu prezesa. Pocieszające, że media stosujące tego rodzaju prymitywne techniki notują spadki popularności (Wyborcza, TVN). Polecam statystyki oglądalności programów informacyjnych podczas ostatnich świąt oraz już niedługo statystyki sprzedaży Gazety Wyborczej za styczeń - czyli po wygaśnięciu prenumerat jednostek budżetowych i spółek skarbu państwa. Wyborcza zapragnęła stać się biuletynem KOD-u - proszę bardzo. Niech teraz kodersi kupujo.

[mdro]

Nic mnie nie bawi bardziej niż podkładanie się przypuczników PiS-u - trąbią o tych wynikach oglądalności w święta, a w główce im nie zaświtało, że człowiek rozsądny, inteligentny, zaangażowany rodzinnie lub w gronie przyjaciół ma w święta coś lepszego do roboty niż oglądać programy informacyjne... TVPucz włączyli ci, którzy nie umieją funkcjonować bez telewizora w tle, chociaż w ogóle na niego nie patrzą.

[asia-loi]

leokadia35 napisał(a):

> A ja mam dosyć szczucia na Jarosława. Analizowanie jego każdej wypowiedzi...

Poseł Jarosław Kaczyński, to nie jest zwykły, szary poseł. Poseł Kaczyński autentycznie rządzi Polską, ponieważ premier, prezydent i marszałek sejmu, senatu - to figuranci.
Jak poseł Kaczyński, będzie się zachowywał, jak zwykły poseł, to nie będziemy analizować każdej jego wypowiedzi. Póki co, to on tak naprawdę rządzi i dlatego wszyscy obserwują i komentują każdy jego ruch.

[gama2003]

I tak długo, jak będzie zachowany taki stan rzeczy, społeczeństwo będzie bacznie obserwować i komentować kazdy jego ruch. Ponieważ ma realny, jednoosobowy wpływ na ten kraj.

[issa-a]

>ale... czy to nie jest trochę tak, że sami mu te rządy dajemy

my ???!!! chyba rządy oddaje w jego ręce premierowa, cały rząd i prezydent.
To oni własnie powinni "satać na straży' spoleczeństwa. A stoją na straży pewnego kurd... wróc, posla.
I nie, wyjscie dziennikarze nic by nie dało. Przeciwnie, oni (PIS) bardzo byliby zadowoleni bowiem chcą wszystko robić poza sceną, w cichości i bez oka kamery, bez świadkow. Czyz nie temu właśnie miało służyć wyrzucenie dziennikarzy z sejmu?ma służyć

[kozica111]

Najwięcej na jego temat do powiedzenia maja jego przeciwnicy, wiec przestańcie się non stop ekscytować.
Co wejdę na ematke to jakiś temat w temacie "około" jak nie odezwa krejzi, to sprawdzanie listy obecności przez paszczakówne, tez mam dość. I co i pstro.
Jak na osobę która was tak "bawi" to wyjątkowo wam wiele krwi psuje i jest chyba obecna nawet w waszych snach.Innymi słowy polityczna paranoja, wasza.

[tiszantul]

> Jak na osobę która was tak "bawi" to wyjątkowo wam wiele krwi psuje i jest chyb
> a obecna nawet w waszych snach.Innymi słowy polityczna paranoja, wasza.

Bardzo trzeźwa opinia. Ciągłe zakładanie wątków antypisowskich i regularne grzanie złych emocji przez ciągle te same nicki sugeruje jeszcze jeden powód. Ile było moich wątków sławiących Kaczyńskiego? dwa albo trzy na rok. A zobaczcie sobie dorobek politruka paszczakówny.

[dyzurny_troll_forum]

tiszantul napisała:

> Bardzo trzeźwa opinia. Ciągłe zakładanie wątków antypisowskich i regularne grza
> nie złych emocji

Ale uderz się w pierś i sam siebie zapytaj: dlaczego naczelnik dostarcza wciąż i nieprzerwanie tyle LOL contentu?

[livia.kalina]

I to jest własnie zasadnicza różnica

> Ile było moich wątków sławiących Kaczyńskiego? dwa albo trzy na rok.

Jak żyję, nie przyszło by mi do głowy zakładanie wątku sławiącego kogokolwiek.

[asia-loi]

kozica111 napisała:

> Najwięcej na jego temat do powiedzenia maja jego przeciwnicy, wiec przestańcie
> się non stop ekscytować.

A jego zwolennicy nie mają argumentów, żeby go bronić?

> Co wejdę na ematke to jakiś temat w temacie "około" jak nie odezwa krejzi, to sprawdzanie listy obecności przez paszczakówne, tez mam dość. I co i pstro.

Przecież Ty też możesz, na ematce zakładać wątki, na temat posła Kaczyńskiego i przypominać nam jego zasługi dla Polski i Polaków. Na ematce są wątki praktycznie na każdy temat, więc o polityce też.
Poza tym nie ma obowiązku czytania, a tym bardziej pisania w wątkach, które kogoś nie interesują.
Mnie by nie starczyło dnia, żeby zajrzeć do wszystkich nowych wątków, które są tworzone każdego dnia. Wybieram takie, które mnie interesują, a i tak często coś przegapię, bo mnie tytuł zmyli.

> Jak na osobę która was tak "bawi" to wyjątkowo wam wiele krwi psuje i jest chyba obecna nawet w waszych snach.Innymi słowy polityczna paranoja, wasza.

Jak poseł Kaczyński, będzie się zachowywał jak poseł, a nie jak prawdziwy rządzący, to nie będziemy o nim pisać.

[iwles]

Kozica, az policzylam. Na pierwszej stronie na 50 watkow sa 2 polityczne, jeden o puczu a drugi to ten.

[livia.kalina]

> Na pierwszej stronie na 50 watkow sa 2 polityczne, jeden o puczu a drugi to ten.
Dla porządku chciałam dodać, że watek puczystyczny wcale polityczny nie był- tylko ironiczno-prześmiewczy. Politycznym bardzo pragnie go zrobić elka vel szpitalnaskrajumiasta ale dziewczyny tak łatwo się nie dają

Zupełnie nie rozumiem problemu

[livia.kalina]

Za dużo wątków politycznych? A musisz wszystkie wątki czytać i we wszystkich się udzielać? Nie możesz po prostu omijać tych, na które nie masz ochoty? Za dużo wątków konkretnych forumowiczów? A nie możesz ich wygasić?

Nie podoba ci się, ze ktoś pisze o Kaczyńskim krytycznie? A co byś w związku z tym chciała? Zadekretować, ze procent zadowolonych suwerenów ma wynosić 150%?

[tiszantul]

paskudek1 napisała:

> mam dość nobilitowania działań Jarosława Kaczyńskiego na każdym kroku.

i dlatego zakładam trzydziesty piąty wątek o kaczyńskim w tym miesiącu

[nuta15]

Obsesja czy taka robota?

[paskudek1]

kotku, ja nawet w ciągu roku 30 wątków nie założyłam

[tiszantul]

"Tak na poważnie - mam dość"

"tak na poważnie", "teraz to już naprawdę" - warto zauważyć, że ten wyrafinowany zabieg stylistyczny w kontekście zagrożenia kaczystowskiego od czasów wyborów został użyty jakieś kilka tysięcy razy, więc warto by go wzmocnić. Porównania do Hitlera już się też przejadły, sam Hitler to banał, ale zdaje się koncept "gorszy niż Hitler" został na razie użyty tylko kilka razy. Nieźle brzmiałoby "dwa razy gorszy niż Hitler" - wydaje mi się, że annały antykaczyzmu jeszcze takiego ujęcia nie notowały. I jak fajnie opozycja mogłaby rozwijać ten zarzut! "Dwa razy gorszy niż hitler", "nie, trzy razy!", "trzy razy? cztery!" i tak dalej, aż do upadku totalitarnego reżimu Kaczafiego.

[dyzurny_troll_forum]

tiszantul napisała:

> "Tak na poważnie - mam dość"
>
> "tak na poważnie", "teraz to już naprawdę" - warto zauważyć, że ten wyrafinowan
> y zabieg stylistyczny w kontekście zagrożenia kaczystowskiego od czasów wyborów

Na poważnie to będzie jak służby otworzą ogień do puczystów. Przecież z puczystami się nie rozmawia do puczystów się strzela, prawda?

[ra-sowa]

a kto o tym zadecyduje jak PAD na nartach??????, trzeba poczekać przecież, znaj proporcje

[asia-loi]

tiszantul napisała:

Porównania do Hitlera już się też przejadły, sam Hitler to banał, ale zdaje się koncept "gorszy niż Hitler" został na razie użyty tylko kilka razy.

Porównanie do Hitlera jest bardzo trafne.
Ja dopiero teraz rozumiem "fenomen" Hitlera.
Zawsze się zastanawiałam, dlaczego wśród otoczenia Hitlera, nie było nikogo, kto by go zatrzymał. I jak patrzę jak poddańczo zachowują się ludzie, którzy są blisko koło posła Kaczyńskiego, to zaczynam to rozumieć, bo widzę to na własne oczy. A ludzie w latach 30-40. XX w. nie mieli takiego przekazu informacji, jak my mamy teraz.

[ja1377]

To nie religia... to SEKTA !!

[po_prostu_mama]

no właśnie, nie mieli "takiego przekazu", nawet Ewa Braun "nie wiedziała", co się wyprawia na i za frontem wschodnim, pewnie Hitler też nie wiedział, więc może i Kaczyński nie wie, co On tu wyprawia, jakie emocje wzbudza. Zapominacie o Stalinie, Kaczyński jest dwa razy gorszy od Stalina, a na pewno niższy.
Ludzie, nie nakręcajcie się tak

[kozauwoza]

właśnie mnie tez to irytuje. Mały stary dziadzio a robią z niego jakieś guru.

[vaikiria]

Czego spodziewasz się po dziennikarzach, ktorzy mają zwyczaj pytać o politykę kogoś, kogo jedynym życiowym osiągnieciem jest gra w serialu, a na pytanie, jak zyc, ma odpowiadać żona piłkarza?

[po_prostu_mama]

Niestety, nic nie poradzisz na nobilitację ze strony, czekaj, jak to się nazywa Reuters (Rojters)? en.wikipedia.org/wiki/Reuters
To tak wkurza, prawda? Dysonans poznawczy to bardzo nieprzyjemne uczucie

[mdro]

Ee, wywiad dla Reutersa to taka nobilitacja dla polityka, który się kreuje na przywódcę bez mała ćwierci Europy? To Ci PiS-owska propaganda przedstawiła jako wielkie osiągnięcie? Nic więc w sumie dziwnego, że piszesz o dysonansie poznawczym .

[mdro]

A może o to:
www.reuters.com/article/us-europe-2017-faces-idUSKBN14B10T
Ci chodziło? Może więc przeczytaj całość, a nie sugeruj się tym, że Kaczyński jest po Trumpie wymienony .

[ra-sowa]

ale dlaczego zamieszczasz odnośnik do wikipedii, a nie do artykułu? Myślisz, że ludzie są tak tępi i nie wiedzą co to jest?