lubicie eksperymenty? smog

[mamolka1]

Na rurę od odkurzacza mocujemy płatek kosmetyczny. Rura za okno i odpalamy odkurzacz na ok. 2 min. Potem sprawdzamy czym oddychamy... Ja tym 😒

[taki-sobie-nick]

Jakie miasto, oby nie moje?

[mamolka1]

Te od wczoraj sławne 😒...

[taki-sobie-nick]

mamolka1 napisała:

> Te od wczoraj sławne 😒...
>
To. Które jest od wczoraj sławne???

[aankaa]

Rybnik ?

[baltycki]

Ty, nawet niepalac, palisz w 2 minuty wiecej niz ja w ciagu doby... a palaczy sie czepiaja.

[mamolka1]

Fajki jakiś filtr mają.... Wychodzi na to, że palenie jest zdrowsze od oddychania....

[taki-sobie-nick]

mamolka1 napisała:

> Fajki jakiś filtr mają.... Wychodzi na to, że palenie jest zdrowsze od oddychan
> ia....
>
przynajmniej w Rybniku, chociaż u nas (Warszawa) obecnie też

[bei]

Ja widze po sniegu czym oddycham. Wizualnie teraz czysciutki, syn przyniosl z ogrodu wielka sniezke, polozyl u siebie na blacie szklanego stolika. Sniezka stopila sie, rozlala sie w wielka plame, woda wyparowala i blat stolika prawie czysty.
Gdy wialo wietrzysko przynioslo nie wiem skad razem z opadem sniegu jakis pyl, gdy snieg wysychal na szybach to wygladaly jak spryskane blotem, parapety az zamulone. Teraz znowu czysty snieg, topi sie na szybach i nie zostawia sladow.

[cauliflowerpl]

Ojaciepierniczę

[taki-sobie-nick]

Rybnik

C6H6 3,9
CO 0,0
NO2 2,6
O3 0,7
PM10 45,5
SO2 3,9

Warszawa

O3 10.58
NO2 49.49
SO2 10.49
CO 824.33
PM10 109.23
PM2.5 103.93

Ja mam parę razy gorsze

[taki-sobie-nick]

wkleiłam sobie porównanie ze stacji w Rybniku i w Warszawie.

O cholera.

[mamolka1]

Ja mam zamontowaną apkę SmokSmog... Wierzę jej bardziej niż oficjalnym komunikatom...

[taki-sobie-nick]

mamolka1 napisała:

> Ja mam zamontowaną apkę SmokSmog...

To ta, co ją wkleiłaś?

Ja z braku smartfona nie mam apki.

[bistian]

Skąd ten benzen w Rybniku?

[mamolka1]

Ze śmieci ( plastyk, pampersy, reklamówki) stak pięknie palą.... A przecież nic się nie stało jak to wrzuciłem - i tak razy 5000...

[bistian]

Przeczytałem o chemii smogu. Fascynujące!
Taka ciekawostka. Jako zanieczyszczenie główne jest tlenkiem azotu NO, który się naturalnie utlenia do NO2, bardzo groźnego dla zdrowia. W Warszawie jest duża zawartość O3 w powietrzu, dlatego jest również tak duża zawartość NO2, w porównaniu z Rybnikiem, bo O3 przyspiesza reakcję.

Szkoda, że nie podają składu, choćby w mg/m3 albo w ppm, można by było wiedzieć, jaki jest stan obecny. Myślę, że teraz jest stan zaburzeń oddychania u niektórych osób, przy dawce potrójnej od obecnej będzie obniżone ciśnienie tlenu w krwi tętniczej, to znowu razy 5, wtedy będzie zapalenie oskrzeli. Będę was obserwował! Dzielcie się objawami, u mnie tego nie ma.

[beata985]

może jak byśmy wszyscy te odkurzacze za okno wystawili, to bysmy tego smoka poskromili....
jutro sprawdzę u siebie/// tylko czy odkurzacza mi szlag nie trafi...

[1matka-polka]

Płuca nie mają takiego ssaia jak odkurzacz i nie zasysają ciężkich cząsteczek. Większość tej smoły z filtra opada na ziemie, reszta zostaje w nosie na kozach i zostaje wydalona.

[mamolka1]

Odkurzacz pracował dwie minuty, ja a co moje dzieci oddychamy tym 24/7...

[taki-sobie-nick]

mamolka1 napisała:

> Odkurzacz pracował dwie minuty, ja a co moje dzieci oddychamy tym 24/7...
>
Ale nie macie mocy odkurzacza.
Samochodzikiem jeździsz?

[taki-sobie-nick]

> Ale nie macie mocy odkurzacza.
> Samochodzikiem jeździsz?

Nie żebym się czepiała - cholernie u was brudno. U nas jeszcze gorzej, powietrze śmierdzi, u was też śmierdzi?

[mamolka1]

Nie jeżdżę.. Śmierdzi powietrze - wychodzę na zewnątrz na kwadrans i ubrania walą tak jakbym w kotłowni była ...A jak dziecko się na powietrzu rusza, biega, sanki ciągnie to oddycha zdecydowanie szybciej - ergo syfu z powietrza wciąga więcej niżby tylko stało i kontemplowało okoliczności przyrody..

[taki-sobie-nick]

mamolka1 napisała:

> Nie jeżdżę.. Śmierdzi powietrze - wychodzę na zewnątrz na kwadrans i ubrania wa
> lą tak jakbym w kotłowni była ...A jak dziecko się na powietrzu rusza, biega, s
> anki ciągnie to oddycha zdecydowanie szybciej - ergo syfu z powietrza wciąga wi
> ęcej niżby tylko stało i kontemplowało okoliczności przyrody..
>
No niestety. Żadnych sanek. Dobrze, że nie jeździsz.

[d.o.s.i.a]

>>>. Płuca nie mają takiego ssaia jak odkurzacz i nie zasysają ciężkich cząsteczek.

Nie masz racji. Gdyby tak bylo to górnicy nie chorowaliby na pylice, a pyl jest duuuuuzo cięższy niz cząstki o średnicy 10pm. Gdyby tak bylo nie moglabys np. wciagnac dymu papierosowego, a możesz. Nie mówiąc już o wodzie, a jednakże topielcy maja ja w płucach.
Badania pluc u dzieci byly robione w Londynie na jednym z uniwerkow który współpracuje z miastem w kwestii smogu. Nie badano dzieciom tkanki płucnej, bo to zbyt obciążające badanie, ale badano jakas inna metoda, ktora jednoznacznie stwierdzila ze pluca dzieci są pełne smogu. A zważ ze badania byly robione w gminie o najwyższy stężeniu smogu - i byl to poziom 3, czyli poziom cząstek 30. Tymczasem u was bylo 500, nie?

[antypomidorowa]

A co Ty opowiadasz... Minister Zdrowia mówi, że to problem teoretyczny.

[taki-sobie-nick]

antypomidorowa napisała:

> A co Ty opowiadasz... Minister Zdrowia mówi, że to problem teoretyczny.

Jak trujące musi być powietrze, żebyś nie sprowadzała wszystkiego do PiS-u?

[antypomidorowa]

Pan Radziwiłł jest przede wszyskim lekarzem (a przynajmniej był nim na długo przed tym zanim został członkiem PiSu). I dlatego jego wypowiedź minie oburza.
Dla mnie to nie jest problem teoretyczny, bo mieszkam w Krakowie i od kilku dni siedzę w domu, bo się kobietom w ciąży nie zaleca wychodzić.

[taki-sobie-nick]

antypomidorowa napisała:

> Pan Radziwiłł jest przede wszyskim lekarzem (a przynajmniej był nim na długo pr
> zed tym zanim został członkiem PiSu). I dlatego jego wypowiedź mnie oburza.

Czyli co powinien zrobić poza stwierdzeniem, że smog jest poważnym problemem?


> Dla mnie to nie jest problem teoretyczny, bo mieszkam w Krakowie i od kilku dni
> siedzę w domu, bo się kobietom w ciąży nie zaleca wychodzić.
>
Dla nikogo to nie jest problem teoretyczny, smog jest w całej Polsce, mieszkam w Warszawie, u nas śmierdzi znacznie bardziej i niestety nie traktuję tego w kategoriach "u nas w Warszawie wszystko naj".

Śmierdzi u was zdrowo, podobno jedynie stacja na ulicy niejakiego Bujaka wykazuje normę.

Niemniej gdyby min. Radziwiłł oznajmił "smog jest poważnym problemem", śmierdziałoby tak samo. Problem narasta od dziesięcioleci. Doigraliśmy się jako cywilizacja tzw. Pierwszego Świata.

[oqoq74]

A teraz wróć i przeczytaj co powiedział minister Radziwiłł.

[taki-sobie-nick]

oqoq74 napisał(a):

> A teraz wróć i przeczytaj co powiedział minister Radziwiłł.

A teraz rusz głową. Min. Radziwiłł powiedział, że problem jest teoretyczny. Pytam, co powinien zrobić poza przyznaniem, że problem jest poważny (a to POWINIEN zrobić, a nie zrobił).

Ergo pytanie jest zadane właściwie,a odpowiedź powinna brzmieć: Min. Radziwiłł POWINIEN przyznać, że problem jest poważny, oraz... no właśnie, co powinien?

[oqoq74]

Przede wszystkim nie powinien bagatelizować problemu. A to zrobił. A działania powinien podjąć rząd we współpracy z samorządami.
Tylko to się wiąże z narażeniem się na gniew górników - kopalnie nie będą miały racji bytu.
Wiąże się ze zmianą polityki energetycznej, ze wsparciem finansowym dla rezygnujących z ogrzewania węglowego itd. A na to potrzeba kasy, kasy i kasy.
A tego nie ma.

Czepiasz się, że ktoś wspomniał o ministrze i PiS, chociaż ma rację.
Owszem media nakręcają temat, ale fakt jest bezsporny, że problem smogu jest i nie jest z tym nic robione.

[oqoq74]

Dodam, bo zaraz się czepniesz, że dodatkowy problem to kwestia starych aut, większości nie stać na nowe i nowsze.

[taki-sobie-nick]

oqoq74 napisał(a):

> Dodam, bo zaraz się czepniesz

I będę miała rację.

, że dodatkowy problem to kwestia starych aut, wię
> kszości nie stać na nowe i nowsze.

No to będziecie truć siebie i innych. Antypomidorowa pytała w wątku o palących byle czym, czy brakiem pieniędzy można usprawiedliwiać kradzież zdrowia innym. Tak tylko cytuję.

Kwestia aut w ogóle, obawiam się. Tak, komunikacja jeździ na silnikach spalinowych, ale wypada mniej spalin na łba.

[oqoq74]

Będziecie? A Ty myślisz, że nie przyczyniasz się do powstawania smogu?
Czy chcesz, czy nie każdy z nas się do tego przyczynia. Nie tylko ci mieszkający w domkach, nie tylko przemysł, prywatne auta itd.

[taki-sobie-nick]

oqoq74 napisał(a):

> Będziecie? A Ty myślisz, że nie przyczyniasz się do powstawania smogu?

Zakładając, że mamy dwie osoby, z których jedna mieszka tam gdzie ja i jeździ komunikacją, a druga mieszka w tym samym miejscu i jeździ samochodem, to ta druga przyczynia się bardziej.

Mieszkanie (i, jak sądzę, jego ogrzewanie) jest niezbędne. Samochód nie.

Tak, będziecie, bo zmotoryzowani, podobnie jak palący byle czym, trują świadomie.

[oqoq74]

a Ty komunikacją jeździsz, a trujesz nieświadomie? Gdybyś chodziła wszędzie pieszo, ok, ale tak, to co za różnica, czy ktoś podjedzie autem do pracy i z powrotem do domu, czy autobus wozi więcej ludzi, ale jeździ cały dzień i pali więcej niż osobowe auto.
Ja rozumiem, że koniecznie chcesz wskazać palcem innych jako winnych a siebie ukazać jako tą mniej szkodzącą, ale to nie jest takie proste.

[taki-sobie-nick]

oqoq74 napisał(a):

> a Ty komunikacją jeździsz, a trujesz nieświadomie? Gdybyś chodziła wszędzie
> pieszo

Niestety nie mogę. Za daleko mam.

, ok, ale tak, to co za różnica, czy ktoś podjedzie autem do pracy i z po
> wrotem do domu, czy autobus wozi więcej ludzi, ale jeździ cały dzień i pali wię
> cej niż osobowe auto.

Jedna osoba różnicy nie czyni, ale są ich dziesiątki tysięcy. I owszem, gdyby ludzie zbiorowo przesiedli się do komunikacji, OGÓLNA WYSOKOŚĆ spalania byłaby niższa, i o to chodzi. W każdym razie na łeb wychodzi mniej.

Oczywiście tej komunikacji musiałoby być wtedy więcej i więcej by paliła. Niemniej obawiam się, że nadal miałabym rację.

Żeby nie spalać w ogóle, to trzeba by się nie myć, nie ogrzewać i latać za kotletem po dżungli.

[oqoq74]

W teorii to ładnie wygląda, w praktyce jest inaczej.
I skupianie się na tym, że sąsiadka ma swoje auto, a Ty korzystasz ze zbiorczej i mniej zatruwasz, jest złudne.

[taki-sobie-nick]

oqoq74 napisał(a):

> W teorii to ładnie wygląda, w praktyce jest inaczej.
> I skupianie się na tym, że sąsiadka ma swoje auto, a Ty korzystasz ze zbiorczej
> i mniej zatruwasz, jest złudne.

To ciekawe, bo kiedy badałam swój ślad ekologiczny, było to istotną kwestią.

[taki-sobie-nick]

oqoq74 napisał(a):

> Przede wszystkim nie powinien bagatelizować problemu. A to zrobił. A działania
> powinien podjąć rząd we współpracy z samorządami.
> Tylko to się wiąże z narażeniem się na gniew górników - kopalnie nie będą miały
> racji bytu.
> Wiąże się ze zmianą polityki energetycznej, ze wsparciem finansowym dla rezygnu
> jących z ogrzewania węglowego itd. A na to potrzeba kasy, kasy i kasy.
> A tego nie ma.

No proszę, jaka rzeczowa odpowiedź. Strony ekologiczne popiskują coś nieśmiele, że jeszcze przemysł i motoryzacja, więc gniew innych jeszcze grup. Górnik górnikiem, potrzeba wiatraków zamiast elektrociepłowni?
>
> Czepiasz się, że ktoś wspomniał o ministrze i PiS, chociaż ma rację.
> Owszem media nakręcają temat, ale fakt jest bezsporny, że problem smogu jest i nic się z tym nie robi.

Owszem, nie robi nic z tym żadna władza i problem jest ponadpolityczny. Dlatego irytuje mnie sprowadzanie wszystkiego do PiS-u.

[oqoq74]

Owszem, i przemysł i motoryzacja też się przyczyniają. Tyle, że z tym też nic się nie robi.
I nie chodzi o to, że ktoś coś sprowadza do PiSu, tylko to było zwykłe stwierdzenie faktu, jakim była wypowiedź ministra zdrowia. Tyle.
Ale Ty jak chcesz, to się doszukuj drugiego dna. Na pewno od tego smogu nie ubędzie.

[taki-sobie-nick]

> Ale Ty jak chcesz, to się doszukuj drugiego dna.

Ja? To antypomidorowa wszędzie wini PiS-a.

Na pewno od tego smogu nie ubę
> dzie.

Aha, od przyznania, że smog jest problemem, też nie.

[oqoq74]

Stwierdzenie, że coś jest problemem, może prowadzić do jego rozwiązania.
Zamykanie oczu i udawanie, że problemu nie ma, nie prowadzi do niczego.

[taki-sobie-nick]

oqoq74 napisał(a):

> Stwierdzenie, że coś jest problemem, może prowadzić do jego rozwiązania.

Masz rację, tylko już widzę te wpisy "przez polityków więcej płacę!"

[oqoq74]

Sama byś tak pisała, gdybyś musiała więcej płacić za jedzenie, za ogrzewanie, za ubrania, buty, meble itd.

[antypomidorowa]

> Ja? To antypomidorowa wszędzie wini PiS-a.

Tak samo jak PO, które miało 8 lat i nic w tej sprawie nie zrobiło i poprzednie rządy. Po zostało rozliczone podczas wyborów. Mogę mieć do nich swoje żale, ale działania to wymagam głównie od partii rządzącej. A teraz rządzi PiS, który ministrem zdrowia uczynił Radziwłła, a ministrem środowiska Szyszkę.

Smogu nie ubędzie od samego przyznania, że jest problemem, ale bez przyznania, że jest problemem nie ubędzie go na pewno.

[oqoq74]

Nie zapomnij o ministrze energii. Wystarczy posłuchać i poczytać o różnych działaniach związanych z OZE.

[taki-sobie-nick]

antypomidorowa napisała:

> > Ja? To antypomidorowa wszędzie wini PiS-a.
>
> Tak samo jak PO, które miało 8 lat i nic w tej sprawie nie zrobiło i poprzednie
> rządy.

A, to przepraszam.


Po zostało rozliczone podczas wyborów.

Co nie zmienia faktu, że nic nie zrobiło, podobnie jak SLD, PSL et caetera.


Mogę mieć do nich swoje żale, al
> e działania to wymagam głównie od partii rządzącej. A teraz rządzi PiS, który
> ministrem zdrowia uczynił Radziwłła, a ministrem środowiska Szyszkę.
>
> Smogu nie ubędzie od samego przyznania, że jest problemem, ale bez przyznania,
> że jest problemem nie ubędzie go na pewno.


Zgoda.

[bistian]

taki-sobie-nick napisała:

> No proszę, jaka rzeczowa odpowiedź. Strony ekologiczne popiskują coś nieśmiele,
> że jeszcze przemysł i motoryzacja, więc gniew innych jeszcze grup. Górnik górn
> ikiem, potrzeba wiatraków zamiast elektrociepłowni?

To jest prawda, ale nie cała. Węgiel jest kiepskiej jakości, piece i sposób palenia też są do bani, ale to nie wszystko.
Od lat zabudowuje się korytarze napowietrzające miasta, powietrze stoi i smog robi się problemem. Gdy się wszystkie luki zabuduje wysokimi budynkami, będzie jeszcze gorzej.

Podobny problem jest z brzegiem Bałtyku, Polska ma podpisaną wiele lat temu umowę ochrony brzegu Bałtyku, ale nie przestrzega tego. Ludzie się budują nad samym brzegiem, chociaż nie powinni, a potem są wielkie prośby o ratowanie brzegu, bo im sztorm hotel zabierze, więc za nasze wspólne grube pieniądze pakuje się piasek do morza.

W obu przypadkach najważniejszy jest interes dużych inwestorów, tracą na zdrowiu i finansowo zwykli ludzie. Tak robią od lat wszystkie rządy.

[taki-sobie-nick]

>
> To jest prawda, ale nie cała. Węgiel jest kiepskiej jakości, piece i sposób pal
> enia też są do bani, ale to nie wszystko.
> Od lat zabudowuje się korytarze napowietrzające miasta, powietrze stoi i smog r
> obi się problemem.

O, zapomniałam o tym.


> Podobny problem jest z brzegiem Bałtyku, Polska ma podpisaną wiele lat temu umo
> wę ochrony brzegu Bałtyku, ale nie przestrzega tego. Ludzie się budują nad samy
> m brzegiem, chociaż nie powinni, a potem są wielkie prośby o ratowanie brzegu,
> bo im sztorm hotel zabierze, więc za nasze wspólne grube pieniądze pakuje się p
> iasek do morza.
>
> W obu przypadkach najważniejszy jest interes dużych inwestorów, tracą na zdrowi
> u i finansowo zwykli ludzie. Tak robią od lat wszystkie rządy.

[antypomidorowa]

> Dlatego irytuje mnie sprowadzanie wszystkiego do PiS-u.

Pierwszy raz (pewnie ze względu na to, że jest już nie tylko na prowincji, ale i w stolicy) problem stał się ogólnopolski i wypowiadają się politycy ze szczebla centralnego. Akurat tak trafiło, że PiS jest u władzy i polityk tej partii pierdzieli jak potłuczony. Nie jest to moja ulubiona partia, ale nie jestem też członkiem żadnej innej partii i mam ten komfort, że mogę przyznać, że ktoś pierdzieli jak potłuczony, niezależnie od opcji. Pokaż mi jakąś równie "niefortunną" wypowiedź dotyczącą smogu polityka innej formacji to będę się czepiała tak samo jak Radziwiła.

[taki-sobie-nick]

antypomidorowa napisała:

> > Dlatego irytuje mnie sprowadzanie wszystkiego do PiS-u.
>
> Pierwszy raz (pewnie ze względu na to, że jest już nie tylko na prowincji, ale
> i w stolicy)

Z jakiego względu, to nie wiem. Jakiej prowincji, to ironiczne było? Akurat o tym, że w Krakowie jest, wiadomo od lat.

Pokaż mi jakąś równie "niefortunną
> " wypowiedź dotyczącą smogu polityka innej formacji to będę się czepiała tak sa
> mo jak Radziwiłła.

Rozumiem, że fakt kompletnego ignorowania problemu nie liczy się?

[mdro]

Ale jakiego "ignorowania"? PO zdaje się miało projekty wdrażania dyrektyw unijnych w kwestiach energii odnawialnych i zapobiegania smogowi, a PiS, poza "stawianiem na węgiel" np. dał z funduszy ekologicznych ciepłą rączką ponad 20 mln Rydzykowi, więc Kraków na walkę ze smogiem już pieniędzy nie dostał.

[taki-sobie-nick]

mdro napisała:

> Ale jakiego "ignorowania"? PO zdaje się miało projekty wdrażania dyrektyw unijn
> ych w kwestiach energii odnawialnych i zapobiegania smogowi

Miało? To bardzo dobrze. I co z nimi zrobiło?

[mdro]

Np. uchwaliła tzw. ustawę antysmogową (podpisywał ją już Duda, zresztą w wielkich bólach). Organizacje ekologiczne miały do niej różne uwagi, coś PiS z tymi uwagami zrobił?

[antypomidorowa]

> Czyli co powinien zrobić poza stwierdzeniem, że smog jest poważnym problemem?

Na razie to nie zrobił nawet tego.

[taki-sobie-nick]

antypomidorowa napisała:

> > Czyli co powinien zrobić poza stwierdzeniem, że smog jest poważnym proble
> mem?
>
> Na razie to nie zrobił nawet tego.

Tak, wiem. Nie musisz powtarzać. Ja pytam co twoim zdaniem powinien, żebyś była zadowolona.

[oqoq74]

Nie ma to jak sprowadzić dyskusję do absurdu.

[taki-sobie-nick]

oqoq74 napisał(a):

> Nie ma to jak sprowadzić dyskusję do absurdu.

No właśnie, tym jest dla mnie sprowadzanie problemu smogu do PiS-u.

Aluzju poniała.

[oqoq74]

Absurdem jest szukanie wszędzie ataków na PiS.

[taki-sobie-nick]

oqoq74 napisał(a):

> Absurdem jest szukanie wszędzie ataków na PiS.

Dlaczego, na PO też bywają. Widzę i jedne, i drugie, zapewniam.

[antypomidorowa]

> Ja pytam co twoim zdaniem powinien, żebyś była zadowolona.

Na początek powienien przyznać, że powiedział straszną i szkodliwą głupotę. Na razie tyle. I tak pewnie za wiele.

[taki-sobie-nick]

antypomidorowa napisała:

> > Ja pytam co twoim zdaniem powinien, żebyś była zadowolona.
>
> Na początek powienien przyznać, że powiedział straszną i szkodliwą głupotę. Na
> razie tyle.

Dziękuję.

Ale od tego smog nie zniknie.

Poza tym przyznanie, że powiedziało się "straszną i szkodliwą głupotę", jest niewykonalne dla żadnej władzy. Nie słyszałam tego jeszcze z ust ani jednego polityka ani radnego, niezależnie którą partię by reprezentował.

[antypomidorowa]

> Czyli co powinien zrobić poza stwierdzeniem, że smog jest poważnym problemem?

Jest senatorem, jest ministrem, jest w rządzie, jest członkiem partii rządzącej, był prezesem NRL - zdaje się kilka pól do popisu ma. Ale póki co na razie nawet nie chce przyznać, że jest problem.

[taki-sobie-nick]

antypomidorowa napisała:

> > Czyli co powinien zrobić poza stwierdzeniem, że smog jest poważnym proble
> mem?
>
> Jest senatorem, jest ministrem, jest w rządzie, jest członkiem partii rządzącej
> , był prezesem NRL - zdaje się kilka pól do popisu ma. Ale póki co na razie naw
> et nie chce przyznać, że jest problem.

Piszesz to po raz czwarty, nie zauważając,że dawno się z tobą zgodziłam. Ale ja chcę konkretnie, co powinien zrobić, żebyś była zadowolona?

[lodomeria]

Eh, ematka jak zwykle nic nie rozumie! Kancelaria Radziwiłła jak kogo dobrego pyta, co zrobić, no bo skąd biedaczki mają wiedzieć? Prezes ze szkoły tylko pamięta "nie pal fajek, bo nie urośniesz". Wy najwyraźniej wiecie, ale nie powiecie. Taki z Was suweren!

Drogi ministrze! Drodzy wiceministrowie! Droga kancelario! I Wy, samozwańczy doradcy! Co konkretnie macie zrobić? Łączę się w bólu, bo choć się nie spodziewam, to wiadomo, nikt nigdy nie wie, kiedy ministrem go kumpel obwoła. Postawiłąm się na Waszym miejscu i oto, co wymyśliłam (niestety nie obejdzie się bez czytania i wpisywania w komputery, mam nadzieję, że to nie problem, i że nie utrudni za bardzo Wam życia i że kadencji wystrczy; jakby co, to wrzucajcie na fora, chętnie pomożemy:
- sprawdzacie sobie, jakie choroby wiąże się ze smogiem (niektóre są oczywiste (np. astma, refluks), niektóre mniej: NCDs, bo ludzie zamiast spacerować po parku, boją się nosa za drzwi wyściubić; jedne będą w miarę natychmiastowe: trafienie jasnym szlagiem (o ile wierzycie w psychologię), bo u sąsiada znów się nie udało papieża wybrać, niektóre odsunięte w czasie: otyłość, bo za młodu nie wyjeździło się swojej dawki na sankach)
- Potem sprawdzacie jak to wygląda w liczbach: ile zachorowań, jak to w różnych latach wygląda, jak w różnych miastach (można to nawet z zagranicą porównać), no i ile na leczenie suwerena zamiast na odpowiednio ekskluzywny i broń Boże nierecyklingowany papier toaletowy do sejmu
- nastepnie już można szaleć: idzie się z takimi wynikami do prezesa i mówi: na Boałorusi jest o X mniej zachorowań na to i tamto w związku z czym nie muszą wydawać tyle i tyle. Aha, najlepiej spiknąć się z innym ministrem, który powie: "no bo nie muszą sobie głowy zawracać wydobywaniem węgla, tylko wszyscy mogą całymi dniami na miesięcznice chodzić oraz z genderem walczyć i komunistów poniżać, bo gaz z Rosji za marne grosze płynie".

Tylko tyle! Prezes już będzie dobrze wiedział, co robić dalej!

[antypomidorowa]

> na Boałorusi jest o X mniej zachorowań na to i tamto w związku z czym nie muszą wydawać tyle i tyle.

Ty, a na Białorusi nie ma smogu? Bo słyszałam, że maja wizy dla nas znieść, to może warto rozważyć. Zawsze to będzie gdzie bliżej od smogu uciec niż na tego Escobara.

[lodomeria]

Wstrzymaj konie, z tą Białorusią to taki trochę bluff. Nie wiem, jak to rzeczywiście w papierach wygląda, no ale to już problem Radziwiłła, żeby tak wyszło.

Z jednej strony to:belarusfeed.com/who-belarus-on-of-top-3-countries-with-deadly-outdoor-air-pollution/

Ale z drugiej strony na jakichś mapkach wyskakuje, że w Mińsku i tak ciut lepiej niż w Warszawie.

[antypomidorowa]

To już tylko San Escobar

[taki-sobie-nick]

antypomidorowa napisała:

> Pan Radziwiłł jest przede wszyskim lekarzem (a przynajmniej był nim na długo pr
> zed tym zanim został członkiem PiSu). I dlatego jego wypowiedź minie oburza.
> Dla mnie to nie jest problem teoretyczny, bo mieszkam w Krakowie i od kilku dni
> siedzę w domu, bo się kobietom w ciąży nie zaleca wychodzić.
>
a problemem nie jest min. Radziwiłł, tylko a) przemysł, b) motoryzacja, c) palenie byle czym, d) nadmiar budynków uniemożliwiający wywiewanie z miasta, a u was jeszcze e) czyli położenie w niecce.

[oqoq74]

Problem jest w całej Polsce, nie tylko w Krakowie.

[nangaparbat3]

No nie. Minister zdrowia bagatelizujący problem niewątpliwie jest problemem.

[jak_matrioszka]

Ja lubie eksperymenty, jutro zassam powietrze u mnie na wsi, na najnizszym biegu (zeby nie bylo ze odkurzacz ma 1000 razy lepszy cug niz ja).

[kaz_nodzieja]

Zrobię jutro i wstawię. Już pokasłuję (na 100% nie przeziębienie). W zeszłym roku w lutym odpluwałam ciemną wydzielinę do umywalki Nigdy nie paliłam.

[beata985]

mamolka, zrób dzisiaj to porównamy sąsiadujące miasta,
jestem ciekawa, bo moja stacja nie pokazuje PM10więc chyba żyję w błgiej nieświadomości, że u nas takie czyste powietrze..

[kasper68]

W Rybniku o 8.00 PM 10 - 389 mikro gramów na m3

[beata985]

to moje powietrze

[beata985]

ps. chciałam tylko powiedzieć, że latem zrobię powtórkę, wtedy w kominach się nie pali tylko auta pozostają...

[stillgrey]

straszne

[stillgrey]

Sądziłam, że ten eksperyment to bullshit i że te ślady to jakimś cudem syf z odkurzacza

Po lewej płatek po 2 min w domu, po prawej na zewnątrz, odkurzacz mocny, przemysłowy. Wieś w województwie łódzkim, w piecu palimy węglem 24/7 i mieszkamy przy mało uczęszczanej drodze.

[stillgrey]

Jeszcze jedno zdjęcie, na którym wygładziłam te płatki żeby załamanie światła w zagłębieniu nie przekłamywało.

[butch_cassidy]

O, to dobrze oddaje, to co próbowałam opisać. Też wieś, też łódzkie.

[butch_cassidy]

To chyba u nie jeszcze odrobinę lżejszy ten ślad, nawet na drugim zdjęciu. Ale zasadniczo podobnie.

[butch_cassidy]

I odkurzacz na tyle mocny, że mi próbował uparcie ten płatek zassać, ale mu nie dałam, dzielnie trzymając rękę ma mrozie bite 2 minuty.

[stillgrey]

hehe, u mnie tak samo Na żywo te płatki wyglądają jaśniej, trzeba się mocno przyjrzeć żeby coś zauważyć.

[taki-sobie-nick]

butch_cassidy napisała:

> To chyba u nie jeszcze odrobinę lżejszy ten ślad, nawet na drugim zdjęciu. Ale
> zasadniczo podobnie.

Podawajcie, gdzie mieszkacie, chyba że to tajne.

[butch_cassidy]

W łódzkiem.

[butch_cassidy]

U mnie jest prawie czysty, lekko szarawy, bardzo lekko, w zasadzie trudno dostrzec Choć niby szkodzę sobie paląc w kominku.

[mynia_pynia]

Ten smog to odpowiedź przyrodu na ustawę umożliwiającą wycinkę wszystkich drzew ( tak moje drogie, nie ma kryterium obwodu) na swojej posesji. Także rżnijta ludziska wszystko w pień - no poza pomnikami przyrody bo za to 200 zł kary

[beata985]

dla porównania zrobiłam dzisiaj


a to przypominam z 11go tego tragicznego dnia

[stillgrey]

niesamowita różnica! teoretyczny problem smogu, heh...

[mamolka1]

Teraz u mnie - parametry powietrza w normie, większą krzywdę zrobiłam nakładając i ściągając płatek... Beata ja z pogranicza naszych miast