Gowin nie ma zdania!

[ira_08]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22105212,gowin-nie-ma-zdania-o-rewolucji-w-sadownictwie-zajmowalem.html#BoxNewsLink&a=66&c=96
"Pytany o PiS-owską ustawę o SN odpowiedział, że porozmawia na ten temat, kiedy się w nim zorientuje.

A co sądzi o protestach w obronie sądownictwa? - Do wczoraj się zajmowałem ręką w gipsie mojego wnuka - odparł polityk."

Rżnie głupa, czy czuje, że jednak lepiej chronić doopsko? A może internet mu się popsuł i nie dostał maila z Żoliborza?

[joa66]

A jak wyraził swoje zdanie w głosowaniu?

[ira_08]

Z artykułu wynika, że się urlopował. Jak wygodnie!

[joa66]

Ciekawe, Kaczynski nie podpisał, Gowin nie podpisał......

[fil.lo]

Tak tak. Były minister sprawiedliwości. Nie zorientował się, że jakaś ustawa się szykuje.

[gama2003]

Kolejny - jakby co, to nie ja !

[ira_08]

Jakby nie patrzeć - jest prawnikiem. Wykłada w WSE, nie u Rydzyka. Wie, że jak powie: tak, to jest spalony w środowisku. Jak powie nie - spalony politycznie.

Jest w Allo Allo taka scena, w której Rene mówi: "Jeśli przyjmę medal kolaboranta - zabije mnie ruch oporu. Jeśli nie przyjmę medalu kolaboranta - zabiją mnie Niemcy."

[fil.lo]

Gowin nie jest prawnikiem, tylko filozofem.

[ira_08]

Fakt, nie wiem co mi się pokręciło.

Kolejny poseł

[joa66]

wycofuje swój podpis

fakty.interia.pl/polska/news-posel-pis-wycofal-swoj-podpis-pod-ustawa-o-sadzie-najwyzszym,nId,2418064

[ira_08]

Młody. Dotarło, że nie będzie wiecznie przy korycie, a naród nauczony doświadczeniem może nie zechcieć drugiej grubej kreski?

[triss_merigold6]

Wyborcy PiS również stanowią część narodu, całkiem sporą. Trudno liczyć na to, że wszyscy umrą ze starości w ciągu np. 10 lat, analizy profilu wyborców temu przeczą.

[ira_08]

Ja nikomu śmierci nie życzę, ale pan wygląda, jakby ze 40 mógł jeszcze pociągnąć. PiS tyle nie pociąnie, choćby nie wiem o czym świadczyły analizy wyborców, bo o śmierci Kaczyńskiego po prostu się rozpadnie.

[joa66]

Mnie tez zastanwia jak tam znalazł się jego podpis... podpisują ustawy Z GÓRY, IN BLANCO?

[triss_merigold6]

Projekty ustaw jeśli już.

[joa66]

Ok, projekty. Jezeli wycofuje, to znaczy, ze złożył? In blanco? Nie wiedział co podpisuje?

[joa66]

Być może to dużo mówi o tym jak Pis działa.

[triss_merigold6]

Sorry, nie wiem, ja ich nie pilnuję.

[iziula1]

Tak, posłowie PIS podpisywali in blanco. Po przyznaniu się wielu nie widziało w tym problemu.
był artykuł o tym na GW.

[nathasha]

No w koncu sa pionierami liczenia nieistniajacych glosow i podpisywania postfactum listy obecnosci na ustawie budzetowej

[claudel6]

tak, potwierdzam, prasa o tym wielokrotnie pisała. PIS ma ustawową taśmę produkcyjną. w Biurze Poselskim są złożone podpisy posłów PIS in blanco, które są doczepiane do projektów ustaw, żeby mogły grać rolę poselskich, nie rządowych i żeby móc ominąć ścieżkę legislacyjną zakładającą analizy i konsultacje społeczne.

tak samo było z ustawą warszawską, pod którą podpisali się posłowie zewsząd, tylko nie z Warszawy.

[morekac]

Słyszałam, że tak, podpisują in blanco. Cokolwiek.
Wszyscy w PiSie cierpią na jakąś podpisozę. Od zwykłych posłów po prezydenta. Z wyłączeniem Szeregowego Posła, który na wszelki wypadek nie podpisuje niczego.

[asia_i_p]

A tak ściśle technicznie - gdyby wycofali podpisy wszyscy autorzy projektu, to to już nic nie zmieni, prawda?

Do rozważenia

[triss_merigold6]

krytykapolityczna.pl/kraj/przepasci-nie-da-sie-zasypac-ale-mozna-ja-przeskoczyc/
Przytoczę kluczowy fragment
(...)Mówiąc krótko: nie, bardziej koncyliacyjne transparenty nie wystarczą, żeby odwieść naród od PiS; tak, są działania, gesty i głoszone poglądy, które z grona ludzi przyzwoitych wykluczają, ale negacja szansy „nawrócenia” czy choćby ewolucji kogokolwiek z przeciwnego obozu, tak samo jak żarty z „narodu do wymiany” i szydery z beneficjentów 500+ zasrywających plaże do końca rządów PiS-u nas nie przybliżą. (...)

[ira_08]

Do końca rządów PiS przybliży nas tylko przebudzenie tych, którzy twierdzą, że "mnie polityka nie interesuje, mnie to nie dotyczy".

[triss_merigold6]

Nie podniecałabym się tą wizją. W najgłośniej reklamowanych, kluczowych wyborach w 1989 r. frekwencja wyniosła 62%.

[ira_08]

A czy ja się podniecam? PiS ma swój twardy elektorat i więcej nie uciągnie. Gra się toczy o resztę.

[triss_merigold6]

Hm... wynik tych wyborów przeczył tezie, że PiS nie wyskoczy ponad twardy elektorat. Wybór no life znikąd zamiast Komorowskiego również przeczył Twojej tezie.

[nathasha]

Ale tu absolutnie nie chodzi o wynik ostatnich wyborow, ze PO przegra bez Tuska bylo wiadomo na dlugo przed wynikami, katastrofa okazala sie przegrana SLD. Duda sie stylizowal na takiego troche niezaleznego od pis-u. Dlatego zaglosowal na niego moj brat, ktory na pis nie glosowal.

[lauren6]

To nie Duda wygrał z Komorowskim, ale Komorowski przegrał z Duda. Na początku kampanii sondaże dawały 60+% poparcia urzędujacemu prezydentowi, 30% no name wspieranemu przez PIS. Żeby stracić taka przewagę i przegrać bez jakiejś seks afery czy afery korupcyjnej w tle kampanii to na prawde trzeba było się bardzo starać.

[iziula1]

Nie Lauren. Trzeba mieć kasę i armię trolli która realizuje plan.
Od tego zaczyna się manipulację społeczeństwem.
Zamiast pytać "dlaczego" trzeba zapytać skąd pochodziła ta kasa.
Szkoda,że media nie pociągnęły tematu z przełomu 2015/2016 gdy wyszły źródła finansowania kampanii PIS. I na liście darczyńców pojawiła się nikomu nie znana firma.

[nathasha]

iziula ma racje. Biedny chlopaczek ktory pyta Komorowskiego jak zyc - jest podstawionym figurantem Dudy. Te wszystkie trolle dzialajace na forach i to forsowanie Dudy, ze Komorowski to lesniczy a Duda to mlody prezny polityk, niezalezny od PiS-u. I ludzie zapomnieli ze w mlodej demokracji musi byc przeciwwaga - wasz parlament, nasz prezydent.

[iziula1]

Oto obecny koordynator trolli,botów i producent fake newsów w Pisie odpowiedzialnym za propagandę w sieci i rzucanie tak zwanych tematów zastępczych lub tak zwane zmyłki, balony próbne itp.
pl.wikipedia.org/wiki/Dominik_Tarczy%C5%84ski

[nathasha]

Qwa, jak widze wszedzie odmieniane przez wszystkie przypadki katolik i katolicki to trzymam Pana za slowo ze powie im wszystkim "odejdzcie ode Mnie wy ktory dopuszczacie sie nieprawosci", mimo ze charyzmatyk. Dzieki Iziula za info - bede sie modlila zeby facet sie nawrocil bo straszna gnida z niego.

[iziula1]

Przestań, ten człowiek to fałszywka. twierdzi że przeprowadzał setki egzorcyzmów i kobiety w trakcie nich pluły gwoźdźmi.Rozumiesz, tylko kobiety .Ale jak już usłyszysz "egzorcyzmy" to wiesz że albo wariat albo oszust. Lub dwoje jednocześnie.Gdybym była wierząca prędzej powiedziałabym,że to diabeł w ludzkiej skórze.
A o ile mnie przeczucie nie myli to on jest z frakcji "tęczowej" choć udaje że nie.

[nathasha]

no wiadomo - bo jak mezczyzni w ogole mogliby byc skazeni zlem - Bog jest mezczyzna w koncu szkoda ze nie mam szans spotkania takiego czlowieka na zywo - na biblii mnie nie zagnie a wybronic sie nie ma jak. z checia bym nad nim odprawila egzorcyzmy choc watpie by biedak chcial. ale juz pomijajac to wszystko dla Chrystusa ktory glosil milosc, pojednanie, zasade drugiego policzka to jest jak pocalunek smierci.

[kaz_nodzieja]

Druga strona (ta od np. płaczących na widok ciemnoskórego w barze przedszkolaków) jest niewinna?

[iziula1]

nathasha napisała:

> iziula ma racje. Biedny chlopaczek ktory pyta Komorowskiego jak zyc - jest pods
> tawionym figurantem Dudy.

Dodajmy że ten "biedny" chłopaczek miał na nogach buty za 2000 zł. A obecnie jest zatrudniony jako "dziennikarz" TVP.To nagroda.
To, co linkuję, to szambo bo inaczej tego nazwać się nie da, więc dobrze przemyślcie zanim to klikniecie.

twitter.com/zkossakowski?lang=pl

[nathasha]

czy Ty jestes na twitterze? bo ja probowalam i coz... nie wiem, jakos to nie zdaje egzaminu? udzielasz sie?

[iziula1]

Tak. Uwielbiam tweetera. Obserwuje konta dziennikarzy i dużo rzeczy wiem wcześniej niż pojawi się komunikaty w internecie.
I to kopalnia wiedzy, bo użytkownicy szybko docierają do newsów, sprawdzają fałszywki. Na tt też masz pierwsze wrzutki propagandowe pis'u więc wiesz w co będą grać.
Można też podenerwować polityków

[nathasha]

ojej, ja chce Cie followac bo jakos sie nie moglam przekonac do tej pory, ciagle mi sie wydaje ze to taki "amerykanski" wynalazek, ze u nas to tak nie funkcjonuje. ale moze mam zalinkowanych nieodpowiednich ludzi

[iziula1]

To fakt, trzeba zakładać blokady na boty i troli. Lub na "prawactwo" bo zasypią cię hejtem- dostajesz wtedy ogromną liczbę wiadomości która dosłownie blokuję cię jako użytkownika. I obserwujesz tylko sprawdzonych użytkowników a sprawdzasz ich po prostu w czasie, poprzez obserwację wypowiedzi i tematów w których biorą udział. Możesz zacząć od dziennikarzy. Tomasz Lis jest b.mocno hejtowany więc szybko wyłapiesz kto jest kto. Superstacja także.
Ja tam jestem szara myszka .

[nathasha]

Lisa followuje i pare innych znajomych osob - pare razy wdalam sie w pyskowke ale strona pyskujaca byla w mniejszosci wiec nie bylo o czym mowic. Podobno polowa polskiego twittera to ruskie trolle. Przeczytalas Piatka? albo sledzisz co sie dzieje w US? to jest dokladnie ten sam problem w Polsce, oczywiscie na mniejsza skale.

[iziula1]

Tak, to prawda. Mnóstwo tego. Przed wyborami w USA było zatrzęsienie fake newsów o Hilary Clinton. Nie mając pewności źródła informacji nie podawałam żadnej.
Piątka czytam etapami. Po prostu "krew mnie zalewa" na niesprawiedliwość . Sami sbecy i zawsze spadali na 4 łapy i kasa kasa kasa......
Wynoszenie dokumentów, sterowanie ludźmi, awanse za przysługi. To jest straszne,że nie wiesz komu ufać, która informacja jest prawdziwa i kto lepiej ukrył teczki na siebie. A jak chcesz być ucziwy w tym szambie to zawsze cię uwalą. Te służby UOP...ten kto je tworzył i kim obsadzał miał praktycznie władzę nad każdym.

[nathasha]

ja sie nawet wdawalam w dyskusje na facebooku o Hillary. No ale co to za dyskusje - absolutnie wydawlao mi sie sprzeczne z czymkolwiek zeby sponsorowala siatke pedofilow!!! No i te newsy sa dokladnie jak terazniejsze o uchodzcach - cos tam cos tam, bez zrodla, potwierdzenia, same ogolniki, jak zaczynasz drazyc widzisz ze nic nie ma za tym, ze nie ma zadnego wiarygodnego zrodla. No ale to wiemy teraz, a podobno spory odsetek wyborcow w US cala wiedze czerpie z facebooka! wyobrazasz to sobie? ja nawet informacje z moich portali sprawdzam.
tez mnie ta ksiazka zalamala, ale przede wszystkim poziom uwiklania Macierewicza i mechanizm jego dzialania - ufam swoim bez wzgledu na wszystko, ubek czy nie. i nie widzi ze ci ludzie sa uwiklani, ze ktos ma na nich tez teczki, ze wziac dzialaja w sluzbach. albo widzi. ech... obrzydliwe to jest wszystko, takze to co pisze o US dlatego ciagle nie moge zrozumiec dlaczego tu ruskie trolle sa tolerowane. na twitterze jednak staraja sie je eliminowac. a tu - pelna beztroska. a przeciez na pewno admini widza kto pisze z jednego ip na piec czy wiecej nickow i ciagle tylko na jedne tematy. no i oni sa tu przeciez w jakims celu.

[claudel6]

ja prdlę, jaka sraczka. na każdy jego tweet powinien byc tweet drugiej strony, no ale my nie mamy takich zdeterminowanych żolnierzy cymbałow w szeregach.

[lauren6]

> Nie Lauren. Trzeba mieć kasę i armię trolli która realizuje plan.

Sugerujesz, że ktoś opłacał byłego prezydenta by sam siebie trollował tekstami w stylu "nie stać cię na mieszkanie to weź kredyt", "nie możesz znaleźć w Polsce pracy to wyemigruj"?

Jak mało inteligentną trzeba być osobą, żeby nie dostrzegać jak bardzo takie teksty stoją w kontrze do stworzonej przez PRowców kampanii prezydenckiej Komorowskiego: Polska w budowie, w dobrobycie, Komorowski popierany przez prezydentów większych miast.

Przegrali na własne życzenie z powodu fatalnej kampanii. Warto to zrozumieć i nazwać sprawę po imieniu zamiast zaklinać rzeczywistość i zrzucać winę na płatne trolle. Są i będą kolejne wybory do wygrania i liberalna opozycja będzie miała bardzo duże problemy z pokonaniem PISu jeśli nie zacznie uczyć się na własnych błędach. Inteligentni ludzie tak robią. Głupcy zwalają winę za porażkę na czynniki nieistotne.

[nathasha]

Aha, bo tworzeniem memow, wysmiewaniem komoruskiego oraz chwaleniem dudy to zajmowala sie armia ludzi na bezrobociu. Duda tez nieprzygotowany zalosnie zareagowal w debacie na temat swojego etatu a teraz wyobraz sobie ze ktos to pytanie zadaje mu znienacka na ulicu jako zwykly wyborca a potem rozdmuchuje to do gigantycznych rozmiarow. Sama b ulegasz temu przekazowi na wygodny dla ciebie temat, przypomniec szwedzki link wrzucony z kolezanka bez zadnego sprawdzania?

[ira_08]

Duda to IMO inna bajka. Jego plusem było to, że jest nieznany i młody, nie to, że z PiS.

[szarsz]

Nieznany i młody nic by nie zadziałał, gdyby nie stała za nim machina propagandowa i pieniądze. Partyjne pieniądze, pisowskie.

[nathasha]

www.wprost.pl/kraj/10065418/Posel-PiS-wycofal-swoj-podpis-pod-projektem-ustawy-o-Sadzie-Najwyzszym.html
Ten wycofal swoj podpis

[iziula1]

O Gowinie krążą bardzo brzydkie plotki. Jeśli zacznie "brykać" zostaną użyte przeciw niemu.
Już w zeszłym roku pojawiła się wrzutka ,że zostaną ujawnione pewne informacje o jednym z posłów, coś tam sugerowano.
Sama nie wiem czy im wierzyć czy nie, a powtarzanie ich może skrzywdzić niewinnego. Ja na razie obserwuję jak poseł Gowin, tańczy jak mu PIS zagra. Oczywiście, nie wykluczam że jest świnią z własnego wyboru
Ucieczka przed głosowaniem wymowna.

[kaz_nodzieja]

Jakie plotki?

[claudel6]

w czasach poprzedniej ekipy, myślałam, że największą prostytutką na naszej scenie politycznej jest Gowin. teraz już nie myślę,z że może największą, ale najbardziej spektakularną, na pewno.

[hermenegilda_zenia]

Pierwsze bezapelacyjne miejsce w tym rankingu ma i będzie mieć Rycho Czarnecki, potem możesz wstawiać Gowina

[triss_merigold6]

Również opowiadam się za kandydaturą Rysia Czarneckiego.

[claudel6]

a Czarneckki nie zawsze był prawakiem? bo Gowin to sie stroił w piórka chadeka demokraty, a teraz wspiera antydemokratyczny reżim. no i jest jak pani "żadnej roboty sie nie boję", mogę być ministrem-od-czegokolwiek (na czym się kompletnie nie znam), byle być u tego przysłowiowego koryta.

[mamma_2012]

Taka sytuacja powinna na długie lata dyskredytować polityka. Jeżeli klient Amber Gold podpisał umowę bez czytania, poniósł konsekwencje. Minister, po takiej wtopie, powinien być spalony w oczach wyborców na zawsze. Ale Gowin to obślizgły typ, któremu się upiecze

[claudel6]

ale Gowin nic nie podpisał, po prostu schował głowę w piasek, co ma robić biedaczek.

[mamma_2012]

Wydawało mi się, że jego podpis był pod projektem ustawy.

[claudel6]

nie, Gowin nie podpisał jak dotąd żadnego projektu poselskiego:
wyborcza.pl/7,75398,22107686,wierni-podpisowcy-kto-najczesciej-podpisuje-sie-pod-poselskimi.html

projekty poselskie podpisują poselskie zera, gwiazdy są trzymane w bezpiecznym kordonie.

[claudel6]

Gowin zagłosował za ustawą o SN.

no to jednak wygrywa na największą prostytutkę polityki.

[thaures]

Ciekawe czy ma tego świadomość...

[zona_glusia]

Wyrzucili go właśnie z redakcji "Znaku"

[nathasha]

Przyzwoici ludzie. Teraz bym caly czas mu o tym przypominala

[maadzik3]

gowin głosował za więc popiera i jest za. jego wewnętrzne rozdrapy mnie nie interesują. podobno i Jaruzelskiemu szkoda było tych z "Wujka" - i co z tego? głosował, firmował, popiera

[joa66]

dokładnie.

[morekac]

"Pytany o PiS-owską ustawę o SN odpowiedział, że porozmawia na ten temat, kiedy się w nim zorientuje.

A co sądzi o protestach w obronie sądownictwa? - Do wczoraj się zajmowałem ręką w gipsie mojego wnuka - odparł polityk."

Niezależnie od tego, jak głosował, ta wypowiedź jest skandaliczna. Jest ministrem, ma za to płacone i jego psim obowiązkiem jest wiedzieć, co się dzieje w polityce.