spostrzeżenia eks

[kingkong22]

Muszę przyznać, że podczytuję to forum, choć nie jestem macochą (ale za to
eks, pasierbica)po to, by zobaczyć, czego można spodziewać się po kobietach,
które zwiążą się z eksem(oczywiście interesuje mnie stosunek do dzieci).Nie
ukrywam, że jestem zdziebko zniesmaczona i zaniepokojona.Są tu macochy , o
jakich bym marzyła dla moich dzieci, ale jest ich niewiele(
Tak naprawdę wiele pań- macoch "czepia się" w stosunku do dzieci byle czego,
byle udowodnić wokół, że eks jest niezaradna, nie umie zająć się dziećmi, nie
umie ich wychować i cokolwiek zrobi, zawsze będzie źle...To nie napawa
optymizmem. Mimo że mam z eksem dobre układy (wpuszczamy się wzajemnie do
domu)ba, zdarzają się nawet przygotowane obiady, jeśli sytuacja tego
wymaga), to boję się jego wyboru kobiety.Boję się, jaka będzie dla naszych
dzieci, które regularnie spotykają się z tatą i u niego śpią..
Ech, oby los zesłał moim dzieciom taką.....ciemnąnockę

Pozdrawiam

[babe007]

Mam te same spostrzeżenia. Chodziło mi nawet po głowie założenie takiego wątku
jak Twój. Mam nawet (tak w głowie rzecz jasna ) listę tych najbardziej na
TAK i tych zdecydowanie na NIE. Z wiadomych względów listę tę zachowam dla
siebie....

PS. Jak na razie partnerka mojego exa jest dla dzieci bardzo miła. Ale dopiero
nie dawno zaczęli ze sobą mieszkać, więc może za jakiś czas zacznie "pokazywać
pazurki". Mam nadzieję, że nie...

[morskie_oko]

Ja jestem macochą i cóż.... mam podobne odczucia, choć rozumiem, że ile ludzi,
tyle problemów i tyle sposobów na ich rozwiązanie. Ale jakoś nie mogę
zrozumieć, dlaczego problemem są dla niektórych dziewczyn kontakty z dzieckiem
męża, czas mu poświęcany, itp. Skąd się bierze zazdrość o dzieci???? Przecież
nie jesteśmy zazdrosne o matkę męża, ojca, dlaczego o dzieci? A przecież to
równie bliska osoba naszego M. Czasem mam wrażenie, że się trochę nakręcamy
żalami do eks żony (patrz klaryska) - dlaczego ona ma, dlaczego ona mogła itd?
Rozumiem obiektywne problemy, gdy matka perfidnie robi przeszkody w kontaktach
ojca z dzieckiem. Ale czy to jest częste zjawisko? Mimo wszystko wątpię. A może
i łatwiej by było zachować poprawne relacje, gdyby i z naszej strony była dobra
wola wobec dzieci partnera? A jak czytam niektóre wątki to mam wątpliwości czy
niektóre problemy są rzeczywiste, czy jednak stworzone przez macochę, trochę na
siłę? Kwestia mebelków, wywiadówek, ilości dzieci macochy... przyznam, że nie
rozumiem.

[lykaena]

Widze,ze napisalas post pod wplywem mojego z innego watku.
Powiem szczerze nie dziwie Ci sie.
Tez nie chcialabym byc macocha dla zadnych dzieci,ani jak nawet nie chcialabym
byc matka.Tzn moze zachce,ale wtedy bedzie juz za pozno.
Powiem Ci jedno.Jestem dobrym czlowiekiem,ktory nie krzywdzi innych ani
psychicznie,ani fizycznie.
Jestem egoistka i to straszna a i owszem,jestem tez zaborcza i zazdrosna,wynika
to z mojej niedojrzalosci.
Ale dzieci traktuje dobrze,poprawnie z usmiechem na ustach (bo jestem wyjatkowo
pogodna i szczesliwa osoba)i nigdy ,przenigdy nie odczuja jakiechkolwiek moich
przejawow niecheci wobec nich.
Potrafie oddzielic narzekanie mojemu M, moim kolezankom i naforum od okazywania
komus wprost niecheci.Zreszta daleka jestem od niecheci dla tych,czy innych
dzieci.Dziele sie spostrzezeniami.
Jednak wyznaje zasade nie wtykania nosa w nieswoje sprawy.Od wychowania dzieci
sa ich rodzice.I gdybym ja miala miec macoche dla swoich dzieci to
wystarczyloby mi ich poprawne traktowanie z sympatia.
Ale na pewno nie milosc,nie pelna akceptacja,nie udawanie drugiej matki.
Do swoich spostrzezen mam prawo i co wiecej dziele sie nimi z dziecmi,mowiac
np.Malej ,zeby sprobowala nalac sobie wody sama,sama umyla rece,czy podtarla
tylek.I na pewno na zle jje to nie wyjdzie.Najwyzej powie mamie,ze nie moze sie
mna wyslugiwac,a eksia co stwierdzi to juz jej problem

[lilith76]

Przyjmij poprawkę na to, że nie ma tu wszystkich macoch świata.
Te z udanym życiem rodzinnym oddają się teraz życiu rodzinnemu
Na forum trafiają kobiety z pewnymi problemami, spostrzeżeniami i dobrze, że tu o nich piszą, bo moga zmienić postawę lub cokowliek przemyśleć.

[mi.llena]

mnie zastanawia jedno
jakie frustracje wyładowują nexie pisząc w sposob szkalujący o exiach i ich
dzieciach?

[lykaena]

A jakie frustracje wyladowuja samodzielne zazwyczaj eks piszac" nieladnie" o
swoich eksach i ich nowych kobietach??
Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
Ja np.nigdy nikogo nie szkalowalam w przeciwienstwie do eksi mojego partnera.
A do swojego zdania mam prawo,ale w moim przypadku dalekie jest ono od
szkalowania.
A ty mi pachniesz Bet i tyle

do mi.lleny

[reksia]

ja ci powiem jakie ja wyładowuję frustracje:

- działania poza prawem na niekorzyść mojej rodziny, w tym żeby było zabawne np
zaiwanione przez Exie kilka tysięcy z konta (piszę tu oczywiście o pieniążkach
poza należnymi alimentami),o innych rzeczach ze względu na toczące sie w sadzie
procesy nie wspomnę
-wyzywanie mich dzieci od cudzych bachorów -czego nie mogę przeboleć ,i mam żal
ogromny sama do siebie, że nie przewidziałam takiej możliwości i nie dałam rady
uchronić moich dzieci od takich przykrych doznań ze strony obcej
niezrównowazonej ,niedojrzałej emocjonalnie kobiety


poza tym nie mam do exi nic, bo to zupełnie obca mi kobieta i w sumie jak ona
żyje jest mi zupełnie obojętne, bo ani mnie ona parzy ani ziębi,i było by
bardzo miło gdybym nigdy nie musiała jej poznawać

myślę że gdyby nawet nie była byłą żoną M i spotkałabym ją na neutralnym
gruncie, wogóle nie zwróciłabym na nią uwagi, z tego co się zdążyłam
zorientować po naszych kilku dłuższych rozmowach, nadajemy na zupełnie innych
falach i poziomie, mamy inne priorytety i szanujemy inne wartości, wyznajemy
zupełnie inne zasady,

[lykaena]

Reksia ,a nie wydaje Ci sie ,ze to Bet,tylkjo lagodniej dziala,moze chce
zaskoczyc z nagla coby jej za szybko nie wyrzucono??
Totez sie nie tlumacz

[reksia]

lykaena napisała:

> Reksia ,a nie wydaje Ci sie ,ze to Bet,tylkjo lagodniej dziala,moze chce
> zaskoczyc z nagla coby jej za szybko nie wyrzucono??
> Totez sie nie tlumacz

ale ja sobie z bet od czasu do czasu lubie pogadać ;P)))))]]]]]]]

i ciągle wydaje mi się że bet to jakowyś zabawny mężczyzna ;P,

jej uderzenia są, że tak powiem....poniżej pasa często ....wycelowane w
miejsce czułe przynależne mężczynom ;P...

... dziewczynki bijąc sie szarpią sie za włosy, drapią twarze ;P)))) ...
chłopcy skupiają sie na uderzeniach w inne miejsca, uważane przez nich za
bardziej bolesne ... i ja mam wrażenie, że Bet uderza jak mężczyzna ;P

ale mogę sie mylić mam ostatnio kiepskie dni;///
pozdrawiam

[reksia]

dodam tylko, że po niektórych sytuacjach które Exia nazwijmy to sprowokowała
czy wywołała ja czuję : gniew ,złość lęk, te uczucia wprawiają mnie w ogromny
dyskomfort psychiczny na który ja sie nie godzę i chcę tę kobietę mieć jak
najdalej od siebie

i to było by do zrealizowania, bo można by było odciąć sie od tej kobiety
kompletnie i kompletnie zgubić z nią kontakt, gdyby nie jeden drobny szczegół,
Exia jest matką DZIECI mojego M, a z nimi M nigdy nie powinien moim i jego
zdaniem tracić kontaktu

nie wyobrażam sobie przynoszenia krzywdy dzieciom mojego M, tak jak nie
wyobrażam sobie krzywdzenia własnych

[reksia]

acha i jeszcze jedno Bet, mi.lleno czy jak Cię zwą moja potrzeba to potrzeba
posiadania spokoju i równowagi, wyciszenia się i skupienia na samorealizacji,

staram się pomagać i nie krzywdzić innych i takiego samego ludzkiego odruchu ze
strony innych oczekuję w stosunku do własnej osoby,

od obcych osób z którymi nie jestem w żadnych relacjach oczekuję neutralności

[glonik]

mi.llena napisała:

> mnie zastanawia jedno
> jakie frustracje wyładowują nexie pisząc w sposob szkalujący o exiach i ich
> dzieciach?

Nie szkaluję Ex Glonikowego. Dzieci są Glonikowego i mnie wara od nich.
Zachcą, to się pokumplujeny, nie - też się przeżyje.
Poczytaj m-m-m i inne macochy, które nie wchodzą w układ emocjonalny z nie
swoimi dziećmi - matkę mają.
Ja jestem tylko żoną ich Ojca.
Co do - być może ważniejszej - finansowej - części - nie moja to sprawa.
Ma dzieci? Ma. I niech płaci. Jego obowiązek.
Bardzo, bardzo bym chciała, żeby tu był i... był................

Boże: zabierz włosy, zabierz zęby, ale zostaw poczucie humoru.

[anastazjapotocka]

Jak się tak boisz "nieodpowiedniej kobiety" dla swojego eksa i złej macochy dla
swoich dzieci, to trzeba się było nie rozwodzić.
A tak, przyjmij do wiadomości, że też jesteśmy ludźmi i będziemy bronić
własnych interesów.
Nawet, jeśli są one sprzeczne z Twoimi.
Cześć Gosiu, cześć Reksiu. Ucałowania od Ewy.

[reksia]

WitajAnastazjo.
Całuchy

[kingkong22]

anastazjapotocka napisała:

> Jak się tak boisz "nieodpowiedniej kobiety" dla swojego eksa i złej macochy dla
>
> swoich dzieci, to trzeba się było nie rozwodzić.

Ten tekst jest zaiste powalający)))))))

> A tak, przyjmij do wiadomości, że też jesteśmy ludźmi i będziemy bronić
> własnych interesów.
> Nawet, jeśli są one sprzeczne z Twoimi.

TYlko odnoszę wrażenie, że te interesy są często wydumane i przesadzone(np. rano
wpadają do łóżka, nie odniosą po sobie talerza, w ogóle nie tak jak oczekuje
Pani macocha).A chodzi o to, by dzieci partnerów traktować po ludzku i pozwolić
im na błędy, które mogą przytrafić się dzieciom, ba nie tylko dzieciom
A mój interes to dobro dziecka- zakładam, że interes partnera a ich ojca
również.Zatem macocha w tym momencie stanie w opozycji nie tylko wobec dzieci
partnera, ale i niego samego.

[e_r_i_n]

kingkong22 napisała:

> TYlko odnoszę wrażenie, że te interesy są często wydumane i przesadzone(np.
> rano wpadają do łóżka, nie odniosą po sobie talerza, w ogóle nie tak jak
> oczekuje Pani macocha).

Wydumane wg Ciebie, niewydumane wg innych. Mi osobiscie tez by mocno nie
pasowało 'wpadanie' do mojego lozka obcego dla mnie dziecka, czy koniecznosc
sprzatania po tymże, w sytuacji, gdy od mojego wlasnego wymagam samodzielnego
ogarnięcia się. Póki dane zachowanie dotyczy tylko jego rodzicow, to niech
sobie traktuja swoje dziecko jak chca. Gdy zaczyna dotyczyc osob trzecich,
szczegolnie, gdy im to przeszkadza, to swietym prawem tych osob jest reakcja.

> A chodzi o to, by dzieci partnerów traktować po ludzku i pozwolić
> im na błędy, które mogą przytrafić się dzieciom, ba nie tylko dzieciom

Pewnie, ze sie nie zabrania dzieciom robic tego, co moglyby zrobic, tylko co
zrobily i nam nie pasuje. Dlatego tez nikt nie pisze, ze nie chce, zeby dziecko
wchodzilo do jego łózka, gdy ono w ogóle tego nie planuje, tylko, gdy to
notorycznie robi. Co innego pozwolić na popełnienie jakiegoś błędu (i nie
marudzić, jak się coś zdarzy jeden raz), co innego próby sprawienia, zeby sie
nie powtorzył. Na forum dyskutuje się o tej drugiej części.


> A mój interes to dobro dziecka- zakładam, że interes partnera a ich ojca
> również.Zatem macocha w tym momencie stanie w opozycji nie tylko wobec dzieci
> partnera, ale i niego samego.

Otóż to - dziecko to interes jego rodziców. A ojciec (czy matka, w sytuacji,
gdy jest ojczym) ma obowiazek zrównoważyć interesy obu stron.

[macosik]

TYlko odnoszę wrażenie, że te interesy są często wydumane i przesadzone(np. rano
wpadają do łóżka, nie odniosą po sobie talerza, w ogóle nie tak jak oczekuje
Pani macocha).A chodzi o to, by dzieci partnerów traktować po ludzku i pozwolić
im na błędy, które mogą przytrafić się dzieciom, ba nie tylko dzieciom

Nic z tego nie rozumiem. Dlaczego wydumane i przesadzone?. Będąc macochą mam
skakać wokół nie-swoich dzieci i pozwalać by wchodziły mi na głowę. Nie mieć w
góle prywatności w swym własnym domu, tylko wykazywać się służalczością i
ustępliwością? Skoro mama nie wychowała dzieci by były kulturalne i szanowały
starszych, pozwalając na "popełnianie im błędów"..aż do wieku starczego to jej
sprawa.
Prawdopodobnie mama będąc z dziećmi w gościach u obcych osób również nie
pozwala na pewne zachowania ( z reguły - mówię tu o mamach, którym zależy na
nauce kultury swych pociech ). Dlaczego więc pozwala na to u macochy?..Bo Ona
nie wymaga szacunku?
Na kolonii, obozie czy wycieczce dzieci również muszą się właściwie zachowywać.
Raczej nie będą wskakiwać swej Pani do łóżka.
W swoim domu mają prawa i obowiązki i w domu taty i macochy również.
To chyba normalne.

[e_r_i_n]

Macosik, odpowiedź jest prosta - kingkong oczekuje, że macocha bedzie
traktowała dzieci swojego męża jak swoje, więc bedzie miała do nich i ich
zachowań taki sam stosunek, jak matka.

[m-m-m]

Ale doadjamy - owa macocha będzie miała tylko obowiazki jak matka, bo praw już
żadnych.

[luna67]

Bardzo czesto mezczyzna odchodzi od zony, bo "jest niezaradna, nie umie zająć
się dziećmi, nie umie ich wychować i cokolwiek zrobi", spiepszy.

A ze charakter sie tak szybko nie zmienia, Nexia ma zaszczyt upewnic sie sama na
wlasnej skorze dlaczego ten mezczyzna nie wytrzymal z Exia

Czy zastanawialas sie nad tym, dlaczego twoj Ex od ciebie odszedl? Mozesz sobie
juz teraz przygotowac scenariusz stosunkow pomiedzy toba a twoja przysza
"zastepczynia" czyli Nexia Jezeli nie masz sobie nic do zarzucenia, to
dlaczego sie tym tak bardzo przejmujesz i martwisz na zapas?

[kingkong22]

luna67 napisała:

> Bardzo czesto mezczyzna odchodzi od zony, bo "jest niezaradna, nie umie zająć
> się dziećmi, nie umie ich wychować i cokolwiek zrobi", spiepszy.

Chyba równie często odchodzi, bo poznał nową kobietę))A resztę ideologii
dobudowuje dla nowej partnerki.
>
> A ze charakter sie tak szybko nie zmienia, Nexia ma zaszczyt upewnic sie sama n
> a
> wlasnej skorze dlaczego ten mezczyzna nie wytrzymal z Exia
>
> Czy zastanawialas sie nad tym, dlaczego twoj Ex od ciebie odszedl?

Ja w pełni świadoma praw i obowiązków, a zwłaszcza odpowiedzialności- wystąpiłam
o rozwód.

Mozesz sobie
> juz teraz przygotowac scenariusz stosunkow pomiedzy toba a twoja przysza
> "zastepczynia" czyli Nexia Jezeli nie masz sobie nic do zarzucenia, to
> dlaczego sie tym tak bardzo przejmujesz i martwisz na zapas?

Do tej pory były dwie neksie.O czym tu pisałam.Pierwsza wymarzona, nie miałam
nawet oporów, by zaprosić jej dziecko na urodziny mojego dziecka, bo tego
chciało.Całkowicie przyzwoicie.Druga Pani nie bardzo- ale to inna historia i
zawinił eks swoją niefrasobliwością.
Ja się nie martwię na zapas, w ogóle się nie martwię.Jestem zaniepokojona po
lekturze forum, widząc nastawienie niektórych Pań macoch.
Myślę i wierzę gorąco, że eks nie da w żaden sposób skrzywdzić swoich dzieci.I tyle.
Pozdrawiam

[dominika303]

kingkong22

> Myślę i wierzę gorąco, że eks nie da w żaden sposób skrzywdzić swoich
dzieci.I
> tyle.

więc po co ten wątek ?

> Ja w pełni świadoma praw i obowiązków, a zwłaszcza odpowiedzialności-
wystąpiłam
> o rozwód.

Skoro byłaś świadoma tego, ze ex wcześniej czy pożniej znajdzie sobie kobietę
do życia - to do kogo masz żale?

A .............ty nie masz żali tylko życzenie , aby next była jak ciemnanocka?
no cóż życie płata różne figle, i z reguły faceci po rozwodzie wiążą sie z
przeciwieństwami do swych żon !
Więc albo możesz życ spokojnie, albo postwa życzeniową , tak czy siak życzę ci
jak najlepiej ))

[kingkong22]

dominika303 napisała:

>
> więc po co ten wątek ?
>
By przedstawić swoje spostrzeżenia)
I tyle
Pozdrawiam

[luna67]

kingkong22 napisała:
> Chyba równie często odchodzi, bo poznał nową kobietę))

Jak sie jest szczesliwym, to nawet Pamela nie ruszy

> Ja w pełni świadoma praw i obowiązków, a zwłaszcza odpowiedzialności- wystąpiła
> m
> o rozwód.

No ktos musi pierwszy to zrobic, on byl tchorzem, a ty szybsza))

> Myślę i wierzę gorąco, że eks nie da w żaden sposób skrzywdzić swoich dzieci.I
> tyle.

Jak masz tyle zaufania do twojego Ex, to dobrze, ja do mojego nie ale tobie z
calego serca zycze (dobrej macoszki dla twoich dzieci).

Moje posiechy pasierbiatka poszly do domu 5 minut temu(( i jakos tak smutno,
tak cicho, nie moge sie doczekac do nastepnego razu (do wtorku).

Napisze jak bede miala troche czasu o mojej metamorfozie, jak dojrzewalam do
bycia dobra, ba!!!... wspaniala (tak sie dzisiaj mala do mnie wyrazala)
macocha. Ale ta metamorfoze przechodzily tez pasierbiatka, a jakze!!! A bylo nie
za ciekawie, o krok bylam od rozstania z moim M.

Nic co pisza tu macoszki (te "zle" i te dobre), nie jest mi obce, wszystko to
przezylam i przetrwalam, bylam ta zla i ta dobra, tak jak pasierbiatka.

[imme1981]

sorry, ale jak czytam posty w tym wątku to włosy dęba stają
kingkong22 napisała o swoich spostrzeżeniach i miała do tego prawo, po prostu
zaniepokoiły ją glosy niektórych macoch, ja napisałam bardzo podobny watek
kiedyś kiedyś i tak samo się mnie "delikatnie" czepiano "że o co mi chodzi" i
tak jak tu tak i tam sensownie odpowiedziała mi tylko lilith76, a odpowiedziała
to samo co odpowiedziała kingkong, że tutaj są głównie macochy z problemami
wydumanymi lub nie (moim zdaniem z tym dzieckiem w łóżku to lekka przesada, ale
to zależy do człowieka), ale z problemami, a te zadowolone żyją swoim życiem i
nie szukają uznania w kółku wzajemnej adoracji gdziekolwiek (głęboko wierzę, że
takich macoch w Polsce jest większość). Ja pół roku temu czytając Was (niektóre)
macochy miałam takie same odczucia co kingkong i całkowicie ją rozumiem,
natomiast Wy (te niektóre) nie macie dla tego zrozumienia. Śmiem twierdzić,
jakoby spowodowane jest to tym, że czytając takie posty jak moje czy kingkong22
zbyt bierzecie do siebie co napisane i zaraz reagujecie bardzo agresywnie, tak
jakby ktoś wam personalnie wytykał wasze błędy. Prawda w oczy kole? Nie wiem,
ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że tak, że bardzo. A niepotrzebnie. Ja nie
wchodzę tutaj by kogokolwiek atakować, ale wspólnie znaleźć rozwiązania. Nie da
się ich znaleźć gdy jedna A a druga B, gdy jedna tłumaczy pięć razy a druga ni w
ząb nie czai o co biega i dalej swoje. Tłumaczenie Wam (niektórym) tak cholernie
oczywistych rzeczy jest bardzo męczące. Mnie przynajmniej zmęczyło. Co więcej im
bardziej byłam atakowana i rzucano pod moim adresem inwektywy, ja zamiast
odpłacić się tym samym starałam się jak dziecku na spokojnie z życzliwością
dziesiąty raz coś wytłumaczyć. szkoda, że nie działa to w drugą stronę. Zdarza
się (co nie znaczy, że zawsze) jesteście po prostu wredne. Nie oszukujmy się.
Dlaczego jedne potrafią na spokojnie rozmawiać, a inne tylko wyzywają, albo
wysuwają absurdalne argumenty przeciw, żeby tylko udowodnić jak głupia jest
rozmówczyni. Tyle że nic z tego nie wynika. W zasadzie jaki jest cel tego forum?
Wzajemne podjudzanie się ex przeciw next, dzieciom i odwrotnie? By kogoś
zmieszać z błotem?
Problem jeszcze w tym, że kilka z Was zabiera bardzo głośno głos nawet nie
doczytując wątku do końca. To niestety nie pomaga w stworzeniu tutaj atmosfery
życzliwości i zaufania. I proszę, nie piszcie, że ex jako trolle wchodzą na
forum i burzą sielankę. Wystarczy prześledzić niektóre wątki i wypowiedzi.
Rozumiem, że człowiekiem targają różne emocje, że kobietom (ex czy next) bywa
trudno, ale nie pomożemy sobie wzajemnie gdy będziemy wobec samych siebie
totalnie bezkrytyczne, a jakąkolwiek krytykę (szczerą i życzliwą) traktować jak
obrazę i atak na niewinność.
Potrzeba nam wszystkim, ex, next więcej dystansu i empatii, zrozumienia obu stron.
i takie pytanie na koniec. czytam o problemach z pasierbami i ex i pytam gdzie
do cholery są Wasi mężowie? pochwowali się w piwnicach i czekają aż same kobiety
stoczą batalię??
to są mężczyzni skoro sprawy "dogadania" się dzieci z macochami czy nawet ex(bo
nadal uważam, że można z nimi rozmawiać,zostawiają samym kobietom i dzieciom?
Nie piszcie, że ciężko pracują i nie mają czasu. Czas zawsze się znajdzie jak
"ma się jaja"
Pozdrawiam wszystkie złe i dobre, exy i nexy i fajnych ojców oraz wszystkie
dzieciaki

ps. pisząc ten post miałam jak najbardziej pokojowe zamiary, więc proszę, bez
inwektyw.

[m-m-m]

Imme, po co to napisałaś? Uważasz, ze zmienisz postępowanie niektórych macoch?
Pisałaś do wszystkich i do nikogo
Tak na marginesie to podobne odczucia jak Ty wobec tego forum ja mam wobec
forum samodzielnych.
Tak, tłumaczenie niedoświadczonym macochom jest niekiedy trudne, ale konieczne,
nawet jeśli tylko co 10 post trafia do zainteresowanej z argumentami.
Jest też mnóstwo macoch, które tylko czytają to forum, wstydzą się tu napisać,
boją się nawet nikłej krytyki, boja się, że w realu ktoś skojarzy ich historię.
To forum jest też dla tch osób, Imme.
Mnie też kiedyś wsparła macocha, dziś już bardzo stara, ma 82 lata i 4-o ponad
50-letnich pasierbów. Ani jej exowa, ani jej mąż, a ojciec tej czwórki dawno
nie żyją. Została ona i jej pasierbowie, którzy dzięki pełnemu zaangażowaniu
wychowawczemu ich ojca kiedyś, utrzymują z nią dziś wiecej niż serdeczne
stosunki.
Nie każda macocha jednak miała takie szczęście jak ja, by spotkać w realu
doświadczoną, starą macochę i by paradoksalnie lepiej rozumieć swojego pasierba
pamietając rozwód rodziców własnych.
Mnóstow macoch pochodzi z tzw. tradycyjnych rodzin, gdzie rozwodów nie było, a
gdzie rozwodnicy byli spychani na margines. Teraz te osoby nie bardzo sobie
radzą w tej nowej sytuacji ze swoimi emocjami.
To forum ma im pokazać, że nie sa same, że są kobiety o podobnych
doświadczeniach, dzielą się swoimi spostrzeżeniami i myślę, ze nie jedna
macocha naprawdę z tego forum skorzystała pozytywnie dla dobra patchworkowej
rodziny.

do mmm

[imme1981]

i w zasadzie ja mogłabym zadać ci to samo pytanie: po co to napisałaś? mi
tłumaczysz po co jest to forum? nie mnie tłumacz tylko tym, co przychodzą tylko
się powyżywać, mają klapki na oczach, są wredne i nie potrafią zrozumieć, że są
też normalne next i normalne dzieci. kurde, co ja będę owijać w bawełnę, są
tutaj takie osoby ewidentnie głupie i nie ma znaczenia czy z tradycyjnych rodzin
czy nie. Po prostu są głupie życiowo i nie dociera do nich nawet 100 postów
napisanych z życzliwością czy tam współczuciem i zrozumieniem.

Tak, tłumaczenie niedoświadczonym macochom jest niekiedy trudne, ale konieczne,
>
> nawet jeśli tylko co 10 post trafia do zainteresowanej z argumentami.


Ależ owszem. Czy ja napisałam, że nie należy tłumaczyć?? Przecież wspomniałam
dokładnie jak ja rozumiem cel tego forum i uważam, że obie mamy takie samo
zdanie ntt.
Pisałam tylko o tym, że nie czytają do końca, że zbyt przez to pochopnie
oceniają, sprawiają przykrość, tłumaczenie natomiast dla mnie (co zaznaczyłam)
było bardzo męczące i z tego co widziałam i tak nie dotarło do niektórych, nic,
kompletnie nic.

A napisałam ten post, ponieważ chciałam się wypowiedzieć po przeczytaniu postu
kingkong22 i odpowiedzi, których jej udzielono. Tak samo jak ona chciałam się
wypowiedzieć, każdy ma tutaj do tego prawo. Ale...ale...zanim się palnie głupotę
i kogoś skrzywdzi, należy się zastanowić, a widzę, że niektóre się nie
zastanawiają i walą na oślep. I jakbyś im mówiła, że tak nie można one dalej swoje.

[imme1981]

wiem, że podobna sytuacja jest na samodzielnych, ale piszę tutaj, ponieważ ja
nie jestem samodzielną tylko macochą

[m-m-m]

A ja podczytuję samodzielne po to by się utwierdzić jakie miałam szczęście, że
matka moja miała klasę i nie grała mną po rozwodzie z moim ojcem. A widzę, że
mogła mi równo n...ć pod sufitem, a ojca wymieszać z błotem.

[m-m-m]

po co to napisałaś? mi
tłumaczysz po co jest to forum? nie mnie tłumacz tylko tym, co przychodzą tylko
się powyżywać, mają klapki na oczach, są wredne i nie potrafią zrozumieć, że są
też normalne next i normalne dzieci. kurde, co ja będę owijać w bawełnę, są
tutaj takie osoby ewidentnie głupie i nie ma znaczenia czy z tradycyjnych rodzin
czy nie. Po prostu są głupie życiowo i nie dociera do nich nawet 100 postów
napisanych z życzliwością czy tam współczuciem i zrozumieniem.



Jestem na tym forum dosyć aktywna od kilku lat. W zasadzie poza wielonickową
niejaką bet i mangoldą nie widzę tu osób zacietrzewionych z klapkami na oczach.
A to, że niektóre osoby czytają wybiórczo to ich sprawa.


prawo. Ale...ale...zanim się palnie głupot
> ę
> i kogoś skrzywdzi, należy się zastanowić, a widzę, że niektóre się nie
> zastanawiają i walą na oślep. I jakbyś im mówiła, że tak nie można one dalej
sw
> oje.



Ja się takimi postawami nie przejmuję i nie biorę do siebie, nawet jeśli
personalnie do mnie jakiś atak jest skierowany. Dla mnie liczy się to, że nawet
jeśli skorzystają z tego forum choćby częściowo na korzyść patchworkowej
rodziny to już uważam to za sukces.

[phidyle]

Tak, Ty oczywiscie wiesz najlepiej, jaka powinna byc szlachetna macocha. Sama
jednak napisalas, ze Twoj pasierb jest maly a kontakt masz z nim
niewielki.Gdybys miala w domu tygodniami antypatycznego nastolatka, ktory
zasmieca twoje mieszkanie,odzywa sie bezczelnie donosi na Ciebie i swego ojca
eksi, jesli tylko kazecie mu odniesc po sobie talerz do zlewu, zareczam Ci, ze
szybko by Ci czulosc do cudzych dzieci minela.Bowiem pasierbowie sa rozni, tak
jak sa rozne macochy.

[m-m-m]

No właśnie, to chciałm Imme wytłumaczyć, że są tu różne macochy, a Imme
wygłosiła post-manifest.
Nastoletni pasierbowie jak najbardziej nieraz nie są bez winy. Dobrze wiedzą
mając lat 15-18-e, że sprawiają komuś przykrość. I robią to celowo.

[phidyle]

To bylo do Imme.

[imme1981]

> Tak, Ty oczywiscie wiesz najlepiej, jaka powinna byc szlachetna macocha.

Co to jest w ogóle za tekst? Co miałaś na celu pisząc to? Że jestem nawina, bo
macochą jestem od niedawna i pewnie mi jeszcze życie da w kość?
Do jasnej cholery, wątek DDR napisałam z perspektywy pasierbicy, która miała
jędzowatą macochę, i po przeczytaniu rozpaczliwych postów na forum DDR. Nie
pisałam jako macocha. Później wielokrotnie zaznaczałam, że nie chcę być taką
macochą dla mojego pasierba, jaką dla mnie była żona taty. I co w tym złego? Co
złego jest w tym, że nie chcę być o niego zazdrosna, okazywać mu niechęć bez
powodu, skrycie go nienawidzić, nie czepiać się ile alimentów płaci mu jego
ojciec i przede wszystkim niczego mu nie żałować gdy mu się to należy. Czy to
jest dziwne? Czy to jest niemożliwe? Nie mogłam tak napisać? Miałam napisać, że
na pewno z małego wyrośnie wredny gnojek i pewnie ja też go nie polubię i będę
wredna i będę chciała obniżenia alimentów. To miałam napisać, by niektóre z Was
mi przyklasnęły?

Gdybys miala w domu tygodniami antypatycznego nastolatka, ktory
> zasmieca twoje mieszkanie,odzywa sie bezczelnie donosi na Ciebie i swego ojca
> eksi,

czy ja gdzieś pisałam, że w takiej sytuacji macocha ma nadstawiać drugi
policzek? nie, ja byłam za innym rozwiązaniem, ale niektóre z was stwierdziły,
że to nie ich interes by dbać o POPRAWNE relacje z pasierbem, bo łatwiej się
obrazić, znienawidzić i wyżalić się tutaj, by usłyszeć "no faktycznie, biedna
jesteś". Nigdzie nie twierdziłam, że takie posty i takie "wspieranie" są tu
normą. Zabrałam głos w kontekście tego co pisała kingkong22, że ją rozumiem, bo
pół roku temu też miałam takie odczucia. Cieszyłam się, że znalazłam to forum,
ale po kilku dniach stwierdziłam, że to pomyłka. Teraz wróciłam z nadzieją, że
coś się zmieniło, ale niestety taborety, o których pisała Reksia, są nadal, albo
pojawiły się nowe. Niestety, ja nie wiem kto i ile jest na tym forum, zresztą
jakie to ma znaczenia. Ja odbieram całość i widzę jak się do siebie odzywacie,
kogo i jak wspieracie. Pisałam, że są tu wspaniałe kobiety, które nie muszą się
wyżywać by poprawić sobie samopoczucie, ale niestety są też wspomniane taborety,
z którymi jednak się dyskutuje, a nie olewa, choć powinno się.

mmm pisze:
Nastoletni pasierbowie jak najbardziej nieraz nie są bez winy. Dobrze wiedzą
mając lat 15-18-e, że sprawiają komuś przykrość. I robią to celowo.

No proszę. Oczywiście. A co powiedzieć o 30-letnich macochach czy matkach, które
też krzywdzą dzieci i też robią to celowo, skoro 15-latek już ma świadomość
swoich czynów, macocha i matka tym bardziej. Tyle że na forum zachowanie macochy
nazywa się "nieradzeniem sobie z emocjami", no to może sprawiedliwie by było
powiedzieć to samo o 15-latku? oczywiście mam na myśli sytuacje, gdy jedna
strona się stara lub jest neutralna druga nieprzyjaźnie nastawiona. dlaczego o
tym pisze? ponieważ opisując moją psychiczną macochę tak właśnie określano jej
zachowanie, że sobie nie radzi z emocjami, a tak w ogóle to wina ojca, że jej
nie umie ustawić. Tak napisano. To co ja na to? Że jak pasierb w wieku 15 lat
jest wredny to może tez należy mieć pretensje do ojca a nie do dziecka? Nie
zauważacie tej różnicy?

erin napisała:
Jeśli ktoś z góry zakłada, ze macocha powinna być 'drugą matką', myślącą o
dzieciach tak, jak rodzice, to 3/4 macoch będzie ocenionych negatywnie.

Gdzie napisałam o tym, że ma być "drugą matką"? Napisałam o neutralnym
zachowaniu gdy widać jak na dłoni, że dziecko ewidentnie cierpi po rozwodzie tak
jak cierpi pasierbica zonki77, ale nie napisałam nigdzie, że ma być neutralna,
gdy dziecka jest niewychowany, ale miłe panie, pretensje to do rodziców a nie z
pazurami na dziecko i dawaj, alimenty obniżać. Zresztą co się dziwić 15-latkowi
skoro taka klaryska, lat zapewne 34 myśli jak 5-latek. Zresztą najtrafniej jej
myślenie opisała Reksia.

Poza tym, ja nigdzie, nawet w tym "post-manifeście" nie pisałam o was
wszystkich, specjalnie nawet dla tych wrażliwych pisałam "niektóre z was", bo
gdyby napisała, że wy, pewnie dostałabym po głowie bardzo mocno.

[mrs_ka]

Imme, bądź pewna, że Twój post jest klarowny i jeśli ktoś chce go odebrac bez
emocji i "na czysto" to tak uczyni. Zgadzam się z Tobą w wielu kwestiach, ale
przede wszystkim dziękuję Ci za spokojne, logiczne wyłożenie własnego zdania.
Sztuka dyskusji jest wielką sztuką, sztuką jest czytać cały topik, sztuką jest
wiedzieć, z jaką tezą się polemizuje.
Wszystkie Twoje obserwacje- nazwijmy to- socjologiczne, czyli podstawowe
sztuczki erystyczne i retoryczne, celowe zaciemnianie dyskusji, argumenty ad
personam i tak dalej, odbieram jako niedyskutowalne i oczywiste. Tak samo
oczywiste jest istnienie głupoty oraz złej woli wokół nas i ja również nad tym
ubolewam.

Nie jestem macochą, o czym wiadomo. Zgadzam się, że nie ma jednego wzorca bycia
macochą i przeżywania emocji jako macocha, tak jak nie ma jednego wzorca
emocjonalnego w każdej innej roli spolecznej. Ale nikt w tym wątku nie
twierdził, ze jest, czyż nie?
Nie odniosłam wrażenia, aby Imme postulowała urawniłowkę macoszą. Podzieliła się
refleksjami, nie pisała personalnie, nie używała kwantyfikatorów ani słów
obraźliwych- naprawdę polemicznie nie ma się czego czepić. Przesłanie Jej postu
odebrałam jako zupełnie inne i wielka szkoda, że nikt nie zwrócił nań uwagi w
ogólnej zawierusze i krzyku, jaki się po Jej poście podniósł.

a.

teraz mnie ośniło, nareszcie już wszystko rozumiem

[imme1981]

dzięki :]

[e_r_i_n]

imme1981 napisała:

> Gdzie napisałam o tym, że ma być "drugą matką"?

Nie napisałaś, natomiast poparłaś kingkong, która mniej wiecej takie
oczekiwania wobec macochy ma. I poparłaś jej negatywną ocenę macoch,
które 'drugą matka' nie zamierzają być.

[kasia_kasia13]

e_r_i_n napisała:

> imme1981 napisała:
>
> > Gdzie napisałam o tym, że ma być "drugą matką"?
>
> Nie napisałaś, natomiast poparłaś kingkong, która mniej wiecej takie
> oczekiwania wobec macochy ma. I poparłaś jej negatywną ocenę macoch,
> które 'drugą matka' nie zamierzają być.


???
Ja tak postu Kingkonga nie odebralam. Jedynie taki, ze zyczylaby sobie na
macocha dla swojego dziecka osobe zyczliwa ("zyczliwa" nie oznacza "druga
matka"!!!!!!!!!!!!) a nie osobe, dla ktorej dzieci partnera to jego "byle
dzieci".

[m-m-m]

ale niektóre z was stwierdziły,
że to nie ich interes by dbać o POPRAWNE relacje z pasierbem, bo łatwiej się
obrazić, znienawidzić i wyżalić się tutaj, by usłyszeć "no faktycznie, biedna
jesteś".


Oczywiście, że to nie do końca interes macochy dbać o poprawne relacje z
pasierbem. I pisze to jako była pasierbica.
O poprawne relacje macocha - pasierb powinien zadabać ojciec pasierba. To jego
interes, aby dwie osoby, które sa dla niego najbliższymi wzajemnie się choćby
tolerowały.
Kto tu mówi o nienawidzeniu? Nie za bardzo przyjmujesz do siebie po własnych
doświadczeniach z macochą każdą negatywną wypowiedź o dzieciach z DDR?


ponieważ opisując moją psychiczną macochę tak właśnie określano jej
> zachowanie, że sobie nie radzi z emocjami, a tak w ogóle to wina ojca, że jej
> nie umie ustawić. Tak napisano. To co ja na to? Że jak pasierb w wieku 15 lat
> jest wredny to może tez należy mieć pretensje do ojca a nie do dziecka? Nie
> zauważacie tej różnicy?


Oczywiście, że pretensje powinno mieć się do ojca dziecka.
Oczywiście, że z Twojego opisu wynika, że Twoja maocha nie radzi sobie z
emocjami i dlatego celowo rani Ciebie. 15 latek też tak robi: sama tak robiłam,
znam to z autopsji. Ale kto wtedy miał mnie wziąć za rogi? Ojczym? Niech by
spróbował, urządziłabym mu jatkę. Na szczęście miałam bardzo silną psychicznie
matkę, która umiała sobie ze mna poradzić sama. I tak powinno być: zachowanie
wrednego nastolatka powinno być temperowane przez rodziców, a nie
macochę/ojczyma. Na zachowanie nieodpowednie macochy/ojczyma tez ma zareagować
partner macochy/ojczyma. I powinien uczynić to skutecznie.

[m-m-m]

Niestety, ja nie wiem kto i ile jest na tym forum, zresztą
jakie to ma znaczenia. Ja odbieram całość i widzę jak się do siebie odzywacie,
kogo i jak wspieracie.


Ja wspieram macochy, poza wyjątkami typu obniżenie alimentów z niskich na
głodowe.

[dominika303]

MMM,
z całym szacunkiem, ale chyba tłumaczenie czegokolwiek Imme nie ma sensu, ona
woli akademickie pogadanki, niż realne problemy.
Analizy socjologiczne i psychologiczne + opsy swego zycia są dla niej
wazniejsze niż ewentualne ustosunkowanie się do danej sytuacji danej macochy.

Tez mam rodziców po rozwodzie i jakoś nigdy mi to nie przysłaniało problemów
życiowych innych.

pozdrawiam

[m-m-m]

A masz rację...
Zdecydowanie nie jestem tu po to by prowadzić akademickie pogadanki.

[phidyle]

Napisalam to, poniewaz wiem, ze zachowanie kazdego z nas jest uwarunkowane
sytuacja w jakiej sie znajdujemy. Kiedy moj pasierb mial siedem lat i widywalam
go glownie na obiedzie w chinskiej restauracji, gdzie przynosilam mu w prezencie
lego a on mi rysunek, wtedy bylo mi latwo byc dobra macocha i udzielac dobrych
rad innym, wydawalo mi sie, ze bede zawsze dbac o interesy mojego pasierba.
Jednak zycie zweryfikowalo moje poglady i nauczylam sie dbac rowniez o moje
interesy, przez co nie stalam sie zla macocha, jedynie mniej naiwna i wiem, ze
milosc pomiedzy mna a pasierbem jest niemozliwa, mozliwe sa w miare poprawne
stosunki.
Nie masz pojecia, jak Ty zachowywalabys sie, gdyby Twoj pasierb zaczal zwalczac
Ciebie i na przyklad z Toba mieszkal, wiec nie masz prawa osadzac innych.

[m-m-m]

mozliwe sa w miare poprawne
stosunki.



Phidyle, i niekiedy jest to naprawdę bardzo dużo te poprawne stosunki.

[imme1981]

ja osądzam akurat osoby, które nie mają problemów z wrednym pasierbem, ale w
ogóle z samym im istenieniem, więc zanim Ty mnie oskarżysz o coś dwa razy się
zastanów, bo Ty tak samo nie masz prawa mnie oceniać, skoro nie miałaś takiej
sytuacji jak ja, a wiele tu osób mnie oceniło negatywnie, choć nie miało pojęcia
co to znaczy mieć wredną babę za macochę, tyle, że ja się ich nie czepiam, tylko
rozmawiam i staram wytłumaczyć

[phidyle]

Ja wiem, co to znaczy miec wrednego ojczyma, totez cie nie oskarzam, chcialam
tylko przypomniec, ze to jest forum dla macoch a niektore naprawde maja problemy
z pasierbami i ich ostre odpowiedzi sa byc moze spowodowane przez klopoty o
ktorych ani Ty ani ja nie mamy byc moze nawet wyobrazenia (bo moj pasierb jest
klopotliwy i niezbyt sympatycznyn od paru lat ale nie jest wredny a mysle, ze w
glebi serca jest dobrym chlopcem). Tak, dla niektorych problemem jest samo
istnienie pasierba ale wszak mozna liczyc na powolna ewolucje ich stosunku pod
wplywem lektury tego wlasnie forum.Jesli chodzi o mangolde, to nie sadze, by
naprawde istniala.

[e_r_i_n]

imme1981 napisała:

> Śmiem twierdzić, jakoby spowodowane jest to tym, że czytając takie posty jak\
> moje czy kingkong22 zbyt bierzecie do siebie co napisane i zaraz reagujecie
> bardzo agresywnie, tak jakby ktoś wam personalnie wytykał wasze błędy.

Myślę, ze reakcje są takie, a nie inne, bo negatywna ocena zachowań niektórych
macoch wynika z przyjęcia niewłaściwych kryteriów. I tak naprawdę to nie ta
krytyka/ocena jest 'atakowana', tylko owe kryteria.
Jeśli ktoś z góry zakłada, ze macocha powinna być 'drugą matką', myślącą o
dzieciach tak, jak rodzice, to 3/4 macoch będzie ocenionych negatywnie. A prawda
jest taka, ze macocha drugą matką być nie musi, w związku z czym negatywne oceny
spotkać mogą tylko te, które chciałyby 'byłe' dzieci wymazać z życia faceta.

do Imme

[reksia]

Imme a mi sie jezy włos na głowie jak ja ciebie czytam.Jest na tym forum ponad
200 macoch kazda z nich jest inną osobą i ma inny zyciorys doświadczenia,
wartości, zasady, inne sytuacje dotykają ich na codzień.

Ty uparcie wrzucasz wszystkie do jednego wora z napisem "macochy"
I jeszcze sie tym wartościujesz, bo jak podkreslasz wszystkie postepują tak
jakbys ty "nigdy" nie postąpiła. A Ty niby kim jesteś?

Bo ty próbujesz znależć "rozwiazania" a wszystkie inne nic tylko
szukają "awantur".

A moze po prostu mało czytelnie sie wypowiadasz , albo jestes ograniczona przez
postrzeganie ze swojej perspektywy , ale nawet na myśl ci nie przychodzi wziąść
pod uwage tego, że to moze Ty sie mylisz.


Zrozum!
Na jedną przykładową wypowiedz nazwijmy ja wypowiedzią X
-5 macoch sie usmiechnie
-2 zbulwersują
-3 urażą
-2 bedzie to obojetne

BO KAZDY Z NAS JEST INNY I MA INNE DOŚWIADCZENIA I MA DO NICH PRAWO i kazdy
moze byc w danym dniu chodzby w innym humorze

sama byłam swiadkiem wypowiedzi, które kilka macoch rozśmieszyło bo załapały
dowcip w nich ukryty, a ty sie bulwersowałaś. I kto tu był niepoważny?

A już twoje kłótnie z mangoldą ))) i świete oburzenie na nią , wielkie
wywody ))to daruj ale... nie skomentuje ;P

Zrozum drobną rzecz a ułatwi Ci to zycie, wszelkie komunikatory mają specjalnie
umieszczane EMOTY, które maja pokazywać emocje rozmówców, gdyz np zdanie

"wiesz ze cię kocham"


moze posiadać w zalezności od nakładanych na nie , a niewidocznych na necie
emocji wiele róznych znaczeń:
-wiesz ze cie kocham (moze być wyznaniem miłości)
-wiesz ze cie kocham ;P (moze być podziekowaniem za pomoc w np napisaniu pracy)
-wiesz ze cie kocham ( moze byc wyrażeniem niecheci)
-wiesz ze cie kocham (moze być wyrazeniem smutku,melancholi)
itd , itp
gdy w rozmowie np "forumowej" brakuje EMOTÓW czasem MYLNIE SA ODBIERANE
WYPOWIEDZI INNYCH

i kazdy inteligentny człowiek ma w założeniu dystans do netu, bo wiele pomyłek
wynika z NIEWŁAŚCIWEGO zrozumienia tego samego tekstu, czasem trzeba zadać
drugie pytanie, by pojąc pełną treśc wypowiedzi rozmówcy,

a ty wrzucasz wszystkich do jednego wora, ubliżasz, bo ty "jek twierdzisz
starasz sie tłumaczyć"

zapominasz jednak o jednym TWOJE ZDANIE NIE JEST JEDYNYM SŁUSZNYM

a czesto nawet wypowiadasz swoje jakies tam prawdy, które przeciez przez innych
mogą byc uznane za "bzdety kompletne" i wyobraż sobie ci inni mają PRAWO DO
POSIADANIA RÓWNIEŻ WŁASNEGO ZDANIA czasami SPRZECZNEGO z Twoim

wszystkie macochy sa "głupawe" bo po 5 razy tłumaczą to samo , a sama robisz to
samo, po 5-10 razy tłumaczysz, to samo tak jakby twoje zdanie miało byc jedynym
właściwym

a forum słuzy temu by sie wczytac w czasem sprzeczne racje i wyłowić to, co dla
danej osoby w jej sytuacji jest najlepsze, wiec po kiego czorta po 5 razy
tłumaczysz tą samą wypowiedz własną, jakby była jedyną słuszną(???)

a przeciez pani A przyzna rację Khaldum (bo bedzie w danym momencie swego zycia
utożsamiała sie z jej żarliwością i potwierdzenia racji w takiej zarliwości
bedzie poszukiwać), a pani B racje m-m-m (bo bedzie sie utożsamiała z
racjonalizmen m-m-m i ten racjonalizm własnie danego dnia da jej siłę
potrzebną do załatwienia jakiegoś tam, jej problemu)

opinie tych obu kobiet sa tak samo wazne

poza tym to twoje atakowanie macoch i podkreslanie swej roli jako pasierbicy
jest co najmniej DZIWNE
Sprawiasz przynajmniej na mnie wrażenie osoby wg której rację mogą miec co
najwyzej te kobitki które przyznaja racje tobie

ten roszczeniowy stosunek do macoch,to zarzucanie pretensjami,te zwroty "prawda
w oczy kole?"
jaka K...źwa prawda????
tu jest kilkadziesiat zyciorysów!!! OBUDZ SIE! TU JEST KILKASET PRAWD!!!!

niech do Ciebie wreszcie dotrze, że tu każda macocha jest zupełnie inną
kobietą ! kazda ma inne doświadczenia inne wartości, zasady, pojecie o swiecie
i pełnią w swoim zyciu bardzo rózne role(matek, przyjaciółek , exi, nexi itd )

w świetle tego wszystkiego Twoje cięzkie emocje sa conajmniej dziwne, to co
zarzuciłaś "większości" jest co najmniej dziwne

szczerze polecam psychologa i to jak najpredzej

Reksiu brawo !

[dominika303]

Popieram cię Reksiu
Juz sama miałam cos naklikac, ale 3 razy skasowałam, bo znowu posądzona
zostałabym o to, że wymagam 5 ciokrotnego tłumaczenia prawy oczywistej :]
a dzisiaj jakoś wyjątkowo nie mam ochoty ,zeby ktos mnie wirtualnie upośledzał


Pozdrawiam
PS
coś się u ciebie juz klaruje w sprawie sądu i M????

do Dominiki

[reksia]

tak coraz wiekszy "klir" robia mi w portfelu adwokaci)),

ale w tym tygodniu juz mam nadzieje cos sie wiecej wyjasni, bo odbedzie sie
już rozprawa

[dominika303]

Reksiu,
ciesze się
nie s puski w twoim portfelu, a z bliskiego końca zagmatwanej sprawy

[anastazjapotocka]

Podłączam się i też mówię BRAWO REKSIU!
Chciałam napisać dokładnie to samo, ale mnie zgrabnie wyręczyłaś.
Dodam tylko, że model "złej macochy" bardzo się zmienił na awantaż w przeciągu
tych kilkuset lat. Kiedyś pasierb nie MIAŁ SZANSY NA PRZEŻYCIE, zwaszcza z domu
panującego. W najlepszym wypadku (kiedy cudem przeżył i dorosły, próbował
walczyć o schedę) oślepiano go i "miłosiernie" pozwalano dogorywać w lochu.

Łatwiej jest być macochą dla bezradnego malucha, dużo trudniej dla aroganckiej
nastolatki, albo niesympatycznej dorosłej kobiety (i nie mam z całą pewnością
tu na myśli mojej pasierbicy).

Generalnie, najgorsze zdanie o macochach w ogóle mają byłe pasierbice -
WYŁĄCZAM Z TEGO M-M-M (którą szanuję i lubię, choć nie zawsze się ze sobą
zgadzamy).
Często te byłe pasierbice piszą: NIE JESTEM MACOCHĄ.
Jasne, nie są, ale pretensję mają do kilku pokoleń macoch i to o wszystko.
Zapominają, że to nie my odpowiadamy za ICH TRUDNE dzieciństwo, tylko ICH MATKI
I OJCOWIE.

Zanim, Szanowne Panie, zaczniecie mieć pretensję do każdej macochy,
pamiętajcie, że przyjmujecie nieuzasadnione postawy roszczeniowe.
To nie my odpowiadamy za wszystkie Wasze nieszczęścia.
Nie widziałm tu także ani jednej porady typu: "Jak najboleśniej i najokrutniej
oślepić pasierba lub wyrwać mu język".

Doceńcie to, Panie Niezadowolone i Surowo Oceniające, jak również fakt, że SAME
ŻYJECIE. I to nie w lochu.

[m-m-m]

Generalnie, najgorsze zdanie o macochach w ogóle mają byłe pasierbice


Też to zauważyłam.
Ja mam odwrotnie, bo z perspektywy wielu lat postrzegam fakt bycia kiedyś
pasierbicą jako pozytywny.
Wręcz uważam, że bycie macochą jest wyzwaniem, ale na pewno nie społecznym
stygmatem.
W byciu macochą wykorzystuję doświadczenia z czasów "pasierbicowania" na
korzyść mojej patchworkowej rodziny.

[babe007]

m-m-m napisała:

> Generalnie, najgorsze zdanie o macochach w ogóle mają byłe pasierbice
>

Ogromne uogólnienie.

Ja jako pasierbica mam juz drugą macochę. O jednej mam złe zdanie (bo to był
zły człowiek), a drugą lubię (bo jest normalna). I żeby nie było, nie zastępuje
(ani nie zastępowała mi nigdy) matki, bo i odległość nie ta i ja jakby już za
stara na matkowanie (mi) . Jest poprostu sympatyczna, pamięta o urodzinach
moich dzieci (my o jej również), interesuje się ich zdrowiem, czy postępami w
nauce, nie utrudnia ojcu kontaktu ze mną. Ot poprostu normalny, życzliwy
człowiek.

Bzdurą jest pisanie, że pasierbice (oczywiście z wyjątkiem m-m-m) mają jak
najgorsze zdanie o macochach. To raczej ja jako człowiek, mam nie najlepsze
zdanie o innych ludziach, których podejście do pewnych spraw jest dla mnie
rażące. Bez podziału na pasierbice i macochy.

Na przykład całkiem sporo z Was (na podstawie postów) uważam za miłe, rozsądne
i nie miałabym nic przeciwko nawiązaniu znajomości w realu. Inne zaś (przez
pryzmat swoich postów)są dla mnie odpychajace i nigdy nie chciałabym ich w
zyciu spotkać. I to nie z tego powodu, że są macochami (bo i jedne i drugie
są), tylko z powodu tego jakimi wydają się być ludźmi.

[anastazjapotocka]

Jeśli Cię to usatysfakcjonuje:
ORAZ BABE007.
Amen.

[babe007]

Ekhm, chyba jednak się nie zrozumiałyśmy...

[kasia_kasia13]

babe007 napisała:

> m-m-m napisała:
>
> > Generalnie, najgorsze zdanie o macochach w ogóle mają byłe pasierbice
> >
>
> Ogromne uogólnienie.
>
> Ja jako pasierbica mam juz drugą macochę. O jednej mam złe zdanie (bo to był
> zły człowiek), a drugą lubię (bo jest normalna). I żeby nie było, nie
zastępuje
>
> (ani nie zastępowała mi nigdy) matki, bo i odległość nie ta i ja jakby już za
> stara na matkowanie (mi) . Jest poprostu sympatyczna, pamięta o urodzinach
> moich dzieci (my o jej również), interesuje się ich zdrowiem, czy postępami w
> nauce, nie utrudnia ojcu kontaktu ze mną. Ot poprostu normalny, życzliwy
> człowiek.

Ja tez mam druga macoche i wciaz tego samego ojczyma. Macochy nr 1 nie lubilam,
z macocha nr 2 mam kontakty neutralno-zyczliwe a ojczyma bardzo lubie i mamy
super kontakty!
M-m-m bardzo czesto uogolniasz, piszac, ze pasierbice nie lubia macoch, bo
winia ich za rozwod rodzicow, zyja nadzieja, ze rodzice znowu beda razem,i
dlatego utrudniaja im zycie itd. Piszez ze swojego doswiadczenia, bo TY taka
bylas. Ja tam nie chcialam, zeby rodzice znowu byli razem, do macochy podeszlam
zyczliwie, ale coz, trafilam na niesympatyczna i wredna osobe (imme1981, czy
Twoja macocha ma siostre blizniaczke?). M-m-m _istnieja_ wredne macochy, tak
samo jak _istnieja_ wredne EXie. _Istenija_ wredni ludzie, po prostu. Dodam, ze
mojej macochy nie lubilam nie dlatego, ze byla macocha! Gdbym poznala ja w
innych okolicznosciach, gdyby nie byla moja macocha tez bym jej nie lubila, za
to, jakim jest czlowiekiem.
M-m-m dajesz prawo macochom do nielubienia pasierbow. Ja sie z Toba zgadzam, bo
nie kazde dziecko trzeba polubiec, niektore nas po prostu draznia. Czasem to
kwestia chemii, nie z kazdym znajdzie sie wspolny jezyk. Dlaczego nie dajesz
pasierbom prawa nielubienia macochy? Tylko zaraz piszesz, ze jak pasierb nie
lubi macochy, to _dlatego_ ze wini ja za rozwod i wynika z tego, ze powody leza
po stronie pasierba. czasem po stronie pasierba, czasem po stronie macochy a
czasem... po zadnej, po prostu nie ma tej chemii i wzajemnej sympatii.


> Bzdurą jest pisanie, że pasierbice (oczywiście z wyjątkiem m-m-m) mają jak
> najgorsze zdanie o macochach. To raczej ja jako człowiek, mam nie najlepsze
> zdanie o innych ludziach, których podejście do pewnych spraw jest dla mnie
> rażące. Bez podziału na pasierbice i macochy.

Dokladnie. Dodam od siebie, ze czesciej komentuje zachowanie, ktore mnie razi.
Podobnie jak czesciej wdaje sie w dyskusje z osoba, ktora ma inne zdanie niz ja.


> Na przykład całkiem sporo z Was (na podstawie postów) uważam za miłe,
rozsądne
> i nie miałabym nic przeciwko nawiązaniu znajomości w realu. Inne zaś (przez
> pryzmat swoich postów)są dla mnie odpychajace i nigdy nie chciałabym ich w
> zyciu spotkać. I to nie z tego powodu, że są macochami (bo i jedne i drugie
> są), tylko z powodu tego jakimi wydają się być ludźmi.

Dokladnie.

[m-m-m]

Generalnie, najgorsze zdanie o macochach w ogóle mają byłe pasierbi
> ce



Dla uszczegółowienia: ww. zdanie napisała Anstazja - ja się do niego odniosłam.




M-m-m bardzo czesto uogolniasz, piszac, ze pasierbice nie lubia macoch, bo
> winia ich za rozwod rodzicow, zyja nadzieja, ze rodzice znowu beda razem,i
> dlatego utrudniaja im zycie itd. Piszez ze swojego doswiadczenia, bo TY taka
> bylas.



Nigdy nie piszę, że tak na pewno dany pasierb uważa. Piszę, że taka MOŻE być
przyczyna. Może, ale nie musi.


Dlaczego nie dajesz
> pasierbom prawa nielubienia macochy?


A gdzie ja napisałam kiedykolwiek, że nie daję pasierbowi prawa do nielubienia
macochy?



M-m-m _istnieja_ wredne macochy, tak
> samo jak _istnieja_ wredne EXie. _Istenija_ wredni ludzie, po prostu


To oczywiste, ale ja tu na forum z typową wrednością się nie spotkałam.
Jeśli macocha pisze, że zamierza obniżać alimenty z niskich na głodowe to moim
zdaniem nie jest to przejaw wredności, tylko złego ustawiena sprawy: brak
realizmu i tyle.

Anastazjo, chyba Ci napisałam,że Cię kocham n/t

[glonik]

Odpowiadasz na :
anastazjapotocka napisała:
Niemal cokolwiek napiszesz, jak m-m -m , barbara, psiakr..., z pamięci piszę -
o wybaczenie proszę niewymienionych, ZGADZAM SIĘ!!!!

Gloniku! Też Cię kocham...

[anastazjapotocka]

z całych sił.
ALE NADAL NIE WIEM, PO CO TWOJEMU EKSOWI TE KLAMKI...

[glonik]

Odpowiadasz na :
anastazjapotocka napisała:

> z całych sił.
> ALE NADAL NIE WIEM, PO CO TWOJEMU EKSOWI TE KLAMKI...

Ja też, ale podejrzewam, że był to zakup za jego własne, takie wiesz, z kieszni
pieniądze i bez rachunku; hi, hi i se musiał... no ... odpisać od od podatku

Boże: zabierz włosy, zabierz zęby, ale zostaw poczucie humoru.

[glonik]

dominika303 napisała:

> Popieram cię Reksiu
> Juz sama miałam cos naklikac, ale 3 razy skasowałam, bo znowu posądzona
> zostałabym o to, że wymagam 5 ciokrotnego tłumaczenia prawy oczywistej :]
> a dzisiaj jakoś wyjątkowo nie mam ochoty ,zeby ktos mnie wirtualnie upośledzał

To jak ja. I odpadam "zez" kłótni nic niewnoszących.
Albo jestem dementywna, albo pijana ale naie potrafię sklecić sensownego postu,
bo moralizatorsko (i peercepcyjnie) mnie przerasta. Ament.

[reksia]

Imme uspokój sie,weź głeboki oddech.
Nie atakuj osób które z racji tego, że sie głośno nie żalą, wcale nie znaczy ze
przeszły mniej od ciebie, czy ode mnie.

Znaczy to co najwyzej, że milcza, bo zdaja sobie sprawe, że słowa czasem są
puste jak wiatr.
Imme powtórze za moim ulubieńcem ,to o co ty masz żal, to taka sytuacja jakbyś
wsadzała rekę do jamy młodych dzikich lisów i miała żal że kąsają,

natomiast wogóle nie dostrzegasz tego, że naturą małych młodych dzikich lisów
jest kąsanie obcych dłoni

Imme wyluzuj szkoda twoich emocji

niepotrzebnie ubliżasz wielu osobom

czasem potrzeba czasu by znależć wspólny język

jest tu naprawde wiele wspaniałych kobiet tylko wsłuchaj sie w nie ,
naucz czytać dokładniej watki,

na pewno spotykasz sie tu takze z racjami, które dla byłej pasierbicy mogą byc
trudne do przyjecia, lub wrecz niemozliwe, ale zastanów sie dlaczego w takim a
nie innym miejscu masz "taką blokadę", to moze pomóc ci rozwiązac faktyczny
problem który Cie nęka



Imme spokojnych snów i spokojnej nocy a jutro skrobnij jakiś pozytywny watek
juz na spokojnie nie obrażają nikogo i siebie na nikogo


a swoją drogą wiele osób jest tu krewkich jak i tywiec zrozum takze ich
emocje daj im to co byś chciała uzyskac dla siebie ZROZUMIENIE

BUZIAKI I CAŁUSY

a swoją drogą twój post o DDR był bardzo ciekawy szkoda tylko ze gryząc dookoła
nie dałas mu szansy sie rozwinąć bo ten krzyk o brak zrozumienia przysłonił
sedno tego co zawarłaś w pierwszej wypowiedzi,

zrozum tez ze od ciebie zalezy jak prowadzisz swój watek,wcale nie musisz
odpowiadac na głupawe zaczepki jesli bedziesz w trakcie jego trwania odpowiadać
na wartościowe wypowiedzi i ciekawe spostrzeżenia to w takim kierunku on
pójdzie, to ty nim kierujesz w głównej mierze

i zrozum )))że mangolda to prowokator i zawsze rzuca "erotyczne teksty" taki
jej urok stad nazywanie jej trolem (przy okazji pozdrawiam mangoldę;P macohę
moją ulubioną)))

i uśmiechnij sie, bo wiele osób jest pozytywnie nastwionych do ciebie, a mozna
odnieść wrażenie, że ty ich wypowiedzi czesto odbierasz jako ostry atak na
twoje racje czy niechęc zrozumienia twojej osoby

[imme1981]

> Nie atakuj osób które z racji tego, że sie głośno nie żalą, wcale nie znaczy ze
>
> przeszły mniej od ciebie, czy ode mnie.
Reksia, ja wcale nie chciałam pisać o swoich doświadczeniach, ale gdy zaczęto
snuć domysły, że czepiam się macochy z głupiej zazdrości na luzie opisałam swoją
sytuację, by m.in. nie wysyłano mnie na leczenie, bo sobie z zazdrością nie
potrafię poradzić. Pisałam zresztą, że nie jestem zwolenniczką wylewania bardzo
osobistych spraw na forum, ale zostałam do tego sprowokowana.

> niepotrzebnie ubliżasz wielu osobom
>
> czasem potrzeba czasu by znależć wspólny język
>
komu ubliżyłam? a gdy mnie ubliżano gdzie byłaś? dlaczego mnie nie broniłaś? nie
moich poglądów tylko mnie jako człowieka, tak jak teraz bronisz tych "niektórych"
szkoda słów
sama sobie poradziłam, ale powtarzam raz jeszcze, wynika z tego, że są równi i
równiejsi
> jest tu naprawde wiele wspaniałych kobiet tylko wsłuchaj sie w nie ,
> naucz czytać dokładniej watki,
tak, pisałam o nich kilka razy i zdążyłam to zauważyć bez Twojej pomocy :]
> Imme powtórze za moim ulubieńcem ,to o co ty masz żal, to taka sytuacja jakbyś
> wsadzała rekę do jamy młodych dzikich lisów i miała żal że kąsają,

nie mam do nikogo żalu

> Imme spokojnych snów i spokojnej nocy a jutro skrobnij jakiś pozytywny watek
> juz na spokojnie nie obrażają nikogo i siebie na nikogo

dziękuję, wzajemnie, postaram się

> a swoją drogą twój post o DDR był bardzo ciekawy szkoda tylko ze gryząc dookoła
>
> nie dałas mu szansy sie rozwinąć bo ten krzyk o brak zrozumienia przysłonił
> sedno tego co zawarłaś w pierwszej wypowiedzi,
>

wiesz, to chyba nie do mnie to "szkoda", bo właśnie reszcie dziewczyn dokładnie
używając tych samych słów co ty zwróciła uwagę kasia lub zonka, że był fajny
wątek, ale niektóre go popsuły bo poleciały w osobiste posty, kiedy ja zaczęłam
wątek ogólnie, właśnie by podyskutować. to nie ja go popsułam, przejrzyj jego
początek i sama oceń, kto spowodował, że watek zboczył na inny tor, na pewno nie ja

PEACE!
Dobranoc wszystkim
Dominiko, przykro mi, że aż trzy razy nachodziła Cię chęć odpisania, wierz mi,
że nie lubię wzbudzać aż takich emocji ;]

[reksia]

Imme napisałaś :

>komu ubliżyłam? a gdy mnie ubliżano gdzie byłaś? dlaczego mnie nie broniłaś?
>nie
>moich poglądów tylko mnie jako człowieka, tak jak teraz bronisz
>tych "niektórych"

Imme poznawałam Cię patrząc na to w jaki sposób walczysz, przygladałam sie
kim jsteś

i powtórzę raz jeszcze
Miło mi Cie poznać

oj reksiu

[imme1981]

wiesz co? włos mi sie nie jeży, ale pojawia się lekki uśmiech podirytowania jak
przeczytałam co napisałaś. Twoja odpowiedź jest idealnym przykładem na to, jak
czyta się tak, jak chce się przeczytać.

> Imme a mi sie jezy włos na głowie jak ja ciebie czytam.Jest na tym forum ponad
> 200 macoch kazda z nich jest inną osobą i ma inny zyciorys doświadczenia,
> wartości, zasady, inne sytuacje dotykają ich na codzień.

Powiedz mi, gdzie napisałam coś zupełnie odwrotnego, co więcej, czy mam Ci
wkleić swój fragment, gdzie twierdzę to samo co Ty? Czy sama poszukasz? Więc, ja
nigdy nie twierdziłam, że jest inaczej. Każdy jest inny. Ja także. Nie zapomnij,
też mam inne zasady i inne doświdczenia.

> Ty uparcie wrzucasz wszystkie do jednego wora z napisem "macochy"
> I jeszcze sie tym wartościujesz, bo jak podkreslasz wszystkie postepują tak
> jakbys ty "nigdy" nie postąpiła. A Ty niby kim jesteś?

Nigdy nie wrzucałam, nawet w tym wątku napisałam o "niektórych" tutaj macochach,
tak samo jak napisałam o tych naprawdę godnych naśladowania. Co więcej,
przyznałam rację mmm, że na samodzielnych są także zawzięte babki, nie tylko tu.
Więc gdzie to moje generalizowanie? Gdy pisałam ogólnie pisałam o jakiś normach,
dla wszystkich wspólnych. Nigdy jednak nie napisałam, że wszystkie macochy tutaj
są takie same czyli wredne. I pisałam to wielokrotnie. Kim jestem? Człowiekiem
wrażliwym, który wyznaje zasadę, że nie można nikogo krzywdzić. Czy mi się to
udaje? jasne, że nie, bo jestem CZłOWIEKIEM i wiem, że nie tylko mi się to nie
udaje. Dlatego dopuszczam to, że są tutaj kobiety, które autentycznie mają
problem i jak pisałam kiedyś mmm, że dobrze się dzieje, gdy takie kobiety mogą
znaleźć tutaj pomoc.

> A moze po prostu mało czytelnie sie wypowiadasz , albo jestes ograniczona przez
>
> postrzeganie ze swojej perspektywy , ale nawet na myśl ci nie przychodzi wziąść
>
> pod uwage tego, że to moze Ty sie mylisz.

Wręcz przeciwnie. Wielokrotnie tutaj przyznawałam rację lub zmieniałam swój
pogląd, bądź wyrażałam się jaśniej, by nie było wątpliwości. Kto zrozumiał, ten
zrozumiał. Kto nie, trudno. :]

> BO KAZDY Z NAS JEST INNY I MA INNE DOŚWIADCZENIA I MA DO NICH PRAWO i kazdy
> moze byc w danym dniu chodzby w innym humorze

Dokładnie. Chciałam jednak zapytać czy mi także na tym forum takie prawo
przysługuje? Czy ja już do swoich poglądów nie mogę się przyznawać?

> sama byłam swiadkiem wypowiedzi, które kilka macoch rozśmieszyło bo załapały
> dowcip w nich ukryty, a ty sie bulwersowałaś. I kto tu był niepoważny?

przypomnij mi, bo naprawdę za cholerę nie wiem o jakiej i na co reakcji piszesz?
gdzie nie zrozumiałam żartu? wypowiedziałam się raptem w czterech wątkach, dwa
były mojego autorstwa i wierz mi, na temat alimentów czy DDR trudno mi żartować,
pisałam to z pełną powagą, a że ktoś zażartował? mamaika? tak, ale jej żart był
ciężkiego kalibru w kontekscie poważnego problemu, który opisałam w wątku DDR

> A już twoje kłótnie z mangoldą ))) i świete oburzenie na nią , wielkie
> wywody ))to daruj ale... nie skomentuje ;P
>

Nie kłóciłam się z mangoldą, chyba że Ty moją krótką odpowiedź wplecioną w
dłuższy post adresowany do ogółu potraktowałaś jako kłótnie. Że napisałam, że
jest jak Hitler? Obraziła mnie, bo prawda jest taka, że ma poglądy nazistowskie,
ale ja nie wdawałam się z nią ani w dyskusję ani w kłótnię, po prostu napisałam
o niej zdanie w osobie trzeciej, nie adresowałam tego do niej bezpośrednio

> i kazdy inteligentny człowiek ma w założeniu dystans do netu, bo wiele pomyłek
>
> wynika z NIEWŁAŚCIWEGO zrozumienia tego samego tekstu, czasem trzeba zadać
> drugie pytanie, by pojąc pełną treśc wypowiedzi rozmówcy,

Ja mam dystans do netu. Ale tu na forum rozmawiam z osobami, nie z komputerami i
gdy osoba mylnie mnie odbiera, albo kompletnie nie rozumie tego co napisałam i
zaczyna mnie obrażać (i nie mam na myśli mangoldy) trudno być opanowanym,
poniewaz jest to forum nie o traktorach i pracy na roli ale o trudnych
sytuacjach, w jakich znalazły się macochy. Mimo najszczerszych chęci nie da się
do końca panowac nad emocjami. Gdy pisze kobieta, że ma bardzo trudną sytuację.
współczujesz jej? chcesz jej pomóc? doradzić? jesli tak, to już Twój reksiu
dystans do netu jest mniejszy i to jest normalne :]

> wszystkie macochy sa "głupawe" bo po 5 razy tłumaczą to samo , a sama robisz to
>
> samo, po 5-10 razy tłumaczysz, to samo tak jakby twoje zdanie miało byc jedynym
>
> właściwym

Nie reksiu, ja tłumaczę 10 razy gdy widzę, że osoba po raz kolejny wpaja mi, że
powinnam się leczyć w odpowiedzi na mój post DDR. długo trwało zanim odebrano
sens moich słów, kilka osób szybko wyłapało, a inne zaczynały uderzać we mnie
personalnie, wyszukiwać na siłę problemów typu "winisz macochę za problemy z
mężczyznami" (zarzucono mi to chyba 3 razy), i ja naprawdę mogłam napisać
"głupie jesteście, idę stąd", ale nie, kilka razy tłumaczyłam o co mi chodziło,
a to też jest różnica, tłumaczenie sensu to nie to samo co wpieranie słuszności
poglądów.

> danej osoby w jej sytuacji jest najlepsze, wiec po kiego czorta po 5 razy
> tłumaczysz tą samą wypowiedz własną, jakby była jedyną słuszną(???)

no własnie po to, że ja piszę o dbaniu o dziecko a ktoś odczytuje to jako atak
na macochy i każe mi się iść leczyć, bo mam problem. dlatego tłumaczę, coraz
prościej układam zdania, by w końcu było jasne, że piszę o dzieciach a nie
macochach, że to jest refleksja i nie piszę do nikogo osobiście, że to nie
prowokacja. Tłumaczę 5 lub 1 raz, bo 5 czy 10 raz mi zarzucono coś, co nie było
KOMPLETNIE MOJĄ INTENCJĄ

> a przeciez pani A przyzna rację Khaldum (bo bedzie w danym momencie swego zycia
>
> utożsamiała sie z jej żarliwością i potwierdzenia racji w takiej zarliwości
> bedzie poszukiwać), a pani B racje m-m-m (bo bedzie sie utożsamiała z
> racjonalizmen m-m-m i ten racjonalizm własnie danego dnia da jej siłę
> potrzebną do załatwienia jakiegoś tam, jej problemu)

Pisząc o A i B miałam na myśli to, że jedna swoja, a druga swoje i zamiast
porozumienia, jest mur niezrozumienia. Wiem, że kobiety tutaj mają różne
sytuacje, ale nie o tym pisałam.

> poza tym to twoje atakowanie macoch i podkreslanie swej roli jako pasierbicy
> jest co najmniej DZIWNE
> Sprawiasz przynajmniej na mnie wrażenie osoby wg której rację mogą miec co
> najwyzej te kobitki które przyznaja racje tobie

nie atakuję wszystkich, ja tylko krytykuję postawy niektórych, co zaznaczałam
wielokrotnie, a krytyka to nie atak, te "niektóre" odbierają to jako atak
nie rozumiem co jest dziwnego w tym, że pisząc o DDR napisałam, że jestem
również DDR i miałam macochę dlatego rozumiem ból tych dzieci. Czy to jest
zabronione? Pisałam przecież, że wątek DDR piszę jako pasierbica i macocha
jednocześnie. Czy atakuję także siebie? Jedyną macochę jaką mogę atakować to
swoją własną, ale nawet tego nie robię. Ja po prostu opisuję swoje
doświadczenia, i niestety mam także nieprzyjemność być DDR i pasierbicą, ale
przepraszam, to nie był mój wybór. I jeśli czytałabyś uważnie zauważyłabyś ilu
kobietom tutaj przyznawałam rację, kiedy one nie zgadzały się ze mną. Ale nie
czytałaś uważnie. Nie moja wina.

> ten roszczeniowy stosunek do macoch,to zarzucanie pretensjami,te zwroty "prawda
>
> w oczy kole?"
> jaka K...źwa prawda????
> tu jest kilkadziesiat zyciorysów!!! OBUDZ SIE! TU JEST KILKASET PRAWD!!!!
>
Słuchaj, ja nie mam żadnych roszczeń. Prawda w oczy kole to była tylko refleksja
nad tym, że ja piszę bardzo ogólnie, opisuję jakiś problem, a zaraz odzywa się
grono wzburzonych jakbym atakowała je personalnie, choć nigdy tego nie chciałam
robić i nie robię. Zastanawiam się więc skąd ten atak. I zadaje pytanie: prawda
w oczy kole?

> tu je

[dominika303]

" (...)> nad tym, że ja piszę bardzo ogólnie, opisuję jakiś problem, a zaraz
odzywa się
> grono wzburzonych jakbym atakowała je personalnie, choć nigdy tego nie
chciałam
> robić i nie robię. Zastanawiam się więc skąd ten atak. I zadaje pytanie:
prawda
> w oczy kole?"

Imme, a może zamiast teoretycznie rozważać, zaczełabyś tak i reszta udzielac
konkretnych odpowiedzi na konkretne pytania?
Po co uogólniac?
Wystarczy napisac z tobą sie zgadzam , bo........... , a z toba nie, bo..... I
po krzyku ))))
Ewntualnie napisac swoje zdania, bez wycieczek ogólnikowych pod adresem
niekumatych macoch!
Tym bardziej, ze w tych kilku wątkach juz niemal połowa tych macoch została
przez ciebie upomniana o nieumiejętne czytanie twoich postów.

pozdrawiam

[imme1981]

ja nie mam udzielac odpowiedzi, bi nikt nie zadaje pytań
pisząc "piszę bardzo ogólnie, opisuję jakiś problem" miałam na myśli główny
wątek DDR, na jakie pytania miałam odpowiadać? ja po prostu napisałam luźna,
ogólną refleksję na temat DDR i tyle :]

Do Dominiki303

[imme1981]

mrs_ka uświadomiła mi jedną rzecz, całkowicie przez przypadek w tym co napisała
odkryłam przyczynę moich nieporozumień z kilkoma macochami, właściwie
"niezrozumień" i, ponieważ uważam się z osobę kulturalną, nie chcę dzielić się
odkryciem, bo chyba to by bolało..nie mnie oczywiście. Dlatego nie zamierzam
wdawać się w dyskusje z nimi, Tobie Dominiko pozwolisz, że też nie odpiszę,
zostały mi resztki mojej anielskiej cierpliwości i nie chcę jej tracić na
kolejne tłumaczenie, że co innego miałam na myśli, a zrozumiano mnie jak zwykle,
czyli źle. Pozdrawiam serdecznie. :]
Obiecuję, że będę teraz zabierać głos sporadycznie, by nikogo nie męczyć moimi
"akademickimi wykładankami" ;]

Jestem wyluzowana, pisze tak na przyszłość, by dziesiąty raz nie kazano mi się
wyluzować. Spięta nie jestem broń Boże.

Bóg z Wami dziewczyny. Poważnie :]

[dominika303]

Jako osoba "kulturalna" a zarazem mało spostrzegawacza, lub wręcz ślepo
zapatrzona w siebie, zaczynasz mnie męczyć swym cirpiętnictwem
Oprócz ciebie na tym forum sa też inne pasierbice, ale tylko ty jako ta
kulturalna pasierbica wiesz jak powinna postepowac macocha - skoro znasz prawde
objawioną to prosze zachowaj ja dla siebie, Bo mnie bardziej zalezy
na "bzdurnych" problemach łózkowych innych macoch niz na poznaniu jedynej
słusznej drogi do szczęscia pasierba i macochy w twoim wykonaniu.

A jako ta kulturalan macocha moze byś pomyślała dlaczego wszyscy cię zle
odbierają ??????
Bo skoro większość ma problem z odbiorem ciebie, to raczej o tobie to świadczy
nie o odbircach !!

[reksia]

Imme spokojnie jesteś czytelna w swych wypowiedziach i niepotrzebnie
tłumaczysz po kilka racji swe zdanie i na pewno jesteś wartościowa kobitka i
daj sie poznać . Faktycznie na forum wynikaja nieporozumienia, ale nalezy miec
do nich dystans.

Imme z checia porozmaiwałabym z Tobą o Twojej macosze i waszych relacjach
zamiast o tym, co mysle juz wyjaśniłysmy( i czego nie ma sensu wałkowac)

Imme mysle ze twoje spostrzezenia jak i doświadczenia jako doświadczenia byłej
pasierbicy (i z tego co widac osoby bardzo wrażliwej ) mysle ze są i będa
bardzo wartościowe dla tego forum i uśmiechnij sie wreszcie i spójrz na tą
wymianę zdań z dystansu

Imme mi osobiście miło jest Cię poznac i mam nadzieję że bedziemy sobie mogły
wzajemnie jeszcze nie raz pomóc po prostu witaj w ccccclubie

[reksia]

Imme piszesz faktycznie ogólnie, ale odbierasz (wypowiedzi równiez ogólne )
personalnie i tu chyba tkwi problem.

a jesli chodzi o kierowanie do psychologa, to zauważ iż wiele macoch
powiedziało to zyczliwie,

bo np znają z autopsji część problemów z którymi borykały sie w zyciu swoich
pasierbów( lub z rozwiązywaniem których pomagały swym pasierbom )i były to ich
zyczliwe rady, a zostały przez ciebie potraktowane jakoby te kobitki wysyłały
Cie conajmniej do zakładu zamknietego, nie dałyście sobie szans na zrozumienie
wzajemne


Spróbuj zauwazyć tą różnicę w perspektywie z jakiej patrzy pasierb, a jakiej
macocha w tej sytuacji.

[reksia]

Imme napisałaś:

> ja piszę o dbaniu o dziecko a ktoś odczytuje to jako atak
>na macochy i każe mi się iść leczyć, bo mam problem

Imme a to jest chyba troszke tak, że tutaj są macochy, które czasem bardziej
walczą o dobro pasierbów niz ich własne matki, jest to juz przewałkowany
wielokrotnie temat ,


co za tym idzie wiekszośc macoch jest BEZSILNA np wobec toksycznych czy
niedojrzałych matek dzieci,
bądz też matek wybitnie niewykształconych, a jednoczesnie manipulujących
dziecmi do bólu szpiku,
widzą krzywdę pasierbów, ale są BEZSILNE, czujesz B E Z S I L N E !

one nie odczytywały tego jako ataku ,

ale sama przyznasz, gdy przez wiele lat walczysz o jakąs tam "normalność" dla
własnych pasierbów,

będacych dziecmi człowieka którego kochasz, którego ból związany z powy ższą
sytuacją ogladasz na codzień(wiec dobro tych dzieci jest dla Ciebie również
ważne)

i po tych kilknastu latach nagle zjawia sie ktos kto mówi ze "ta
nienormalność" niesie z sobą skutki tragiczne Wybacz Imme ...

ale mówisz o czymś...

o czym te kobiety znakomicie wiedzą ,bo decyzja o poświęceniu tych kilku lat ze
swojego zycia ( w walce o normalność dla tych dzieci) była ICH decyzją DAWNO,
DAWNO TEMU

Imme to trochę tak jakbyś więźniom Holocaustu zamiast kromki chleba dała do
ręki poradniki o tragicznych skutkach złego odżywiania

one Cię nie zaatakowały to "troszkę tak" jakbyś Ty była nietaktownawięc sie
opędziły

i kiedy widzą dodatkowo ze wykrzykuje to była pasierbica, która ma wyraźny
problem związany np z "wypieraniem"(Imme zaznaczam zaznaczam pisze ogólnie, a
nie personalniestąd głupi i absurdalny neutralny przykład "wypierania")
który one znają, mają go "w małym paluszku",przeczytały 100 poradników,
odwiedziły kilku psychologów ,wydały na to sporo kasy własnej

bo znają problem z autopsji zycia swoich pasirbów

to co one mają powiedziec w takiej sytuacji?
mówią "idź z tym do psychologa" i nie po to by Ci dokuczyc ale by pomóc

bo widząc ze nie jestes w stanie zaspokoić ich głodu bezsilności

chcą Ci pomóc jak przetrwać skoro widzą,
że wszedłszy w związek gdzie teraz Ty jestes "wredną , paskudną macochą, która
zabrała tatę" ,

nie chcesz uwierzyć że "praca czyni wolnym" jest teraz rówiez twoim mottem

[chalsia]

Reksiu, w tym poście napisałaś generalnie to samo co Imme w wątku o DDR.
Po za tym Imme jest w pełni świadoma i dokładnie rozróżnia w swoich postach te
macochy tzw. dbające od tych tzw. co mają gdzieś.
Sorki, bo mam głupawkę, ale mam wrażenie Reksiu, że od jakichś 3 godzin kręcisz
się jak pies w kólko za własnym ogonem - skojarzenie li tylko z powodu Twojego
nicku.
Chalsia

[reksia]

Oj Chalsiu godzina była 00:00 a my z Imme próbowałysmy znaleźć jakiś tam
wspólny język

no to ze wzglegu chociazby na późną porę pokreciłyśmy sie w kółko ;PP

mogłabyś mieć dla nas wiecj wyrozumiałośći;PP)))) pozdrawiam

p.s.a swoją drogą widzę ze tez nockami nadganiasz

Super-post Reksiu !

[m-m-m]

Ja nie mam cierpliwości do takich długich wypisów, więc podziwiam i naprawdę
popieram!

Reksia! :)

[triss_m7]

Jak to dobrze, ze masz tyle cierpliwosci
Czy wiesz ze Cie kocham??
Pozdrowka!

[luna67]

imme1981 napisała:
> to są mężczyzni skoro sprawy "dogadania" się dzieci z macochami czy nawet ex(bo
> nadal uważam, że można z nimi rozmawiać,zostawiają samym kobietom i dzieciom?
> Nie piszcie, że ciężko pracują i nie mają czasu. Czas zawsze się znajdzie jak
> "ma się jaja"

Napisz prosze co zrobil twoj M, ze teraz rzadziej widujesz sie z pasierbem (sama
o tym pisalas), czyzby mu "jaja! urwalo? A co z jego Ex? jezeli uwazasz, ze
mozna sie z kazda dogadac.
Znasz to powiedzenie uczyl Marcin Marcina, a sam........

Oj nieladnie

[glonik]

kingkong22 napisała:

> Chyba równie często odchodzi, bo poznał nową kobietę))A resztę ideologii
> dobudowuje dla nowej partnerki.

Ale kurNAmol dupne myślenie!(Akcent zaznaczony). Poznał, bo poznał - po
rozwodzie.
I co, miałam zrezygnować?
A jeśli dobudowuje, tym lepiej dla mnie - bo wie, że pewne rzeczy nie przejdą.

[triss_m7]

Wiekszosc z nas - macoch ma jak najbardziej pozytywne nastawienie do dzieci
partnera. Wiele opisuje tu swoje problemy bo chce znalezc zdrowe rozwiazanie.
Moze zechcesz zobaczyc jak to wlasnie w wielu przypadkach exie wrogo nastawiaja
dzieciaki przeciw macochom nie baczac na to, ze robia krzywde przede wszystkim
swojemu dziecku. Bardzo czesto zdarza sie, ze exia posluguje sie dzieckiem do
swoich gierek. Rachunek wychodzi po rowno - jest tyle samo dobrych nexi i exi
co zlych.
Wiecej obiektywizmu - mniej wrogiego nastawienia.

[ciemnanocka]

omatko
przez przypadek przeczytalam i oblalam sie rumiencem
Ja tez mam swoje za uszami, bo czasem chcialabym miech chlopa tylko i wylacznie
dla siebie.
Tak by przelezec w poscieli caly dzien.
A tutaj sie nie da. No ale mala jest taka fajna, ze trudno jej nie lubic.

Spostrzezenie Kicii

[kicia031]

Czytam sobie te posty i powiem tyle:

Dziekuej bardzo w imieniu swoim I mojego dziecka za to, mam Exa z klasa, ktory
wybral mojemu dziecku na macoche kobiete kulturalna, zyczliwa i na poziomie.
Ciesze się, ze dzięki postawie Next moje dziecko godzi się na spotkania z ojcem
i ze ja szczerze lubi za serce które mu okazała.
I tylko się martwie, żeby ta dobra kobieta nie pognala mojego Exa w cholere, bo
zasluguje na cos znacznie lepszego ).

[macosik]

Witaj
Rozumiem co chesz przekazać macochom o życzliwości i dobrym traktowaniu
pasierbów tak, by nie czynić krzywdy. To piękne i słuszne i zgadzam się w 100%.
Moje wątki na tutejszych forach są prośbą o pomoc - może i w bardzo dla kogoś
błachych sprawach, typu wchodzenie czy nie dzieci do łóżek .
To nie jest "czepianie się dzieci". Chociaż tak przez niektórych może być
zrozumiane.
Gdy poznałam mego NM bardzo chciałam - tak jak on - stworzyć z nim i jego
dziećmi kochającą się rodzinę. Robiłam wszystko by zbliżyć się do dzieci.
Przegryzałam język gdy Młoda miała chumorki, gdy mnie nie tolerowała. Gdy
bywała zazdrosna i kłótliwa. Starałam się wytrzymać. Próbowałam być "życzliwą"
to trudne - bardzo. Może gdyby była młodsza - taka mała słodka dziewczynka -
byłoby inaczej - tak sobie to tłumaczyłam. I było mi ciężko. Również z własnymi
emocjami. Ja również miałam okresy bezradności, zazdrości, egoizmu. Mojemu NM
było ciężko, bo myślał, że jak on kocha nas obie to i my powinnyśmy siebie
pokochać.
Zaczęły się problemy. Młoda coraz bardziej okazywała swą niechęć do mnie, ja
denerwowałam się przed każdą wizytą dzieci. Ukrywałam się po kątach i płakałam.
Były kłótnie z NM, rozmowy - myślałam, że to moja wina. Że nie potrafię dzieci
pokochać. Zaczęłam się modlić, spowiadać z braku miłości do nich. To był ciągły
ból psychiczny.. Na tutejszych forach zrozumiałam, że zmuszanie się do miłości
jest jednym z podstawowych błedów jakie czynią młode macochy.
Nie ma tu niczyjej winy, że ułożyło się nam tak jak się ułożyło. Albo pewnie
jest tu wina wszystkich.
Teraz wiem jakie błędy popełniliśmy, teraz rozumiem rady, jakich udzielały mi
macoszki wcześniej, a które trudno mi było pojąć, wdrożyć.
Teraz jestem macochą, która jest świadoma, że są ludzie, którzy się nie
polubią. Nic na siłę. Wiem, mam być życzliwa. Jestem ok. na ile się da. Staram
się, gdy są dzieci by nie okazywać jak mi trudno. By dobrze się czuły będąc u
nas.
Jednak przez ten czas, gdy wszystko utraciłam, gdy chowałam się po kątach
próbując nikomu nie wadzić swą obecnością we własnym domu, gdy czułąm się tak
wyobcowana zrozumiałam, że powinnam walczyć o siebie. Gdy stanę się silniejsza
i znajdę się we właściwej hierarhii w tej nowej rodzinie to będę szczęśliwsza.
A to z kolei wzmocni mnie by być lepszą dla pasierbów.
Zaczęłam walczyć o sprzątanie papierków po sobie przez dzieci ( dla kogoś to
błachy i śmieszny problem a i może czepianie się dzieci, dla
mnie "odsłużalczenie się" ), o mą intymność w łóżku, czy brak kłótni z Młodą -
teraz to priorytetowy problem w naszej rodzinie. Długie rozmowy z NM, jego
spojrzenie trzeźwo na sytuację spowodowały, że zobaczył, że Młoda mnie naprawdę
nie lubi ( ma do tego prawo, tak jak każdy z nas ) i czasem bywa zgryźliwa -
nie tylko ze względu na swój nastoletni wiek ( do tego prawa nie powinna
mieć )
Pewnie przez kolejne lata pojawią się nowe problemy.
Chciałabym by nam się ułożyło. By wszyscy się kochali bądź lubili, ale czasem
tak się nie dzieje i trzeba próbować żyć. Czasem nawet w rodzinach
biologicznych ludzie nie przepadają za sobą. Trudno im się akceptować.
Czasem na ulicy spotykamy kogoś, z kim od razu łapiemy wspólny język a czasem
czujemy, że dana osoba jest "jakaś obca". U mnie w nowej rodzinie mam podobnie.
Syna mego NM lubię, dobrze się z nim czuję, choć bywa męczący - jak to dziecko,
na początku było trochę schodów ale wszystko się ułożyło i jest ok - natomiast
z córką NM to wieczna wojna. Robię wszystko by było ok. Czasem gdy brak mi sił
rezygnuję ze spotkań i włóczę się po mieście, czasem udaje nam się "wytrzymać"
weekend bądź wyjazd, i jestem wtedy z siebie dumna i szczęśliwa. Czasem jednak
ni wytrzymuję i wciągam się w kłótnie z Młodą. Wiem, to błąd ale to moja
słabość ludzka.
Mam do Ciebie prośbę Imme. Zrozum takie machochy jak ja. Część z nas naprawdę
chce by się ułożyło - nawet dla świętego spokoju własnego - jednak nieraz jest
badzo trudno - stąd te posty ( niekiedy będące jedynie formą wyżalenia się,
ulżenia sobie gdy ma się zły dzień, bądź próby znalezienia odpowiedzi ).
Pozdrawiam ciepło wszystkie macoszki.

[imme1981]

droga macosik
wierz mi, naprawdę, ja rozumiem macochy i w ogóle ludzi z problemami i ich nie
dzielę na role społeczne jakie pełnią, naprawdę nie chciałam tu nikogo urazić i
bardzo starałam się w swoich postach tylko zasygnalizować problem, a nie
atakować kogoś, choć tak przez część zostało to zrozumiane. jednak to nie moja
wina, zrozumiałam to dzięki postowi jednej z dziewczyn tutaj.
uczucia o których piszesz też nie są mi obce i wiele razy to pisałam,
zaznaczałam, że różni są ludzie, różne emocje, chciałam jednak napisać o tym co
sądzę na temat macoch zacietrzewionych i to napisałam i to tyle na ten temat
życzę powodzenia wszystkim, wierzę, pewnie naiwnie, że mądrym kobietom, choć
teraz jest ciężko, uda się wszystko lub prawie wszystko poukładać
pozdrawiam ciepło

[kingkong22]

Mój post, jak widzę, spowodował lekkie zawirowania.Może to i dobrze- obie strony
sobie co nieco przemyślą.
Najdziwniejsze jednak dla mnie jest to, że w moje usta()wkładano słowa,
których nigdy nie powiedziałam i myśli, które nawet nie przyszłyby mi do głowy
(pozdrawiam gorąco erin).
Moje Panie- gdyby streścić mój post, tak jednym wyrazem, to wybrałabym słowo -
SZACUNEK.
Proszę mi wierzyć- byłabym zła, gdyby moje dzieci nie okazywały szacunku drugiej
osobie- nie tego ich uczę; gdyby się niewłaściwie zachowywały- też staram się
wpajać im właściwe zasady( i nie dzielę tu ludzi na gorszych i lepszych), zatem
za takie zachowania, poniosłyby konsekwencje.
Również jak każda MATKA nie życzyłabym sobie, by jakaś kobieta, nie wiadomo jak
sympatyczna, uzurpowała sobie moje miejsce w życiu dzieci- ale swoja drogą to
przecież awykonalne.Ale jeśli dla niektórych matkowanie to tylko szacunek,
zrozumienie, akceptacja- to fakt chciałabym takiego matkowania.
Tu chodzi tylko o szacunek, wzajemny szacunek, i zrozumienie, że my wszyscy
popełniamy błędy, a dzieciom tym bardziej może się to przytrafić.
I może czasami naprawdę nie warto kruszyć kopii o bzdety)
Z wyrazami szacunku wobec wszystkich
Kinkong22

[e_r_i_n]

kingkong22 napisała:

> Najdziwniejsze jednak dla mnie jest to, że w moje usta()wkładano słowa,
> których nigdy nie powiedziałam i myśli, które nawet nie przyszłyby mi do
> głowy (pozdrawiam gorąco erin).

Nie wkładam w Twoje usta słów, których nie wypowiedziałaś, tylko piszę o swoich
odczuciach po przeczytaniu Twoich postów. I równiez pozdrawiam.

[m-m-m]

I może czasami naprawdę nie warto kruszyć kopii o bzdety)


A'propos zrozumienia: no właśnie, zrozum, że nie dla każdego to co Ty określasz
mianem "bzdetu" jest takim bzdetem.

[pom]

Kingkongu, nie martw się na zapas
Zazwyczaj relacje ex-M-next to sprzężenie zwrotne. Jeśli masz choć odrobinę
dobrego zdania o swoim byłym pewnie nie zafunduje Twoim dzieciom/dziecku złej
macochy (dla niektórych to pojęcie to masło maślane)

Nie znam eksi, natomiast po sposobie, w jaki wychowuje dzieci, jaka jest w
relacjach z M wnioskuję, że to rozsądna i niegłupia kobieta. Chłopcy-moi
pasierbowie czuja się u nas dobrze, nasze relacje są życzliwe choć nie
pozbawione dystansu, ja się nie wtrącam w ich wzajemne układy, szanuje ich
matke, czemu daje wyraz, a jeśli coś widze, to są to szczegóły i niekoniecznie
smaruje nimi po forach. Sama jestem matka, więc wiem, że ideałów nie ma i być
nie może.
Nie musi być miodnie, żeby było dobrze. Najważniejsze, żeby macocha miała w
sobie dla dzieci dużo życzliwości, zrozumienia, nie była nacechowana egoizmem i
głupotą z niego wynikającą. Wystarczy, żeby szanowała Twoje dzieci, traktowała
jak odrębne jednostki, które czują, chcą być kochane przez ich Tatę.

ale też pamiętaj, że bardzo dużo zależy od Ciebie.

Życzę Ci po prostu mądrej i wrażliwej macochy.

i ja do wszystkich na "do widzenia"

[imme1981]

ja piszę po chińsku, niestety, to mi wkłada się w usta słowa, których nie
wypowiedziałam, zmienia kompletnie sens moich wypowiedzi, zarzuca obrazę
wszystkich macoch, zapatrzenie na siebie, złośliwość, brak obiektywizmu,
chamstwo, ale moje drogie Panie, ja mogłabym wpisać tu mnóstwo postów tych
urażonych, które świadczą o tym, że zarzucacie mi coś, co ja mogłabym zarzucić
wiele razy. dogadanie się z wami to, przepraszam, jak rozmowa niewidomego z
niemową, choć tak naprawdę chciałam użyć bardziej dosadnego porównania.
nie dojdę tutaj z kilkoma z was do porozumienia i wasze posty ostatnie, które są
przykładem na to, jak nieuważnie czytacie, zniechęciło mnie kompletnie do forum
i totalnie się już znieczuliłam na głupotę, nie mam zamiaru się odzywać. Na
pewno się cieszycie, wiem o tym, dlatego już sobie darujcie podziękowania za
rezygnację z udzielania się tutaj. Powodzenia i dziękuję kilku osobom za
naprawdę mądre i miłe rozmowy. Do zobaczenia w innym miejscu :]

[glonik]

Odpowiadasz na :
imme1981 napisała:

Do zobaczenia w innym miejscu :]

Mam nadzieję, że to INNE miejsce będzie zrozumieniem Samej Siebie...

[m-m-m]

dogadanie się z wami to, przepraszam, jak rozmowa niewidomego z
niemową, choć tak naprawdę chciałam użyć bardziej dosadnego porównania


Dziwne, że jakoś reszta grupy gorzej lub lepiej się ze soba dogaduje, Tylko Ty
nie możesz.
Nigdy nie będzie tak, że otrzymasz zrozumienie swoich intencji PRZEZ WSZYSKICH.
Każdy rozumie Twoje intencje po swojemu, a nie tak jak Ty byś chciała by
wszyscy odbierali Cię tak jak Ty chcesz. A jeśli ktoś odbiera Cię inaczej niż
Ty chcesz to jest głupi i niedokładnie czyta Twoje mądre myśli.
Ja wielokrotnie nie byłam i nie bywam rozumiana na tym forum zgodnie z moimi
intencjami, ale nie obrażam się o to.
Reszte napisała Ci Anastazja, podpisuję się pod jej ostanim postem do Ciebie i
życzę wiecej tolerancji dla "rozumnych inaczej" macoch.

i jeszcze jedno

[imme1981]

proszę o odebranie mi możliwości wypowiadania się na tym forum lub zablokowania
mnie, na wypadek gdybym tu kiedyś przypadkowo trafiła i jakiś post zirytował
mnie do tego stopnia, że nie mogłabym się powstrzymać od odpowiedzi. dziękuję
raz jeszcze żegnam :]

[anastazjapotocka]

Cóż, trudno właściwie zrozumieć, o co chodzi kobietom podobnym do Ciebie.
Odnoszę nieprzeparte wrażenie, że zjawiłaś się tu przypadkiem, naubliżałaś
dziewczynom od głupków, zapewniając nas jednocześnie, jaka jesteś kulturalna i
empatyczna. Dopisujesz sobie wzniosłe motta o samouwielbieniu, ale to wszystko
ma dotyczyć innych, a nie Ciebie.
Nie miej mi za złe tego co powiem, ale dla mnie jesteś po prostu małostkowa i
śmiertelnie nudna.
Przyjęłam do wiadomości, że miałaś makabryczne dzieciństwo, że zmagałaś się z
lekkomyślnością i alkocholizmem ojca, z niedojrzałością własnej matki, która
odwóciła role, z nienajlepszą, być może, macochą.
Cierpiałaś głód i strach i niepewność, bo Twoja matka była zajęta fundowaniem
Ci coraz to nowych ojczymów, skupiając się głównie na ilości, zapominając o
jakości oraz o szczęściu i poczuciu bezpieczeństwa własnej córki.
Dźwigałaś ciężar znacznie przekraczający siły dziecka.
Żal mi Cię, tak jak żal by mi było KAŻDEJ kobiety.
Ale odnoszę wrażenie, że dla Ciebie istnieje tylko jedna prawda: TWOJA PRAWDA.
Każda z nas, która postrzega Twoje wypowiedzi inaczej niż Ty - jest głupia i
wredna. I podobna do Twojej macochy.

Świat nie jest czarno-biały, ludzie mają różne zdania, bo mają różne
doświadczenia. Zapewne, lepiej będzie dla Ciebie nie wypowiadać się na tym
forum, bo tu także, jak wszędzie - dziewczyny mają różne zadnia.
Jeśli sądziłaś, że będziesz dla nas GURU, to Ci nie wyszło.

Każda z nas liczy się z tym, że nie będzie na forum wyłącznie przytulana, ale
żadnej nie przyszło do głowy zabrać zabawki i obrazić się na piaskownicę.

Więcej dojrzałości życzę.
I nie bądź tak śmiertelnie nudna i małostkowa, bo mężczyźni tego nie cierpią i
możesz przeżyć następne rozczarowanie...
Dziewczyny były Ci życzliwe, czego o Tobie powiedzieć się nie da.

[reksia]

Anastazjo CAŁUCHY

Całuchy...

[anastazjapotocka]

dla Ciebie, Reksiu, dla Gosi, Magdy, dla M-m-m oraz dla wszystkich macoch bez
wyjątku. Ewa

Imme1981

[kasia_kasia13]

imme1981 napisała:

> proszę o odebranie mi możliwości wypowiadania się na tym forum lub
zablokowania
> mnie, na wypadek gdybym tu kiedyś przypadkowo trafiła i jakiś post zirytował
> mnie do tego stopnia, że nie mogłabym się powstrzymać od odpowiedzi. dziękuję
> raz jeszcze żegnam :]

Podziwiam za cierpliwosc, jaka wykazalas sie w dyskusjach i pozdrawiam
serdecznie.

[e_r_i_n]

imme1981 napisała:

> proszę o odebranie mi możliwości wypowiadania się na tym forum lub
> zablokowania mnie, na wypadek gdybym tu kiedyś przypadkowo trafiła i jakiś
> post zirytował mnie do tego stopnia, że nie mogłabym się powstrzymać od
> odpowiedzi.

Eee, ćwicz silną wole i konsekwencję . Jak Kasia_kasia13 na przykład .

[m-m-m]

raz jeszcze żegnam :]


A ja się z Toba nie żegnam, bo jescze póki co na cmentarz mnie nie niosą, ja Ci
mówię: do widzenia.

[dominika303]

No to widzę, ze spózniłam sie z moim wyzej napisanym postem

Ale, sorrki za szczerosc, płakac nie zamierzam ))))

Może źle robię

[m-m-m]

...z reguły cudzych wypowiedzi nie przenoszę z jednego forum na inne, ale mnie
tez właśnie poniosło, gdy to Imme raczyła nazwać nas "Pustakami", pani Imme po
studiach deklarująca tu kulturę właśnie ją gdzie indziej pokazała:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=42050&w=55988616&a=55993574
I pewnie nie bierze pod uwagę, że większośc "pustakowych" macoch też po
studiach.

[dominika303]

MMM,
a czego sie spodziewałas po kulturalnej Imme ????

[phidyle]

Przeczytaj sobie tez bloga, do ktorego zamieszcza link pod swoja wypowiedzia.
Tam tez o macochach pisze. W ogole bardzo wysublimowany jest tenze blog, jego
autorka nazywa sie kokieteryjnie idiotka i tym razem musze sie z nia zgodzic.
I tak nachodzi mnie mysl, ze Imme ma typowe dla dzieci rozwiedzionych rodzicow
mniemanie, ze caly swiat jest przeciwko niej.

dla Imme

[reksia]

M-m-m to bardzo miło, że przytoczyłaś nam watek to bardzo pouczająco-
przygnębiajace doświadczenie,no ale cóż....

jako jeden z pustaków powtórzę buddyjską (bodajże), sentencję z dedykacją dla
panny obrażalskiej


))Imme przyjmij PUSTKĘ w niej zmieścisz WSZYSTKO ))

[anastazjapotocka]

No coś takiego...
Od razu ta jej KULTURA wydała mi się dęta...
Pustak - Anastazja...

[dominika303]

A ja teraz będac Blue city z uwagą bedę wyglądac naszej "kulturalnej"
macochy )

Ciekam miny jaką zrobi jak przedstawię się jej hihihihi

No cóz blogi mają to do siebie, ze ludzie umieszczaja swoje zdjecia

Panna migotka zabłyśnie zapewne swą kulturą w miejscu pracy niewątpliwie równie
mocno jak na naszym forum hihihi

[luna67]

ja tez m-m-m, jestesmy znane!!!, chyba pokusze sie o komentarz)))))

Nie znalazlam tam zdjecia jej partnera ani jego dziecka, to byla moim zdaniem
"podpucha"

imme.blox.pl/html