suweren pyta

[claudel6]

Nie wiem, czy mieliście kiedyś okazję czytać analizy w poliykwsieci.pl, ale te z ostatnich dni są bardzo ciekawe. Dzień po dymisji Szydło najpopularniejszym zapytaniem w polskim Internecie było: "Dlaczego Szydło odchodzi". Większość tych zapytań pochodzilo od sympatyków PIS, czyli to suweren pyta.
75% wzmianek o dymisji Szydło mialo charakter negatywny. Czyli suweren nie tylko pyta, ale również jest wkurzony. Na Twitterze pojawił się ruch #muremzaszydlo.
Wygląda na to, że suweren, który normalnie nie interesuje sie specjalnie polityką, a stan kraju ocenia wyłącznie po stanie swojego wzbogaconego o 500+ portfela, tym razem się zagotował.

Jak myślicie, czy PISowi uda się przekonać suwerena do pana bankstera? Pan bankster robi, co moze, wyciagnął patriotyczno-husarskie armaty w swoim expose, ale suweren ma swój chłopski rozum, da się nabrać?

[lauren6]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22777161,pis-rozbija-bank-najnowszy-sondaz-po-wymianie-szydlo-na-morawieckiego.html#MT

I tyle w temacie.

[mdro]

"Sondaż nie uwzględnia osób niezdecydowanych". I tyle w temacie.

[claudel6]

dokładnie, jak policzymy z uwzględnieniem niezdecydowanych to wyjdzie nam 41,5%.
plus:
"Sondaż przeprowadzono metodą wywiadów telefonicznych CATI na próbie 1000 respondentów powyżej 18 roku życia."

kto obecnie ma telefon stacjonarny? co to za "reprezentatywna" próbka, jak selekcji negatywnej dokonuje się na etapie wyboru środka badania.

Podobnie jak sondaże CBOS - są robione metodą wywiadów bezpośrednich (chodzenie od drzwi do drzwi) w godzinach pracy. Pytanie za 100 pkt.: kto siedzi w domu w godzinach pracy?

[tiszantul]

claudel6 napisała:

> dokładnie, jak policzymy z uwzględnieniem niezdecydowanych to wyjdzie nam 41,5%

a Platformie wyjdzie 12,9%

[joxanna1]

dlaczego stacjonarne?

[lauren6]

To ciekawe co gazecie odklepało, że wkleja nierzetelne przeprowadzone spondaże.

[anorektycznazdzira]

przecież nie ma innego na podorędziu

[feliz_madre]

Ten sondaż to był chyba przeprowadzany wśród widzów tvp albo słuchaczy RM. Nie jestem w stanie w niego uwierzyć.

[nihiru]

Twardy elektorat może być wkurzony, ale od PISu przecież nie odejdzie, bo nie ma gdzie.
Natomiast Morawiecki może przyciągnąć do PISu elektorat centrowy i wahający się .

[claudel6]

nie, nie do konca nie ma gdzie, np. do Kukiza. Jak sie zreszta czyta komentarze suwerena, to na razie deklaruje, ze nie pójdzie na wybory. No oczywicie pewnie mu przejdzie, ale ruch wizerunkowo słabo zrozumiały.

[araceli]

nihiru napisała:
> Natomiast Morawiecki może przyciągnąć do PISu elektorat centrowy i wahający
> się.

'Wizerunkowo' Mateuszek może się podobać ale walenie podatkami w jego wydaniu jakie nasz czeka od przyszłego roku raczej nie przysporzy mu zwolenników.

[anorektycznazdzira]

ale co suwerenowi szkodzą podatki, jak suweren ich nie płaci za to pobiera zasiłki i zapomogi.

[dyzurny_troll_forum]

anorektycznazdzira napisała:

> ale co suwerenowi szkodzą podatki, jak suweren ich nie płaci za to pobiera zasi
> łki i zapomogi.

ale odnoga jest o wpływie Matiego na elektorat centrowy, na klasę średnią. Też nie wierzę, że klasa średnia jest taka gupia, żeby kupic Matiego.....

[anika772]

Suweren jest wkurzony, bo wyrzucono na śmietnik "naszą" Beatę, swojską i pachnącą rosołem zwykłą Polkę. W dodatku zastąpił ją przedstawiciel elity, "bankster".
Ale nie trać wiary, suwerena można, odpowiednio dobranymi metodami, przekonać do wszystkiego. Z grzeczności nie zacytuję pana Kurskiego.
Jednak w sondażach PiS stoi wysoko, balujemy dalej.

[nihiru]

oglądałaś ucho prezesa?
nie mogę się doczekać najnowszego odcinka

[anika772]

Zawsze oglądam. Jestem wielką fanką "Mariusza"!

[nihiru]

Mariusz jest cudowny

[anika772]

Mogliby wywalić prawdziwego na śmietnik i zastąpić tym z Ucha

[tiszantul]

> Ale nie trać wiary, suwerena można, odpowiednio dobranymi metodami, przekonać d
> o wszystkiego

to ciekawe, ze suweren taki naiwny i do wszystkiego go można przekonać, do wszystkiego oprócz głosowania na Schetynę i Lubnauer

[sumire]

No cóż, tisz, o tym, że suweren to kretyni, wiemy tu doskonale. Biegunki słowne twoje i elki to doskonały przykład.

[araceli]

anika772 napisała:
> Suweren jest wkurzony, bo wyrzucono na śmietnik "naszą" Beatę, swojską i pachną
> cą rosołem zwykłą Polkę. W dodatku zastąpił ją przedstawiciel elity, "bankster"

Nie przeceniałabym umiejętności umysłowych pelikanów. Oni łykają wszystko co im propaganda serwuje.

[tiszantul]

> Nie przeceniałabym umiejętności umysłowych pelikanów. Oni łykają wszystko co im
> propaganda serwuje.

"Platforma Obywatelska przegrała, bo nie uprawiała propagandy"

[iwles]

PO przegrala, bo nie klamala w kampanii tak, jak Pis.

[bzdziagwa.a]

nie ważne czy Broszka, czy Bankster, ważny tylko Jarek

[tiszantul]

> Wygląda na to, że suweren, który normalnie nie interesuje sie specjalnie polity
> ką, a stan kraju ocenia wyłącznie po stanie swojego wzbogaconego o 500+ portfel
> a, tym razem się zagotował.

Suweren owszem się nieco wzburzył, ale w obawie przed rezygnacją z ostrego kursu. Wzburzyli się ci, co w życiu na opozycję nie zagłosują. A opozycja już kalkuluje, że wzburzeni zagłosują na Schetynę albo na tę nowoczesną panią z Nowoczesnej.

[claudel6]

nie, nikt tak nie kalkuluje matole. trochę więcej wiemy o społeczenstwie, w którym żyjemy, niż ten wasz suweren. suweren w zyciu nie zagłosuje na N. czy PO, bo lud nie głosuje na partie średniej klasy czy partie inteligenckie. lud głosuje wylącznie na populistów bezwzględnie wykorzystujacych jego bezdenna ignorancję. czyli np. PIS oraz Kukiza. ale lud moze również nie zagłosować wcale. 20% waszego elektoratu jest maksymalnie zmobilizowana i pójdzie zawsze do wyborów. reszta to ekonomiczna łapanka. takie ruchy mogą go zniechęcić do poparcia, bo przestał kumać o co chodzi, przeciez Beatka była taka świetna. zresztą to otwarcie deklaruje - idź na te wasze portale i poczytaj zamiast siedzieć u znienawidzonej konkurencji.

[nihiru]

Przecież jeszcze nie tak dawno jeszcze głosował na PO (dwa razy z rzędu), a jeszcze wcześniej UW miała całkiem niezłe poparcie.

[claudel6]

używam lud w znaczeniu klasa ludowa. nie lud=wszyscy. lud generalnie glosuje na populistów, nie PO, a na pewno nigdy nie na UW. klasa ludowa również częstoi w ogóle nie głosuje, bo słabo se zna na polityce i ma poczuce, że o"oni wszyscy sa tacy sami". no ale teraz PIS sie wykreował na ich zbawiciela, więc owszem rozbija bank, bo w Polsce ta klasa jest najliczniejsza. co nie znaczy, że jej wybory sa racjonalne (nie są), dobre dla kraju jako takiego (gołym okiem widać, ze nie są).

[nihiru]

Przypomniało mi się że ktoś (Ziemkiewicz? ) ostatnio napisał cos podobnego: że PIS kreowal się na partię inną niż niż wszystkie, a sposób odwołania BS pokazał wyraźnie że inni nie są. I to może odwrócić falę ich popularności.

[dyzurny_troll_forum]

nihiru napisała:

> Przypomniało mi się że ktoś (Ziemkiewicz? ) ostatnio napisał cos podobnego:
> że PIS kreowal się na partię inną niż niż wszystkie,

A to oni muszą się kreować? Przecież to od razu widać, że to zbieranina większych lub totalnych świrów!

[dyzurny_troll_forum]

nihiru napisała:

> a jeszcze wcześniej UW miała całkiem niezłe poparcie.

UW to była zawsze niszowa partia inteligencka. W sumie szkoda, że już nie ma miejsca na coś takiego w rzeczywistości politycznej.

[kim5]

Warto pamiętać, że suweren się zmienia i jego priorytety też.
Dziś na fali jest PiS, jutro może być Kukiz, Lewica albo coś, czego dziś nie ma.
PiS miał przeciez ośmioletnią przerwę w rządzeniu. Jak na razie tylko jedna koalicja miala dwie kadencje.
Inaczej wygląda poparcie wówczas, kiedy faktycznie zbliżają się wybory.
Prezydent Komorowski też teoretycznie wygrywał w cuglach.
Poparcie suwerena to jedno, a wyniki wyborów to zupełnie inna sprawa. Wg badań 70% ludzi deklaruje udział w wyborach. To się nigdy nie ziściło.

[folsom_prison_blues]

claudel6 napisała:

> Wygląda na to, że suweren, który normalnie nie interesuje sie specjalnie polity
> ką, a stan kraju ocenia wyłącznie po stanie swojego wzbogaconego o 500+ portfel
> a, tym razem się zagotował.
>
>
Mnie zaś wygląda na to, że guzik wiesz o ludziach i stąd Twój dysonans poznawczy.

[claudel6]

o o , jakiś nowy nick. witamy!

[claudel6]

dysonans poznawczy?
Ja nie mam żadnego dysonansu poznawczego. Mnie ta decyzja kompletnie nie dziwi, mówi sie o niej od wiosny, to, że prezio przestawia sobie ludzi jak pionki, a Betakę traktował instrumentalnie jest dla nas "oczywistą oczywistością". Jeśli ktoś sledzi politykę, to od zjazdu Partii wiadomo, że Beatka jest na aucie - przemawiał wtedy kto? no kto? premierka? no nie! Morawiecki.
dysonans poznawczy to ma suweren, i temat jest - brawo! właśnie o dysonansie poznawczym, ale bynajmniej nie moim

[mamma_2012]

Suweren, w dużej części, w dniu przeprowadzania sondażu nie wiedział o zmianie premiera. Tym bardziej nie wie kim jest nowy premier.
To nie są ludzie, którzy żyją bieżącą polityką. Musi upłynąć trochę czasu, zadadzą pytanie „a gdzie Beatka”, czemu jakiś facet składa w Tv życzenia świąteczne. Oj, to nie wiesz, że ją odwołali? Jak to, kiedy.

[anorektycznazdzira]

like it!

[claudel6]

to prawda. zorientowała się ta częsc suwerena na arzie, która siedzi w necie.