taki-sobie-nick 18.06.18, 23:41 Tadeusz romansował z Telimeną? Nie interesują mnie odpowiedzi typu "bo autor tak napisał", raczej jakie to miało Waszym zdaniem znaczenie dramaturgiczne. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
livia.kalina Re: Właściwie dlaczego 18.06.18, 23:50 Bo to miała być ewolucja od głuptaska pięknoducha do poważnie myślącego o ojczyźnie i założeniu rodziny ( z czternastoletnim dzieckiem) patrioty. Odpowiedz Link Zgłoś
piernicola Re: Właściwie dlaczego 18.06.18, 23:57 W literaturze adresowanej do mężczyzn często wokół faceta kręcą się dwie kobiety. W literaturze dla kobiet - odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
taki-sobie-nick Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 00:00 piernicola napisał(a): > W literaturze adresowanej do mężczyzn często wokół faceta kręcą się dwie kobiet > y. W literaturze dla kobiet - odwrotnie. Wokół kobiety kręci się pół faceta? Odpowiedz Link Zgłoś
miss_fahrenheit Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 00:38 Odwrotnie to by chyba było, że wokół dwóch kobiet kręci się jeden cały mężczyzna. Tak czy owak - marnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa_mama_jasia Re: Właściwie dlaczego 18.06.18, 23:58 Bo się nudził, krew w żyłach buzowala, spodnie robiły się za ciasne. Z żadną panienka (młodą dziewczyną z dobrej rodziny) nie mógłby sobie na to pozwolić. A wtedy przyjęte było że młodzi chłopcy zdobywają pierwsze doświadczenia z doświadczonymi kobietami - weź Anglię czy południowe stany USA. Odpowiedz Link Zgłoś
heca7 Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 12:43 A potem często bywało ja u Stefanii Klotyldy Koburg. Nie dość, że arcyksiążę Rudolf ją zdradzał to dodatkowo zaraził rzeżączką i więcej dzieci mieć nie mogła. I noc poślubna była do doopy jak pisze w swym pamiętniku- Co za cierpienie! Co za straszliwe rozczarowanie! Chciałam umrzeć z rozpaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
heca7 Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 00:15 Telimena była hmmm wyzwolona, dorosła i samodzielna oraz samostanowiąca o sobie jak na tamte czasy. A Zosia? Była niewinną leliją, której jakiekolwiek potknięcie mogło zrujnować reputację i uniemożliwić ożenek. A jak wiemy wtedy dobry, zamożny i szanowany mąż to było jedyne wyjście dla kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
semihora Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 12:54 To jest bardzo dobre pytanie, rosa. Odpowiedz Link Zgłoś
volta2 Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 00:45 toż to nie tadeusz rozdawał karty. to telimena z nim romansowała a on łykał jak młody nomen omen pelikan, co z jego strony zresztą należy uznać za racjonalne zachowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa_mama_jasia Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 00:55 Tak, Telimena też się nudzila. Nie było wtedy cyber randek i stron dla dojrzałych samotnych osobników, że więc musiała sobie radzić na ile miała możliwości. Jak poleciał na nią taki napalony młodzian, to i czas sobie wypełniła, I samoocenę podniosła 😉 Potem było mi jej żal, szczegolnie tej z piosenki śpiewanej przez Jopek i Zebrowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
milamala Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 01:05 Zeby podniesc temperature dziela i zwabic czytelnikow. Dzis mamy "50twarzy ...", za moich czasow mlodosci "Pamietniki Fanny Hil", a wtedy byl romans Tadzia. Kazda epoka musi epatowac bezecenstwami na miare swojej epoki. W koncu ator tez z czegos musi wyzyc. Odpowiedz Link Zgłoś
tt-tka Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 01:06 Zeby wieszczowi moral wyszedl - jak sobie kobieta nieodpowiedzialnie pozwoli, to swoja ucieche wprawdzie ma, ale za to przyszlosci nie ma. W koncu za kare ani mlody kochanek, ani ustawiony hrabia... Odpowiedz Link Zgłoś
morekac Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 06:12 Ta, moralista z tego Adasia. Sam był mocno romansowy. Odpowiedz Link Zgłoś
tt-tka Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 09:57 morekac napisała: > Ta, moralista z tego Adasia. Sam był mocno romansowy. No byl i co z tego ? Malo takich, co sobie pozwola, a innych beda moralizowac ? Do powstania tez nie poszedl, choc je slawil i innych zachecal, dwulicowiec jeden. Odpowiedz Link Zgłoś
anika772 Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 06:26 Bo Telimena chciała, a na starej pi..y młody ułan się ćwiczy Odpowiedz Link Zgłoś
45rtg Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 10:11 taki-sobie-nick napisała: > Tadeusz romansował z Telimeną? Może niezła d*pa była? Odpowiedz Link Zgłoś
astrum-on-line Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 10:28 45rtg napisał: > taki-sobie-nick napisała: > > > Tadeusz romansował z Telimeną? > > Może niezła d*pa była? No to na pewno była. Miała i czas i środki, żeby o siebie dbać. I tak właściwie to ile ona miała lat? 30 czy może mniej? Czytał ktoś "Pana Tadeusza" niedawno? Coś o jej statusie i wieku tam jest? Na logikę, to pewnie była wdową, której mąż zostawił bardzo ładny majątek. Zamożna wdowa mogła sobie pozwolić na o wiele, wiele więcej niż młoda panienka. Panienkę trzeba było wydać szybko za mąż, zanim hormony zaczną szaleć, żeby głupot rodzinie nie na robiła. Odpowiedz Link Zgłoś
tt-tka Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 12:48 astrum-on-line napisała: I tak właściwie > to ile ona miała lat? > 30 czy może mniej? Czytał ktoś "Pana Tadeusza" niedawno? Coś o jej statusie i w > ieku tam jest? Na logikę, to pewnie była wdową, której mąż zostawił bardzo ładn > y majątek. Wdowa byla z pewnoscia, skoro mowia o niej pani, nie panna, a w ostatniej ksiedze idzie za maz Co do majatku po mezu - watpie. Moze miala, ale w PT juz nie ma. Bogata nie siedzialaby u Sedziego i nie planowalaby przyszlosci w domu Hrabiego jako jego swatka i krewna Zosi, wolalaby byc u siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 10:21 bo kręciły go dojrzałe czterdziestki ale ożenić się to wypada z młodszą. zresztą to nie nowość, tak zdarza się i dziś: romans ze starszą kobietą, "nauczycielką" sztuki miłości, a rodzinę zakłada się z równolatką (mniej więcej). Odpowiedz Link Zgłoś
claudel6 Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 11:07 ona chyba nawet nie miała 40-tki Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 11:17 chyba nie ma nigdzie informacji o jej wieku. Charakteryzowana jest jako "dojrzała kobieta". Odpowiedz Link Zgłoś
astrum-on-line Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 11:41 Dojrzała kobieta mogła mieć 25 lat. 40 to już była starsza matrona. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 11:50 Telimena zbyt wiele w życiu już doświadczyła, żeby mieć dopiero 25 lat Zresztą Mickiewicz pisze o niej "Pani dojrzała w latach", zmarszczki na twarzy, zniszczona cera. Odpowiedz Link Zgłoś
heca7 Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 12:33 W tamtych czasach to pewnie oznaczało wiek koło 40 ale nie sądzę aby więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
tt-tka Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 12:43 astrum-on-line napisała: > Dojrzała kobieta mogła mieć 25 lat. 40 to już była starsza matrona. O, niekoniecznie. O Tekli Hreczeszance Micek pisze "panna nie nadto mloda, juz pono polwieczna" - czyli 50 to byla niemloda, a nie starsza matrona. Przynajmniej w PT Odpowiedz Link Zgłoś
tt-tka Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 12:51 Czy jest gdzies podny wiek Hrabiego, ktos pamieta ? Bo Telimena sama o sobie mysli, ze jest od niego "kilka lat starsza", przy czym kilka moze byc eufemizmem, choc nie musi. A, w tym samym wersie sama o sobie mysli "niebogata". Odpowiedz Link Zgłoś
heca7 Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 13:01 Pewnie najwięcej co po mężu dostała to tą względną wolność jaką zyskiwały mężatki. A kapitalik widocznie był na tyle mały, że musiała siedzieć u krewnych. Odpowiedz Link Zgłoś
niennte Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 13:21 Ja bym Hrabiemu dała koło trzydziestki. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Rodowód Telimeny 19.06.18, 13:52 Rodowód Telimeny W skrócie: Dobrzycki daje jej minimum 36 lat, Pigoń pisze, że ma dobrze po 40-tce. Była "piastunką Zosi", czyli nianią, kiedy ta była jeszcze małym dzieckiem, a Telimena była już wówczas doświadczoną kobietą, po wojażach w Petersburgu. Hrabi Dobrzycki daje przedział 24-25 lat minimum. Dla zainteresowanych do poczytania: www.wbc.poznan.pl/dlibra/plain-content?id=351595 Odpowiedz Link Zgłoś
tt-tka Re: Rodowód Telimeny 19.06.18, 14:51 iwles napisała: > > Była "piastunką Zosi", czyli nianią, kiedy ta była jeszcze małym dzieckiem, a T > elimena była już wówczas doświadczoną kobietą, po wojażach w Petersburgu. Piastunka w sensie raczej opiekunka, nadzorczyni, nie niania. Niankowaniem nie zajmowaly sie kobiety z towarzystwa, tylko z ludu Zreszta widzimy, ze wychowanie Zosi jest potwornie zaniedbane, ta opieka to raczej taka nominalna byla. Mogla Telimena byc ta opiekunka jako dwudziestokilkulatka, czyl teraz , gdy Zosia jest mloda nastolatka, Telimena mialaby o dyche wiecej, czyli te trzydziesci kilka do czterdziestu. tak ja obliczalam "na oko", nie znajac profesorskich ustalen za linka dzieki Odpowiedz Link Zgłoś
claudel6 Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 10:48 a doszło do konsumpcji? bo nie pamiętam Odpowiedz Link Zgłoś
fomica Re: Właściwie dlaczego 19.06.18, 12:49 A z kim miał romansować na tym zadupiu? Z dziewiczą kuzynką czy ze służącymi? Odpowiedz Link Zgłoś