...

[taki-sobie-nick]

Nasza komunikacja umieściła na swojej stronie dwie sprzeczne informacje (brawo admin). Z jednej wynikało, że jeżdżę za darmo, z drugiej, że ze zniżką.

Zadzwoniłam zatem pod numer informacyjny, pod którym sympatyczna skądinąd pani poinformowała mnie, że - za darmo to dla autystyków.

Uprzedzając supozycje, jakobym żałowała autystykom: nie, to ZTM żałuje takim jak ja.

Wersja uproszczona: niech oni mają, ale ja też.

Zadbali o psychotyków. Zadbali o autystyków. Nam oferują nadal minimum, czyli wizyty u lekarzy.

[agata_abbott]

Ale o co chodzi?

[taki-sobie-nick]

A co jest niejasne?

[agata_abbott]

„Takim jak Ty”?

[kk345]

Wątek o wiatrze w oczy. Li i jedynie.

[taki-sobie-nick]

A wątku o wiatrze w oczy to już nie można sobie założyć? Nie wiem, co takie śmieszne. Nie podoba ci się wątek, nie pisz.

[kk345]

Nie pisałam, ze śmieszne. Raczej przewidywalne.

[taki-sobie-nick]

kk345 napisała:

> Nie pisałam, ze śmieszne. Raczej przewidywalne.

No to widać mam takie poczucie. Każdemu wolno.

[laruara]

kk345 napisała:

> Wątek o wiatrze w oczy. Li i jedynie.

O wietrze...

[kk345]

Zauważyłam po wysłaniu i dziwię się, ze taki-sobie-nick nie zdążyła mnie poprawić pierwsza Zmarnowana okazja...

[taki-sobie-nick]

kk345 napisała:

> Zauważyłam po wysłaniu i dziwię się, ze taki-sobie-nick nie zdążyła mnie popraw
> ić pierwsza Zmarnowana okazja...

Jakoś głównie skupiłam się na twoim, imho silnie ironicznym, przekazie. Bardzo śmieszne.

[taki-sobie-nick]

agata_abbott napisała:

> „Takim jak Ty”?

Że strawestuję używane przez Ciebie określenie: psychonietypowym.

[agata_abbott]

Ale to nie psychotypowosc/psychonietypowosc definiuje prawo do zniżki, ale orzeczenie o niepełnosprawności.

[agata_abbott]

O co sie tu obrażać?

[taki-sobie-nick]

agata_abbott napisała:

> O co sie tu obrażać?

Ja się nie obrażam, po prostu pokazuję język. Orzeczenie odpowiednie mam. Tyle, że za darmo jeździ się tylko wtedy, jeśli w tym orzeczeniu jest autyzm. Jeśli jest to, co ja mam, to jeździ się ze zniżką 50%.

[taki-sobie-nick]

taki-sobie-nick napisała:

> agata_abbott napisała:
>
> > O co sie tu obrażać?
>
> Ja się nie obrażam, po prostu pokazuję język. Orzeczenie odpowiednie mam. T
> yle, że za darmo jeździ się tylko wtedy, jeśli w tym orzeczeniu jest autyzm. Je
> śli jest to, co ja mam, to jeździ się ze zniżką 50%.

Na wszelki wypadek powtórnie:

Uprzedzając supozycje, jakobym żałowała autystykom: nie, to ZTM żałuje takim jak ja.

Wersja uproszczona: niech oni mają, ale ja też.

[agata_abbott]

A gdzie autysci maja tak dobrze?

[taki-sobie-nick]

Że jeżdżą za darmo? Agata, ty nie mieszkasz w Warszawie?

[agata_abbott]

Mieszkam, a co? w Warszawie jeżdżą za darmo?

[taki-sobie-nick]

agata_abbott napisała:

> Mieszkam, a co? w Warszawie jeżdżą za darmo?

Tak, to właśnie u nas świeżo wprowadzili.

Twoi sobie pojeżdżą, a ja nie [foch].

[agata_abbott]

I tak jeżdżą póki co za darmo (taki wiek)

[ichi51e]

Jakies bez sensu. A jak sie udowadnia prawo do znizki?

[taki-sobie-nick]

ichi51e napisała:

> Jakies bez sensu. A jak sie udowadnia prawo do znizki?

Za pomocą legitymacji.

[zasiedziala]

Trochę OT, ale ostatnio słyszałam historię o pewnej uprawnionej do zniżki, która na prośbę kontrolera o okazanie odpowiedniego dokumentu zasłoniła się RODO. Kontroler był mało asertywny i nie dociekał. Pytanie może być więc zasadne, bo może w czasach RODO wystarczy po prostu powiedzieć, że zniżka się należy?

[taki-sobie-nick]

Jest to jakiś pomysł, ale zawsze mogę trafić na mniej asertywnego.

[livia.kalina]

Jest legitymacja dla autystyka??

[blimsien]

tak, doroslego lub powyzej 16 r z

[evee1]

A dlaczego mialabys za darmo? Nie chodzi mi o legitymacje, tylko o stan faktyczny (przepraszam jezeli nie zalapalam dokladniue co Ci jest). Przeciez komunikujesz sie (nomen omen) calkiem sprawnie. Tak z ciekawosci pytam.

[taki-sobie-nick]

evee1 napisała:

> A dlaczego mialabys za darmo?

A dlaczego bym nie miała albo dlaczego by mieli autystycy?


I dlaczego kryterium ma być akurat problem z komunikowaniem się? Bo to ludzie rozumieją, a innych zaburzeń nie?

[taki-sobie-nick]

taki-sobie-nick napisała:

> evee1 napisała:
>
> > A dlaczego mialabys za darmo?
>
> A dlaczego bym nie miała albo dlaczego by mieli autystycy?
>
>
> I dlaczego kryterium ma być akurat problem z komunikowaniem się? Bo to ludzie r
> ozumieją, a innych zaburzeń nie?

A, jeszcze za darmo jeżdżą osoby z niepełnosprawnością umysłową (stopień umiarkowany i znaczny) tudzież niewidomi (jak wyżej).

[blimsien]

to idz do kogos kto stwierdzi Ci w koncu cos ze spektrum. np fundacja synapsis

[evee1]

Myslalam, ze masz jakis problem, ktory w jakims stopniu utrudnia Ci funkcjonowanie w spoleczenstwie i poruszanie sie komunikacja publiczna. Jak nie masz, to nie wiem o co Ci w ogole chodzi.

[blimsien]

widocznie jej niepelnosprawnosc nie jest ani autyzmem, ani niepelnosprawnoscia intelektualna - w mysl przepisow ztm tylko osoby dotkniete ww mogą jechac bez biletu, a nie np za pol ceny. taki-sobie nie chce placic nawet tych 50%

[taki-sobie-nick]

evee1 napisała:

> Myslalam, ze masz jakis problem, ktory w jakims stopniu utrudnia Ci funkcjonowa
> nie w spoleczenstwie

Taki mam. Nie mam takiego, który utrudnia mi podróżowanie komunikacją.


Mam zniżkę 50% na rzeczoną komunikację, więc jak widać władze owej komunikacji uznają mój problem w jakimś zakresie.

Ponieważ admin zawiadujący stroną naszej komunikacji miejskiej wyraził się niejasno, miałam wrażenie, że być może przysługują mi bezpłatne przejazdy. Straszne.

[pitupitt]

Załatw sobie żółte papiery i po bólu

[blimsien]

wlasnie musialaby zalatwic sobie autyzm i/lub inwalidztwo umyslowe (IQ<54)

[taki-sobie-nick]

Swoją drogą dzielny admin wczoraj ogłosił na stronie, że z darmowych przejazdów mogą korzystać seniorzy powyżej 65. roku życia, a dziś - że PONIŻEJ 70.

[blimsien]

w warszawie tylko słabowidzący, autysci/CZR i niepelnosprawni intelektualnie mogą za darmo jezdzic ztm nie majac stopnia znacznego. nieumiejetnosc czytania ze zrozumieniem nie jest niepelnosprawnoscia intelektualna, niestety.
www.ztm.waw.pl/?c=142&l=1