Typ urody

[lemasakr]

Czy warto probowac spotykac sie z facetami, ktorzy nie sa w naszym typie liczac na to, ze osobowosc to wynagrodzi czy to daremna robota? Chyba Kalafiorowa wspominala kiedys, ze gdy minelo zauroczenie to nie mogla patrzec na swojego faceta

[mamablue]

Nie mam pojęcia, bo chyba nie mam swojego typu Ale mam typa, który od dawna mi odpowiada i to wystarczy.
Uroda jako kryteriu? Musisz być naprawdę młoda

[saskia44]

Uroda jako kryteriu?

Oczywiscie. To takie dziwne?

[ruckola]

Nie. Mnie to nie dziwi. Znam z grupy fejsbukowej dziewczyny, dla których to główne kryterium. Tylko potem zdziwienie, że mimo że pan im się podoba zewnętrznie, to jest zwykłym prostakiem, okazuje się babiarzem, albo alkoholikiem, albo poprostu jest głupi i wszystko trzeba za niego robić. Łącznie z myśleniem.
Te same dziewczyny potrafiły wyśmiewać np. łysienie cudzych mężów, czy nie taki kolor włosów, albo nadwagę. Bo jak można wyjść za kogoś, kto nie jest wysokim, wysportowanym brunetem o błękitnych oczach i nienagannym stylu ubierania. toż to podstawa dobrego związku!!!

[saskia44]

Sugerujesz ze lepiej wybrac nieatrakcyjnego fizycznie babiarza, prostaka czy alkoholika?

[ruckola]

Sugeruje, żeby wybrać mądrze. Nie kierując się tylko fizycznym pociągiem seksualnym. Bo ja na przykład chętnie bym bzyknela 19letniego ratownika z basenu hotelowego, ale żeby nic nie mówił... z kolei ktoś tu słusznie wspomniał przykład charlotte z satc i jej udany związek z brzydalem. Atrakcyjność fizyczna to rzecz bardzo względna. Facet, który w pewnym środowisku uznany zostanie za wielkie wow! W innym będzie żenujacym figofago i obiektem kpin.
Ciuchy wiele robią, fryzura itd.
Mam takie doświadczenie, ze naprawdę wiem co się u faceta liczy. I miałam absolutne szczęście, ze zakochałam się od pierwszego wejrzenia, a on okazał się nie tylko atrakcyjny fizycznie.

[ruckola]

Bo jak przytył, jak zachorował, to nadal miał „to coś”.

[21mada]

Oglądałas "Seks w wielkim mieście"? Przypadek Charlotte - spotykała się ze swoimi ideałami i nic. A tu trafił jej się typ zupełnie nie w jej typie i to był strzał w dziesiątkę. 😊

[aandzia43]

Bo odpowiadał jej w łóżku czyli potrafił zer.....ć ją w sposób satysfakcjonujący. Czyli fizycznie (fizjologicznie choć nie anatomicznie) był w jej typie.

[katja.katja]

Niestety dla mnie pasztet w łóżku odpada. Przystojny, ale np. z bardzo małym elementem też. Przystojny, ale głupi też.
Przystojny, ale bez minimum charyzmy też. I tak leci mi bez seksu już 7 rok.

[21mada]

Co ty opowiadasz?! A kochanek?

[katja.katja]

Spotykałam się z nim sporadycznie właśnie po plus/minus 5 -letniej całkowitej seksualnej "posusze".

[saskia44]

Dla mnie uroda i osobowosc musi isc w parze, jakos nie wyobrazam sobie inaczej. Moge miec kolege, znajomego ktory nie jest dla mnie atrakcyjny z wygladu ale nie kogos z kim jestem w zwiazku romantycznym bo tu w gre wchodzi tez seks. Dla mnie wiec nie byloby by warto.

[spanish_fly]

"Nie w Twoim typie" znaczy po prostu, że Ci się nie podoba? Czy naprawdę masz jakiś konkretny typ?

[lemasakr]

Tak, wzrost i silna budowa ciala - nie mylic z umiesnieniem wyzylowanym na silowni ale nadal na malym i drobnokoscistym faceciku.

[lilicziczi]

Nigdy tak nie patrzyłam na mężczyzn - dla mnie liczy się osobowość - klasa, inteligencja, poczucie humoru, troskliwość, energia życiowa.
A co to znaczy, że facet nie jest w Twoim typie - chodzi o jakąś cechę wyglądu? Nie da się jej skorygować?
I jeszcze co do znaczenia wyglądu - ja mam inne doświadczenie. Wygląd traci na znaczeniu przy dłuższej znajomości.

[saskia44]

Nie da się jej skorygować?

Jak?

[lilicziczi]

np. schudnąć/przytyć. Czasem zmiana fryzury/zarostu i zupełnie inny facet

[saskia44]

A jesli rysy twarzy ci sie nie podobaja, to ma zrobic operacje plastyczna?

[simply_z]

urosnac tez moze? zdradz nam sposob

[saskia44]

simply_z napisała:

> urosnac tez moze? zdradz nam sposob

Moze nosic buty na koturnach

[lilicziczi]

Nie może. Czy widzisz gdzieś, że napisałam, że każdą cechę wyglądu można skorygować?

[saskia44]

lilicziczi napisała:

> Nie może. Czy widzisz gdzieś, że napisałam, że każdą cechę wyglądu można skoryg
> ować?

Jesli bedzie za niski to wydluzysz mu nogi?

[lilicziczi]

Czy rozumiesz, co czytasz?

[saskia44]

lilicziczi napisała:

> Czy rozumiesz, co czytasz?

A ty co piszesz?

[lilicziczi]

Tak - zapytałam, czy chodzi o cechę wyglądu, którą można skorygować. Następnie podałam jako przykład, tuszę - można np. schudnąć. Wspomniałam, że można też znacznie zmienić wygląd zmieniając fryzurę, czy też zapuszczając zarost.
Ale ty wolisz być głupio złośliwa i pisać akurat o wzroście.

[saskia44]

lilicziczi napisała:

> Tak - zapytałam, czy chodzi o cechę wyglądu, którą można skorygować. Następnie
> podałam jako przykład, tuszę - można np. schudnąć. Wspomniałam, że można też zn
> acznie zmienić wygląd zmieniając fryzurę, czy też zapuszczając zarost.
> Ale ty wolisz być głupio złośliwa i pisać akurat o wzroście.
>
>
Gdzie ty widzisz zlosliwosc? Pytam co jesli mezczyzna bedzie mial za krotkie nogi? Wydluzysz? A co jesli oczy beda zbyt daleko albo zbyt blisko osadzone? Co jesli nos bedzie zbyt duzy itd? Wszystkich cech wygladu nie da sie skorygowac i moga wystepowac pojedynczo i bardzo niepasowac.

[lilicziczi]

Tak wszystkich cech wyglądu nie da się skorygować.
Niektóre cechy wyglądu da się skorygować.
I dlatego pytałam, czy jest to cecha wyglądu, którą do się skorygować, czy też nie.
Na marginesie; wygląd nosa da się skorygować.

[saskia44]

lilicziczi napisała:

> Tak wszystkich cech wyglądu nie da się skorygować.
> Niektóre cechy wyglądu da się skorygować.
> I dlatego pytałam, czy jest to cecha wyglądu, którą do się skorygować, czy też
> nie.


To jest o co zapytalas:
A co to znaczy, że facet nie jest w Twoim typie - chodzi o jakąś cechę wyglądu? Nie da się jej skorygować?

Z tego wynika ze kazda ceche wygladu da sie skorygowac. No wiec co jesli sie nie da?


> Na marginesie; wygląd nosa da się skorygować.

Pewnie tak, jednak nie w tym rzecz a w tym czy zaproponowalasbys mezczyznie z ktorym randkujesz korekcje nosa?

[lilicziczi]

"To jest o co zapytalas:
A co to znaczy, że facet nie jest w Twoim typie - chodzi o jakąś cechę wyglądu? Nie da się jej skorygować?

Z tego wynika ze kazda ceche wygladu da sie skorygowac"

Nie, nie wynika.



> Na marginesie; wygląd nosa da się skorygować.

Pewnie tak, jednak nie w tym rzecz a w tym czy zaproponowalasbys mezczyznie z ktorym randkujesz korekcje nosa?


Nie, nie zaproponowałabym. Wyżej i niżej są moje posty o tym, co uważam u mężczyzny za ważne.
Wydaje mi się, że osoby biorące udział w dyskusji powinny czytać posty osób, z którymi dyskutują.

[saskia44]

lilicziczi napisała:

> "To jest o co zapytalas:
> A co to znaczy, że facet nie jest w Twoim typie - chodzi o jakąś cechę wyglądu?
> Nie da się jej skorygować?
>

> Nie, nie wynika.
>
Owszem wynika, bo jakas to moze byc cokolwiek.

>
> Nie, nie zaproponowałabym. Wyżej i niżej są moje posty o tym, co uważam u mężcz
> yzny za ważne.
> Wydaje mi się, że osoby biorące udział w dyskusji powinny czytać posty osób, z
> którymi dyskutują.

Ja czytam. Ty uwazasz ze cechy wygladu sa nieistotne i mozna skorygowac, na pytanie czy mozna wydluzuc nogi juz nie odpowiadasz a to jest cecha wygladu jakas.
Brunet czy blondyn to jest bardzo ogolne okreslenie, bo mozna lubic ogolnie brunetow ale nie wszystkich przeciez np zbyt niskich czy z wielkimi nosami albo zbyt blisko osadzonymi oczami juz niekoniecznie. No wiec czy faktycznie oplaca sie randkowac z mezczyznami ktorzy nam sie nie podobaja fizycznie? Ty twierdzisz ze tak bo nogi da sie wydluzyc a nos skorygowac ale tej korekcji nie zaproponowalabys. Twoje wypowiedzi wiec jednak sa nielogiczne.

[lilicziczi]

Nie, "Czy chodzi o jakąś cechę wyglądu" oznacza "Czy chodzi o którąś cechę wyglądu" a nie "Czy chodzi o którąkolwiek cechę wyglądu".

Tak. pisałam, że niektóre cechy wyglądu można skorygować i że wygląd jest dla mnie drugorzędny.
Tak, nogi można wydłużyć. Nie, nie nalegałabym, aby mój narzeczony wydłużał nogi (akurat nogi ma długie ), operował nos (ma OK), był na diecie wyszczuplającej, przefarbował włosy na ciemniejszy kolor, zgolił bródkę. Nie ma to dla mnie znaczenia. Oczy i uśmiech ma piękne .

[lilicziczi]

ze słownika języka polskiego:

jakąś =którąś
cokolwiek = którąkolwiek = jakąkolwiek

[saskia44]

lilicziczi napisała:

> ze słownika języka polskiego:
>
> jakąś =którąś
> cokolwiek = którąkolwiek = jakąkolwiek

No wlasnie.

[cauliflowerpl]

Lilicziczi, doskonale wiadomo, o co chodziło w Twoim pierwszym poście

[saskia44]

lilicziczi napisała:

> Nie, "Czy chodzi o jakąś cechę wyglądu" oznacza "Czy chodzi o którąś cechę wygl
> ądu" a nie "Czy chodzi o którąkolwiek cechę wyglądu".

Jakas bez okreslenia jaka to jakakowiek.

> Tak, nogi można wydłużyć. Nie, nie nalegałabym, aby mój narzeczony wydłużał nog
> i (akurat nogi ma długie ), operował nos (ma OK), był na diecie wyszczuplając
> ej, przefarbował włosy na ciemniejszy kolor, zgolił bródkę. Nie ma to dla mnie
> znaczenia.

Alez ma to dla ciebie znaczenie bo ci jego wyglad odpowiada.

[lilicziczi]

Jakaś to nie jakakolwiek.

Po prostu, pewnego dnia bardzo wysoki blondyn (niby podobali mi się zawsze bruneci) z nadwagą (niby wolałam szczuplejszych) popatrzył na mnie tak jakoś - sama nie wiem, jak pięknymi niebieskimi oczami (niby wolałam ciemne oczy) i uśmiechnął się tak pięknie, że się nim zauroczylam . To po prostu tak działa

[saskia44]

lilicziczi napisała:

> Jakaś to nie jakakolwiek.

lilicziczi 20.12.18, 17:13
ze słownika języka polskiego:

jakąś =którąś
cokolwiek = którąkolwiek = jakąkolwiek

Nie rozumiesz tego co linkujesz, nie dziwie mnie wiec nielogicznosc w twoich wypowiedziach

[edelstein]

Jak lubisz blondynow to brunet noe bedzie ci odpowiadal

[lilicziczi]

. Mnie zawsze podobali się bruneci o ciemnych oczach i raz miałam takiego - w 100% spełniał moje kryteria idealnego wyglądu.

Ale miałam też niebieskookich blondynów... - z jednym nie wyszło. Drugi jest moim narzeczonym .

Dla mnie po prostu najważniejsze są określone cechy zachowania/charakteru i one potrafiły mnie skutecznie odrzucić od jakiegoś faceta albo sprawiały, że byłam kimś zainteresowana.

[wheels.of.fire]

Pisałaś już, że najbardziej nie lubisz frustratów :p

[lilicziczi]

Bo to prawda - frustracji mają przeciwstawny zestaw cech, które uważam za pożądane u mężczyzny i które wymieniłam wyżej.

[lilicziczi]

*frustraci

[grrru]

W jakim sensie? Nie jest w Twoim typie, bo zawsze szalałaś za wysokimi brunetami, a spotykasz niskiego rudzielca, do ktorego Cię ciągnie? Czy związek z rozsądku, choć facet Cię nie pociąga?

[sylwiastka]

Zalezy co oznacza “nie w typie”. Jesli do tej pory wolalas brunetow to inny typ moze byc ok. Jesli fecet cie nie kreci w ogole, wydaje sie brzydki, odsteczajacy(choc innym moze sie podobac) to nie ma sensu, bo jak pojdziesz z nim do lozka?

[bialeem]

Jak się kiedyś zakochałam w charakterze, to mi się typ ulubionej urody zmienił o 180. Z tym, że chłop nie był brzydki, brzydki. Po prostu kompletnie inny. Podobali mi się wysocy bruneci postury średniej, to dostałam w łeb muskularnym, przysadzistym blondynem wzrostu średniego.

[mrs.solis]

Mialam w glowie obraz idealnego faceta (taki mniej wiecej), ale spotykalam sie z roznymi chlopakami , a jak juz sie z nimi spotykalam to znaczylo, ze mi sie podobali przynajmniej fizycznie, bo z charakterem roznie bywalo. Nie szukalam na sile mojego idealu i nie mialam poczucia straty , ze takiego nie poznalam. Przyszla odpowiednia pora i poznalam swojego meza , ktory reprezentowal soba wszystkie cechy wygladu i charakteru mojego wymarzonego.

[nowel1]

A ja zupełnie odwrotnie... typ fizyczny nie miał znaczenia, jeśli osobowość mi odpowiadała. Co nie znaczy, że nie miałam w głowie jakiegoś idealnego obrazu, jesli idzie o wygląd. Nie było to jednak nigdy kryterium.

[mrs.solis]

Zle to troche ujelam, spotykalam sie z chlopakami o roznym wygladzie i wiekszosc z nich nie byla super przystojniakami, ale byla miedzy nami chemia.

[ina_nova]

Ale co znaczy warto? Że ktoś kasę potem zwróci za straty moralne poniesione w wyniku opadnięcia klapek z oczu czy co?

[bialeem]

Chyba chodzi o to, że będzie się na faceta patrzyło z przyjemnością

[alpepe]

To zależy, ja się już rozmnożyłam i mi kryteria trochę opadły, nie patrzę pod kątem dawcy genów. Z drugiej strony ostatnio w sklepie był facet na zakupach, ze dwa metry wzrostu, przystojny, ale jak dla mnie, bardzo chudy i jak pomyślałam, że końcówkę będzie miał jak kłamiący Pinokio, to stwierdziłam, że nie, choć widać było, że spokojnie między stekiem wołowym, a łopatką wieprzową mogłabym go poderwać, gdybym chciała.

[karen_ann]

W mięsnym pracujesz? Jestem ciekawa jak się podrywa na łopatkę i stek

[alpepe]

Nie, byłam na zakupach.

[bo_gna]

Miał być brunet z ciemnymi oczami i na takich zerkałam, a jest blondyn z ciemnymi oczami :p nom cóż troszkę się minęło z moim typem, ale nie żałuję i jestem zadowolona, dla mnie bardziej liczy się chemia, musi mi się zapach faceta podobać

[jolie]

Zgadzam się, też dobierałam po zapachu. Co z tego, że wizualnie może być ok, skoro zapach przeszkadza (a wtedy dotyk takiego faceta obrzydza, przynajmniej mnie).

[sumire]

Spotykałam się onegdaj z facetem, który wizualnie był całkowitym przeciwieństwem mojego ideału.
Był za to tak fenomenalny w pewnych sprawach, że nadal go czasami z rozrzewnieniem wspominam
Obecny pod względem wyglądu i chemii jest ideałem, ale charakterek ma nieidealny zatem powiedziałabym, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Zależy, co jest dla ciebie najważniejsze.

[anika772]

Jest chemia czy jej nie ma? Chemia nie zawsze musi być kompatybilna z "typem urody".

[ruscello]

Dla mnie liczy się chemia. W zasadzie dopiero mąż podoba mi się obiektywnie, poprzedni mnie tylko pociągali.

[wheels.of.fire]

Ale podoba Ci się, czy nie?

[ruckola]

Po dłuższym zastanowieniu stwierdzam, że nic nie liczy się tak bardzo, jak osobowość. I to jej braku nie wynagrodzi najprzystojniejsza twarz, bo jak minie zauroczenie, to ta twarz zacznie wnerwiać i przestanie tak obezwładniać

Na szczęście drugi mąż ma jedno i drugie podobnie jak ja

[cauliflowerpl]

Przeczytalam pierwsze zdanie i uslyszalam w glowie wielkie "nieeeeee". A potem doczytalam.

Moim zdaniem: jezeli:
- seks w zwiazku uwazasz za wazny
I
- do seksu potrzebujesz atrakcyjnego fizycznie partnera.
To NIE.
Bo po paru latach mozesz sie poczuc jakbys sie bzykala z wlasnym wujkiem.

Jak jestes z tych, ktorym wyglad partnera w lozku nie jest istotny to jak najbardziej tak.

[cauliflowerpl]

Przy czym - uscislam. Atrakcyjny = w Twoim typie. Niekoniecznie ma miec szesciopak. Ma Ci sie fizycznie podobac