500+ na każde dziecko

[miruka]

I co Wy na to? Bo ja potrzebuję melisy.

[sumire]

4 lata temu też miało być na każde przed wyborami.
Pali im się pod tyłkami, to rzucają obietnice. Smutne tylko to, że część Polaków tę łapówkę, bo niczym innym to nie jest, weźmie.

[miruka]

Nie, miało być na drugie, tylko ja wtedy myślałam, że mam dwoje

[chocolate-cakes]

Miało być na każde

[tiszantul]

> Pali im się pod tyłkami, to rzucają obietnice

To te sondaże z poparciem dla pis są sfałszowane, a największe poparcie ma Platforma? Co im się niby pali, jak mają większe poparcie niż PO z Biedroniem razem?

[gogologog]

prawdziwe informacje podaja tylko: lis, tadla, krasko i stokrotka

[mama-ola]

sumire napisała:

> Smutne tylko to, że część Polakó
> w tę łapówkę, bo niczym innym to nie jest, weźmie.

Pewnie, że wezmę. Bardzo się przydaje w domowym budżecie. Z pogardą czy tam smutkiem mówią o tym wyłącznie osoby dobrze sytuowane, czyli wonskie specjalistki itp. Jednak osób, dla których 500 zł w tą czy w tamtą nie robi różnicy, jest niewiele. Takie mogą się unosić honorem i nie brać, ale wynika to wyłącznie z ich dobrej sytuacji materialnej, nie z honoru, jak im się wydaje. Drugim typem, którym "smutno", są osoby, którym nie przysługują te pieniądze.
Dodam, że się nie wywiązuję z tego, do czego ta łapówka mnie "zobowiązuje", bo na PIS nigdy nie głosowałam i nie zamierzam.

[hanusinamama]

MOze i jestem wonska specjalistka ale mam tez swoja działanosc. I to m.in. ja zapłace za to wasze 500+ na kazde dziecko. Bo to mnie co chwila podnoszą koszta mojej działanosci.

[black.emma]

A za to na niektóre dziecko to nie płacisz?

[inka754]

A nie lepiej wziąść się za robotę i zarobić? Pomyślałaś o tym?

[fifiriffi]

inka754 napisał(a):

> A nie lepiej wziąść się za robotę i zarobić? Pomyślałaś o tym?


o k....
weż sie za słownik

[noemi29]

inka754 napisał(a):

> A nie lepiej wziąść się za robotę i zarobić? Pomyślałaś o tym?

Ja i mąż zabraliśmy się za robotę już dawno temu i jak te osły tyramy. Dziecku też trzeba poświęcić czas, więc na drugi etat szans nie ma. Mimo zapracowania i zmęczenia jakoś nie widzę by nam się przelewało. Teraz się dokształcam w nadziei na lepiej płatną pracę i wkurza mnie to, że mojej bezrobotnej koleżanxe z 4 dzieci żyje się lepiej niż nam z jedynakiem.

[bistian]

noemi29 napisała:

> Teraz się dokształcam w nadziei na lepiej płatną pracę i wkurza mnie to,
> że mojej bezrobotnej koleżanxe z 4 dzieci żyje się lepiej niż nam z jedynakiem.

Troll sobie gada, PiS skorzystało z pracy poprzedników i dobrej koniunktury, w zasadzie nic samo nie zrobiło, oprócz kontynuowania kilku tematów informatyzacji. Oddadzą gospodarkę, gdy ją zrujnują, jak za poprzedniego PZPR.

Warto się dokształcać, najlepiej mieć drugą specjalność. To kiedyś rypnie, bo musi, wtedy sobie poradzicie, a koleżanka nie.

[ichi51e]

Ja tez 500zeta miesiecznie chetnie przytule

[gogologog]

> bo na PIS nigdy nie głosowałam

a powinnas

[fifiriffi]

mama-ola napisała:


>
> Pewnie, że wezmę. Bardzo się przydaje w domowym budżecie. Z pogardą czy tam smu
> tkiem mówią o tym wyłącznie osoby dobrze sytuowane, czyli wonskie specjalistki
> itp. Jednak osób, dla których 500 zł w tą czy w tamtą nie robi różnicy, jest ni
> ewiele. Takie mogą się unosić honorem i nie brać, ale wynika to wyłącznie z ich
> dobrej sytuacji materialnej, nie z honoru, jak im się wydaje. Drugim typem, kt
> órym "smutno", są osoby, którym nie przysługują te pieniądze.
> Dodam, że się nie wywiązuję z tego, do czego ta łapówka mnie "zobowiązuje", bo
> na PIS nigdy nie głosowałam i nie zamierzam.

przestań pier....lić
nie zarabiam kokosow i nie jestem "wonską specjlistkom" , tylko myślącym człowiekiem.
Świadomym tego, co sie będzie działo.... wiec mnie nie drażnij głupim gadaniem o bogaczach i innych pierdołach.

[tiszantul]

Zanim skomentujecie, warto przypomnieć sobie, że 500 zł na każde dziecko obiecywała również Platforma Obywatelska:

wiadomosci.wp.pl/po-zlozymy-projekt-ktory-da-rodzicom-500-zl-na-kazde-dziecko-od-polowy-2016-r-6027673269638273a

[dzikka]

A glosowanie z 2016? Całe PiS było przeciw. Hipokryci.

[tiszantul]

> Pali im się pod tyłkami, to rzucają obietnice

Jak Schetyna składał projekt ustawy 500 zł na każde dziecko, to oczywiście nic mu się nigdzie nie paliło, bo Platforma ma się świetnie, nie to co pis

wiadomosci.wp.pl/po-zlozymy-projekt-ktory-da-rodzicom-500-zl-na-kazde-dziecko-od-polowy-2016-r-6027673269638273a

[hanusinamama]

Ja rozumiem ze c moze płaca za wpisy jakie to PIS nie ejst cudowne ale piszesz w jednym miejscu 4 razy to samo....liczy sie???

[livia.kalina]

Dzisiaj widziałam na ten temat komentarz Jakuba Hartwicha, z przypomnieniem protestu dorosłych niepełnosprawnych w Sejmie, którzy walczyli o takie 500 zł a dostali tylko inwektywy i zakaz wejścia na teren Sejmu.

[azja001]

Wybory za pasem a po nas choćby potop. Nie jestem zaskoczona

[tiszantul]

Cała opozycja pije melisę. Pisałem Wam wczoraj, że pis prawdopodobnie wystąpi z nowymi programami społecznymi i będzie zaorane. Kurcze, chyba też napiję się melisy, bo nie wyrobię. Na takiego prezesa czekaliśmy!

[ficus_carica]

W jednym masz rację młotku - jeśli PiS wygra, to bedzie zaorane. Szkoda tego kraju

[gogologog]

> Szkoda tego kraju

Szkoda to bylo gdy panstwo istnialo teoretycznie.
Teraz nareszcie robi sie tu normalnie.

[yenna_m]

Wujnia.

[gulcia77]

Cóż, w Wenezueli wojsko już strzela do cywilów.

[aaa-aaa-pl]

Cóż za zgodność myśli- umieszczamy wątek na ten sam temat, o tej samej godzinie.

[35wcieniu]

Nic, czekamy z koleżanką na 500 dla właścicieli labradorów i amstafów. Koleżanka z kundlem mówi że nie ma nadziei, ale nam kibicuje w tych oczekiwaniach, mówi że może po następnych wyborach jej Azorek też dostanie.

[baz12]

Prędzej dla właścicieli kotów wprowadzą

[inka754]

No to bym przytuliła 1500. Bo na razie to tylko daję a nic nie biorę.

[tiszantul]

Jak prezes coś powie, to zaraz będzie trzysta wpisów na ematce. Taki już jest.

[azja001]

No wiadomo. Panisko. Ołtarzyk prezesa już masz w domu?

[taniax]

Ale jak na pierwsze dziecko tzn bez kryterium dochodowego?no nie chyba.

[...]

[ficus_carica]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[1unia4]

Kosz

[ficus_carica]

Słowo 'masturbacja' cię zawstydza? 😃

[1unia4]

Nie - Nie zawstydza
To taka nowa mowa milosci

[sumire]

W rzeczy samej, masturbacja to sprawianie przyjemności najbliższej nam osobie przecież. A bycie obiektem czyjegoś pożądania chyba też nie jest dla nikogo obraźliwe, prawda?...

[1unia4]

Nooooo-z taką logiką to ciężko nawet dyskutować.
Miłość wylewa sie zewsząd(dosłownie)

[ficus_carica]

Widzę, że nie radzisz sobie z tą informacją 😃

[antyideal]

azja001 napisała:
> No wiadomo. Panisko. Ołtarzyk prezesa już masz w domu?

Przecież to płatna pseudomiłość. Przed wyborami sypneli groszem na trolle, więc wróciły.

[huexido]

Póki co 49 wpisów z czego 15 to sraczka tisza

[35wcieniu]

Gorąco polecam forum bez niego. Mało wpisów, ale więcej sensu.

[aerra]

Jak to już bywa jak ktoś coś palnie wybitnie głupiego.

[tiszantul]

> I co Wy na to? Bo ja potrzebuję melisy.

Elka zagotuj garnek melisy i chodź udzielać wsparcia psychologicznego. Na forum klęska żywiołowa

[hanusinamama]

Koniec miesiaca tiszantul nie pisał dawno, a minimów wpisów chwalących sekte PIS trzeba odwalić.

[black.emma]

Dlaczego potrzebujesz melisy? To chyba jest fair. Albo na każde albo wcale.

[miruka]

Serce mi mocniej bije, bo się na chwilę załapię

[maj18-98]

Fair to jest jest jak się pieniądze zarabia, nie dostaje.

[35wcieniu]

Ja to wiem, ty to wiesz... Wytłumacz to ludziom sprzedającym swój głos za obietnicę pińćseta.

[black.emma]

No właśnie. Ja póki co tylko zarabiam i byłaby za tym, ze zostaną podzielone sprawiedliwie. Dlaczego 1 dziecko dostaje 6000 rocznie a inne nie?
I żeby nie było - i tak nie zagłosuje na PIS.

[ficus_carica]

Rozsądek podpowiada, że lepiej byłoby wcale.

[sumire]

To nie jest fair z założenia, ponieważ jest to zabieranie ludziom pieniędzy.

[wheels.of.fire]

Wielka zwolenniczka lewicy. Ty tak naprawdę liberał jesteś, jak redystrybucję nazywasz złodziejstwem.

[sylwik7]

Czy to oznacza, że chcą dać również jedynakom 500+ czy też na pierwsze z kilku? Nie padło określenie na każde dziecko. Żeby się nie okazało, że przykładowo adwokat. Czy lekarz dostanie na pierwsze, drugie i trzecie 1500 zł, a samotna matka z jedynakiem nic.

[black.emma]

Nie zdziwiłabym się 😉

[unaragazza.bionda]

A dlaczego czepiasz się adwokata i lekarza?

[sylwik7]

unaragazza.bionda napisał(a):

> A dlaczego czepiasz się adwokata i lekarza?

Tylko przykład sama jestem po prawie i nie jestem samotną matką. Po prostu na pewno w rodzinie przykładowgo adwokata z dwójką dzieci jest więcej kasy niż u samotnej matki z jedynakiem pracującej w budżetówce za 3000 brutto. Dla niej te 500 to przetrwanie dla niego miły dodatek. Od początku uważałam , że powinno być po 300 zł na każde albo odliczenia od podatku też na każde. Ale wtedy odpadałoby premiowanie patologi.

[claudel6]

ja też uważałam, ze powinno być po 300 zł na każde. 500 to jest niewspółmiernie dużo do średnich zarobków w Polsce i po prostu może skutecznie stanowić alternatywę do pracy dla dzieciorobów. 300 to jest pomoc dla dzieciatych, ale nie zastąpi pensji przy większej gromadce.

[wheels.of.fire]

PiS woli dać więcej swoim "królikom" z Podkarpacia, zamiast dać gotówkę rodzicom jedynaka z Warszawy, którzy i tak zagłosują potem na PO. Ja to rozumiem.

[martaesz]

sylwik7 napisała:

> Czy to oznacza, że chcą dać również jedynakom 500+ czy też na pierwsze z kilku?
> Nie padło określenie na każde dziecko. Żeby się nie okazało, że przykładowo ad
> wokat. Czy lekarz dostanie na pierwsze, drugie i trzecie 1500 zł, a samotna mat
> ka z jedynakiem nic.
Też mam taką zagwozdkę🤔

[tiszantul]

25 wpisów w 25 minut. W końcu sam prezes się wypowiedział

[miruka]

Nigdy nie miałam chyba tylu wpisów, muszę podziękować prezesowi, a tak na serio, już miałam przełączać na inny program, a tu słyszę coś takiego, a myślałam, że już mnie nie zaskoczą

[black.emma]

Masz cos do powiedzenia w temacie?

[azja001]

No ma coś ważnego do przekazania. Bezzęny

[azja001]

Bezzębny prezes, pierwszy deweloper kraju zabrał głos i pisiory dostają orgazmu.

[gogologog]

totalna opozycja moze tylko skamlec
czepiac sie wygladu prezesa, jego wzrostu
cos konkretnego totalni proponuja??? oprocz wyjscia na ulice i skakania z koniem
swoja droga to Giertych im rzeczywiscie niezle namieszal we lbach ))))

[hanusinamama]

Nie karmic trola pisze ciagle to samo. On pisze wy odpisujecie jemu płacą. Trolom pisowskim mówimy NIE

[mia_mia]

No skoro już oficjalnie wiadomo, że budżet pęka w szwach wszyscy mogą zacząć strajkować. Tylko 500+ nie wystarczy na prywatną szkołę czy lekarza. Zapomnieli wspomnieć, że miesiąc po wyborach zabiorą „najbogatszym” na wszystkie dzieci? Ilu to się zdziwi, że są taaaacy bogaci.
Strzelili sobie w stopę😂

[miruka]

Nie wystarczy, ale wystarczy na korki, dodatkowy angielski, póki co moje dziecko odbywa się bez tego, bo zarabiam mało. Pewnie moja wina, bo mi się uczyć na lekarza czy adwokata nie chciało. Jednak wspieranych jest tak wielu, a takim jak ja rodzicom jedynakow ustawowych, tylko ubywa z portfela z racji podwyzek cen. Nie cieszę się, bo one tylko jeszcze wzrosną, ja nadal będę dostawać mniej wsparcia w porównaniu do sąsiada. On będzie miał tysiąc, gdy wcześniej pięćset. Rynek zareaguje jak poprzednio i skorzysta na tym. Ja nie napisałam, że to dobra wiadomość, tylko że mnie zaskoczyła. Dla mnie to status quo, a nawet żeby go utrzymać muszę złożyć wniosek i pobierać te 500, bo jak nie to wtedy będę w czarnej...

[sumire]

Na razie to jest tylko obietnica wyborcza, a do tych podchodzić należy z duuuuużym dystansem.

[miruka]

Obietnicą byłaby gdyby nie rządzili, jako decydent nie mogą sobie teraz na to pozwolić, nie zaryzykują wynikiem

[sumire]

Mogą. Nie przedstawili przecież kryteriów. Na razie to jest hasło. Po wyborach spokojnie może się okazać, że na przykład "wprowadzimy, ale za rok". Albo "na każde, ale raz w roku". Albo cokolwiek.

[aerra]

Albo na każde, ale pod warunkiem...

[mia_mia]

Nie dostaniesz, nie ciesz się. Po wyborach będzie rewizja systemu i pojawi się kryterium dochodowe. Biedron pierwszy obiecał 500 na każde dziecko, KE też obieca, więc wybór będziesz miała. Biedroń zresztą poprzeczkę rozdawnictwa podniósł tak wysoko, że nawet PiS nie doskoczył😂

[bramstenga]

>Biedron pierwszy obiecał 500 na każde dziecko

Biedroń też zakłada kryterium dochodowe.

[muchy_w_nosie]

Tak dla tych co mają 800 na głowę w rodzinie, i zaraz okażę się, że jeszcze zaoszczędzą ;P oczywiscie z moich pieniędzy.
Niech sp..... dziady.

[mai-ra3]

Tak powinno być od początku. Na każde to na każde, bezsensu jakieś kombinacje. Dziecko jest dziecko Pytanie czy w ogóle powinno byc - moim zdaniem tak, pytanie czy jeśli już byłoby to 500+ na każde dziecko to czy powinien byc inny socjal -rodzinne, darmowe obiady, darmowe paczki dla i inne rzeczy których jest mnóstwo z socjalu a o ktorych malo kto wie - moim zdaniem nie, bo głównie cwaniaki z tego korzystają.

[hanusinamama]

Zeby cwaniaki nie korzystały powinien byc odpis od podatku, minimum jednen rodzic pracujący. Jak ktos w trudnej sytuacji i nie pracuje inna pomoc ale nie taka zeby sie do pracy nie opłacało isc

[black.emma]

Dokładnie tak. I pomoc rzeczowa czy w formie usług (czyli obiady, korepetycje itp) dla zaniedbanych dzieci. Ale tak, żeby patolscy rodzice nie zobaczyli z tego złotówki.

[bramstenga]

> Zeby cwaniaki nie korzystały powinien byc odpis od podatku, minimum jednen rodzic pracujący.

W ten sposób wykluczasz z pomocy mnóstwo osób, przede wszystkim rolników, bo oni nie płacą podatku dochodowego.

> Jak ktos w trudnej sytuacji i nie pracuje inna pomoc ale nie taka zeby sie do pracy nie opłacało isc

Akurat bardzo dobrze, że dzięki 500+ nie opłaca iść się do byle jakiej pracy. Wcześniej normą na prowincji (i nie tylko) był jeden lub dwa zakłady, gdzie ludziom płaciło się grosze na śmieciówkach, żerując na ich desperacji. Bardzo się cieszę, że dzięki 500+ można takim cwaniaczkom pokazać środkowy palec.

[ficus_carica]

"W ten sposób wykluczasz z pomocy mnóstwo osób, przede wszystkim rolników, bo oni nie płacą podatku dochodowego."

A powinni.

[claudel6]

brak podatku dochodowego, to jest chyba wystarczająca pomoc? no ludzie wstydu nie mają, serio.

[hanusinamama]

Wiesz akurat wiem jak jest na wsi. Tesc co roku zatrudniał do zbiorów. NO fakt zbierajacy nie zarabiał jak prezes spółki panstwowej...ale mogl dobrze zarobic. I co??? I po 500+ do zbiorów przychodzili tylko emeryci. Młodzi, silni, zdrowi nie. Bo po co . Jak jest 4 dzieci to 2000. On ma na piwo ona na akryle a dzieci zima lataja w tenisówkach. Mozna oczywiscie brac 500+ i isc do pracy i zarobic kolejne 500 ale po co? PYtam sie tesciowej: na wegiel by mieli np na zime. Po co Gmina im węgiel da. MOj tesc moze codziennie od 4 rano w polu na traktorze siedziec a taki młody Piotrek nie bo po co?

[kropkacom]

To byłoby sprawiedliwe i zgodne z obietnicami zeszłej kampanii. Osobiście nie wierzę. Wygrają wybory i stwierdzą, że jeszcze bardziej ograniczają program 500+.

[tiszantul]

> To byłoby sprawiedliwe i zgodne z obietnicami zeszłej kampanii. Osobiście nie w
> ierzę. Wygrają wybory i stwierdzą, że jeszcze bardziej ograniczają program 500+

Przykre, że naród głosuje na kłamczuchów z pisu, chociaż mógłby na Platformę. Ta sztandarowa reforma PO pod hasłem "praca do śmierci" to przecież był majstersztyk, niestety społeczeństwo nie dorosło. Mam nadzieję, że Platforma wróci do tego istotnego projektu w kampanii wyborczej

[riki_i]

tiszantul napisała:

> Przykre, że naród głosuje na kłamczuchów z pisu, chociaż mógłby na Platformę. T
> a sztandarowa reforma PO pod hasłem "praca do śmierci" to przecież był majsters
> ztyk, niestety społeczeństwo nie dorosło. Mam nadzieję, że Platforma wróci do t
> ego istotnego projektu w kampanii wyborczej

Wszystkie wielbicielki PO prosiłbym o poważne potraktowanie tego wpisu tisza. Przypominam, że minister Rostowski opowiadał, że pieniędzy na programy socjalne nie ma i nie będzie. Jednocześnie rosła luka VAT, a dziurę w budżecie zasypywano umorzeniem części obligacyjnej OFE. Przyszedł straszny PiS, wprowadził rujnujace budżet programy socjalne wraz z obniżeniem wieku emerytalnego, no i... deficyt budżetowy za 2018 r. jest na poziomie 10-11 mld zł (0,5% PKB), a wpływy z VAT rekordowe. Ludzie to widzą.

[malia]

Tylko widzisz, programy socjalne tego typu to mam gdzieś.

[verydry]

Słuchałam dzisiaj częściowo tej relacji z konwencji PIS i mnie z kolei usta pełne "ku.... je...", zamknęła jakaś sonda pt. "jakie sukcesy PO państwo pamiętają"....
No nie pamiętam. Nie cierpię PIS, ale nie ma w tej chwili mniejszego zła.

[riki_i]

verydry napisała:

> mnie z kolei usta peł
> ne "ku.... je...", zamknęła jakaś sonda pt. "jakie sukcesy PO państwo pamiętają
> "....
> No nie pamiętam. Nie cierpię PIS, ale nie ma w tej chwili mniejszego zła.

Sukcesy PO? Ciepła woda w krainie.

[araceli]

riki_i napisał:
> Sukcesy PO? Ciepła woda w krainie.

Lepsze niż zimny prysznic. 500zyla na pierwsze dziecko i zaraz 500zyla za prąd.

[riki_i]

Demagogia. Rachunki za prąd nie wzrosły o kilkaset procent.

[araceli]

riki_i napisał:
> Demagogia. Rachunki za prąd nie wzrosły o kilkaset procent.

O zamrożeniu cen na rok wyborczy nie słyszałeś?

[riki_i]

Pogadamy jak realnie wzrosną.

[araceli]

riki_i napisał:
> Pogadamy jak realnie wzrosną.

Typowy wyborca PiS. Dziś się nachapiemy a pomyślimy jutro

[riki_i]

Nigdy nie głosowałem na PiS

[bistian]

riki_i napisał:

> deficyt budżetowy za 2018 r. jest na poziomie 10-11 mld zł (0,5% PKB), a wpływy z V
> AT rekordowe. Ludzie to widzą.


Wiemy, wiemy. Ja też nie zbierałem jabłek i fasolki zimą, więc ciocia Krysia się zdenerwowała i pokazała mi, że to moja wina, zajęła się ogrodem latem i już w sierpniu i wrześniu zbierała, aż miło.
Podobno się nie znam. Może i tak...

[riki_i]

No jak to bistian? Jabłka i fasolę zimą zbierałes? Przecież byliśmy zieloną wyspą, rajem którego nie dosięgnąl żaden kryzys. To jaka zima niby była?

[bistian]

riki_i napisał:

> No jak to bistian? Jabłka i fasolę zimą zbierałes?

Nie zbierałem, ale miałem zimą zbierać
Normalnie nie rozumiesz, to poleciałem bajką edukacyjną

[riki_i]

bistian napisał:

> riki_i napisał:
>
> > No jak to bistian? Jabłka i fasolę zimą zbierałes?
>
> Nie zbierałem, ale miałem zimą zbierać
> Normalnie nie rozumiesz, to poleciałem bajką edukacyjną

Słaba to edukacja. PO nie dała ludziom nic i jeszcze kazała tyrać do 67 r. z., a PIS dał realną kasę do ręki i chce dać jeszcze. Odnies się do tego prostego przekazu.

[bistian]

riki_i napisał:

> PO nie dała ludziom nic i jeszcze kazała tyrać do 67 r. z.,
> a PIS dał realną kasę do ręki i chce dać jeszcze. Odnies się do tego prostego p
> rzekazu.

A PiS nie będzie kazał? Naiwny jesteś. Jak się to rozkręci, będziesz pracował do 80 lat.
Nic nie dostaliśmy, oprócz kredytu do spłacenia. Ja już jednego Gierka przeżyłem.
PiS nic nie może dać, bo nic nie ma. Te pieniądze są nasze, jeśli są, w co wątpię, bo dług wobec emerytów rośnie.

[riki_i]

Ja Gierka też przeżyłem - całego. Więc możemy sobie porozmawiać jak zgred ze zgredem. Za Gierka miałeś nadbudowę (że się tak wyrażę po marksistowsku) na poziomie gleby oraz RWPG i Układ Warszawski. Centralne planowanie i niewymienialną walutę. Brak instytucji rynkowych. Trochę słaba analogia.

PiS ma luz budżetowy, bo zgodnie z wytycznymi UE może zwiększyć deficyt do 3% PKB. Czy to jest mądre, czy nie, to jest temat na nieco inną dyskusję. W każdym razie jest dopuszczalne nawet przez UE.

Dług wobec emerytów (tych zwykłych, z Zusu, nie-górników) nie rośnie. Ludzie urodzeni od 1980 roku dostaną tylko tyle, ile zapłacili w realnych składkach i w większości przypadków będzie to emerytura minimalna. Ekstra zobowiązania państwo polskie ma wobec ludzi z kapitałem początkowym, których liczba sukcesywnie maleje.

[claudel6]

dokładnie, "rząd nie ma własnych pieniędzy", że zacytuję słynną premier. rząd na razie odbiera mi i daje moje komu innemu. mi podatki realnie wzrosły za PISu. kwota wolna od podatku, zmiany w prawie autorskim - to już się stało, plus planowane odmrożenie limitu ZUS. no i odczuwalny wzrost cen.

[riki_i]

claudel6 napisała:

> mi podatki realnie wzrosły za PIS. /... /
> , zmiany w prawie autorskim - to już się stało,

Pracownicy wyższych uczelni, nawet tylko dydaktyczni, dostali 50% kosztów od 100% pensji. To nie jest zmiana na minus.

> plus pla
> nowane odmrożenie limitu ZUS.

Co masz na myśli 🤔? Chyba zniesienie tego limitu (limit składek ZUS nie jest zamrożony, zresztą ewentualne zamrożenie podnosiloby wypłatę na rękę)

[araceli]

riki_i napisał:
> dziurę w budżecie zasypywan
> o umorzeniem części obligacyjnej OFE.

A to jest ekonomiczne kłamstwo akurat.

[riki_i]

Nie jest. Zobowiązania z tytułu wykupu obligacji w OFE wliczaly się do dlugu publicznego.

[araceli]

riki_i napisał:
> Nie jest. Zobowiązania z tytułu wykupu obligacji w OFE wliczaly się do dlugu pu
> blicznego.

Dług publiczny to nie budżet.

[riki_i]

araceli napisała:

> riki_i napisał:
> > Nie jest. Zobowiązania z tytułu wykupu obligacji w OFE wliczaly się do dl
> ugu pu
> > blicznego.
>
> Dług publiczny to nie budżet.
>

Do progów ostrożnościowych to się liczylo.

[sasha_m]

O matko, kto będzie w tym kraju pracował? No tak, Ukraińcy, zdecydowanie jest ich jeszcze za mało.

[bazia8]

Bangladesz jest przeludniony

[aerra]

Mnie tam nie rusza, i tak tyle w podatkach płacimy z mężem, że nie mam złudzeń, jakąś kiełbasą wyborczą trzeba było pomachać, a ja nie liczę, że mi się na plus cokolwiek zmieni za tej władzy.
Śmieszy mnie tylko, jak pistrolle po Biedroniu jechały, że chce rozdawać, a jak Kaczyński, to oczywiście słuszna sprawa.
Ja chętnie zagłosowałabym na ugrupowanie, która wycofa 500+, ale wiem, że nie ma na co liczyć, nikt się tak nie wypuści teraz.

[tiszantul]

> Śmieszy mnie tylko, jak pistrolle po Biedroniu jechały

To fakt, Biedroń sam się prosi, żeby po nim jeździć, natomiast w interesie pisu jest, żeby miał jak najlepszy wynik, bo odbiera głosy Platformie. Co by nie mówić o Platformie, mają przynajmniej doświadczenie sejmowe, natomiast ugrupowanie Biedronia to jeszcze większa amatorka i chętnie widzielibyśmy ich w sejmie

[wheels.of.fire]

Tak, zabrać zwykłym ludziom, najważniejsze żeby bogaci bogacili się jeszcze bardziej.

[verydry]

Obstawiam, ze na pierwsze, które się dopiero urodzą.

[ficus_carica]

Albo na pierwsze z czterech lub więcej.

[fredzia098]

O tak, to prawdopodobne.

[35wcieniu]

A skąd wiadomo że pierwsze, które się dopiero urodzą, będą pierwszymi, a nie jedynymi? Czy jedyne będą liczone jako pierwsze z wielu?
Może to ma sens, obiecują tak żeby nikt nie dostał a wszyscy się cieszyli z tych obietnic

[verydry]

Bo to będzie: Na wszystkie dzieci, urodzone po lipcu 2019

[fredzia098]

To ma wejść jeszcze od lipca czyli przed wyborami. Jestem pewna, że nie wejdzie bo by nie mieli wabika na wyborców. To by było strasznie głupie z ich strony. Pewnie będzie tak, że będą obiecywać cały czas ,że już od lipca, potem okaże się, że niestety musi się opóźnić i będzie od nowego roku oczywiście pod warunkiem, że wygrają wybory. Będzie potężny hak na wyborców.

[tiszantul]

> To ma wejść jeszcze od lipca czyli przed wyborami. Jestem pewna, że nie wejdzie
> bo by nie mieli wabika na wyborców

a po co wabik? spokojnie można wprowadzać przed. Jeśli się okaże, że społeczeństwo woli podwyższenie wieku emerytalnego do 67 i zagłosuje na Platformę, to trzeba będzie uszanować wybór suwerena i nie uszczęśliwiać na siłę

[aerra]

Muszą czymś przykryć awanturę jaka będzie w lipcu, po ogłoszeniu przyjęć do LO.

[mia_mia]

Moim zdaniem wejdzie... na 3 miesiące😉
Po wyborach zarządzi się „drobne zmiany”.

[tsaria]

Oczywiście, że wejdzie przed, ludzie będą się bać, że jak przyjdzie inna władza to im na pierwsze zabierze i zagłosują na pis. Nie ma w tym przypadku, że chcą wprowadzić przed wyborami, dla nich to korzystne.

[tiszantul]

500 na dziecko, trzynasta emerytura i brak PIT-u do 26 roku życia. Wszystko to ma być wprowadzone PRZED wyborami.

Opozycji życzę powodzenia przy próbie wprowadzenia do debaty publicznej jakiegokolwiek własnego tematu przez najbliższy rok

[bistian]

tiszantul napisała:

> 500 na dziecko, trzynasta emerytura i brak PIT-u do 26 roku życia.

Powiedz mi, geniuszu, kto na to będzie robił?
Żeby nie było, ja nie jestem przeciwnym rozwiązaniom pomagającym pracującym rodzicom z dziećmi, emerytom i studentom, tylko nie w takiej formie, bo nie stać nas na to, razem ze zwiększającym się obciążeniem, będzie ubywało pracujących Polaków z Polski, będą uciekać do lepszych warunków, za granicę.

[riki_i]

500+ na każde dziecko to już podpada prawie pod państwowy dochód gwarantowany. To jest wbrew pozorom nowoczesne rozwiązanie. Dotychczasowe doświadczenia z 500+ pokazują, że ten program co prawda nie przyczynił się do wzrostu dzietnosci, ale za to rewelacyjnie zmniejszył biedę w Polsce. 500+ dla każdego dziecka jeszcze bardziej zwiększy poczucie bezpieczeństwa socjalnego wśród polskich rodzin. Takie są fakty i nie ma co się na nie obrażać. Co do kosztów, to prawdopodobnie jakieś dotychczasowe zasiłki znikną, może też się to odbyć - niestety - kosztem inwestycji.

[kropkacom]

Niby jak się nie miało zmniejszy ubóstwo w rodzinach z większą ilością dzieci? Wpompowano tam bardzo konkretne pieniądze. Przykre, że jedynak ustawowy (zaznaczam) musi być biedny aby rodzice dostali te 500 złotych.

[kropkacom]

Na zdrowie. Pożyjemy, zobaczymy...

[justyna-anna]

Miałam to samo napisać. Uwierzę jak zobaczę pieniądze na koncie. Na razie jest to dla mnie kiełbasa wyborcza.

[hanusinamama]

NO tylko ciekawe kto za to zapłąci?? Jak to kto? My pracujący!!Kasa z nieba Panie nie spada...

[boo-boo]

No jak...będzie 500+ na każde dziecko, się potem ludziska zdziwią jak na emerytury kasy nie będzie.

[bistian]

boo-boo napisała:

> No jak...będzie 500+ na każde dziecko, się potem ludziska zdziwią jak na emeryt
> ury kasy nie będzie.


Będzie:
- dasz babci na chlebek?
- nie, bo muszę kupić sobie jeszcze lego

[tiszantul]

> No jak...będzie 500+ na każde dziecko, się potem ludziska zdziwią jak na emeryt
> ury kasy nie będzie

Według opozycji krach finansów publicznych miał wystąpić już w 2016 roku, a jakoś żyjemy. Przypomnijmy, że to Platforma tak się zadłużała, że aby przepchnąć budżet musiała zawiesić obowiązywanie progów ostrożnościowych (zdaje się 2013. Rok później była zmuszona skonfiskować prywatną własność(!) z OFE, strach pomyśleć, co robiliby dalej, ale na szczęście udało się ich oderwać od bufetu. Z kolei w pierwszych latach rządów PO mieliśmy stabilną inflację na poziomie 3-4%. Za pisu jak na razie 0-2%).
Chyba nie doczytałeś o "trzynastej emeryturze" - czyli pieniędzy na emerytury nie będzie, bo pis je rozda emerytom. Ale w czym problem? Platforma praktycznie zlikwidowała emerytury, podnosząc wiek emerytalny do 67 i problemu nie było. Kobietom Platforma podniosła wiek o siedem lat przy aplauzie matek z ematki

[sumire]

Hej Tiszulko. To Platforma jakiś czas temu zgłosiła poprawkę do pińceta, żeby obejmował każde dziecko. PIS JĄ ODRZUCIŁ. Co wam się tak nagle zmieniło, suwerenowi trzeba posmarować, żeby znów zagłosował?

[tiszantul]

Przy okazji polecam uwadze jeszcze pewien fenomen: inflacja 4% za Platformy? Normalna rzecz. Platforma niewinna. Inflacja 2% za pisu? Straszliwa inflacja. Winny pis.

[bistian]

tiszantul napisała:

> Według opozycji krach finansów publicznych miał wystąpić już w 2016 roku, a jak
> oś żyjemy.

Znamy, znamy, ten dowód przez indukcję, że do autobusu wejdzie nieskończona liczba osób. Bo przecież jedna osoba wejdzie i ile by nie było osób, zawsze można dodatkowo kogoś wcisnąć.

> Platforma praktycznie zlikwidowała emerytury, podnosząc wiek emerytalny do 67 i problemu
> nie było. Kobietom Platforma podniosła wiek o siedem lat przy aplauzie matek z ematki

PO złośliwie wydłużyła Polakom długość życia, taka ona wredna!

A na poważnie, jesteście katastrofą dla kraju. Inwestycje leżą, produktywność leży, a nakładów na to nie ma, tylko jest konsumpcja, chociaż mamy wyjątkowo dobry czas dla gospodarki. Tak to bywa, gdy się prostaki dorwą do władzy.

[ziazia17]

"Tak to bywa, gdy się prostaki dorwą do władzy."
Przednie PiS prostaki, nie to co dżentelmeny z PO co tam w sówce i przyjaciołach sobie porozmawiali na poziomie.
To forum to absurd, nie wiem skąd się bierzecie (Michnik nie ma przecież tylu córeczek), ale w realu was kompletnie nie widać. Więc to chyba wy emateczki trollami jesteście

[sumire]

O, nowy nick. Witamy! Skąd klikasz?

[ziazia17]

jestem tu rybciu od 2004 roku, ciągle klikam z tego samego miejsca. Przeglądarka się kłania i już wszystko wiesz

[martaesz]

ziazia17 napisała:

> "Tak to bywa, gdy się prostaki dorwą do władzy."
> Przednie PiS prostaki, nie to co dżentelmeny z PO co tam w sówce i przyjacioł
> ach sobie porozmawiali na poziomie.
> To forum to absurd, nie wiem skąd się bierzecie (Michnik nie ma przecież tylu c
> óreczek), ale w realu was kompletnie nie widać. Więc to chyba wy emateczki trol
> lami jesteście
Ja też się nad tym zastanawiam.

[claudel6]

bo w takim otoczeniu się obracasz, prostaków w moim otoczeniu nie ma ani jednego wyborcy PIS.

[ziazia17]

w moim też nie za wielu
natomiast dobieram sobie znajomych i kłamczuchów eliminuję z najbliższego otoczenia.
ludzie na pewnym poziomie nie wywalają co chwilę swoich preferencji politycznych,
tu jest jatka polityczna kilka razy w ciągu dnia- stąd wniosek: to właśnie tutaj są ci prostacy, choć nie wyborcy pisu

[boo-boo]

Poczekamy aż pis będzie wywieziony na śmietnik historii i wtedy dopiero poznamy faktyczny stan finansów publicznych.

"Kobietom Platforma podniosła wiek o siedem lat przy aplauzie matek z ematki "
Nie moja wina, że za głupi jesteś żeby zrozumieć dlaczego to było akurat właściwe posunięcie.

[riki_i]

tiszantul napisała:

> . Kobietom Platforma podniosła wiek o siedem lat przy aplauzie matek z ematki



W stosownych wątkach obowiązuje tutaj narracja, że będą pracować do śmierci, a praca to sens egzystencji.

[riki_i]

tiszantul napisała:

> > No jak...będzie 500+ na każde dziecko, się potem ludziska zdziwią jak na
> emeryt
> > ury kasy nie będzie
>
> Według opozycji krach finansów publicznych miał wystąpić już w 2016 roku, a jak
> oś żyjemy. Przypomnijmy, że to Platforma tak się zadłużała, że aby przepchnąć b
> udżet musiała zawiesić obowiązywanie progów ostrożnościowych (zdaje się 2013. R
> ok później była zmuszona skonfiskować prywatną własność(!) z OFE, strach pomyśl
> eć, co robiliby dalej, ale na szczęście udało się ich oderwać od bufetu. Z kole
> i w pierwszych latach rządów PO mieliśmy stabilną inflację na poziomie 3-4%. Za
> pisu jak na razie 0-2%).
> Chyba nie doczytałeś o "trzynastej emeryturze" - czyli pieniędzy na emerytury n
> ie będzie, bo pis je rozda emerytom. Ale w czym problem? Platforma praktycznie
> zlikwidowała emerytury, podnosząc wiek emerytalny do 67 i problemu nie było. Ko
> bietom Platforma podniosła wiek o siedem lat przy aplauzie matek z ematki

[attiya]

Przecież to już było grane.
No i trzeba teraz obiecać złote góry i jeszcze po sztabie złota co by choć z kretesem nie przegrać wyborów. A Jarek przemawia na tej konwencji jakby był poza parlamentem i dopiero chciał do niego wejść. Paradne

[bei]

Na każde to już było. Było obiecane.

[tol8]

Jestem przeciw!

[verydry]

Dooobrze, dobrze. Niech mi dadzą 2000 zamiast 1500. W sam raz na wyższy ZUS będzie. Jeszcze niecałe 200 złotych zostanie

[verydry]

700 - teraz zostaje mi niecałe 200

[milva24]

Mnie ani ziębi ani grzeje. Teraz to już wszyscy wszystko obiecują.

[tiszantul]

> Mnie ani ziębi ani grzeje. Teraz to już wszyscy wszystko obiecują.

Symetrystka nie odróżnia obietnic Platformy, która ma małe szanse, żeby rządzić po wyborach, nie mówiąc już o tym, by im się chciało realizować cokolwiek, od obietnic pisu, który ma duże szanse rządzić po wyborach i sporo obietnic spełnił. Serio wszystko jedno, czy obiecuje Kaczyński czy na przykład Ryszard Petru? Ja cię nie mogę